Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • BigBear

    senior tag

    [Gebriel 194633 hozzászólására, hogy ne a rendes topicot flameljem össze] :
    Nem érted amit írtam.
    nem azzal van a probléma, hogy valaki max. beállításokkal szeretne játszani.
    A probléma ott van, hogy manapság, amikor 1000 játékból egynél sikerül valamennyire optimalizálnia a fejlesztőknek, amikor "erőből megoldja a hw" jegyében jönnek ki az új programok, akkor a sok vérpistike - amikor kiderül, hogy az aktuális holmi nem tud maximális beállítások mellett értékelhető sebességet kitolni magából - elkezd vinnyogni, hogy hűde szar, az xp chip alapú, vagy a 8/12/16/X GB-os holmi kevés.
    Csakhogy ezen analógia mentén az 5090 is kevés, mert meg tudom fektetni megfelelő beállításokkal.
    Igen, sajnos kompromisszumot kell kötni, de ettől az adott hardver még nem lesz feltétlenül rossz.
    Ezt az egészet lehetne úgy kezelni - és ebben a tesztelőknek, a youtubereknek stb. óriási felelőssége van - hogy úgy értékelünk, hogy adott holmi max. grafikán bizony kifut a memóriából, vagy adott feature mellett képtelen értékelhető sebességet produkálni, de 2 csúszkát lejjebb tolva tökéletesen futtatja a programokat ugyanazon a felbontáson.
    Ahogy a fórumokon sem kellene terjeszteni féligazságokat.
    Jut eszembe: ugye a teljes AMD vonal egy határ szarként értékelendő, szintén a te analógiáddal élve. Hiszen már megjelenéskor sem volt képes értékelhető sebességgel futtatni a Wukongot mondjuk teljes grafikán (PT). Akkor most nyígjon mindenki, hogy max. grafikán megfekszik az összes AMD kártya? Vagy jajj hát a PT nem is számít mert visszanyal a fagyi?
    Ugye így már érted a problémát?

  • BigBear

    senior tag

    Őszintén elmegy az AMD a 3,14 csába. :(
    Ezt kezdték játszani az FSR-rel, amire jött a "megváltó" optiscaler, de könyörgöm, egy 3rd party holmival bohóckodni, ami vagy megy vagy nem, multinál ne használd mert ejnye lesz...
    Most meg ez.
    Grat AMD. Sok-sok évig voltam AMD párti gpu terén, de a nyár elején váltottam NV-re. Ahogy látom, jól tettem.

  • BigBear

    senior tag

    válasz Meggyi001 #332 üzenetére

    Ezzel az a baj, hogy tápoldalon nem tuti (a gyártók szerint), hogy ugyanaz a bekötése, mint más márkájú tápnak. Ezért nem is ajánlja senki a kábelek kombinálását.

  • BigBear

    senior tag

    válasz Rowon #290 üzenetére

    Stimmel.
    Mára kb. az egyetlen bolt, ahol sem visszaküldés / csere, sem garanciaügyintézéssel kapcsolatos problémám még nem volt.
    A szállítási időket meg se említem, mert kb. sehol nincs a teljes hazai piac hozzájuk.

  • BigBear

    senior tag

    válasz 5leteseN #274 üzenetére

    Ne is haragudj, de nettó butaságokat beszélsz. Az a kicsit tuningolt kártya az felbontástól függően másfél, kétszeres teljesítményt jelent.
    A garancia nélküli 6900XT pedig továbbra sem lesz jó vétel, hiába a teljesítmény. Valahogy nem válaszoltál a kérdésre: kifizeted annak, aki a tanácsodra ilyen kártyába ugrik, amjd elhullik nála mondjuk egy év múlva? :U

  • BigBear

    senior tag

    válasz F.B.I. #269 üzenetére

    "Jah és hogy VGA is legyen: 5070 még mindig bajnok nálam! :C
    850 mV, 2600 MHz, 130 wattot kér közben."

    Hogy írhatsz ilyet! Te is tudod, hogy az egy szutyuk kártya, 16GB VRAM alatt nem szabad kártyát venni, mert még a pacman se fut el 640x480-ban se! ;] :P

  • BigBear

    senior tag

    válasz peet05 #208 üzenetére

    De, nagyrészt övé a felelősség, ne kenjük szét és ne fogjuk a kérdezőre.
    A kérdezők tetemes része azért jön ide kérdezni, mert nem ért hozzá. Ha azt mondod neki, hogy vegyen egy GT630-at mert az a tuti, akkor azt vesz, aztán joggal simogatja meg fa testápolóval a buksidat, amikor kiderül, hogy a gyerkőcnek szánt szipiszupi gamer gépen a pacman se megy el. (Némi túlzással élve természetesen ;) .)
    Ez egy - többé-kevésbé - szakmai fórum, ahol vásárlási tanácsokat (is) adnak a kérdezőknek. Én is szoktam kérdezni, mert hiába van akármennyi tapasztalatom, az mégiscsak más, ha valaki az adott holmit valóban próbálta. De amikor valaki abszolút nem ért a témához, ott a választ adónak is sokkal nagyobb a felelőssége, még ha ez nem is tetszik. Ha valaki váltig állítja, hogy ezt vedd mert a másik az egy szar, akkor a hozzá nem értő esélyesen megveszi. Na ez az, amit a fórumozók zöme ért, megért és ezért nem fog a ajánlók nagy része olyat ajánlani, ami aztán nem kis százalékban csúfos bukta lehet. Kompromisszumokkal együtt lehet élni, elhullott hardverrel nehézkes.
    A 10-20% meg sajnos egyeseknél messze nem annyi, sokszor ajánlanak másfél,- kétszer annyiba kerülő holmikat mint a kérdező kerete. Ez a sznobéria sajnos a PH egészére elég jellemző lett, sokan emiatt sem akarnak vagy mernek kérdezni, legyen az hardver, vagy háztartási gép.

  • BigBear

    senior tag

    válasz 5leteseN #190 üzenetére

    Korrektsegről beszélsz. Akkor a tenyek kedvéért: éppen csak - miutan felhívták a figyelmed a bedobott 6900-as kártya fogyasztasára, hogy erősebb táp is kell és rájöttél, hogy valóban esélyesen kevés lesz a táp a kártyához - mindenféle kontextus nélkül valóban bedobtad, hogy "Én Vásárlók részéről a +100W-os "rugózás" helyett fontosabbnak tapasztalom a garanciát!
    ...DE: Kinek-Mi?
    Semmi gond! :DDD"
    Ez igy szép és jó, csakhogy a saját szavaidat azonnal feledve - néha megemlítve ezt a bedobott idézetet - toltad a mantrát a 6900-ról, hogy hát az mennyivel nagyobb teljesítményű. (Amit persze senki nem tagadott, épp csak ezt a nem elhanyagolható tényt feledted azonnal, hogy nem lesz rá garancia.) Aztán jött a mese a 90e-es aprós árral. :DDD
    Akkor is inkább a 60e-es 5060 a jobb garanciával :P - egyszer láttam, bizony ám, ugyhogy annyi.
    Visszatérve az elejére: ha te magad is azt mondod, hogy a garancia fontos, miért is kezdted tolni a 6900 mantrát, amikor te is tudod, hogy arra nincs garancia?
    Mi az egész vita alapja részedről, mert a teljesítményt senki nem tagadta, épp csak garancia nélküli 130e-es kártyát - rajtad kívül - senki nem tart jó ötletnek ajánlani olyannak, aki nem célzottan ilyet keres, tudva, hogy esetleg bebukja a pénzt?
    :R

  • BigBear

    senior tag

    válasz peet05 #181 üzenetére

    Néztem / olvastam én is ezt a vég nélküli értelmetlen vitát de őszintén szólva nem is értettem.
    Az, aki 130000,- Ft-ot, vagy akár többet kiad egy alapvetően erős, de elavult és garancia nélküli holmira, az 99,9%-ban nem az lesz, akinek ennyije van max. VGA-ra és szeretne bővíteni vagy vásárolni valamit. Hiába erősködik valaki, hogy a régi használt prémium jó.
    Mindenki tudja, hogy ezek a kártyák sok esetben nyers erőben erősebbek mint az úja alsó,- vagy alsó közepes holmik, de jó szívvel egy új, kevésbé rutinos felhasználónak senki nem fogja javasolni őket.
    Már korábban fel akartam tenni a kérdést, hogy adott esetben, ha valaki az ő tanácsát követve beleugrik egy ilyen kártyába, majd 2-3-6-x hónap múlva elhullik, vajon ő kártalanítja a kérdezőt?
    Sajnos már nem azok az árak vannak, amikor az ember vígan bevállalta a használtat. Én is vettem 6600-at használtan, (igaz, az nem is 130e volt) mai napig megy a gyerkőc gépében, de nem egy ismerős megjárta ugyanilyen kártyákkal. Tetszik vagy sem, lutri a használt holmi. 130e Ft pedig igenis fáj, ha nagy nehezen összegyűjtögette valaki és úgy néz ki, hogy kidobta az ablakon.
    Az már egy másik kérdés, hogy mire is kell, milyen felbontásra, milyen játékokhoz szeretné használni, aztán a lényeg: mennyit tud kiadni érte. Sajnos olcsón nem lesz 5090, hogy minden menjen. Kompromisszum mindig lesz és el is kell fogadni.

  • BigBear

    senior tag

    válasz Vigneau #32 üzenetére

    Nekem Intel kártyám volt (mármint Intel ARC A750 LE). Semmi hasonlóval nem találkoztam. Csendesen tette a dolgát a kártya és semmiféle problémába nem futottam bele, sem anomáliák, sem egyéb driver gondok nem voltak vele. Sparkle meg Acer kártyákról viszont olvastam érdekes dolgokat, valahogy nem igazán sikerültek ezek a kártyák.

Új hozzászólás Aktív témák