Új hozzászólás Aktív témák
-
Kleroo
veterán
Ahoy videósok!
Fura problémám van,hátha valaki tudja a miértjét.
Timelapseken ügyködöm.
After Effects CC vana segítségemre. Minden megvan,szuper beállíás, ect.
De a végső videó feketéje sosem az igazi,akár mit állítok. a h.264 beállításait zongoráztam végig, de minden kombinációban (nagyon)sötétszürke lett az abszolút feketéből,fakul minden.Ami csillagjárásnál igencsak szemetszúró.
Ennyit tudna a h.264?(szerk) : Mintha a gammaérték csúszna el,de ilyen beállítás béli dolgot nem leletem. (After effects,és media encoder)
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Kleroo
veterán
válasz HollyBoni #2453 üzenetére
Bezony. AE-ben szépen összerakom, az előnézet tökéletes. Media encoderben midnent belövök,mindent a lehető legjobbra,és xar ..
szerk: gondoltam arra,hogy a lejátszó/codec nem jó, de MP, MPC, VLC, Total Media Theater egyaránt ugyanígy játssza le.
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Kleroo
veterán
Megoldottam félig. Fos ez a media encoder. After effects saját render eszközével kinyomtam lossless aviba, azt meg a jól bevállt ingyenes Format Factroyval átkovertáltam h.264-be, ami immáron nem annyira fakó vacak.
De most már tudok rengeteg más kodekkel kísérletezni. Nem értem a h.264et miért lesz fakóbb.Köszi,igyekeztem. Retezat hegységben készítettem az anyagot. Újhold, 0 fényszennyezés, D700+f2.8
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Kleroo
veterán
Hogy az a kutya meg a macska rúúúúúgja meg a tökit !!!!!
Megvan a megoldás,hála egy külföldi szupermegakitartó kollégának.
Hogy mi a hiba? Agysorvasztó!
Nvidia Controlpanel/video/videó színbeállításainak megadása/ átállítani "Az nvidia beállításokkal"-ra, speciális fülön pedig kiválasztani a dinamikus tartományhoz a teljes-t.Most komolyan épelméjű dolog ez? Bármit bármivel,bármibe konvertáltam fakóbb lett a végeredmény a lossless AVI-nál. Ezt átállítottam (a default értéken volt, ez az alap!!! nem elállítódott), és voila minden tökéletes.
Javaslom próbáljátok ki ti is.
Eszembe nem jutott volna magamtól.Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Kleroo
veterán
válasz narumon #2462 üzenetére
Meg.
Felnyomtam ideiglenesen YT-ra. A világító egyedeket még nem tudom kiretusáljam-e(ha lesz több időm,akkor repülnek ), valamint egyelőre bennhagytam a homályosodást a végén(hirtelen lecsapódott a pára a frontlencsén ,érthetetlen okból,így a többi 200 expó kuka)
[link]Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Kleroo
veterán
válasz narumon #2464 üzenetére
Jó is lenne ha folyton ilyen helyeken járnék.
Mozgás? A mozgást a Föld biztosította.szerk: Egyébként már jó ideje kiválasztottam milyen muzik lesz alatta...még pár év és lesz elég TL. Ez volt életem első TL-e, az időzítő használatát is épphogy csak átnéztem.
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
.DLL
veterán
válasz HollyBoni #2466 üzenetére
Pl. 12x24 (vagy 25) ugye a snitt hosszát felszorzod a másodpercenkénti képkockaszámmal.
Kelroo: nagyon szép lett csak így tovább. Ha van türelmed ott ülni mellette, akkor a statívval még mozgást is belevihetsz. Persze ha ez az első, akkor gondolom még technikai próba is volt ez egyben. Jól siekrült!
(P.H.)
-
RolandoP
csendes tag
Sziasztok!
Témába illő: megválnék Flycam Nano stabilizátoromtól. Ha valaki érdeklődik: polgar.roland01 kukac gmail.com -
orko
tag
válasz narumon #2443 üzenetére
Milyen viewfindered van?Óccsó mágnesesen csatlakozós?Nekem az..tényleg nagy segítség még a stabilitásban is!De,persze elsőre nem sikerült jól rögzíteni a keretet,leszedtem,átfordítottam,viszont már nem illeszkedik egyenletesen a vf a keretéhez,mert olcsó,kínai és deformálódott kissé,a ragasztó sem fogta oda eléggé... így jártam.
-
narumon
őstag
Igen olyanom van. Olcsó kínai. Mondjuk én elsőre jól ragasztottam fel és már kb egy éve stabilan rajta is van - egy hibája, hogy nagyon kell figyelni, mert rajta van a viewfinder, és egyszer ott fogtam meg a kamerát (egyik kézből a másikba), persze mondanom sem kell, hogy földön huppanás lett a vége.
Koccolt a betonon a kis gépecske, viszont Canont dícséri, hogy az ég világon semmi baja nem lett, egy kis sarki leverődéstől eltekintve. Mondjuk DigitalRev tévé tesztje alapján (ahol nem bírták szétverni gyakorlatilag a kis 550D-t), ez várható is volt. No azóta kicsit jobban oda figyelekhttps://www.facebook.com/Naruvideo
-
nubiai
tag
Kérdezném tisztelettel, hogy létezik-e esetleg olyan oldal, ahol a gépeket videós képességeikre is tesztelik, netán azonos körülmények között a sarkalatos problémákra kihegyezve, és a videókat meg is lehetne tekinteni? Tudom ott van a Youtube, de az azért nem az igazi. Több szempontból sem.
Ami igazán érdekelne a milcek af-je, rolling shutter-je videó közben. -
k1csi
senior tag
Pl. EOSHD, néhány link, hogy ne kelljen fáradnod a keresgéléssel:
http://www.eoshd.com/content/8565/olympus-om-d-e-m5-review
http://www.eoshd.com/content/7631/panasonic-gh2-vs-5d-mark-iii
http://www.eoshd.com/content/9920/gh3-review
http://www.eoshd.com/content/10838/sony-rx100-mark-ii-review-m2-evolution-in-times-of-revolution
http://www.eoshd.com/content/3856/sony-nex-5n-review-and-video-footage
http://www.eoshd.com/content/7032/sony-nex-7-reviewAmit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
narumon
őstag
válasz HollyBoni #2479 üzenetére
Azért szerintem az AF, a Rolling Shutter és a képi világ megállapítható belőle. A tömörítésből adódó hibákat meg nem kell beleszámolni - szerencsére már bármelyik eszközt nézzük egyik sem vesz fel szarul (minőségileg - mert most volt nálam pl egy Nikon 7100, minőségileg hibátlan a video, de a képi világa az egy handycam szintjén mozog, beállítások nulla, kezelhetősége a Canonhoz képest nulla. Videóra nagyon nem ajánlott)
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
nubiai
tag
Köszönöm a linkeket, de nem igazán ilyenre gondoltam. Esetlegesek, hogy mit tesztelnek, ráadásul különböző körülmények között. Pl. én nem találok semmit sem NEX-3N-re.
Mondjuk egy ilyen jellegű jó lenne, csak mondjuk mindenre. Youtube-os, de le lehet tölteni az eredetit is.
A Youtube-al nekem még az is a bajom, hogy mivel bárki bármit feltölthet, gyakorlatilag ellenőrizetlenül, így nem lehet tudni mi igaz és mi nem. Kiváló terep a gerilla marketingre.[ Szerkesztve ]
-
nubiai
tag
Ha már Youtube:
Van néhány, szerintem hasznos Greasemonkey script Youtube-ra főleg Firefox alá, de más böngésző alatt is fut sok script:
1. Először telepíteni kell a Greasemonkey Firefox addon-t.
Aztán jöhetnek alája a scriptek (adott script oldalán az Install gomb, és már kész is):
1. Mindig a lehető legjobb minőségű videót játszatja le: YouTube - Auto-Buffer & Auto-HD. Nem kell átkapcsolgatni minden egyes alkalommal.
2. Ezt meg arra használom, hogy kiírja milyen felbontású az adott video a listázó oldalon: YouTube HD SuiteLehet még keresgetni a scripek közt, sok okosság van más témában is.
-
narumon
őstag
Ez nem csak a youtubera igaz hanem az egész internetre. Attól, hogy weboldalon van az információ mi a különbség? A youtubeon is vannak hivatalos csatornák / tesztelők akik nem engedhetik meg maguknak hogy hülyeséget beszéljenek mert ebből élnek, de legalábbis nem beszélnek nagyobb hülyeséget mint egy weboldalon...
Egyébként mi lenne a kérdésed? Rolling Shutter? Előre elmondom, pont ugyanolyan mint az összes többi ilyen készüléké, ugyanis az a CMOS szenzorból fakad és nem a felépítésükből. Persze az is kérdés, hogy miért akarnád egyáltalán rángatni a kamerát?
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
HollyBoni
veterán
válasz narumon #2480 üzenetére
AF, Rolling Shutter tényleg, de szerintem még a képi világ sem állapítható meg sokszor. Legtöbbször oda sem írják hogy volt e a képen bármilyen korrekció, és a képprofilokat is el szokták cseszni, ami szerintem nagyon sokat számít a videó kinézetében.
A lényeg hogy youtube-on nagyon sok bénázás van, szerintem a legjobb ha hozzáértő oldalakon nézelődik valaki ahol odaírják mit hogy csináltak, és le lehet tölteni az eredeti videófájlt.
[ Szerkesztve ]
-
nubiai
tag
válasz narumon #2483 üzenetére
Nem akarom rángatni a kamerát. . Az is CMOS működéséből következik, hogy sok videóban látható olyan jelenség, hogy csak szép simán mozgatják vízszintesen a kamerát a kép elmosódottá válik, és addig az is marad, míg a mozgás meg nem áll. Mozifilmeknél is megfigyelhető néha ez a jelenség. Ennek van külön neve?
-
HollyBoni
veterán
Az nem a CMOS működéséből következik, szimplán csak olyan záridőt állítanak be. Ha ezt a hatást akarod elérni akkor duplázni kell az FPS-t. 24-25fps-nél 1/50. Ha rövidebb záridőt állítassz be akkor 24-25fps-nél olyan mintha szaggatna a videó kicsit, de nincs elmosódás.
[ Szerkesztve ]
-
MIFtIli
aktív tag
Az alábbi videoban olyan mintha tömörítési hiba lenne, de szerintem nem az. H.264 25Mbps.
A vágás közben is megjelenik, ha rárakok egy S curve-t premierben. Mitől lehet ez?
A video -
sellerbuyer
őstag
Tudtátok, hogy bezárt a pixmania.hu? Csak most vettem észre, nem kicsit lepődtem meg!
-
-
blkmrkt
csendes tag
sziasztok!
Nemrégiben vettem egy eos 60d-t főleg videózás céljából. Egy olyan problémám lenne, hogy esetenként a felvétel elindítása után pár másodpercen belül egy hibaüzenet jelenik meg miszerint a felvétel automatikusan leállt. Utánaolvasgattam és mindenhol a memóriakártyát tartják felelősnek a dologért, de nálam csak néha fordul elő a jelenség és egy 16gigás class10-es (30mb/s) kártyám van, aminek elviekben elegendőnek kéne lennie, nemde?
Előre is köszi
-
.DLL
veterán
válasz MIFtIli #2489 üzenetére
Bizony az van benne, a H.264 profil beállításaiban kéne szöszmötölni, például a referencia képkockák számát megnövelni, a tömörítési profilt High-ra állítani, a bitráta ha VBR, akkor CBR-re állítani, ha van lehetőség kétmenetű kódolásra akkor azt kérni, stb. (ennél nem tudom pontosan, mi hol van, csak a Vegast ismerem az újak közül, Premiere-ből, csak CS3-ig jutottam, az még nem támogatott natív H.264-et)
Ezen kívül a ahogy látható a Curves kiemeli a hibákat, ha van adott darab szín egy tónusátmenetben abból nem tudsz többet csinálni (legalábbis ezen a szinten nem) ha széthúzod, akkor csak nagyobbak lesznek a tónuskülönbséges és feltűnőbbek az ugrások.
Plusz Canon DSLR-ek nem remekelnek dinamika terén, tehát főleg egy 8 bites képből szinte tilos fölfelé húzni, mert a sötét részek hamar megbosszulják magukat, ott nagyon kevés a tónus.
(#2498) blkmrkt:
Milyen márka? Nem teljesen állandó a kiírt adatmennyiség sem (képtartalomtól, érzékenységtől is függ) és nem egyformák a memóriakártya adatterületei sem, lehet hogy ha olyan memóriaterületre próbál írni, ami gyengébben sikerült, lassabb, elhasználódottabb cellákat tartalmaz, akkor leáll. Sajnos a beépített buffer ritkán ér valamit, elég nyavalygós a gép, és inkább megszakítja a felvételt. Én legalábbis még nem sokszor láttam felvillanni a buffer jelzőt, helyette gyakran szó nélkül leállt.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
Új hozzászólás Aktív témák
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Poco F5 Pro - nem csak álcázásban jó
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- OLED TV topic
- Facebook és Messenger
- Politika
- Egyre gyorsabban ügyködik saját HBM memóriáján Kína
- Renault, Dacia topik
- Proxmox VE
- Azonnali informatikai kérdések órája
- További aktív témák...
- Sony NEX-3 objektivvel eladó
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- 4K UHD autós kamera,dashcam, VIOFO duo,valódi csúcsminőség,SONY EXMOR csip, WIFI,GPS,G-szenzor
- Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K kiegészítőkkel