Új hozzászólás Aktív témák
-
rmmm
tag
válasz HollyBoni #2297 üzenetére
én is nagyon birom ezt az arcot, sok videojat neztem mar
hat igen, tudom h nincs szinte semmi kulonbseg a 2 gep kozott, csak a lencse miatt cserelnek, mert 178eFtert 700Dt ha veszek, akkor kb egy 20ast kell csak radobnom egy uj garis gepre, talan annyit meger, vagy nem jobb annyival az stm obi? -
rmmm
tag
válasz HollyBoni #2299 üzenetére
Garphy, Hollyboni, .DLL
neztem mar a panakat is, igen jofajtak. Bridge es kompaktban sony csucskategoriasokat hasznaltam (hx200v, hx20v) es szerettem, szoval kacerkodtam a tukorsukkel is
amiert nem oket valasztottam:
- hasznalt obik beszerzesi lehetosege; adapteres megoldas AF hianya miatt nem erdekelt
- szerettem volna csaladi esemenyek megorkitese mellett nehany szebb portret is csinalni szeretteimrol
- sony ellen szolt, hogy jobban szeretem a tukros viewfindert, meg az obipark ismost a kitobi mellett van egy franko utazozoomom (Tamron AF 18-270mm F/3.5-6.3 DiII VC) ami csaladi esemenyeknel is jol jon, es van egy 50mm fix 1.8 canon obim. ezekkel jol elvagyok, es ezeket egyszeruen nem lehet milcekhez beszerezni, vagy persze egy vagyonert igen, ugy, hogy eladni mar nehez
tovabbra is fogalmam sincs, miert szenved a canon fokusz, ha "gagyi" samu nx1000nek, nikon 1 j1nek ment. lehet, hogy ki fogok probalni egy nikon 5100-et is (kihajthato lcdrol mar nem tudok lemondani)
tovabbra is atveresnek tartom, amit a canon csinal. kompaktoknal/bridgenel a video funkcio ugy hasznalhato szinte, mintha videokamerad lenne, kanibalizalja is rendesen a videokamerakat, gondolom ezert is praktikus a 30 perces limit, mert ezen a az eltero fogason kivul mar szinte nincs kulonbseg (jo, talan az aksi is, meg esetleg a zoom sebesseg)
pl sony hx9v anno mar progressziv 50fps fullhd videot csinalt, zsenialis stabival, komoly zoommal, kb felaron, mintha videokamerat vettel volna... ja es meg fenykepezni is joszoval ezeknel a gépeknél hasznalhato dolog, nem extra jatékos fícsör - hasznald fiam manualis fokusszal - mint a canonnal
bocs, h igy leszoltam, mert akinek van ideje foglalkozni vele, annak nyilvan nem jatekszer, sot, nyilvan sokkal komolyabb cucc, tobbet ki lehet hozni belole, mint egy kompaktbol, de ahonnan en nezem, onnan bizony ilyen szempontbol gagyibb (értsd: mi a rákért tekergeti ide oda a 2 vége között ide-oda az obit) -
k1csi
senior tag
Elvileg a 70D jobb lesz, de jó eséllyel még mindig line skipping lesz binning helyett. Nézd meg a Pana G5-öt vagy a GH sorozat újabb tagjait. Fókusz keresgélés előfordulhat, de vsz. közelebb áll ahhoz amit keresel mint a Canon.
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
sellerbuyer
őstag
-
narumon
őstag
video modban nem is lehet allitani rekeszt, csak manual modban lehet rekeszt allitani videohoz?
Ezt nem teljesen értem. Videoban is lehet állítani emlékeim szerint bár nekem szinte a kezdetek óta ML van fent azzal meg mindent lehet mindenhogy, de szerintem gyáriban is ugyanúgy lehet állítani. Természetesen video módban kell állítani ha azt akarod, hogy ott legyen érvényes.
ha nem kapcsoltam ki az autofokuszt, es az elottem 4 meterre levo embert vettem, majd probakeppen a labfejemre iranyitottam
Nem véletlen kezdtem azzal, hogy AF-et ki kell kapcsolni a picsába. Parasztvakítás az egész....
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
z123456789
addikt
Ha canon eos 600 D-vel Ntsc szabványban vettem fel 60 fps-ben, akkor mire kell állítanom a a sony vegast kirenderelésnél?Az istenért sem jövök rá.Ha valaki útba igazítana, azt megköszönném.
Eddig sima Pal rendszerben használtam a 1080p 25 fps-t.Annál tudom hogy hogyan ne csússzon össze a kép.De most raktam bele lassított részeket, és ezért kellet másik rendszerben felvennem.Előre is köszönöm!
-
.DLL
veterán
válasz z123456789 #2307 üzenetére
Ha eddig is 25 fps-sel vettél fel, akkor:
Először is a projekt beállítása (Properties) legyen 25 fps, progressive scan.
Csak ezután szerkessz.
Utána Rendernél ugyanezeket a beállításokat add meg, amiket a projektnél is.(P.H.)
-
adamsys
tag
Hát az ew-100 G3 szinte egy ipari szabvány, én nem nagyon tudnék róla rosszat mondani, élő közvetítéseknél használjuk őket rendszeresen, hibátlanul működnek évek óta. Az egyetlen gond, amire emlékszem az az egyik marokmikrofon bekapcsológombjával volt (beljebb süllyedt, mint kellett volna), 10ezer forintért megjavította nekünk a szerviz.
A Zoom-mal sincs alapvetően gond, de azért van pár zavaró apróság. 3 hónapja van meg, elég intenzíven használtam ebben az időszakban, így azt hiszem viszonylag jól megismertem.
Előnyök:
- 2 db XLR/6,3 jack szimmetrikus bemenet, magáért beszél
- szép minőségű beépített XY mikrofon-pár
- DSP (pl. beépített dinamika kompresszor/limiter)
- mások által sokat szidott gombok és menü, szerintem teljesen rendben vannak, egyszerű és logikus használni velük a gépet
- megbízható működés (nem fagyott ki, állt meg felvétel közben, max ha lemerült az akksija, még egy kétméteres repülést és egy betonon landolást is kibírt megállás nélkül)
- akár 96kHz mintavétel + 24bit kvantálási szint, ez elég impozáns és utómunkánál nagyon-nagyon jól jön
- olcsóbb mint bármelyik kategóriatársa
- a legfontosabb: elmondhatatlanul jó, egy DSLR négy pöttyös mikrofonjával és egy zajos kisjack-kel soha nem produkálható hangminőségHátrányok:
- szar anyagválasztás: gagyi gumiszerű + olcsó hatást keltő krómszínű műanyag borítja a házat, ami OK is lenne, hiszen nem a szépségéért veszi az ember, de nagyon könnyen karcolódik a gumiszerű sötétszürke műanyag felület
- lassan bootol, lassan bánik a memóriakártyával (formázás 4-5 perc), akár 1-2 percig is eltart mire felvételre kész állapotba kerül bekapcsolástól, így inkább ki se kapcsolom forgatás közben
- 96kHz@24bit módban zabál rendesen, volt, hogy egy 12 órás forgatáson megevett 3x2 db AA-s elemet
- a legidegesítőbb: az a kis "ajtó", ami a készülék hátán az elemeket/akksikat védi a külvilágtól, iszonyat könnyen leesik, lötyög, mondhatni az ámen tartja, úgyhogy fixálnom kellett egy pár csík fekete szikszalaggal (sic!). Beszarás, hogy képesek egy több, mint 80k-ba kerülő hordozható gépre egy ilyen ajtót tenni. És a vicc az, hogy egy havernak is pont ilyen gépe van, pont ilyen hibával. Szóval ez még csak nem is egyedi eset...A fontosabbak ezek, amúgy imádom, mert teszi a dolgát, csak vigyázni kell rá nagyon. Nem bántam meg, hogy megvettem, mert többet amúgysem szántam volna rá. A másfélszer annyiba kerülő Tascam DR-100 vagy a Roland R-26 (ami állítólag a nonpluszultra, Philip Bloom-nak is ilyenje van) már nekem túl messze volt költségekben, és valószínűleg tudásban is.
Ha elmondod, mire szeretnéd az ew100-at és a H4N-t használni, és miért épp ebben a párosításban, talán tudok ennél egzaktabb is lenni, ha érdekel még valami, írj nyugodtan.
[ Szerkesztve ]
"And now for something completely different!"
-
Dvico
csendes tag
Sziasztok!
Magic lantern+ 60D kérdésem lenne. A Force liveview nem működik rendesen.Elvileg ez a funkció bekapcsolva tartaná az élőképet nem?Nálam viszont kikapcsol 1-2 perc után, valamint a movie restart sem megy rendesen. Kiírja hogy a felvétel leállt.Eddig is kiírta de ugye a felvétel ment tovább, most viszont ah visszanézem valóban megszakítja az ML nélküli normál felvétel után.
Van valami tippetek mit nézzek meg?Köszi! -
gabesz82
senior tag
Sziasztok!
Nem tudom, hogy itt szoktak-e vagy lehet-e ilyesmit, de ha valakit érdekel, van egy eladó, összesen 2szer használt, hibátlan Spider Rig. Íme a link: [link]
PSN: Morfologus82
-
EkSYS
senior tag
válasz adamsys #2312 üzenetére
Szia!
Ez elég részletes volt.
Igazából volt Zoom-om, nem nagyon használtam, ew100-am még van is, de azt se.
Én az ew100-at gomb mikivel használtam még anno. Jó volt, sajnos a részleteiben nem merültem még el, meg csak egy adó-vevő párral használtam, de azzal tuti volt.
Soha nem zavart be semmibe, nem interferált semmivel. Hangja tiszta és szép volt.
Pusztán érdekelt kinek milyen tapasztalata volt ilyen cuccokkal. (Aki használja is.)Eki - az eredeti
-
narumon
őstag
Én a múltkori problémámat tök egyszerűen oldottam meg. (Hangfelvétel). Vettem egy Rode csiptetős mikrofont - a másik felét meg megoldja az iphone. Van a Rode-nak is szoftvere hozzá - szerintem egyszerűen és jól kezelhető amire nekem kell arra bőven elég, és árban messze ez a legolcsóbb. (Persze ha már rendelkezel jó minőségű iOS vagy androidos telefonnal).
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
robi222
senior tag
Tudnátok mondani egy nagyon egyszerű videó vágó és össze illesztő programot?
-
EkSYS
senior tag
válasz adamsys #2319 üzenetére
beszéd hang rögzítés.
Arra jó volt, és tényleg jó minőségben nyomta, különösképpen a Sennheiser-rel , csak hát ezt itt nem nagyon fizetik meg mert, mert azért ez nem kis plusz munka összeszinkronizálni a hangot a képpel. Tudom vannak rá programok, de én a szememnek és a fülemnek hiszek, azok még sose hagytak cserben!Eki - az eredeti
-
Dvico
csendes tag
Erre nincs ötletetek ? :
"Sziasztok!
Magic lantern+ 60D kérdésem lenne. A Force liveview nem működik rendesen.Elvileg ez a funkció bekapcsolva tartaná az élőképet nem?Nálam viszont kikapcsol 1-2 perc után, valamint a movie restart sem megy rendesen. Kiírja hogy a felvétel leállt.Eddig is kiírta de ugye a felvétel ment tovább, most viszont ah visszanézem valóban megszakítja az ML nélküli normál felvétel után.
Van valami tippetek mit nézzek meg?Köszi!" -
rmmm
tag
na, meglett a 700D, gondoltam megírom a tapasztalataimat, ha már annyit szidtam a 650D-t
röviden: jó
az STM obi csodát tett az egyébként szinte tökéletesen a 650D tulajdonságaival bíró vázzal. az STM obival használható már végre az AF, nagyon meglepődtem, nem számítottam arra, hogy ennyivel jobb lesz a helyzet. az STM obi emellett nem csendesebb, hanem gyakorlatilag nincs hangja, zéró. talán ez a pszichológiai hatás is hozzájárul a "felhasználói élményhez" (copyright apple ), vagyis hogy sokkal gyorsabbnak érzem a fokuszt, mert nincs a zajos tekergetés, úgyhogy lehet, hogy nem is annyival jobb a helyzet, csak az érzékelésem csap be. de azért nem csak erről van szó, objektiven nezve is vegre van ertelme hasznalni az AF-t
vagyis akinek 650D-je van, annak érdemes egy STM obira beruházni, aki pedig gépvásárláson töri a fejét, és hozzám hasonlóan AFet akar használni, az indítson mindjárt a 700D-vel, csak 20 ropival drágább a kitobis csomag, és nagyon megéri
még egy dolog, amire nem számítottam, ez nekem inkább negatív: az STM obi maniális fokuszgyűrűje csak egy olyan elektronikus "gomb", amit eddig csak bridge/MILC gépeken láttam. körbe is lehet tekerni bármeddig. mondjuk nem panaszkodok nagyon, mert gyorsan reagál, de azért ez fura volt nekem, hogy a tükrös világban is ilyen van
[ Szerkesztve ]
-
EkSYS
senior tag
Van már valakinek buherált 5D mkII-je amin már ML 14 részes dinamikai tartomány van?
Eki - az eredeti
-
k1csi
senior tag
válasz kiskornel #2334 üzenetére
Ez nem semmi. Köszi, hogy megosztottad.
Persze ML-esek írják,hogy csak saját felelősségre futassuk és ők nem válallnak semmi garanciát viszont azt is szokták írni, hogy nem tudnak elszállt gépről.
Lehet tudatni kellene velük.
Persze lehet Canonnál kiolvasták a flash tartalmát és megnézték pl. a boot flaget ami az ML állít és ilyenkor automatikusan mossák kezeiket.
Kérdés viszont mi lett volna, ha garis gépen pl. a zár ment volna tönkre? Lehet, hogy nem tekintették volna garisnak mert nem gyári firmware volt használva ami befolyásolhatta a zár működését (legalábbis a vezérlését)?Ezt jó lenne megtudni, mert ez tényleg valós kockázat amivel számolni kell.
Viszont ezek után hiába fut nekem is a gépen és eddig nem volt gondom vele, mindenki figyelmét fel fogom hívni az esetre.
Nem teszed be a nagy canonos topikba (meg esetleg máshova is) is vsz. azt többen olvassák?
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
.DLL
veterán
válasz kiskornel #2334 üzenetére
Most lehet f#sz leszek, de mi van, ha nem is volt maradandó baja a vezérlő panelnek: Csak ők kicserélték... 40 ropi munkadíj egy kétórás* melóra nem rossz. Lehet hogy a kivett panelt újra fel tudják flash-elni és akkor van is egy jó panlejük. :/
*illusztráció
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
kiskornel
addikt
-
kiskornel
addikt
Hát! Elég nagy gebasz volt.
Pont azok a furcsa funkciók, amiket nagyon faxán lehetne használni FÉNYKÉPEZÉSKOR, pont azok szállingóztak el.
Akkor adta be a kaput, mikor visszanéztem, és set + tárcsa kattra egy Fé-nyit világosított a visszanézett képen. Becsíkozódott, lefagyott, és annyi. Ki kellett szednem az akksit, mert még lekapcsolni se volt hajlandó.hiba volt még: a vázról lehet egyenként léptetni a fókuszt gombokkal. Mikor végigért (vagy a végtelen, vagy a minimál fókusz), megfagyott... most, hogy limiter volt az obin vagy sem arra már nem emléxem.
Jó, hogy szóltál. Nem küldték a kivett alkatrészt, pedig a megrendelőn beX-eltem. Már írtam is nekik.
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
z123456789
addikt
-
robi222
senior tag
Tudja valaki,hogy a Adobe Premiere Elements 11-en hogyan lehet lassítani a videón?
-
adamsys
tag
válasz sellerbuyer #2344 üzenetére
Igen, impresszív, én is régóta nézegetem.
Vajon egy Canon EF bajonett konverter mibe fog fájni hozzá?"And now for something completely different!"
-
sellerbuyer
őstag
válasz adamsys #2346 üzenetére
Ennyibe: KLIKK IDE!
-
HollyBoni
veterán
válasz sellerbuyer #2347 üzenetére
Viszont ezekkel rekeszt nem tudsz állítani.