Új hozzászólás Aktív témák

• #26873 qnadam veterán Teasüti #26869

  Új Válasz 2021-09-22 12:23:05 #26873

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  qnadam

  veterán

  válasz Teasüti #26869 üzenetére

  egyszer mókából próbáld ki, milyen mono kijelzőn videózni, nem olyan rossz dolog az, az élesség például sokkal jobban látszik
  a peaking egyébként nekem örök fájdalmam sajnos, ugyanis forgattam igazi videókamerával, amiben többek közt az a nagy varázslat, hogy egyrészt a peakingnek nem 3 fokozata van hanem potmétere, másrészt a keresőben tényleg látszik is, hogy mi éles. az ergonómiáról meg ne is beszéljünk
  persze a crt kereső még jobb (cserébe az mindenképp ff, a korszerűbb lcd-seken kapcsolhatók a színek), de azzal csak az sd korszakban volt dolgom, hd crt kereső talán ha pár percet volta szemem előtt.

• #26870 MrChris nagyúr Teasüti #26869

  Új Válasz 2021-09-22 09:46:17 #26870

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrChris

  nagyúr

  válasz Teasüti #26869 üzenetére

  Erről jut eszembe, hogy nagyjából végignéztük a Poirot tv sorozatot és a Jeremy Brett-féle Shelock Holmes-t. Több technikai érdekesség miatt is érdekes volt. Pl rengetegszer elbaxták a fókuszt, még fix beállásoknál is. Másik, hogy a képzajjal nem fukarkodtak, sötét területeken nagyon szembetűnő, egyes éjjeli jeleneteknél akkora, hogy öröm nézni. (Mindkét sorozat 16mm-es filmre készült, kb 1" szenzorméret :D és a fókusszal így is probléma volt!) Kiégés is jócskán van, nehéz munka egy forgatáson mindent leellenőrizni. Ha jól tudom tv sorozatnál a Sherlock Holmes-nál alkalmaztak először steadit, mint ahogy a Spielberg: Az ifjú Sherlock Holmes és a félelem piramisa című filmben alkalmaztak először CGI karaktert.

Új hozzászólás Aktív témák