-
Fototrend
Mielőtt kommentelsz, olvasd el az Összefoglalót!
(Frissítve: 2020.05.31.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
dethroner
veterán
válasz
King Unique
#103893
üzenetére
Köszönöm, ezt szerettem volna.
-
zolka95
őstag
Sziasztok!
Van egy kérdésem.
Az alapértelmezett letöltési mappában idő szerint próbálja csoportosítani a letöltött fájlokat.
'Ma', 'Ebben a hónapban korábban' , 'Régen stb.Mivel nem sikerül neki és az éppen most letöltött fájlaimat szanaszét szórja ezek között a csoportok között, ezért ki szeretném valahogy kapcsolni. Hol tudnám?
-
#86564352
törölt tag
válasz
dethroner
#103885
üzenetére
Nem látok rajta semmi furcsát, ez ekkora. Nem lehet Win7-nél volt valami nagyítás amit megszoktál és most azért zavar a Win10 alapértelmezés? Nagyíthatsz böngészőben pl. 110%-ra ha a te szemednek kicsi az alap, vagy a ph helyett mobilarena alól fórumozni új kinézettel. Torrentnél a brutecore téma is nagyobb betűtípus, szellősebb: [kép]
-
Cr00py
senior tag
válasz
olivera88
#103886
üzenetére
Frissíteni próbálod, avagy clean install? Főverziónál én mindig clean installt csinálok, mert a frissítéssel csak a gondok vannak sok esetben. Javasolt nálad is inkább ezt tenni, ha van rá mód.
Azt, hogy mi okozza pontosan a BSOD-t, azt vagy az eseménynapló alapján, avagy ezzel a programmal lehet viszonylag egyszerűen kideríteni. Így látatlanba ez sok minden lehet.
-
olivera88
veterán
Nem akar települni a Windows 1903 frissítés, eljut majdnem 100 % ig aztán kapok egy kékhalált és azt írja számítógép problémát észlelt ezért újra kell indítani. Valami Driver PNP Watchdog hibát ír. Mi lehet ez? Másodszor próbálom telepíteni és mindkétszer ugyanez.
-
dethroner
veterán
válasz
#86564352
#103883
üzenetére
Szövegméret, felbontás és minden más alapon, ajánlott értéken van. Felteszek 2 képernyőmentést, talán látszik mire gondolok. Pl itt a PH, a fórumban írt hozzászólások normálnak tűnnek, pont mint korábban, viszont a topik neve alul az a sor végig kicsi. Vagy most ahogy írom ezt a hozzászólást, amit írok és amire válaszolok az rendben van, de a feltöltendő kép menü szinte olvashatatlanul apró, a hangulatjelek fölötti kapcsolók is sokkal kisebb betüvel vannak. W7 alatt nem ezt tapasztaltam. De ugyanez a torrent oldalról csinált képen, minden menüpont az oldal tetején olyan kicsi, el se lehet igazán olvasni.
-
#53667584
törölt tag
Mitől lehet az, hogy egyes alkalmazásoknál a scrollozás extrém gyors, más helyen viszont tökéletes? Pl. authy vagy az új edge böngészőben olyan a scrollozás, hogy alig mozdítom meg az ujjam a touchpaden, de már az oldal végére értem. Itt egy példa: [videó] Hiába próbálok pl. az oldal közepére scrollozni, lehetetlen, mert azonnal az oldal alján vagyok. A hw egy Lenovo S145 Elan touchpaddel.
-
dethroner
veterán
Annak mi az oka, hogy W7 után szinte minden weblapon kisebbnek tűnnek a betük?
-
-
válasz
Sgt. Chris
#103879
üzenetére
Én is vettem egyet a múlt héten, bár konkrétan nincs most rá szükségem, de úgy voltam vele tarcsiba jó lesz.
Egyértelműen OEM-es, azaz alaplap csere esetén elvileg kuka lehet, de ha MS fiókhoz van hozzárendelve az adott gép, akkor akár a Gépház megfelelő menüjében lehet újra próbálkozni alaplapcsere esetén.
Egyébként az előreutalás után kb. 3 nappal küldték elektronikusan a számlát, és azon van feltüntetve a kulcs.
Abból induljál ki, hogy ha 10 ilyen kulcsot veszel, és évente ellősz egyet, az ugye még mindig csak 24 e Ft, miközben nézd már meg, hogy mennyibe kerül a Pro verzió az MS-nél.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Sgt. Chris
aktív tag
válasz
Sgt. Chris
#103860
üzenetére
Erre valaki?....

Gondolom itt már van számla, meg miegymás..bár hologramos matrica és más nyalánkságok az elektronikus értékesítés miatt nuku. A legfőképp az foglalkoztat, hogy így retail lesz-e, vagy gépcsere esetén kuka...
-
King Unique
titán
válasz
Nova_
#103876
üzenetére
Egyrészt hivatalosan manapság Windowsból eleve inkább 10-est értékesítenek, azt tudod inkább megvenni. Egyes forrásokból ugyan beszerezhető még a 7, 8.1 is, de hivatalosan a kiskereskedelmi és előtelepített gépeken történő értékesítés azoknál már megszűnt.
Másrészt ha hosszabb távra tervezel, akkor azt nyilván W10-zel érdemes, meg egy ideig max. W8.1-gyel, ha az adott hardveren van az utóbbihoz megfelelő támogatás. -
Nova_
tag
válasz
King Unique
#103875
üzenetére
Most jöttek meg az új géphez ezek az alkatrészek, most szerelik össze, és gondoltam mielőtt megveszem valamelyik op rendszert megkérdem itt, melyik lenne a legjobb ehhez a setup-hoz

-
King Unique
titán
válasz
Nova_
#103874
üzenetére
Egyrészt jó, viszonylag modern alaplap, aminél van Windows 10-hez megfelelő támogatás, valamint a RAM, SSD stb. is megfelelő. Sőt a drivereknél a 1809-es és 1903-as verzióval való kompatibilitás is fel van tüntetve, vagyis mehetne rá kapásból valamelyik újabb ezek közül.
Másrészt meg olyan Windowst teszel rá, amelyikhez van megfelelő licenced.

Valamint túl sok opció amúgy sincsen, mert ha nem W10-et telepítesz rá, akkor Windows vonalon max. elvileg a W8.1 jöhet szóba még 2023-ig, ellenben a W7 támogatása szűk fél év múlva teljesen megszűnik a nagyközönség számára, meg amúgy is már 10 éves rendszer. Max. a + 3 éves fizetős, extra support marad, de az csak mennyiségi licencszerződéssel cégeknek, vállatoknak, stb. -
Nova_
tag
Sziasztok!
Az lenne a kérdésem, hogy ehhez a géphez, a windows 10 jó e, vagy inkább egy régebbi verziót ajánlotok?
A gép főleg internetezésre és filmnézésre lenne használva, semmi erősebb game vagy ilyesmi.GIGABYTE B450M DS3H Alaplap
AMD Ryzen 3 2200G Quad-Core 3.5GHz AM4 Processzor
G.SKILL RipjawsV 8GB (2x4GB) DDR4 3200MHz memória
Crucial 250GB MX500 2.5 SATA3 SSDKöszi a válaszokat!

-
dethroner
veterán
Egy gyors kérdés. Felraktam az utorrentet, beállítottam hogy melyik mappába töltsön, elindítottam egy letöltést és pár mp múlva hiba, hozzáférés megtagadva jelentést kapom. Mi ez? Ilyet sose láttam még.
-
dethroner
veterán
válasz
King Unique
#103870
üzenetére
Ok, nem piszkálom
Win kérdések is lesznek majd még, de menjünk vissza az adatmentős topikba, most ez lenne az elsődleges. -
-
dethroner
veterán
válasz
King Unique
#103867
üzenetére
Akkor ez így a normális, hogy a Windows Boot Manager ott van az eszköz nevében? Nem lehet ettől megszabadulni?
-
King Unique
titán
válasz
dethroner
#103847
üzenetére
Azért úgy hívja, mert UEFI-s telepítés, akkor van Windows Boot Manager, ami normális. Az viszont nyilván nem, hogy nálad SSD-vel állítólag percekig tart a bootolás. Meg ha már az UEFI BIOS-ba sem lehet belépni, illetve Windows alól indítva sem, akkor az megint abnormális. Ez esetben lehet azzal a géppel, vagy azon belül valamely hardverelemmel amúgy sem stimmel valami... Plusz ott van az is, hogy esetedben csatlakoztatva van egy szektorhibás + adatkapcsolati problémás HDD is, ami bizonyos esetekben akár a bootolást is megakaszthatja. Aztán ha van optikai meghajtó, akkor akár egy abban felejtett lemez is bekavarhat. Vagyis ki lehetne próbálni akár azt is, hogy a HDD-t fizikailag leválasztva (lehúzva), lemezt kivéve stb., mi a helyzet.
"Miután az összes lemezt lehúztam, talán ha 10mp volt a betöltési idő"
Nocsak, akkor mégiscsak az említett HDD, vagy optikai lemez, vagy esetleg másik háttértár kavart be és az akasztotta meg ennyire a bootolást, ahogyan említve volt. A 10 mp pedig már nyilván normális, SSD-vel illik is olyan gyorsan bebootolnia.
-
dethroner
veterán
válasz
Doky586
#103864
üzenetére
Uram, köszönöm! Miután az összes lemezt lehúztam, talán ha 10mp volt a betöltési idő
Most megpróbálom visszaguddosni a jó lemezt és a dvd-t. Így egy picivel hosszabb volt a betöltés, egy kis időre még a pöttyös kör is ott volt, de talán kétszer fordult körbe. Lehet ezt még tovább javítani? -
-
nubreed
veterán
A 1809 -ben még nem érhető el az oprendszerbe épített sandbox futtatási lehetőség, ugye? Ez vagy a 1903 -ban van, vagy csak a 1909 -ben lesz benne?
-
dethroner
veterán
válasz
Doky586
#103858
üzenetére
Már az előző SSD és W7 esetében is volt ez. Friss rendszer egy darabig nagyon gyors volt, tényleg még ki se írt szinte semmit, még a kis színes pöttyök össze se értek és betöltött a W7, aztán egyre lassabb lett. Annyira, hogy nemcsak összeértek a kis pötyök, hanem üdvözöljük és kérem várjom üzenetek is ott virítottak sok sok másodpercig. Ezért is döntöttem egy új SSD és új oprendszer mellett, de sajnos még rosszabb lett.
-
Sgt. Chris
aktív tag
https://m.emag.hu/microsoft-windows-10-professional-64-bit-magyar-nyelvu-oem-kiadas-gyors-aktivalas-elektronikus-licenc-uh01/pd/D6L79LBBM/?utm_campaign=share+product&utm_source=mobile+app&utm_medium=android ha itt veszek valamit, az tuti jogtiszta, hivatalos, végleges? Nem ilyen VL verzió...hanem retail?
-
dethroner
veterán
válasz
Ablakos
#103857
üzenetére
Igen, emlékeim szerint be van kapcsolva. De megnézni nem tudom, mert írd és mondd, nem lép be a BIOS-ba
Indítom, ott mutogatja az F2 vagy DEL gombot nyomja ha bios setupot akarok, ezt mutatja több mint egy percig, és akármelyiket nyomom egyszer, második alkalommal nyomkodom többször, harmadik alkalommal nyomva tartom végig, semmi, nincs bios. Mutatja az asus logót, majd egyszer csak betölti a rendszert. Ilyen még nem b@szott a világ 
-
válasz
dethroner
#103854
üzenetére
"majd elkezd forogni a kis pöttyös kör"
Uefi installkor ennek meg sem szabadna jelennie, tehát ott valami félrement..
Javaslom húzd le a többi lemezt és úgy is tegyél egy próbát (lehet nem szereti az inicializálatlan lemezt bootoláskor), esetleg egy bios default betöltéssel is megpróbálkoznék. -
#86564352
törölt tag
Bár nem használom, nálam ott van még a 365 nap halasztás lehetőség: [kép] Tiszta telepítés volt, nem tudom mitől függ kinek mutatja még és kinek nem. Viszont mindegy is már nem olyan erőszakos a Windows Update. Négy év után végre visszahozták a Win7 zászlóikonjához hasonlóan jelzik a frissítést. Tapsoljunk az "új" feature-nek.
-
#68216320
törölt tag
válasz
plejik
#103852
üzenetére
Legfrissebb BIOS+Intel driver van fent. A drivert az Intel oldaláról töltöttem le.
HWInfo-val elkezdtem monitorozni az iGPU terhelést. Azt hiszem az lesz a gond, hogy amikor a háttérben egy browserben fut video stream (nem youtube, tv stream külföldi szolgáltatónál, fene tudja milyen codec-el) akkor a terhelés csatornától függően 50%-80% értékre ugrik fel. Na ilyenkor tudnak megakadni 1-1 pillanatra munka közben az ablakműveletek.
Ha viszont a browserben nyitok mellé egy új lapot, amin statikus tartalom van, akkor hallgathatom a tv műsort, de csak 5%-8% a terhelés. Ilyenkor úgy tűnik nincs akadás.Szóval vagy megszokom, hogy nem hagyom a browser-ben munka közben a stream-en a lapot vagy visszateszem az nvidia vga-t
-
#68216320
törölt tag
Kis info-t kérnék tőletek az alábbi témában:
Van egy Win10-es gépem, amiben eddig a VGA szerepét egy GTX 1050Ti látta el. Ezt a kártyát most kivettem a gépből és az i5 6600K CPU-ba integrált Intel HD 530 iGPU-t használom DisplayPort-on 4K monitorral.
Namost azt vettem észre, hogy ablakváltásoknál, nagyobb képernyő tartalom cserénél meg-megakad kicsit.
Az a tippem, hogy a megosztott dinamikus memória lehet a gond. Lehet, hogy a dinamikus lefoglalás nem a legjobb esetemben. A BIOS-ban, ha jól láttam, csak a dinamikus foglalás max méretét lehet állítani 32MB-1024MB között. Mindegy mit állítok be, a helyzet változatlan.
Volna megoldás arra, hogy mondjuk 1024MB-ot fixen odaadjak a gép ramjából bármennyire is van szüksége az aktuális megjelenítéshez?Update:
Korrigálnék, elméletben lehet fixen lefoglalni, de nem hiszem, hogy ez megtörténik.
Hol lehetne ezt leellenőrizni?
[kép]Az alaplap egy Asus Z170I Pro Gaming, ha ez számít esetleg valamit.
-
Nazrym
tag
Sziasztok,
Barátomnak van egy bluetooth fejhallgatója, amit géppel összepárosítva használ. Windowsnál alapból elég szar hang minősége van, mert alap beállítás az rajta, hogy Handsfree Telephony (sajnos magyarul nem tudom a nevét) és ha ezt kiszeded utána lesz normális hangminőség. Tegnap lefrissítette a windows magát és ha ezt a beállítást kiszedi, akkor utána ismeretlen eszköz lesz a headset az eszközkezelőben és nem fog működni. Erre tudtok valami megoldást ?
-
-
dethroner
veterán
Hogy W10-ről is essen szó, kérdéseim lennének ismét. Szóval a microsoft MCT által szedtem le a telepítőt és csináltam pendrivera. Azóta már többször újraindítottam és borzasztó lassan indul. Úgy értem hogy leállítás-bekapcsolás, nem hibernálok, de akkor is azt hiszem hogy egy új SSD és friss rendszer nem kéne hogy kb 3-5 perc alatt jusson a power gomb megnyomása után a betöltött asztalig. Marha sokáig bámulom az Asus alaplap logóját, alatta a biosba beléptető gombokra tájékoztatóval, majd ez eltűnik egy pillanatra és újra csak az Asus logó de már a bios kódok nélkül, majd elkezd forogni a kis pöttyös kör, és egy idő után betölt. Esküszöm, mint valami kabaré. A régi SSD se volt egy villám már a W7 alatt, de ennél kb háromszor gyorsabb volt a boot. Biosban semmit nem matattam, vagyis minden ugyanúgy van mint az előző rendszer alatt. De találtam egy kis érdekességet a bios boot eszközök között, miért így hívja az SSD-t?
-
King Unique
titán
válasz
liszi70
#103845
üzenetére
Igen, az jó beállítási lehetőség volt, de ott is az összesítőket csak 30 napig lehetett halasztani, inkább a funkciófrissítéseknél jött jól a 365 + a nem célzott csatorna. De a 1903-tól az utóbbi már amúgy sem téma a támogatás végéig, mint az az előző válaszban le van írva. Meg újabban a gépházban a Windows Update is elvileg csak akkor ajánlja fel, ha oké azon a gépen, máskülönben nem.
-
válasz
King Unique
#103804
üzenetére
Köszi a választ! Épp be akartam állítani a "Frissítések telepítési idejének kiválasztása"-t, erre látom, hogy nem látom.
Jobb volt, amikor meg lehetett adni egy tervezett késleltetési időpontot a frissítésekre, így nem kellett figyelgetni, hogy mikori egy frissítés, és mikor érdemes már telepíteni, hogy már nagyjából bugmentes legyen. Kár érte, és a frissítések max. 35 napos szüneteltetése nem pótolja. -
King Unique
titán
-
uriember
aktív tag
válasz
King Unique
#103841
üzenetére
Az nem tudom feltűnt-e, de az "C" SSD is 77%-os kondícióban van.
-
King Unique
titán
válasz
dethroner
#103835
üzenetére
Nem, a HDS inicializálatlan és particionálatlan állapotban is detektálja magát a merevlemezt. Plusz a screenshot alapján kiderült, hogy mégsem stimmel minden a HDD-vel, van rajta egy gyenge szektor. Ahogyan SATA-n a fizikai csatlakozás sem teljesen, mivel vannak adatkapcsolati hibák. Továbbá nem W10 specifikus a probléma, ha a jó öreg W7 sem kezeli, annál is a leírt probléma van.
Vagyis ez esetben marad az adatmentés. Majd a HDD tesztelése, vagy cseréje, meg lehet a SATA adatkábelt sem ártana újra lecsekkolni, szükség esetén cserélni.
-
havri1
félisten
Gyerekek szóltak, hogy helyi hálózaton a játékkal nem tudnak egymásba belépni.
Megnéztem, mert eddig jó volt. Változás, 1903 felment neik is.
Tűzfal, kijövő, bejövő szabályok, új, program kikeres, engedélyez. (mind2 gépen)
Ugyan az, még csak nem is látja egyik a másikat. Régebben, mikor ezzel már szenvedtem, akkor legalább látta, csak csatlakozni nem tudtak.
Kínomban kilőttem a defendert vagyis a tűzfalat mind2-n, működik.
Szóval tuti ez fogja meg. De ezen kívül mi, ha egyszer engedélyezve van maga az exe, mint app?
-
dethroner
veterán
válasz
King Unique
#103834
üzenetére
De a HDS nem csak akkor mutatja a meghajtó állapotát, ha az látszik, ha van meghajtó jele?
Eszembe jutott hogy a reggel kivett SSD tartalmaz egy működő W7 rendszert, gyorsan megcseréltem a most telepítettel, de sajnos ez se látja, csak ugyanúgy inicializálatlanként mutatja. Rossz előérzetem vanMegkövetlek, látja a sentinel és ezt írja
-
King Unique
titán
válasz
dethroner
#103833
üzenetére
Hát hogy lett-e a baja, azt megmutatja pl. a HDS.
Ha nincsen lehetőséged most másik gépen kipróbálni, attól még másik operációs rendszerrel ki lehetne a mostanin, ami lehet akár egy pendrive-ról bootolt Linux Live (példa), vagy WinPE (példa) rendszer is. Vagyis nem kell megvárni a beépítőkeretet, csak egy pendrive + az ISO letöltése és kiírása kell hozzá. Ezzel kiderülne, hogy esetleg csak a nálad telepített W10 nem kezeli, vagy másik OS sem.
Ha tartós az állapot és máshol is ilyen a HDD, akkor a visszaállítást az előző válaszban említett módon lehetne megoldani adatmentéssel. Van közvetlen visszaállítási lehetőség is TestDisk és társai programokkal, de ahhoz nem ártana előtte tudni, kideríteni a probléma okát, mintsem anélkül direktben ráküldeni egy ilyet, ami lehet több kárt okozna, mint hasznot. Ellenben a standard adatmentés biztonságosabb, mivel ott csak olvasás történik a mentendő lemezről, míg a direkt visszaállításnál írás is, ami rossz esetben balul is elsülhet. -
dethroner
veterán
válasz
King Unique
#103831
üzenetére
Tuti nem töröltem. A wint már többször újraindítottam, majd ezzel kapcsolatban is lesz kérdésem. Most legjobban vinyó aggaszt, mert volt rajta sok olyan kép, amit nagyon sajnálnék ha elveszne. Megcseréltem a sata kábelt a másik vinyóval, így is ugyanazt látja, a másikat meg nem. Amikor szedtem szét hogy kipucoljam, ezt a vinyót kicsit odakoccantottam a padlóhoz, de nem tulajdonítottam neki nagy jelentőséget, más vinyokat is ért már nálam ilyen baleset és soha nem volt bajuk. Áramtalanítva, kint volt a gépből, az olvasófej is biztosan parkolóban volt. miért lenne baja
Valahogy vissza kéne állítani, de ilyenben semmi tapasztalatom nincs, azt se tudom hogy kezdjek hozzá.
Ha megjön a laptophoz a beépítő keret, akkor megpróbálom W7 alatt, mert eddig ezt használtam vele. -
King Unique
titán
válasz
dethroner
#103830
üzenetére
Akkor nyilván mégiscsak látja a Windows 10, ha egyáltalán nem jelenne meg a lemezkezelőben sem, akkor lehetne az ellenkezőjét kijelenteni.
Ha nem lefoglalt, akkor az azt jelenti, hogy nincsen rajta partíció, valamint ha az inicializálás lehetőség is aktív, akkor egyben inicializálatlan is. Nem lehet, hogy telepítés előtt / közben véletlenül törölted? Ha igen, akkor az magyarázná a mostani állapotot, meg azt is, hogy a telepítő miért látta üresnek, szabad területnek. Ha nem, akkor a fizikai csatlakozás rendben van SATA-n, másik porton, másik kábellel próbálva is ez a helyzet? Tartós ez az állapot, a Windows újraindítása után is fennáll?
Ha az utóbbiak rendben vannak, nem törölted, ellenben továbbra is tartósan fennáll a probléma, akkor az szívás. Mármint ha vannak a HDD-n fontos adatok és azok kellenek is. Ez esetben ne csinálj vele semmit, ne inicializáld, ne formázd! Ilyenkor rá kell engedni egy adatmentő programot, majd azzal másik fizikai meghajtóra lementeni a tartalmát. Ha az kész, akkor visszaellenőrizni, ami ha oké, akkor mehet az eredeti HDD újraparticionálása, majd a fájlok visszamásolása rá. De ha van rá lehetőség, akkor előtte esetleg másik gépen, másik operációs rendszerrel is rá lehetne nézni, hátha ott megjelenik eredeti, particionált állapotában. Viszont ha mégis törölve lett, akkor nyilván nem fog máshol sem.
-
King Unique
titán
válasz
dethroner
#103827
üzenetére
Először azt kellene tisztázni, hogy a Windows tényleg "nem látja" azt a HDD-t semmilyen formában, vagy helytelen módon csak arra alapozod a kijelentést, hogy a fájlkezelőben nem jelenik meg. Vagyis ehhez meg kellene nyitni az eszközkezelőt és a lemezkezelőt, majd ott megnézni, hogy mi a helyzet.
-
dethroner
veterán
Üdv Urak!
Megjött az új SSD és felraktam a rendszert. Lenne pár kérdésem. A rendszer SSD-n kívül 2 vinyó van a gépben, ebből az egyiket nem látja. Már a telepítéskor fura volt, hogy a telepítés helye ablakban ott volt minden megjajtó, az is ami most nem látszik de full üresnek mutatta, holott van rajta kb 500GB adat. Biosban is látszik, de amikor betölt a rendszer akkor nem. Mi a fene lehet? -
bobalazs
nagyúr
válasz
King Unique
#103823
üzenetére
Van baj ezekkel a csodacuccokkal. Ahogy nekem az IRST sem a a Lucidlogix' Virtu a z68as időszakból, ez sem vált be végül. Az ember azért reménykedik, mégis feledésbe vagy pénz vagy érdekeltség hiányából fakadóan nem terjed el az ilyen.
-
King Unique
titán
válasz
bobalazs
#103822
üzenetére
Ezért írtam, hogy ilyenkor a boot beállításokat is célszerű ellenőrizni a BIOS-ban, meg hardvertől függően a Secure Boot beállításait. Mivel ha 1x lementette rendesen a Macrium a Windowst, akkor annak utána nyilván visszaállíthatónak és működőképesnek kell lennie, hacsak az előbbiek be nem zavarnak, ami azok hibája. Meg ez az AMD StoreMI csodaprogram, aminél ha az általa babrált fizikai meghajtókat pendrive-ról bootolva a Windows 10 telepítője egyáltalán nem is listázta ki, akkor az megint szép. Plusz ráadásul tele a net olyan találatokkal, hogy akár bootolási problémákat, BSOD-ot, stb. is okozhat...
-
bobalazs
nagyúr
válasz
King Unique
#103821
üzenetére
Egyáltalán nem töltött be a ma készitett macrium mentés.
Reboot and select proper boot device.
A ~ 1 héttel korábbi mentés sem töltődött be, és a kb két hetes mentés sem míg a secure bootot ki nem kapcsoltam.
Majd újra végigjátszottam az egészet, kikapcsolt secure bootal, a mai mentést nem töltötte be, az 1 héttel ezelőttit igen, azt használom most.
Fixen be volt végig állítva biosban hogy az egy rendszer ssd ahol a boot particio van az töltsön be a többi drive boot disabled biosban. Ezt boot javító sem hozta volna rendbe szerintem. A windows telepítő sem tudott mit kezdeni a storemi/fuzedrive által kezelt meghajtókkal. Számára az egész láthatatlan.
Ez mind idő és stressz. Inkább lemondok a szoftver adott előnyökről ha ez ilyenekkel jár.
A másik pedig hogy nem lehet csak úgy egyszerűen letörölni a programot, mivel az adatvesztéssel jár, sőt, ha boot lemez is érintett a szoftver által, mert miért ne lenne ugye, én esetemben is, akkor még körülményesebb, ezért mindenről kell a backup. -
King Unique
titán
válasz
bobalazs
#103819
üzenetére
Ha ilyen problémát okoz ez a program, hogy SSD-nél nem működik miatta a TRIM, akkor az nyilván elég gáz. Meg hogy a fejlesztője is csak annyit képes válaszolni nem olyan fontos, ott van helyette a Garbage Collection, ahelyett hogy javítanák...
Ha esetleg gond van a rendszerrel és nem bootol, akkor azért egy komplett rendszermentés visszaállítása általában eleve meg szokta oldani a problémát. Abból 1:1-ben visszaállítható a korábbi (jó) állapot, ami nyilván független attól, hogy utólag mi lett elcseszve. Ha nálad az nem bootol, akkor inkább a BIOS boot beállításainál keresendő a probléma, meg célszerű lefuttatni a Macrium saját boot javítóját, ami a WinPE és WinRE változatokban érhető el.
-
Gabi9
csendes tag
válasz
King Unique
#103818
üzenetére
Köszönöm szépen!

Valahogy ez elkerülte a figyelmemet. -
bobalazs
nagyúr
válasz
King Unique
#103816
üzenetére
Hát le fogom most rendezni. Úgy, hogy minden fájlt backupolok és megy a program a levesbe.
Ezentúl eszembe nem jutna népszerűsíteni ezt a programot, az említett dolgok miatt. (driver felülírása saját driverjükkel, úgy hogy nincs hozzáadva a tierhez; nincs alapból trim ez miatt. Ez hogy adata ssd tooljával én tudok trimelni ez csak egy szerencsés dolog) Ha bármi krach beüt a windowszal, márpedig be szokott, egy macrium mentés sem megoldás, megtapasztaltam ma. Reboot and select proper boot device... és mindegy melyik meghajtóról probálsz betölteni a bios által. Egy sima windows felújítás, frissítéssel sikerült előidéznem...
Egy héttel korábbi macriumos mentést tudtam szerencsémre behozni úgy hogy 3 driveból 3 nem volt elérhető pont a driverjük miatt. -
King Unique
titán
válasz
Gabi9
#103817
üzenetére
Pedig egyszerű, a tálcán jobblikk és a keresésnél a keresőmező helyett a keresés ikonjának megjelenítését kell kiválasztani, de akár el is lehet rejteni.
-
Gabi9
csendes tag
Sziasztok,
a win10 legújabb frissítésével kaptam egy ormótlan keresőmezőt a tálcára, amit le szeretnék kicsinyíteni (elég lenne csak a nagyító), vagy eltüntetni, de sehogy sem tudom. Hogy tudnám ezt megtenni a tálca méretének kicsinyítése nélkül?
Köszönöm előre is!
-
bobalazs
nagyúr
Amd storemi AKA fuzedrive. Kötelező windows frissites. Jól gondolom hogy a kettő kizárja egymást?
-
koko52
nagyúr
válasz
Dragon3000
#103812
üzenetére
És a problémámra van valami ötleted?
Most megnéztem a megosztási, a hálózati és a nyomtatási beállításokat. Minden ugyan úgy van mint 1903 build-en. Az elérési utak sem változtak. -
Dragon3000
nagyúr
válasz
King Unique
#103809
üzenetére
Na látod ezt már feltettük párszor mi is, mert amikor lejön a céghez bármit is csinálni, akkor az egész rendszer lehal, pl annyi eszük még nem volt, hogy a kliens gépeket is cseréljék (csak 15 évesek XD), ne csak a szervereket, mert néha egy nyomtatás is megakasztja már őket

(#103811) koko52
Azt arra értettem, amit nálunk csinálnak, régebbi windows szerverek vannak használatban és azokat cserélgetik, amint lejár a támogatás, igazából nem vissza tenniük kell csak a felhasználóknak engedélyezni az adott program elérhetőségét, terminálos bejelentkezés van a szervergépre és ha az adott program indító fájlja nincs az asztalon, akkor nem is férünk hozzá
-
koko52
nagyúr
válasz
Dragon3000
#103808
üzenetére
Mit kéne visszatenni, minden beállítás maradt ugyan úgy.
-
koko52
nagyúr
válasz
King Unique
#103807
üzenetére
Nincs rendszergazda illetve (én hülye
) . Központi gépen vannak a nyomtatók. Oda routerrel a többi 4 gép. Én nem a központi gépen vagyok, ezért nem vettem észre az automatikus 1903-at. De ez akkor sem normális, hogy frissítés után senki nem tud nyomtatni, halott minden port illetve láthatatlan. Microsoft persze elérhetetlen.
Na mindegy letiltottam a frissítést 35 napra, addig csak kitalálnak valamit. -
King Unique
titán
válasz
Dragon3000
#103808
üzenetére
Igen, de az akkor egyértelműen az ő hiányosságuk, hibájuk is, ha adottak az előbbihez a megfelelő eszközök, beállítások, ellenben mégsem használják, majd utólag megy a hőbörgés.
Meg akkor ugye minek fizetik őket... 
-
Dragon3000
nagyúr
válasz
King Unique
#103807
üzenetére
Hiába van nagyobb cégről szó hiába van windows szerver telepítve, ha a rendszergazdák olyan hülyék, hogy a munkához szükséges alkalmazásokat sem teszik vissza és mindenért szólni kell, vannak ilyen helyek is és nem kis garázscég a 15000 emberrel

-
King Unique
titán
válasz
koko52
#103805
üzenetére
Hát mondjuk az illetékes rendszergazdának kellene jelezni, mert céges szinten jobb helyeken nem megy ki csak úgy random, meg előzetes tesztelés nélkül egy komplett funkciófrissítés... Meg szükség esetén halasztást beállítani, ami Pro verziótól helyileg adott, meg pláne vállalati környezetben ott a saját WSUS szerver. De ha valami garázs Bt., ahol semmi ilyesmi nincsen, meg netán Home kiadással tolják, akkor viszont annyira nem meglepő...
-
koko52
nagyúr
válasz
koko52
#103799
üzenetére
Meglett a megoldás. Kiderült, hogy a gazdagépre tegnap kikapcsoláskor települt a win 1903. Ami annyira jól sikerült, hogy láthatatlanná tette a rákötött gépeken a portokat. Közben kiderült hogy senki nem tudott már nyomtatni egy újraindítás után. Visszaállítotam a 1809 buildet és elkezdték a nyomtatók a munkát. Mindenkinél megjelentek a portok.
Ilyenkor kinek kell jelezni Winfoséknál? -
King Unique
titán
válasz
liszi70
#103800
üzenetére
Egyrészt a lényeg annyi, hogy a 1903-as verziótól kezdve már nem kell a gépházban a korábbi módon külön beállítani halasztást, mivel pl. a funkciófrissítések eleve nem települnek automatikusan anélkül sem, max. értesítés jelenik meg a gépházban, hogy elérhető az újabb verzió. Vagyis használható az adott Windows 10-verzió akár a 18/30 hónapos életciklusa végéig és csak utána kell váltani az újabb, támogatott verzióra. Az összesítő frissítéseknél szintén nem létszükséglet a korábbi beállítás, mivel van lehetőség a frissítések halasztására 5 x 7 = 35 napig. Valamint azokat is van hogy csak felajánlja a Windows Update, ellenben nem telepíti egyből automatikusan, külön felhasználó megerősítés szükséges hozzá.
Másrészt a korábbi 30 + 365 halasztási lehetőségek úgymond csak látszólag vannak ott a gépházban egy tiszta telepítés után, vagy funkciófrissítés után akkor, ha az előző rendszeren nem voltak piszkálva, módosítva. Ellenben ha igen, vagy pl. tiszta telepítés után ott át lesz állítva, akkor viszont eltűnik, mint másnál is. Aztán, hogy ez most valami bug, vagy ha nem, akkor miért így lett megoldva, az jó kérdés. De amúgy cikk is van erről, hogy a 1903-as verziónál ez megváltozott. Valamint arról is, hogy utólag a csoportházirend, registry segítségével visszahozható a beállítás, de az egyrészt pl. nálam csak átmeneti állapotot jelentett, később újra eltűnt. Másrészt az előbb leírtak értelmében már nem szükséges a külön beállított halasztás, vagyis ezért értelme sem nagyon van erőltetni a korábbi megoldást. -
nejad
aktív tag
válasz
Dragon3000
#103802
üzenetére
Nem állítottam semmit és kitölti rendesen a képet a tálca is normális méretű csak a böngésző nem olyan mint volt. Persze nem tragédia két tattintás csak eddig nem ilyen volt.
-
nejad
aktív tag
Hellosztok! Lehet, hogy rossz helyen kérdezem, újraraktam a win 10-et és ha kiterjesztem a képernyőt a tv-re és áthúzom a böngészőt akkor nagy "kövér" a kép ugyan azon a nagyításon és vissza kell vennem 90-re a böngésző beállításában. Van erre valami megoldás? Újratelepítés előtt nem csinált ilyet. Kösz!
Új hozzászólás Aktív témák
• OFF topik
• TILOS a warez!
• Windows 10 frissítési kisokos
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Arc Raiders
- Battlefield 6
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Eljött a vég kezdete? | Sora 2 – beszéljünk róla
- iPhone topik
- OTP Bank topic
- GeForce RTX 5060: Ezt kapjuk 150 ezerért
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 13, Xiaomi Redmi Note 13 Pro, Xiaomi Redmi Note 13 Pro+
- Honor 200 Pro 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- Bomba ár! Dell Latitude 5400 - i5-8GEN I 16GB I 512SSD I 14" HD I HDMI I Cam I W11 I Gari
- BESZÁMÍTÁS! ASRock Fatal1ty Z97 Killer alaplap garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest

Amúgy igen, az új driverek ilyenek..
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)


Most megpróbálom visszaguddosni a jó lemezt és a dvd-t. Így egy picivel hosszabb volt a betöltés, egy kis időre még a pöttyös kör is ott volt, de talán kétszer fordult körbe. Lehet ezt még tovább javítani?
Indítom, ott mutogatja az F2 vagy DEL gombot nyomja ha bios setupot akarok, ezt mutatja több mint egy percig, és akármelyiket nyomom egyszer, második alkalommal nyomkodom többször, harmadik alkalommal nyomva tartom végig, semmi, nincs bios. Mutatja az asus logót, majd egyszer csak betölti a rendszert. Ilyen még nem b@szott a világ 
Jobb volt, amikor meg lehetett adni egy tervezett késleltetési időpontot a frissítésekre, így nem kellett figyelgetni, hogy mikori egy frissítés, és mikor érdemes már telepíteni, hogy már nagyjából bugmentes legyen. Kár érte, és a frissítések max. 35 napos szüneteltetése nem pótolja.



