-
Fototrend
Mielőtt kommentelsz, olvasd el az Összefoglalót!
(Frissítve: 2020.05.31.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Geri27
kezdő
-
A naptárat nem lehet esetleg úgy testreszabni, hogy például alaból minden eseményt egész naposra tesz és hogy nem kérek emlékeztetőt? Mert minden bejegyzésnél külön kattintgatni kell ezeket.

-
Pano
veterán
Sziasztok!
Több hónapnyi szenvedés után én már feladom.
Hátha tudtok nekem segíteni.
Van egy notim (hp probook 440 G3 - i5-6200U, 8GB ram, intel hd) és mióta kijött a novemberi update a teljesítmény iszonyatosan visszaesett.
Hiába telepítek újra egy tucatszor, várom a frissítéseket, próbálkozom a driverekkel (hol a gyári, hol hagyom hogy a WU pakoljon fel mindent), már mindenhez jött frissebb driver is de az égnek nem akar javulni. Kismillió driver kombót is kipróbáltam. Hardverből mindent leellenőriztem, kifogástalanok: ram is, ssd is.Olyan az egész, mint ha a multitasking is mint olyan megszűnt volna létezni. Ha nyitva van bármilyen böngészőben 3-4 fül, akkor visszaváltva a fülekre "újratöltenek" az oldalak (böngészőtől függetlenül), tálcán lévő megnyitott programot felhozok későn jelenik meg, vagy olyan mint ha az is "újratöltene" (az ablak 1 másodpercre full fehér, majd megjelenik a tartalom).
Az is előfordul, hogy alkalmazások közti váltás közben (vagy böngészőfülek) egy pillanata megcsuklik (hanging) a rendszer, mint ha a proci nem bírná az alap dolgokat sem. Rohadt idegőrlő.
Ha filmet nézek és átváltok teljes képernyőre 2 másodpercig a fekete képernyőt bámulom mire megjelenik maxon a teljes kép és ilyen hasonló finomságok. Már a BIOS-ban az intel hd alap memóriáját is feltoltam 512-re.
Mindeközben amikor csinálja a memória legalább 40%-a szabad.
Egy még tök jól használható notiból egy használhatatlan fos lett a semmiért konkrétan. Linux alatt érdekes módon még mindig száguld, még a hardverigényesebb disztrók alatt is (csak korlátozások miatt nem tudom fő rendszerként azt használni).Az a baj, hogy nem tudom visszatenni a régebbi verziót sem, mert már letölteni se lehet, még a régi trükkös megoldással se előző buildeket. Csak mivel Home verzióm van, abban nehezebb is lenne teljesen kikerülni az update-et és újra ezen a szaron kötnék ki.
Összegezve:Olyan az egész mint ha feltettem volna egy brutál antivirust, ami mindent visszafog. Pedig nincs fenn, Windows defender is ki van iktatva.Van akinek esetleg lenne hasznos megoldása? Csak ezért nem fogok új notit venni, amikor még elvileg teljesítményben full elégnek kéne lennie és semmi gondja.
-
BluEyes
őstag
válasz
King Unique
#112796
üzenetére
Mennek a levesbe, köszi mindkettőtöknek!
-
King Unique
titán
válasz
BluEyes
#112793
üzenetére
Azt neked kellene tudnod, hogy neked kellenek-e ezek, a gyári cuccok, driverek, szükség esetén esetleg lemented előtte lemezképbe a gyári állapotot, stb. De amúgy magához a "tiszta" telepítéshez (clean install) nyilván nem szükségesek, meg alapesetben olyankor törölni szokás a célmeghajtót, vagy legalábbis azon a Windowsnak szánt lemezterületet. Egyébként meg lásd egy másik hozzászólásban leírtakat a telepítésre vonatkozóan.
(#112791) Zlin50:
Ha a fájlkezelőre célzol, akkor ott a duplikált megjelenés (ez a gépen belül + külön) normális. Ha zavar, akkor registry-s módszer van az eltüntetésre. -
-
Zlin50
senior tag
válasz
King Unique
#112746
üzenetére
Arra milyen megoldás alkalmazható, hogy a külső meghajtó ne jelenjen meg kétszer is? (Win 7 alatt ilyen nem volt) Lenne egy másik kérdésem is arra vonatkozóan, hogy azt miként lehet elérni , hogy az ablakoknak látható kerete legyen?
-
Geth
veterán
válasz
jobbacsabba
#112789
üzenetére
Már miért kéne? Kifejezetten rossz gyakorlat.
NTFS jogosultságot rendberakod rekurzívan és nem lesz gond admin nélkül sem. -
válasz
Trojka33
#112786
üzenetére
1. Eszközkezelőben akkor nincs gond
2. W10 Kamera/Mikrofon hozzáférési engedélyei is be vannak kapcsolva/engedélyezve?(Áruházi és asztali alkalmazásokhoz egyaránt)
3. FF/Chrome-ban is meg vannak az engedélyek (kamera/miki)?
4. Gépházban, a be- és kimeneti eszközöknél is jó a beállítás, reagál a miki a hangra?
Ezekre gondolokSajnos, ha a 2./3./4. pontra igen a válaszod, akkor passzolom...

-
Trojka33
csendes újonc
válasz
Fire/SOUL/CD
#112777
üzenetére
Laptopról van szó, egy Acer Aspire 7 A715-72G-s modell.
A hangkártya drivert én szoktam feltelepíteni, amit az Acer oldaláról töltöttem le ehhez a típushoz tartozóan.
Továbbá az eszközkezelőben nincsen felkiáltó jel, azt írja pl. a mikrofonra is, hogy az eszköz megfelelően van telepítve. Holott ez igaz is lehet, csak valamiért a böngészők nem tudják kezelni vagy valami más áll a háttérben.
-
King Unique
titán
válasz
seger
#112781
üzenetére
Ha W7-ről MCT-vel ingyenes upgrade / kulcsos telepítés történik W10-re, akkor tudtommal eleve digitális licenc és annál általános (generic) kulcs lesz, meg ha a telepítésnél nem ad meg egyedi kulcsot a felhasználó. Ezért is lett az előbbinél (MCT) ugyanaz mind a 10 gépen W10 alól kiolvasva. Másik termékkulcsot meg lehet adni pl. a gépházban is, de akkor alapesetben W10 kulcsot kellene (olyanod nincs), nem a W7 kulcsát, még ha az utóbbit is elfogadja.
-
-
Piftuka
veterán
válasz
Fire/SOUL/CD
#112752
üzenetére
-
seger
addikt
válasz
King Unique
#112779
üzenetére
Mert figyelmetlen voltam és van 2 gép amin nem a ragasztott matricával volt aktiválva. Azt kellene átírnom.
-
Darkness
aktív tag
válasz
CsengődiGeri
#112710
üzenetére
https://www.tenforums.com/general-support/119251-unknown-folders-windows-temp.html
-
King Unique
titán
válasz
seger
#112778
üzenetére
Azért mert ilyenkor az általános kulcs, a Generic Key van bent a rendszerben, azt olvassák ki a ProduKey és társai programok is. Egyébként meg mi a gond, miért akarod újból megadni a termékkulcsot, amikor gondolom eleve aktivált volt az MCT-s upgrade után a W10 digitális licenccel?

-
seger
addikt
Kulcsot hogyan lehetne átírni? Vin7 volt eredetileg a gépen. Frissítettem MCT-vel win 10-re. Win7-en kiolvastam a kódot, egyezett a matricával. Ráment a win10 MCT-vel, és kiolvasáskor más a key...
Win alatt aktiváltam újra a helyes kóddal, de nem változott meg. Hogy lehet ez?Érdekes, mert 10db ilyen eredeti win7-es géped frissítettem MCT-vel win10-re. Mindegyiknek ugyan az lett a kódja....
-
-
Trojka33
csendes újonc
Sziasztok!
Újra telepítettem a rendszert a gépemen, és mind a Chrome, az Edge és a Firefox azt írja ki a mikrofon használatakor, hogy: Hardverhozzáférési hiba..
Nos, elősorban megnéztem a beállítások, hogy engedélyeve van-e a mikrofon, és igen. Akkor próbálkoztam egy teljes driver újratelepítéssel, de ez is sikertelennek bizonyult. Érdekesség az egészben, hogy a Skype-nak nincs ilyen problémája.
Keresgéltem fórumokon, néztem videókat, de az ezekben olvasott és látottak sem segítettek, vagy lehet, hogy én értelmeztem valamit rosszul.
Kérdésem tehát annyi, hogy valaki találkozott már ezzel a problémával? És ha igen, hogyan sikerült megoldani-a ezt a problémát, ha egyáltalán sikerült?
Válaszokat előre is köszönöm!
Op. rendszer: Windows 10 Pro 1909 Bulidszáma: 18363.592
Hangkártya driver: Realtek HD Audio Driver 6.0.1.8378Ui.: elnézést kérek, ha rossz helyre írtam ezzel kapcsolatban.
-
Zsoxx
őstag
válasz
jobbacsabba
#112767
üzenetére
Ha pl. Total Commandert használsz, indítsd rendszergazda üzemmódban, és így csak az indításkor kérdez rá, utána a fájlok törlésekor már nem.
-
King Unique
titán
válasz
jobbacsabba
#112772
üzenetére
Ha az az F meghajtó NTFS fájlrendszerű és korábban W7 alatt volna használva, akkor nem ártana W10-nél a megfelelő jogosultságokat beállítani, saját tulajdonba venni, lásd az előbbi leírást, plusz a másiknál az 1. pontot.
-
válasz
jobbacsabba
#112772
üzenetére
Online fióknak nincs köze ehhez. Ez NTFS jogosultság probléma lesz, az F: meghajtód tulajdonosa a Win7-ben létezett felhasználód.
Ha frissítetted volna a Win7-et, nem pedig új telepítés akkor nem lett volna ilyen gond, mivel a felhasználód a jogaival együtt továbbjött volna a 10-esbe. -
jobbacsabba
aktív tag
válasz
King Unique
#112770
üzenetére
Köszi, kezdetnek nem rossz. Amit törölni akarok, csak a szokásos, ami win7 alatt simán szó nélkül ment, pl. egy film vagy kép az f: meghajtóról.
Online fiók megoldás lehet, vagy nincs ilyen összefüggés? -
King Unique
titán
válasz
jobbacsabba
#112767
üzenetére
Először inkább az a kérdés, hogy honnan és milyen fájlt akarsz törölni, ha NTFS fájlrendszerű a törlés forrásául szolgáló meghajtó, annál a jogosultságok rendben vannak-e, illetve a törlendő fájlnál. Amúgy meg pl. ezekkel a módszerekkel, ha törlési probléma van.
-
válasz
jobbacsabba
#112767
üzenetére
Telepíts Linuxot ha zavarnak a Windows biztonsási megoldásai.. (UAC)

-
jobbacsabba
aktív tag
Sziasztok!
Most tértem át win10 pro rendszerre (win7-ről), telepítéskor offline fiókot hoztam létre, majd aktiváltam (vásárolt kulccsal). Ami nem világos, hogy csak az én egy offline fiókom van, ami ugye rendszergazda, de pl. fájl törlésekor külön rendszergazdai hozzájárulás kell.
Kérdésem:
Hogy lehet normális rendszergazda fiókot létrehozni, ami nem ugat vissza, csak megcsinálja amit kérek?Köszönöm előre is!
Üdv,
Csaba -
#95712068
törölt tag
válasz
Pyttawrx
#112760
üzenetére
Nem látszik nyoma annak, hogy leszedték volna. Ugyanonnan vettem egy 3. és 4. gen gépet, ezek tesztelése után kell kitalálnom, hogy melyikre cserélem a mostani gépparkot. A jelenlegi 2. gen gépek lapja 3 fázisú tápellátással rendelkezik, és nem merek 95 wattos 4 magos processzort belerakni, a 3. gen gépek már 4 fázisú tápellátással rendelkeznek, és az abba rakható i5-ök 77 wattosak. Jelenleg i3-2130 és G870-ek vannak a gépekben, és a mostani intel lassító frissítések nem váltak előnyére egyiknek sem, a ht-t is kinyírták szoftveresen.
-
-
King Unique
titán
válasz
movax
#112748
üzenetére
Mármint akkor valóban nem kell foglalkozni azzal a menüvel, ha nem akarja a belső HDD-ket is leválasztani.
A biztonságos leválasztással meg akkor, ha kikapcsolt írási gyorsítótárazás van, ellenben az a belső, helyi lemezeknél rendszerint eleve be van kapcsolva. A külső, USB-s meghajtóknál nincsen, így azoknál elvileg nem kellene, gyakorlatilag meg nem árthat, amiről nemrég már volt szó, meg pl. az ilyen cikkek sem véletlenül íródtak... -
-
movax
őstag
válasz
Doky586
#112751
üzenetére
Annyira elképesztően unalmas naponta többször elmondani (a macriumos klónozással, az oem-retail különbséggel, az occsó kulccsal, a ms-fiókos bejelentkezéssel, az ssd-élettartammal, SMB1-beállítással stb. együtt) hogy maga a MS közölte, hogy már nem szükséges a leválasztós lépés, mert megoldja az oprendszer és nem lesz adatvesztés. De hát ez van, a win10 topikban mindig ma van, mindig ugyanazokat a kérdéseket kell megválaszolni, mert igen sokan nem képesek már keresni, sőt, olvasni sem, gyakran a két hozzászólással a kérdése fölött levő válaszokat sem.
-
-
-
mexel
veterán
válasz
King Unique
#112747
üzenetére
Így van, az a probléma kiderült miért volt, sajnos exFAT-el nem nagyon dolgoztam eddig. Azért kell ez mert az NTFS nem igazán jó egybox-hoz ( kezeli de a torrent lassabb, akadozóbb stb), az ext4 lenne az igazi, de akkor hawin-re teszik az ssd-tott lesz gond. Igaz megoldható de nem tökéletes. ( van már TC plugin ami elég jó, hálózati meghajtóként csatolja az ext4-et)
Az exFAT éppen ezért volna jó, csak fura ez a magas alapbeállítású clusterméret. Kipróbálom kisebbel csak nem tudom van e valami konkrét oka hogy a win ( sőt más partícionáló progik is) így állítják be az alapot. Nem is nagyon találtam magyarázatot a neten erről, az exFAT eléggé - mondjuk úgy - ismeretlen vagy kevésbé használt, inkább olyan pótlékfélének tűnik.
Azt sem tudom hoyg ezeknek az ssd-knek van -e valami alap minimal blokkmérete ami alá nem érdemes menni.
Köszi a választ, még olvasgatok ez ügyben, talán akkor az exFAT/ssd-vel is tisztában leszek
-
King Unique
titán
válasz
mexel
#112735
üzenetére
Igen, akkor ez magyarázza a másik topikba beírt problémádat.
A fájlrendszer típusától és a kötet méretétől függően van egy alapértelmezett lemezfoglalási egység, amit felajánl a Windows a formázásnál, alapesetben érdemes azon hagyni. Szükség esetén el lehet térni ettől, bizonyos határokon belül nagyobb/akár kisebb értéket megadni, ha nagyon muszáj. De ha csak nagyobb méretű fájlok lesznek írva a lemezre, akkor ott kevésbé számít az előbbi, meg rendszerint be lehet állítani a torrentnél a kliensprogramban, hogy előre foglalja le a fájloknak a helyet. Vagy NTFS-re formázod az alapértelmezett kisebb foglalási egységgel (4 KB), ha kezeli azt a médialejátszó. -
-
silboy
aktív tag
Sziasztok! Kb. egy hónapja vásároltam egy Acer Aspire 5 - A515-54G-50Z1 tipusú notebookot.
Windows 10-et telepítettem rá. A gép bekapcsolás után, illetve alvó állapotból felébresztve már többször kék képernyő után újra indul, utánna rendben működik. Most a következő hiba üzenetet írta ki a legutóbbi esetnél:"The instruction at 0x00007FFF06767E0E referenced memory at 0x000001AB1459211C. The required data was not placed into memory because of an I/0 error status of 0xc000000e."
Meg tudná esetleg mondani valaki hogy ez mit jelent és hogy lehet megoldani?
Előre is köszönöm a válaszokat. -
-
Piftuka
veterán
válasz
unclefucka
#112732
üzenetére
És Te hol vásárolod ezeket COA matricával?
(Egyébként az EU Bíróság döntése miatt én nyugodt vagyok a matrica nélkül is...) -
mexel
veterán
válasz
King Unique
#112709
üzenetére
VMajdnem késza másolás, összeválogattam a forrás-cél ssd hdd-ket,nagyrésze gyorsan ment is és jó lett. ( kipróbáltam a teracopy nevű progit, szerintem kicsit gyorsabb mint a többi, nekem tetszik)
Megszívattam viszont magam az egyik 480-as ssd-vel
Az az ssd exFAT -ra volt formázva mert médialejátszóban van használva és a torrent miatt az volt a jó választás.
Egyet nem néztemmeg: az exFat nagy cluster méretet használ, ( fejből nem tudom mekkora de kb 4x akkora mint az NTFS alap cluster. A forrás lemezen volt kb 430Gb adat, ez kellett volna a 480-as ssd-re.Sajnos mindig leállt azzal hogy nincs elég hely pedig még csak 370 GB-ot másolt. Hát a sok kis fájl és a nagy cluster méret megszívatott,így 100GB-al kevesebb ment rá, ezt törölni kellett és átformáztam addig NTFS-re, arra simán ráfért.Ebből most viszont adódik a kérdésem, vajon ha visszaformázom exFAT-re akkor állítsam át az alap clusterméretet, vagy hagyjam így? Elvileg nagyobb méretű fájlok mennejk rá, ott nem lenne gond a nagy cluster, csak a torrent kicsiket ír, nem tudom az számít-e.
ennek utána kell nézzek az exFAT-nél mi lenne a jó választás. -
Sanyi.mTs
addikt
nézegettem a home vs pro funkciókat a távoli asztal miatt. ahogy látom, a home nem tudja.
ezt hogy kell érteni? a) home gépről nem lehet másik gépre csatlakozni, b) másik (pro) gépről nem lehet home gépre csatlakozni vagy c) mindekettő? -
unclefucka
senior tag
-
tobias40
veterán
Azt hogyan tudom megcsinálni win 10 alatt hogy belső hálóról egy wifi-n lévő laptopról felébresszem az asztali pc-t,elvégzem vele a pl. letöltést és utána leáll a gép(alvó módba gondolom) vagy automatán vagy én állítom le "távolról"
És ha ezt később is megszeretném tenni akkor ne kelljen fizikálisan ott lennem az asztali pc.nél.Érthető mit szeretnék?(torrentet letöltök a "gyenge"NAS-ra a pc-vel és utána a seed a NAS-ról menne)
Köszi a segítséget!
-
Piftuka
veterán
válasz
unclefucka
#112729
üzenetére
Még annyi info, hogy éppen erről beszélgettünk it nemrég. Az MS problémázott, hogy csak az a Windows eredeti, amihez van COA matrica.
Ám az Európai Bíróság másként gondolta.
-
unclefucka
senior tag
válasz
Piftuka
#112727
üzenetére
Köszönöm a válaszokat mindenkinek.
Az én gyanúm, hogy egy "rászoruló rendszergazda" árulja a cége végtelenített licenszét.
A leírásotok alapján valami hasonló lehet a dologban.A megbízható szoftveráruházak listáját mentettem (biztos-ami-biztos), bár a HA-n vett licenszekkel eddig még nem volt gond.
-
Piftuka
veterán
A NAV nem foglalkozik ezzel (kivétel, ha vállalkozás vásárolta az operációs rendszert, és éppen ellenőrzést tartanak nála).
Egyébként a Microsoft sem. Mármint attól nagy valószínűséggel nem kell tartani, hogy az MS - miután egy Windows frissítés során a rendszerük "kiszúrta" a nem jogtiszta operációs rendszert - a felhasználóra küldi a szoftverrendőrséget.
Éppen ellenkezőleg! Csak meg kell nézni a vonatkozó ismertetőt a honlapjukon! Teljesen barátságos, támogató hangnemben arra buzdítják a felhasználót, hogy ha nem eredeti az operációs rendszere, és/vagy félrevezették, átvágták egy hamis kóddal, akkor inkább vásároljon tőlük jogtiszta rendszert.
Tehát nem riogatják, hanem ezzel bevonzzák, mint leendő ügyfelet. Marketing szempontból szvsz százszor jobb húzás, mintha ijesztegetnék az embereket mindenféle büntetéssel, börtönnel.
És állítom, hogy nem véletlen. Biztos vagyok benne, hogy sok éve működik ez nekik. Ha csak a felhasználók ~10%-a is vásárol ennek hatására tőlük, az már egy nagyon nagy bevételnövekedést jelent. -
Piftuka
veterán
válasz
unclefucka
#112720
üzenetére
"Hol van/lehet ebben az átverés? Mik a veszélyek?"
Az, hogy a wish.com oldalán vásárolta.
Egy csomó hamisított cuccot forgalmaznak... materiális javak és szellemi termékek kategóriájában is.
Az ismerősöd által vásárolt konkrét kód attól még lehet jogtiszta, de őszintén szólva a bolt ismeretében kérdéses.
Azért ajánlott a sok éve piacon lévő európai szoftver liszensz áruházakból vásárolni, hogy ne kelljen ilyeneken aggódnod.
Ilyen áruházak:
www.software-codes.com
www.goodoffer24.com
www.lizengo.com
Közülük is az első és az utolsó a legkorrektebb, a webáruháza, az azon elhelyezett információk (cégnyilvántartási adatok), és az ÁSZF alapján.
Számlát állítanak ki a vásárlásról, és 24/7 üzemelő ügyfélszolgálatuk van. -
tpeter77
addikt
sziasztok,
Ha hosszabb időre magára hagyom a gépet, pl. ebédszünetben nem kapcsolom ki, csak zárolom akkor amire visszaérek kékhalál fogad, és újraindul a gép. Mi okozhatja?
Ezt a 1903-ra frissítés után kezdte el csinálni.
winver szerint:
verzió: 1909 build: 18363.592 win10 pro hun 64 bites rendszer van a gépen. -
ates2
senior tag
Hali!
Olyan gondom lenne,hogy win10 leállítás után nem kapcsol ki,egér bill monitor off de ventik meg ledek mennek.
Tudtok erre megoldást ? :p az életben nem volt még ilyen... -
válasz
unclefucka
#112720
üzenetére
Szia!
Ha otthoni gép, gyakorlatilag annyi "veszélye" van, hogy nem tudod meddig működik a kulcs. Lehet, hogy örökre, lehet két hétig. Max akkor vesz az ember megint egyet 1500 ft-ért. Az eredetiségét és a származását nem tudod kideríteni. Ezen kívül otthon más gond nem érhet elviekben. Céges környezetbe ilyen kulcsot ne vigyetek/vegyetek inkább.
-
#73959936
törölt tag
válasz
unclefucka
#112720
üzenetére
nincs ebben semmi átverés....valószínűleg cég vesz nagyon sok liszenszet egyszerre és amíg fizet utána addig működik, amikortól meg nem az MS letiltja, ki fogja írni a rendszer, hogy érvénytelen a kulcsod....
(#112721) lck
mármint hogy hová megy az apeh/nav ?

-
lck
senior tag
válasz
unclefucka
#112720
üzenetére
Elvileg egy későbbi újratelepítés esetén ( windows és office is ) bizonytalan lehet a kulcs újrafelhasználhatósága. Ez két hónap vagy öt év - nem tudni. Illetve nincsen hozzá korrekt eredetiséget igazoló számla vagy matrica. Jön az apeh, aztán lesz bánat meg szomorúság.
-
unclefucka
senior tag
Sziasztok!
Ha esetleg van jobb ötlet, hogy melyik topikban lenne jobb helye a kérdésemnek, akkor szóljatok, köszi.
Szóval a kérdés:
Egy ismerősöm vett -működő- Windows 10 Pro (és MS Office) licensz kulcsot a Wish.com -ról, lényegében bagóért. Hol van/lehet ebben az átverés? Mik a veszélyek?Előre is köszönöm.
-
ledgeri
nagyúr
válasz
mefistofeles
#112718
üzenetére
Nem egy fájlban vannak, és nem is tudom, hogy külön exportálhatóak-e..
-
Urak! Biztos volt már de én is feltenném a kérdést. Firefoxból importáltam a könyvjelzőket az edge böngészőbe de a jelszavakat nem hozta át. Meg lehet ezt oldani valahogy?
-
-
seger
addikt
válasz
King Unique
#112705
üzenetére
Igen arra gondoltam. Épp a napokban tettem vissza egy mentést így távolról!
-
válasz
CsengődiGeri
#112710
üzenetére
"Egy nap alatt közel 100 db log filet csinál ... rengeteg nulla méretű is"
A nullát naponta hányszor kell megszorozni százzal hogy jelentős méretű legyen..?

-
Piftuka
veterán
Sziasztok!
Azt meg tudjátok mondani, kérlek, hogy Win10 Pro alatt hová, és miért tűnik el az optikai meghajtó?
Mindegyik. Pontosabban mindkettő.
A "Total Commander" még látja őket, de az "Eszközök & Nyomtatók", valamint a Windows saját fájlkezelője alatt már nincsen ott egyik optikai meghajtó sem.
Ez valami új feature, vagy a beépített SATA/AHCI driver szórakozik? Esetleg teljesen más?
-
mezis
félisten
válasz
seger
#112691
üzenetére
Nem csinálja. Öreg hw.: Dell-Wise Thin Client.
Végül beraktam egy olyan laptopba, amelyikben ha elindítottam PEN drive-ról Win Installálást, akkor nem nyavalygott azon, hogy erre az SSD-re nem lehet Win-t installálni mert nem fog tudni boot-olni. Így új telepítésem van és nem abban a Dell - Wyse vékony kliensben fog működni, hanem egy Gigabyte alaplapos Home PC-ben. Erre is ráfért a gyorsítás.Köszönöm mindenkinek a tanácsokat!

-
King Unique
titán
válasz
CsengődiGeri
#112710
üzenetére
Nem teljesen világos milyen logolást akarsz te kikapcsolni, de csak az SSD miatt totál felesleges... Vagy netán napi 100 GB írás van, összes írt adatmennyiség netán több 100 TB, elérte/túllépte a TBW-t, vagy mi? Ha nem, akkor csak emiatt semmi értelme ennek, meg nyilván nem fogja olyan mértékben az írás "rongálni" az SSD-t, ami annak gondot okozzon.
-
CsengődiGeri
tag
SOS
Ki lehet valahol kapcsolni a Win10 Ent x64 logolását? Egy nap alatt közel 100 db log filet csinál a TEMP mappába, van köztük rengeteg nulla méretű is. Nem győzöm törölni őket már unom meg az SSD-met is feleslegesen rongálja. Csak azóta csinálja mióta az utolsó őszi frissítés felment. -
King Unique
titán
válasz
King Unique
#112707
üzenetére
+ Ha USB-s HDD/SSD a forrás/cél, akkor a Windowsban arra vonatkozóan az írási gyorsítótárázás bekapcsolása megdobhatja főleg az apróbb méretű fájlok másolási sebességét.
(#112708) mexel:
Hát azt neked kell tudnod, hogy melyik HDD/SSD állapota milyen, melyik milyen gyors, SSD-nél van-e DRAM cache, hogy ne lassuljon be a másolásnál, stb. Ha nem szelektálva, nem mappánként és fájlonként akarsz menteni, hanem 1:1-ben komplett partíciót, akkor arra pont jó a Macrium, annak free verziója is. Meg amúgy a WinPE változatában is van fájlkezelő, de az előbb linkét spéci WinPE azért jóval több beépített eszközt, programot kínál. Vagy marad a normál megoldás, Windows alól pl. TC-vel másolsz, aztán reggelre csak végez.
-
mexel
veterán
válasz
King Unique
#112707
üzenetére
Igen tudom hogy a kis fájl a gond, ezekkel mindig szívok is és az lesz a baj hogy az ssd ami itt van egy olcsóbb 500-as és éppen nem jó ebben az írásban, az hal meg szerintem rövid időkre. Még meg kell néznem melyik sata portokra dugom mert több vezérlő is van a lapon, külön vezérlőkre teszem a 2tb-s vinyókat.
A macriumot penről használom mindig, nem szeretek oprendszer alatt rendszert menteni, igaz most nem is az kell. De nem is klónozás, szóval nem tudom az jó-e ilyesmire igazán. Ott az idő iscsak tájékoztató jellegű, de nagyon nem haladt. Mindegy, éjszaka megy a másolás azt hiszem. Ráadásul a free verzió nem tud mappa és fájl backup-t
-
King Unique
titán
válasz
mexel
#112700
üzenetére
Ha sok apró fájlt kell másolni, akkor nem meglepő, ha az nem megy gyorsan és nagyon leesik az adatátviteli sebesség. Meg ha lassú HDD a forrás/cél, akkor megint nem. Spéci fájlmásoló programokkal (példák) esetleg talán lehetne rajta valamit gyorsítani, vagy nem. Ha 1:1-ben, illetve partíció/lemez szintén kell másolni a tartalmat, akkor a Macrium és annál a mentés-visszaállítás, vagy klónozás viszont nem rossz ötlet. Amit lehetne akár a program pendrive-ból bootolt WinPE változata alól is csinálni, ha ne legyen zavaró tényező (pl. Defender / egyéb). Az meg nem meglepő, ha a bruttó 500 GB-os HDD lemezképfájlba mentése / klónozása nem 10 percig, hanem órákig is eltart. Viszont a 10 óra elsőre kicsit soknak tűnik, de ha netán szektorhibák is vannak a HDD-n (HDS?), akkor úgy pláne nem meglepő...
"Van egy ssd ami usb3-as házban van, nem tudom mennyivel lesz az lassabb mintha valamelyik sata portra kötöm, egész jó sebességet mutatott."
Nem sokkal, ha USB 3.0-s és UASP-s a külső ház. Meg szekvenciálisan az USB 3.0 tud max. kb. 450 MB/s értéket, a SATA3 meg kb. 550-560 MB/s körül, meg ugye 5 Gb/s vs. 6 Gb/s. De ezek csak a szekvenciális maximumok nagyobb méretű fájlok másolásánál, ellenben apró fájloknál nem lesz ennyi, ott USB-n és SATA-n egyaránt jelentősen csökkenhet az adatátviteli sebesség.
-
mexel
veterán
Köszi a linket és a tippeket. Sajna win fájlkezelője is nagyon be tud állni mintha lefagyna, marada tc még. Az ssd-t is satara tettem, de lehet beüzemelek még egy gépet és azon is megy majd mert ez így nem egy 1 órás projekt lesz úgy néz ki és nem ártana haladni vele

Sajnos a sok kis fájl megszívat. ( gondoltam hogy becsomizni a nagy mappákat tömörítés nélkül és úgy másolni, de nem tudom melyik a haladósabb)Szerk: látom éppenezt a javaslatot kaptam közben
köszönömIagz én rögtön a céllemezre tömörítem, illetve "tárolom" tömörítés nélkül. Kérdés így gyorsabb-e.
-
King Unique
titán
válasz
seger
#112697
üzenetére
Mármint ha a WinPE-re célzol, akkor igen, akár a telepített Windows alól is indítható a visszaállítás és restart után létrehoz egy WinPE környezetet, abba bootol, valamint a Windows boot menühöz is hozzáadható. Viszont ez csak addig használható, amíg működik, bebootol a Windows, meg épp nem megy tönkre a rendszermeghajtó. Ellenben a pendrive-ról bootolt WinPE/WinRE változat esetében nyilván nem jelent gondot az utóbbi sem, az attól függetlenül is indítható és használható. Meg eredetileg is eleve arról volt szó. Plusz ha valaki netán pl. Linuxon akarja használni a Macrium Reflect programot, akkor ott alapesetben a telepítés eleve kilőve, ellenben pendrive-ról tudja futtatni a WinPE változatot, amihez az ISO-t le tudja tölteni az előzőleg linkelt forrásból is.
(#112699) Zsoxx:
Azon programokat képes használni egy ilyen WinPE rendszer, illetve pl. egy ilyen, amik előre telepítve, integrálva vannak bele, plusz esetleg egyes portable programok futtathatók vele máshonnan megnyitva. Ellenben utólag, illetve bootolás után a futó rendszerre nem telepíthető tetszőlegesen akármilyen program, mint egy normál Windowsnál. Ha az utóbbi a cél, akkor ott a Windows To Go, azt kellene használni a pendrive-on. -
#95712068
törölt tag
Cégek számára hogyan lehet "legalizálni" matricás és "bios-ba égetett" windows 7-8-10-eket?
Láttam aprón matricaárust, régen vettem is tőle saját részre win 7 pro matricát, és egy kisebb paksamétát kaptam mellé, ahol le volt írva az európai bírósággal kapcsolatos témakör, hogy ezeket el lehet adni a ms akaratának ellenére.
Szóval melós gépeknél elsődleges volt, hogy matrica legyen a gépen, és a számlán legalább a w7pro szerepeljen. Most cserélném a 2.gen intel gépeket 3-4. gen-re, és a 4. gen gépeken már nincs matrica.
A cél igazából annyi lenne, hogy semmilyen hatóság se köthessen bele a windows legalitásába.
Új hozzászólás Aktív témák
• OFF topik
• TILOS a warez!
• Windows 10 frissítési kisokos
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok GARANCIÁVAL!
- MS SQL Server 2016, 2017, 2019
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Pro 128GB Graphite - 1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3258,100% Akkumulátor
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RTX 5070 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE A520M R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1660 Super 6GB Zalman T3 Plus 400W
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T480s - i5-8GEN I 8-16GB I 256-500SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest



A biztonságos leválasztással meg akkor, ha kikapcsolt írási gyorsítótárazás van, ellenben az a belső, helyi lemezeknél rendszerint eleve be van kapcsolva. A külső, USB-s meghajtóknál nincsen, így azoknál elvileg nem kellene, gyakorlatilag meg nem árthat,



