-
Fototrend
Mielőtt kommentelsz, olvasd el az Összefoglalót!
(Frissítve: 2020.05.31.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#19898
Casanova*
veterán
FollowTheORI
#19896
Casanova*
veterán
válasz
FollowTheORI
#19896
üzenetére
így van! tudni kell kattintgatni.
én már megérzem,hogy mire nem szabad kattintani. jó ideje nem volt vírusom hál istennek! -
Pala
veterán
válasz
Kernel
#19893
üzenetére
Alapvetoen 90 szazalekban a felhasznalon mulik...virusirtoval vagy anelkul. A tudatossag, informalodas, valamint a tapasztalat sokat segit.
Azert en azon a velemenyen vagyok, hogy egy atlag, tapasztalatlan, vagy ovatlan netezo hasznaljon valamilyen vedelmet. Aki jobban otthon van a temaban, ismeri a lehetseges veszelyforrasokat, az tudatosabban el is tudja oket kerulni, vagy legalabbis minimalisra csokkenteni a rizikot. Hogy ezt a rizikot ki vallalja be, az mar egyeni preferencia kerdese. -
#19896
FollowTheORI
nagyúr
Casanova*
#19886
válasz
Casanova*
#19886
üzenetére
Szerintem is hagyjuk mindenki más.
Tesoméknál pl fent volt az avast, egy ismerős gyereke odakerült, kattingatott össze vissza, mármint ahogy egy óvatlan gyerek tud... És ugyanúgy bekapta a malwaret meg a mindenféle felugró ablakokat stb.
Ha azt hiszitek ettől jobban biztonságban vagytok ám legyen.
A vélt biztonságérzet mindenkinél más mert mások a tapasztalatai.
Mint irtam nekem lassan egy évtizede nem volt problémám, családba sem, pedig csak én értek a gépekhez.
Más meg mindig bekap valamit, pedig guru.
De hagyjuk is mert off, sokszor tárgyalt és hülye hitvita mint a politika ami sehová sem vezet.
Szerintetek kell, mert úgy hiszitek jobb mint a beépített. Szerintem meg nem.
Vagy csak olyan esetekben amik 1% előfordulnak.
Ez kb olyan mint nem kocsiba ülni mert mi van ha baleseted lesz.
Aki meg kattintgat és veszélyesen él az védekezzen.
-
#98452736
törölt tag
Sziasztok!
Nekem is van egy kérdésem. Ha már frissítettem Windows 10 Home-ra, de bizonyos hibák miatt még visszatértem a 8.1-hez, akkor később ha újra felrakom a 10-et, akkor az mehet clean install, telepítő usb media készítésével, vagy megint frissíteni kell a rendszert update-ből? -
Kernel
nagyúr
Azt nem nagyon lehet véletlenül kapni, hülyeségfaktor is kell hozzá rendesen. Fórumos eset kapcsán találkoztam csak vele. Levélből például én még soha nem kaptam vírust, csak főleg böngészőn keresztül.
Másik gond, hogy rengeteg esetet láttam már fórumokon, akik el voltak látva védelmekkel, víruskeresővel is, mégis megszívták. Jobban, illetve többször is, mint én. Ezért aztán érdemes... Persze, ez már a felhasználói szokásokon múlik.
-
#98452736
törölt tag
válasz
ddt500hu
#19887
üzenetére
Szia. Nézd meg úgy, hogy Vezérlőpult -> megkeresed az Windows Update-t, majd ott keresel frissítést.
Ki fogja adni és jelezni is fogja hogy lehet elkezdeni frissíteni
Így fogja jelezni elvileg.
Nekem is most lett újratelepítve a 8.1, ezért nem írja hogy még telepítettem volna frissítéseket. -
#19889
King Unique
titán
Kernel
#19883
King Unique
titán
válasz
Kernel
#19883
üzenetére
Ez mondjuk így jogos, hogy mindenkinek a maga gépe, maga adatai, maga felelőssége.
Viszont nem minden user egyforma, és ha vki felteszi itt a kérdést, hogy elég-e a beépített Defender, akkor nem biztos, hogy rá is igaz, neki is jó, ha vki igennel felel. Ezt az igent még az itteni AV topik szakértői sem nagyon támasztják alá, max kiegészítő védelmekkel javasolják.
Egy nagyon tudatos usernek lehet elég, de az átlag rétegnek ajánlott lehet egy jobb védelem, hisz ők nem annyira azok és csomó mindenre nem figyelnek oda.
Nekem pusztán csak ez bökte a csőrömet, hogy ajánlgatják itt nyugodt szívvel egyesek, mintha egy szinten lenne a többivel. Lehet náluk bevált, de a kérdezőnek már nem biztos, hogy elegendő. És a másik oldalát meg jellemzően nem említik meg, hogy nem a legacélosabb védelem, ajánlott lehet felrakni mellé egyes kiegészítőket, vagy éppen más, komplett szolgáltatást nyújtó, ingyenes alternatíva is létezik. -
#19886
Casanova*
veterán
King Unique
#19885
Casanova*
veterán
válasz
King Unique
#19885
üzenetére
na felraktam az avastot.fő a biztonság.
-
#19885
King Unique
titán
Casanova*
#19875
King Unique
titán
válasz
Casanova*
#19875
üzenetére
Bizony nem feltétlen igaz ez, ahogy a fórumtárs is állítja.
Mert a jobbak alapból blokkolják. Vannak pl. olyan ismert programok, amikben előfordulnak PUP és társaik. Egy normális AV több esetben már akár letölteni sem engedi az ilyet, de telepítésnél mindenképpen ugrik rá. Egy WD meg se nyikkan, ennyire hatékony... Vagy épp xy weboldalnál, vagy ahova továbbirányít, egy jó AV már a böngészőben blokkolja a lap elérését, amit látványosan meg is jelenít. A WD-től ilyet én még nem láttam..."nem mindig fogja meg. ha teljesen új féle a vírus,nem fogja meg"
Amelyikben erős HIPS van és vagy rollback, az az újak esetén is hatékony lehet. Defender meg ugye ezeknek megint híján van...8.x óta meg le lehetne szokni az állandó újratelepítésről is, ott a hard reset szintű megoldás a gépházban. Illetve, ha nem a fájlokat kódolta le, akkor egy KIS Live CD simán kipucolja.
-
#19883
Kernel
nagyúr
King Unique
#19871
Kernel
nagyúr
válasz
King Unique
#19871
üzenetére
Mindenkinek mások az igényei, tudásszintje. Én már a 90-es évek végén leszoktam a víruskeresőkről, hogy ne terhelje a gépet. Tűzfalakkal szórakoztam egy ideig, majd azt is feladtam. Defendert is tiltom kapásból.
Azóta egy kezemen meg tudnám számolni, hányszor jött be vírus, amit előbb-utóbb észre lehet venni egyébként, vagy már rögtön, a rossz helyre kattintás után. Gyanús processzek, szokatlan adatforgalom, amit látok a tálcán kijelezve.
Mekkora tragédia, mindegyik esetből csak tanultam, hogyan kell egy vírust manuálisan leküzdeni, csak a Total Commander és a Sysinternals Autoruns / Process Explorer párossal.
Sokkal nagyobb problémának látom, hogy ilyenről szinte beszélni sem lehet, mert a fórumokon mindig belekötnek az emberbe olyan okoskodók, tapasztalatlan figurák, akik mindig meg akarják mondani, hogy nekem mi a jó.
Nekem pedig senki ne mondja meg, senki ne akarjon kioktatni, mert ha az én gépem(i)en múlna az Internet fertőzöttsége, akkor szerintem nem nagyon lenne miről beszélni.
-
ignisz
senior tag
-
#19879
Clemi
veterán
FollowTheORI
#19869
Clemi
veterán
válasz
FollowTheORI
#19869
üzenetére
Volt már hogy időnként megnéztem mással is és nem talált, sem a kaspersky sem az eset.
Szóval ha bejött volna az évek során bármi is, akkor tudnék (tudtam volna) róla... meg lennének anomáliák is.Az elmélet jó, csak sántít, legalábbis annyiban, hogy jobb félni mint megijedni.
- Erre első példa, hogy 1998 óta van saját PC-m és még soha de soha nem volt adatvesztésem semmilyen adathordozóról, ennek ellenére a fontos és pótolhatatlan dolgaimról egy példány külső csak a mentés idejére csatlakoztatott HDD-n van, egy példány pedig egy felhő tárolón, ahonnan ráadásul bárhonnan hozzáférek. Ha még nem volt adatvesztésem akkor a te elméleted alapján ez teljesen felesleges.
- A másik példa az 72 éves anyósom, aki pár éve tanulta meg a gépet használni és legfeljebb a barátnőivel levelez, kicsit olvasgat a FB-on néha kertészeti dolgokat olvas, de hogy se warez se kalózkodás az tuti, mégis benyalt valamit, ami olyan fényképeket tett olvashatatlanná a gépen, amit már soha nem lehet pótolni.
- A harmadik példa pedig a fiam, aki a PC-t szinte nem is használja, mert csak a PS-en tölti a szabadidejét. A PC-t is egy adott játék miatt vette, és nem is használja, csak szinte FB-on nézelődik, de hogy nem warezol és nem torrentezik az teljesen biztos! Ennek ellenére Ő bekapta az egyik Cripto Locker szörnyet, ami elkódolta az összes gépen tárolt képet dokumentumot.
Mindketten csak a MS saját víruskeresőjét használták.
Addig nincs baj amíg nincs baj, amikor meg felugrik a képernyőre az ablak, benne a szöveg, hogy megszívtad, akkor már késő lesz, akkor már hiába futtat bárki bármilyen vírus keresőt. Amikor a víruskereső szól, hogy valamit talált, na azt kell komolyan venni, viszont a MSE nem szól! -
-
#19875
Casanova*
veterán
King Unique
#19874
Casanova*
veterán
válasz
King Unique
#19874
üzenetére
ha valami vírusra kattintasz. mindegy milyen vírusírtó van fent,a vírust bekaptad.
ilyenkor a rendszer újra telepítése a biztos és nem a víruskeresés,törlés. jó ideje a beépített defendert használom. semmi vírussal nem találkoztam még,mert tudom mire nem szabad kattintani. szerintem meg a defender sem kellene. -
#19874
King Unique
titán
FollowTheORI
#19872
King Unique
titán
válasz
FollowTheORI
#19872
üzenetére
"Pontsan, van aki szereti a karácsonyfát teliakasztani midenféle szirszarral, van aki meg nem"
Azért ez nem így hangzana ám helyesen, mert a beépített megoldásokkal pont az a gond, hogy az adott célra vékonyak, vagy bizonyos esetekben szinte alkalmatlanak is. És aki nem akar szívni, kínlódni, azért rak fel mást.Azt viszont igaz, hogy egyes AV-termékek néha bekavarhatnak a rendszer működésébe, de ez korántsem mindegyiknél jellemző. Másrészt legalább akkora, vagy nagyobb szívás tud lenni, ha benyelsz egy olyan vírust, ami ugyanúgy, vagy jobban bekavar, netán éppen a fájlokat lekódolja.
-
#19873
Popes
őstag
Norbi095HUN
#19870
Popes
őstag
válasz
Norbi095HUN
#19870
üzenetére
Jó, de ha végre elindítanád akkor már számodra is kiderült volna.(már elég sok választ kaptál a telepítéssel kapcsolatba, ha még ezután se tiszta akkor inkább bízd rá valakire aki ért hozzá
) -
#19872
FollowTheORI
nagyúr
King Unique
#19871
válasz
King Unique
#19871
üzenetére
Pontsan, van aki szereti a karácsonyfát teliakasztani midenféle szirszarral, van aki meg nem...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Megmondom őszintén én sokkal de sokkal többször hallok/látok olyanokat hogy AV vagy külső tűzfal miatt anomáliák vannak vagy ez vagy az nem működik, vagy eleve úgy kezdődik hogy kapcsold ki telepítésnél mert bezavarhat (wtf? akkor meg mi értelme?), vagy mindenféle kodekpakkok meg segédprogramok szétszarják a windowst, mint az hogy egy vírus bejutott és valami kárt okozott. Mert ugye a beépített a szar a haver szakik szerint, meg szükséged van rá azt mondta valaki.
-
#19871
King Unique
titán
FollowTheORI
#19869
King Unique
titán
válasz
FollowTheORI
#19869
üzenetére
Jó, hát aki szeret rulettezni, az csak játsszon nyugodtan...
Meg ugye mindenből használjuk csak nyugodtan az MS beépített basic szintű megoldásait, mert azok olyan hű de jók és teljes értékűek, hogy még véletlenül sincs szükség külső programokra. Nem kell ide még ingyen sem másik böngésző, zene & video lejátszó, fájlkezelő, képszerkesztő, antivírus & tűzfal, lemez partícionáló, lemezíró, USB hardver leválasztó stb., mert minden olyan professzionális és jó. Biztos
80-90% védelem, ja itt is baromira hozza a szintet...[link], [link].
-
#19870
Norbi095HUN
aktív tag
Norbi095HUN
aktív tag
Hali Megint!
Igy akkor jól esz a Win10 Pro x64 Telepitésem? Menni fog?
Pendrive 8GB Datatraveler, FAT32-vel Formáztam, és a Win10 Iso Fájlt tartalmát rámásoltam a Pendrive-ra, ahogy a képen is látható Daemon T-segitségével
Innen akkor Setup.exe- és mehet is fel ugye? Semmit nem fogok megtartani, azt fogom választani akkor. -
#19869
FollowTheORI
nagyúr
King Unique
#19868
válasz
King Unique
#19868
üzenetére
Volt már hogy időnként megnéztem mással is és nem talált, sem a kaspersky sem az eset.
Szóval ha bejött volna az évek során bármi is, akkor tudnék (tudtam volna) róla...
meg lennének anomáliák is.Mellesleg ha megnézed az értékelést amit itt sokan linkelgettek már, (nem tudom melyik oldal), akkor azért róják csak fel gyengének mert nincs zero day védelem (ami ugye arról szól, valakiknél jön egy akár fals jelzés, ami bekerül a felhőbe és onnan meg kimegy a kliensekhez az info, ha ilyen fájlt látnak azt fogják meg akár káros akár nem / vagy weboldal link, stb)... de még ígyis 80-90%+ felett megfogja a dolgokat.
Idővel pedig 100% lesz nyilván... tehát még ha be is kapnál valamit idővel megfogná. Másnem a havi külön malware/kártevő frissítés-lefuttatás a windowsupdate-n keresztül.Én mindenesetre nem aggódom, mert nincs alapom se rá hogy rettegjek. Nem járok olyan helyeken, nem telepítgetek ismeretlen szükségtelen dolgokat és a kéretlen leveleket, linkeket képeket sem nyitogatom.
Ezt el tudtam mondani a szüleimnek is megértették és lám... működik 2009 óta. (vagy mikor jött a 7-es, meg a beépített defender + tűzfal). -
#19868
King Unique
titán
FollowTheORI
#19867
King Unique
titán
válasz
FollowTheORI
#19867
üzenetére
"semmi malware vagy vírus nem jött még be normál használattal"
Vagy csak nem tudsz róla, mert nem jelez semmit..."Azoknak kell extra védelem akik töltögetnek telepítgetnek nem hivatalos forrásból is cuccokat, a net bugyraiban is járnak néha"
Azért ez szerintem nem egészen így van... Csomó olyanba bele lehet futni, hogy hivatalos telepítők is felpakolnak xy kéretlen szemetet a tudtod nélkül, amit telepítéskor ignorálni sem tudsz, vagy épp ártalmatlannak tűnő oldalakon böngészve is bele lehet futni kártevőkbe.
"előszeretettel kattintanak spam levelekben linkekre"
Pont az átlagfelhasználók zöme, aki ilyenekre nem figyel oda és máris benyeli a CTB-Locker, Cryptolocker és társait...egy jobb AV nagyobb eséllyel szűri ki és blokkolja, vagy amelyikben van rollback funkció, az akár vissza is tudja állítani a rendszert szerencsés esetben.Használja mki egészséggel az MSE/ WD párost, ha annyira jó neki, de amikor ott van egy rakás, alapból ingyenes, vagy épp ingyenes promós, sokkal jobb képességekkel és bővebb funkciókkal megáldott antivírus szoftver a piacon, akkor nem tudom, miért van akkora értelme? De biztos, előbbiek a jók...
-
#19867
FollowTheORI
nagyúr
€uro
#19822
Én Windows 7 óta csak azt használom (meg a szüleimnél is az van csak), semmi malware vagy vírus nem jött még be normál használattal (tehát nem töltesz le kétes segédproramokat, hack, crack, torrentezett programok stb).
Szóval igaz.
Azoknak kell extra védelem akik töltögetnek telepítgetnek nem hivatalos forrásból is cuccokat, a net bugyraiban is járnak néha, vagy előszeretettel kattintanak spam levelekben linkekre stb, stb.
-
ksanc
őstag
válasz
daczkó
#19856
üzenetére
hogy semmi köze a wareznak ahhoz, hogy fertőzést kap be a rendszer vagy sem
A wareznak önmagában valóban semmi, csak amig beszerzed azt warezt...
A rutinosak tudják, hol keresgéljenek, a kevésbé rutinosak pedig 72876963495 DOWNLOAD!! és CLICK HERE!! gombra nyomkodnak, aztán meg a YES-re 63-szor, amig, ha valaha egyáltalán, eljutnak az áhított tartalomig.
Aztán meg jönnek, hogy szar a gépük. Ő? ÁÁÁÁ, ő nem is telepített semmit, be sem volt kapcsolva a gép, eccercsak ilyen lött...Szerk.: közben javítottad. Na, így már azért máshogy hangzik
-
daczkó
aktív tag
válasz
daczkó
#19856
üzenetére
Jaj, a megfogalmazásom így kora reggel kicsit fals lett.
Hogyan lehetne végre kiirtani azt a tévhitet, hogy semmi köze a wareznak ahhoz, hogy fertőzést kap be a rendszer vagy sem?---> Hogy lehetne végre kiírtani azt a tévhitet, hogy warezolni kell, hogy fertőzést kapj be...
(#19858) Döglött Róka: Veszélyesebb a warez persze, csak rohadtul nincs valós összefüggés a fertőzés és az között, hogy milyen oldalakat nézel, mert bármi lehet fertőzött, ahogy a NYT is volt már vagy 3x. Viszont a warez is lehet teljesen veszélytelen, ha megbízható forrásból űzöd, amiből pedig rengeteg van.
-
#19858
Döglött Róka
veterán
daczkó
#19856
-
#19857
King Unique
titán
ksanc
#19853
King Unique
titán
"hanem csak hogy legyen egy alapszintű védelem egy friss rendszerben is."
Igen, pontosan ez lehet az egyik oka, hiszen átlagfelhasználók abszolút nem foglalkoznak a megfelelő védelemmel...de legalább legyen vmi, hogy ne tudják ilyen szinten teljesen leamortizálni a rendszert. -
#19856
daczkó
aktív tag
Döglött Róka
#19854
daczkó
aktív tag
válasz
Döglött Róka
#19854
üzenetére
Hogyan lehetne végre kiirtani azt a tévhitet, hogy semmi köze a wareznak ahhoz, hogy fertőzést kap be a rendszer vagy sem? Elég csak a BBC oldalát nézegetni.
-
#19855
Casanova*
veterán
Döglött Róka
#19854
Casanova*
veterán
válasz
Döglött Róka
#19854
üzenetére
+ 1
-
#19853
ksanc
őstag
King Unique
#19852
ksanc
őstag
válasz
King Unique
#19852
üzenetére
nem hiszem, hogy hatékonyabb lenne
Szerintem sem, nem is írtam ilyet.
Csak érdekességképpen említettem az esetet, mert én is a fejemet vakartam utána.
Én is azt gondolom, hogy a Defender nem a csúcsra van kihegyezve, hanem csak hogy legyen egy alapszintű védelem egy friss rendszerben is.
De ahogy mondani szokták, néha beletrafálhat a gyenge is -
#19852
King Unique
titán
ksanc
#19849
King Unique
titán
Eleve speciális víruskeresésre ott az MBAM, vagy Kaspersky Live CD, azoknál nem hiszem, hogy hatékonyabb lenne. De egy jobb AV felismerési aránya is simán übereli.
"ugyanazok fejesztik, akik az oprendszert is, így elképzelhető, hogy ebben-abban hatékonyabb tud lenni."
Talán ebben- abban, de összességében a tesztek és tapasztalatok alapján el van maradva a konkurenciától rendesen. Illetve a Windowsban nagyon sok a beépített, basic szintű cucc (Win10-ben is...), amit direkt nem is fejlesztenek komolyabb szintre, hogy legyen lehetősége a külső gyártóknak is nyomulni a termékeikkel. Illetve lehet, ha ezt megtennék, nekiállnák csesztetni őket miatta, hisz az AV bizniszben is nagy pénzek vannak manapság. Mi lenne, ha lenne egy tökéletes védelem a rendszerben és a külsős megoldásoknak ezáltal nem lenne létjogosultsága? Biztos menne a balhé.. -
MadGame
senior tag
Hát akkor esetleg egy másik kérdéssel hátha szerencsém lesz...
Automatikusan leszedi a rendszer a wlan drivert, de folyton szétkapcsol, megszakad a net. Eszközkezelőben már töröltem, újrateszi, szakad. Tudna ebben valaki segíteni?
Broadcom oldalán nincs fent az, amit leszed magának. Régebbit nem enged feltenni. Megoldás?!
-
#19849
ksanc
őstag
King Unique
#19843
ksanc
őstag
válasz
King Unique
#19843
üzenetére
az ottani házi teszteken is milyen gyengén teljesít.
Nekem sem volt szimpatikus soha a Defender, de... igaz, évekkel ezelőtt, de volt egy gép, ami eléggé szét volt esve, a vírusírtók sem nagyon találtak semmit. Kínomban reinstall előtt még ráengedtem a Defendert és egy jó órai munka után, ne kérdezzétek, hogyan, de mintha kicserélték volna a gépet, teljesen rendbetette.
Azóta csak csínján szólom le
Nem a legjobb vírusírtó az biztos, de a fene tudja, ugyanazok fejesztik, akik az oprendszert is, így elképzelhető, hogy ebben-abban hatékonyabb tud lenni.
Nameg tökéletes védelem ugye nincs. -
Garada
őstag
Hivatalos microsoft termék esetén mért fordulnak elő ilyen hibák?
Van valakinek valamilyen megoldása arra, hogyan tudom végre a fejlesztő környezet telepítését elvégezni?
Ez a hiba azóta létezik mióta megérkezett a rendszer és gondoltam majd egy frissítéssel javítva lesz de azóta is semmi.
/Visual Studio 2015/ -
#19844
kisapa
senior tag
King Unique
#19843
kisapa
senior tag
válasz
King Unique
#19843
üzenetére
Sziasztok! Tegnap találkoztam az első olyan problémával a win10 használatával kapcsolatban ami egy kicsit már nekem is aggasztó. Persze az is lehet,hogy semmi köze az új rendszerhez de korábban ezt nem tapasztaltam. A lényeg,hogy vásároltam egy web áruházban (gondolom az mindegy melyikben) és fizetési módnak a kártyás fizetést választottam mint máskor is tettem. Addig el is jutott,hogy be kellett írni a kártya adatait de az elküldéskor nem lépett tovább. Szerencsére a tranzakció sem jött létre értem ezalatt,hogy a pénzem nem csökkent. Az oldal egyébként az eddig biztonságosan használt PayU rendszert használja. Lehet ez valami biztonsági beállítás a 10-esen belül? Amióta ez van még nem fizettem ilyen módon.
-
#19843
King Unique
titán
€uro
#19822
King Unique
titán
Persze, hogy ajánlott
Defender mind védelem, mind testre szabhatóság tekintetében le van maradva nem kicsit a konkurenciától...
Nézz be a vírusírtó topikba és láthatod, hogy az ottani házi teszteken is milyen gyengén teljesít.
Ez az "értelmes használat" meg bulshit...mert egyrészt egy csomó mindent fel sem is ismer, át sem vizsgál a Defender, másrészt simán települhet úgy vmi nemkivánatos dolog a gépedre, hogy észre sem veszed és ilyenkor jön jól egy normális AV, ami ezt kiszűri.
Tehát +1 az EAV/ ESS, vagy más jobb védelmekre. -
#19841
///Krisz\\\
senior tag
///Krisz\\\
#19788
///Krisz\\\
senior tag
válasz
///Krisz\\\
#19788
üzenetére
Köszönöm mindenkinek a segítséget!
Megoldódott a gond, kijelentkeztem, kapott egy újraindítást, ekkor elkezdte telepíteni a frissítéseket, aztán újraindítás után megjavult, de erre semmilyen ablak nem figyelmeztetett.
Nem volt egy jó móka, mert 2 órán keresztül használhatatlan volt a gép, ráadásul munkára használom a gépet, így nem csak kellemetlen perceket okozott.
Van valami lehetőség rá, hogy visszaváltsak 8.1-re? -
Jerry13
újonc
Sziasztok!
Pár napja észleltem, hogy az asztali ikonok nézete újraindítást (vagy ki és bejelentkezést) követően mindig visszaáll közepes méretre, és átrendezi az egyéni elrendezést.
VGA driver újratelepítése nem segít.
Olvastam olyat, hogy automatikusan a Full HD-s felbontáshoz igazítja a rendszer, de ha kisebb felbontásra állítom, akkor is ugyanezt tapasztalom.Találkoztatok ilyennel? Ha igen, akkor valamilyen megoldást találtatok a probléma elhárítására?
Üdv.
-
t72killer
titán
válasz
Primary92
#19831
üzenetére
"Akkor tulajdonképpen most az a menet, hogy W7/8-on elindítva pendrájvról a setup.exe-t
aztán= frissítek. Ha kész a telepítés, akkor aktiválok. Ezután jöhet egy formázás, ha tiszta rendszert szeretnék és újból w10 telepítés?"Pontosan.
#19833: jól eldugtad a valódi kérdést, ez a felhasználóneved, és ez a felh-névre szóló felhasználói mappa
, nem tudom, h egyáltalán akkor engedi-e a váltást, ha megváltoztatod a felhasználónevet. A legtutibb, ha új felhasználót hozol létre olyan néven, amire át akarod nevezni a mappát... -
Primary92
senior tag
válasz
genndy
#19826
üzenetére
Na most akkor kinek higgyek?
Egyébként nem értem, hogy miért nincs egy kis aktiváló tool, amit W7-en lefuttatok mondjuk, aztán pedig a 10-en is. Akkor tulajdonképpen most az a menet, hogy W7/8-on elindítva pendrájvról a setup.exe-t aztán frissítek. Ha kész a telepítés, akkor aktiválok. Ezután jöhet egy formázás, ha tiszta rendszert szeretnék és újból w10 telepítés?
Eddig sajnos még a w10-re frissítésig sem sikerült eljutni. -
#19829
Kernel
nagyúr
Norbi095HUN
#19817
Kernel
nagyúr
válasz
Norbi095HUN
#19817
üzenetére
Mivel arról volt szó, hogy bootolható pendrive-ot szeretnél és tiszta telepítést, elkészítése után csak el kell indítani a gépet a penről.
Ebben az esetben nem játszik a setup.exe.
Ha viszont setup.exe, akkor lényegtelen a bootolhatóság, de az nem tiszta telepítés.
-
t72killer
titán
+#19825,
Ha nagyon vigyázol a rendszerre (UAC max, vírusgazda helyeket kerülöd, 100%-ban tudod, mire klikkelsz, megpakolod rendesen biztonsági bővítményekkel a böngészőt), akkor rendben leszel Defenderrel is. Én azért csupaszon érezném magam valamirevaló védelem nélkül, ha a nod szimpatikus, win10-re ajánlott és jól működik az utódja (ESS8)
-
#19827
supertrezi
aktív tag
GEPESZ66
#19726
supertrezi
aktív tag
válasz
GEPESZ66
#19726
üzenetére
Neked és T72Killernek is köszönöm a választ. Próbálkoztam és végül megoldottam. Bár eléggé megizzasztott a gép. DVD-ről egyáltalán nem akart elindulni a telepítés BIOS-átállítás után, de aztán végre pendrive-val sikerrel jártam. Bár azt meg az első újraindulása után ki kellett kapnom, mert telepítés során megint arról akart bootolni, meg az egyik USB-foglalatról is elég lassú volt. De aztán bedugtam egy másikba, s vagy 15 perc alatt feldobta a rendszert. A számtech sose volt mentes a fura dolgoktól.
Még egy dolog: azt hiszem, a BIOS-ban olyat írt ki, hogy lehet bootolni USB 7.3-ról (nem emlékszem a számra) meg UEFI 7.3-ról, vagy ilyesmi. Én itt az USB-re nyomtam. Így települt. Problem? Még újra tudom húzni a syst különösebb gond nélkül, mert nem laktam be.
-
€uro
őstag
Sziasztok!
Hallottam korábban olyat, hogy a mostani (Windows 8.1, 10) operációs rendszerekhez már nem kell külön vírusirtó programot telepíteni, mert alapból is jó a védelmük. Mennyire állja meg ez a helyét? Eddig NOD Antivirus-t használtam. Ajánlott Windows 10-hez is telepíteni?
-
Angel2014
addikt
Sziasztok nincs esetleg itt olyan aki értene netgear ruterhez win 10 alatt?
Kezd bosszantani,hogy ez fogad ,,,,,,pedig a láthatatlan ssid bekapcsolva, vezeték nélküli izoláció bekapcsolva, wpa2 beállítva, mac szűrés beállítva és mégis.
Nem tudnátok segíteni mit tudnék csinálni ? esetleg win 10 alatt valahogy nem lehet tiltani ezeket?
-
#19817
Norbi095HUN
aktív tag
Kernel
#19773
Norbi095HUN
aktív tag
válasz
Kernel
#19773
üzenetére
Szia!
Akkor végülis maradhatok annál a megoldásnál, hogy rámosolom a Win10 iso képfájl tartalmát a Pendrive-ra , és Win7-alól Setup.exe-vel felteszem?
Nem fogok semmit megtartani az fix, tehát arra fogok menni hogy semmit sem tartson meg a jelenlegi Windows-ból.
Akkor végülis jó lessz ez igy? -
-
#19806
Kátai
senior tag
///Krisz\\\
#19783
Kátai
senior tag
válasz
///Krisz\\\
#19783
üzenetére
Most olvastam máshol: "Legtöbben a telepített vírusírtónak tulajdonítják a hibát, első sorban Avast hiba"
-
bzoley
veterán
Ismét bizonyította az ms az idiótizmusát egy újabb gépen. Onnan lehet tudni, hogy frissítés települ, hogy a programok megszűnnek normálisan működni. Semmi figyelmeztetés, vagy kérdés. Már rutinból nyomom, vagy mondom a restartot. Gratulálok a csodás megoldáshoz. Aztán csodálkoznak, ha nincsenek megelégedve a felhasználók. Még több ilyen csodás trükköt, légyszi
-
-
én már megérzem,hogy mire nem szabad kattintani. jó ideje nem volt vírusom hál istennek!
Azert en azon a velemenyen vagyok, hogy egy atlag, tapasztalatlan, vagy ovatlan netezo hasznaljon valamilyen vedelmet. Aki jobban otthon van a temaban, ismeri a lehetseges veszelyforrasokat, az tudatosabban el is tudja oket kerulni, vagy legalabbis minimalisra csokkenteni a rizikot. Hogy ezt a rizikot ki vallalja be, az mar egyeni preferencia kerdese. 
Mert a jobbak alapból blokkolják. Vannak pl. olyan ismert programok, amikben előfordulnak PUP és társaik. Egy normális AV több esetben már akár letölteni sem engedi az ilyet, de telepítésnél mindenképpen ugrik rá. Egy WD meg se nyikkan, ennyire hatékony... Vagy épp xy weboldalnál, vagy ahova továbbirányít, egy jó AV már a böngészőben blokkolja a lap elérését, amit látványosan meg is jelenít. A WD-től ilyet én még nem láttam...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, nem tudom, h egyáltalán akkor engedi-e a váltást, ha megváltoztatod a felhasználónevet. A legtutibb, ha új felhasználót hozol létre olyan néven, amire át akarod nevezni a mappát...
Új hozzászólás Aktív témák
• OFF topik
• TILOS a warez!
• Windows 10 frissítési kisokos
- Apple iPhone 17 Pro Max – fennsík
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Lexus, Toyota topik
- ASUS ROG Ally
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- PlayStation 5
- CES 2026: Színre lép a Motorola Razr Fold
- Fotók, videók mobillal
- Építő/felújító topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- SZÁLCSISZOLT FÉM HATÁSÚ Dell Latitude 5420 14" Touchscreen i5-1135G7 16GB 256GB 1 év garancia
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S23/Samsung Galaxy S23+/Samsung Galaxy S23 Ultra
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPhone 12 Mini 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Honor 90 Lite 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest