Új hozzászólás Aktív témák

• #9443 szundybence aktív tag cog777 #9438

  Új Válasz 2015-07-20 10:33:49 #9443

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  szundybence

  aktív tag

  válasz cog777 #9438 üzenetére

  Kezdődött anno a PQDI-vel (PowerQuest Drive Image), de a w7 már más partíciót használt. Aztán ott volt a Paragon, True Image és az Acronis True Image. Hogy csak azokat említsem, amiknél magánemberek számára ingyenes volt a használat. Szerintem Microsoft hozzá se szagol ezeknek a tudásához. Csak a szöveg van meg, de a valóságban csupa használhatatlan beépített mentő/visszaállító programot látok. De mondom, nem akarok vitát. [moderálva]

  Ne személyeskedj!

  [ Módosította: Qru ]

• #9441 premete veterán cog777 #9438

  Új Válasz 2015-07-20 10:21:23 #9441

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  premete

  veterán

  válasz cog777 #9438 üzenetére

  Nekem 9.7 GB a rendszer mentésem, Acronis True image csinálta, normál tömörítéssel; én jobban bízok mentés és helyreállításban a linuxos cuccokban; egyébként sem értem, hogy a windows miért nem engedi sd-re, vagy pendrive-ra csinálni (azt írja, nem biztonságos).

• #9439 t72killer titán cog777 #9438

  Új Válasz 2015-07-20 10:19:37 #9439

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  válasz cog777 #9438 üzenetére

  "300GB-os rendszer"

  #9441: Gondolom azért nem tartja biztonságosnak, mert nincs hash-csekk. Személyszerint én is jobban bízom a gparted-ben és társaiban, ha lemezkezelésről van szó.

Új hozzászólás Aktív témák