-
Fototrend
Mielőtt kommentelsz, olvasd el az Összefoglalót!
(Frissítve: 2020.05.31.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#144664
tordaitibi
veterán
sisi22
#144662
válasz
sisi22
#144662
üzenetére
Elvileg mennie kéne így de ha nem,
telepíts egy SmPlayert, majd az leszedi, korrekten feltelepíti, ha kéred a yt-dlp-t is felpakolja.
Githubról nekem se mindig sikerül, illetve igen de nem mindig tudja használni a rendszer.
Ugyanígy korrekten telepíti pl. a Tartube is.
A fennti DLL hiány ad-hoc jelentkezik, ha végképp nem megy, tessék a dll, vírusmentes, a saját w10-emből most szedtem ki.
[link]
Helye:
C:\Windows\SysWOW64
drag&drop ha nem működik, rendszermappa, marad a rendszergizdai parancssor.
Feljebb írták, de ha csak a yt-dl miatt kell, ezért nem érdemes telepíteni a Visual++-t. -
#144663
King Unique
titán
sisi22
#144662
King Unique
titán
válasz
sisi22
#144662
üzenetére
MSVCR100.dll Missing or Not Found on Windows [Solved]
Ha nincsen telepítve a szükséges Microsoft Visual C++ csomag, akkor értelemszerűen először telepíteni kellene.
-
zsoltip
őstag
válasz
sisi22
#144555
üzenetére
Mire gondolsz pontosan?
Más topicban lenne a helye? Ha igen, kérlek igazíts ki, hogy hol?
Böngésző? Vagy office az exportálni kívánt fájl miatt? Vagy PDF?A fejlesztőnek írtam, és jött is válasz, miszerint nincs exportálási opció.
Lemásoltam az oldalt DOCX-be, onnan TXT-be, onnan XLSX-be, és némi mókolás után csak a kívánt állomány maradt.
Jobb mint a semmi.
Köszönöm.
-
#144350
King Unique
titán
sisi22
#144348
King Unique
titán
válasz
sisi22
#144348
üzenetére
A spéci kiadás pl. a Pro Education / Education / Enterprise, ellenben az lett leírva eredetileg, hogy Windows 7 Home Premium kiadás van telepítve arra a laptopra, ami normál esetben jogtiszta licencet és aktivált állapotot feltételez, aminél működhet az ingyenes váltás Windows 10-re.
Egyéb esetben, aktiválatlan vagy kerülőúton aktivált Windows esetén viszont nincs miről beszélni és kb. itt be is lehet fejezni a témát, ennyi. -
#144347
King Unique
titán
sisi22
#144345
King Unique
titán
válasz
sisi22
#144345
üzenetére
How to Upgrade to Windows 10 from Windows 7 for Free
Igen, nem hivatalosan továbbra is működhet, beaktiválódhat a Windows 7 kiadásához passzoló Windows 10-kiadás az upgrade után digitális licenccel.
+ Nemcsak a Windows 7—►Windows 10 in-place upgrade, hanem a Windows 10 clean install is opció, utóbbinál értelemszerűen a Windows 7 termékkulcsát kell megadni az aktiváláshoz. -
Cs1csó
titán
válasz
sisi22
#144345
üzenetére
Próba szerencse. Valószínűleg nem lesz gond és "megkajálja" a Windows 10 telepítőt - hardverileg - és miután telepítetted - ha automatikusan nem a megfelelő települ pl. Home-Home akkor manuálisan ugye a Home-ot kell kiválasztani és akkor simán aktiválja magát a rendszer ha netet kap.
-
#144120
tordaitibi
veterán
sisi22
#144118
válasz
sisi22
#144118
üzenetére
Mert a modern bongeszok minden folyamatot es megnyitott oldalt kulon session alatt futtatnak, akar sandboxie vagy cookie isolation modba. Ha valami beborul nem szall el az egesz bongeszo.
Egyebkent a lassan idejetmult 8 es a mostansag 16G ramok koraba en ezt nem ertem. Azert vettem ramot meg 1 teras ssd-t hogy hasznaljam, az ssd-m jelenleg 92% telitett, meg ne ram boosterekkel gyilkolasszam a futo vagy hatterfolyamatokat. Androidon nagy divat oszt user panaszkodik hogy a 10 perce hatterbe tett app nehezen jon eloterbe, lagol meg lassu. -
svgyula
addikt
válasz
sisi22
#143882
üzenetére
Amit írtál az egy urban legenda! Két napja raktam fel egy memória használati listát ahol 14 oldal volt megnyitva ebből 2db aktív videólejátszás! Mégsem érte el az 1GB használatot!
A probléma inkább a luzer használati szokásokban keresendő! Felpakolt x db alkalmazás. Mindegyik azonnal betölt a memóriába, különböző paraméterekkel. Na először ott kellene körülnézni!
#143880 fradi81
Kellene egy kép a memória használatról ilyen esetben. Meg azt is tudni kellene a lapozófile mire van állítva? Az automata használat esetén a meghajtón van-e elég hely? HDD esetén mennyire töredezett a lemez? A win ezen funkciója működik-e rendesen. Na meg a gép paraméterei? Nyilván minden gépnek a "hiedelmekkel" ellentétben vannak az idő múlásával egyre nagyobb korlátai! Az újabb és újabb rendszer/program
nem gyorsítja az adott gépet, hanem jobban igénybe veszi! -
#143730
King Unique
titán
sisi22
#143729
King Unique
titán
válasz
sisi22
#143729
üzenetére
Ez lett leírva az előző válaszban is, attól hogy a gyári factory reset régebbi Windows 10-verzióra állít vissza, azt utána értelemszerűen lehet újabb verzióra upgrade-elni, a felesleget törölni, illetve a funkciófrissítés után létrejött Windows.old mappa 10 nap után amúgy is automatikusan törlődik de manuálisan is lehet előtte bármikor, stb. Vagyis nem világos mi itt a probléma.
Ahogyan az is le lett már írva, hogy a gyártó recovery partíciójából történő visszaállítás csak opcionális és alapesetben javasolt lehetőség, de nem kötelező azt használni, nyilván lehet normál módon is telepíteni arra a laptopra a Windows 10-et. Ahol ha Windows 10-zel előtelepített laptop lévén BIOS OEM Key van, akkor a telepítésnél nem jelenik meg a kiadásválasztó és aktiválás ablak, automatikusan a OEM licencnek megfelelő kiadás (pl. Home) kerül telepítésre, ami utána automatikusan aktiválva lesz, stb., szóval az sem lehet probléma.
Szerintem az ilyet egyébként hagyni kellene a fenébe, meg ha azt se tudja a kedves tulaj mit akar pontosan és alapvető dolgokkal nincsen tisztában, vigye vissza szépen megint a boltba illetve a szervizbe a laptopot, aztán ott majd megoldják, "visszaállítják a BIOS-ból", törlik a felesleget ha már maga nem képes egy lemezkarbantartót futtatni, ennyi.
-
#143724
King Unique
titán
sisi22
#143723
King Unique
titán
válasz
sisi22
#143723
üzenetére
Mármint ha Windows 10-zel előtelepített laptop és van gyári recovery partíció, akkor az alaphelyzetbe állításnál a restore factory settings vagy a gyártóspecifikus factory reset csak opcionális, nem feltétlen jelenti azt, hogy normál módon nem lehet Windows 10-et telepíteni.
Ha régebbi Windows 10-verziót telepít a gyártó restore factory settings megoldása, attól még adott a lehetőség azt újabb verzióra frissíteni, upgrade-elni Windows Update-en keresztül és az alábbi módszerekkel is.
• How to Upgrade to Windows 10
• How to Update to Latest Version of Windows 10 using Windows 10 Update Assistant -
#142952
King Unique
titán
sisi22
#142950
King Unique
titán
válasz
sisi22
#142950
üzenetére
Ez az "elso helyen jelenik meg" nem igazán világos, jobb lett volna erről is egy screenshot. De ugye az a korábbi válaszban már le lett írva, hogy ha eleve csak opcionális a Windows 11-re frissítés lehetősége, akkor kb. mindegy mi jelenik meg a gépházban a Windows Update menüben, ha külön felhasználói megerősítés nélkül úgysem települ automatikusan.
Akkor már csak alkalmazni kellene a korábbi és az előző válaszban leírtakat, ilyen egyszerű.
Van annak a frissítésnek KB száma, meg lehet nézni a Microsoft weboldalán, lásd Windows 10 update history. De ha eddig nem telepítetted, akkor most már felesleges, meg pláne hogy az is csak opcionális frissítés, + holnap amúgy is patch kedd lesz és az akkor kiadott "B" összesítő frissítés tartalmazza majd az előző havi "C" opcionális összesítő frissítés fejlesztéseit, javításait is.
-
#142949
King Unique
titán
sisi22
#142948
King Unique
titán
válasz
sisi22
#142948
üzenetére
Csoportházirend (gpedit msc) Pro kiadástól van, Home kiadásnál értelemszerűen nincsen, ami az előző válaszban linkelt útmutató elején világosan le van írva.
A linkelt útmutatóban lévő módszerek nyilván működnek és ki lettek próbálva. Ahol a regedit módszernél alapesetben a screenshoton lévő kulcsok vannak a WindowsUpdate bejegyzésnél, ami ha esetedben Home kiadásnál üres, attól még manuálisan létrehozhatók, hozzáadhatók az értékek sőt maga a WindowsUpdate bejegyzés is, ami a linkelt útmutatóban ugyancsak le van írva + egy másik útmutató szemlélteti is a lépéseket.A korábbi állítás, miszerint "allandoan win11-re akar frissiteni", nem igazán látszik a mellékelt screenshoton, max. az hogy alul ott van az értesítés készen áll-e a PC Windows 11-re vagy sem, ami nagyon nem egyenlő az előbbivel.
-
#142537
King Unique
titán
sisi22
#142532
King Unique
titán
válasz
sisi22
#142532
üzenetére
A csak opcionálisan felajánlja a linkelt módon, meg a ténylegesen letölti és telepíti is között nyilván van különbség, ahol az utóbbi normál esetben csak akkor reális, ha az külön engedélyezve lett, mint már említve volt.
Le lett írva, linkelve hogyan lehet a Windows Update menüből eltüntetni, már csak alkalmazni kellene. -
#142531
King Unique
titán
sisi22
#142529
King Unique
titán
válasz
sisi22
#142529
üzenetére
Ez elég érdekes, mivel a Windows 11-re frissítés eleve csak opcionális lehetőségként jelenik meg a gépház Windows Update menüjében és ennek okán értelemszerűen csak akkor települ, ha maga a felhasználó kattint a "Letöltés és telepítés" lehetőségre. + Az előbbi a Windows Update alap működésétől, mármint az ottani alap frissítéstől eleve független, ha az utóbbi futtatva van, attól még normál esetben nyilván nem települ a Windows 11 is. Max. akkor, ha a felhasználó maga engedélyezte a gépházban a letöltést és telepítést, de olyankor ugye egyáltalán nem meglepő.
How to Block the Windows 11 Update From Installing on Windows 10
Erről is már volt szó itt, lásd egy másik esetnél leírtakat.
-
#142493
tordaitibi
veterán
sisi22
#142491
válasz
sisi22
#142491
üzenetére
Ez most komoly...? Azon csak kifelé jön egy laptopból, külső megjelenítőre, monitorra bármire ami hdmi képes.
Tévét nézni meg kell egy külső usb tuner, igénytől és szolgáltatótól függően analóg vagy DVB.
Vagy netes tv adás, pl. én Digis vagyok és ha belépek digiékhez a nevemmel-jekszavammal akkor neten a világon bárhol online bármelyik adót tudom nézni az 50-ből amire elő vagyok fizetve.
Ez erősen szolgáltatófüggő feature.Ha boxod van, akkor kölcsön hdmi-s monitorral is lesz kép, vagy bármilyen hdmi képes megjelenítőre kiadja. A hang így macerás mert a monitorok zöme nem rendelkezik beépített hangszóróval. Én ezért is választottam agy beépített hangszórósat.
-
intuicio
aktív tag
-
#142278
tordaitibi
veterán
sisi22
#142277
-
-
#142270
tordaitibi
veterán
sisi22
#142269
-
svgyula
addikt
válasz
sisi22
#142259
üzenetére
Az a helyzet, hogy ezt kb egy hete csinálja! Sokat megy a gépem, tehát lenne ideje DE! ez már sok a jóból! Ha nincs hálózaton(LAN kihúz) akkor nem csinálja. Ha netezek de nem monitorozom a felhasználást akkor csinálja. Ha bekapcsolom bármelyik monitorozást. akkor semmi! Nyilván észre sem vettem volna ha nem lenne ilyenkor egyre hangosabb a gép! Nem fogom éjszakára zörgetni a szobában! Annyi fűtést nem csinál
Nagyjából én erre tippelek, hogy ide végeznek számításokat az egyes gépek. -
#142192
King Unique
titán
sisi22
#142188
King Unique
titán
válasz
sisi22
#142188
üzenetére
Nem feltétlen kötelező ugye a clean install, ha adott az in-place upgrade lehetősége is.
A szükséges eszközillesztőket meg alapesetben automatikusan letölti és telepíti a Windows Update, nem a felhasználónak kell egyesével összevadászni. Ha valamihez esetleg nem talál drivert a Windows Update, akkor meg adott a lehetőség letölteni a hardvergyártó weboldaláról és manuálisan telepíteni, ami ha egyszer már sikerült, akkor másodszorra is kellene. De ha annyira a mentés-visszaállítás a cél, akkor lásd az alábbi útmutatót.
-
Zoz
őstag
válasz
sisi22
#142187
üzenetére
"Ms legszebb megoldasa egy 1968-as datumu ms driver, ami erosen kamunak tunik."
Párszor már le lett írva: mivel az Intel 1968-ban lett alapítva, ezért vannak az alap Intel driverek 1968-ra dátumozva a Microsoft driver katalógusban. És azért vannak visszadátumozva, hogy ha te bármilyen újabbat felraksz, azt már ne akarja frissíteni. -
-
#142129
internetezoo
senior tag
sisi22
#142127
-
svgyula
addikt
válasz
sisi22
#141930
üzenetére
Szia! Hát igen azzal rengeteg ember nincs tisztában, hogy nem az 'interneten lóg" hanem a gépére tölt le egy oldalt adatok formájában.
Ha mindenki folyamatosan egy adott web oldalon lenne akkor az összeomlana. Na ezt csinálják az internet "bűnözők" végtelen ciklusba helyeznek egy címzést egyszerre x pontról és az oldal elérhetetlen lesz. -
svgyula
addikt
válasz
sisi22
#141923
üzenetére
Szia! Induláskor a rendszer lépcsőzetesen tölti be a programokat. Ez az "álcázott" gyors indítás. Erre írtuk pár napja a lassú gépekre a véleményt. Tehát te látod az asztalt és örülsz de a gépet csak azután tudod használni ha már betöltött minden. Az internet foglalás és a weboldal megjelenítés nem ugyanaz. Amikor beütsz egy oldal címet akkor az oldalról meghívsz egy adatcsomagot. Amikor megjön akkor azt a CPU bedobja a virtuális memóriába (pagefile kicsomagolva) ezért megy a lemezhasználat, a kicsomagolt adatokat ezután vissza a memóriába és megjeleníti a VGA. Leegyszerűsítve. Ha megnyitsz xdb oldalt az mind bekerül a memóriába, hogy gyorsabb legyen a váltás. Minden oldalváltáskor dolgozik a CPU a memória a lemez és a GPU is. A mostani szabványokhoz már sajna nagyon sok CPU/GPU páros lassú és sokkal több időt töltenek az egyéb alapszámítások miatt 80-100%-os teljesítményen. Ezt vagy elfogadod vagy lecseréled.
-
#141735
tordaitibi
veterán
sisi22
#141727
válasz
sisi22
#141727
üzenetére
Csak Linuxon tudom hogyan kell lekérdezni hogy a proci támogatja-e natívan a virtualizációt mert eddig csak Linuxon kellett virtuális gép nekem, Windowson nem.
Valaki leírhatná hogyan kell Winen lekérdezni.
[itt minden kérdésedre választ kapsz] , minden procira ott van a lekérdezési parancs meg biosba mit kell nézni és átállítani. -
#141589
King Unique
titán
sisi22
#141585
King Unique
titán
válasz
sisi22
#141585
üzenetére
Hát nem tudom ki írt neked itt vagy máshol ilyet, de amit én írtam, linkeltem abban a válaszban, az világosan szemlélteti, hogy a BitLocker rendszerpartíción, adatpartíción és USB-n meghajtón egyaránt bekapcsolható és használható.
Nem, én azt írtam abban a válaszban, hogy a linuxos titkosítást nem kezeli, nem tudja feloldani a Windows, nem azt hogy a Linux alól titkosított windowsos partíció/lemez nem lesz titkosítva.
Ami ilyen formában inkább butaság, mert fizikai hozzáférés ide vagy oda, egy átlag user nyilván nem fogja tudni csak úgy feltörni se a BitLockert, se a VeraCryptet, se a LUKS-ot. Egy hárombetűs szerv és annak szakemberei esetleg, de azok sem feltétlen reális idő alatt, meg ahol annyira kényes adatokat tárolnak egy meghajtón, ott még azelőtt fizikailag megsemmisítik a meghajtót, mielőtt az említett szervekhez kerülne. + Ha már céges használat, akkor ott windowsos környezetben nagyon is jellemző a BitLocker és TPM megléte esetén az eszköztitkosítás használata is.
A BitLocker esetében a titkosított kötet létrehozásához és menedzseléséhez (pl. jelszó módosítása) feltétel a Pro kiadás megléte, ellenben utána kezelni - feloldani és olvasni + írni - a Home kiadás is tudja. + Home kiadás esetén pl. a Hasleo BitLocker Anywhere For Windows programmal is megoldható a BitLocker bekapcsolása, ami ugyan fizetős, de X napig ingyen tesztelhető teljes funkcionalitással, ami alatt létrehozható a titkosított partíció.
Ha van a PC-nél TPM, akkor Home kiadásnál használható az eszköztitkosítás.
Ha Home kiadást használsz és nincsen a PC-nél TPM támogatás, nem opció az előbb említett 3rd party program a BitLockerhez, akkor ingyenes opcióként eleve adott a VeraCrypt használatának lehetősége partíciók/lemezek titkosításához. -
#141584
King Unique
titán
sisi22
#141571
King Unique
titán
válasz
sisi22
#141571
üzenetére
Nem, a két javaslat eredetileg a BitLocker / eszköztitkosítás, valamint a VeraCrypt volt, ahol Windows only használatnál nyilván adja magát az előbbi, több OS és multiplatformos használat esetén pedig az utóbbi. A linuxos megoldást már te hoztad fel +ban a kedves ismerős javaslata által, amire le lett írva, hogy vannak azon témának külön topikjai és nem ide tartozik, meg amúgy sem világos ha már Windowsról van szó, akkor mi értelme az utóbbinak... Aztán az sem igaz, hogy a linuxos megoldás nem lett ismertetve, egy másik válaszban linkelve lett ahhoz is magyarázó útmutató, + ha már a telepítésnél van beállítva a rendszermeghajtóra, akkor azt az ebben leírtak szemléltetik, de azon téma megint nem ide tartozik.
Ha egy HDD particionálva van a teljes lemezterületre és azon már vannak meglévő adatok, akkor nem világos mi a probléma a teljes partíció és ezáltal lényegében a teljes lemez titkosításával, ami után értelemszerűen nem lehet illetéktelenül hozzáférni a meghajtó tartalmához, max. csak a jelszó és a helyreállítási kulcs ismeretében.
A VeraCrypt konténerfájl és a jelszavas ZIP-be csomagolás stb. csak + opcióként lett említve és mások által, ahol nyilvánvaló, hogy az max. kis mennyiségű adat titkosításához való, ellenben ha több 10/100 GB-ot, vagy több TB-ot kell titkosítani egy HDD-n, akkor értelemszerűen a teljes partíciót/lemezt javasolt és nem az előbbiekkel vesződni.
Attól hogy a VeraCrypt nyílt forráskódú, nyilván nem jelenti azt, hogy "ha valaki fizikailag hozzáfér a lemezhez, csak ido kerdese, hogy kikodolja", pláne ha megfelelő erősségű jelszó/egyéb hitelesítés lett beállítva. Meg ugye mégis mennyi idő alatt, 100+ év, meg ki, egy random user aki azt sem tudja mi az a titkosítás?
"Ezek alapjan nem volt olyan javaslat, ami a particiok, illetve kulonbozo operacios rendszerek felett mukodne, igy az eredeti kerdesemre eddig nincs valasz."
Ez ugyancsak nem igaz, világosan le lett írva többször is, hogy ha több OS alatt használható multiplatformos megoldás kell, akkor ott van a VeraCrypt, ahol nyilván nemcsak a konténerfájlos megoldás jöhet szóba, hanem titkosítható rendszerlemez és adatlemez is, amit az alábbi screenshot is világosan szemléltet.
De mindegy, láthatóan felesleges neked bármit is írni és magyarázni, ha a kapott információkat, instrukciókat nem megfelelően értelmezed és hasznosítod... Viszont ez esetben ugye a további értetlenkedést és felesleges hsz-ek írogatását lehetőleg inkább mellőzni kellene, ha linuxos titkosítás a cél akkor azt értelemszerűen azon téma topikjaiban kitárgyalni, stb. Köszönjük!
-
#46824192
törölt tag
válasz
sisi22
#141571
üzenetére
Mas javaslatok mar mind csak adott fajlok becsomagolasara es kodolasara vonatkoztak, ezeknel is fizikai hozzaferesnel csak ido kerdese a kikodolas.
Ezek alapjan nem volt olyan javaslat, ami a particiok, illetve kulonbozo operacios rendszerek felett mukodne, igy az eredeti kerdesemre eddig nincs valasz.Hogy mi van???
Idő kérdése , igen , 10év 20év vagy 50év vagy 1000év a jelszótól függően.
De igazad van.Egyébként ha egy jelszavas fájl csak úgy random nyitható (lenne) , akkor egy egész partíció vagy merevlemez is és nagyon sok cég, bankok stb.... nagyon nagy gázban lennének hirtelen.
De amíg nem , addig mindegyiknél marad a kulcs megfejtős módszer ami sok idő.
-
#141577
tordaitibi
veterán
sisi22
#141571
válasz
sisi22
#141571
üzenetére
Neharagudj de egyaltalan tisztaba vagy vele mi az a nyilt forraskod?
Pl. a Mozilla Firefox is az es az egyik legbiztonsagosabb bongeszo.
Legyszi nezz utan a nyilt forraskodnak.Nem szeretnem neked az alapoktol felvazolni egy fajl vagy mappa, egy kontener vagy akar egy wifi jelszo jelszavas mukodeset de addig mig Te alapok nelkul hajtogatod a magadet addig en erdemben nem tudok neked semmi olyan tanacsot adni amit Te elfogadnal.
Igy en itt kiszalltam. -
#141567
tordaitibi
veterán
sisi22
#141558
válasz
sisi22
#141558
üzenetére
Nem folynék bele az ismerősöd kijelentésébe, nincs értelme de ő valamit rosszul tud.
Az általad felvázolt példára a létező legtökéletesebb megoldás a veracrypt konténer.
Megnézed mekkora a titkosítandó fájlok mérete, létrehozol egy ennél némileg vagy sokkal nagyobb konténert, gondolni kell arra is hogy nőhet a fájljaid mennyisége, mérete.
Ezta lemezt ezután bárki kölcsönveszi, garantáltan nem tudja megnézni a te titkosított fájljaidat mert nem tudja kinyitni a konténert.
A lemez fennmaradó része meg teljesen hagyományos módon használható.
Ha ilyen kölcsönlemez, azt leejthetik, elveszhet, elromolhat úgyhogy erősen ajánlott másrai s menetni a konténeredet.
Vagy ajánlották a felhőtárhelyet, én Megasyncet meg Onedrivet használok, mindkettő támogatja a tárhelyen és a lokális gépen a még + titkosítást. Sose próbáltam, az Onedrive az biztosan, a Megára nem esküszök meg.
Vagy fellövöd a konténert felhőbe és ennek előnye hogyha porrá ég a géped meg a titkosított lemezed, a felhőbe meglesz minden. -
#141565
King Unique
titán
sisi22
#141564
King Unique
titán
válasz
sisi22
#141564
üzenetére
Kaptál a titkosítással kapcsolatos kérdésedre válaszokat korábban és most is, el lett magyarázva mi a VeraCrypt és mi a BitLocker, leírásokkal szemléltetve hogyan kell ezeket használni, + ehhez kapcsolódóan megemlítették itt mások hogy a fontos adatokról eleve legyenek biztonsági másolatok és óvatosan a titkosítással mert ha minden lemezt titkosít a user és később elfejti a jelszót akkor maga sem fog tudni hozzáférni az adatokhoz, stb. Az, hogy a kapott információkat, instrukciókat nem megfelelően értelmezted és hasznosítottad, meg hogy a linuxos titkosítással egy Windows topikban offolsz amikor azon témának eleve vannak külön topikjai, az már egyéni probléma.
-
válasz
sisi22
#141558
üzenetére
Azért valamit ne felejts:
Egy átlagos (titkosítatlan) lemeznek az a feladata hogy megőrizze a rá írt adatokat. A titkosított lemeznek ez már csak másodlagos célja, az elsődleges az hogy megakadályozza az adatokhoz való illetéktelen hozzáférést. De sérülés esetén már mindenkit illetéktelennek hihet.
Pl azon esetben ahol adatmentő közreműködésére van szükség ott átlag lemez esetben minden adat visszanyerhető, ugyanott titkosított lemez esetén minden adat az enyészeté lesz.Úgyhogy csak csínyján a használatával..
-
Cs1csó
titán
válasz
sisi22
#141558
üzenetére
Titkosítgatás előtt érdemes lenne ADATMENTÉST végezni mert alap igazság ha egy adat csak EGYETLEN HELYEN LÉTEZIK akkor az olyan mint ha nem is létezne.
Egy külső HDD nem drága mulatság és elvan - használaton kívül - egy ZÁRHATÓ fiókban is. tehát akár azt titkosítani sem kell.
-
#46824192
törölt tag
válasz
sisi22
#141558
üzenetére
Becsomagolod 7zip -el, azt csókolom.
Ha nézegeted akkor meg a kibontott fájlokat több menetben töröld, (csak a csomag maradjom) mert adott esetben visszanyerhető a lemezről.
Ha meg csak úgy használgatják a lemezeidet , akkor felhő. Legalább 3 helyre (3 szolgáltatónál) szintén erős jelszóval csomagolva
-
#141557
King Unique
titán
sisi22
#141555
King Unique
titán
válasz
sisi22
#141555
üzenetére
Nemrég az előző válaszban direkt linkelve lett neked, hogy mi az a VeraCrypt, meg hogy Windowsoknál alapesetben adja magát Pro kiadástól a beépített BitLocker használata, Home kiadásnál TPM chip megléte esetén az eszköztitkosítás vagy Pro kiadással létrehozott BitLocker használata, stb...
Linuxok esetén beépített titkosítás pl. a LUKS ami terminálban és grafikus felületen is használható, de az csak azon platformon használható, a Windowsok beleértve a Windows 10 sem kezeli az olyan módon titkosított köteteket. Ha keresztplatformos megoldás kell, akkor jó a VeraCrypt, ha csak windowsos, akkor meg adja magát a BitLocker használata, ennyi.
-
#141556
tordaitibi
veterán
sisi22
#141555
válasz
sisi22
#141555
üzenetére
Kerss rá a neten, amúgy a Veracrypt a Truecrypt utódja és titkosított konténerben tárolja a fájljaidat,. A konténer csak a jelszóval nyitható, ekkor meghajtóként jelenik meg a fájlkezelőkben. Keresztplatformos vagyis Linuxon, Winen Androidon is működik, a jelszó a lényeg azaz egy Linuxon bezárt konténer Win alatt nyitható a jelszavaddal és fordítva is.
"telepitsek egyszeruen linuxot, abban van egy nagyon eros titkositas es kesz, de kiderult, hogyha win van melle telepitve, akkor maris nincs titkositas"
Tessék...? Mi van?
Ezt az ismerősöd fejtse már ki egy kicsit bővebben.
Ha nem gond megkérdezném, mi az amit ennyire titkolnod kell?
Nekem az összes jelszavam és a csajaim képei vannak egy 1 gigás Vera konténerbe.
A többit, a filmeket, elektronikai doksijaimat, régi képeket etc. azt minek titkosítanám?
De mit írták, Winen Bitlocker és minden el van intézve.
Ha kiszedik a lemezt a gépből se jut hozzá senki az adataidhoz. -
#141526
King Unique
titán
sisi22
#141524
King Unique
titán
válasz
sisi22
#141524
üzenetére
• How to Turn On or Off Device Encryption in Windows 10
• How to Turn On or Off BitLocker for Operating System Drive in Windows 10
• How to Turn On or Off BitLocker for Fixed Data Drives in Windows 10
• How to Turn On or Off BitLocker for Removable Data Drives in Windows 10• How to use VeraCrypt encryption on PC to secure files
• How to Encrypt Your Windows System Drive With VeraCrypt -
#141514
tordaitibi
veterán
sisi22
#141509
válasz
sisi22
#141509
üzenetére
Telepítőn jobb klikk, Tulajdonságok és futtatás kompatibilis módban és itt az XP-t kiválasztani. Ha nagyon régi a szoftver itt kiválaszthatő kisebb felbontás és még pár opció.
Semmi garancia nincs hogy működni fog, ha igen akkor jó, ha nem akkor marad a virtuális gép.
Virtualizáció előtt nem árt ellenőrizni hogy alkalmas-e natÍvan virtualizálni mert ha nem akkor lassú lesz nagyon.
Általánosságban ha 7-8 évnél nem öregebb a vasad akkor alkalmas de előfordul hogy bios szinten engedélyezni kell mert tiltás az alapértelmezett. Ez gép és bios függő. -
#141511
King Unique
titán
sisi22
#141509
King Unique
titán
Ha épp nem fut, le is törölheted.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
• OFF topik
• TILOS a warez!
• Windows 10 frissítési kisokos
- World of Warcraft Burning Crusade Collector's edition bontatlan
- ESET termékek hivatalos forgalmazója / NOD32 / Internet Security / Android / Server / Mail / stb.
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- HÚSVÉTI AKCIÓK / MICROSOFT WINDOWS 10,11 / OFFICE 16,19,21,24 / VÍRUS,VPN VÉDELEM / SZÁMLA / 0-24
- Bomba ár! Dell Vostro 15 3558 - i5-5GEN I 4GB I 500GB I 15,6" HD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- Csere-Beszámítás! Számítógép játékra! R5 5500 / RX 5700XT / 32GB DDR4 / 480 SSD + 1 TB HDD
- Szinte új, minőségi, állítható ritkítóolló
- Samsung Galaxy S23 Ultra 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest