Új hozzászólás Aktív témák
-
takyka77
tag
válasz
InfiniteReality
#6752
üzenetére
Értem köszi, azért megpróbálom hátha.
-
takyka77
tag
válasz
InfiniteReality
#6748
üzenetére
Köszi a választ, egyelőre még nem történt meg a csere, de hamarosan sort kerítek rá.
Természetesen van rajta AD, DNS,DHCP sőt terminal szerver is.
Miből adódhat a probléma, ha minden változatlan csak a vinyó változik, mi történik a háttérben ami gond lehet? -
bugizozi
őstag
válasz
InfiniteReality
#6748
üzenetére
Milyen hibák pl?
Köszi!

-
#94180096
törölt tag
válasz
InfiniteReality
#6661
üzenetére
Köszi! Utána nézek..

-
#94180096
törölt tag
válasz
InfiniteReality
#6659
üzenetére
Hű, akkor a nagios tud szép grafikonokat is rajzolni, mint mondjuk a munin?

-
desolator
senior tag
válasz
InfiniteReality
#6631
üzenetére
gpupdate /force megvolt és le is fut a policy a gépen, mert pl ha átírom a policyt 3 percre és le-updatelem a klienst akkor látom is, hogy átugrik 3 percre a screen saver beállítása. Mégis 1 perc után ugyanúgy bejön neki. Tehát látszólag megkapja a policyt.
-
Pityusz76
csendes tag
válasz
InfiniteReality
#6612
üzenetére
Szia!
Köszi a segítséget. Azt hiszem sikerült, a másik szerver is tudja mostmár kezelni az AD-t. Azaz érdekes, hogyha a másodlagos DC-n létrehozok egy usert, akkor az elsődlegesen csak hosszú percek után jelenik meg. Ha pedig az elsődlegesen csinálom, akkor a másodlagosan egyből látható. Ez miért van így? Van egy bizonyos szinkronizációs idő? Ha igen, akkor azt hol lehet beállítani? Köszi!
-
Devil Gelo
tag
válasz
InfiniteReality
#6596
üzenetére
Köszi, ezt a módszert ismertem, de visszacsinálni csak újbóli bejelentkezéssel és másik loginscriptel lehet

szerk.: kraftxld: igen valami hasonlót kéne megoldani

-
kraftxld
félisten
válasz
InfiniteReality
#6596
üzenetére
Ez tényleg elég favágó
Meg sajna az ilyen kéréseket nehéz vele teljesíteni, hogy "jólvan gyerekek, mert ilyen ügyesen rajzoltatok két vonalat paint-ben, az óra végi 10 percben lehet f@szbookozni" -
FLx
addikt
válasz
InfiniteReality
#6433
üzenetére
Ja, az mondjuk alap.

-
FLx
addikt
válasz
InfiniteReality
#6431
üzenetére
Ez tény, de nem nagyon van más megoldás.
-
FLx
addikt
válasz
InfiniteReality
#6426
üzenetére
De akkor is AD restore mode kell és system state restore. Mondjuk ha egy DC van akkor nem, de az meg megában gáz.

-
FLx
addikt
válasz
InfiniteReality
#6424
üzenetére
Kivéve ha DC ugye...
-
FLx
addikt
válasz
InfiniteReality
#6421
üzenetére
Nem lesz lassabb semmivel sem. Virtualizálásra azt kell használni amire van licenc. Ha nincsen semmire sem, akkor Hyper-V Server 2012. Azt nem tudtam kibogozni, miként kapcsolódik a system state restore és a virtualizáció egymáshoz.

-
zsolesz6
aktív tag
válasz
InfiniteReality
#6400
üzenetére
Ebben csak egy. Ez a 10.2-es IP című. A 10.1-esben van 2 db, mert arra van felkonfigolva a közhálós net, és abból megy tovább a routerbe.
-
donatel
tag
válasz
InfiniteReality
#6370
üzenetére
-
CsodaPOK
senior tag
válasz
InfiniteReality
#6366
üzenetére

-
donatel
tag
válasz
InfiniteReality
#6360
üzenetére
letöltöttem a kixtart.org-ról a legújabb változatott (kixtart 2010 4.62).
hogy kell ezt használni? windows alól lehet ezt futtatni, vagy cmd alól fut?
script programozást az nem tanultam, azért érdeztem hogy nincs e kész script fileok windows server 2003-hoz. -
donatel
tag
válasz
InfiniteReality
#6356
üzenetére
Ez a Windows Server 2003 csak egy virtuális gép amit VMware Workstation-ba hoztam létre plussz 3db virtuális munkaállomás (ami egy teszt virtuális hálózat).
Magán a laptopon Windows 7-et futtatok.
A router-ban a DHCP ki van kapcsolva csak egy címtartomány van kijelölve amit enged.
-
donatel
tag
válasz
InfiniteReality
#6354
üzenetére
A forwardereknél elgé ha csak a router(192.168.1.1) ip-jét adom meg?
A router-en be van állítva az intrnetszolgáltató két DNS server címe.
Vagy ezeket is még meg kell adnom a forwarders-ben? -
donatel
tag
válasz
InfiniteReality
#6352
üzenetére
Meg lett, hogy mi a probléma.
A Windows server 2003-on a TCP/IP-ben ez elsődleges DNS-nél a routert(192.168.1.1, ami ugyanott a default gateway is) adtam meg, nem pedig a 127.0.0.1 amit maga a DNS server is beállít a telepítésnél.
-
animatrix11
őstag
válasz
InfiniteReality
#6323
üzenetére
amúgy neked a dhcp elmegy egy hálókártyán? ahhoz nem kell már kettő?
Tűzfal nem túl komoly, be van kapcsolva, illetve ami vpn és ftp portok át vannak engedve, sima linksys WRT54G router ez elég így?
-
animatrix11
őstag
válasz
InfiniteReality
#6321
üzenetére
most, hogy így megy nem lett lassúbb a net, úgyhogy szerintem marad is ez a megoldás, nem tudom egy linksys mennyire erős, eddig bevált,
köszi a helpet!
-
animatrix11
őstag
válasz
InfiniteReality
#6319
üzenetére
igen, a szerver a routerből kapja és ő osztja tovább, legalábbis eddig így volt
most a hibák miatt a router osztja (egy sima linksys wifi router, wifi nélkül) melyik a jobb megoldás? VPN kell, úgyhogy útvonal választás távelérést mindenképpen be kell majd lőnöm, de nem ragaszkodom a szerveren osztott nethez, ha nem muszáj -
animatrix11
őstag
válasz
InfiniteReality
#6317
üzenetére
csak hogy tisztázzuk, routerból jön a jel az nálunk általában a 192.168.1.1 átjáró a hálókártya címe legyen 192.168.1.2 akkor ez a első? a belső háló ezen a címen fut: 192.168.0.1 ez a dhcp címtartomány, akkor ez az második?
az elöl lennie az mit jelent amit ő felismer, hogy alapesteben helyi kapcsolat és helyi kapocslat 2 stb?
-
animatrix11
őstag
válasz
InfiniteReality
#6313
üzenetére
már évek óta fent van a rendszer, nem tudom mennyire éri meg vele kísérletezni...
a hálókártyák sorrendjét úgy érted pl: alaplapi-n legyen a bejövő jel és elvileg azon futnak a szolgáltatások? a másik amit már slotba rakok meg a kimenő amin a net megy keresztül? -
OddMan
őstag
válasz
InfiniteReality
#6289
üzenetére
PDC még 2003-as szerverek esetén is van? Úgy tudtam, hogy a 2003-on az AD-k már egyenrangúak.
-
animatrix11
őstag
válasz
InfiniteReality
#6191
üzenetére
Sulinetes router és switch van és nem tudom programozni... de van elvileg olyan port rajta amin le van tiltva a dhcp
ha csak egy hálókártya van hogyan lesz a serveren dhcp? Kell egy bejövő jel amit a másik hálókártyán továbbít nem? -
animatrix11
őstag
válasz
InfiniteReality
#6189
üzenetére
eredetileg annyi lett volna hogy a router (vagy a programozható switch) ossza az ipt a server meg beléptet, de ha ez volt akkor valami iszonyú lassan jelentkezett be egy felhasználó 5 percig is akár, újratelepítés sem oldotta meg nem jöttem rá mi volt, most belép gyorsan csak nincs net

az adapterek körbejárási sorrendjét hogyan nézem meg, annyira még nem vagyok otthon szerver témában
-
istvankeresz
aktív tag
válasz
InfiniteReality
#6180
üzenetére
És mi van akkor ha a kettes telephelyen is egy önálló WSUS-t, azaz nem replikát hok létre? Akkor bukom a frissítés szinkonizációt, illetve csomó mindent manuálisan kell rendezgetnem, igaz?
-
istvankeresz
aktív tag
válasz
InfiniteReality
#6178
üzenetére
Viszont akkor külön kell szednem a computerseket? Mivel most egy UO-ba vannak belehányva....

-
istvankeresz
aktív tag
válasz
InfiniteReality
#6176
üzenetére
Ugyan az a policy vonatkozik az egész tartományra. Policy szinten nem tudom külön szedni pillanatnyilag.
-
kraftxld
félisten
válasz
InfiniteReality
#3916
üzenetére
Maradjon ugyanaz a passive port range. A 20-as portot kell még rányitni a gépre.
-
kraftxld
félisten
válasz
InfiniteReality
#3914
üzenetére
Tudom, de próbaképp nem érné meg rányitni a 21-est, ha akkor be tud csatlakozni ki lehet deríteni, mi a probléma oka.
-
kraftxld
félisten
válasz
InfiniteReality
#3895
üzenetére
21-es port rá van forwardolva?
-
InfiniteReality
őstag
válasz
InfiniteReality
#3866
üzenetére
Valaki esetleg a #3866-ra?
-
Hedgehanter
őstag
válasz
InfiniteReality
#3814
üzenetére
Megkerdezhetem mit taroltok ott..?
-
Gregorius
őstag
válasz
InfiniteReality
#3812
üzenetére
Ez azért van, mert habár az NTFS akár a 32ezer karakter hosszú abszolút path-okat is tudja kezelni (úgy, hogy minden egyes path elem max. 255 karakteres), a rendszer API valahol 260 karakter környékén határozza meg a max. path hosszt. Vagyis a folder struktúra már 130-as mélységnél is szűkössé kezd válni a separatorok miatt.
Megkerülhető a dolog, ha az ember hajlandó univerzális formátumban írni az elérési utat (elé kell szúrni egy \\?\-t), így a fájlrendszer korlát 32ezer lesz a limit, ezzel viszont az a ciki, hogy a gyári API-n belül is viszonylag kevés funkció támogatja, a 3rd party programokról meg ne is beszéljünk. Az ntbackup azon kevés komponens közé tartozik, amit rendesen megcsináltak, amint azt tapasztalhattad. -
Hedgehanter
őstag
válasz
InfiniteReality
#3810
üzenetére
Nincs mit...
250 foldernel melyebb... az nem semmi egy konyvtarrendszer....... -
Hedgehanter
őstag
válasz
InfiniteReality
#3804
üzenetére
Ugy nez ki nem... Nalunk mindenkinek van Home folder es ha valami gyanus akkor a Treesize nevu programmal megnezem kinek mi mennyi helyet foglal, es megy az email a usernak ha kell a hely...
-
InfiniteReality
őstag
válasz
InfiniteReality
#3798
üzenetére
Valaki esetleg a #3798-ra? Vagy még senki nem futott rá ilyesmire?

-
Hedgehanter
őstag
válasz
InfiniteReality
#3786
üzenetére
Kieg. Ha assign akkor automatikusan mennek fel. Gepekhez csak assign lehet, usernek lehet assign and publish. Publishnal a felhasznalonak van valasztasa hogy felrakja vagy nem.
-
Hedgehanter
őstag
válasz
InfiniteReality
#3786
üzenetére
1, igen, assign a gepeknek, gepek az OU-ba, link policy, es automata telepulni fog...
2, meg tudod valtoztatni a domain nevet w2k3 ban itt megtekintheted hogy hogyan kell....
Új hozzászólás Aktív témák
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3293
- Dell XPS 13 9333,13.3",FHD,i5-4210U,8GB RAM,256GB SSD,WIN10,TOUCH
- Samsung Galaxy S22 Ultra 12/512GB // Számla // Garancia //
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB DDR5 RTX 5060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest




Meg sajna az ilyen kéréseket nehéz vele teljesíteni, hogy "jólvan gyerekek, mert ilyen ügyesen rajzoltatok két vonalat paint-ben, az óra végi 10 percben lehet f@szbookozni"

