Új hozzászólás Aktív témák

• #4044 soccerfan csendes tag stifti22 #4034

  Új Válasz 2007-11-21 08:02:20 #4044

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  soccerfan

  csendes tag

  válasz stifti22 #4034 üzenetére

  [link]

  RSL = TSL - CLT + GT- FSL + GR - CLR

  TSL[dBm] - adó jelerősség (kimenő teljesítmény)
  RSL[dBm] - received signal level (vett jel erőssége)
  FSL[dB] - a jel szabadtérbeli veszteség
  GT[dBi] - az adó antenna nyeresége
  GR[dBi] - a vevő antenna nyeresége
  CLT[dB] - adóoldali veszteség a kábeleken és csatlakozókon
  CLR[dB] - vevőoldali veszteség a kábeleken és csatlakozókon

  [link]

• #4035 And veterán stifti22 #4034

  Új Válasz 2007-11-20 17:37:27 #4035

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz stifti22 #4034 üzenetére

  A nyereség nem fordítható le egy az egyben távolságra / sávszélességre. Végeredményben azt adja meg, hogy az adott antenna mennyire képes a betáplált energiát adott irányba nyalábolni. 14 dBi azt jelenti, hogy az antenna főirányban 12dB-lel nagyobb (teljesítményben kb. 16-szoros) vételi szintet ad egy hagyományos (kb. 2dBi nyereségű) dipólantennánál. Ez a növekedés természetesen az adási irányra is igaz lesz, adóoldalon látszólag ennyivel nagyobb lesz a kisugárzott teljesítmény, vagyis az EIRP.
  A gyakorlatban (megfelelő optikai rálátást és alacsony zavarszintet feltételezve) egy ilyen antenna 100m-es távolságra bőven elegendő egy 802.11g-s link kiszolgálásához.

Új hozzászólás Aktív témák