-
Fototrend
Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
dchard
veterán
válasz
xabolcs
#5232
üzenetére
Erről teljesen lemaradtam... Ez nem szívás, hanem elképesztően kiábrándító... Soha nem tudtam elképzelni, hogy az Openwrt szervezeti szinten működhet olyan szarul, hogy egy szavazásnál 16 igen, 1 tartózkodás és egy nem ellenében a nem győz... Ez a demokrácia szégyene, nem tudok erre mást mondani...
Persze ez nem akadályozza a PR-t, legfeljebb majd Ansuel segít az adminisztratív részben, de akkor is elképestő... És mindezek után folyamatosan megy a sírás, hogy nincs elég dev... Komolyan mondom az eszem megáll... És persze most is egy magyar csávó szavazott nemmel, de meg nem indokolta, pedig rá is kérdeztek...
-
dchard
veterán
válasz
xabolcs
#5228
üzenetére
Miért hiányzik annyira az upstream u-boot? Én inkább egy rendes ethernet meghajtót szeretnék ezekre a routerekre, mert ami most van az egy trágyadomb... DSA-zni is kéne, de azt ami van, nincs sok értelme... Szóval van még itt tennivaló, de ahogy kinéz, ez a partíció migrálós dolog volt az utolsó a PR előtt, a következő LTS kernelt már nem várja meg Robi, szóval lassan lehet majd lesni a végső változatot. Tegnap beszéltem vele egy maratonit, lenyűgöző a kitartása és a türelme.
-
dchard
veterán
válasz
xabolcs
#4046
üzenetére
Robi tegnap betolta a NAPI patch-eket, szóval a wifi sebesség tovább javult. Érdekes módon úgy tűnik, hogy mellékhatásként a memória fogyasztás is érzékelhetően javult. Most még megy a várakozás a 2.6-os wifi és a 11.5-ös NSS firmware-ek megjelenésére, állítólag hamarosan kiadja a QCA. Az NSS egyébként újra visszakerül 5.15 alá, persze upstream nem fog bemenni, mert gyakorlatilag lehetetlen upstreamelni. Az NSS támogatást. De legalább visszakapjuk a gyorsítást, nem mintha nagy szükség lenne rá a jelnelegi teljesítmény mellett
-
dchard
veterán
-
-
dchard
veterán
válasz
xabolcs
#4039
üzenetére
Csak NSS-DP kell, semmi egyéb, mivel 5.15-ből kikerült az NSS accel. Egyébként valami javult a firewall4-gyel is, ami a sebességet illeti, mert SW offload mellett 5-10%-os CPU-val megy az uplink PPPoE-n 320Mbittel. Lefelé 40-50%-kal megy a PPPoE 940Mbittel. Ilyen jó értékeket korábban nem láttam. Ráadásul ez csak egy mag, a maradék 3 üres, ami a wifihez kell is. Összességében se LAN se WAN nem láttam olyan szitut, ahol CPU limitünk lenne.
-
zacci
aktív tag
válasz
xabolcs
#4011
üzenetére
Mivel az ax6 szabvany resze a mesh es azon belul a megvalositas fizikai oldala lehet wifi es vezetekes mod, igy ezt a ket modot tudja a router. Marmint a gyari fw. A takolt openwrt mas kerdes. Az valszeg soha nem eri majd el a kinai fw teljesitmenyet es ez iranyu tudasat.
Erdemes torekedni a vezetekes mesh megvalositasara, ugyanis azaz optimalis. De jo dolog a wifi-s mesh, ha a vezetekeles nem megoldhato. -
zelikocc
senior tag
válasz
xabolcs
#4011
üzenetére
Viszont mesh nélküli kábeles összeköttetés esetén nincs roaming kontroller a két AP között, a kliensek maguk döntik el hogy melyik AP-hez csatlakoznak, amit valamelyik kliens le tud kezelni jól, valamelyik nem.
Ezért jó a mesh hálózat kábellel, mert úgymond ez biztosítja a roaming kontrollert és szabályozza hogy melyik kliens milyen jelerősséggel melyik AP-hez csatlakozzon.Biztos hogy nem használnék mesh hálózatot úgy hogy a két AP (router) vezeték nélkül legyen össze kötve…
A WiFi mindig is a szűk keresztmetszet lesz ezért ahol csak lehet helyhez kötött eszközöknél kábelt kell használni a stabil kapcsolathoz. -
st6969
őstag
válasz
xabolcs
#3956
üzenetére
A kistesóval (AX1800) kapcsolatos a kérdésem. Azt gondolom, az elég lenne nekem.
Annál is igaz, amit az összefoglalóban írtok?"a gyári firmware irdatlan mennyiségű adatot küldözget haza, a webes felületen minden egyes kattintás logolva van és állandóan pingelgeti a kínai szervereket, emellett a logokat plaintext formában (titkosítatlanul) küldi haza. Aki kicsit is odafigyel az adatai védelmére érdemes elgondolkoznia ezen..."
Nekem olyan megoldás kellene, amit kicsomagolok a dobozból, rákötöm a modem módba állított Vodafone Connect box-ra, és működik (de lehetőleg nem küldözget haza semmit).
Sajnos sem időm, sem szakértelmem (főleg ez utóbbi
) nincs mókolgatni. Mi csak netezünk otthon + netflix + xbox.Vehető így is a Xiaomi, vagy inkább akkor az ASUS vonal (csak az dupla ár
)? 
-
vottokar
senior tag
válasz
xabolcs
#3961
üzenetére
A mesh a felújítás alatt álló sorházrészünkben etherneten fog menni, mert természetesen becsöveztem a lakást szintenként. Itt a munkahelyen kipróbáltam őket , de még nem telepítettem ki a házba, mert az AX3600 perpillanat jelenlegi panelunkban működik ap-ként a DIR860 után kötve emelt térerőn (természetesen nem 1W-on, mert az nem szükséges) A fehér AX1800 dobozban pihen, mert még van pár porolós munkám és ne portalanítással kelljen kezdenem a költözést. Közben szerintem a földszintre is rendelek egy másodikat, mert a termosztát már nem látja az első emeleten levő T*ome routert.
-
dchard
veterán
válasz
xabolcs
#3785
üzenetére
Egyetlen esetben tudok elképzelni olyan bootloop-ot amit a gyári recovery toolal nem lehet helyrehozni: amikor valaki felhekkelte valamelyik QSDK alapú szart a routerére és onnan próbál tovább lépni a valódi openwrt-re. A QSDK alapú hekkelmények ugyanis megávltoztatják a partíciós táblát a routeren, onnan nincs vissza út vgay legalább is nagyon nagyon macerás visszahozni, és nagy az esélye annak, hogy csak TTL sorossal lehet ezt megtenni.
A Robi féle valódi openwrt nem nyúl a router eredeti partíciós táblájához, kizárólag a két rootfs partíciót írja (mtd12 és mtd13), amit a gyái recovery tool vissza is tud állítani. Nincs esély arra sem, hogy mondjuk az ART vagy a Bootloader partíciókba beletörölsz.
Mondjuk az egy jó kérdés, hogy az itt olvasható Bdata partíció hekkelések vajon milyen hatással lehetnek erre, de főként a QSDK alapú firmware-ektől kell óvakodni.
Én az AX6-on rengeteg frissítést elvégeztem már a leírt módszerrel, soha nem volt még hasonló élményem. De nem is használtam korábban QSDK alapú szart, és nem írogattam a bdata partíciót sem.
-
dchard
veterán
válasz
xabolcs
#3783
üzenetére
Baden logja tök üres, pont azt a részt nem sikerült neki beraknia ami érdekes lenne, amit berakott ott minden ok. Yume303 logjában is minden van, csak éppen az nem amit ír (bottloop). A logban egy sikeres recovery van, és utána a U-Boot visszaszámlálás, de hol a loop vagy bármi hiba? Nincs se crash se semmi.
Ehhez képest viszont többeknek működik. Ráadásul a boot részhez hónapok óta nem nyúlt senki. Én van hogy anponta 2-3-szor is frissítek, és soha nem volt még olyan, hogy megállt a boot, vagy loop lett volna. Nekem őszintén szólva kicsit gyanús, hogy 2-3 kevéssé tapasztaltnál előjön, de semmi értelmes log nem áll elő ezekből, mindenki másnál meg soha.
-
#3746
siemensfun
tag
xabolcs
#3745
siemensfun
tag
válasz
xabolcs
#3745
üzenetére
Más openwrt routerek ez működik megfelelően.
Tegnap frissítettem a napi buildet és abban már működik megfelelően.Igmp-t próbáltam, de még az én tudasommal nem életképes.
A mesh-t is próbáltam de még az sem működik hiányzó csomagok miatt.A router elég jól használható így is. A friss builddel már fagyás sem volt.
-
dchard
veterán
válasz
xabolcs
#3712
üzenetére
Na kéremszépen, sikerült levadászni az új stabil 2.5.0.1-es wifi firmware-hez tartozó hivatalos BDF file-t. És hála egy kismadárnak, ezt is szét tudjuk szedni és össze tudjuk rakni.
Összehasonlítva a gyári BDF-vel amivel a router jött, a regdb már sokkal jobban néz ki, bár továbbra sem tökéletes. Ezzel már lehet együtt élni azt hiszem. Természetesen mivel a BDF számos kalibrációs adatot is tartalmaz az adott platformhoz, a BDF-eket nem lehet össze-vissza cserélgetni, de így már van esély a normális működésre.
Közben az ath11k is nagy számban kap javításokat, tehát egyre használhatóbb lesz a dolog.
-
dchard
veterán
válasz
xabolcs
#3705
üzenetére
Nem hiszem, a szar BDF-ből nem következik, hogy lefelé nem lehet állítani. Ha így van, az a Xiaomi sara lesz. Én elég gyorsan elhagytam a gyári szoftvert, OWRT alatt lehet állítani a teljesítményt mindkét rádión, így nem tudom megmondani, hogy a gyárin hogy működik a dolog. Bár korábban valaki írta, hogy a három fokozat az csak 3-3-3dB csökkentést tesz lehetővé, és ha 30dBm-ből indulunk ki, akkor a minimum power 21dBm, ami máshol általában a maximum, tehát simán lehet, hogy elég neki a minimumra állított gyári SW.
-
BigBear
senior tag
válasz
xabolcs
#3705
üzenetére
Jesszusatyagatya, el ne jussunk már a jujj mikrohullámú sütő, jujjmindenig. A legtöbb topic azzal van tele, hogy gyenge a jel, erre itt egy router, ami bivaly, most meg az a baj. Tele van a világ mindenféle sugárzással.
(Pedig nem is bivaly, zártszelvény lépcsőn, vasbeton födémen és 2 falon áthaladva már esik a jelszint. Igaz, vízszintesen 2 fal után, 70-80m-re a kertben még megy a Netflix tökéletesen. Én meg kicsit fluoreszkálok éjjel, nem kell lámpa.
) -
dchard
veterán
válasz
xabolcs
#3687
üzenetére
Az nem most lesz, hogy kipróbálom. Failsafe módban mind a 3 portot végig próbáltad? Ezt leszámítva ha nem működik, akkor nem működik.
Sajnos jeleneg a legkisebb problémánk is nagyobb a nem működő failsafe-nél. Ha a reset sem működik, az mondjuk kicsit előbbre kerülne a prio listán. Most éppen a 160MHz megreszelése zajlik, de a BDF (vagy ahogy itt hívjátok, a bdata) megjavítása is sokkal előrébb van a listában. Utóbbi a fontosabb. -
dchard
veterán
válasz
xabolcs
#2659
üzenetére
"Igen, olvastam, hogy ugy tunik, ez nem bug, hanem feature."
Bug az, NSS offload mellett nem jön elő. Őszintén szólva gondoltam erre én is, de Ansuel megelőzött. A tetű QCA képes volt ezt is elszarni... Valamiért azt képzeltem, hogy a Mediatek után bármi jobb lehet, de mostmár világos, hogy "üzleti" alapon mindenki csak trágya kódot tud kiizzadni magából. Ennek elejét kellett volna venni olyan licenceléssel, hogy olyan nincs, hogy valaki ingyér leforkolja több ezer ember évtizedes munkáját, aztán rálapátol egy rakás trágyát, és ezt eladja az ügyfeleknek mint "linux". Kötelezni kellett volna őket, hogy fork helyett szépen csináljanak normális támogatást (vagy fejlesszen saját OS-t), és akkor nem tartanánk itt. De ez már politika.
-
-
dchard
veterán
válasz
xabolcs
#2648
üzenetére
Nyugodtan használhatod. Mivel úgy néz ki, hogy nem memleak van, hanem az ath11k ennyi memóriát kajál meg.
A gyári firmware-ben (igaz ez az ax3600-ra és az ax6-ra is), ezer éves a wifi és az NSS mikrokód is, simán előfordulhat, hogy a fenti gyári értékekhez képest ninnen származik a különbség. Azért láthatod, hogy a 400MB-ból csak 100MB van szabadon, és mindez az ezer éves mikrokódokkal.
) nincs mókolgatni. Mi csak netezünk otthon + netflix + xbox.
)? 
)Új hozzászólás Aktív témák
trance89- Csere-Beszámítás! Asus Prime RTX 5060Ti 16GB GDDR7 Videokártya! Bemutató darab!
- Csere-Beszámítás! Asus Tuf RTX 5070Ti 16GB GDDR7 Videokártya! Bemutató darab!
- Csere-Beszámítás! Sapphire Pure RX 7900XT 20GB Videokártya! Bemutató darab!
- Csere-Beszámítás! PowerColor Red Devil Spectral White RX 9070XT Videokártya! Bemutató Darab!
- InFocus IN3126 Projektor
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5500 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 12GB Rampage SHIVA Chieftec 600W
- HP ProBook 430 G4 Pentium 4415U (bios jelszavas)
- AKCIÓ! Dell Optiplex 5060 TWR számítógép - i5 8500 16GB DDR4 256GB SSD 500GB HDD UHD630 WIN10
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 10600KF 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPhone 13 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest