-
Fototrend
Xpenology Téma Összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
Köszönöm Cpubenchmark-os oldal eszembe sem jutott
Csak azért kérdeztem, mert barátom ragaszkodik a 4 db SATA 3 porthoz, viszont olyan lapból most nem nagyon van kínálat. Én inkább beáldoztam 2 db SATA 3 portot, de inkább legyen erősebb CPU és passzív hűtés... Nem egyformák az igényeink.
-
larryking
senior tag
Jim, szerezz a havernak egy használt asrock E35M1 lapot, a procira egy ötzi-t és mehet a dolog. Hibátlan arra amire nekem kell, arra kiválló. A segitségért nem kell köszönetet mondanod, ez természetes nállam. Ha bárki megkeres, segitek.
"We'll meet you where the lights are...."
-
nagyúr
válasz larryking #602 üzenetére
Nekem meg az a normális, hogy megköszönöm, ha valaki segít nekem
Ha induláskor belefutottam volna valami "google a barátod" típusú fórumozóba, akkor biztos, hogy még mindig a Zyxel-lel NAS-olnék (nassolnék höhö )
Nekem az nagyon jó érzés, hogy itt ilyen segítőkész emberek vannak. Természetesen nem csak Rád célzok, hanem mindenki másra akik segítettek ebben az ügyben, meg akár más témában is .
[ Szerkesztve ]
-
kispalsz
tag
Valaki próbált már USB-s dvd-t rákötni.
1) Felismeri?
2) Ki lehet ajánlani megosztáson kereszül?
3) Esetleg valami DVD írás megoldható? ( háttérbe scripttel, iso készítése, kiírása )Ötletelés zajlik épp, hogy olyan házat vegyek amibe még elfér egy slim dvd....
Egyébként ha valaki tudna minimális méretű házat ajánlani az épülő nasomhoz azt megköszönném:
Paraméterek:
mini ITX alaplap, ASROCK Q1900DC-ITX laphoz
1) Ne legyen drága,
2) Minél kisebb legyen
3) Nem kell ATX PSU hely bele, DC-s az alaplapom
4) 2x3.5" hely legyen benne
5) Max 1 rendszerventielőny : USB 3.0 előlapi kivezetés
max 1 slot bővítőhely
Ha nem világít, csak csendben van és teszi a dolgátKöszi
-
nlq
aktív tag
Jim74 en a google a te baratod beszolos vagyok, de azoknal akik mondjuk egy nap alatt tudnak kerdezni 10 olyat ami elegge alap trivialis azaz ha 1x rakeresett volna akkor tudna legalább a felére a választ
mindenki hasra van esve a sata 3 tol ez szerintem valami uj fétis ha egy winyot dugsz ra a sata 2 re es az max 150 Mbyte/sec et tud (ami nagyon jo winyo!) azt kb tök mindegy hogy sata 2 re vagy sata 3 ra dugja (na jo a 64 MB cache-t ki lehet olvasni 1 picit gyorsabban)
Kispalsz:
jo alaplapot vasaroltal tutti csendes lesz...azota amit tapasztaltam meg vele:
érdemes 12V tapra dugni és nem 19V noti tapra ! ha noti tapra dugod, es megterheled 2-4 winyoval akkor bizony nemelyik ellenálás az alaplapon nagyon (érts: nem lehet megfogni) melegszik! szoval 12V a jo valasztasegyebkent a masik zsakutcad az lesz, hogy 2db winyora tervezel hazat vásárolni!
de gyorsan ki fogod nőni! (tapasztalat a vevoim ~70%-a akik 2 diszkel szamoltak anno azota mar a 3. vagy a 4. diszkjuknel tartanak)
különben is 4 sata portos az alaplapod hagyd meg a lehetoseget hogy betehess meg 2 diszket... azon a nehany centin mar nem mulik semmi[ Szerkesztve ]
-
Honkydoo
őstag
Nah, örülök, hogy megoldódott.
A SATA porthoz:
Esetleg megoldás lehet egy SATA bővítő kártya beszerzése. Nem kell rakétatudományra gondolni, vagyis nem kell hw raid-esnek lennie. Mondjuk egy egyszerű delock sata kártya megfelel. Azt nem tudom az OS felismeri e, de ha kell a plusz hely, érdemes lehet megpróbálni."Légy olyan, mint bárki más, tégy olyat, mint senki más."
-
nagyúr
Feldobom ide is a kérdést, hátha itt gyorsabban kapok választ
-
nagyúr
Elképzelhető, hogy a DSM-ben kell valamit állítanom a file-megosztás résznél, hogy jó legyen?
Egyszerűen az őrületbe kerget a dolog. Bekapcsolom a PC-t, akkor látja a médialejátszó a NAS-t, ha kikapcsolom, akkor nem. Érthetetlen... Mi köze van egy 3. eszköznek (PC), hogy a hálózati médialejátszó látja-e a NAS-t vagy sem?
-
nagyúr
válasz Honkydoo #614 üzenetére
Azon már túl vagyok. Mobil eszközök 1 - 199-es tartományból kapnak DHCP címet, a fix eszközök (PC, NAS, Media Player) 200-as címeket kézzel, fixen(200, 201, 202). Bár asszem addig álítgattam már, hogy a PC-m is végül DHCP-n maradt már.
Azt is végigcsináltam, hogy minden eszközt leállítottam, routert kikapcsoltam, majd szépen egyesével vissza mindent, routerrel kezdve. Természetesen elég időt hagyva, hogy az IP címeket megkaphassák. A media player első újraindításáig látta is a NAS-t, aztán nem. Ha úgy kapcsoltam be a media playert, hogy ment a PC, akkor látta a NAS-t, egyébként nem. Természetesen mobilról ugyanez volt a helyzet. Amíg a PC be volt kapcsolva elértem DS Download app-al a NAS-t. Ahogy lekapcsoltam a PC-t és újracsatlakoztattam a mobilt a wifi hálózathoz, már nem látta a NAS-t. Már az őrület határán vagyokMost annyit csináltam még, hogy a PC-n teljesen eltávolítottam az eszközök közül a hálózati adaptert, majd újra telepítettem, illetve a DSM-ben ki, majd vissza kapcsoltam a Windows file-szolgáltatást. Eddig telefonnal működik a dolog. A media playert még nem próbáltam.
(#615) Proxy2: köszönöm (bár nem igazán értem, amit mondasz, hogy mit jelent ). Minden segítségért hálás vagyok, mert már teljesen kiborít ez az x-akta jelenség. Hozzáteszem nem vagyok egy hálózatguru, de ekkorát még nem szívtam
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Feladom
Már mindenféle beállítást kipróbáltam.A lényeg: a PC és a NAS is a WORKGROUP munkacsoportban vannak. Ha be van kapcsolva a PC, akkor a médialejátszó látja a WORKGROUP-ot és azon belül a NAS-t, ha nincs bekapcsolva a PC, akkor nem látja.
Gyakorlatilag olyan, mintha PC nélkül nem látná a NAS-t a médialejátszó, illetve ha a PC látja a NAS-t (be van kapcsolva), akkor azon keresztül a médialejátszó is látja a NAS-t. De PC nélkül mintha nem is egy hálózatban lennének...
Tuti, hogy a NAS-on kellen valamit beállítani, de én már kifogytam az ötletekből
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz larryking #621 üzenetére
Media playert nem lehet resetelni. A.C Ryan HD Mini2. Megcsinálom a ki-/bekapcsolásokat.
Nem lehet rákeresni a NAS-ra. Bemegyek filekezelőjébe, ott van 3 pont: hálózat, upnp, nfs
A Zyxel-lel mindig a hálózatra mentem, ott felhozta a WORKGROUP-ot, azon belül a Zyxelt és kész. Ez most is így működik a Synology-val, csak amikor nem megy a PC-m, akkor nem hozza fel a WORKGROUP-ot.
Egyszerűen fel nem foghatom, hogy mi a geb*sz.
A rendszernek gyakorlatilag mennie kéne úgyis, hogy csak egy routerbe dugom a NAS-t, meg a médiaplayert és kész. Látniuk kellene egymást.Már olyan ideges vagyok, hogy azon gondolkodom, hogy eladom a francba az egész NAS-t, amit pár napja raktam össze, mert az idegeimre megy az egész
-
nagyúr
válasz larryking #621 üzenetére
Újraindítás megvolt. Eredménye semmi.
PC-t be sem kapcsoltam, természetesen MPlayer nem látta a WORKGROUP-ot. Elővettem nejem laptopját (azon is Win7 van, wifivel csatlakoztam a routerhez). Bekapcsoltam, de továbbra sem látta az MPlayer a WORKGROUP-ot.
A laptopról simán láttam a NAS megosztásait, ha a keresőbe beírtam a NAS ip címét \\ -vel. Ezután beléptem laptopról a router menüjébe és pingeltem a NAS-t és a MPlayert is. Mindkettő 1 ms-es válaszidőt adott, tehát a router látja őket.
Aztán bekapcsoltam a PC-t. Ahogy felállt a Win7, azonnal látta a MPlayer a WORKGROUP-ot...Na ezt oldja meg valaki...
-
nagyúr
Még valami... Ha egyszer már beléptem a MPlayer-rel a Workgroupba, akkor akár ki is kapcsolhatom a PC-t már simán navigálhatok a NAS megosztásiban az MPlayerrel. Rejtély...
-
-
nagyúr
Ó, hogy én milyen béna, balf*asz, láma vagyok....
Csak annyit kellet volna csinálnom, hogy megadom a NAS ip címét a média player hálózatok my shortcuts menüjében és rögtön ment volna minden. De mivel eddig nem kellett ilyet csinálnom, nem is tudtam, hogy van ilyen beállítási lehetőség. Ég a fejem... Elnézést, hogy itt szerencsétlenkedtem... -
mszl
aktív tag
Sziasztok!
Hogyan tudnék egy adatokkal teli lemezt hozzáadni, hogy ne külső lemezként lássa? Sata portra van dugva utólag.
A tároláskezelő HDD/SSD menüben nem látom a lemezt, de külső eszközként tárként tudom használni.
Szeretném sima Basic kötetként beilleszteni a rendszerbe.A hálózat építést csak elkezdeni lehet, befejezni nem.... Eredetije a HUP-on!! Onnan kölcsönöztem!!
-
mszl
aktív tag
Még ha csak formázni akarná, de a tároláskezelőben nem is látom, csak külső meghajtóként tudom csatolni.
A lapom N270 procival 2 sata port, ds214play pat file-al.Van egy usb porton (ez OK! ) és a belső sata porton amit nem tudom miért kezel külső meghajtóként? Esetleg CF card az IDE porton az img file-al foglalná el már telepítéskor?
A pat file-ban esetleg meghatározott SATA IDE port szám van amit túlléptem így marad csak külső meghajtóként.?
Az external sata disket szeretném látni a HDD/SSD pontban mert a dsm súgó szerint innen kell indulnom, hogy beillesszek egy meghajtót a rendszerbe[ Szerkesztve ]
A hálózat építést csak elkezdeni lehet, befejezni nem.... Eredetije a HUP-on!! Onnan kölcsönöztem!!
-
mszl
aktív tag
válasz larryking #630 üzenetére
Próbáltam úgy is, nanoboot-> pendrive-ra, ugyanaz a helyzet.
Igaz még nem volt újtelepítés, csak a CF cserélődött Pendrivera.
Van még egy kis seed kötelességem utána újrarakom és kipróbálom új telepítéssel.
Remélem D525 lapon sata kártyával majd nem lesz hasonló helyzetemA hálózat építést csak elkezdeni lehet, befejezni nem.... Eredetije a HUP-on!! Onnan kölcsönöztem!!
-
mszl
aktív tag
válasz larryking #634 üzenetére
Nem akarlak elkeseríteni, de nem akarok megválni tőle Squeezeplayer lesz belőle ha összeállt a D525 lap, kap egy debian 7-t, squeezelite szoftver, 2-3 USB hangkártyát és megy a zene a konyhába +...... (Rá vagyok állva az Logitech media szerverre és a squeeze playerekre! , nekem nagyon bejönnek a szolgáltatásai, a nagy radió adatbázis....)
De van elfekvőben egy Jetway N455 lap is 2 + 4 * intel Giga LAN-al ebből pedig ha minden jól megy lesz egy pfsense router az év vége felé és mind beköltözik egy szünetmentessel egy 15U rack szekrénybe.
De esetleg megválok a VIA C7-től [link][ Szerkesztve ]
A hálózat építést csak elkezdeni lehet, befejezni nem.... Eredetije a HUP-on!! Onnan kölcsönöztem!!
-
DJ. Ru$y
félisten
Srácok!
Mennyire nehéz "összerakni" ezt a szoftvert? Egy HP szerver és ZyXel NSA325v2 között vacilálok esetleg egy 2 fiókos Syno. A HP-ban vonz az, hogy 4 lemezt lehet bele rakni, első körben 2 * 3 TB-t kapna tükörben, aztán, ha a HP lesz, akkor egy esetleges bővítés szintén tükörben. Kérdés: van erről a szoftverről magyar összefoglaló? Frissíteni nem olyan egyszerű úgy rémlik valahol olvastam, megtartja utána a RAID kötetet és tudja folytatni?
Köszi előre is.
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
nagyúr
válasz DJ. Ru$y #637 üzenetére
Csak megerősíteni tudom Larryking-et
Én teljesen kuka voltam hozzá még 1-2 hete, de hála az itteni közösségnek egész kiokosodtam az alapokból.
Kb. 40ezerből összeraktam egy NAS-t, nagy megelégedéssel használom. Voltak kezdeti nehézségek, de szépen lassan minden megoldódott.
Az NSA325v2-t a kisujjával "agyonveri" ez a rendszerTeljesen laikusként kezdtem neki. Hidd el nagyon felhasználóbarát az egész.
-
kispalsz
tag
Nanoboot-ot használok. 4493- update 5 van feltelepítve 5.0.3.1 alaprendszeren.
Amikor bebootol csak ssh-n és a gui-n keresztül tudom konfigolni. A rákötött usb billentyűzettel pedig sehogy.Alaplap Asroc Q1900DC-itx- Legújabb bios frissítést felraktam, nem oldotta meg ezt a kérdést.
Nálatok is így működik, hogy konzolon ( nem ssh/putty) nem tudtok belépni, nem is ír karaktert.... A Grub menüben, ahol lehet választani , hogy mit akarok indítani ( alapértelmezett, debug, vagy update/downgrade) ott még működik a billentyűzet. Ha update-t választom k,i akkor is ez a hibajelenség, miután bebootolt.
( Update 5 előtt is hasonló volt a helyzet)
-
kispalsz
tag
Ne is gondolkodjatok rajta már. Ugyanaz volt a jelenség mint Jim74 fórumtársnál. Ez is Asrock q1900 -es csak DC-s. Pedig Bios update után próbáltam mindent. Még bios visszaállítás is volt.
Szétszedtem mindent és újra összeraktam és most megy. Nem szeretem az ilyen hibákat, mármint azokat amelyek maguktól oldódnak meg. Ja és várni kell kb. 10 másodpercet a login képernyőnél mire gépelni lehet. Érdekes.Egyébként az USB DVD-re visszatérve, látja a rendszer, csak még nem kezeli. Biztos valami kernel modult kell majd hozzá forgatni, és akkor be lehetne csatolni.
Ezzel még az elkötvekező napokban futok pár kört.
-
mszl
aktív tag
Sziasztok!
Nanoboot v. Gnoboot ?? Ki mit ajánlana? Szükségem lenne USB hangkari támogatásra és Bluetooth-ra.
Köszi!
A hálózat építést csak elkezdeni lehet, befejezni nem.... Eredetije a HUP-on!! Onnan kölcsönöztem!!
-
nagyúr
Sziasztok!
Azt meg lehet oldani valahogy a XPEnology-ban, hogy hetente futtasson rövid smart testet a HD-n és azt küldje el e-mailben.?
Köszönöm
Szerk.: közben meg is találtam
[ Szerkesztve ]
-
nlq
aktív tag
válasz Honkydoo #645 üzenetére
hmmm lehet hogy ezzel kinlodok mostanaban....
ugyanis probalgatom mit tudok belole max kiszedni az etherneten...
megerkeztek a 4 portos intel kartyaim, amit beletoltam ket Dell T20 xeon szerverbe 16GB ramokkal,
(egyikben Dell raid controllerrel es 8 winyóval es xpenologyval, a masikban win2012 server ket gyors SSD vel raid 0 ban
mindez megfejelve LACP -t tudo switchel 8 ethernet kabellela gond csak az hogy hiaba irja magáról mindket rendszer hogy muxik a link agregacio ennek ellenere 113Mbyte/sec a maximum
pedig ez regebben mar mukodott (asszem anno trantor 4.3 al jatszottam ezzel) lehet hogy a nanoboot az oka mindennek...ja fontos! ha valaki ilyenben gondolkodik figyeljen ra hogy a switch leirasaban ne csak a link aggregáciot keresse, hanem a IEEE 802.3ad szabvanyt, ugyanis a syno nem tamogatja a static LA-t csak ezt a szabvanyt!
[ Szerkesztve ]
-
kispalsz
tag
Igen, mert az LACP-nél fontos az, hogy honnan és hova megy.
Különbözőnek kell lenni-e a kezdetnek, vagy a célnak és akkor tereli a switch a másik pathen a forgalmat egyidejűleg.Azaz 1 gép és 1 nas estén nem is fog menni a 200 MB/sec. ( bár kerülő megoldást lehetne találni, ha a windowsos szerveren még virtualizálnál egyet akkor a guesten el lehetne érni, de ez bonyi.)
De ha lenne még egy géped amit elég gyors, és egyszerre 2 gépről másolsz a NAS-ra / ról, akkor meg kell lennie a switch és nas közötti adatátvitelnél a 200 MB/sec-nek.
Próbáld ki. És írd meg, hogy jól gondoltam-e
-
Honkydoo
őstag
Profi.
Nézd meg a fenti linken, hogy a driverek közt ott van e ami neked kell. Ha mégis nanoboot mellett maradsz, lehet kernelmodult is fordítani.. Nekem sikerült anno, látta is a raid kártyámat, de minden indításkor be kellet tölteni. Biztos be lehetett volna állítani autora, de nem játszottam vele.
Kérdés:
Gondolom neked is a raid kártyát egy szimpla lemezként látja az xpenology. Nem zavar az téged, hogy a kártyát xpenology alatt nem lehet rendesen managelni? (nem látja a kártyára kötött HDD-ket, létre kell hozni valami egy lemezes soft raid tömböt, hogy tudd használni a tárhelyet, nem emlékszem már de lehet volt más bajom is vele..)"Légy olyan, mint bárki más, tégy olyat, mint senki más."
Új hozzászólás Aktív témák
A Synology szervereinek a Quickconnect használatával történő visszaéléséről szóló hozzászólások vagy témák előzetes értesítés nélkül törlésre kerülnek!
A párosított generátorok (MAC és SN) linkek vagy eszközök is törlésre kerülnek!
A Surveillance Station feltörésére vonatkozó hozzászólások vagy témák és / vagy a feltört / SS hivatkozások létrehozása törlésre kerül előzetes értesítés nélkül.
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Tudományos Pandémia Klub
- Derült égből villámcsapásként itt a Galaxy S24 FE
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy S24 FE - később
- Milyen mosógépet vegyek?
- Azonnali fotós kérdések órája
- World of Tanks - MMO
- Politika
- Elite szett, óriás telep és szuperfényes kijelző
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest