Új hozzászólás Aktív témák

  • priti

    addikt

    válasz priti #70 üzenetére

    Két digitális között pl. DP-DVI, vagy DP-HDMI között egy rohadt licenc az LVDS (kis feszültségű differenciális jeltovábbítás) megkerülése miatt kell konverzió, hogy a gyártónak ne kelljen fizetni
    A szomorú hír, hogy az aktív átalakító beleszól keményen a maximális adatsűrűségbe, szóval kőkeményen bukik az ember a felbontásból ha nem olyat vesz... Ez a gyártó egész kultúráltan ismerteti a termékeit, nekem ez az oldal segített, de sajna mivel a legtöbb átalakítót nem ismerteti ilyen szinten annak gyártója így tök lutri, hogy milyen felbontáson működik, ami eyefinity-nél elég nagy cumi, hiszen az egésznek pont az az értelme, hogy a 3 monitor által együtt megjelenített kép felbontását megnöveljük 5760x1080-ra, ha viszont az aktív átalakító csak fullHD felbontás alatti adatsűrűséggel működik (és van ilyen aktív átalakító is sajnos) akkor ezt az 5760x1080-as felbontást bukjuk.
    Ebben a felállásban tehát ha a monitor nem támogat DVI-D bemeneti jelet és emiatt nem áll módunkban használni a -pl. itthon a hardverkerben is- kapható sapphire átalakítót a DP-hez akkor finoman szólva nem úszik ez a Magyarország eyefinity-hez tesztelt átalakítókban... így hiába találsz aktív DP-DSUB átalakítót igazából nemtod hogy jó lesz e fullHD-hez, ha nincs rajta az AMD weblapján azon meg nem sok van.
    Istenííí. :C
    D-SUB bemenetes monitorokkal számolva gondolkodtam rajta, hogy kipróbálom egy padlásszobában ahol a tetősík miatt nem fér el nagy képátlójú TV, 3 alacsony monitor viszont simán, de én hagyom a csába. A helyzet NV-vel se jobb, mert ott meg két VGA kell SLI-ben hozzá, vagy valami aranyárú csúcskari.

    Az bacca a csőröm, hogy az a sapphire átalakító tényleg aktív e abban az értelemben ahogy az aktívat érteni illene. Túl kicsi, túl olcsó. Szét kéne egyet szedni. :U

    [ Szerkesztve ]

    Hardverlesen

Új hozzászólás Aktív témák