-
Fototrend
Mára a ProHardver!/IT.News Fórum is nagylétszámú Linuxban jártas taggal büszkélkedhet. Nehéz szinteket felállítani egy olyan rendszer ismeretében, ami annyira sokrétű, hogy teljesen szinte lehetetlen megismerni minden egyes részét. Azt azonban mindenki tudja, hogy kezdő-e vagy sem. Elsősorban nekik szólnak az alábbiak, de érdemes mindenkinek elolvasnia, mint útjelző táblát.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kovaax
őstag
válasz
bambano
#29703
üzenetére
Sajnos a munkahelyi munkaállomásokon windows van, és úgy, hogy minden nap leállítom, másnap elindítom, az XP sp2 volt az első, amivel nem volt különösebb stabilitási problémám (az más kérdés, hogy egy csomó mindenben rám akarják erőltetni a f@szságaikat azóta is). Megkacsáztam, 2004 augusztus 25-én jött ki, kb. fél év után kaphattuk meg. Szóval addig stabilabb volt az otthoni linuxom...
-
kovaax
őstag
válasz
I02S3F
#29696
üzenetére
Nem, de ha hozzászoktál, hogy a linux aktuális lehetőségeihez vásárold a hardvert, sok szopástól meg tudtad magad kímélni. Plusz alapból unixokon dolgoztam akkoriban is már, így egészen másfajta elvárásaim voltak a "deszktoppal" szemben is (= X + böngésző + sok szöveges terminál).
-
kovaax
őstag
válasz
haddent
#28780
üzenetére
A függőség kezelése is szar, az After nem azt jelenti, hogy akkor indul, ha az előző elindult ténylegesen, hanem ha elkezdte indítani. Szóval amikor szépen összeügyeskedtem, hogy az oracle után induljon el az azt használó alkalmazás, azt tapasztaltam, hogy az alkalmazás mindig elhal, mert nem tudja elérni az adatbázist, mivel a systemd nem várja ki azt a 10 másodpercet, míg az oracle tényleg elérhető lesz. Míg ha egy buta scriptbe beleírom, hogy oracle majd az alkalmazás, akkor működik minden, szarni a systemd-be...
-
kovaax
őstag
válasz
samujózsi
#28646
üzenetére
A port alapján kikövetkeztettem, aztán kipróbáltam, és ha sikerült reprodukálni a bejegyzést, akkor boldog voltam. Én viszont a saját gépemen saját magamat zargatom, vagyis a Debian-t reszelgetem, hogy ne kukorékoljon senki, akit nem akarok, ez egyszerűsíti a dolgomat azért...
-
kovaax
őstag
Én ezt úgy oldottam meg, hogy kifelé is tiltottam mindent, és logoltam. Aztán megnéztem a logot, hogy hova szeretnének menni, és amit úgy ítéltem meg, azt kiengedtem, amit meg nem akartam, azt kivettem a logolásból, és maradt letiltva. És egy idő után üres lett a log.
Egy darabig nem tudtam se válaszolni, se írni a fórumra. Másnak is volt már ilyen???
-
kovaax
őstag
Nem tudom igazán, mivel hajlamos vagyok mindent parancssorból megoldani, úgyhogy gyakorlatilag tök mindegy milyen desktopom van. Akkor lennénk okosabbak szerintem*, ha egyszer csak minden eladott gépen linux lenne, és a vindózt kéne feltrükközni, akinek nem jó a linux, hogy akkor mi történne...
* szerk.
-
kovaax
őstag
-
#27122
kovaax
őstag
Speeedfire
#27118
kovaax
őstag
válasz
Speeedfire
#27118
üzenetére
Buddha a középutat a mérsékletesség ösvényeként jellemzi, az érzéki élvezetek és az önsanyargatás között.
-
#27115
kovaax
őstag
Speeedfire
#27112
kovaax
őstag
válasz
Speeedfire
#27112
üzenetére
Tapasztalat.
-
#27111
kovaax
őstag
Speeedfire
#27110
kovaax
őstag
válasz
Speeedfire
#27110
üzenetére
"Nekem nagyon lassú a verziók kiadása."
Most akkor tényleg csak használni szeretnéd, vagy minél sűrűbben frissítgetni???
-
kovaax
őstag
válasz
bambano
#25954
üzenetére
Tudná, ha akarná. A unit file-ba berakott indító script ha lefut, akkor már él az oracle, ezt meg tudnia kéne, hogy mikor futott le. De mint a mérés mutatja, nem várja meg. Ennyit indul a script magában:
time /app/init.bin/start_ora.sh
The Oracle base remains unchanged with value /u01/app/oracle
real 0m6.845s
user 0m0.090s
sys 0m0.154s -
kovaax
őstag
Sziasztok,
Systemd unit file-lal kéne segítség. Van egy oracle meg egy alkalmazás. És hiába adom meg az unit fileokban, hogy before, meg after, az alkalmazást elindítja még azelőtt, hogy az oracle fogadó képes lenne, és az alkalmazás lehal. Sőt, ha beírom, hogy systemctl start oracle.service, rögtön visszakapom a promptot, pedig még indulóban van az oracle...
Érdekes módon induláskor nem várja meg, míg elindul, leálláskor viszont igen:
time systemctl start oracle.service
real 0m0.016s
user 0m0.003s
sys 0m0.006s
time systemctl stop oracle.service
real 0m15.375s
user 0m0.009s
sys 0m0.007s -
kovaax
őstag
6 évig nem használtam windowst, ilyen a visszatérés (lehet szavazni linuxra)
-
kovaax
őstag
válasz
sh4d0w
#25684
üzenetére
Én 19 éve. És mindig max fele annyiért (legutóbb 1/3-ért) bővítettem/cseréltem a gépem, mind a vindózeres-játékos unokatesóm. Mondjuk most van IO problémám, amióta WD Green vinyóról futtatom a Debiant, de ha kijön a Stretch, veszek egy ssd-t... Vindózos tapasztalatom nincs, a munkahelyen a deszktop száport izélgeti a gépem.
-
kovaax
őstag
válasz
sh4d0w
#25682
üzenetére
Nnna, azért csak csínján az ilyen kijelentésekkel. Alapvetően linux alatt is érvényes az, hogy milyen a fizikai architectura alatta, mert ha mondjuk ide-s időben egy madzagon volt két eszköz, és az egyiket 100-on pörgettem, a másikról is nehézkes volt az olvasás.
Hibás lemez esetén már valamivel bonyolultabb a dolog, pc-s deszktopon szerencsére nincs tapasztalatom, de szerver környezetben sajnos igen, egy halódó lemez tud galibát okozni.
Szerk.: Pontosabban: szerver környezetben sincs linuxos tapasztalatom, csak bóti unixos.
-
kovaax
őstag
válasz
togvau
#25661
üzenetére
Azért ez szerintem nem semmi:
[ 188.227862] EXT4-fs (dm-0): warning: mounting fs with errors, running e2fsck is recommended
[ 188.349386] EXT4-fs (dm-0): recovery complete
[ 188.373057] EXT4-fs (dm-0): mounted filesystem with ordered data mode. Opts: (null)
[ 489.457208] EXT4-fs (dm-0): error count since last fsck: 2
[ 489.457228] EXT4-fs (dm-0): initial error at time 1490204717: htree_dirblock_to_tree:990: inode 90704467: block 362816041
[ 489.457250] EXT4-fs (dm-0): last error at time 1494190147: ext4_iget:4463: inode 91751237Vannak ilyenek azóta is?
-
kovaax
őstag
Legalábbis a RAID 5-6 biztosan. De nem hülyék az openSUSE-sek, az ő KDE-jük a legjobb, amit használtam ( = nem használtam másét
), valószínűleg azért használható már a btrfs valamennyire. De mondom, én még mindig ext4-et használok. De ha egyszer újraformázom a 2 terrás adatvinyómat, lehet arra már xfs-t rakok. -
kovaax
őstag
Az openSUSE btrfs-t szereti gyökérnek, pont azért, amiért itt az új kollégának kellene. Az már más kérdés, hogy mennyire gazdálkodik jól a hellyel, mennyire stabil, mennyire gyors, stb... Én még mindig ext4 párti vagyok, bár melóban áttértünk xfs-re (RHEL 7).
-
#24494
kovaax
őstag
Tóniszomszéd
#24488
kovaax
őstag
válasz
Tóniszomszéd
#24488
üzenetére
"azért egy haladó topikban feltételezem, hogy vannak olyanok, akik legalább advanced user szintjén ismerik a Windows világát is"
-
kovaax
őstag
Itt szeretett volna valaki Gnome 3.20-as disztrót a napokban? openSUSE Tumbleweed-en lesz hamarosan: https://news.opensuse.org/2016/03/30/gnome-3-20-coming-real-soon-to-tumbleweed/
-
#23790
kovaax
őstag
lionhearted
#23778
kovaax
őstag
válasz
lionhearted
#23778
üzenetére
Nem az lvm tükör lesz a legnagyobb poén benne.
-
#23777
kovaax
őstag
RaPiDsHaRe
#23775
kovaax
őstag
válasz
RaPiDsHaRe
#23775
üzenetére
Pár hete egy lvm tükrözéses blog bejegyzésen dolgozom, talán húsvétkor be tudom fejezni... Persze teljesen kísérleti a dolog, mert virtualboxban játszok vele...
-
#23773
kovaax
őstag
RaPiDsHaRe
#23770
kovaax
őstag
válasz
RaPiDsHaRe
#23770
üzenetére
És milyen raid1-et akarsz? Lvm, md, hw?
-
kovaax
őstag
Sziasztok,
-
-
kovaax
őstag
válasz
lev258
#22413
üzenetére
Látod még ez is lehet. Mindenesetre ha fent is van, akkor is az /sbin alá rakja, ami tényleg nincs benne a normál júzer PATH-jában: https://packages.debian.org/jessie/amd64/net-tools/filelist
Szerk.: Live imidzsnél meg aztán pláne nem tudom, hogy milyen csomagok vannak fent. Így aztán nagy segítségetekre voltam, azt hiszem...
-
kovaax
őstag
Attól függ az egyszerűsítés, hogy mit akar tudni... Valid válasz az is, hogy bridging-nél két hálózatra csatlakozik a "bridge" (két hálózatot köt össze), míg bondingnál ugyanarra (sávszéleség növelés vagy redundancia miatt). És még lehet ragozni (pl. router - bridge különbség)...
Szerk.: Az a két hálókártya egymás után akkor is vad...
-
#22177
kovaax
őstag
Speeedfire
#22170
kovaax
őstag
válasz
Speeedfire
#22170
üzenetére
mkdir /mnt/cica
umount /home
mount /dev/sdb3 /mnt/cica
cp -rp /mnt/cica/Speedfire /homeÉs törölni kell a /home-ot az fstab-ból. Ha jó minden, /dev/sdb3 kikukázható. Feltéve, ha jól értem a porblémádat.
-
kovaax
őstag
válasz
bambano
#22099
üzenetére
Sajnos az érdekes oldalak timeoutolnak nekem. Ez valami konfog szoftváre hozzá(?):
https://www-947.ibm.com/support/entry/portal/docdisplay?lndocid=TOOL-ASUItt meg dánlódok vannak:
http://www.ibm.com/support/Hátha van valami használható is. Azt persze nem tudom, hogy le lehet-e tölteni support nélkül.
-
kovaax
őstag
válasz
Dilikutya
#22039
üzenetére
Mondom, hogy sokkal bonyolultabb! Scriptet kell írni a problémára, egy soros parancs nem fogja tudni megoldani a feladatot (jó, tudom, hogy a scriptet is be lehet zúzni egy sorba...).
A for -ral végig kell menni az ls listáján, és test-tel tesztelni a szükséges feltétel(eke)t. Szóval nem bonyolult a dolog, csak máshogy kell hozzáfogni.
De ugye nem fogsz utálni, ha most inkább elmegyek aludni?
-
kovaax
őstag
), valószínűleg azért használható már a btrfs valamennyire. De mondom, én még mindig ext4-et használok. De ha egyszer újraformázom a 2 terrás adatvinyómat, lehet arra már xfs-t rakok.
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple iPhone 14 Plus 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B660M i9 13900KF 64GB DDR4 1TB SSD RTX 3080Ti 12GB Zalman Z10 Plus Seasonic750W
- 512GB NVMe SSD, 1 év gar - 2230
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 128GB Midnight-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4496
- PlayStation 5 FAT Lemezes + kontroller 6 hó garancia, számlával!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest