-
Fototrend
GYAKORI KÉRDÉSEK ÉS ALKALMAZÁS AJÁNLÓ
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
SeatZola
#45599
üzenetére
Attol fugg.
Ha reboot volt, akkor az ujjlenyomat arra jo, hogy kivalasztod melyik userbe lepsz be, mert a telefonhoz hasonloan, reboot utan minden userhez, kell a jelszo eloszor.
Ha az elozoleg hasznalt user az Apple menu/lock screen funkciojaval ugrik a lock screenre, akkor ugyonez az user ujjlenyomattal be tud lepni, ha masik user teszi oda az ujjat, az hibas ujjlenyomatnak szamit. Ilyenkor nyomni kell egy ESC-et, hogy bejojjon az uservalaszto, majd kivalsztani a masik usert, ilyenkor mar hasznalhato az ujjlenyomat. Ha sokszor erintetted oda mikozben a masik user volt ott, akkor o nem fog tudni ujjlenyomattal belepni, neki is be kell irni a jelszavat (*).
Ha az elozoleg hasznalt user az Apple menu/log out funkciot hasznalja, akkor az ebben az allapotban, barmelyik user ujja belep az adott user fiokjaba (*).
(*) - akkor ugye, ha reboot ota, az az user, akinek az ujjat hasznalod, legalabb 1x beirta mar a jelszavat.
-
SeatZola
őstag
Srácok!
Egy iMac-en (M3-as) azt be lehet állítani, hogy ha touch ID-s a bill, akkor ha én ülök oda a gép elé akkor érintés után az én profilomba lépjen be, ha az asszony akkor az övével? Magyarúl egyszerre két acc menne és az lenne használható, akinek az ujjlenyomatát érzi a gép.... Mert ha igen, akkor beszerzek egy touch ID-s billt.
-
-
#45597
SharpSA
veterán
CharlieDrop
#45596
SharpSA
veterán
válasz
CharlieDrop
#45596
üzenetére
Hagyd rá. Papíron más a helyzet, mint a valóságban. Akik a papíron leírtak mellett állnak ki, azok vagy nem látták még élőben hogy milyen lehet az adott képernyőn a megjelenítés, vagy nagyítóval röntgennel mikroszkóppal, akármivel nézik a képernyőt 3 cm ről és keressünk benne a szőrösséget vagy akármilyen torzulást. Szerintem 4K monitor 27 colon teljesen rendben van, de még 32 colon is egész jó megfelelő távolságból. Mindkettő képernyő van nálam, tudom mit írok.
Aki meg azt mondja, hogy windowson a FullHD megjelenítés éles egy full HD monitoron, na annak meg én mondom hogy menjen szemészhez… -
#45595
joey04
titán
CharlieDrop
#45590
joey04
titán
válasz
CharlieDrop
#45590
üzenetére
Nem lehet olyan jó. Max nem látod a különbséget. Örülj neki.
-
#45594
joey04
titán
MasterMark
#45586
joey04
titán
válasz
MasterMark
#45586
üzenetére
Igaz. Szóval ha nincs szöveg, akkor jó. Képeket nézegetni tökéletes.
-
SharpSA
veterán
válasz
joey04
#45585
üzenetére
Egyébként szerintem Windowson kb 4K felbontástól kezd elfogadható lenni a betűk megjelenése (az már más kérdés, hogy 4K esetén már valószínűleg be kell kapcsolni a nagyítást, ami meg...). A ClearType megoldással próbáltak enyhíteni, de azzal sem lett tökéletes. 1080 és 1440 felbontáson is pixelesek a betűk, de legalább ponthelyes a megjelenítés... Juppiii...
-
zoli62
addikt
Megnéztem iMacen a tárhelyhasználatot. X Gb felhasználható, ebben y felszabadítható. Y‹x. Filmeket nem szoktam letölteni. Gondolom a macOS maga dönti el, hogy valójában mikor szabadítja fel az y méretű helyet, és nincs erre külön valamilyen felhasználói segédalkalmazás.
-
Godfather
aktív tag
válasz
joey04
#45585
üzenetére
En ugy jartam, amikor megvettem a macmini-t, a meglevo 27/1440 monitoron a betuk tenyleg hangyasak voltak, minden mas ok volt. Win alatt semmi gaz nem volt. Aztan monitorcsere ugyanilyen parameterekkel, akkor a macen szebbek lettek a betuk, de nem az igazi. Viszont win alatt lettek rondabbak. Ezen segitett a cleartype. Mac alatt meg az elejetol a betterdisplay megy, igy emesztheto lett. Pedig mindket monitor asus, ips. A masodik egy rog xg27acs.
Szoval azert nem mindegy, milyen monitor, vannak aprobb elteresek. -
Nem volt ez egyebkent mindig ennyire rossz. Itt van nehany png a multbol, erdemes megnezni oket 1:1 meretben, nagyitas/kicsinyites nelkul, nem retina kijelzon. Szep, subpixel antialiasolt betuk. Ah. Nekem, hianyzik.
Amikor elsonek sikerult 10.12-t bootolni (developer beta 1), unofficial a 2008-as MBP-n. Itt szuletett az a patchem ami lehetove tette a dosdude installerekben az updatet, es ami alapjan, ma is lehetove teszi az OCLP az updatet a gepeknel:
https://homokozo.czo.hu/MBP41Sierra.pngBelenagyitva a 10.15 es 10.13 menubarjaba. Az also a 10.13. Ott latszik, hogy subpixel aliasoltak a betuk, illetve, hogy gridre van illesztve pl. a Time Machine ikonja is:
https://homokozo.czo.hu/1013-vs-1015.png
Egy megregebbi kep, a 10.5-on, PPC procis PowerBookon futo iPhotorol, amikor visszahakkoltam bele a terkepes nezetet, ami valamikor ebben az idoben tort el:
https://homokozo.czo.hu/iPhoto-PPC-maps.pngA Safari is tudott szep betuket ebben az idoben, index cimlap nezet:
https://homokozo.czo.hu/index2.pngAmikor a 10.9 megjelent, ilyen szepen renderelte az OSX a vekony betuket is egy 27"-es 2011-es iMacen:
https://homokozo.czo.hu/mavericks.png -
#45585
joey04
titán
CharlieDrop
#45575
joey04
titán
válasz
CharlieDrop
#45575
üzenetére
Fordítva ülsz a lovon. Nekem pl. halvány lövésem nem volt ezekhez a dolgokhoz csak annyit vettem észre, hogy amikor váltani akartam macre, rádugtam a meglévő monitort és behánytam olyan ocsmány lett a kép windows után. Kipróbáltam minden opciót, de továbbra is hulladék volt. Elvittem ismerősökhöz is a macet, rádudtam sok monitorra, mindenhol ocsmány volt. Ezek UTÁN olvastam utána, hogy ez miért van így. Ha 10+ éve macet használsz lehet megszoktad. Btw az új tulajok hatalmas százalékban jelzik, hogy kurva ronda a kép.
-
#45584
CharlieDrop
veterán
SharpSA
#45581
CharlieDrop
veterán
válasz
SharpSA
#45581
üzenetére
De legalább is, a "rakás szar" érzését belőlünk nem váltja ki.
Igazat adok a technológiai leírás alapján. De ameddig nem érezzük, hogy ennyire gáz (és gondolom nem csak én használom 1440p-ben a rendszert), addig nem fog változtatni az Apple ennek a kezelésén, hisz a többségnek nem fáj.
Ilyen pl. a 60-120Hz, valaki észre sem veszi (pl. én), van aki nem bírja a 120Hz-t, mert megfájdul a feje és vannak, akik a 60Hz-t egyszerűen szaggatottnak érzik....
-
#45583
Czo
addikt
werszomjas
#45580
válasz
werszomjas
#45580
üzenetére
Mac eseteben sem kell. Nekem van brit es ausztral folyoszamlam is, mind a ketto helyrol szoktam vasarolni eszkozoket is illetve AC+ -t is.
-
#45582
cigam
titán
werszomjas
#45580
cigam
titán
válasz
werszomjas
#45580
üzenetére
Megnézted pl. az Apple angliai oldalát, vagy csak én néztem utánna?
AppleCare+ for Mac is an insurance plan that provides expert technical support1 and additional hardware coverage2 from Apple, including unlimited incidents of accidental damage protection, each subject to an excess fee of £79 for screen damage or external enclosure damage, or £229 for other accidental damage.3 In addition, you’ll get 24/7 priority access to Apple experts by chat or phone. Coverage begins on your AppleCare+ purchase date. -
SharpSA
veterán
válasz
-Skylake-
#45576
üzenetére
Láttad már élőben hogy néz ki 32" 4K és 27" 4K esetén a kép? Persze az sem mindegy, hogy melyik - a rendszer által alapból kiválasztható - felbontásra van beállítva a nézet és milyen távolságból nézzük.
Én is csak pislogok CharlieDrop-pal, hogy szépek ezek a ppi és dpi számok, leírások, de élőben nem egészen igazak, mert több esetben nem "rakás szar" a látvány. -
#45580
werszomjas
addikt
cigam
#45579
werszomjas
addikt
Ez tuti infó vagy chatgpt?
AC+ eleve hivatalosan nem is vásárolható meg itthon, csak külföldi kártyával, ugyanazon ország apple.xx domainen keresztül. Utána viszont a gari él itthon is, tehát csak a vásárlás nehéz, ezzel foglalkoznak is itt páran hardverapron.
AC+ esetén elvileg itthon nem kell önrészt fizetni a javításnál, legalábbis iphone, airpods esetén biztosan, mac-nél ez nem így lenne?Elvileg akkor csak annyi a különbség a kettő között, hogy egyik cserél/javít fizikai károkozás esetén is, a másik pedig nem.
-
#45579
cigam
titán
werszomjas
#45577
cigam
titán
válasz
werszomjas
#45577
üzenetére
Az árfolyam és az adó?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A kettő nem ugyanaz.
AppleCare Protection Plan:
Kiterjeszti a garanciát akár 3 évre a Mac és más Apple termékekre.
Korlátlan műszaki támogatást nyújt telefonon keresztül a hardverhez és a szoftverekhez.
Fedezi a hardveres javításokat, beleértve az alkatrészek és a munkadíj költségeit gyártási hibák esetén.
Nem fedezi a véletlen károkat, például törött kijelzőt vagy folyadékkárt.
AppleCare+:
Kiterjeszti a garanciát 2 vagy 3 évre a termék típusától függően.
Korlátlan műszaki támogatást nyújt telefonon keresztül a hardverhez és a szoftverekhez.
Fedezi a hardveres javításokat gyártási hibák esetén.
Fedezi a véletlen károkat is, de minden egyes javításnál önrészt kell fizetni.Korlátozott számú (általában 2 vagy 3) véletlen kár javítását fedezi. -
#45577
werszomjas
addikt
werszomjas
addikt
Akarok venni a mac-hez garancia hosszabbítást.
Mi a különbség az itthon is simán megvehető AppleCare Protection Plan - Mac mini (M4)
38.000 Ft és az AppleCare+ 100 font, 46.000 Ft között?
Elvileg mindkettő 3 évre tolja ki a garit. -
#45576
-Skylake-
addikt
CharlieDrop
#45575
-Skylake-
addikt
válasz
CharlieDrop
#45575
üzenetére
"Mert ki van számolva, a windows is így néz ki, de az jó mert ki van számolva."
lol nem erted. pont ez a lenyeg, hogy windowson nem ugy nez ki, mert valamiert nem erted, hogy a megjelenitest tervezik. nem erted meg, hogy az hogy a monitoron kep van az csomo hw es csomo sw munka. windowing peldaul windowsnal DWM, mac os-en meg WindowServer. hajlando vagy megerteni hogy azert van kulon neve a kettonek mert ket kulon product ? ha ez megvan utana fogadjuk el a tenyt, hogy mire kep lesz a monitoron addig az egyik cegnel ilyen / masik cegnel olyan megoldasok tomegen megy keresztul az info mire kep lesz.
es itt jon az, hogy egy monitor lehet jo winhez mert olyan specifikacioi vannak amiket a komponensek tervezesenel a mernokok priorizaltak, meg lehet jo machez ugyanezert, lehet rossz winhez ugyanezert es rossz machez ugyan ezert.az elso mondatodig van ertelme olvasni a kommented, mert mar az elso mondatnak (amit ideztem) is csak 2 lehetseges kimenetele lehet :
- vagy azt gondolod hogy windowson ugyan ugy nez ki, akkor fixen tevedsz, hisz MASHOGY RAJZOL A KET RENDSZER, technikailag sincs eselye hogy ugyan igy nezzen ki
- masodik igazabol nincs is.mondom megegyszer : ez nem egyenei preferncia kerdese. az altalad emlitett "kepjavito algoritmusok"- hoz tokeletesen hasonlito egyeb algoritmusok felelosek azert, hogy legyen kep. az apple olyan algoritmusokat hasznal amik akkor amikor "kepjavitanak=dolgoznak" olyan szempontrendszer alapjan dolgoznak, ami FELTETELEZI hogy hidpi-n hasznalod a rendszert. igy mukodik az algo amirol beszelsz, csinal ezt meg azt meg amazt a keppel, azert, hogy egy altala elore definialt allapothoz kozelebb keruljon a forras. ez a kepjavitas amirol beszelsz. annyit kellene ehhez megertened, hogy amik itt dolgoznak algok azok ugy szamolnak es kalkulalnak MINDENT, hogy feltetelezik (!) azt, hogy ~220dpi-n nezed. tokmindegy, hogy szerinted jo e, objektiven nem jo. nem jo, mert a rendszer leszarja hogy nem 220dpi-d van es o akkor is arra optimalizal.
annyira ovis osszefuggesrendszer amirol beszelunk, hogy tenyleg nem ertem miert kell ezt konkretan elmagyarazni.
-
#45575
CharlieDrop
veterán
-Skylake-
#45574
CharlieDrop
veterán
válasz
-Skylake-
#45574
üzenetére
oké, elfogadom, egy rakást nézek.
Mert ki van számolva, a windows is így néz ki, de az jó mert ki van számolva.Két eshetőség van:
a, hiába számoltok, a számok nem azt adják vissza minden esetbe, amit látok (lásd képjavító algoritmusok)
b, az emberiség jó nagy részét nem érdekli, mert szemészetre kellene menniük, de nem mennek. (avagy annyira hülyék, hogy jó az úgy nekik)én azt mondom, mindenki válassza ki azt amelyik neki megfelel. Ezt az egészet tegyétek bele az összefoglalóba, mert biztosan lesz aki még monitort akar venni
-
#45574
-Skylake-
addikt
CharlieDrop
#45573
-Skylake-
addikt
válasz
CharlieDrop
#45573
üzenetére
tok jo, hogy a fizikaval vitatkozol. az a baj, hogy ha ertened azt, hogy ez tisztan mernoki kerdes es semmi koze ahhoz, hogy te mit gondolsz rola, akkor tudnad, hogy igen. Igen, pontosan meg tudja allapitani "onnan", hogy jo-e a monitorod meg a szemed. mert megkerdezzuk a sepcifikaciojat, osszevetjuk a mac os rendszer specifikacioival es tulajdonsagaival, es voala, KISZAMOLTUK hogy szar. akkor is szar ha neked tetszik.
itt nincs "hitvita", ez nem errol szol. a macet mint rendszert teljesen mas szemlelet szerint tervezik, teljesen mas megoldasokat hasznal megjelenitesnel, mert masra fokuszal a ceg aki fejleszti es kitalalja, hogy mi merre.
ez a ceg egyertelmuen megmutatta az utat amit jarni keszul, ez meg a hidpi.
ket lehetoseg van : 27" 5K-t // 32" 6K-t hasznalsz es a mac szep lesz. barmi mast hasznalsz : a kep egy rakas szar lesz. itt maximum ennek a rakas szarnak a szintjerol beszelhetunk, minel kisebb dpi annal nagyobb rakas szar. 32/4K (~140dpi) kb a hatareset, a kovi lepcso dpi-ben lefele a 27/wqhd, non retina 110dpi = ez az utolso meg mindennapokban megturheto szint. ez mar borzalmasan undorito kep, de technikailag letezni meg lehet vele. ez alatt kuka, mert ugy van tervezve hogy by design szar kis felbontason. -
#45572
joey04
titán
CharlieDrop
#45571
joey04
titán
válasz
CharlieDrop
#45571
üzenetére
akkor irány a szemészet.
-
#45569
joey04
titán
CharlieDrop
#45566
joey04
titán
válasz
CharlieDrop
#45566
üzenetére
Ha az 1440p maradt meg, akkor nem érted a probléma gyökerét.
-
#45567
Czo
addikt
CharlieDrop
#45566
válasz
CharlieDrop
#45566
üzenetére
Nalam, szinten 1440p (van most elottem egy 12 eves 27" TBD is), evrol evre romlik a minoseg. A font render latvanyosan, foleg macOS 10.14 ota. Nincs ezen mit szepiteni. Ilyen alacsony felbontasu monitoroknal kellene nagyon a subpixel antialiasing es a gridre illesztes is. Ez ilyen, es sajnos, szerintem, szebb sem lesz. Bar pl. most Sequoiaban rendebraktak a menubar ikonok gridre illeszteset. De az ut biztos, hogy a retina displayek iranyaba vezet.
-
#45565
joey04
titán
CharlieDrop
#45564
joey04
titán
válasz
CharlieDrop
#45564
üzenetére
nem egyszer nem kétszer vesézték itt ki, hogy raohadtul nem mindegy milyen monitort használsz.
-
#45563
joey04
titán
werszomjas
#45543
joey04
titán
válasz
werszomjas
#45543
üzenetére
Én asztali környezetben többek között ezért nem használok macet. borzalmas a képe. És átlagfelhasználásra nem fogok méregdrága monitort venni, hogy olyan legyen a kép, mint winen egy 100k-s monitorral. btw az is érdekes, hogy a windows nem csak akkor néz ki jól, ha a neki kedvező 96ppi körüli monitort használsz, mert szép a képe apple monitorral is.
-
#45562
SharpSA
veterán
werszomjas
#45555
SharpSA
veterán
válasz
werszomjas
#45555
üzenetére
Nálunk van 2db LG 27" 4K monitor és szerintem teljesen rendben van a képe 2560x1440-re állítva. Szerintem nyugodtan vehetsz ilyen méretű és felbontású monitort.
-
#45561
cigam
titán
werszomjas
#45560
cigam
titán
válasz
werszomjas
#45560
üzenetére
Ha csak adat tárolásra kell, akkor jó kehet az exFAT is.
-
#45560
werszomjas
addikt
werszomjas
addikt
Tárhely bővítés miatt a külső SSD-nél milyen hátránya van annak, ha exFAT-ra formázom és nem az apple saját formátumára? (elvileg exFat-ot tudja írni és olvasni is a mac, és win alatt is ugyanez)
Alapesetben csak a mac-el akarom használni, de nem bánnám, hogyha vészhelyzet esetén azért egy win-es géppel is elérném az ssd tartalmát. -
#45558
Czo
addikt
MasterMark
#45557
válasz
MasterMark
#45557
üzenetére
5k lesz az pedig. Ha 27"/4k monitoron o a "looks like 2560x1440" meretet allitja be, akkor 5k/HiDPI-ben renderel a macOS, es azt skalazza 4k-ra a megjelenitore kuldes elott.
Szerk: ez a retina es a HiDPI mod lenyege. 2560x1440-ben renderelni majd ezt felskalazni 4k-ra, az teljesen ertelmetlen lenne. Ugy nem nagyon nyerne tobb pixelt, illetve, ami most eles tud lenni, azt is elvesztene.
-
#45557
MasterMark
titán
werszomjas
#45555
MasterMark
titán
válasz
werszomjas
#45555
üzenetére
A mostani monitoroddal is át tudod tenni HiDPI-re ezzel a programmal: BetterDisplay
Olyan meg szerintem nincs alapból, hogy 4K monitoron 5K skálázás lesz. 4K monitoron 1440p skálázás lesz, de az ugye nem egész számú, ott más képhibákat láthatsz majd.
Sajnos ezt az LG Ultrafine 4K mac-es monitort már nem gyártják régóta, abból nem nagyon lesz újonnan, használtat tudsz nézni.
-
#45556
Czo
addikt
werszomjas
#45555
válasz
werszomjas
#45555
üzenetére
Azt, hogy zavarni fog-e a 27"-es 4k monitoron az 5k skalazas, az emberfuggo. Illetve, nekem ez olyan "feeling", mint egy pixelhiba. Amig nem szurok ki egy vonalat, ami "hulyen" scrolloz az egesz szamra ki nem jovo skalazas miatt, addig nem zavar, ha viszont ez mar megtortent, akkor utana mindig, mindenhol zavar. Az ismerettsegi korom alapjan a tapasztalat az, hogy van akit nem zavar, annyira nem, hogy ha gonosz modon megmondjuk mit kell nezni, akkor sem latja/zavarja, mig masok maguktol latjak, hogy zavarja oket. Tehat, en ugy vasarolnek ilyet, hogy ki tudom probalni es tudok elni a 14 napos elallas lehetosegevel.
-
#45555
werszomjas
addikt
Czo
#45554
werszomjas
addikt
Hmm, a "beszerzés alatt"-ból lehetséges, hogy nem lesz már beszerzés?
Két lehetőségem maradt akkor:
- 27"/4k monitor, 5k skalazsal hasznalva - ebből van azért bőven választék, 100-150k között, kérdés, ezt az 5k skalazast fogom látni a 27"/5k-hoz képest?
vagy
- 27™/5k monitor - itt viszont van 180k-ért a Dahua, utána az összes többi 300k+, amit biztos nem szánok monitorra, inkább eladom a mac-et. -
#45554
Czo
addikt
werszomjas
#45551
válasz
werszomjas
#45551
üzenetére
Ez par eve "megszunt" az 5k-s testverevel egyutt, amikor az Apple elojott a sajat "olcso" monitoraval. Amit en most talaltam uj 24"/4k monitor, az mind valami dizajnermonitor akkora arcimkevel, amibol ketto kinai olcso 5k is kijon.
-
#45552
titi12
senior tag
werszomjas
#45551
titi12
senior tag
válasz
werszomjas
#45551
üzenetére
Nemigen van 24" 4k, nekem még van egy hp z24s, szép a képe (retinaként), de kicsi a felület. Most 27" 1440p van, nincs baj a képpel, a betűkkel, mert még lánynevű rendszert használok, ami M4-en lehetetlen. Jövő héten talán megérkezik a kínai csoda, vagy rámegyek egy ASUS ProArt 27"/5k-ra, annak az ára még a fájdalomküszöb alatt van.
-
#45551
werszomjas
addikt
werszomjas
addikt
Értem, köszi nektek.
MasterMark# Hehe, pont ezt a monitor találtam meg most
24MD4KL-B - 170k, bár pont nem kapható -
#45550
Czo
addikt
werszomjas
#45546
válasz
werszomjas
#45546
üzenetére
Ugyonez a fontrender van nalad is es nala is, csak az M1 Air kijelzoje retina, mig a desktop monitorod nem az. Retina az a megjelenito, ahol 220 PPI korul van a pixelsuruseg. Ez adja ki 21" meretben az 4k-t, 24" meretben a 4.5k-t, 27" meretben az 5k-t, es 32" meretben a 6k-t. Ezek a legszebb kombinaciok. A kiadasokat tudod csokkenteni kompromisszum kotessel (nem jonnek ki egeszre a pixelek, van akit ez zavar, van akit nem, ezt ki kell probalnia mindenkinek) igy pl egy 4k/27" is megfelelo lehet, ha jol allitod be a skalazast (a korabban irt modon).
-
#45549
MasterMark
titán
werszomjas
#45546
MasterMark
titán
válasz
werszomjas
#45546
üzenetére
Akkor vegyél egy 24 colos 4K kijelzőt, és ennyi.
Nincs más neve, azért nem találsz ilyeneket, mert nincsenek így megjelölve. Mac-hez kifejezetten csak pár monitor van.
A lényeget már többen leírták, olyan kell ami 220 PPI körül van, így tudsz HiDPI felbontást használni, és szebbek lesznek a betűk mint windowson.
Nekem egy LG 24MD4KL van, ez direkt Mac-hez való, és tökéletesek a betűk vele.
-
#45548
MasterMark
titán
werszomjas
#45546
MasterMark
titán
válasz
werszomjas
#45546
üzenetére
Igen, az egy retina kijelző 227 PPI-vel, HiDPI renderingen. Annak a megfelelője lenne egy 21 colos 4K vagy 27 colos 5K kijelző.
-
#45547
Czo
addikt
werszomjas
#45543
válasz
werszomjas
#45543
üzenetére
Ha szebb font rendert szeretnel, akkor vagy downgradeled a geped es macOS-t es visszautazol 2018 ele, vagy maradsz a jelenben es lecsereled a monitorod egy retina megjelenitore. A fontmegjelnites itt, mar nincs nem retina kijelzore optimizalva, az Apple elengedte a nem retina kijelzok kezet.
A legolcsobb es a legkompromisszumosabb megoldas lehet, ha veszel egy 27"/4k megjelenitot es ezen hasznalsz 5k skalazast (amihez azt irja ki majd, hogy ugy nez ki, mintha 2560x1440p lenne).
-
#45546
werszomjas
addikt
MasterMark
#45544
werszomjas
addikt
válasz
MasterMark
#45544
üzenetére
Nagy részben azért betűket nézek a gépen és nekem nagyon bántja a szemem.
Feleségemnek van egy M1 Air laptop, azon nem ilyen szőrösek a betűk.Ennek a HiDPI-nek van másik neve? Mert ilyen szűrőt sem találok a webshopokban. Pl Alzán hogy találom meg azokat a monitorokat, amik jók lehetnek nekem? Mert max néznék akkor használtan, de itt a HA-n se tudok rákeresni, mi lenne jó nekem.
Méret egyébként bőven elég nekem a 24"' is. -
#45545
MasterMark
titán
werszomjas
#45543
MasterMark
titán
válasz
werszomjas
#45543
üzenetére
Ez simán csak a másfajta font rendering. HiDPI-n lenne jobb mint a windows-os, normál felbontáson meg ilyen. De ez csak a szövegre igaz, ettől nem rosszabb a kép, vagy nem homályosabb semmi más.
-
#45544
MasterMark
titán
werszomjas
#45541
MasterMark
titán
válasz
werszomjas
#45541
üzenetére
Itt jónak tűnik minden. Ne betűkkel nézd, az teljesen más lesz. A windows-os cleartype teljesen máshogy működik mint a Mac-es, azért látod szőrösebbnek. Ez normális, ez max HiDPI-n lenne jó, de ahhoz 21-23 colos 4K monitor kell, vagy 27 colos 5K. 220PPI körül legyen, akkor tudod használni HiDPI-n.
-
#45543
werszomjas
addikt
werszomjas
addikt
Na, talán itt látszik a különbség.
Ugyanaz a felbontás, nagyítás egyiken sincs, így jelennek meg a képernyőn, a csúnyábbik a mac (másik). Nekem nagyon bántja a szemem így a szöveg
Czo# erre a retinára hogyan tudok rákeresni? nincs a webshopokban szűrő rá. de ha jól értem a 200k-s dahuan-nál nincs olcsóbb megoldás?
-
válasz
xEon1337
#45540
üzenetére
Ha egymas melle teszel ketto, kozel egyforma PPI-vel rendelkezo monitort, akkor kb ugyonugy, ugyonazt fogod latni, csak a kep merete lesz mas. Ebbol aszempontbol egy elhanyagolhato elteres van egy 23-24" meretu 1080p es egy 27" meretu 1440p megjelenito kozott. Teny, hogy nala 23.9" meretben lathato 92 PPI kozelebb van a Windowshoz idealis 96 PPI-hez, mint a Machez idealis 110 PPI-hez, ugyonakkor ha kicserli a monitorat egy 27"-es 1440p-re, azzal nem fog erdemi javulast elerni. Ha pedig 30" vagy 32" meretben vesz 1440p megjelenitot, azzal plane nem lep elorebb, csak aranyosan novelte a kijelzo teruletet.
Ha erdemben javitani akarod a kepet, akkor retinara kell ugrani. Az, hogy mi lesz retina, az megint nem a felbontas kerdese, hanem a PPI kerdese. Egy 1440p megjelenito 27" meretben nem lesz retina, mig ~13 meretben az lesz.
-
#45541
werszomjas
addikt
MasterMark
#45535
werszomjas
addikt
válasz
MasterMark
#45535
üzenetére
-
Szerintem 2880p felbontás vagy ennek a fele (1440p) "jó" a Machez, minden más "fura" lesz. Ezt nem tudom jobban megfogalmazni, ki kell egymás mellett/után próbálni őket és érezni a dolgot.
Lehet, hogy valakit nem zavar, esetleg észre sem veszi, hogy nem olyan szépen rajzoltak a karakterek, ikonok szélei, stb. 2160p esetén, de attól a jelenség még ott van.
-
#45539
MasterMark
titán
MasterMark
titán
Jaj ne, megint kezdődik.
-
#45536
xEon1337
őstag
werszomjas
#45530
válasz
werszomjas
#45530
üzenetére
1440p monitort kell vegyél, ez a "natív" felbontás Mac esetén.
Vagy ennek a duplája, 2880p, de ilyet csak az Apple árul, illetve van ez a noname kínai csoda.
A 2160p (4K) csúnya lesz rajta, ez a személyes tapasztalatom, nem kötelező vele egyetérteni.
-
#45535
MasterMark
titán
werszomjas
#45530
MasterMark
titán
válasz
werszomjas
#45530
üzenetére
Hogy van beállítva a felbontás?
-
#45532
titi12
senior tag
werszomjas
#45530
titi12
senior tag
válasz
werszomjas
#45530
üzenetére
(Biztosan nincs elállítva „default”-ról?)
-
#45531
Czo
addikt
werszomjas
#45530
válasz
werszomjas
#45530
üzenetére
Mit latsz nem elesnek? A vonal, pl itt a hozzaszolas dobozban eles?
Maguknal a fontoknal megszunt a subpixel antialiasing a 2018-ban erkezett Mojave-val (retina monitoron nincs szukseg subpixel antialiasingra). Illetve, Sonoma-tol, nincs mar eloirva a nagy UI konyvben sem, hogy az UI elemeket ugy helyezd el, illetve rakd le, hogy azok nem retina monitoron is gridre essenek. Ennek jo peldaja peldaul a Safari -ban az eszkozsavon elhelyezett gombok (sidebar, back/forward/new tab button stb). Korabban ezek elesek voltak, de nem retinan mar nem azok. Tovabbi jo pelda a gridre illesztes hianyanak a Facebook Messenger klines szoftvere, illetve a beepitett Catalyst szoftverek (pl. a Home app, vagy a Weather app).
Az sincs mar eloirva, hogy ha design elemeket alkalmazol, akkor azok nem lehetnek vekonyabbak, mint 1 nem retina pixel. Igy peldaul a Sequoia-ban, vannak olyan UI elemek, amik 1 pixel magasak retinan es 1 pixel magasak nem retinan is, viszont nem retinan nem teljes "sotetek" ezek a vonalak.Ezek ilyenek, es ahogy egyre inkabb lazul a nem retina tamogatas, ugy lesz egyre "rondabb" nem retina monitoron a rendszer. Ezert irtam, hogy szerintem (tehat szigoruan szerintem) nem szabad mar penzt adni nem retina monitorert. Maximum akkor, ha hasznaltan kapsz nagyon jo dealt.
Szerk: a retina gepek megjelenese elott, kb 2012 korulig volt nagyon-nagyon jo a nem retina tamogatas (mert ugye, nem letezett meg retina). Sott, szerintem a 10.6-os csaladnal (2009) nem letezett rendszer ami szebben renderelte volna a fontokat.
-
#45530
werszomjas
addikt
MasterMark
#45529
werszomjas
addikt
válasz
MasterMark
#45529
üzenetére
Ugyanazon a monitoron, ugyanazon a felbontáson a windows-os gépem éles, szép képet ad, a mac pedig nem. Pixeles, mintha fel lenne nagyítva a kép, pedig ugyanaz a felbontás.
-
#45529
MasterMark
titán
werszomjas
#45526
MasterMark
titán
válasz
werszomjas
#45526
üzenetére
Pontosan mi az ami nem is jó?
-
#45527
Czo
addikt
werszomjas
#45526
válasz
werszomjas
#45526
üzenetére
A mostani nem retina monitorod nincs ertelme lecserelni egy masik, uj, szinten nem retina monitorra. Meg az elozo oldalon emlegetett Dahua nagyon kinai, retina 5k/27" monitora is kilog a keretedbol. Arrol, hogy az egy hasznalhato monitor-e, meg varjuk titi beszamolojat
Szerk: az itt levo Dahua monitorrol beszelek: https://www.alza.hu/olcso-monitorok/18842948.htm#f&cud=0&pg=1&pn=1&prod=&par18073=18073-239735344&par17816=685.8--685.8&sc=437
-
#45526
werszomjas
addikt
werszomjas
addikt
Sajnos a Dell P2419H monitoromon szörnyű a mac mini m4 képe.
Milyen monitort kell keresnem, hogy olyan legyen rajta a képminőség, mint amit az apple megálmodott?
Elég annyi, hogy min. 4K felbontás?
60Hz elég?
Van bármi más kitétel, ami kell?Keret 150k lenne rá, 24-27 coll, teljesen átlagos felhasználásra.
-
cigam
titán
-
cigam
titán
válasz
consono
#45520
üzenetére
Mind üzemmód váltás a lemez teljes törlésével jár:
"ATTENTION: After each change of the RAID mode (pressing the "RESET"
button), the disk(s) in the system must be reinitialized and reformatted."Kérdés, hogy mi történik akkor ha Raid1-et állítasz be, de csak egy lemez van benne.
-
válasz
consono
#45520
üzenetére
No, ez egy jo kerdes. Ketto ilyen cuccom van, a masodikat semmire sem hasznalom, igy a hetvegen szerintem, lesz arra idom, hogy megnezezm, egy lemezbol lehet-e kesobb raidet csinalni.
Ha tippelnem kellene, akkor nem, mert az "inicializalas" az ugy mukodik, hogy bekattingatod a kapcsolot abba az allasba, ami neked kell, majd hosszan nyomod a reset gombot. Ezutan rairja ezekre a lemezekre, hogy ez mirror, igy kesobb ha cserebereled, akkor is tudni fogja, hogy az a paros, az mirror.
-
cigam
titán
Közben előjöttek a régi emlékek, hogy a képernyővédő videók képesek megtelíteni a meghajtót, most kikapcsoltam egy mezei képre, és egyből lett hely.
Ez az USB-s RAID1 SSD egész jó ötlet.
Jópofa ez a felső visszajelző csilivili LED-es visszajelző elég egyértelmű jelzéseket tud adni. -
Miert nem torolsz? Vagy minden adat kell? Keress valami programot, ami segit megkeresni, hogy hol van helyfoglalas (a Daisy Disk peldaul szepen szinesen abrazolja a foldereket, de tuti van erre masik app is, ami olcsobb).
A lemezed latszolag "magatol" is megtelhet (nem magatol, mert ugye te kapcsoltad ezt be), ha be van kapcsolva az automata mentes (azaz, a backup frequency az nem manually), akkor folyamatosan gyartja a megadott idosuruseggel a snapshotokat a lemezrol, hogy ha elerhetove valik a time machine lemez, akkor ezeket atrakja ra. Igy keletkezhet olyan backupod, ami akkor keszult, amikor nem volt a time machine lemez a kozelben.
Tehat, lehet, hogy elso korben ezt rakd manualisra, majd torold ki az osszes backup lemezt. A terminalbol pl a tmutil command tudja listazni a snaphotokat, illetve tudod is vele toroltetni ezeket.
-
cigam
titán
-
zacci
senior tag
Nem kell ezen annyit agonizalni.
Azt nem tudom milyen QNAP-od van, de ha 1 lemezes, akkor csereld le 2 vagy 4 lemezesre.
2 lemezesnel Raid1, a 4 lemezesnel Raid5 es tegyel moge egy 5sc500-as Eaton UPS-t es allitsd be az e-mail ertesitest, hogy kapj uzenetet, ha megpusztul egy HDD.
Jo esellyel soha tobbet nem lesz problemad.
Ha meg tovabb akarod ezt fokozni, akkor vegyel hozza meg 1db 2 lemezes QNAP-ot, es rsync-el szinkronizald a backup NAS-rol a TM adatokat a 2 lemezesre. Persze kerdes mennyire ertekesek szamodra a mentett adatok, mert ez a kombo amit felsoroltam nem lesz olcso, ellenben hatekony es uzembiztos.
Ha a problema az hogy megdoglott a HDD a NAS-ban, akkor gyanitom, hogy nem volt beallitva e-mail ertesites igy nem tudtal rola, hogy mar beteg a HDD.
Es soha ne wifi-n keresztul menjen a backup, mert az komolytalan.
Volt aramszunet ? Jelenleg van UPS a NAS mogott ? ha volt es nincs, akkor nyomj egy fsck-t, mert lehet a NAS filerendszere problemas es hatha megjavul. -
#45511
Czo
addikt
MasterMark
#45510
válasz
MasterMark
#45510
üzenetére
Mintha veletlenul sem csuszott volna ki senkinek a szajan ez...
De nem hiszem, hogy a backup diszk hardware hibaja ellen a backup diszk backupja a megfelelo megoldas. Erre, hogy a backup diszked megmaradjon, tokeletes megoldas a raid mirror. Vagy, te szeretned a backup diszket backupbol visszaallitani, ha meghal? Esetleg a backup diszk backupjat is backupolod? Mi ide a megfelelo policy? Orankent backupolod a geped time machinennal, majd a backup diszket is orankent backupolod?
-
-
Kezdek osszekavarodni. Mi az elerendo cel? Fizikailag le tudod masolni a mentest. De azt a mentest a TM nem fogja folytani. Azt a mentest sem folytatja, ha atmasolod A diskrol B diskre. Meghagyja ott, ami ott van, de az uj mentesi folder amit csinal (a datumozott folderek), az ebben az esetben nem delta, hanem teljes mentes lesz.
A NAS-odon levo mostani valamit, nincs ertelme menteni, mert serult a lemezkep. Az kuka.
-
-
Noxy
veterán
-
Nekem USB-re van dugva a backup SSD.
A NAS-on levo "elveszett", azt formazni tudod. Ha ujrakezded, es nem fejted meg, hogy miert szakad meg a wifi, esetleg nem workaroundolod ethernettel, vagy azzal a wake on opcioval, akkor ujra el fog romlani.
Az USB-re keszitett mentest nem fogod tudni atrakni, mert halozaton at olyan bundlet csinal, amibe sok kis file van, helyi lemezen meg szerintem, egy nagy filet tartalmazo bundlet gyart. Illetve, ugye metaadat is van, hogy a gep hol talalja a bundlet.
-
cigam
titán
Igen, a NAS-t is rendszeresen frissítem, 25/07/15 a fw dátuma.
Bónusz kérdés: Ha a hálózatos megható mellé felveszek egy USB meghajtót is a TM-be, akkor van rá lehetőség, hogy az egyik még jó példány alapján kijavítsa a másik hibáját?
Esetleg az is opció lehet, hogy letiltom a mentéseket, és a külső lemez konténer fájlját lemásolom a NAS-ra, és újra engedélyezem a TM mentést?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Új hozzászólás Aktív témák
TigerCat- Windows 10
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- VR topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Polgári repülőgép-szimulátorok
- Autóápolás, karbantartás, fényezés
- Spórolós topik
- EAFC 26
- A piac legerősebb kameráját ígéri a Xiaomi 17 Ultra
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- További aktív témák...
- GAMER PC - 5 5500/RX 6600 XT 8GB/16GB RAM/512GB SSD
- Gamer PC - R5 4500, RTX 2060 Super és 16gb RAM + GARANCIA
- Akció! Gamer PC-Számítógép! Intel Ultra 5 245K / RTX 3080 10GB / 16GB DDR5 / 1TB SSD!
- GAMER PC - R5 5500/RX 5700 XT 8GB/16GB RAM/500GB SSD/600W/W11 PRO
- GAMER PC - i7-7700 / 16GB / GTX 1050 Ti / 512GB SSD
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest