-
Fototrend
GYAKORI KÉRDÉSEK ÉS ALKALMAZÁS AJÁNLÓ
Új hozzászólás Aktív témák
-
zacci
senior tag
válasz
titi12
#45992
üzenetére
Napi tobb szazszor, ezerszer nem irod tele az ssd-t csak azert h torlje a rendszer a “szemetet”. Mert ahhoz h ezt megtegye, bizony tele kell irnod az ssd-t. Erre irtam aut h ez igy egy vicc. Nehany GB torlese miatt irjak akarmtobb 100 GB-ot az ssd-t. Ezert engedtem el ezt a “szemet” torlesi temat.
-
titi12
senior tag
(Ajjaj, micsoda lavina!
) -
zoli62
addikt
Persze. Az egész vicc, ami az Apple filozófiája: azt kapod, amit látni engedünk, te vagy a rendszerért, nem a rendszer érted. A támogatás színvonaláról nem is beszélve, ami gyakorlatilag kimerül a visszajelzésekben, amikre sohasem jön válasz. Az Apple fejlesztőrészlegéhez legtöbbször el sem jutnak még a tömeges hibajelzések sem.
-
-Skylake-
addikt
szamold mar ki egyszer ugy tenyleg, hogy ennek milyen hatasa van valojaban (nem elmeleti sikon) arra az ssdre. tenyleg ne haragudj de felelmetes a vergodesed ezeken az abszolut jelentektelen dolgokon. konkretan semmit nem szamit az, hogy most rairsz e "poenbol" hasamracsapok, 500 gigat vagy sem. semmi. olyan dolgokat fejtessz hogy hihetetlen, tobb eves idotavon , tobb szazas TBW mellett azon porogsz, hogy felul kellene irjal 85gb-t es UIRSTEN HASZNALODIK A NAND.
tenyleg van neked ebben ennyi ? lenyegeben tobb "degradolo" hatasa van 7 kommentet megirni a temaban, mint a nand faradas... borzaszto munkat teszel bele abba, hogy egy egyebkent szandekos kis karbantartasigenyu kornyezetet a leheto legelbaszottabb modon szetbonyolits. errol szol minden amit irsz miota a topikba vagy, hogy valamit hogy lehet MASHOGY csinalni, mert az egymillio %, hogy neked az ugy tuti nem jo, mer nem. emberek kinyitjak, csinaljak rajta a kis dolgukat es lecsukjak, ez KONKRETAN a , "A" !!!! selling point a mac mellett, de neked nem, neked iszonyatosan tudni kell a TRIM adatokat meg az istentudja mit, mert.... mert. es a poen az az egeszben hogy itt meg arrol sincs szo, hogy ez KELL, mert ilyen adatokat nem az nezeget aki ert az informatikahoz, hanem aki raer. meaning keptelen vagyok tobbet belelatni a felhasznalasodba, mint hogy az eddigi net-facebook-netflix-photoshop csomagot fogtad es windowsrol atpakoltad macre.
eskuszom egyetlen hszre nem emlekszem toled, ahol valami pont jo lett volna ugy ahogy van es nem lehetetleniti el a fent megnevezett net-facebook-netdlix-photoshop negyszoget ami a szerencsetlen szetherbakolt macbookodon epp tortenik. -
vadkörte
addikt
Használj külső SSD-(ke)t. Vannak házak amelyekbe több meghajtót építhetsz - pl. az Orico-nak - olyan is van amelyeket fürtözhetsz is. Persze ebben az esetben az írási/olvasási sebesség azért már nem lesz olyan karcos. Adattárolásnál, pláne ha nem akarsz naponta több száz GB-okat mozgatni azért ez nem akkora probléma.
Komolyan ha nincsenek problémáid, csinálsz magadnak? Vagy csak a "problémákat" vagy hajlandó észrevenni? -
zacci
senior tag
De ez az elmelet csak akkor mukodik, ha uj, teljesen ures nand-rol beszelunk, nem ? Es mi a helyzet a tlc-nel ? Ott egy cella 3 bitet tarol. Ha viszont azt a cellat akarod modositani, akkor elotte ki kell olvasni a cella teljes tartalmat es azt modositva visszairni. Ha eleve ures a cella, akkor valszeg nem nyul hozza, de fene se tudja mi zajlik le a “fejeben”
-
A NAND flash IC-knel, az "ures" blokk az "1"-es biteket tartalmaz, ezt tudod "0"-ra forditani (a "0"-bol nem lehet "1"-et csinalni). Itt a "pucer" flash IC-t ertem, amikor nincs semmi kontroller, hanem maga az a kontroller, amit te programozol (pl valamilyen mikrovezerlo). Nem tudom viszont, hogy az SSD controllere ezt hogyan mutatja a kulvilag fele, ezert irtam, hogy nem biztos, hogy art ha 0x00 -val 0xff -vel vegigirja, mert ha az kerul bele, ami eleve belekerulne, amikor a controller szamara is "ures", akkor tulajdonkeppen nem tortent semmi rossz. Mert a trim command jelzi az adott terulet uresseget, igy iras elott, a kontroller megsporolhatja az olvasast.
Mindenesetre, en nem szorakoznek ezzel, majd torlodik, amikor torlodnie kell.
-
zacci
senior tag
Anno olvastam rola valamit. Elvben azt csinalja (mivel mostansag mar tlc nandokrol beszelunk), hogy beolvassa a cella teljes tartalmat, majd modositja az adatot es vissza irja a cellaba. Innentol kezdve szerintem mind1, hogy 0 v 1 a cella tartalma (feltetelezve, hogy a cellabol kiolvasott ertek nem = nullaval. Az iras megtortenik. A trim is elvben ezt csinalja. De tenyleg jo lenne tudni pontosan hogy mukodik ez a dolog.
MLC-nel meg el tudom kepzelni, hogy nem nyul a 0-as cellakhoz. De ma mar szerintem nehezen elkepzelheto, hogy egy hasznalatban levo SSD-ben ne lenne legalabb 1db 1-es az adott cellaban. -
Mondjuk, hirtelen azt sem tudom, hogy csinalnak-e az SSD firmwarek valami translationt a cella tartalma es a kiolvasott tartalom kozott. Marmint, egy NAND flashnal a blokk bitjei atallithatoak 1-rol 0-ra, de vissza 1-re, csak a teljes blokk allithato. Tehat akkor "ures" a blokk, ha nem 0x00-val, hanem 0xff-vel van teleirva. Ezt vajon invertalja az SSD firmware?
Tehat ezt olvassuk 0x00-nak, es az userspace fele 0x00 lesz az "ures"? mert akkor, 0x00-val kell ugye teleirni es nem 0xff-vel. -
válasz
titi12
#45975
üzenetére
Azert egy SSD nem orul neki, ha foloslegesen irod. Az mondjuk erdekes kerdes lehet, ha egy NAND-ot 0xff -vel ir tele, akkor vajon, mit fog csinalni az SSD firmware? Ha valkai leprogramozta, hogy ilyenkor ne irjon semmit, hanem csak toljon a blokkra egy trimet, akkor ez nem fogja koptatni az eszkozt. A file letorleskor meg eleve minden alkoto blokkja trimmelodne, igy ez elegge SSD kimelo megoldas lenne. Soha nem nezegettem vagy keresgettem, hogy milyen SSD modellekben van erre firmware szintu optimalizalas.
-
cigam
titán
nyomsz a bezar gombra es hasznalod tovabb a progit.
Pont az ilyen hozzáállás miatt van az, hogy mások meg "nyaggatnak". Attól, hogy nincs zaklatás, lejárati idő, még illegális a további használata. Ha annyira jó, és meg vagy vele elégedve, az a minimum hogy megveszed, pláne, ha ipari mennyiségben használod. -
Nem. Jogosulatlanul hasznalod a szoftvert. Ez van leirva, ezt vallaltad a telepiteskor.
Raadasul, ennek elegge szemet a liszensze, mert minden egyes szamitogepre kulon liszensz kell, ezzel szemben pl. a Total Commander liszensze (mert a demo verziot, nyomkodva indulaskor az 1/2/3 gombokat csak 30 napig hasznalhatod) a felhasznalonak szol. Tehat ha van tobb gep, fizikai vagy akar virtualisak is de mindegyiket te hasznalod, akkor a megvasarolt liszensz rad vonatkozik, mig a HD Sentinelbol mindegyik gepre kulon meg kell venni.
-
-
Azok ott nem hatramaradt fileok, hanem atmenetinek letrehozott fileok. Amiknek a nagy reszet eleve torli a rendszer, amikor bootol. Amikor fogy a hely, minden app kap egy rendszernotifyt, hogy takaritson maga utan, pl. ilyenkor tudjak torolni azokat a tartalmakat, amelyek eldobhatoak, de tudniuk kell rola, hogy el van/lesz dobva. A rendszer sajat maga is elkedi takaritani a teljesen eldobhato tartalmat, majd torli az iCloiudbol hasznalatra letoltott tartalmat, majd torolgeti a time machine snapshotokat. Es ha nincs mit torolni, akkor kapod a figyelmeztetest, hogy nincs hely,. Nincs ra 1 klikkes torles es nem egy folderbe van minden, ahonnan kitoszhatsz mindent. Ha ra akarod kenyszeriteni a rendszert, hogy dobjon el mindent, akkor ird tele a disket.
Ezt toltottem le, ez az a verzio, ami csak 30 napig hasznalhato.
-
zacci
senior tag
Azert foglalkozom vele, mert csak minimal beallitassal hasznalom az icloudot. Kepek, videok stb szinkronizalasa ki van kapcsolva. Csak nehany aprobb cuccot szinkronizalok, ami kb. 300MB
snapshot nincs.
A cel az h ha mar irja h X GB torolheto, akkor tudjam is torolni.
Technikailag erdekel.
cache konyvtarat mar nagyjabol atturtam. Volt ott maradek rendesen. Ebbol a szempontbol nem kulonbozik a windoztol. Ott is marad boven szemet 1-2 program eltavolitasa utan is.En is ezt szoktam hasznalni:
[link]
nyomsz a bezar gombra es hasznalod tovabb a progit.
-
Nem ertem miert lovagolsz ezen. A DriveDx egy pelda volt, pont azert, mert ok alairjak es csomagoljak neked a kextet es a DriveDx ezt eleve tartalmazza, a liszensz pedig lehetove teszi, hogy a kextet hasznald belole.
A beepitett driveokhoz pedig nem kell kulso tool, mert a rendszer figyeli a SMART adatokat, es szol ha baja van. A disk utility is isjra minden belso illetve sata es thunderbolt drivernal a SMART statuszt. A reszletes tablazatot nem latod. De arra megint jo pl a smatmontools, mert ezekkel az is megy, csak a USB-vel nem megy.
-
Rengeteg a Library/Cahes -ben, vagy a /var/folders -ben. De ahogy mondtam, ha hasznalsz iCloud driveot, akkor amit az letolt, az is temporary, ugyonigy az iCloud Photos is. Purgeable terulet a time machine localsnapshot is. Nem ertem, hogy miert foglalkozol vele.
Mi a torles celja?
Letoltottem a standardot, azt irja magarol, hogy 30 napig hasznalhato. Neked nem ezt irja?:

Szerk: nyilvan ne kezdj el esz nelkul torolgetni ezekbol a folderekbol, mert meglepheted a szoftvereket, amik tudjak, hogy raktak ide filet es annak a filenek meg kene lennie.
Szerk2: egyebkent, pont ugyonilyen a total commander liszensze is. Demo verzio 30 napig, majd azutan nem szabda tovabb hasznalni: https://www.ghisler.com/order.htm
-
zacci
senior tag
-
Leirtam, a rendszer temporary es cache filejai. Ha megnyitsz valamit icloud drivebol akkor az is "ez", de az icloud photo library is. Ha egy app meghivja a rendszer "adj nekem egy temporary folder" hivasat es oda fileokat tesz, az is az. Minden ami eldobhato. Nem kell vele foglalkozni, azert szamolja hozza a szabad helyhez. Mert ha kell, amit elfoglalnak, akkor torli.
-
zacci
senior tag
Nekem arra van szuksegem, hogy ha mar azt tudja, hogy van x GB torolheto cucc, akkor ki tudjam torolni egyszeruen es konnyen. Nem pedig arra, hogy elkezdjem terhelni az SSD-t mindenfele irasokkal, csak azert, hogy eltunjon a "szemet"
Azt is jo lenne tudni, hogy mi azaz X GB adat, ami szerinte torolheto. Az eredeti kerdesem is errol szolt. -
Meg is nezted, hogy mit linkelsz?
"External SSDs are not "supported" by SSDReporter. That said, you may still get them to work: eSATA or Thunderbolt connected disks may work if they are 'S.M.A.R.T.' compatible." Majd alatta leirjak, hogy kulso eszkozhoz tedd fel a kextet. Azutan latni fogja, de csak azert mert szok a kextnek es a kext kerdezi meg a devicet. -
Szerinted a HD sentinel hogyan fer hozza a smart adatokhoz? Nincs a windows apinak arra funkcioja, hogy add ide a smart adatokat. A fejlesztoje leprogramozta a smart kezelest az ilyen-okyan interfacekhez, USB eseten pedig az adott eszkozben levo bridge chipekhez. No, OSX alatt nem tudsz ilyen melyen userspacebol ehhez commandokat kiadni. A rendszer figyeli a beepitett, a sata interfacet es a thunderbolt interfacet es az nvme interfacet hasznalo eszkozoket (emlekeim szerint a firewiret is) es az USB-vel nem foglalkozik. Ha neked erre szukseged van, felrakod a megfelelo szoftvert. Nem ertem, hogy miert faj felrakni, ha Windows alatt nem faj. Magat a DriveDx GUIt nem osmerem, de az abban levo smartmontools/smartctl illetve a beepitett dd ugyonugy alkalmas a pending sectorok ujrairasara.
-
-
zacci
senior tag
Hasznaltad mar a HDsentinel ezen reszet ?
Teljesen korrektul mukodik. Vannak olyan esetek, amikor egy HDD-nek nincs fizikai baja, nem szakadt le a fej, nincs karc a lemezen, egyszeruen csak elgyengult az adott teruleten a magnesezhetoseg. Ezen segit egyreszt azzal, hogy vegig baxtatja az osszes sectort es ahol olvasasi hibat eszlel, ott elkezdi irni az adott blokkot, addig mig nem sikerult "helyreallitani" a beket. Ha nem sikerul, akkor megy a levesbe a blokk, ize tartalek teruletre.
Ez kvazi a low level format. Ilyenkor teljesen ujrainicializalodik a diszk. A vegeredmeny egy a smart szerint is 100%-os allapotu hdd. Nem neked kell kitalalni, hogy melyik sector hibas es valahogy ravenni oskorszaki modszerekkel, hogy azt a teruletet csukloztasd. ez felfoghato egy lemez javito modszernek. Nincs az, hogy belefutsz egy bad sectorba.
Igaz, hogy ez a folyamat akar 1-2 napig is eltarthat, de megcsinalja erthetoen, informativan, ahogy ezt a 21. szazadban elvarna az ember.
Nincs olyan, hogy lejar a HDsentinel trial. Soha nem jar le, csak pl. a lemez baxogatos funkcioja meg meg par dolog licencet igenyel. -
-
zacci
senior tag
-
zacci
senior tag
válasz
Friczy
#45947
üzenetére
Idestova kb. 20 eve hasznalom a hdsentinelt tobb 100 gepen. Azokat a funkciokat, amihez pro kell nem hasznalom, de monitorozasra tokeletesen mukodik a trial. Soha nem volt olyan, hogy nem indult volna, mert nincs licenc. Az elejen kell varni kb. 5-10sec-et es csak utana enged hozzaferni a programhoz. Ennyi. Aki ismeri a programot, az tudja hogyan mukodik. Es tenyleg jofejseg toluk, hogy nem olyan fos modon oldjak meg a trial-t, hogy csak a fele imnfot mutatja, a tobbihez trialt ir s s vagy par nap mulva mar el sem indul, csak ha fizetsz.
-
Friczy
senior tag
https://www.hdsentinel.hu/hard_disk_sentinel_trial.php
A letöltött program korlátozott ideig használható, és bizonyos funkciók nem érhetőek el benne, mely korlátozások a regisztrációs kulcs megvásárlása után feloldásra kerülnek.
Vagyis elvileg egy idő után meg kéne venni, az, hogy nem kényszerítik ki, jófejség részükről. -
cigam
titán
Beírom a fórumba, hogy 540/(2.28*24), és amint a végére biggyesztem, hogy =, már ki is számolta, odaírja kiszürkítve az eredményt csak egy TAB-ot kell nyomni, hogy az automatikusan felajánlott számítást beillesszem. 540/(2.28*24)=9,868
Hát ez zseniális! -
zoli62
addikt
A rendszer ezta helyet lefoglalja, és csak akkor szabadítja fel, ha már valóban szükség van rá. Egy tipp: hozzunk létre egy elég nagy máéetű, például 80 Gb mérteű fájlt terminalban, majd töröljük le. Ekkor a rendszer kényszeríítve van arra, hogy a lefoglalt helyet is felszabadítsa. A parancs a következő: mkfile 80g ~/Desktop/testfile, majd a törlés: rm ~/Desktop/testfile Utána érdemes újraindítania gépet, majd megnézni a lemezkezelőt. (by Copilot)
-
Mit ertessz "javitas" alatt? HD Sentinellel szamolgatas nelkul tudsz irast kezdemenyezni a pending sectorokra, amiknek a vege az lesz, hogy kikerulnek a pending statusbol es/vagy atcimzi oket (ezt pl szoktam hasznalni, de ettol nem lesz megjavitva a lemez). De pl. ehhez, nem kell HD Sentinel, mert a SMART logbol (amit pl. mutat a smartmontools/smartctl commandja is) ki tudod szamolni, hogy egy mezi 'dd'-nek mit kell irni, hogy azt az adott fizikai szektort piszkald.
Egyebkent, a HD Sentinel liszensz is trial, ha lejart, akkor nem hasznalhatod tobbet a szoftvert, tok mind1, hogy mennyire mukodik (a DriveDx liszensz is ilyen). Mivel viszonylag sok windowsos gepen hasznaltam a HD Sentinelt, ezert kb tizenpareve vettem belole egy liszenszt.
A DriveDx szerintem, monitorozason kivul nem tud mast, de ahogy irtam, nem kotelezo hasznalni, mert a smartmontools es a satsmart is opensource, mert a DriveDx csak egy GUI ehhez. Ha belenezel, ott van benne a smartctl kulon, elindithato formaban.
-
zacci
senior tag
válasz
MasterMark
#45936
üzenetére
Elvben igen.
-
zacci
senior tag
Inditaskor szol, h vedd meg, de nem kotelezo. Tokeletesen mukodik a smart funkcioja, csak felulet regeneralast es low level formazast csak licenccel enged. Van olyan hdd-m, amit azzal javitottam meg es mai napig tokeletesen uzemel. Ilyasmirol macos alatt meg csak nem is almodhatsz. Az a drivedx egy ipari hulladek a hdsentinel mellett, de legalabb draga.
Persze jobb hijjan a drivedx is hasznalhato nagyon alap dolgokra.
Ki akartam probalni ezhel a kex driverrel a drivedx-et, de rogton le akar nyulni penzzel. Kamura meg nem veszek semmit. -
Miert mokolas, ha engedelyezed, hogy harmadek feltol szarmazo kodot tolthess be a kernelspacebe? Windowson ez pl. eleve engedve van.
Ha nem toltod be a satsmart kextet, a DriveDx es mas SMART utilok sem latjak az USB eszkozoknel a SMART kepesseget (pontosabban, semmilyen low-level ATA/SCSI command nem kudlheto a diskeknek). Anelkul csak a beepitett lemezeknel megy es a Thunderbolt csatolasuaknal.
-
válasz
MasterMark
#45936
üzenetére
Igen, de a kext az nem az ovek, csak leforditjak es alairjak (az Apple nem osztogatja funek fanak a kext alairasi lehetoseget) a githubosat es kaptak permissiont az eredeti fejlesztotol, hogy binarisan terjesszek. Tehat, ha valaki ragaszkodik az opensource megoldashoz, akkor hasznalhatja az opensource kextet githubrol es az opensource smartmontoolst is.
-
Nekem latta azokat, amiket probaltam. De en csak a kextet hasznalom a csomagbol, az infokat elolvasni, boven jo a barmilyen mas unix style rendszeren is 20-30 eve hasznalt smartmontools. A HD Sentinel ma mar nem piszkalja az embert, hogy trial verzio es vegye meg? 10 eve, ezt meg siman csinalta. A honlapjuk szerint, most is ugyonugy trial van, mint anno.
-
zacci
senior tag
-
zacci
senior tag
A kov. dologra keresek egyszeru megoldast:
adott egy bizonyos filekiterjesztesu fajl es szeretnem azt megoldani, hogy ha rakattintok 2x, akkor a fajl keruljon at egy megadott smb konytarba. A halozati drive fel van csatolva a rendszerbe.
A legjobb az lenne, ha a filet moveolna es nem masolna.
Lehet ilyet csinalni pl. az automator-al ? -
válasz
vadkörte
#45928
üzenetére
A free DriveDx is tartalmazza.
Nekem volt ezzel neha a multban "gondom", pl a tobb lemezes hazak folyton disconnecteltek (pl. a Time Machine hazam egy 2 lemezes haz, es RAID 1-ben van benne 2 db 4 TB SSD a Time Machinehoz), ezert en ugy hasznalom ezt, hogy csinaltam egy Library/Extensions.noauto -t, es a kextet atraktam oda. A plugin az maradt siman az Extensionsben. Igy ha kell, akkor kezzel tolok egy kextloadot. Amikor a kext betoltodik, minden USB-s disk "ujra bedugodik".
-
Krethx
aktív tag
válasz
vadkörte
#45928
üzenetére
SAT SMART Driver (kext) innen letölthető:
https://binaryfruit.com/blog/we-released-sat-smart-driver-for-apple-silicon-macs -
vadkörte
addikt
HUB-ról, ha a HUB-nak nincs, vagy nem elégséges a tápellátása próbálkozva el-eldobhatja a lemezt. Sima külső házas 2,5"-os lemez + Agptek HUB kombóval már jártam így (pár másodpercenként, 1-2 percenként el-eldobálta) de csak HDD-vel, SSD-vel nem hisztizett. Rendesen megtápolt HUB-ról - Dell D6000 - semmi baja sem volt.
#45925 Czo
Kell hozza egy SAT SMART nevu kext, hogy legyen, amit pl a DriveDx is tartalmaz.
Belevarázsolható valahogy az OS-be, vagy meg kell venni a DriveDx-et? -
-
cigam
titán
Elméletileg rendben van. Csendben teszi a dolgát, nem ad ki gyanús hangokat. A HDS-ben minden smart érték zöld, normális.

Külső tápja van, de azt hogyan ellenőrizzem? Ha terhelés nélkül rámérek, az nem jelent semmit, és terhelés hatására, sem biztos hogy észreveszek egy tüskét, vagy bicsaklást, egy mezei kézműszerrel. -
Gyarilag nincs SMART tamogatas az OSX-ben USB lemezekhez. Kell hozza egy SAT SMART nevu kext, hogy legyen, amit pl a DriveDx is tartalmaz. Ha a lemez fizikailag rendben van (mi latszik a SMART ertekeknel Windows alatt?), akkor van neki kulso tapja? Ha van, a tap is rendben van? Ha nincs kulso tapja, a hubnak van? Az is rendben van?
-
Nem disconnectelt/reconnectelt a disk kozben (ez magyarazza azt, hogy a disk5 disconnectelt, de mivel hasznalva volt eppen, ezert disk7 azonositoval jott fel amikor visszacsatlakozott)? Nem lehet, hogy hibas a disk (pl ha olyan hiba van a disken, akkor a disk elektronika tolhat egy rebootot, ami pont ugy nez ki, mintha kihuztad/bedugtad volna)? Kozvetlen van a gepbe dugva? Nincs furcsa hangja?
-
cigam
titán

Már megint a TM szopat. A szokásos üzenetet küldte, nem sikerült menteni. Nekimentem a DU-val, hogy ellenörzze, de nem sikerült. Miért nincs jogosultságom(egyedüli felhasználó vagyok, vagyis admin) , és a DU miért mutat a lemezből kettőt? -
válasz
titi12
#45917
üzenetére
ARM-os gepen nem lehet a belso drive tagja ennek. De ha tippelnem kene, akkor mar T2 gepnel sem szerintem, mert az az OS, aminek joga van allitani a system security dolgait a boothoz, annak a belson kell lennie.
Kulsoket vagy barmi mast siman tolhatsz igy, tehat a batrak hasznaltak igy a regi MBA/Pro gepeket a mini, nem kilogo SD-vel osszekotve. Ott nehanyszor kellett ismerosnek adatot kanalazni. Pl ha menetkozben "eltunt" az egyik device, akkor megallt minden, csak 1 eszkozzel a particio meg read onlyba se mountolhato. Ha egyszer megmakkant, akkor vegig kellett mennie egy checknek a Disk Utilityvel, ami ha nem sikerult, akkor esetleg a Disk Warrior majd talan readonly mount, kezzel mentegetni, majd reinstall. Szoval megkapsz vele minden hatranyt, ami van RAID0 eseten is, de semmi elonyet a RAID0-nak (sebessegnovekedes). Ha van allando/friss Time Machine (vagy mas backup) backup, akkor tulelheto ez, de en magamnak soha nem valasztam.
-
jejike
tag
Sziasztok.
Abban kérnék segítséget hogy egy Mac Min M4 en szeretnék egy külső M.2 ssd összefűzni ( JBOD ) de nem engedi. Ahogy a képeken látni idáig enged .De a következőlépést már nem. Köszönöm előre is a segítséget.
-
Minden, ami nem kell es/vagy meg van mashol. Temp folderek, cache fileok, iCloudbol letoltott dolgok, Time Machine snapshotok, majd torli, ha szukseg van a helyre.
Szerk: Meg annyi, hogy amit a Finder es a rendszer kb mindenhol mutat hely, az mar a valodi szabad + a purgeable terulet egyutt. A tenylegesen, fizikailag szabad terulethez kell egy terminal vagy egy disk utility
-
-
zacci
senior tag
Mit jelent az, hogy 7,85GB torolheto ? Mi ? hol ? micsoda ?
A kuka ures.
-
válasz
consono
#45904
üzenetére
Ha bekapcsolod a FileVault-ot, akkor van lehetoseg recovery kulcsot menteni, akar iCloudba is akar egy USB drivera (ez egy sima, mezei txt lesz). De ehhez, be kell kapcsolni. A "kikapcsolt, de egyebkent lathatatlanul titkositott" esetben, "nincs kulcs" amit el lehetne menteni.
-
válasz
titi12
#45899
üzenetére
Egy nem T2-es, vagy ujabb gepen, nem tudna eszrevetlenul bekapcsolni, mert vegig kellene encryptelnie a disket, de mivel T2 ota mindig encryptelt a disk, igy "csak" annyi valtozik, hogy nem nyitja ki magatol a firmware a disket es inditja az OS-t, hanem te nyitod ki a disket es azutan indul az OS. Ezert nem tudsz 'dd'-vel es ilyen egyszeru eszkozokkel imaget sem menteni az SSD-rol, mert ha reinstallod a gepet oda kulcs a firmwarebol es kibonthatatlanna valik a korabbi disk es igy a mentes is.
-
vadkörte
addikt
...korabban nem volt bekapcsolva a FileVault (lemeztitkositas)? Ezt a macOS 26 bekapcsolta alapbol...
Megvilágosodtam, mit a kis Buddha. Before Tahoe én nem használtam a FileVault-ot. Nem éreztem szükségét. Köszönöm a helpdesk-et. Részemről így marad.#45900 xEon1337
Telepítéskor rákérdezett, én már akkor kikapcsoltam.
Biztos szólt, de amikor frissült én az igazak álmát aludtam - ~21:30 körül indítottam el a letöltést és valamikor 04:xx körül végezhetett, a 12+GB-ot egy többszörösen túlterhelt cellájú Yepp-es mobilneten letölteni ritka nagy élmény - így ez a lépés kimaradt. Az tűnt fel, hogy boot-oláskor az eddigi pár másodperc helyett homokórázik vagy 15-öt. Alvó módból ébresztve nyilván lényegében semmit.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Fotók, videók mobillal
- Jövedelem
- Realme GT Master Edition - mestermunka
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Diablo II: Classic és Resurrected
- Télbúcsúztató hardvermix
- Magyarországra érkezett a Mijia, a Xiaomi okos háztartási nagygépeinek márkája
- Melyik tápegységet vegyem?
- További aktív témák...
- Apple iPhone 15 128 GB Pink 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- Apple iPhone 16 Pro Max 256GB,Újszerű,Dobozaval,12 hónap garanciával
- 171 - Lenovo Legion Pro 7 (16IAX10H) - Intel Core U9 275HX, RTX 5080 (ELKELT)
- Xiaomi 14T 12/256GB - Kártyafüggetlen, Fekete, ÚJSZERŰ - 1 Év garanciával
- Alkalmi vétel! HP Omen 17! I7 12700H / RTX 3070Ti 8GB / 1TB Nvme SSD / 16GB DDR5 !
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
)
Tehat ezt olvassuk 0x00-nak, es az userspace fele 0x00 lesz az "ures"? mert akkor, 0x00-val kell ugye teleirni es nem 0xff-vel.



Közben ráböktem az Info gombra, és azt írja, hogy a SMART állapot nem támogatott. Ami azért fura, mert amikor átdugom a Windows-os laptopra, a HDSentinel simám mutatja a SMART adatait, és 100/100-nak mutatja. 


TigerCat