-
Fototrend
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
#58504
Plebi
senior tag
szivacs1987
#58497
válasz
szivacs1987
#58497
üzenetére
Lehet a házam nem szellőzik eléggé. Egy thermaltake xaser 3 házam van. Elől 2 hátul 2 8 cm-es ventilátorral, de alapon mennek. A VRM ha jól láttam a 970 extreme 4 lapon hűtőbordás, és a macho 14 cm-es ventilátora fújja levegővel, egyedül ami nem tetszik, hogy rendesem meghúzva a csavarokat is tudom egy kicsit fordítani a hűtőt a procin, de lehet ez normális. (kb 1 mm-t tud rajta még csúszni)
-
válasz
Whysperer
#58458
üzenetére
Újra pasztáztam a procit. Egyenlőre cooler master ezüst színűt kapott, egy borsó szemnyi pöttyöt középre és rányomtam. Elég ez így? Videók alapján nem terül szét teljesen ennyi mennyiség a processzor egészén, csak a közepén egy körben.
A hőmérséklet nyugalmi állapotban 35 fok, prime95 alatt 68-ra ment fel, de a ventilátor csak közepesen megy.
-
válasz
#66403328
#58450
üzenetére
Holnap átpasztázom újra, igaz már 2 éve így megy, csak GTA V alatt feltűnt a hirtelen teljesítmény vesztés.
Biosba a Thermal Throttlingnál mit állítsak? Ki szabad kapcsolni, vagy ez védi a leégéstől? Elég érdekes lenne, ha ilyen nem a prociba van beépítve, hanem választható.
-
válasz
ViZion
#58446
üzenetére
LLC illetve az energiagazdálkodási lehetőségek nem voltak beállítva illetve kikapcsolva. Most LLC-t 1/2-re vettem, a CnC-n kívül mindent kikapcsoltam. Egyébként a CPU thermal throtlingot mire vegyem? Ki lehet kapcsolni, vagy maradjon bekapcsolva?
APM kikapcsolva, Turbo core kikapcsolva. A proci alapon, nem szoktam tuningolni semmit.
steammaguss:
Nem tudom, a hűtő mellé kapott pasztát tettem fel, annak is csak a felét. A procit kentem be vékonyan és úgy tettem rá, de lehet, amíg nem fogattam rá megfelelően, a csúszkálástól levegősödött. A procit egyébként gyorsan visszahűti.
-
Sziasztok!
Van egy fx-8120-as procim, Ascorck 970 extreme 4 lapban és egy Thermalright hr-02 hűtővel.
Normális, vagy rosszul tettem fel a hűtőt, hogy alapon 40 fokos a proci? HWinfo szerint CPU 0 26 fok de a CPU az 40 fokos. GTA V alatt 70 fokra megy fel, utána gyorsan vissza is hűl. Mennyi az a hőfok ahol már szabályozza magát a proci? Ezt azért kérdem, mert a GTA V-ben szinte bárhol bármikor leesik az FPS 10 környékére, aztán pár perc és megint minden stabil 60 körüli. Biztos, hogy nem a videókártya a gyenge, mert állok egy helyben, csak nézek fel le és az FPS stabil, majd egyszer csak beesik, aztán pár mp és megint jó. Ezt mi okozhatja, procira, hőfokra gyanakszok.
Előre is köszi!
-
Nekem egy 21 fokos szobában, sima netezés közben egy Macho hűtő 32 fokon tartja a 8120-t. Aida64-el mértem, annak a stressz tesztjében most 56 fok amit mér 5 perc után. Próbáltam prime95-el is, de ott eléggé gyakran visszatolta a procit 3ghz alá, az A64 folyamatosan 3ghz és felette tartja a procit és feszt is nagyobbat kap annak a tesztje alatt. Nyáron is méregettem de 60-62 fok főlé sosem ment ezzel a hűtővel, terhelés nélkül hamar lehűti, szóval nem hiszem, hogy ennyire rossz lenne ez a hűtő, max a proci hevül.
-
-
Kíváncsiságból kipróbáltam, hogy nekem mit és hogyan terhel egy játék.
A tesztet gyorsban egy Mafia 2 benchmarkkal végeztem. Full HD-ban minden maxon, nem volt Physx.
A procit nem terhelte agyon, a vidkari majdnem mindig fullon pörgött.
Az intel 45k-s ára nem volt egyáltalán rossz, ha annyiért tudtam volna venni i5-t, akkor az lett volna, de az FX 37-ből megvolt és maradtam AMD-nél, eddig sok különbséget nem veszek észre az Athlon II x4-hez képest, játékok alatt, pedig a GTX 460 kihajtása miatt vettem, vagy egyszerűen a 460-as nem egy erős kártya már.
-
-
#13182
Plebi
senior tag
Lavidaloka
#13180
válasz
Lavidaloka
#13180
üzenetére
Lehet, hogy jó az Asrock, de eddig a hátrányát érzem csak. Lehet, egy sima win reinstall orvosolna jópár problémámat, de az is lehet, hogy nem.
A gépem működik, stabil, csak éppen hibernálásból nem hajlandó visszatérni. Le kell fullra áramtalanítani, hogy a hibernálásból folytassa. Az Asrock hozzáadott programjai, hát, hogyan is mondjam, sokra nem valóak, nem a dizájn a fontos igaz, de az asus, giga programjai sokkal szebbek és funkcióban is használhatóak, nomeg sokkal több a frissítés rájuk. Bios frissítés terén nincs gond, support gyorsan válaszolt, de ennyi, gigával elégedettebb voltam.
Mindez egy 970 extreme 4-ről szól, bár mondom, lehet egy win reinstall mindent orvosolna (egy másik AMD-s konfigom volt, vidkari kivételével, minden csere), kivéve a gyártói programok minőségét.
-
#12788
Plebi
senior tag
Lavidaloka
#12787
válasz
Lavidaloka
#12787
üzenetére
Több órás, majd egy napos nyúzás után adta fel a harcot, rövid teszteken nekem sem volt vele gondom.
Reménykedjünk, hogy nem lesz vele gond, ha esetleg nem bírná, akkor csak maga füstöljön el.
-
válasz
atti_2010
#12781
üzenetére
Nekem egy LC power 420-as táp szállt el amikor megvettem az FX8120-at meg a többi új alkatrészt és sajna a terhelésen, ami azért új konfignál az újdonság miatt van bőven, elhalálozott. nem kis frász volt rajtam, nem tudtam mást venni gyors próbára mint egy HKC 650-est.
Szerencsére nem lett semmi gond, minden működik, szóval működött a védelem, bár valszeg egy kondi elpukkanásán kívül történhetett volna más is a tápban. Mégegyszer ilyen idegeskedés elkerülése végett vettem egy FSP hexa 500-ast, vagyis becseréltettem, üzletvezetővel meg lehetett beszélni, amúgy is csak próbára volt nálam a HKC.
Ennek ellenére nem tudom állítani, hogy a "noname" tápok annyira rosszak lennének. Az, hogy a 420-as nem bírta részben az én hibám, mivel ekkora terhelésre van tervezve, ezt tudni kell. (igaz elfüstölnie sem szabadna) Pár ezer forint különbséggel vettem az FSP-t a HKC-hoz képes, ha minden igaz 2600 Ft volt.
Ennyit a jó érzet és a biztonság megér, viszont egy új, nem youtube-os kitudja mennyire igaz videó tesztre kíváncsi lennék az új HKC, LC power, és más népszerű "olcsóbb" tápokról, mivel nem a mai darabok miatt terjedtek el a rémhírek. Az a youtube-os videó sem egy mai 2 év garisról készült.
Én ezek után a tesztek után minősíteném le őket ha még mindig úgy van. Sajna ilyen teszt nincs, addig legenda és régi teszt az alapja, hogy a maiak is ugyanolyanok-e.
NEM REKLÁMOZOM ŐKET, CSAK EGY KORREKT VÉGELEGES VERDIKTTEL ELLÁTOTT FRISS TESZTRE LENNÉK KÍVÁNCSI, mint ahogy az a nagy korrekt gyártóknál van.
-
-
Sziasztok!
Bekerült a gépbe egy FSP Hexa 500-as táp és megszűnt minden ciripelésem a videókártya felől, illetve a vinyóm is halkabb lett, úgy tűnik ennyit tesz a jó táp.
Rákerült egy Thermalright HR-02 macho is a 8120-ra így most minden síri csendben van, a táp a leghangosabb.
Sok helyem nem maradt
-
Nem tervezem mostanában cserélni, kb 2 hónapja vettem. Nagyon jó kis ház, valaki megunta és 12k-ért adta mindennel, olyan mintha új lenne, 7 db halk 8cm-es venti, hőmérős, 4 csatornás ventiszabályzó. Szóval nagyon jó választás volt. Marha nagy, bőven elférek benne. (205x535x565)
-
Thermaltake Xaser III V1000D Blue házam van, a hely egyáltalán nem lenne gond, azért is kérdeztem, hogy a két hűtő között van-e akkora különbség, amiért tuti az egyiket érdemes megvenni.
Szálljunk már le a táp témáról, mintha mindenki meg lenne veszve amikor nem a nagy márka van valaki gépébe. LC powerre haraptok, de amikor egy nevesebb márka Coolermaster GX-lite tápját írtam arra nem horkantott senki, pedig az is a szar kategóriába sorolt tápok között van. Erről ennyit...
Amúgy FSP Hexa 500-as tápot szemeltem ki, (ez elég szerintetek??) csak addig is kellett valami, hogy kipróbáljam a gépet így egy HKC V-power 650 van a gépembe IDEIGLENESEN... (2 év garis a táp)Mielőtt a pitbullok jönnek: nem ajánlom senkinek, nem vagyok a fanatikus rajongója a tápnak, egyszerűen sürgősen mást nem lehet beszerezni, és N-power, meg stb 1 év fél év garos tápokkal inkább nem próbálkoztam ideiglenesen sem.
-
válasz
atti_2010
#12301
üzenetére
A halál spórol a tápon, akkoriban ezt érte meg, bizonyított is 5 évig, elfáradt, más akkori 400-as is már elfüstölt volna ennyi idő nonstop használat után.
Egy Athlon II x4-el, előtte Athlon 64-el ment, nem volt vele gond, a megnövekedett teljesítményt nem bírta el, megfelelő szorzóval számolva, ami így olyan 350w-ot adna ennyit bírt, megvédte a hardvereket ahogy kellett. Kész ennyi. Most egy cooler master GX-lite 500-ra várok. Addig is, nem Lc-power 650-es van a gép alatt.
-
válasz
kovi831
#12287
üzenetére
"az 500Wattos Chieftec megadta magát, ciripel benne valami"
Úgy néz ki az FX eszi a tápokat
Nem kell kiselőadást tartani, egy 5 éve használt LC power 420-as colt alatta, és hát őőőő nap végére úgy gondolta, hogy hatalmas pukkanással eltávozik, nem kicsi volt a riadalom, főleg, hogy fél napos volt az új konfig, de a tép saját kondiján kívül más nem adta fel a küzdelmet. Most sem egy csoda van a gépbe, főleg, hogy sokan szidják, de a az LC power sem maga miatt adta meg magát, hanem user error történt, nem kellett volna agyon terhelni.A jelenlegi 650-es eddig jól muzsikál, van rá 2 év gari, meglátjuk, a proci jó, csak a hűtést kell száműzni mihamarabb.
Ezzel kapcsolatban lenne kérdésem: Sokan Alpenföhn Brockent használtok, érdemes egy ARCTIC COOLING Freezer A30-on gondolkodni (nekem valahogyan kinézetre bejön) vagy mindenképpen Brocken, vagy jó mind a kettő és szimpátia kérdése?
Köszi!
-
Sziasztok!
FX procik mellé milyen programokat érdemes használni diagnosztikai céllal, illetve TI mit használtok tuning stb esetén. Asrock 970 extreme 4 lapom van és a hozzá adott progi sokra nem való, fals értékeket mutat a proci hőmérsékletéről, de még az AMD overdrive se mutat helyes értékeket, jelenleg szerinte 13 fokos a proci. Ez gondolom nem normális, hibás lehet a lap?
Előre is köszi!
-
#12083
Plebi
senior tag
stormy8906
#12073
válasz
stormy8906
#12073
üzenetére
Most vagyok én is ilyen cipőben, valószínűleg a fogyasztás drasztikusan nem fog csökkenni, vagy egyáltalán nem, a sebesség ami jobb lehet, ahogy írták kb 4 ghz. Ami biztos, hogy 37-40 körül nem fogod megkapni az újakat.
-
Köszönöm a válaszok, 8120-as lesz belőle. Megvárnám én is az újabbakat, de nem hiszem, hogy az a 4ghz-s FX 39e Ft-ért kapható lesz. A hozzászólások alapján a 8120 és 8150 közötti 500mhz-t simán el lehet "tüntetni". Nem vagyok benne járatos, de ezt sima szorzó emeléssel meg lehet csinálni nem?
Milyen memó ajánlott az FX-ek mellé. Nem akarok tuningolni, max annyit amivel a 8120 kvázi 8150 lesz.
Alaplapból az asrock 970 extreme 4-et vagy 3-t ajánlanátok.
Tudom ez sok más topikba való kérdés is lehetne, de az FX-ekhez szorosan kapcsolódik.
Köszi!
Nem kell kiselőadást tartani, egy 5 éve használt LC power 420-as colt alatta, és hát őőőő nap végére úgy gondolta, hogy hatalmas pukkanással eltávozik, nem kicsi volt a riadalom, főleg, hogy fél napos volt az új konfig, de a tép saját kondiján kívül más nem adta fel a küzdelmet. Most sem egy csoda van a gépbe, főleg, hogy sokan szidják, de a az LC power sem maga miatt adta meg magát, hanem user error történt, nem kellett volna agyon terhelni.Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Path of Exile (ARPG)
- Gumi és felni topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Gitáros topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Építő/felújító topik
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- hmzs: Fujitsu Futro S920 csúcsra járatva
- Lexus, Toyota topik
- Youtube Android alkalmazás alternatívák reklámszűréssel / videók letöltése
- További aktív témák...
- LG 55QNED823RE / QNED / 55" - 140 cm / 4K UHD / 120Hz & 4ms / HDR Dolby Vision / FreeSync + HDMI 2.1
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 9600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPhone 14 Pro 128GB,Újszerű,Dobozaval,12 hónap garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Asrock 970 Pro3 970 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- ÚJ könyv: Gloviczki Zoltán - A holnapután iskolája
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest