-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
gban
veterán
Bal oszloppal kezdem, föntről lefelé:
Savage4 AGP
TNT2 AGP
Virge 4MB
Középen:
Virge 4MB
Virge 2MB
"SIS 6326 AGP" PCI
Jobbra:
Virge 4MB PCI
Asus V7100 AGP
Ati Rag IIC AGPHa valaki szeretné valamelyiket tesztelni, szóljon - én még nem tettem meg mindnél, de lepróbálom gyorsban ami érdekes lehet.
-
gban
veterán
Érdekes lehet
Mondjuk egy Pentium Pro proci 5-ért az picit inkorrekt, de ki tudja. -
gban
veterán
Egyetértek.
Különben is, mi csak azután érdeklődünk egymásnál, hogy érdekel-e valakit tesztelési céllal ez vagy az a topicba vágó retro cucc.
Nekem is lesz pár "felajánlásom", egy tualatin lap tua procival, de még tesztelem én is állapotilag, meg lesz egy halom retro VGA is - fenyőt érdekelheti esetleg 1-2 belőle, hátha más számára is érdekes lesz egyik-másik.
A hétvégére tervezem hogy felrakok pár képet meg infót róluk ide. -
gban
veterán
válasz
Ganz-[HUN]
#22780
üzenetére
Meleg, vazze...

Mármint nem frescho... -
gban
veterán
válasz
DarthSun
#22754
üzenetére
A retro topic az oka ha nemgondol ilyenre az ember, de valóban nem hátrány kihasználni ezeket a mai kütyüket

Amikor mentem valahová körbenézni, én is úgy voltam vele, hogy nem írom föl a kiírt telefonszámokat, hanem lefényképezem - minek írogatni annyit ha nem muszáj? -
gban
veterán
-
-
gban
veterán
Illetve amióta ilyen horror árban mérik házhozszállítással együtt a tesztkártyát, kötelező mindenkinek beszerezni egyet.
Van régi gépekhez is, ISA kompatibilis.
Én az elsőt még horror árban vettem, igen sok ezresért, de megszolgálta az árát, amikor sok alaplapnál segített hogy merre keressem a hibát (vagy leginkább semerre, megmentve pár procit, ramot, vga-t, miegymást). -
gban
veterán
válasz
snake1977
#22684
üzenetére
Nem valószínű, de előfordulhat, hogy a memória körön kivág valamit.
Ennek ellenére azt gondolom, hogy máshol találod meg majd a hibát.
Pl. ugyanaz a teszttáp, és az a rossz, vagy holnap minden elindul simán, vagy rég állt a 478-as lap, ami köztudottan nem jó neki a hűtőből eredő meghajlás miatt, és így nem szerette a ram berakásakor elszenvedett nyomást, stb.
Tesztkártyád van?
Mit mond? -
gban
veterán
válasz
Ganz-[HUN]
#22674
üzenetére
Vagy olyan procit teszel bele, amin rajta van a hűtés
-
gban
veterán
válasz
spista222
#22656
üzenetére
Itt ez ok, de pl. ha a gyártó oldalán nézi valaki, vagy az általa kiadott papíralapú doksikban, mert ugye akkor nem nagyon volt még elterjedt az internet, akkor benchmark sincsen

Másfelől, megnézve a K5 benchmarkot ugyanitt, érdemes megnézni a 2 PR133 / 100 MHz proci eredményét, azok is erősen eltérnek, jobban eltér a két PR133, mindkettő százon, mint a gyengébb a kettőből és a PR100 100-on
-
gban
veterán
válasz
Ganz-[HUN]
#22638
üzenetére
Leginkább úgy hogy valamit elnéztél

Pl. sokszor ugyanaz volt a 1,5x és a 3,5x beállítása, ami ugye 100 és 233 MHz 66-os FSB esetén, és ha pl. egy 166-os kerül a lapba, ott ugye nem megy a 3,5x, csak a 1,5x, így lesz belőle 100.
Nem lehet hogy nálad is valami hasonló van a dolog mögött? -
gban
veterán
válasz
Yutani
#22605
üzenetére
Pont ugyanolyan 8500 LE volt sokáig a gyerek gépében, mint a tesztbn szereplő. Haver kidobta hogy rossz, pedig csak a D-SUBon nem volt kép, a DVI-n hibátlan volt

Tényleg, anno próbáltam javítani de nem sikerült, nem találtam semmi hibásat a rajta levő apró vackokból.
Mi lehetett a baja szerintetek? -
gban
veterán
Kezdetnek, próbára jó lesz.
Hasonlóra keress gugliban, van sok ilyen oldal. -
gban
veterán
Nekem így nézett ki anno az autoexec:
PATH=C:\QEMM;C:\;C:\DOS;C:\NC;C:\NC\NU;C:\UTIL;C:\UTIL\CDROM;C:\UTIL\xg
C:\QEMM\LOADHI /R:2 C:\DOS\MSCDEX.EXE /D:MSCD001 /M:10
C:\QEMM\LOADHI /R:2 IMOUSEígy meg a config.sys:
lastdrive=z
DEVICE=C:\QEMM\DOSDATA.SYS
DEVICE=C:\QEMM\QEMM386.SYS RAM R:2
DEVICE=C:\QEMM\DOS-UP.SYS @C:\QEMM\DOS-UP.DAT
DEVICE=C:\QEMM\LOADHI.SYS /R:1 /SIZE=8592 C:\QEMM\QDPMI.SYS SWAPFILE=DPMI.SWP SWAPSIZE=1024
DEVICE=C:\QEMM\LOADHI.SYS /R:1 /SIZE=23072 C:\UTIL\CDrom\CDdrv.SYS /D:MSCD001 /V
DOS=HIGH
SHELL=C:\QEMM\LOADHI.COM /R:2 C:\COMMAND.COM C:\ /P -
gban
veterán
Én DOS alatt QEMM-et használtam mindig, soha nem jelentkezett semminemű memória probléma.
-
gban
veterán
Van köztünk android guru?
Erre hátha valaki tud valami okosat mondani.
Közben annyit kiderítettem, hogy atomstabil, proci 1000-en megy, és ami ráment, az egy külsőre ugyanolyan kütyüjé.
És pár napja nyüstölve nem mutat problémát.
Illetve nincs valakinek egy ilyen rossz töltője, vagy csak a vége?
A tabhoz valón ki kell cserélni a dugót, ehhez kellene.
Lomexnél vajon van ilyen? -
gban
veterán
válasz
Ganz-[HUN]
#22451
üzenetére
Hová lett az Esc?

-
gban
veterán
válasz
zotyesz66
#22441
üzenetére
Nekem az egyik gyerek első gépe egy 5ali61-es K6-2 volt, TNT2-vel, de nem volt gond vele.
Igaz, Win98 volt rajta.gabor9108: próbáld meg win98-cal hogy ott rendben van-e, ha igen, driver gond, ha ott sem, akkor lehet bios beállítás, vagy tényleg valami inkompatibilitás.
Másik lehetőség, hogy újrarakod az XP-t, előfordul ilyen jelenség amikor "agyon van driverelve" az XP, vagyis volt más benne mindenféle kártya, és fenn vannak a driverek. -
gban
veterán
válasz
bacsis
#22435
üzenetére
Képzeletben (vagy fizikailag) forgasd el a kártyát hogy az 1. jumpersor (meg az összes többi) vízszintes legyen, és máris minden oké

A lényeg, hogy az 1. Jumpesoron mindenképp legyen jumper, ne legyen csupasz, mint a képen.
Vagy ne forgasd el, és zárd az alsót a középsővel, ha úgy nem jó, a felső tüskét a középsővel. -
gban
veterán
válasz
bacsis
#22433
üzenetére
De én tüskesorról beszélek.
Abból van 3.
Azért is írtam hogy bal, középső, meg jobb.
A kártyán a jumperek helyére azt írtam, 3 soros, látszik is a képen a 3 sor szépen. A jumperelési leírásoknál is azt a 2 tüskét adják meg, amit zárni kell. Vagyis tüskékről beszélünk általában, nem pozíciókról, ahol valóban 4 tüske esetén van középső.
Egy a lényeg, tedd valahova
-
gban
veterán
-
gban
veterán
válasz
bacsis
#22377
üzenetére
Előfordulhat még, hogy az optika hibás, nekem is volt olyan, hogy másolt hiba nélkül látszólag, de amikor telepítésről volt szó, kiderült hogy nem jó adatokat küld. Ugyanez lehet a lemeznél is, hogy téves adatot olvas ki belőle.
Vagyis elsőnek cserélj optikát, hátha...
A hdd-re ugyanerről az optikáról, lemezről tetted át a telepítőfájlokat? -
gban
veterán
Igen, én is úgy tudom, hogy lényegében már 128 mega fölött is alig használja a win98 is, vagyis a 95 sem lehet okosabb.
Itt egy leírás, hogy mit kell tenni sok ramnál - ebből az derül ki, hogy elvileg kezel 1 gigát is, de ettől még nem mindig szereti. -
gban
veterán
válasz
Armagedown
#22218
üzenetére
Kerüljön bármennyibe, megéri kifejleszteni egy időgépet

-
-
gban
veterán
válasz
Peter789
#22197
üzenetére
Csatlakozom. Vagy öregszem? utóbbi biztos, csak nem tudom ez-e a kiváltó az alábbiaknál:
Régen tuti minden monitorom 60 Hz-en ment, minden gond nélkül nézegettem is eleget.
Ma viszont rászólok arra akinél ilyet látok win alatt (mondjuk nem annyira ment anno még win alatt nálam, ez tény), vagy se szó se beszéd átállítom értelmes értékre, mert egyből kiszúrom, zavarja a szemem.
Ezzel ti is így vagytok?
Másik, ami olyan mint a jó bor, használ neki az idő, az az integrált vga.
Régen utáltam az integrált vga-s gépeket, mert ugye semmire nem volt jó a lapon levő vga a márión kívül.
Ahogy múlik az idő, és elavul egy adott platform, kategória, hw szint, úgy válik értékké a rajta levő, mert egyrészt nem kell vadászni még vga-t is a lapba ha épp nincs, másrészt olcsóbban kijön, harmadrészt aki ilyen elavultat vesz, ahol előny az int. vga, annak az is jó ami rajta van, nem játékra veszi. Amihez jobb kellene, ahhoz a gép amúgy sem lenne elég. -
gban
veterán
válasz
bacsis
#22177
üzenetére
Menj végig egyesével a bioson, hátha találsz valamit scsi-re, vagy bármire vonatkozóan enable / disable viszonylatban, illetve hasonlítsd össze az irq és dma beállításait a lapoknak, különös tekintettel a kártya által használt értékekre.
Ha nem segítenek ezek a dolgok, próbáld meg másik slotban, ha ez sem segít, akkor tudom a megoldást - nem kompatibilisek
Volt még valami nyűg anno a terminálással is, de emlékeim szerint az a kártya függvénye volt, és nem lapfüggő. -
gban
veterán
-
gban
veterán
válasz
bacsis
#22157
üzenetére
Nekem már ezelőtt 10 évvel is voltak ilyen gondjaim a VLB VGA-kkal.
Akkor 10-ből 9x valamiféle kontakt- vagy ki tudja milyen hibának bizonyult, jópárszor ki-be, oldalra megmozgat, és utána volt csak hajlandó látni a lap.
Azóta meg csak nőtt az oxidréteg az érintkezőkön, a kártyán is meg a foglalatban is, esetleg a rugalmasságukból is veszthettek a lemezkék, próbálj ki te is valami hasonlót. -
gban
veterán
válasz
zoltanz
#22146
üzenetére
Nem javítható? Merthogy ebből a fajtából (forma, rögzítés) én csak rosszal találkozok leginkább, és nem tudom, be lehet-e szerezni könnyedén.
Tudjátok hogy mindent javítok (megpróbálok javítani...
), a ventikről még talán nem szóltam.
Szóval azokkal is szoktam tenni egy próbát (már ami nem tömegcikk, és nem áll itthon hegyekben másik ugyanolyan, vagyis egyedi ventiknél, 12 centis ventiknél, stb.), és elég jó a hatásfok - persze csak akkor ha forgásilag van baja, nem pedig törött.
Ha érdekel valakit, szívesen megosztom a tapasztalatokat. -
gban
veterán
Visszatérve a korábbi ASRock CPU Support listekre, hogy mennyire agyamentek, van ez a lapom.
A fotón is ott virít a Conroe Dual Core felirat, ehhez képest a listában még a Cel 420 sem szerepel. -
gban
veterán
válasz
snake1977
#22086
üzenetére
Mert új kártgyák, és beszerzi őket, ha kell, vagyis nincs neki csak ha madarat fog megrendeli.
Lapok: 1-2 ezres max. szerintem, igazából van jópár ilyen, ami előbukkan, és színtiszta üzletpolitika hogy gerjesztett horror áron próbálják meg eladni, nem pedig a keresletet, értéket tükrözik az árak. -
gban
veterán
Mai találat
Igazából ez egy Proliant 1600, az meg dual slot1 lapos.
6 vinyóval igazán jó fogás lehet. -
gban
veterán
Én meg ezt találtam
-
gban
veterán
Két verziót fogsz olvasni szerintem. Én nem vagyok tuning párti, így leírom ezt az oldalt.
Ne tuningold, így is eszik eleget, másfelől ha igen gyenge arra amire használnád, akkor tuningolva is az lesz.
Kérdés, miért tuningolnád. Ha poénból, érdekességképp, akkor semmi gond nincs vele, próbáld meg hogy mit bír.
Ha tényleg kell a teljesítmény, sokkal gyorsabb pl. egy conroe magos 440-es cerka is, lappal, rammal kijön 10k-ból, az áramköltségen meg megspórolod 1-2 éven belül a kiadást. -
gban
veterán
válasz
zoltanz
#22031
üzenetére
Pont ez az, hogy ott a soros az soros, a floppy meg floppy, a nyomtatóm párhuzamos portos lézer, így az máig kell nekem, viszont a tuner pl. lehet analóg, digitális, abból is DVB-T, ezen belül mpeg2, mpeg4, lehet DVB-C, stb.
A WLAN is változik elég gyorsan (WEP, WPA, b/g/n, stb.), bár ez még inkább használható maradhat az idő múlásával is. -
gban
veterán
válasz
zoltanz
#22029
üzenetére
Nekem meg nem kell a DVB-C-hez kártya, mert a Digi grátiszba adja a digitálisat kábelon.
De alapvetően ennek ellenére egyetértek az írás többi részével, miszerint túl sokrétűek az igények, meg ritkák is összességében az ilyen irányú elvárások ahhoz, hogy rátegyenek bármit is. -
gban
veterán
válasz
KillHates
#21921
üzenetére
Értem én (vagy azt mondom hogy okosnak tűnjek
), de abban igazam van szerinted, hogy az ólommentes ón a sütőben nem olvad?
Szerintem ott 300 fokot sem lehet elérni, viszont az ólommentes jóval 300 fölött olvad.
Ha meg nem olvad, akkor mitől "javul" a kártya?
Na ez az ami leginkább kétkedővé tesz, meg a tapasztalat, amikor az ólommentes forrasztás hőskorában a Motorola gyárban azt mondták, szedjük le a chipet, hogy megismerjük a dolog szépségét, de minden szétégett már, a panel is, de csak nem jött le a chip - szándékosan nagy chipet adtak leszedni, aminek nagy a hőigénye a mérete miatt (mármint itt is kell fújni meg ott is egyidejűleg, nem elég tartani a hőlégfúvót egy ponton). -
gban
veterán
BGA-t én forrasztottam eleget, de nem ekkora óriás méretben, hanem telefon paneleken.

Tök csúcs a 2x2 mm-es BGA 3x4 lábbal, vagy az 1x1 centis saccra 400 fölötti lábbal.
Egyébként állítom könnyebb volt azokkal dolgozni, mint a nagy chipekkel, pl. északi híd, GPU - meg az se mindegy, hogy azok gyári új chipek voltak természetesen, golyókkal a hasukon. -
gban
veterán
válasz
spista222
#21908
üzenetére
478-nál láttam igen sűrűn, hogy gyári hűtőt levéve nem nagyon megy már a lap, annyira feszíti a gyári hűtő, hogy szabályosan meghajlik a lap, levétkor meg félig kiegyenesedik, majd újra meghajlik... áááá...
775-nél még nem tapasztraltam, bár a gyári pöckös hűtőket saját célra "csavarosítom", egy gépben sincs nálam pöckös megoldás.
Törik is, feszít is, nem az esetem
Tiszta gáz néha, amikor ezerrel kell nyomni a pöcköt hogy a helyére pattanjon.
A csavarosítás nem nehéz, szerintem már írtam, kell egy 478-as keret pl., de csavaros, és műanyag talpú.
A talpat 4 felé kell vágni, ez meg az alaplap alá. A pöckök helyére legtöbbször jó a 478-as keretből jövő csavar, de ha van hosszabb készleten, az még jobb, ekkor alátét is simán befér.
Az alaplap alatt nem árt rögzíteni a 4 műanyagdarabot, ha házba kerül, mert levétkor elmászik, és ugorhat ki a lap rossz esetben egy igazítás erejéig. Rögzítésre jó a szigszalag is, fogja amennyire kell míg belekerül a csavar.
Új hozzászólás Aktív témák
- Google Pixel 7 / 8/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- S21 256/8 dobozában
- GEN5!!! 14/12GB/s 2TB Gen5x4 NVMe SSD, 1 év gar
- Kezdő Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I7 6700 / 16GB DDR4 / GTX 1650 Super / 500 SSD
- Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6 (6th Gen) - i7-1185G7, 32GB, 512GB SSD, multitouch + TOLL
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest




)



![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)


