Új hozzászólás Aktív témák

• #116877 KROK640 nagyúr czundermák #116875

  Új Válasz 2025-04-11 17:27:58 #116877

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KROK640

  nagyúr

  válasz czundermák #116875 üzenetére

  Igen, elsőre azt gondoltad, hogy huh 1400-as Duron 64KB L2, 1400-as Celeron 256KB L2, eléggé egyértelmű. Közben nem volt az az L1 és a gyakorlat miatt. Meg ugye az se mindegy, hogy exclusive vagy inclusive a cache.

• #116876 hobizoli nagyúr czundermák #116875

  Új Válasz 2025-04-11 17:22:07 #116876

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hobizoli

  nagyúr

  válasz czundermák #116875 üzenetére

  igazabol a K7 meg vmiben jobb: a cache szervezeseben
  
  u.n. exclusive szervezesu az intel-k inclusive-javal szemben
  
  K7-nal a L2-bol az adat move-l megy at az L1-be es a helyere uj adat johet a RAM-bol
  intel-nel ez "csak" copy, es ezert duplikalva ottmarad a tartalom az L2-ben is, csokkentve a valos cache-lheto adatmennyiseget
  
  szoval a P3 hiaba 32+256kB-s elvileg, valojaban csak 224kB-nyi adata van egyszerre
  a Celeron2-nel meg ez 32+128kB miatt 96kB
  
  K7 Athlon-nal ez 320kB illetve a Duron-nal 192kB
  
  es nem is annyira cache fuggo melle a jobb %-s elorejelzes miatt is, mint az intel, meg a RAM savszelessege meg sokkal nagyobb
  

Új hozzászólás Aktív témák