2. Fórumok
  3. Processzorok, tuning
  4. AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #119110 czundermák aktív tag DarthSun #119087
    Új Válasz #119110
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    czundermák

    aktív tag

    válasz DarthSun #119087 üzenetére

    Egy enyhe okfejtő kötekedést engedj meg kérlek.

    Valószínűleg a hűtéseddel lehetett probléma, mert a Barton nem volt tipikusan forrófejű Athlon XP, főleg a Palominohoz képest. A háromszor olyan meleg, mint a 4,15 GHz-es Prescott pedig minden csak nem releváns, ha már szabványos képmentést kérsz, kérlek wattmérővel erről te is küldj egy szabványosat. :DDD A procik Watt értékei tudják leginkább bizonyítani az ellenkezőjét, innentől kezdve pedig mindíg a fizika győz. 101 mm^2 Barton mag 63 millió tranzisztorral biztosan nem produkál komolyabb hőmérséklet kiugrásokat, mint egy 112 mm^2-es Prescott 125 millió tranzisztorral.

    Athlon XP vonalon minimális eltérés van a magok közt, ha a teljes rendszer fogyasztását nézed, akkor a Barton 3200+, egy 2000+ Palominohoz képest ráadásul 5-8 wattal alacsonyabb értékeket produkál.

    A Prescott hőtermelésénél erősen túlzóak a feltételezések, ezt már legendássá tette az idő múlása. A Northwoodhoz képest a melegedés nyilván mérhető, viszont a két CPU mag közt a különbséget a tápellátásban kell keresni, hogy pontosabb legyek a VRM fűtése volt erőteljes a Prescott által. Mélylélektant tekintve épp a transzisztorszám növekedés az oka. Hiába alacsonyabb csíkszélesség, 70 millióval több éhes szájat kellett etetni, mint a Northwood esetén, ráadásul ennek java az L2 cache, ami folyamatos mozgásban van. (125 vs 55 millió tranzisztor). Ennek a magnak már kevés volt a 4-6 FET a tápláláshoz. Próbáld ki nyugodtan, a 2800-as Prescott alatt alig hűvösebb a VRM, mint egy 3400-as példánynál. Majd kicserélve a CPU-kat ugyan ilyen órajelű Northwoodra, a VRM közel 10-15 fokkal hűvösebb lesz.
    A Prescott problémájára az orvosság az LGA 775-ös lapok korszakos felső háza (975x, 965), ezt a magot teljesen felesleges volt kiadni s478-ra, az őskori tápkörök küzdenek vele, ha nem fullos lapban használod.
    Mindenképp hűtött VRM kell, enélkül a 478-as alaplap hosszú távon erőteljes használat mellett simán beadja a kulcsot. További okfejtés a hűthetetlenségére a korabeli léghűtésekben keresendő, nem voltak elterjedt hőcsöves megoldások. Próbálj például egy 8 hőcsöves Alpenföhn Brocken-t a Prescotton... nem megy a proci 50-55 fok főlé akkor sem, ha erőteljesen használod. Ezzel a hűtővel van tapasztalatom bőven, mivel teszthűtőnek használom, amiatt a példa.

    A hőtermelés összehasonlítására itt jön képbe egy 3000-3200+ Barton, ami már bőven beéri a s462-es csúcs lapok 12V-os 6-8 FET-es tápkörével, és el sem fűti azokat, ergo a környezeti hőmérséklete alacsonyabb, huzamosabb használat után nem fűt vissza a VRM a hűtőre. Érdemes lenne azonos típusú hűtővel kipróbálni a két procit egymás ellenében.

  • #119091 KROK640 nagyúr DarthSun #119087
    Új Válasz #119091
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    KROK640

    nagyúr

    válasz DarthSun #119087 üzenetére

    Az itt a gond, hogy nehezen tudsz elvonatkoztatni a tapasztalataidtól, és amit te tapasztalatál bizonyos típusokkal az a mérvadó.

    De ha így állnék hozzá, akkor mondhatnám, hogy hát a Prescott egy tűzforró cumó, amit 3800-on is már csak komolyabb vízzel lehet lehűteni. Mert én inkább ezt tapasztalatam, de mivel tudom, hogy hogy működnek ezek a dolgok, simán elhiszem, hogy másnak nem így működnek. Írtam is, hogy ahogy nekem az Athlon XP-m, neked úgy a prescottod lehet szerencsés, mert egyikünk CPU-ja sem a szokásos szintet hozza.

    Amit el kell fogadni, hogy a CPU-k gyártásukból adódan nem homogének.

    Írok egy példát :
    Ádám és Béla egyszerre fejlesztenek gépet, és mindketten ugyanolyan alaplapot, memóriát, VGA-t, tápot stb vesznek, és mindketten szeretnének egy-egy 1700+-os Athlon XP-t. El is mennek a helyi számtech boltba, ahol egyszerre megveszik a két CPU-t.
    1-es számút Ádám kapja : AXDA17000UT3C 9785675190303 AIUHB 0309SPMW
    2-es számút Béla kapja : AXDA17000UT3C 9785676280007 JIUHB 0309VPMW

    Ez két db (látszólag) ugyanolyan 1700+-os TBred B CPU, ugyanazon a héten gyártották őket, ugyanannyiért találtak gazdára.

    Az első CPU-t Ádám akár 1800MHZ-re is fel tudja húzni, miközben 1,75V-ig emeli a feszültséget, vagyis 1466@1800MHJZ-en tudja használni.
    A második CPU-t Béla alapfeszen 2166MHZ-en hajtja majd a CPU-ját, ha szükséges fesz emelés mellett még rendelkezik pár extra feljebbi fokozattal.

    Pedig mindkettő 1700+ -os Tbred B, ugyanazon a héten (kb 1 óra különbséggel), ugyanott gyártva. Ez ilyen ...

  • #119090 MasterDeeJay veterán DarthSun #119087
    Új Válasz #119090
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    MasterDeeJay

    veterán

    LOGOUT blog

    válasz DarthSun #119087 üzenetére

    Találtam a régi doksiaim között.Saját 2600+ MP. Nincs már meg, nagyon régen eladtam. A64 váltotta s939-es.
    2.5Ghz amin használtam. Zalman 7000cu volt szerintem maxtra tekerve rajta, az abit oteses ti4200 úgyis elnyomta a hangját. :DDD coduo ment ott számított minden fps. Vízzel biztos jobban ment volna.

Új hozzászólás Aktív témák