-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
S_x96x_S
addikt
Az új MSI BIOS -al (AGESA 1.0.0.6 firmware) vigyázzatok.
Véletlenül ( vagy szándékosan ? ) unlockolták az "Athlon 200GE" -t
( Locked AMD Athlon 200GE Overclocked to 3.9 GHz With New MSI BIOS (Updated) ) -
-
xatos3
senior tag
válasz
Archttila
#7090
üzenetére
mindig ott van ez a kockázat, de ha mindig ettől rettegnék akkor szerintem bontóban venném a core 2 maradványokat
én úgy gondolom hogy - mivel nincs hivatalosan bejelentve ezért szaksajtó néven - ryzen 2 és ryzen 2+ tuti lesz x470re szerintem bios frissítéssel
kiegészítés: szerintem a b450el is elégedett leszel aboszolút
-
Archttila
veterán
válasz
CPT.Pirk
#7060
üzenetére
En is igy tervezem, 2600 all core 4GHz. Aztan ki tudja, lehet csak alapon fogom hasznalni
Elsosorban azoktol kerdeznem akik draga(bb) x470-es alaplapot vettek: nem paraztok hogy az AMD dobja az AM4-et az uj proci megjelenesevel?
Meg a nagy Abu is azt irta, h ez benne van mert a ceg valtoztathat a korabbi kijelentesen. En szinte csak emiatt rendeltem vegul b450-et sokkal olcsobbert. -
xatos3
senior tag
válasz
subaruwrc
#7088
üzenetére
Én itt fejeztem be, ez játszadozás és személyeskedés, ráadásul azt hiszed hogy versenyzem veled tévesen.
Légy szíves ne akarj se engem se mást megyőzni arról hogy teljesen mindegy hogy 3200 cl14 vagy cl18.
ez nem elhanyagolható a különbségAz hogy én ezt a különbséget nagynak neveztem a saját értékrendem szerint és te EBBE kötsz bele az már nem érdemi eszmecsere, nem vita.
(A játszadozást , a személyeskedést és a vitát kifejezetten pszihológiai szaknyelv szerint értsd ahogy én is teszem itt ebben a mondatban, mielőtt reagálnál rá.)
-
-
xatos3
senior tag
válasz
subaruwrc
#7084
üzenetére
Nem életszerű, szélsőséges a 45 perc helyett 30 perc, amivel el akartad bagatellizálni az általam "nagynak" említett sebesség különbséget.
Ez azt jelentené hogy 33%al gyorsabb lett a processzor. Te mikor tapasztaltál ilyet ram cl időzítés kapcsnán?
Számszerűsítve meg nem áll szándékomban kimérni. Ha tippelnem kéne akkor 5+ %-ot biztos hoz a konyhára pl játékokban.
Ha nem lenne érezhető akkor mindenki 1066 mghz cl 20 ramokkal rohangálna meg ki tudja mivel.
Aki nagyon jó ramokat akar az nem 3200 cl18at fog venni, akit meg nem érdekel az elé bármit lerakhatsz amíg kiszolgálja a ryzenjét.
-
-
xatos3
senior tag
válasz
hackeeeee
#7080
üzenetére
azért ezt tudjátok-e?
For synchronous (i.e. clocked) logic, CL is given, not in absolute time units, but in clock cycles. DDR4 is spec'd to run at higher memory bus clock rates. This means a clock cycle for DDR4 memory will, in most cases, be a shorter period of absolute time than it is for DDR3 memory. At present, it appears that DDR4 RAM has roughly the same latency in absolute time as DDR3, but this is a higher number of clock cycles because those clock cycles are shorter.
szabad fordításban röviden:
a CL nem abszolút időben van adva, hanem órajel ciklusban tehát a legtöbb esetben a DDR 4 esetén ugyanannyi CL sokkal rövidebb idő alatt megy végbe, mint egy DDR3 ram esetén.
Ebből eredően jelenleg a valós késleletési abszolút idő majdnem azonos a DDR3 és DDR4 között.
jó számolgatást, osztást szorzást, a ryzen úgyis gyorsan megszámíccsa nektek
(#7081) jovás A HUMOR JEGYÉBEN: azért ezek a ramok illenek a kőbalta avatar képedhez
nem tűzforróak amúgy? -
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
Astroboy
#7077
üzenetére
Szerintem soha..
Én ezért nem vagyok elszállva a 4GHz körüli ramoktól.. Viszont, bizonyos bench-ek, programok szeretik a magas órajelet, még ha nagyon laza, CL20 körüli időzítéssel mennek, akkor is sokkal gyorsabb. Én ezért lőttem be CL14-re, így egész jól hasítanak..
Igaz, Intel config mellett 3600-on ment az XMP, CL16, de, ez van.
@B: Ofkorsz, ez érthető, sőt, ugye azt is tudom, hogy kanyarban sem Ryzen kompatiblis ez a kit, ahogy ezt annó mondtam is, ahhoz képest csoda, hogy ennyit megy.. Csak, tudom, hogy mit tudnak a modulok, de itt egyszerűen nem lehet őket kihasználni. Cserélni kéne, de nem fogom.. Főként nem ennyiért.
Ő nem, amikor még ment a 3200, akkor XMP-vel hajtottam őket, az mindkét esetben CL16 volt. Amióta megkotlott a 3200, azóta próbálkoztam 3200-on kimaxolni.. Az Intel-es teszt az 3200-3600 XMP teszt volt.. Itt is kipróbálnám, de nem tudom...
-
gootibi
csendes tag
Szia!
Csak érdekességnek írtam!
Megvan minden, csütörtökön a tábor tagja lettem félig, mivel csak hétfőn lesz összerakva az új rendszer.
Nekem memóriából egy G.SKILL 16GB Sniper X DDR4 3600MHz CL19 KIT F4 lett rendelve 2700X mellé egy
ASUS PRIME X470-PRO alaplapba. Kíváncsi vagyok már rá mit ad elő![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Köszi azért! -
xatos3
senior tag
válasz
gootibi
#7076
üzenetére
egy biztos, vagy 2933 vagy 3200as ramokat keress 2600, 2600x, 2700, 2700x procikhoz, a 3000est nem szeretik annyira ezek a rendszerek
az okát nem ismerem hogy miért nem találsz ilyet by the way
(#7073) hackeeeee
az hogy ezek a ramok mit csinálnak intel 6700k alatt az nem vehető figyelembe jelenleg, hiszen amd ryzen és ram kapcsolatról beszélünk sajnos
ez az összehasonlítás ez se érv se bizonyíték jelleggel nem bíra cl 14 2933 alatt ugyanúgy tuning, mint 3200 alatt a cl 16
amennyiben mindkettőnél az ehhez tartozó standard értékeket nézzük, akkor 2933 cl14 alatt jobb válaszidő, míg 3200 cl16 alatt nagyobb átviteli sebesség a valószínűsíthető
szerintem nem lehet a te konklúziódra kilyukadni ha 3200 cl 14-16-18 valamint a 2933 cl4 és 3200 cl16 között összemossuk a szempontokat
ez olyan mintha jönnék egy 4 hengeres motorral hogy 8 vagy 16 szeleppel jobb-e erre te hozzáhasonlítasz egy 6 hengerest hogy de bezzeg az 10 szeleppel jobb (hengerenként 2) mint a 4henger 16 szelep (hengerenként 4 szelep)
aztán a 6 hengeres értékeivel akarnál meggyőzni, hogy a 16 szelepes 4 hengert veri a 8szelep 4 henger -
-
hackeeeee
Jómunkásember
Én most 2933 CL14-en hozom a 3200 CL16 szintjét, nagyjából.
Amíg a kezdetleges bios-okkal ment a ram, addig tudtam mérni, most már nem megy 3200-on, ezért van viszonyítási alapom.
Szóval, számít itt minden, csak nem mindig annyit, mint azt sokan gondolják.
A 6700K-val sokat tesztelgettem ezt annó, 3200-3600 között, azonos, és eltérő időzítésekkel (XMP, illetve annál feszesebb) játékok alatt volt minimális, 1-2% különbség, plusz bizonyos benchmarkokban, és nagyjából ennyi. Laikus felhasználó nagyjából semmit sem vesz észre.
-
xatos3
senior tag
válasz
subaruwrc
#7054
üzenetére
ha teljesen egyforma ramokról beszélünk, és cl14 meg cl18 sebességekkel összehasonlítod. akkor amennyiben a többi hozzá tartozó érték is ezzel arányosan változik akkor nagy a különbség
azért azt illik tudni hogy az órajel és a CL időzítések együttesen határozzák meg a ram sebességét
egyébként meg 3200nál a cl 18 a standard, cl 16 a közepes tuning, a cl14 meg már annyira tuning hogy 50 helyett 70ezer feletti az ára egy 16 gigás kitnek
nem kérnének el ennyi többlet pénzt ha nem lenne jelentős előnye
ár/érték arányban a cl16 a legjobb 3200mghzen jelenleg ryzen procikhoz ha 2x8gb kitról van szó
nagyobb ramoknál a cl szokott növekedni, vagy ha a cl marad akkor az ár emelkedik meg jelentősen
-
GFerr56
aktív tag
...csak úgy, mostanában voltak itt off témák...bár ez az X-es, vagy nem X-es témához kapcsolódik!
Megoldottam a kérdést:egyszerre X-es is meg nem is a rendszer (avagy mire jó a méretes ház remek szellőzéssel...). Igaz, így játékok alatt FHD-n 60 fps, 4K-n csak 30...
...de az egész cucc nem került annyiba, mint egy 2080 Ti (jó, házzal együtt már lehet... )
Üdv
-
Tomko78
addikt
szerintem jobban jársz , speciel én kikapcsoltam XFR-PBO-t , aida nézegettem Cod WWII , mivel csak azzal játszok és PBO is csak 4-4.1 ghz mentek a magok de elég magas fesz mellet , most belőttem épp milyen hangulatban vagyok 4-4.1 Ghzre és happy van
jóval kevesebb feszt add a alaplap a cpunak nem melegszik a cpu se annyira -
CPT.Pirk
Jómunkásember
Szerintem nem. Ha nem renderelsz meg konvertálsz, tömörítesz állandóan, akkor kevesebbet nyernél +2 maggal, mint amennyit buknál a csökkent IPC-n. Inkább várd meg szerintem a Zen2 procik megjelenését, és majd akkor ráérsz mondjuk a 2600-as procik utódját megvenni.
Addig meg ha még nincs, maxium tuningold meg a 2600-at, 4.0GHz-re húzni all core simán lehet erőfeszítés nélkül.Tomko78: viszont olcsóbb volt és lehetett húzni. Intelnél spec proci kellett az értelmes tuninghoz, PhenomII prociból meg élből kaptál black editiont.
-
-
Astroboy
őstag
válasz
mackosajt
#6994
üzenetére
Szia Maci!
Rég láttalak a harcmezőn, bocsok jól vannak?2600 most best buy, ahogy az a 16 GB G-Skill memória kit is, amit hokuszpk kolléga linkelt. Én is ezt a párost választottam a proci mellé egy MSI B450 GAMING PLUS lappal, ami perpill szintén jó ár/érték aránnyal bír. Jövő hétvégén megy egy 2070-el az "öreg" HAF922-be, ha nem sürgős várj, szívesen megosztom majd veled a tapasztalataimat(hőfokok stb..) a konfigurációval kapcsolatban, úgy talán könnyebb lesz döntened.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Nem kompatibilitásról vagy sebesség különbségről beszéltem, azért javasoltam a B-Die chipes ramokat, mert azokból szoktak készülni a magasabb órajelű de alacsony időzítésű ramok. Nyilván semmilyen eltérés nem lesz pl. 3000 CL16 B-Die és Hynix között, nem is lehet.
Azon viszont nem csodálkoznék, ha a Zen2 IMC része meghaladná a 3066MHz-et, miután már a B400-as chipsetek is meglépték ezt, így mivel rá kell költeni nem kevés pénzt a ramra, véleményem szerint nem célszerű gagyibbat venni. Ez alól csak azt az aegis ramot mondanám kivételnek amit linkeltem, mert tényleg jó áron adják és 10-ből 9 ember igényeit remekül kiszolgálja.
subaruwrc: így van, de gyors fabrichoz gyors ram is kell.
-
#7051
zzola
titán
SECTORnooB
#7049
zzola
titán
válasz
SECTORnooB
#7049
üzenetére
Nyilván. Én a 3000 és a 3001 között is látom szemmel...troll off.
-
zzola
titán
válasz
CPT.Pirk
#7047
üzenetére
Értem.
Mégis mekkora a sebesség különbség a 3000 és a 3200 között? Illetve a 3200-as B Samsung és a 3200 Hynix között.A jövő az más kérdés...mi számít jó ramnak? Illetve kinek mi számít annak?
Mint írtam, a B Samsung chip sem garancia a kompatibilitásra.Kicsit eltértünk a topictól már...
-
-
-
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
mackosajt
#6994
üzenetére
HyperX kitek mehetnek, esetleg a predator-ok, bár a predator-okkal itt az utóbbi időben volt gond.
Ezen kívül érdemes csemegézni a gyártók listájában itt, felül a linkekre kattintva jön a gyártók saját oldala.
Corsair, Kingston általában zörrenés nélkül megy, de pl. a listán nem szereplő teamgroup is, elméletben.
Ha víz van, lesz, akkor lehet G-skill is, Predator is, mert akkor gond nélkül elfér.Ha ki akarod maxolni, akkor B-Die samsung chip, C16, vagy esetleg lentebb, de ez már lehet nem fér bele a keretbe.
-
#7042
AAAgold
senior tag
micafighter
#7041
AAAgold
senior tag
válasz
micafighter
#7041
üzenetére
Én egy Asrockot nyúzok, nonX cpuval, így nem tudom ennél hogy jelzik, bár akad olyan menüpont a biosban ami figyelmeztetés+tudomásulveszem gomb párossal érhető csak el
-
#7041
micafighter
nagyúr
AAAgold
#7040
micafighter
nagyúr
-
#7040
AAAgold
senior tag
SECTORnooB
#7036
AAAgold
senior tag
válasz
SECTORnooB
#7036
üzenetére
Ohh, nálad nem volt bios figyelmeztetés, akkor értem a kavarodást. Amúgy én is úgy gondolnám, ha valami gyári, még ha auto tuning is, az férjen már bele. De lehet, gyérebb alaplap meg vrm esetén túl nagy kockázatot láttak.
-
#7039
danico
csendes tag
SECTORnooB
#7038
danico
csendes tag
válasz
SECTORnooB
#7038
üzenetére
Ez is erdekes. Azert itt komoly ceges szinten kell gondolkodni, . kell hoy legyen valami vedelmi/tamado pont. amerikaban imadnak mindenert perelni....ja ebben a tesztben meg PBO sem volt
Robert Hallock is a technical marketing guy for AMD's CPU division. His/her postings are his own opinions and may not represent AMD’s positions, strategies or opinions. Links to third party sites are provided for convenience and unless explicitly stated, AMD is not responsible for the contents of such linked sites and no endorsement is implied.Footnotes:
1. Overclocking memory will void any applicable AMD product warranty, even if such overclocking is enabled via AMD hardware and/or software. This may also void warranties offered by the system manufacturer or retailer or motherboard vendor. Users assume all risks and liabilities that may arise out of overclocking memory, including, without limitation, failure of or damage to RAM/hardware, reduced system performance and/or data loss, corruption or vulnerability. GD-112
2. AMD processors, including chipsets, CPUs, APUs and GPUs (collectively and individually "AMD processor"), are intended to be operated only within their associated specifications and factory settings. Operating your AMD processor outside of official AMD specifications or outside of factory settings, including but not limited to the conducting of overclocking using the Ryzen Master overclocking software, may damage your processor, affect the operation of your processor or the security features therein and/or lead to other problems, including but not limited to damage to your system components (including your motherboard and components thereon (e.g., memory)), system instabilities (e.g., data loss and corrupted images), reduction in system performance, shortened processor, system component and/or system life, and in extreme cases, total system failure. It is recommended that you save any important data before using the tool. AMD does not provide support or service for issues or damages related to use of an AMD processor outside of official AMD specifications or outside of factory settings. -
#7038
SECTORnooB
addikt
danico
#7037
SECTORnooB
addikt
-
#7037
danico
csendes tag
SECTORnooB
#7036
danico
csendes tag
válasz
SECTORnooB
#7036
üzenetére
Lehet az az ok, hogy a PBO-t a lap sajat bios-a kezel nehany esetben. ez miatt nem vallalhatja magara az amd a feleloseget. az biosban asus x370-pro-ban is kulon engedelyezni kell.
would like to know if PBO has been officially removed from the lastest agesas for AM4 and why it has been done silently. For Zen 12 nm launch every review had PBO enabled, now it seems if AMD just dropped support for it without any official statement.
Some vendors have created their own versions of the PBO but it doesn't works the same.
A PBO relative uj dolog lehet csak biztosra akarnak menni. Bar a videoban a haromszogon belul irja a tuningot,tehat a hatarokon belul. de biztos azt is felul lehet irni a biosban,
en nem tudom csak probalok enis tajekozodni, en sem hinnem hogy ertelmes korulmenyek kozott artana, ertsd jo lap, jo hutes...stb
-
#7036
SECTORnooB
addikt
AAAgold
#7034
SECTORnooB
addikt
válasz
AAAgold
#7034
üzenetére
Nálam mikor elöször összeraktam már be volt kapcsolva, és semmit sem állítottam még,mivel akkor a manual OC-ra voksoltam ezért kikapcsoltam.Érdekes ez az egész téma,mert ugye nem ismerek,de lehet együtt ketten sem ismerünk olyan usert akinek bármiféle problémája lett volna és az AMD-nek az álláspontját sem ismerjük 100%-ban,mert oké ők ugye leírták amit leírtak,de ez abszolút nem lett jobban részletezve,hogy milyen fizikai körülmények között stb...ha annyira érdekel,szerintem keresd fel az AMD supportot nekik tedd fel ezt a kérdést.
Bár szerintem bármi gondod lesz vagy lenne bármikor szerintem nem fognak szarozni, és kicserélik. -
#7035
SECTORnooB
addikt
danico
#7033
-
#7034
AAAgold
senior tag
SECTORnooB
#7031
AAAgold
senior tag
válasz
SECTORnooB
#7031
üzenetére
van PB/XFR, és van az X-es procikhoz a TR-től "örökölt" PBO - ez két külön dolog!
ha hazaviszed az új géped, a bios-ban megkeresed a PBO beállítást, belépsz, leokézod, hogy ez garanciavesztéssel jár, majd ténylegesen valami gáz lesz (nem túl valószínű, de eredetileg a garanciavesztés volt a kérdés, nem a bekövetkezés valószínűsége), akkor szerinted nem lehet "felelősségre vonni" a user-t?
a bios figyelmeztetés, az amd-s videó, vagy az éppen idézett amd-s leírás alapján a PBO esetében pont annyira nincs garancia gond esetén, mint manual tuningnál szerintem
-
danico
csendes tag
válasz
AAAgold
#7030
üzenetére
Ez az AMD hivatalos oldalrol van.
1. Precision Boost Overdrive requires a 2nd Gen AMD Ryzen™ Threadripper processor with AMD X399 chipset motherboard. Because Precision Boost Overdrive enables operation of the processor outside of specifications and in excess of factory settings, use of the feature invalidates the AMD product warranty and may also void warranties offered by the system manufacturer or retailer.
https://community.amd.com/community/gaming/blog/2018/08/13/understanding-precision-boost-overdrive-in-three-easy-stepsthree-easy-steps
Ez mashol is dilemma volt. de valoszinuleg nem fognak foglalkozni.vel
Az is lehet hoy kozben valtozott ..... Nekem nem hianyzik a PBO, anelkul is eleg gyors.
-
#7031
SECTORnooB
addikt
AAAgold
#7030
SECTORnooB
addikt
válasz
AAAgold
#7030
üzenetére
Szerintem többen is.
Noss azért tegyük helyre a dolgokat,PBO+XFR egy gyári set, inteligens,figyelembe veszi a környezeti tényezőket(hőfok,hűtés) és e szerint adagolja a magát.Tehát nem tud túlfeszelni olyan mértékben,hogy az káros legyen + ott az alaplap hővédelme STB...noss ha ezt kikapcsolod és vagy manuálisan felelőtlenül belegányolsz akkor kétség nem fér hozzá a garancia elvész.De amíg te mezei userként hazaviszed , összerakod pl a 2600X - B450 kombód (csak mondtam egy telefonszámot) és neadj isten eldobja a kanalat akkor téged nem vonhatnak felelősségre.Mert te rendeltetés szerűen használtad.(hozzáfűzöm azt,hogy attól még,hogy auto módba beadagolja neki pillanatnyilag a 1.48-t,attól még nem lesz baja,sőt a fogyasztásba és a hőtermelésbe is csak marginális eltérések lesznek,mint ahogy számtalan teszt bizonyítja is. -
AAAgold
senior tag
válasz
wwenigma
#7029
üzenetére
szerintem hiányzik valami a mondatodból
a PBO is áttolja a paramétereket egy határon a manuálhoz hasonlóan, cserébe nem jár gari az alkalmazásával együtt
vagy tudja bárki másként értelmezni az egyértelműnek tűnő bios és amd videós figyelmeztetést?
"Now, before you press this button there is one warning: much like overclocking, which consumes more power, this also voids your warranty."
-
#7028
AAAgold
senior tag
SECTORnooB
#7027
AAAgold
senior tag
válasz
SECTORnooB
#7027
üzenetére
mint írtam, nem arról van szó, hogy manuál tuning vagy PBO hatására tönkre fog menni a proci, hanem hogy rossz körülmények (elégtelen szellőzés, gyenge alaplap, stb) között ha gáz van, akkor ugrik a garancia
és mivel a bios-ban ott a figyelmeztetés, amit el kell fogadnod a PBO aktiválásához, illetve a linkelt amd-s videóban szó szerint elmondják, hogy a PBO (nem az XFR!) használata garancia vesztéssel jár, innentől kezdve nem annyira magától értetődő az amd autotuning veszélytelensége PBO esetén az X prociknál szerintem
bár, talán egyszerűbb úgy hozzáállni, hogy igen, a manuál tuning okozhat gondokat, és a PBO pont ugyanebbe a kategóriába esik (garancia szempontból is)
-
#7027
SECTORnooB
addikt
AAAgold
#7025
SECTORnooB
addikt
válasz
AAAgold
#7025
üzenetére
Szerintem valamit félre értesz, az egy dolog,hogy manuálisan túltolod akkor gari az elveszik.De PBO az egy gyári "adalék" nem tolja túl magát, az úgy működik ahogy kell.
Emellett én vagy 14 éve nem hallottam olyat,hogy egy processzor moderált tuning miatt vagy annak hatására elhalálozzon főleg,ha a user teljesen gyári beállítások mellett használta azt. -
#7025
AAAgold
senior tag
SECTORnooB
#7023
AAAgold
senior tag
válasz
SECTORnooB
#7023
üzenetére
khmm, jól emlékeztem
a #6980-as hozzászólásban is látszik az alaplap screenshot-on a PBO bekapcsolás feltétele, hogy elfogadod a garanciavesztést, illetve az AMD PBO-t magyarázó [videójában] 3:00-tól külön felhívják a figyelmet arra, hogy a PBO használata garanciavesztéssel jár...
természetesen nem arról van szó, hogy tönkre fog menni a proci, hanem ha rossz körülmények között túltolod manuálisan, vagy PBO-val automatán túltolja magát, akkor bukó a gari
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
mackosajt
#6994
üzenetére
Ez a cikkem pont neked szól: https://logout.hu/bejegyzes/cpt_pirk/amd_fx8320_4_3ghz_ryzen_2600_4_0ghz_a_nagy_ugras.html
Az az 50k lehet, hogy éppen kevés, ha jó ramot szeretnél venni. A Ryzen meghálálja, ha ilyen 3000..3200MHz CL16 vagy jobb ramot kap. 3000MHz CL16-nál rosszabb ramot biztosan ne vegyél, mert nem éri meg. Keresd a Samsung B-Die ramokat, a normálisabb modulokon az van.
Ha nagyon olcsón akarod kihozni a ramot, akkor a G.Skill Aegis egy értelmes vétel: [link] Ez ugyan nem Samsung chipes, de nem is kerül annyiba és itt sokan ilyet vettek, megelégedéssel.
-
#7023
SECTORnooB
addikt
AAAgold
#7022
SECTORnooB
addikt
válasz
AAAgold
#7022
üzenetére
Én nem értem,hogy lehet ilyet kérdezni
neharagudj.
Az AMD fejlesztése, autómata üzemmódban működik,hogy járna garancia vesztéssel?
A másik,amikor bosszankodnak,hogy autómata módban "magasabb" fesz mellett üzemel "Ez nem káros így nem fog tönkremenni?" Ha tönkremegy akkor garanciavesztéssel jár?" etc...
Én elhiszem azt,hogy az AMDnél a mérnökök nem a szomszéd zöldségestől lettek áthívva,merthogy ott melegebb van, ezért azt hiszem ki lehet jelenteni,hogy ők értenek hozzá és nem babért működik úgy ahogy. -
-
xatos3
senior tag
na kipróbáltam 4100 mghzen tök stabil 1,360 volt alatt de mivel cienbenchben ez 1100 pont helyett 1300 pontot hoz gondolom egy 60 herzes monitoron pont ennyire nem vennék észre diferenciát játékokban
most szerintem mindent defaultozok, a 3200as ram úgyis "alárug" neki kicsit
majd egyszer visszatérek errenagyon fura hogy 200 megaherzekért megy a küzdelem, megszoktam hogy fx 8320nál 1100 mghzet húztam meg ilyenek XD
-
#7017
danico
csendes tag
micafighter
#7016
danico
csendes tag
válasz
micafighter
#7016
üzenetére
Aha ertem. Lehetseges hogy a fix cpu core-hoz jobban megy a fix voltage
viszont akkor a global-c sem muxik,igaz? -
#7015
danico
csendes tag
micafighter
#7010
danico
csendes tag
válasz
micafighter
#7010
üzenetére
A global-C-re mar en is fel akartam hivni a figyelmet. mert helyette az immou volt enable-ve.
Igen az Asus is Core Performance Boost ... auto .
LLC szerintem 2-es vagy 3-sz boven eleg aVDDcr 120%.
A fix Vcore helyett pedig mindenki az offset voltage-t ajanlja. + vagy -
Nalam - 0.02000 ??? valami es sosem megy 1,4V fole ugyanakor jobban felporog a z XFR2-el -
#7010
micafighter
nagyúr
xatos3
#7002
micafighter
nagyúr
BIOS/ADVANCED/AMD CBS: Global C-states control -> enabled
Ezzel alacsony terhelésnél jó lesz a fogyasztás is, szorzós tuningnal is
BIOS/AI TWEAKER:
Itt keresd meg az LLC-t (load line calibration), ez nekem a még egy további almenuben van az AI TWEAKERen belul, nem ugrik be így fejből a neve de meg fogod találni. Szóval LLC, ezt állíthatod 5osre, ez segít majd abban, hogy ingadozó terhelésnél is stabilan tartsa a processzor a manuálisan állított feszültséget, vagyis stabilabb lesz majd a szorzós tuning.
Ezután keresd meg a szorzót, állítsd manualra, értéknek 41 legyen (tehát 4100 MHz)
Keresd meg a CPU vcore-t, rakd manualra, értéknek 1,375
Ezt kb minden 2600 tudja. Avx-es IBTre keress rá itt a topikban, és azzal futtass egy very high tesztet, mellette mehet hwinfo és nézed a hofokokat. Stabilitást szoktunk ezzel tesztelni mert elég jól megporgeti a procit meg a memóriát (ibt very high és max) is, az AVXes verzió kell kifejezetten.
Ha lefut az IBT very high hiba nélkül, akkor lehet tovább tuningolni. Emelj az órajelen amíg elégedett nem vagy, a feszültséggel 1,45 fölé nem érdemes menni.
A legtöbb, amit így elérhetsz az kb 4250MHz @1,45V, de ez függ a Silicon lotterytol is, ugyhogy nem biztos hogy eddig el tudsz menni, de kb ez a max amit el tudsz érni szobahőmérsékleten.
-
xatos3
senior tag
kérlek szépen sokkal figyelmesebben olvasd el újra az ediggi bejegyzéseimet, mert 3 lépéssel korábbi dolgokra adsz tanácsot hogy hw info meg hw monitor közül melyiket használjam, amikor ezen már rég túl vagyunk
én most arról beszélek micafighter-nek hogy a 4400 mghz amit mértem korábban az szoftver hiba miatt lehetett-e? mert emez a mérő program nem produkál ilyeneket
-
xatos3
senior tag
-
danico
csendes tag
HWinfo -val nincs semmi gond. tedd fel a legutobbit, epp most friisult par napja.
Nekem X370-es Asusom van. csinalsz egy Cinebench tesztett es ha 1-2 mag elri a 3,9GHz-et vagy akorul akkor jol muxik. Mondjuk nalam is csak 3960-ig megy de prime alatt eleri a 4,25-ot ishttps://www.tomshardware.com/reviews/amd-ryzen-5-2600,5625.html
-
#7002
xatos3
senior tag
micafighter
#7001
xatos3
senior tag
válasz
micafighter
#7001
üzenetére
szerintem amikor a 4400as értékeket mértem akkor a hw monitor barmságokat mért ki
most 3900 mghz minden mag, akkor is ha csak single core tesztet csinálok cinebenchbenpedig 63 fok fölé képtelen mennni a proci ekkora hűtéssel így gyári beállításokon
-
#7001
micafighter
nagyúr
xatos3
#7000
micafighter
nagyúr
Hwinfo-t hasznalunk a legtöbben itt CPu, GPU és egyéb adatok/hőfokok mérésére, panasz nem nagyon szokott lenni. Annyi volt egyszer nálam hogy nagyon lassan és nehezen akart betölteni a hwinfo mindig, de a Gigabyte alaplap utility programjai voltak hibásak, miután letöröltem őket, ment rendesen a hwinfo.
Anno nekem AI Suite okozott random fagyásokat még Intel platformon, mindenesetre ha anomáliákat tapasztal az ember, akkor elsők között az ilyen utility programokra érdemes gyanakodni, sokan itt óva is intenek a használatuktol, joggal.
Persze ha nincs gond akkor használd nyugodtan
én belőttem 3000 mhz és le van tudva , nem kell szarakodni hogy ennyi fesz meg annyi 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
...de az egész cucc nem került annyiba, mint egy 2080 Ti (jó, házzal együtt már lehet... 
(BF1 Low)
Új hozzászólás Aktív témák
- Windows 11
- Milyen robotporszívót vegyek karácsonyra? (2025)
- Világ Ninjái és Kódfejtői, egyesüljetek!
- Milyen házat vegyek?
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Nikon DSLR topik
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- Rezsicsökkentés, spórolás (fűtés, szigetelés, stb.)
- Milyen processzort vegyek?
- Vezetékes FÜLhallgatók
- További aktív témák...
- Steelseries Arctis Nova pro vezeték nélküli gamer fejhallgató
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4051, 100% Akkumulátor
- Eladó Realme gt neo 2 5g Dobozában tokkal
- Xbox Series X 1 TB + kontroller 6 hó garancia, számlával!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest