-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
wwenigma
Jómunkásember
Hát, probaltam ilyet keresni de nem leltem.
Hűtés szempontjábol a hutes hianya kemeny 3-4°C kulonbseget jelentett, raadasul normalisan szellozo hazban vagy topflow hűtővel szvsz még annyi sem. Aidaval beterhelem 10 percre aztan megnezem mennyire megy fel de nem lattam még magasan...
-
xatos3
senior tag
válasz
Astroboy
#6693
üzenetére
ha nem tuningolsz akkor semmivel ami fontos lehet neked, gondolom legalábbis
csak ugye nem modntad mik a fontos dolgok
(#6695) wwenigma azért válaszottam ezt a drágább alaplapot mert nekem átlag felhasználótól eltérő extrák kellenek amik ebben az alaplapban megvannak
MAGÁNVÉLEMÉNY GIGABYTE B450 AORUS M alaplapon 4+3 fázis vrm van
az első 3 duplázás hűtve van, de a 4ik duplázás és a 3 SOC fázis már nincs
az én szemszögemből ez botrányosan rossz kialakításezzel senkit sem minősítek, csak maga az alaplap NEKEM például abszolút nem felelne meg emiatt se
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
Astroboy
#6693
üzenetére
Mivel nem szereti a Ryzen, jahh... linkeltem szerintem jo lapot és memóriát ami raadasul olcso is - memory QVL listát azert nezd meg ha mas mellé raknád - , igazabol a felszereltség tekintetében döntsd el mi kell neked, esetleg ez is jo lehet. Nem latom a +15 / +30e előnyét a kollega által nézett lapokon. A B450 Gaming Plus linked egesz korrektul nez ki viszont.
-
xatos3
senior tag
válasz
Astroboy
#6690
üzenetére
az MSI B450 GAMING PRO CARBON AC amit ott említettem az a TUFtól 3 ezer forinttal drágább
iponnál elfogyott, pénteken érkezik az alkatrész pótlás, ha nem sietsz azt várd meg szerintem
kiegészítés:
ramot mindenképp egyformát vegyél, és csak akkor vegyél 2933 vagy 3200ast ha 2 darabot akarsz használni és sose lesz 4 darab (ekkor le kéne lassítani 2400 körülre hogy stabil legyen)
a 3000est nem tudja rendesen kezelni a proci és vagy húznod kell 3200ra (nem ajánlom)
vagy lelassítja 2933ta (ami teljesen rendben van csak ne lepődj meg) -
#6690
Astroboy
őstag
micafighter
#6687
Astroboy
őstag
válasz
micafighter
#6687
üzenetére
Köszi!
Az utóbbi sajna már nem férne bele a keretbe. De ha jól értem félre ez is jó lap ezek szerint. És olcsóbb is.(#6689) xatos3: Te vagy az emberem.
-
xatos3
senior tag
válasz
Astroboy
#6686
üzenetére
szia pont ma reggel véglegesítettem az alaplapomat az amd 2600 procimhoz
2között vaciláltam
MSI B450 GAMING PRO CARBON AC
és
ASUS Prime X470-Pro AM4 AMD X470 (ezt válaszottam végül)de még szóba jöhetnek a jobb gigabyte lapok is
micafighter és a többek hatalmas segítségemre voltak ebben
ez a TUF alaplap nagyon rossz, inkább segítünk neked keresni mást
mik a fő szempontok neked, mire szeretnéd használni?
sata portok száma, hangkártya minősége, tuning lesz-e stb stbkiemelném nem kell ilyen drága alaplap egy jó géphez csak borzasztó finnyás vagyok
javítás: látom kb te is ilyen árban gondolkozol így kicsit átírtam a szöveget
-
#6687
micafighter
nagyúr
Astroboy
#6686
micafighter
nagyúr
-
Astroboy
őstag
válasz
Milka 78
#6685
üzenetére
Sziasztok!
2600-as tulaj szeretnék lenni, és ezt a 450-es lapot néztem ki mellé. Szerintetek jelent még valamit a TUF, vagy csak sima parasztvakítás? Teszem azt jobb VRM vagy ilyesmi?
Amúgy van esetleg ajánlott lap ehhez a procihoz? Az ár/érték arányra gondolok itt első sorban.A másik lenne a RAM kérdés, magyarán, hogy kell-e valamire ügyelnem a kiválasztáskor? Például ha csak 2933Mhz-et tudnak ezek a Ryzenek, akkor 3000-nél erősebbek felejtősek?
Ezt néztem ki amúgy.A válaszokat előre is köszönöm!
-
#6685
Milka 78
nagyúr
SECTORnooB
#6684
Milka 78
nagyúr
válasz
SECTORnooB
#6684
üzenetére
itx-ben az Asrock Fatal1ty és az MSI B450i Gaming Plus AC.Röhögve elbírtak egy 2700x-el.
Mivel nem lesz oc így nem tudsz nagyon mellé nyúlni. -
#6684
SECTORnooB
addikt
micafighter
#6683
SECTORnooB
addikt
válasz
micafighter
#6683
üzenetére
Igen sajnos kevés, ezért is kérdem,hogy valaki használ e megelégedéssel,vagy a micro vagy azITX játszik, és munkára kell.Tuningolni ő nem fog,azt se tudja mi az.
-
#6683
micafighter
nagyúr
SECTORnooB
#6682
micafighter
nagyúr
válasz
SECTORnooB
#6682
üzenetére
Sajnos kevés értelmes microAtx lap van, ha mindenképp ez a méret kell akkor B450M Mortar, de abba meg szvsz nem éri meg x-es procit tenni (MSI lap vagyis nincs offset PBO-hoz, akkor már inkább szorzóval huznám = inkább X nélkülit venném)
-
#6682
SECTORnooB
addikt
SECTORnooB
addikt
Sziasztok!
Felebarátom szeretne msgáénak tudni egy 2700X-et egy megbízható microAtx lapban, milyen lapokkal vannak tapasztalataitok? -
xatos3
senior tag
válasz
Milka 78
#6680
üzenetére
közbe én is belezavarodtam, mert rengeteg tényező szerint kellett alaplapot nézzek, a vrm és a felszereltség egyformán fontos volt, ráadásul a taichi ára alatt kellett maradnom
nem is beszélve a sata számokról, az spdif audió csatlakozásról stbstb
úgy döntöttem hogy a stryker ház elég szellőzést kell adjon a vrmnek a h110 hűtővel a nyakában
így az ASUS PRIME X470-PRO lesz de egy hajszálon múlt hogy nem az msi gaming pro carbon ac lettköszi mindenkinek a sok segítséget, nemsokára jön a 12-es fogat, meg van rendelve
-
Milka 78
nagyúr
A tapasztalataim alapján adtam választ (mindkét lapot használtam
), de a te kérdésed eléggé pontatlan (vagy felszínes?), mert ugye arról sem volt szó, hogy PBO-val tolnád vagy egyáltalán lenne e oc és alapból elvesztünk a fázisok számolgatásában. Amikor meg meg lett cáfolva akkor ugye eltűntél.
Most is tartom, hogy a Carbon jó választás, igaz én fix feszen tolok minden platformot és az említett Prime Pro is egy halál jó választás számodra. -
#6679
Tyrel
őstag
SECTORnooB
#6675
Tyrel
őstag
válasz
SECTORnooB
#6675
üzenetére
Mondjuk ez így eléggé GPU limites környezetnek tűnik, de kb. ez is a valóság a legtöbb játékban, már amennyiben 1080p-nél nagyobb felbontású monitora van az embernek...
Ha úgy lőtte volna be a beállításokat hogy sokkal kevésbé legyen GPU limitált akkor biztos lenne különbség, csak ki a franc játszik úgy valójában?...
Igazán én most a 2600X-el is úgy érzem hogy (1440p-n) kb. mindenhez elég, és egyelőre nem látom hogy ez jövőre megváltozna... igazán A Zen 2 nem is érdekel már annyira, vagy legalább is jóval kevésbé mint a Navi... Zen 2-t sztem ráérek majd akkor venni ha már akciózzák, vagy akár megjelenik a használtpiacon, de a 0. napi árat kicsengetni érte, így egy 2600X birtokában valószínűleg csak akkor érné meg, ha mondjuk videókat encode-olnék a gépen 24/7...
-
#6677
Pro!Petya
addikt
micafighter
#6676
Pro!Petya
addikt
válasz
micafighter
#6676
üzenetére
Van ott több is mint 50% , csak rá kell nézni az árcédulára
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
2700X 100K / 9900K 200K
A hülyének (is) megéri -
#6676
micafighter
nagyúr
SECTORnooB
#6675
micafighter
nagyúr
válasz
SECTORnooB
#6675
üzenetére
Keresem az 50%ot de nem találom
-
#6675
SECTORnooB
addikt
SECTORnooB
addikt
Elkészült Scomcomputer fórumtársunk összehasonlító videója 9900K 5.1Ghz VS 2700X 4.3Ghz
[link] -
#6674
MaxxDamage
félisten
micafighter
#6673
válasz
micafighter
#6673
üzenetére
Én is majd csak max. procit cserélek, ha még egy jó darabig elég lesz az AM4 lap hozzá (remélem)
-
#6673
micafighter
nagyúr
SECTORnooB
#6671
micafighter
nagyúr
válasz
SECTORnooB
#6671
üzenetére
Sajnos igen, egyet értek. Majd talán a következő generációban
-
#6672
MaxxDamage
félisten
syIex
#6670
-
A gyári AMD hűtő amit a 2700x-hez adnak és nem paszta nélkül van csak le vettem és vissza tettem rá így lehet szétvált jobban a paszta, mint ahogy először elsimúlt rajta.
Valami kompakt vízhűtésre gondoltam, mert nem szeretem a toronyhűtőket. Tudtok esetleg ajánlani rá egyet?
-
#6669
micafighter
nagyúr
xatos3
#6668
micafighter
nagyúr
GIGABYTE B450 AORUS PRO azért van APUhoz ajánlva, mert apu jelenleg az max a 4/8as 2400G, arra pedig elég a VRMje.
Az a helyzet a PBOval hogy 40alatt nem nagyon van hozzá ajánlható lap, mert 40 alatt leginkább MSI lapok vannak amik jók, azok pedig sajnos nem tudnak offsetet. Ha mindenképp a PBOt akarod kimaxolni, akkor jobban Aorus Ultra Gaming az első jó alternatíva. A VRMje egyáltalán nem egy nagy durranás, ha nem PBOval fogod használni a procit akkor egyáltalán nem ajánlott lap.
VRMje melegedni fog mint a dög, de arra tudok neked egy filléres megoldást plusz ventivel : https://youtu.be/RTR9OSkgA7M
A PBO jó lesz vele, BCLK-t is tud, a legjobb BCLK megoldás AMD-n a Gigabyté, de azzal csak óvatosan. 104-ig elmehetsz nyugodtan, 105 fölött viszont NVME SSDbe kárt tehet, 110nel pedig a PCIE3 nem fog menni, le kell venni PCIE2re.
De PBO mellé nem is kell szerintem több a 104nél.
Giga lapokhoz szokott lenni nagyon jó promó is, pl 2 hónapja ingyen FC5ot adtak a lap mellé, egy hónapja meg 40€ steam walletet. Most mondjuk nem látok semmi promót sajnos.
Nekem is volt ilyen lapom amugy, úgyhogy ha van kérdésed még, megpróbálok segíteni
A VRMje 2600Xhez amúgy bőven elég, 2700X-hez már necces, thermal limit éppen nem lesz de melegedne rendesen. De ez mint írtam egy ventivel orvosolható pár száz forintból
MSI sajnos hiába sokkal jobban van összerakva,a BIOS hiányosságait (offset pl) nem fogod tudni pár száz forintból orvosolni.
-
#6668
xatos3
senior tag
micafighter
#6666
xatos3
senior tag
válasz
micafighter
#6666
üzenetére
hmmm érdekes!
tehát ha a pbo tuningot akarom kimaxolni és manuálissal nem akarok vesződni akkor pont
GIGABYTE B450 AORUS PRO lenne jobb?
mert az meg annyival olcsóbb hogy akkor mehetnék 2600x-re a sima 2600 helyettjaj benéztem te Giga X470 Aorus Ultra Gaming-et írtál
de a gyári pbo-t akarom priorizálni
-
#6666
micafighter
nagyúr
xatos3
#6652
micafighter
nagyúr
Jó kis lap, de tudni kell pár dolgot róla:
Offset voltage-t nem tud az MSI BIOS így PBOhoz nem a legjobb
APU tuningot se tud az MSI bios, így arra szintén nem a legjobb
Ezeket leszámítva jó kis lap
Giga X470 Aorus Ultra Gamingen csak offset van, ezért van X-es procihoz ajánlva, ha X procid lesz azt valószínűleg PBOval fogod tuningolni, ahhoz pedig offset kell.
Az offsetet meg az MSI nem tudja, így az meg azért nincs X-es procihoz ajánlva.
Úgyhogy én a helyedben azt dönteném el előbb hogy hogy szeretnéd majd a procit húzni. Ha szorzóval, akkor nem kell offset, és jó választás az MSI.
-
#6665
MaxxDamage
félisten
xatos3
#6663
-
wwenigma
Jómunkásember
Sajnos ha mestermunka kell annak meg kell fizetni az árát. Én a sajat lapomat javaslom mivel futureproof, keveset bukok rajta ha kijon az uj szeria es megse lesz jo hozza.
Viszont 2600/2600X-hez siman megfelel.sylex1: huhh, nem artana akkor ujrapasztazni első körben, Noctua NT-H1 minimum, annyira nem is draga.
-
#6663
xatos3
senior tag
MaxxDamage
#6659
xatos3
senior tag
válasz
MaxxDamage
#6659
üzenetére
én úgy gondolom hogy a taichi egy MESTERMUNKA
de nem szánok 70ezret egy lapra jelenleg
-
Feriboy2
aktív tag
3 dolgot tudok javasolni.
- újrapasztázás (mivel fel-le vetted újrapasztazás nélkül ezért lehet nincs rajta elég, vagy épp buborékos és nem vezeti jől a hőt)
- a biosban meg kéne nézni, hogy a cpu fan milyen gyorsan megy lehet még nem pörög csak pl 80%-on, szóval azon is lehet állítani hogy 75 foknál már menjen maxon
- a procihűtő oldalán van egy pöcök amivel állíthatod a venti sebességét L (Low-alacsony) és H (High-magas) között választhatsz, tedd H-ra -
S_x96x_S
addikt
>Nagyon jó ár-érték arányú am4 alaplapot keresek!
>kb az összes b450 és x470 alaplapot tüzetesen átnéztem neten, egészen pcb breackdown videó mélységigakkor mindenkinél többet tudsz
Tudod mik az igényeid és mi a felhozatal>nekem jelenleg az MSI B450 GAMING PRO CARBON AC tetszik legjobban
Akkor ez már érzelmi döntés
Válaszd azt amit szeretszÉn speciel egy olcsóbb B450-es lapot és egy 2700-ast választanám. Legalábbis "nekem" ár/értékben többet jelent a multiprocesszoros teljesítmény. mások a szempontjaim és az igényeim.
>amik szempontok:
>-"future proof" későbbi ryzenekhezAz új ZEN2-chipekhez valószinüleg új chipset is jön. rengeteg új funkcióval. Akár igazi PCIE4.0 -ás tényleg future proof alaplapok is jöhetnek.
Ha annyira igényes vagy, akkor szerintem extrém nagy az esélye, hogy az alaplapot is cseréled.
Vagyis azt kell eldöntened, hogy hány évre veszel alaplapot és procit.
A te esetedben a proci ára hasonló nagyságrendű mint az alaplap ára, kérdés, hogy használtan mennyit veszít az árából. -
#6659
MaxxDamage
félisten
xatos3
#6658
Én még ez alapján tettem le a voksom (07.-ik hónapban) az X470 Taichi Ultimate mellett (és persze néztem a gyártói oldal spec infókat is összehasonlítás miatt, mert Crossfire VII Hi-Fi-s verzió is a kinézett darabok között volt) + 2700X és a laphoz néztem ki a RAM KIT -et is. (többi alkatrész adott volt VGA kivételével az 1600X-s konfigból még - az 1st gen. lap+cpu+ram meg eladásra került)
-
#6658
xatos3
senior tag
MaxxDamage
#6657
xatos3
senior tag
válasz
MaxxDamage
#6657
üzenetére
Gigabyte X470 Aorus Ultra Gaming írják középkategbe azt közbe minden profi tesztoldal szidja hogy csak offset van a cpu feszültséghez...
úgyérzem csak magamra hallgathatok de köszönöm a rámszánt energiát
pár nap és visszatérek 6C/12T -val/vel gazdagabban
-
#6657
MaxxDamage
félisten
xatos3
#6652
Ezek közül valamelyik esetleg? [link]
Mindenki a saját konfigról tudja, milyen neki. Én személy szerint úgy raktam össze a konfigot, hogy amiből csak tudtam, a legjobb legyen (alkatrészek és azok összessége) mert nem 1-2 évre terveztem / tervezem használni. (és ezért mélyen a zsebbe kell nyúlni)
Az általad nézett kategóriában is van jó, jobb, legjobb (ár/érték/tudás szerint) -
-
S_x96x_S
addikt
Jönnek a limitált kiadású - spéci MAX hütős Ryzenek.
* AMD Ryzen 7 2700 MAX ( + LED Wraith MAX Cooler ) ( amúgy a gyengébb Wraith Spire (LED) lenne hozzá )
* AMD Ryzen 5 2600X MAX ( + LED Wraith MAX Cooler ) ( amúgy a sima "Wraith Spire" lenne hozzá ) -
xatos3
senior tag
sziasztok!
Nagyon jó ár-érték arányú am4 alaplapot keresek!
kb az összes b450 és x470 alaplapot tüzetesen átnéztem neten, egészen pcb breackdown videó mélységig
40-55 ezer között keresek ipon árakhoz igazodvaamik szempontok:
-kitűnő stabil vrm nagyon jó hűtéssel (nem asrock x470 taichi szint mert az már 70 ezer)
-3200 mghz cl16 2x8gb kezelése
-"future proof" későbbi ryzenekhez
-spif audó csatlakozás az 5.1 hangrendszeremhez
-6+ sata
-fém merevítős pcie vidikártya csatlakozó (szinte mind olyan)
-nagyon lightos tuning lehetőségem legyen azért (nem oc bajnokságot akarok!)elsőre amd 2600 és xfx RX 480 8gb lenne benne
ramoknak HyperX 16GB Predator DDR4 3200MHz CL16 KIT HX432C16PB3K2/16 ajánlja hivatalosan az amd ami szimpatikus is nekem, valamint az alaplap gyártó is listázza
nekem jelenleg az MSI B450 GAMING PRO CARBON AC tetszik legjobban
bárkinek van észrevétele szivesen meghallgatom!!! köszi a segítséget!!
-
Sziasztok! Az előző generáció topikjába köszöntem be ma és úgy látom ide kellett volna.
Szóval csatlakoztam egy 2700X-el hozzátok és olyan problémám lenne, hogy elég meleg volt a CPU egy kb óra / másfél óra Odyssey után.
Tehát amint láthatóak eléggé nagy számok vannak és nem értem miért..
Ott lehet a hiba, hogy amikor rátettem a hűtőt ugye az eredeti paszta volt rajta, aztán levettem róla a hűtőt és újra pasztázás nélkül vissza is tettem rá. Ez lehet a gond vele vagy máshol kellene keresni?
Egy In-Win 805 C házban van és hátul van egy 12 cm-es valamint elől egy 14 cm-es ventillátor. A szellőzés lenne kevés és tegyek be még egy 14 cm-es ventillátort előlre (mert elférne, csak nem volt több itthon
).A kártya az szintén olyan meleg volt, vagy csak én olvasom le rosszul az adatokat és az jó csak a proci meleg?
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
Enclave
#6643
üzenetére
akkor tekerj mast
)
vsoc vissza 1.05V kore, es ha van ra opcio a biosban, akkor a cldo_vddp erteket kezdd ovatosan emelni.
bar itt visszabb talan Lukitomi aszonta az az utolso, amihez nyulna, nekem bejott, ezert mindenkinek ajanlom, egy probat meger, csak 1.1V fole ne menj vele. illetve megprobalhatod a procodt -t is, valahol 40 - 60 ohm kozott idealis,
apropos, ram ugye az A2-B2 slotban van ? -
Tyrel
őstag
válasz
Helsing
#6645
üzenetére
A Pro Carbon-ra emlékszem valamelyik Buildzoid videóból, hogy alapvetően tetszett neki (leszámítva a buta BIOS-t). Mondjuk talán az ár/érték arányával lehetett valami baja, passz, nem emlékszem már rá, de valószínűleg alapvetően nem egy rossz lap.
A sima Pro-ról már nem emlékszem semmire.(#6643) Enclave
Amúgy nekem az MSI lap a SoC voltage-t alapból 1,15V-ra lövi, tök8 milyen egyéb beállításokat csináltam (volt-e OC), szerinte 1,15V a default és kész. Eleinte nem is tudtam hogy amit ő belőtt az már kb. a teteje...
Később leküzdöttem 1,05V-ra... -
#6645
Helsing
aktív tag
micafighter
#6606
Helsing
aktív tag
válasz
micafighter
#6606
üzenetére
MSI X470 Gaming Pro és a Carbon verziója csak kimaradt vagy nem ajánlott valamiért?
-
Enclave
aktív tag
válasz
hokuszpk
#6631
üzenetére
Köszi a tippet, kipróbáltam 1.15V-os VSOC-al, a win még elkezdett betölteni de a billentyűzet nem működött
(a bitlocker meghülyült)(#6636) Tyrel
Igen, most már én is látom több óra Calculator használat után, hogy elég hülyeségeket ír. A Thaipoon szerint a legalacsonyabb késleltetés a modulokra a 15ös, a Calculator erre meg 14-es és még kisebb értékeket javasolt ami teljesen ellentmond ennek. A memóriák maradnak 3000-res órajelen.
Többet már nem szórakozom vele, úgyis ha kijön a 7nm-es Ryzen, akkor valszeg váltok...
-
#6642
r3dsnake
nagyúr
SECTORnooB
#6520
r3dsnake
nagyúr
válasz
SECTORnooB
#6520
üzenetére
Hanem?
-
Tyrel
őstag
válasz
hackeeeee
#6639
üzenetére
Nekem nem működött, nem is volt képes egyetlen órajelre se olyan beállításokat javasolni amik egybe vágtak volna a memóriáim profiljaival. Szimplán nem ismeri azt a fajta die-t, és azon belül azt a szériát ami nekem van.
Pont ez vele a baj... hogy ismernie kell. Nem azt csinálja, hogy kiolvassa részletesen a késleltetéseket a hozzájuk társított órajelekkel az XMP profilokból, és abból kiszámol mindent, hanem ő így ismer dolgokat, és találd meg hogy melyik hasonlít a tiédre. Ez így nem Calculator, pont azt nem csinálja ami a dolga lenne. Nem egyenletek vannak benne amik a te inputodból adnak valami okosat, hanem csak adatok vannak benne és kész.
Nekem végül az a megoldás vált be, hogy a memóriát belőttem a 3000-es XMP profiljára, azzal (egy restart után) szépen minden késletetést belőtt annak megfelelő értékekre... majd fogtam és a késleltetések melletti "Auto" oszlopba szépen beírtam amiket ott láttam, ezzel gyakorlatilag lefixáltam a késletetéseket az XMP profil szerint...
Utána meg elkezdtem tekergetni az órajelet, és 3200-ig jutottam, ott még pont stabil. Így a saját, gyári, 3000-es XMP késleltetéseivel (15-17-17-36) megy 3200-at. Nem egy B-Die, nem hiper-szuper memória, de nekem egyelőre teljesen megfelel.
-
-
hackeeeee
Jómunkásember
Én azt mondom, hogy kiindulásnak jó. Én miután kimaxoltam a ramokat órajel szinten, azzal kerestem meg az időzítés beállításokat, így legalább kimaxoltam a 3200-as ramokat 2933-on. Szal, alapból hasznos tud lenni, de sokszor nem, mert pl. nekem is a b350-nél van egy rakat beállítás, ami nincs is..
-
Tyrel
őstag
Ja igen azt elfelejtettem hozzátenni (szerkesztési idő meg lejárt), hogy amit említettem hogy a további fülein vannak olyan részei amik a főoldallal ellentétben valóban számolnak... ott az Advanced fülön van egy olyan rész alul, hogy Overclocking Potential.
A Memory Type dropdown-t ne felejtsd el beállítani különben fasságot fog írni itt is!Ez az egy része ez tényleg ér valamit és érdemes nézni (kell hozzá importált XMP), már 3 olyan Ryzenes géphez is közöm volt aminél ez a rész igazat mondott. A késleltetés része felejtős, azt továbbra is vedd XMP-ből, viszont amit frekvenciának ír az úgy tűnik hogy többnyire bejön!
Egész jól betippeli azt a max. frekvenciát amin még bootolni fog / stabil lesz a RAM, pl. nekem gyárilag 3000 MHz-es kit, 3200MHz-en még tök jól megy (most is ott van), 3266-on már fagy, 3333-on meg már akkor sem bootol ha lazábbra veszem a késleltetéseit. -
Tyrel
őstag
válasz
CPT.Pirk
#6633
üzenetére
MSI-nél ha jól emlékszem az Auto az Mode3-ra default-ol és kész, nem csinál semmi extrát ill. nem "auto" valójában, nem detektál semmit, nem alkalmazkodik... de régen olvastam már ennek utána, valahol az MSI fórum bugyraiban volt erről infó.
Ebben az MSI BIOS-ban egyébként nagyon sok olyan beállítás van aminél az Auto az valójában csak annyit takar, hogy a Default értéket választja ki és kész, ott vége. Némelyiknek konkrétan a leírásában benne is van (jobb oldali panelen ami részleteket ír), hogy melyik opció a Default és hogy az Auto arra fog bökni.
-
Tyrel
őstag
válasz
Enclave
#6621
üzenetére
Ezért engem itt párszor már megköveztek, de az a Thaiphoon és a Ryzen DRAM Calculator egy nagy rakás szar, hagyd őket a francba.
A Thaiphoon az én memóriáimat is Samsung B-Die-nak mondja, valójában meg nem az, vagy ha az is akkor valami nagyon rossz minőségű darab. Nézd meg a memória XMP profilját részletesen, valószínűleg a benne lévő késleltetések sokkal inkább fognak arra hajazni, amit a DRAM Calculator "Samsung OEM"-ként ismer. Szóval ezt a Thaiphoon-os B-Die felismerést szépen el is lehet felejteni, fasság.
A Ryzen DRAM Calculatorral pedig egyetlen egy baj van a Földön, de az óriási: NEM Calculator. Iszonyú félrevezető és idegesítő ez benne, de ahogy rájössz hogy valami nagyarcú hülyegyerek rosszul nevezete el, a többi meg elhitte neki, rögtön ~használhatóvá válik.
A Ryzen DRAM Calculator használatának titka annyi, hogy úgy tekints rá, mint egy többé-kevésbé felhasználóbarát adatbázisra. Nem számol szinte semmit, ill. a további fülein az extra funkciók alatt igen, de a főoldalán ott nem. Amikor beolvastatod vele a Thaiphoon-ból kiexportált XMP profilt, az nem ahhoz kell, hogy abból számolja neked ki a megfelelő értékeket. Az csak ahhoz kell, hogy az általa javasolt késleltetéseket össze tudd vetni a memória profiljából érkezőkkel, így megelőzheted, hogy egy nem bootoló gépen BIOS reset-et kelljen csinálnod.
Ez a progi ez annyit tud, hogy sok kapható memóriának / die-nak szorgosan összeszedték a késleltetéseit, azt összeírták, és ezt mutatja meg neked. Esetleg némelyikhez a vállalkozó kedvűbbek kiszámoltak megfelelő késletetéseket magasabb órajelekre, ha ismer ilyet hozzá akkor azt is megmutatja neked, de ki nem számol semmit, pláne nem a te konkrét memóriád értékeiből.
A helyes neve az lenne, hogy Ryzen DRAM Timings Database, mert az. Onnantól kezdve hogy megérted hogy ő nem számol, majd gyorsan azt követően jó eséllyel rájössz hogy neked épp olyan memóriáid vannak amiket ő nem ismer, és nincs benne hozzá adat, rögtön rá is fogsz jönni, hogy tök feleslegesen csesztél el rá órákat az életedből.
-
korren
aktív tag
válasz
BikBukkFa
#6595
üzenetére
Szerintem vegyél olcsóbb, akár SATA3-as SSD-t, és a fenn maradó összeget költsd egy minőségi tápra, a Koolink vagy mi a sz@rt meg felejtsd el gyorsan.
(a maradék 6 GB RAM se lesz acélos, sőt... De megértem ha ott akarsz spórolni, egy 2x8Gb már sajnos minimum)
Amúgy tök rendben van a cucc.
-
Tyrel
őstag
válasz
hackeeeee
#6623
üzenetére
Szerintem érdemes foglalkozni az LLC-vel, tök függetlenül is attól, hogy a proci hogyan van beállítva. Lehet XFR, fix tuning, vagy akármi, az LLC megfelelő beállításával tudod elérni, hogy a proci valóban azt a feszültséget kapja amit a vezérlő adni akar neki. Szerintem úgy minden beállítástól függetlenül érdemes 0,01V VDrop-on belül maradni, a stabilitáson sokat segít.
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
Enclave
#6625
üzenetére
Az meglehet valóban ha 2x16G. Nem tom meddig lehet elmenni, 1,4V nem lenne é jó neki de nem sok kulonbseg van 3000 és 3200 kozott hogy kockaztassunk...
A CPU feszultség szerintem jo lesz, 1.513V-ot olvastam mashol is amit kér, esetleg offszetelni megprobalhatod lejjebb ha van ilyen a lapodon de ez nem csak a fogyasztast fogja csokkenteni hanem lehet a teljesitmenyt is mert nem fog olyan magasra boostolni. Ez a boostolas AMD beallitasai szerint megy tehat birnia kell aggodas nelkul.
-
#6628
hackeeeee
Jómunkásember
micafighter
#6627
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
micafighter
#6627
üzenetére
Jah értem.. Én intelen szocializálódtam HC OC szinten, ott ha piszkáltam az LLC-t, akkor terhelés hatására csökkent a dropp is. Még korábban más is mondta nekem, hogy ez nála Ryzen-nél is hasonlóan működik.. Erre felbuzdulva próbáltam, de semmi különbség nem volt. Ergo ha nem volt stabil egy órajel, fesz kombó, akkor llc módosítás hatására sem változott.
-
#6626
hackeeeee
Jómunkásember
micafighter
#6624
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
micafighter
#6624
üzenetére
Tudom, de próbálgattam, minimális különbség van.. LLC2-LLC3-at használok, és terhelve ugyan annyi a fesz, mintha 1-re, vagy auto-ra tenném.
-
Enclave
aktív tag
válasz
wwenigma
#6622
üzenetére
Köszi az infót.
Közben már Hwinfo szerint 1.513V-os vcore is előfordul. Ezek szerint ez is rendben van? (nem szeretném, hogy tönkremenjen)
(#6624) micafighter
Ezt lefelejtettem, amikor összeraktam mindent, próbáltam az xmp-t bekapcsolni de semmi képet nem adott, csak a cmos clear segített. Utána az xmp-t ismét visszavettem de az órajelet levettem először 2933-ra, most 3000-ren használom. A memória feszültséget emeltem egészen 1.37-ig de semmi változás. Igaz a VSOC-ot nem mertem 1.000 fölé emelni, mert nem találtam egyértelmű infót, hogy mennyi a "még biztonságos". (van ahol 1.1V-ot írnak, máshol 1.3V-ot)
Annyit még hozzátennék, hogy ezek 16 GB-s modulok, és a kit 32 GB-s. Úgy látom a legtöbben itt 8 GB-s modulokat használnak, az lehet másképp viselkedik mint egy 16 GB-s modul.
-
#6624
micafighter
nagyúr
wwenigma
#6622
micafighter
nagyúr
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
Enclave
#6621
üzenetére
Siman az XMP 1es profil bekapcsolasaval 3200on kene mennie, mindenfele allitgatas nelkul. Eloszor azt kene megprobalni varázslás és ráolvasás helyett.
Win energiagazdalkodasaban a Ryzen profilt kivalasztva 80-100% kozott megy a proci DE a prociban levo hardveres energiagazdalkodas miatt ilyenkor is van alacsonyabb allapot csak nem zavar bele a szoftveres ütemező ami lassu és lehet 1000x megy el alvóba amig a win egyaltalan 1x kiolvassa es akarja szabalyozni..a magasnak tűnő fesz sem magas, gyári értékek ergo nem kell hogy artson neki. Többezer szenzor van a prociban ami precizen szabalyozza a terheles fuggvenyeben a pstat-eket, Intelnél nem igazan van ilyen szoval azert nem lattal olyat.
A fentieket probald ki xmp profil allitas es alap ryzen profil. Mindenképpen kulso fogyasztasmero bevetése utan lehetne csak megallapitani hogy valoban nyersz e a fogyasztason ha megpiszkalod viszont lehet hogy furcsa hibak jonnek elo mondjuk mikrolagok, etc..
-
Enclave
aktív tag
(#6245) Nelman
(#6268) kago akiraKöszönöm az infókat, végül sikerült Corsair LPX memóriát vásárolni, igaz nem pontosan azt amit kerestem de végülis ez lett:
Corsair Vengeance LPX CMK32GX4M2L3200C16 (Samsung B-Die)
Thaiphoon szerint Samsung B-Die, fura a zöld NYÁK a fekete hűtő alatt de ez érdekel legkevésbé:
Viszont eddig akárhogy próbálkozom, nem sikerül 3200 Mhz-n járatni, kb. 2933-3000 Mhz amit el tudtam érni, akármivel próbálkoztam (Ryzen calculator abszolút nem segített). Magasabb órajelen egyszerűen nem ad képet sem a gép, nemhogy instabil lenne vagy ilyesmi.
A RAM feszültség, 1.35-1.36, a VSOC 1.00 ha jól láttam.
Más:
A cpu (2700x) órajelet és feszültséget nem igazán értem. (alaplapom: X470 Taichi) A tuning az "Asrock OC"-re vagy mire van állítva (nem AMD CBS), minden auto és így csak az asztalon (semmi nem fut szinte) a cpuz szerint a cpu órajele 4100-4350 mhz között ugrál állandóan, a "Ryzen balanced" power profil be van kapcsolva. A vcore pedig cpuz szerint 0.700-1.48 között ugrál. Utóbbi érték nem túl magas?
A power profilban átírtam a minimum cpu state-et 10%-ra a 100%-ról, azóta néha lemegy 2000 mhz környékére de elég ritkán. Előtte Intel cpu-m volt sokáig, ott nem ugrált ennyire aggresszíven az órajel, sokkal "nyugodtabb" tempóban ugrált és sokat volt alacsony órajelen a cpu.
Köszönöm!
üdv: Tamás
-
#6620
Tyrel
őstag
micafighter
#6618
Tyrel
őstag
válasz
micafighter
#6618
üzenetére
Egyébként valószínűleg azért is jó Buildzoid megközelítése, hogy a VRM-et tartja elsősorban szem előtt, mert ha ezekben a mostani alaplapokban tényleg menni fog a Ryzen 3000 / Zen2 széria, ott 7nm ide vagy oda, a magasabb mag szám miatt várhatóan a mostaninál is komolyabbak lesznek a VRM-el szemben támasztott igényeik.
Lehet hogy a csúcs fogyasztása a Zen 2 szériának nem, vagy nem sokkal lesz a mostaniak felett, de ami pletykát eddig láttam (tessék fenntartásokkal kezelni) az alapján a mostani 4 helyett 8 mag lesz egy CCX-ben, viszont a CCX-ek száma nem változik (2). Ez a csúcs Zen 2-nél ugye 16 magot jelent. Ott még nagyobb lesz a "ripple", nagyobbak lesznek a hirtelen ugrások, kilengések... kelleni fog az erős VRM.
No meg az sem elhanyagolható, hogy ha egy VRM nincs csúcsra járatva akár a képességei, akár a hőmérséklete tekintetében, akkor az élettartama is jóval hosszabb lehet, amire egy olyan platformnál mint az AM4 (ami nem újul meg minden processzor generációval együtt) tök ésszerű oda figyelni.
Nem egy hülye gyerek az a Buildzoid, persze érezhetően más neki a drága mint nekünk, de erről nem ő tehet...
-
#6619
wwenigma
Jómunkásember
micafighter
#6606
wwenigma
Jómunkásember
válasz
micafighter
#6606
üzenetére
En siman ajanlom a B450 Aorus M-et , erdekes hogy kimaradt pedig ha jol nezem erosebb a VRM rajta mint az MSI-n...nem melegedik es hamarosan szivfajdalom nelkul belerakom a 2600x-et is.
-
#6618
micafighter
nagyúr
kago akira
#6611
micafighter
nagyúr
válasz
kago akira
#6611
üzenetére
Igen, a listánál az elsődleges szempont az volt, hogy melyik lappal tudod kihozni a legtöbbet a prociból. Mivel az összes Ryzen proci tuningolható, igy szerintem ez nem egy rossz megközelítés, továbbá ha valaki mégse akarna tuningolni, akkor se fog mellé ezekkel a lapokkal.
Az X-hez részhez: egyrészt van 3 ajánlott lap 50ezer alatt is X-hez. Másrészt aki X-es procit vesz, az valoszinüleg a plusz tuningpotenciál, esetleg a PBO adta "autotuning" lehetősége miatt veszi. Nyilván lehet más lapot is venni mint ami az ajánlóban van, meg lehet X-es proci alá MSI lapot is tenni, csak nem feltétlen éri meg, mert hasonló áron vagy olcsóbban akkor már jobban járnál egy non-X procival, mert az MSI lapok nagyon jól vannak összerakva, tuninghoz is nagyon jók, csak nincs bennük offset voltage. PBO megy velük is, csak mivel nincs offset, igy többet érsz egy szorzóállítással, arra meg jó a non-X proci is, és spóróltál nemkevés pénzt.
Nyilván menni fog a PBO más lapban is Xes procival, nyilván szorzót fogsz tudni állítani más lapban is, a listában csak az adott kategória legjobb lapja vannak. De miért is kerülnének más lapok a listára?
Ugyhogy összegezve a lista szerintem egy jó kiinduló pont, mellé mindneki számításba tudja venni a saját maga szempontjait. Például nálunk jó szempont volt kb egy hónapja a Giga lapokhoz járt 12ezer forint értékü steam kupon, igy aki használja a steamet, annak kb bestbuy volt a legtöbb Giga lap. Irtam is ezt az akciót akkor. Az Asusnak meg pl tölünk északabbra olyan promója van, hogy a gamesplanet PC játék webáruházba adnak 90GBP kupont, szintén verhetetlen ajánlat ott..
-
#6616
AAAgold
senior tag
kago akira
#6615
AAAgold
senior tag
válasz
kago akira
#6615
üzenetére
X esetén azért nem csak egy kis auto tuningról van szó, elég komolyan tudja magát tuningolni a cucc szerintem, amit ugyan kézzel is lehet, de sok esetben felesleges, mert az eredmény nem feltétlenül lesz érdemben jobb
-
#6614
AAAgold
senior tag
kago akira
#6611
AAAgold
senior tag
válasz
kago akira
#6611
üzenetére
szvsz, azért az X-es proci használata önmagában tuning
-
#6612
micafighter
nagyúr
AAAgold
#6607
micafighter
nagyúr
válasz
AAAgold
#6607
üzenetére
Egy másik videójában az Asus ROG Strix B450-I Gaming-et említi X-es procihoz. B450en leginkább az MSInek vannak jó lapjai, de MSInel meg ugye nincs offset voltage, ugyhogy felesleges bele a drágább X-es procit venni.
MaxxDamage Asus Crosshair se rossz lap, csak hasonló vagy olcsóbb áron ott van a Giga Gaming 7, amiben sokkal jobb a BCLK megoldás, meg ott van a Taichi Ultimate 10Gb LAN-al, szóval ezek hasonló vagy olcsóbb áron többet tudnak.
És miellőtt midenki felsorolja hogy milyen lapja van ami nincs rajta a listán, valoszinüleg ez amit a Crosshair-re irtam, a többi kategóriában is igaz, a többi lapra, ami nem lett emlitve.
A listát nem én találtam ki, akinek problémája van vele az ne engem kövezzen lehetöleg..
Másfelől aki kicsit vette a fáradtságot hogy utána járjon, az tudja, hogy a videóban beszélő gyerek eléggé otthon van a témában, nem véletlen hogy az egyébként szintén az egyik legjobb hír/tesztcsatorna a témában (Gamers Nexus) is hozzá fordul alaplapokkal kapcsolatban. -
kago akira
tag
válasz
micafighter
#6606
üzenetére
Ez azert korátsem igy müködik. Amit te ide irtál az Egy fajta elváráshoz van felsorolva.
Nem irtad de valoszinüleg te tuningra es max kihasználásra szedted ossze.
Csakhogy sokan nem akarnak tuningolni, sot nem elvaras a 10Gigabites lan, 8usb vagy epp a sok msata. Sot van akinek a meret is behatarol.
Én pl tudtam hogy kozepkat 2600x et akarok venni mert nem fogok napokig tuningolni hogy megtalaljam az idealis allapotot. Csak hogy a házam matx-es es a vr meg a sok periferia miatt sok lap kiesett nálam is.
Szoval boven eleg volt egy 450m is. Foleg ugy hogy nem szignifikáns a a tuning altal nyert plussz sebesseg nekem.
Szoval én ilyet nem irnék hogy kozepkat X jéhez 470es lap kall amikor a procik 66 ert mennek es a 470es lapok is kb arra fele indulnak be.
Azt se felejtsuk el hogy sokan nem azert jonnek ide hogy tuningra keressenek configot. Egyszeruen hallottak hogy ram mizeria van es ezert kernek komlett segitseget.
-
-
#6609
CPT.Pirk
Jómunkásember
micafighter
#6606
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
micafighter
#6606
üzenetére
Valami gáz van az Asus Prime Plus B450 lapjával, hogy kimaradt innen?
-
#6608
MaxxDamage
félisten
AAAgold
#6607
-
#6607
AAAgold
senior tag
micafighter
#6606
AAAgold
senior tag
válasz
micafighter
#6606
üzenetére
furcsa, hogy B450-eket nem néz X procihoz...
-
#6606
micafighter
nagyúr
Tyrel
#6603
micafighter
nagyúr
Összeszedtem az ajánlott lapokat, a többi videójában elhangzottak alapján 1-2 lappal kiegészítve:
Felső kat:
Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 WiFi
AsRock X470 Taichi Ultimate (10Gb LAN)Közép-felső kat:
AsRock X470 Taichi (Post Code)
Asus X470 ROG Strix-FKözép kat:
Non-X-hez:
B450 Gaming Pro Carbon AC (WiFi)
B450 Tomahawk
B450M Mortar (MATX)
B450I Gaming Plus AC (Mini-ITX)X-hez:
Asus Prime X470 Pro
Gigabyte X470 Aorus Ultra GamingAPU-hoz:
Asus Prime X470 Pro
Gigabyte B450 I Aorus Pro WiFi (Mini-ITX)
Asus TUF B450M-Pro Gaming (MATX)Plusz:
- Promóciókat is érdemes megnézni, mostanában gigának szoktak jó promói lenni Magyarországon
- MSI lapok APUhoz meg X-es procihoz nem ajánlottak
-
Tyrel
őstag
válasz
hackeeeee
#6601
üzenetére
Hát ez nekem még új volt, mivel a korábbi frissítéseknél mindig vissza tudta tölteni az előző profilt... Most meg hirtelen nem, arra meg ki a jó franc emlékszik hogy X hónapja pontosan miket állítgatott be...
Visszatérve úgy általánosan az MSI lapok Offset voltage hiányára (amit egyébként Buildzoid is vagy 3x kiemel a fenti videóban, hogy érthetetlen hiányosság mert a Ryzeneknek NAGYON kéne), nekem végül a 2600X-el az lett a kényszermegoldás, hogy Auto szorzó mellett lőttem neki egy fix 1,35V feszültséget, Mode 3-as LLC-vel, így még nem melegszik nagyon, viszont az XFR ehhez a feszültséghez már be mer állítani 1-1 magon 4,25GHz-et rövidebb időkre, all-core terhelésnél pedig 4,15GHz-en tartja meg.
Szerintem ez így nem rossz, már ahhoz képest hogy a másik opcióm az az hogy fix 42-es szorzó, és 1,375V Mode 2-es LLC-vel. Sajnos kell neki ennyi fesz. és az agresszív LLC, valószínűleg a 6 magból az egyik nem lehet túl acélos, és fagy miatta ha kevesebb kraftot kap. Ahová az XFR lövi (41,5x) ott viszont még pont nem fagy, alacsonyabb fesz.-el sem... valószínűleg meg van neki pontosan az "ASIC Quality" és abból tudja hogy a 42x-t már nem kéne erőltetni.
(kis kiegészítés, hogy a B450 Tomahawk VRM-je tapasztalataim szerint Mode 2 LLC-vel úgy el tud látni egy 2600(X)-et, hogy egyáltalán nincs semmi VDrop. Mode1-el túltolja (valószínűleg az a 2700(X)-hez való, Mode3-al meg már egy kicsit alá engedi)
Cinebench és 3DMark alatt is észrevenni, hogy az előbbi, XFR-es megoldással az egy/kevés szálas terhelés alatt egy nagyon picit gyorsabb, szóval a fix 42x-vel szemben tényleg fel-felugrál 42,5x-re. Mellette all-core terhelésnél meg egy hangyányit lassabb, de az a fajta terhelés úgy is elég valótlan, játékok nem csinálnak ilyet...
Ezzel a CPU (szobahőmérséklettől függően) kb. 75-77°C-ig melegszik Chinebench alatt (ha egymás után többször futtatgatom), egy viszonylag halkra vett léghűtéssel (True Spirit 140 Power), valós terhelés (értsd. játék vagy épp Visual Studio buildelés) alatt meg a 70°C-ot se lépi át, mellette elég halk is. A HWinfo VR MOS szenzor értékei is megállnak 53°C környékén, szóval a B450 Tomahawk VRM-je tényleg jó.Én maradtam ennél a fél-XFR-es megoldásnál, hogy fix. feszültség mellett ő állítgatja az órajeleket 2,2GHz-től 4,25GHz-ig ahová épp jól esik neki. Sajnos a feszültség ezt nem követi szépen, értsd. 2,2GHz-en is 1,35V-ot kap, de ez az MSI szegénységi bizonyítványa... Kár érte, hardveresen tényleg nagyon jó ez a deszka, pláne ha az árát is nézzük, de szoftveres oldalról bőven van hely a fejlődésnek...
-
Tyrel
őstag
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
).
/vidibe csak belenéztem/
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Xeon E5-2600v4 processzorok készleten 2680v4,2683v4,2697v4,2697Av4(áfás számla, 2 év garancia)
- Új, garanciás processzorok - Áfás számlával
- FÉLÁRON!!! Intel Core i3-13100 4-Core 3.4GHz LGA1700 Processzor
- Intel Core Ultra 5 235 14-Core (24M Cache, up to 5.00 GHz) LGA1851 OEM PROCESSZOR!
- Eladó ez a Bypass 6x Gigabit LAN PEG6BPI6-SD :1.1 kártya (285)
- Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6 (6th Gen) - i7-1185G7, 32GB, 512GB SSD, multitouch + TOLL
- HIBÁTLAN iPhone 13 Mini 128GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3838, 100% Akksi
- PS Plus előfizetések kedvező áron
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5600X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3070 8GB Rampage SHIVA A-Data 650W
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450 R7 5700X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3070Ti 8GB Zalman Z1 Plus Cooler Master 750W
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest