-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lukitomi
aktív tag
Sziasztok!
Rég írtam már ide, megosztanám néhány tapasztalatomat túlhajtással illetve memóriafrekivel kapcsolatban.
Az elmúlt hónapokban vagy inkább 2 évben, amióta a Ryzen megjelent, hónapokat töltöttem teszteléssel, memória frekik vizsgálatával, stabilitás teszteléssel.
Mindkét konfig, ami itthon van Asrock (X370Prof. Gaming, X470 Taichi) alapokon nyugszik.
Mindkettőben Samsung B-die ramok vannak (G.Skill Flare X 3200 CL14, G.Skill Trident Z 3600 CL15)
Biztosan állíthatom, hogy aki X-es 2600 vagy 2700-el rendelkezik, annak a legjobb túlhajtást a BCLK növelése és a negatív offset beállítása a legjobb megoldás.
A Busclock 102-ig mindenféle anomália nélkül alkalmazható és mivel játék közben soha nem megy minden mag 100%-on, így biztos, hogy megfelelő hűtés esetén (a gyári szerintem nem az, annál kicsit erősebb kell)
jobb eredményeket, videó kártya kihajtást eredményez, mint fix 4.2GHz-en, arról nem beszélve, hogy az egyszálas teljesítményt jelentősen megdobja a fix frekivel dolgozó gépekhez képest, illetve így dolgozik mindenféle gyári dolog is, mint például a Cool&Quiet, tudom ez sokaknak vesszőparipája.
A negatív offset jelentősen csökkenti a hőmérsékletet a gyári beállításhoz képest (általában 6-8 fokot lehet vele nyerni -0.1V offsettel, ha ezt még a proci tolerálja, Nekem -0.0875V van beállítva 102-es BCLK-al, itt atom stabil!)
A memóriákról és az SOC feszről pár szó!
Kb. 10 féle memóriát teszteltem a hónapok alatt és állíthatom, hogy a Samu B-die a legjobb választás.
Tudom sokan nem költenek ennyit memóriára, de nekem ez van mindkét gépben (volt sokféle más fajta is, de én így döntöttem) és ezzel tudok tapasztalatokat leírni.
Próbálkoztam egészen 3600MHz-ig húzni a memókat és rendszerint el is indulnak, illetve jónéhány teszt is lefut, de számtalan hátránya van az ilyen túlhajtásnak.
Mivel magasabb frekin jár a memó, nem biztos, hogy egyáltalán stabil lesz, mindamellett nem mindegy milyen lapban hajtod (a legjobb túlhajtással rendelkező lapok általában a két memória slotos mini itx lapok pl.: ASUS ROG STRIX B450-I Gaming, illetve a Daisy Chain technológiával készített alaplapok, ahol figyeltek a tervezésnél az optimális memória vezérlő kommunikációra használt "vezeték" hosszára, mint pl.: ASUS ROG Crosshair VII, ASUS Prime X470-Pro, MSI X470 Gaming M7 AC, és nem utolsó sorban a T-Topology által tervezett alaplapok, mint pl.:ASUS ROG Crosshair VI és ASRock X470 Taichi)
Ajánlott olvasmány ITT!
A másik, hogy a magasabb frekihez, általában magasabb SOC és magasabb RAM feszültség is párosul, ezáltal nagyobb a processzor és memória által termelt hő és autó módban ez a processzor frekvenciájának csökkenését okozza. Amit nyerünk memória frekiben, azt elbukjuk processzor frekiben, habár ez fix frekivel dolgozó konfigoknál nem teljesen igaz, de itt is nő a hőtermelés és ezéltal a hőterhelés is mindenre (proci, vrm)
De! Hiába megy a memória 3600MHz-en, nem tud több pontszámot felmutatni egyik tesztben sem az általam beállított 3200-3300MHz közötti értékekhez és időzítésekhez képest, mivel mindenképp növelni kell jó pár timing-ot, ami a mindenképp a sebesség rovására megy, illetve memória feszültséget, ami a memóriának nem jó és végül SOC feszültséget, ami pedig a procinak és a hőtermelésnek nem jó.
A számológép által használt beállításokkal (Ryzen calculátor) tökéletesen megy a gép 1.35V bios ram feszültséggel és 0.9V SOC feszültséggel!
Rengeteget próbálkoztam mindenféle timingok faragásával, de a legnagyobb előny 1% körül volt sok negatív hatással, pl. 1.35V helyett 1.41V-al kellett hajtani a ramot.
A sokak által ajánlott 1.1V-os SOC feszt egyszerűen nem értem!
Feleslegesen melegíti ez is a processzort, ezzel további bő 5-6 fokot lehet nyerni!
Régebbel volt Crucial Ballistix Sport ramom, ami ugye nem Samu ramos, de ott sem kellett 1V-nál nagyobb SOC feszülség azzal együtt, hogy gyárilag 2666MHz volt a frekije XMP-ben 1.2V-on és ment 3066MHz-en a gyárinál szorosabb időzítésekkel 1.35V-on!
Hozzáteszem ezt csak Samu ramokra értem a többinél nem tudom, hogy működik-e ez a beállítás!
Szerintem a legoptimálisabb a 3200-3300MHz közötti beállítás az általam itt megosztott timing-okkal.
A beállított értékekkel kb. 1%-al lassabb a leggyorsabb és ezáltal nagyobb ram feszültséget igénylő beállításnál (1.35V vs. 1.41V).
Ajánlott fórum a témával kapcsolatban!
-
FoLey-v
addikt
-
fanti
addikt
Én idehaza ilyen hűtővel hűtöttem a saját gépem 2700-as Ryzen prociját, és a Kislányom gépébe a 4.5GHz-re húzott i7-6700k processzort.
(8K)Most ilyennel hűtöm mindkettőt.
(13K)Egyik megoldással sem volt semmiféle gondom.
Saját részről sosem vennék 15K fölötti árú hűtőt elvből. Úri hóbortnak tartom a 30-40K-s Noctuákat, és társait.
kb. annyi haszna van, mint amikor valaki az 1.500Ft-os HDMI kábel helyett vesz egy tripla árnyékolású és aranyozott végű, szövet borítású HDMI kábelt 6.000 Ft-ért. -
Pferi
senior tag
válasz
ViZion
#14093
üzenetére
Igazad van, a CX400 az egyik legjobb 400W-os táp. Én is nemrég vettem új gépet, és a 9 éves tökéletesen működő Fsp 400w gln-t nyugdijazni szerettem volna, de a 3 napos Chieftec Eco 700 w-os táp egy pukkanással elhalálozott... Úgyhogy ideiglenesen újra az Fsp 400 w-os gép szolgálja ki az aláírásomban szereplő erős konfigot amíg nem veszek másikat. Van itt a Ph-n egy jó cikk, Mire elég 400 watt címmel, érdemes elolvasni.
-
#14094
Dragon3000
nagyúr
BerserkGuts
#14092
Dragon3000
nagyúr
válasz
BerserkGuts
#14092
üzenetére
Csak azt felejtik el mindig, hogy a pumpa egy idő után meghal, 5 év után a folyadék is tuti cserés lesz, ha szétszedhető. A toronyhűtőnél mi tud tönkre menni? Csak a ventilátor, de az a vízhűtőnél is ugyanannyit fog bírni így az összehasonlítás szempontjából lényegtelen. Ami még lényeges, hogy a legtöbb aio hűtőhöz gyárilag gagyi ventilátort csomagolnak, sok esetben normálisra kell cserélni, ha az embert zavarja a hangos vacak megoldás, ami megint csak plusz költség.
-
Azért van még pár dolog... OC, egy vagy több ág a 12 V, mennyi Ampert tud 12 V-on, ilyesmi...
Máshogy számolják a TDP-t is, szal OC-val már határeset a 400-as. A 1080Ti ahogy nézem olyan 270W-ot is tud kajálni, 400-as tápok meg jó ha tudnak 350W-ot a 12 V ágon. Ha két ágon van, akkor már málnás is.
CX400-al szerencséje van, jól sikerült Seasonic beles táp, egy ágon van a 12 V -
#14092
BerserkGuts
addikt
Ribi
#14084
Azért az nem igaz hogy nem hozza mint írtam sima 6hőcsöves hűtőt már tudja ez is.
Én eléggé körbe néztem mielőtt vettem és láttam fölösleges a torony hűtő lejárt felette az idő. Sok helyet foglal és kb ugyan ott vagy vele.
Sőt minőségi 240mm-el (kb 25k-tól aminnyibe kerül a noctura is legalább) már a kéttornyos vadállatot is megspórolhatod magadnak minek olyan batár állat.
7700k prime95
3570k 4.3GHz 1.35V prime95
-
-
vallas
őstag
-
-
#14086
koko52
nagyúr
Walter_White
#14085
koko52
nagyúr
válasz
Walter_White
#14085
üzenetére
Nekem meg bejött. R5 2600 alapon 3.9 all core boostol vele, mert hideg. Mikor beírtam akkor azt kaptam, persze mert AIO víz, most meg azt hogy xar? Fene se érti...Ja 18e ft-volt CM 240
-
#14085
Walter_White
senior tag
Zsolteeka
#14067
Walter_White
senior tag
válasz
Zsolteeka
#14067
üzenetére
Ha játékvíz és lég között választanék, Én maradnék a légnél. - Szerelhetőség szempontjából nem a legjobb, meg nézni kell a memóriák nagyságát is, viszont pl nincs olyan hogy ha megpusztul a pumpa, szedheted szét az egészet, visszavinni, mire bevizsgálják, cserélik, és még egyéb fejfájás amit okozhatnak.... és szerintem ebben a kategoriában ugyan azt a hűtési teljesítményt kapnád. (Ha víz akkor én az építettre esküszöm , vagy lég.)
-
Ribi
nagyúr
válasz
Zicokuka
#14080
üzenetére
Mit jelent az ezek az AIO játékvizek?
Mert most egy 1 konkrét hűtőről van szó, ami a 10k körüli sima léghűtők szintjét sem mindig hozza.
Játékvíz név nem véletlenül ragadt ezekre, mert az ilyen csak akkor ér valamit, ha tényleg hely probléma van, amúgy egy sima légkavaró leveri. A top léghűtők meg nagyon messze vannak ettől. De azok nyilván drágábbak is. -
-
vallas
őstag
Sziasztok,
Lehet hogy off, de lenne egy kérdésem...
A "régi" Tápom egy corsair cx400, elég lesz az új konfighoz, ami egy Asrock B450 pro4 lap, Ryzen2600,
2x 8 GB RAM.Ami marad az egy GTX1060 6GB , 512 SSD+2TB vinyó.
Egyenlőre no tuning...
Szerintem igen, de általában nagyobbat hoznak, az ilyen táp ajánló oldalak.
és még egy, ti újraraknátok a wint, ha előtte intel 1150-s setup volt, mert lehet hogy elindulna, ha átszerelném a cumót...
thnx
-
#14080
Zicokuka
senior tag
BerserkGuts
#14079
Zicokuka
senior tag
válasz
BerserkGuts
#14079
üzenetére
Hely/szerelbetősėgben is, teljesítménybe nagyjából ezek az Aio játékvízek a top lėghűtök szintjėt tudja. Nem kell szívni ha netán cserėlj valamit az ember.
-
#14079
BerserkGuts
addikt
Zsolteeka
#14067
válasz
Zsolteeka
#14067
üzenetére
Gyári hűtőnél jobb de 4hőcsöves pl:gammax 200t szintűeket is simán ver.
Hangra nem vagy érzékeny nagy teljesítményen akár hozza a 10k körüli 6hőcsövet is de akkor megkell hajtani a vízpumpát rendesen.Általánosságban a víz jobb nehezebben melegszik át mint a rézmagos toronyhűtők szóval jobb választás.
-
Albigator
őstag
Oké értem.
Akkor pár hosszabb ideig folytatott teszt:
-Prime 95 Blend test 1.5óra: ~4.0 GHz 1.285V 108.318W fullos terhelés
-Memtest 64 8 óra: ~4.02 GHz 1.3V 78.873W kicsit lightosabb terhelés -
sb
veterán
válasz
Albigator
#14076
üzenetére
Ez mind szép, de a kérdés a tesztprogi volt és a max fogyasztás.
Egyrészt összehasonlítani ezt tudom - N féle játékot, jelenetet nem nagyon lehet.
Másrészt meg nyilván méretezni is kell erre IS, nem csak a játékra. Legalábbis nálam fut néha video encode is, inkább ilyesmire kell a kraft többeknek, mint 1-2 játékra ami megvan 50W-ból...A 110W elég jónak tűnik az enyémhez és Create. 150W-jához képest is.
-
Albigator
őstag
Az hogy tesztprogramban mennyit eszik az engem nem nagyon érdekel...
IBT és Prime alatt hiába 100-110 watt 1.3V környékén, de játékban közel sem:all core ~ 4.06 GHz; 1.315V és 48 Watt sincs, míg a VGA majdnem 2.5-szer annyit zabál, 110W fölött van...
Persze ez is csak hwinfos adat, nem tudom mennyire valós.
-
sb
veterán
válasz
Create.
#14070
üzenetére
Köszi.
Ezt a 150W-ot hwinfo alapján mondod (cpu vagy package?) vagy konnektoros, mért fogyasztás?@Albigator
De nem is sok.
Ez relatív. Azért kérdezem a fogyasztást is, mert amit fentebb írtam, nekem rendesen elszáll.
Az én esetemben 3.6 -> 3.9 az nincs +10% és fogyasztásban majdnem +50%
És még 1.3V alatt vagyok, nem 1.35-1.4 körül, mint sokan...Kicsit irreálisnak is tűnik amúgy az ugrás, hiába a nagyobb fesz. Azért is kérdezem másnál milyenek az arányok.
Egyébként a hűtésen is látszik, az alapján meg korrektnek tűnik. Broken 2 alapon (kis alulfesz) a 60 fokot ha eléri és messze nem megy maxon a venti. 3.9-en meg maxra pörögve is 70-75 fok.
szerk: Egyébként annyiban nem meglepő, hogy tudtom hol a sweet spot. Eleve úgy vettem a 2600-at, hogy alulfeszelés lesz és max 3.6-3.8, amit elbír alacsony feszen. Mert eflölött már - nekem - nem éri meg a perf/W romlása.
Viszont olvasgatva a topicot annyian tolják 4-4.2 között, hogy azért csak kíváncsi lettem mindenki ennyire mazochista vagy másnak ennyire lightos a 4GHz.
-
Floyd80
addikt
válasz
Albigator
#14040
üzenetére
Most visszament a régi BIOS és csináltam pár tesztet Kingdom Come-ban.
Ha a PBO enabled és a voltage auto, akkor 1.5V-t dobott és próbálta 4100 felett tartani az órajelet, ennyi a hatása nálam. Cserébe a kb. egy kilós hűtővel felment 73 fokra. A + venti zajért megéri vagy sem...
A többi beállítás között nincs különösebb eltérés, ki is kapcsolhatom auto feszen az XFR is kb. ugyanott van, átlagban 4-4050 között az órajel.
Na de nekem ez is sok, úgyhogy veszem is le a feszültséget. Akkor ilyen 3950 körül volt az órajel, -1.0 offset-tel.
-
Albigator
őstag
válasz
HypeeeR
#14060
üzenetére
Értem.
Így visszanézve, összehasonlítva az értékeket tényleg az jön le nálam, hogy nem valami jól szellőzik a házam és a többi alkatrész nagyon befűt aida alatt:
-Prime95 Blend test 1.5 óra (proci és memória) : all core 4 GHz, CPU Core Voltage 1.285V átlag / 1.325V max, (Vcore 1.370V átlag/ 1.428V max) 64.9/69.6 fok átlag/max
-Aida system stability test (minden) 15 perc : all core 4 GHz, CPU Core Voltage 1.295V átlag / 1.356V max, (Vcore 1.364V átlag/ 1.395V max) 70.6/81 fok átlag/maxA feszültségekhez képest nagyon nagy hőfokokban az eltérés ez látszik.
(#14066) sb
De nem is sok.
-
#14071
subaruwrc
félisten
kivagyoken
#14069
subaruwrc
félisten
válasz
kivagyoken
#14069
üzenetére
gskill flare x 3200 c14 - 16gb.
-
Én 1.33v-on 4ghz-en járatom, 1.2v soccal, ibt maximumon 150w-ot eszik 78 fok max hőmérséklettel. Biztos menne valamivel alacsonyabb feszen is, engem nagyon nem érdekel, így pont ugyanannyit eszik, mint a 8600k-m evett 5ghz-n. Játékban olyan 50w-ot fogyaszt, 50-55fok körül szokott lenni. Így utólag sem bántam meg a cserét, kijött +8gb ram a cseréből és megy 3400-on cl16-ban.
Kivagyokén: hyperx predator rgb 2x8gb 3200 cl16-om van, nálam 3400 cl16-on megy. Nekem az rgb mentes volt qvl listában, ez nem. Ez még mindig lutri, vagy megy a megadotton vagy nem.
-
#14069
kivagyoken
csendes tag
kivagyoken
csendes tag
Ryzen-hez milyen ram lenne az legjobb?
Trident szériából van kifejezetten Ryzen-hez szabott modulok csak jelenleg az árukereső szerint egyik bolt sem forgalmazza
A hyperx predator RGB a corsair vengeancr RGB vagy a Gigabire aorus RGB ramoknak is vannak hasonló kifejezetten AMD-re szabott példányok ? -
Zicokuka
senior tag
-
#14064
sb
veterán
SECTORnooB
#14010
sb
veterán
válasz
SECTORnooB
#14010
üzenetére
4GHz körül végül is mi az átlag fesz (és így fogyasztás) itt a topicban 2600-ra?
Nálam elég antituning a proci, 3.9-en már 1.28V körül kér (az se biztos, hogy stabil)... vagy már öreg vagyok hozzá és visszafogott, mert végül is itt is látok magas feszeket. 1.35-1.4 körül is van aki tolja neki napi használatban. ?Viszont ez már fogyasztásban/hűtésben is kegyetlenül elszáll, nem? Nálam cpu/package 60/75W körül áll meg alap órajelen kis alulfesszel. Ez 3.6. 3.9-en meg már 110W körül van a package power.
Szóval ez ilyen vagy az átlag sokkal jobb?
(AVX Prime95-tel néztem ezeket, azt látom, hogy sokan CB-t mérnek csak. De amennyire tudom Zennél nem sok különbség van a kettő között, ellentétben az Intelekkel.)
-
Üdv Urak.
El jött az idö, hogy át álljak a sötét oldalra
Mivel a vörös oldallal szinte semmi tapasztalatom nincs, így biztos lesz pár kérdésem.
Igy nézne ki a konfig.
ASUS TUF X470-Plus Gaming + 2700X
HyperX Predator Black 16GB 3200MHz, CL16
Gainward Phoenix 1080Remélem nem nyúltam mellé
-
Zsolteeka
tag
Ma én is Ryzen 2700X tulaj lettem.
Ryzen 7 2700X CPU
MSI B450 Tomahawk alaplap
Kingston HyperX 3000MHz 32GB
MSI Geforce 1060 6GB
és a jól bevált Sythe Ninja Rev B hűtőm amit már ezer meg egy éve használok.Összeraktam a gépet, minden alap beállításon volt ( legalábbis én azt gondoltam ) aztán 2-3perc terhelés után a gép fogta magát és kikapcsolt állandóan. Próbáltam rájönni mi a probléma. Feltettem a Ryzen Master nevezetű programot és észrevettem hogy terhelés alatt a procim felmegy 105fok-ra és ott automatice lelövi magát a gép. Továbbá az volt furcsa hogy a processzor folyamatosan 4,15GHz-en járt és nem ugrándozott a frekije terheléstől függően. Aztán meg lett a megoldás. Az MSI okosan alapbeállításra tette a Gaming Boost nevezetű agymenését, ami annyit csinált hogy fix 1,45V-ra rakta a CPU feszt és 4,15GHz-re megtuningolta a procit, amit, hát, finoman fogalmazva szerencsétlen nem annyira díjazott. A gyári hűtőjével, kopp fordulaton 95foknál ugyan megállt ebben a módban a hőmérséklet, de azért azt sem nevezném nagyon jó értéknek.
Miután kikapcsoltam ezt az okos funkciót, azóta a gép hangtalan ( mivel a game mód kikapcsolja a ventiszabályzást is ) plusz működik a gyári terhelés alapú fesz és frekvencia szabályzás. A proci max 75-80fokos és 3,9-4GHzen jár, attól függően mennyire van melege, stb.
Nyilván, a hűtőm lehetne jobb is, de egyelőre ez a pénzkiadás kib.szta a biztosítékot nálam, szóval a hűtő egyelőre marad, majd talán később upgradelem egy jobbra. Nekem igazából úgyis videószerkesztéshez kell a gép nagyrészt, játszani már nem nagyon játszok, az FPS hajhászásból meg már kinőttem.
-
#14055
Dragon3000
nagyúr
Albigator
#14052
Dragon3000
nagyúr
válasz
Albigator
#14052
üzenetére
Hát, ha megnézed a ventilátorok mind le vannak korlátozva, alapjáraton 350-re és ha 70 fok fölött van a cpu még akkor is max 700ig mennek fel. Na meg az oc-s rx480 se kis fogyasztó (mondjuk több gondot okoz az msi app, amivel át lehet rakni az oc-re, így alapon megy, mondjuk csak 50Mhz vagy mennyi a gyári oc XD), ha jól emlékszem ennek az msi-nek 225W tdp-t adtak meg. Mondjuk azt nem tudom, hogy ez az alaplap, hogy tud kiolvasni 30e-res fordulatot a ventilátorból, mondjuk egyszer sikerült neki 79e-ret is
-
Floyd80
addikt
válasz
korcsi
#14041
üzenetére
Én is erre jutottam ez alapján: [link]
Tehát a core performance boost = PBO2 (ez nekem nem kapcsolható ki vmiért)
XFR2 = PBO Overdrive (if the CPU is under 60ºC, the processor can boost no matter what the loading is above its Precision Boost 2 frequency) Ehhez meg milyen cooler kell. -
#14052
Albigator
őstag
Dragon3000
#14050
Albigator
őstag
válasz
Dragon3000
#14050
üzenetére
Azért nálad is befűt rendesen ha azt nézem, hogy kisebb a proci órajel és fesz. Meg persze a VGA is beterítheti hővel rendesen a házadat ahogy látom.
Én most jöttem rá, az aidának köszönhetően, hogy a hwinfoban a "Chassic" a CPU venti az alatta lévő 3 pedig a házventik (CPU=CHA Fan1, Power=CHA Fan2, Chassic3=CHA Fan3)...
Amúgy ettől függetlenül nálam is fura a venti vezérlés: a CHA Fan1 Y elosztóval 2 ugyanolyan ventit takar, az egyik hátul van a másik felül, kifelé szívnak és direkt ezt állítottam a "gyengébbre". CHA Fan2 és CHA Fan3 pedig "erősebbre" van véve jóval de ez nem igazán valósul meg. (DC módban lehet őket csak vezérelni, alaphangon több %-ra állítottam a beszívó ventiket és hamar KÉNE kapcsolniuk 100%-ra, a kiszívókkal ellentétben)
(#14051) HypeeeR
Rengeteg féle aida van, biztos ezzel mérted: Aida64 Extreme 5.98 vagy 5.99?
-
#14050
Dragon3000
nagyúr
Albigator
#14047
Dragon3000
nagyúr
válasz
Albigator
#14047
üzenetére
Gondoltam megnézem én is ha már variáltam a ventilátorokkal.
Legalább észre vettem, hogy a ram hajtást el felejtettem visszaállítani a megszokottra.
A Fractal Define R4 ház ventilátorjainak a fordulatát érdekesen olvassa ki az alaplap, gondolom a ventilátorokkal van valami gond vagy az Y-n kábellel, mert az előző alaplapomnál, sokszor írt 0-t rá pedig mentek a ventik.
-
#14049
kivagyoken
csendes tag
kivagyoken
csendes tag
Panaszkodtam hogy ugrál a hőfok és magasnak találtam, írtátok hogy semmi gond ez ilyen.
Találtam márciusi bios frissítést amit telepítettem és lám megszűnt az ugra-bugra és a cpu feszt is simán le tudtam vinni -0,1-re, így a hőfok is lejjebb ment.
A gép stabilan üzemel, csak gondoltam megosztom veletek -
vhunor
őstag
válasz
xatos3
#14042
üzenetére
Valszeg a víz miatt. Nekem 3750-re boostol, aztán ahogy elkezd emelkedni a hőmérséklet, lemegy 3725-re. Ha tökig feltekerem az összes ventit a házban és a CPU-n is, akkor meg 3775-re boostol és kb. tartja is, viszont ez nyilván nem éri meg nekem a reptéri zajt. Inkább amikor kell a kraft, belövöm a 4 gigás profilt és szevasz.
-
Albigator
őstag
Amúgy most kíváncsiságból megnéztem a nagyon régen használt aidát (Aida Extreme v5.98.4800) System Stability test alatt és döbbentem rá, h ez fűt igazán be nem az IBT meg Prime95, (CB r15-öt hagyjuk is, CB r20 az majdnem IBT Very High szint)...
Persze minden stress alatt volt (CPU, FPU, cash, memory, local disck, GPU) ezért is melegedett át minden rövid idő alatt, ugyebár a házam nem a legjobban szellőzik átalakítva sem.
A procimnál is több mint 10 fokkal többet mértem, mint korábban a Primeban és nem az aida hazudik, mivel hwinfo is ment a háttérben, a hőfokok stimmelnek CPU és VGA téren legalábbis.
Még az aida ad valósabb képet szerinem a ventik sebesség/fordulatszámánál is:
-
#14044
BerserkGuts
addikt
Részletesebb videó hőkamerával ahol összehasonlítás mini laphoz
[link] -
Albigator
őstag
válasz
korcsi
#14041
üzenetére
Már rengetegszer volt ezekről szó de tényleg nagy kavalkád az egész szerintem.
Mindenesetre te 3 különböző dologról beszélsz hívjuk azt bárminek is.Én 2 félét tapasztalok, amiből az utóbbi tök hatástalan már:
-1: core Performance Boost/PB/XRR
-2: Precision Boost Overdrive/PBO/XFR enhancement -
-
korcsi
veterán
válasz
hokuszpk
#14024
üzenetére
Msi be ha minden auton van és a "core performance boost"-ot tiltom, akkor 2600x-nél 3,6GHz a maximális órajel.
Végig olvastam a témával kapcsolatban néhány cikket, AMD-s anyagot, sehol nincs hivatkozás "sima" boost-ra.
Van PB vagy PB2 típustól függően ez maga a boost technika, terhelt magok függvényében emeli a frekvenciát.
XFR, XFR2 hőmérséklet függvényében még emel 50-100MHz-et.
PBO áram és teljesítmény limiteket emeli meg és ezáltal nagyobb teret enged a turbónak.
Saját értelmezés
-
Albigator
őstag
válasz
Floyd80
#14039
üzenetére
Nem tudom miért van már így, de igen az XFR enhancement lett a PBO.
Nálam a régi BIOS-al Régen Precision Boost Overdrive Configuration néven volt
Most már XFR enhancementSzerk: A PBO nálam mindképp hatástalan, ha van XFR (core performance boost) ha nincs...
-
Floyd80
addikt
válasz
Albigator
#14018
üzenetére
Ha a Core Boost az XFR, akkor nálam a PBO előtt miért XFR-re hivatkozik?
Vagy az XFR enhancement lenne a PBO...Amúgy az új F31-es Giga BIOS valamit nagyon összezavarhatott, akármit kapcsolok ki-be, Win alatt ugyanúgy megy a boost 4.2-ig, nem áll meg 3.6-nál. A Giga saját monitorja persze folyamatosan 3.6-ot mutat, ha megy a boost, ha nem, miközben más szenzor már 4 Ghz-nél jár. (a drop-pot jelzi, hogy visszaáll 2.8-ra pl., de 3.6 felett nem hajlandó mutatni semmit.)
Amit írtál nálam is az van, a PBO semmit nem csinált pluszban ha ment a core boost.
-
#14037
BerserkGuts
addikt
koko52
#14034
-
#14036
SECTORnooB
addikt
BerserkGuts
#14033
SECTORnooB
addikt
válasz
BerserkGuts
#14033
üzenetére
Ezt mi is látjuk,hogy több lap esetén megvan oldva,de ez még nem befolyásol semmit,jó pár konfigot összeraktam SOC borda nélküli lapokkal is,de nem igen befolyásolta a "tuning" végeredményt.
Nem esznek ezek a processzorok annyit,főleg nem 24/7-be.
Nyilván aki kiélezettebb tuningot akar nem a B sorozatból választ. -
#14035
subaruwrc
félisten
BerserkGuts
#14033
subaruwrc
félisten
válasz
BerserkGuts
#14033
üzenetére
de nem a soc-od fogyaszt 150w-ot hanem a cpu magjaid.
20-30-40w-ra nem feltétlen szükséges a borda hogyha van szellőzés.
de ez a lap nem OC-ra készült ha jól sejtem,azért nincs rajta borda. -
#14034
koko52
nagyúr
BerserkGuts
#14033
koko52
nagyúr
válasz
BerserkGuts
#14033
üzenetére
Nálam a 25e ft-os Aorus-on is van hűtés.
-
#14033
BerserkGuts
addikt
subaruwrc
#14025
válasz
subaruwrc
#14025
üzenetére
Pedig legtöbb lapnál meg van oldva hogy oda is kerüljön hűtés vagy inkább a jobb lapoknál sőt ott nagyobbak is nem véletlen ha tuningra tervezik akár 150W-ra is.
De mindegy a lényeg megszűnt a mikrolagg és BFV-ben érezhető javulás 0.1% fps 25-40 között van és nem 1-10 között ugrál
-
koko52
nagyúr
-
#14031
BerserkGuts
addikt
wwenigma
#14021
-
#14029
Ribi
nagyúr
BerserkGuts
#14020
Ribi
nagyúr
válasz
BerserkGuts
#14020
üzenetére
Így a kép alapján inkább az volt a gond, hogy nincs a procin hűtő
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(bocs) -
#14028
GFerr56
aktív tag
BerserkGuts
#14020
GFerr56
aktív tag
válasz
BerserkGuts
#14020
üzenetére
Hali!
...esetleg próbáltad a RivaTuner-es módszert? Ez mondjuk fps korlátozásnál működik (a V-Sync-el), a frametime lesz tőle egyenletes, ami leggyakrabban felelős a laggokért.
Üdv
-
#14027
SECTORnooB
addikt
BerserkGuts
#14020
SECTORnooB
addikt
válasz
BerserkGuts
#14020
üzenetére
Nem hiszem, hogy bármi problémád származna a meztelenségéből.
Más okokból lehettek azok a mikrolagok. -
fanti
addikt
Lehet hogy volt már, de végre kint van az AMD oldalán az új hivatalos chipsetdriver.
-
#14025
subaruwrc
félisten
BerserkGuts
#14020
subaruwrc
félisten
válasz
BerserkGuts
#14020
üzenetére
azok a soc tápellátásáért felelős fázisok
nem hinném hogy annak a bordázatlansága miatt származott bármi hátrányod -
#14021
wwenigma
Jómunkásember
BerserkGuts
#14020
wwenigma
Jómunkásember
válasz
BerserkGuts
#14020
üzenetére
Hát ha nincs légáramlás akkor nem csoda.
Ezért vettem topflow hűtőt. -
#14020
BerserkGuts
addikt
SECTORnooB
#14010
válasz
SECTORnooB
#14010
üzenetére
Amúgy se merném már szegény alaplap miatt mert még kileheli a lelkét. Így is örülök hogy megoldódott.
Cseréltem már benne mindent(hdd, cpu, ram, hűtő) de a hiba mindig előjött hol előbb hol utóbb de jött a mikrolagg.
De nem csoda mert lehagyták róla a megfelelő hűtést.
B350M gaming pro
Amit sajátosan pótoltam
(alján 60-70-es évekbéli pennyvel ami rézből van inkább)
Máris ráncmentesebb lett a BFV: [link]
-
Albigator
őstag
válasz
hokuszpk
#14016
üzenetére
Csak a gyakorlatban nem nagyon van így, saját tapasztalataim alapján legalábbis.
-ha XFR (Core Performance Boost) és PBO ki van kapcsolva, akkor az fix 3.6 GHz egy magon és all core is
-csak az XFR bekapcsolva: egy magon 4.25 GHz; all core offseteléstől függűen változó, de 3.9-4.05 Ghz között (minél kevesebb feszt adok neki negatív offsettel annál jobb)
-XFR + PBO bekapcsolva egy magon 4.25 GHz; all core offseteléstől függűen változó, de 3.9-4.05 Ghz között
(minél kevesebb feszt adok neki negatív offsettel annál jobb)Az, hogy nálam a PBO nem csinál semmit egyedi eset eléggé, az új BIOS hozta magával egyébként.
De XFR nélkül csak egy 3.6 GHz-es procim van... -
Floyd80
addikt
válasz
hokuszpk
#14013
üzenetére
Ma megpróbáltam kibogozni, hogy XFR, PBO, PB2 és a turbo clock hogy jön össze, de csak összezavarodtam.
Most így kilőve minden amit írtam és 4240-ig mentek el a magok ahogy eddig is, ugyanannyi Cinebech pontot csinál.
BIOS-ban ez van:
Core Performance Boost - kilőve, azt gondoltam ez lenne a turbó órajel engedélyezése 4.2-ig
Allows you to determine whether to enable the Core Performance Boost (CPB) technology, a CPU
performance-boost technology. (Default: Auto)AMD CBS menü, itt van hogy XFR-t elfogadod vagy nem és utána tudsz belépni az almenübe, ahol már Precision Boost Overdrive van - most disabled.
-
#14010
SECTORnooB
addikt
BerserkGuts
#14005
SECTORnooB
addikt
válasz
BerserkGuts
#14005
üzenetére
Azért,ha megrántod a 2600-ast 4-4.1Ghz környékére tud dobni,ha egy erősebb VGA dolgozik a társaságában.
GTX 1050 mellett nincs értelme tuningolni ez tény. -
Floyd80
addikt
Úgy tűnik ez a -0.100 offset segített a hőmérsékleten, XFR és PBO (Gigánál vmi core boost a neve) bekapcsolva, előbbi auto-n, enabled-en jobban melegszik idle-ben, illetve C-state is enabled auto helyett, így idle-ben nem ugrál annyit.
Ez most pár game, 3DMark, pár Cinebench, Aida, CPU-Z stress tesztek utáni állapot, pontosabban még ment az utolsó teszt. Ház ventik kb. 600-as fordulaton, CPU szintén és visszaraktam a Thermalright gyári pasztáját az MX4 helyett, úgy néz ki jobb a Chill. Most mikor írom ezt visszament 33-ra. Játék alatt 60 körül maradt, hiába fűt rá az RTX, ami nálam van játék, egyik sem terheli komolyan a CPU-t.
D -
Zsolteeka
tag
Sziasztok
Nemsokára Ryzen 2700X tulajdonos leszek, viszont a gyári hűtőt kerülném és használnám a jól bevált Scythe Ninja Rev B. hűtőmet. Szerintetek az AM3+ körmös hűtőtartó és az AM4 körmös hűtőtartó kompatibilis egymással? Ránézésre azok, de mivel még nincs nálam a cucc, nem tudom megmérni a távolságot a két műanyag fül között.
Csak kíváncsi vagyok hogy vajon kell-e hűtő után néznem, vagy használhatom a jelenlegit is akár?
Előre is köszi a választ
Üdv, Zs
-
#14005
BerserkGuts
addikt
Zicokuka
#13968
-
#14004
Albigator
őstag
kivagyoken
#14002
Albigator
őstag
válasz
kivagyoken
#14002
üzenetére
Azért nem tudsz beírni olyan értéket amit akarsz, mert lépcsőnként lehet, gondolom nálad is 0.00625V egy lépcső. Ennek a többszörösét tudod pontosan csak beállítani.
Nálam ez max amivel még stabil: -0.1V - 0.10625V. Útobbit használom/tesztelem éppen simán csak XFR-el. -
#14002
kivagyoken
csendes tag
HypeeeR
#14001
kivagyoken
csendes tag
válasz
HypeeeR
#14001
üzenetére
0,05 ről indultam gond nem volt 15 perc stabilitás teszten de egy alkalommal játék közben kifagyott ezért állítottam vissza 0,045-re.
Vagyis akartam volna de -0,045-öt visszakerekítette -0,05- re a -0,04-et pedig -0,04326-ra-írta át így így maradt ez
rosszul írtam 0,04375
-
HypeeeR
tag
válasz
kivagyoken
#13999
üzenetére
Ha állítasz a feszültségen, utána mindenképp teszteld le néhány tesztprogrammal, hogy nem fagy-e a gép, vagy indul újra.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(bocs)
Új hozzászólás Aktív témák
- Heroes of Might & Magic: Olden Era
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Milyen monitort vegyek?
- Milyen okostelefont vegyek?
- Vezetékes FEJhallgatók
- Vigneau interaktív lokálblogja
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Futás, futópályák
- Milyen videókártyát?
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 8700K 6 mag 12 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- AMD Ryzen 7600X AM5 processzor eladó doboz+gari
- 4 gen i5-4570/ i7-4770/ i7-4790K procik
- Intel Core Ultra 9 285K - Új, Gari 2028.08.05. -ig - Eladó!
- AMD Ryzen 9 3900X 12-Core 3.8GHz (64M Cache, 4.6GHz) AM4 Processzor
- Telefon felvásárlás!! Honor Magic6 Lite, Honor Magic6 Pro, Honor Magic7 Lite, Honor Magic7 Pro
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG Crosshair VIII Extreme alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Redmi 15C / 4/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / BONTATLAN NULL Perces
- Apple iPhone 12 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Playstation 4 Pro 1 TB + kontroller 6 hó garancia, számlával!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő