-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz paprobert #46549 üzenetére
Ki beszél itt licencdíjról. De attól, hogy valami MIT, még nem lesz a tied. A technológia birtokosa az AMD marad. De lehet licencelni, és szívesen beírják az oldal aljára az NVIDIA-t, mint FidelityFX partnert.
Nem a ReShade-et használja, hanem a ReShade-ben alkalmazott high pass sharpent.
Attól, hogy a CAS-t valaki implementálta a ReShade-be, még nem jelenti azt, hogy az NV azt onnan automatikusan átírhatja a saját driveren belüli nyelvére. Ehhez mindenképpen licenc kell, még ha nem is kell érte fizetni semmit, illetve nagyon szabad a módosíthatóság.[link] - van különbség. Egészen kevés, de ott van.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
paprobert
senior tag
"Permission is hereby granted, free of charge, to any person obtaining a copy of this software and associated documentation files (the "Software"), to deal in the Software without restriction, including without limitation the rights to use, copy, modify, merge, publish, distribute, sublicense, and/or sell copies of the Software, and to permit persons to whom the Software is furnished to do so, subject to the following conditions:"
Ugye nem kell kell tovább ismételgetnem?
Biztos hogy azt a videót akartad linkelni? A linked egy általános képminőség-összehasonlítós videónak tűnik, abból is a konteós fajtának.
Itt a konkrét sharpening filtert vizsgáló teszt: [link]
Idézet belőle 6:50-től:
"...are very close to identical, if not identical between the two modes. This makes me think that Nvidia is using a very similar contrast adaptive shading technique, in fact it could be using the same technique given AMD's CAS filter is open source."[ Szerkesztve ]
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz paprobert #46552 üzenetére
Ezt írtam. Attól, hogy a MIT licencszel használod, még nem lesz a tied a technológia. Azt csinálhatsz vele, amit akarsz, de nem kapod meg magát a technológiát. A MIT licenc a felhasználásra vonatkozik, nem ad engedélyt az ellopására.
Mint írtam az NVIDIA high pass sharpen megoldást alkalmaz. Nem licencelik az AMD-től a CAS-t. Ha licencelni fogják, akkor ott lesznek a FidelityFX-et felhasználók között az AMD partnereként, ahogy 15 cég már ott van.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
GeryFlash
veterán
válasz paprobert #46552 üzenetére
Pontosan mit ismételgetsz? Dolgokat cáfolsz amit Abu egyébként nem mondott? Milyen licenc díjról beszélsz? Szerinted ha írsz egy weboldalt Angularban akkor onnantól a tiéd az Angular technológia? Nem csak ingyen használhatod és pénzt kereshetsz vele, írhatsz hozzá libeket stb. Ettől még a technológia a Googlé marad és feltünthet téged mint terméket használót a marketing anyagaiban. Erről szól az MIT licenc. Amikkkel te vitatkozol azokról egy szót sem írt Abu.
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz paprobert #46554 üzenetére
Két tényező van a FidelityFX esetében, ha használni akarod. Egyrészt el kell fogadni a licencfeltételeket, amiket fentebb linkeltél, másrészt írni kell az AMD-nek egy levelet, hogy hol használtad fel, ez alapján készítik ugyanis a listát az alábbi oldal aljára a partnerekről. [link]
Tehát a FidelityFX eléggé szabadon felhasználható, módosítható, újra kiadható, eladható... DE! nem lopható el.
Nagyon jó példa erre amúgy a CACAO. Ennek az alaptechnológiája az ASSAO, amit az Intel adott ki MIT licenc mellett. Az AMD felhasználta, módosította és újra kiadta. Viszont nem lopták el, és a technikai dokumentációban le is van írva, hogy az Intel algoritmusára építenek.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
paprobert
senior tag
Rendben, tehát tisztáztuk hogy az eredeti MIT licensz megengedi a felhasználást, módosítást és a disztribúciót is stb.
Ezen felül az AMD ezt köti még hozzá egy külön dokumentumban: játékos által látható helyeken javasol bizonyos megnevezéseket a különböző funkciókhoz. Tehát sehol semmilyen kötelező logó vagy elnevezés nem szükséges: [link]
Vagyis fogta a CAS-t az NV, elnevezte egyszerűen csak Sharpen-nek, hozzáigazította a szállított ReShade-hez, itt pedig véget ér a történet.
Még egyszer megkérdezem, bármi konkrét linked van ami kimond ezen felül valami kötelező érvényűt? Ha nincs, én lezártnak tekintem a témát.
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz paprobert #46557 üzenetére
És írniuk kell az AMD-nek, hogy felhasználták a driverükben, így az AMD berakhatja az NVIDIA-t a weboldalukra FidelityFX technológiát felhasználó partnernek.
De fentebb már írtam, hogy az NV luma sharpent használt a FreeStyle-ben, most pedig high pass sharpent a driverben. Nem egy ReShade-es ember nekik dolgozik, és az ő adaptációikat használják. Az AMD is a saját programozójának, Timothy Lottesnek a technológiáját használta fel, és nem a ReShade luma és high pass sharpen megoldásához nyúltak.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz paprobert #46559 üzenetére
A GPUOpen tagoktól kérik ezt, hogy egyszerűbb legyen keresni nekik a technológiáikat felhasználó cégeket, így fel tudják őket tüntetni partnerként.
Amúgy is ki tudnák deríteni, mert aki FidelityFX felhasználó, annak kötelező ezt a licencszöveget mellékelni a szoftveréhez (igen, az NVIDIA-nak is kötelező lenne, ha licencelnék):
Copyright (c) 2020 Advanced Micro Devices, Inc. All rights reserved. Permission is hereby granted, free of charge, to any person obtaining a copy of this software and associated documentation files (the "Software"), to deal in the Software without restriction, including without limitation the rights to use, copy, modify, merge, publish, distribute, sublicense, and/or sell copies of the Software, and to permit persons to whom the Software is furnished to do so, subject to the following conditions: The above copyright notice and this permission notice shall be included in all copies or substantial portions of the Software. THE SOFTWARE IS PROVIDED "AS IS", WITHOUT WARRANTY OF ANY KIND, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO THE WARRANTIES OF MERCHANTABILITY, FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE AND NONINFRINGEMENT. IN NO EVENT SHALL THE AUTHORS OR COPYRIGHT HOLDERS BE LIABLE FOR ANY CLAIM, DAMAGES OR OTHER LIABILITY, WHETHER IN AN ACTION OF CONTRACT, TORT OR OTHERWISE, ARISING FROM, OUT OF OR IN CONNECTION WITH THE SOFTWARE OR THE USE OR OTHER DEALINGS IN THE SOFTWARE.Csak így macerás, mert egy idő után nehéz kutatni a licencfájlokban a "Copyright (c) 2020 Advanced Micro Devices" után.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz paprobert #46561 üzenetére
A kötelező elem csak a fentebb leírt szöveg, ami eleve utal rá, hogy az AMD-től származik a technológia. Ennek benne kell lennie a szállított programban, másképp lopásnak számít, nem felhasználásnak.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#82819712
törölt tag
Na a mai online órán az
UNREAL Motor teljesítmény és funkciójaításaival fogunk foglalkozni.
De a tegnapi zajos sikerre való tekintettel már angolul
Ez egy optimalizálási esettanulmány.[ Szerkesztve ]
-
#82819712
törölt tag
Dadaizmus az pl amikor egy öreg bácsi videókártyát süt
Milyen az íze b. ?[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
na, az amd is beszállt a kriptovaluta bizniszbe?
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
Jack@l
veterán
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
apatyas
Korrektor
-
Cathulhu
addikt
válasz #82819712 #46565 üzenetére
gondolom tonkrement, es ment a sutobe mint utolso esely
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
#82819712
törölt tag
válasz Cathulhu #46571 üzenetére
A 11 -12-es képet meg tudnád magyarázni ?
Na a SÜTős mémvihar biztos el fog szabadulni, főleg ha cSÜTörtökön bejelentik a kártyáikat. De mi térjünk vissza AMD oldalára lássuk mit SÜTöttek ki itt a
DiégósAMDs fiúk.
Nyílt béta az AMD decentralizált videojáték-platformjához
(Robot Cache) Neeee
a decentralizált az nálam Blockchain-t jelent neeeeee...A Valhalla 30 fps-én nem csodálkozom az kb azt jelenti hogy 30-50
között fut és le lockolja 30-ra na de EZT mert ez már gameplay !
Messze nem néz ez ki olyan csúnyán mint amikor képeken mutattátok.
azt halottátok hogy ezt egy darab fickó csinálja ? Konkrétan kínai.
na ez a valami ha megnézed hogy a Fifát mennyien csinálják. -
Petykemano
veterán
a videoCardz tweetek alapján talán az AMD is tervez kiadni valamilyen pro kártyát:
"AMD Radeon Pro VII" [link]
"Quarto RTX 5000 is up to 68% slower than Radeon Pro VII in "HOPPER DISCHARGE"." [link]Komachi is találkozott már vele:
"Why again Vega 20 ... Where is MI100 ...?" [link]Ez alapján úgy tűnik, még csak nem is valami új dolog, hanem a Radeon Instint Mi60 / Radeon VII az csak kék (pro) csomagolásban.
Mármint hogy talán nem is dual gpu kártya. Mert az ugye Radeon VII Pro Duo lenne.Tényleg feltehetnénk a kérdést: a Vega20 2018 végén már elérhető volt, 2019 elején kiszórták a selejtet Radeon VII néven. Már azóta is eltelt 1 év. Hol van a CDNA, hol az arcturus?
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
félisten
válasz Petykemano #46574 üzenetére
Na végén még josgombot kell vennem Ampere helyett [link]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
#82819712
törölt tag
válasz Petykemano #46574 üzenetére
Jajj nekem képet mutassál abból értek én.
FP 32 teljesítmény maradt hellyek közzel
FP64 teljesítmény meg megduplázódott hát így megy ez.
Meg gondolom váltott 7nm EUV-re[ Szerkesztve ]
-
Petykemano
veterán
válasz #82819712 #46576 üzenetére
Ne a RAdeon VII-hez hasonlítgassad, hanem a Radeon Instinct Mi 60-hoz képest (AMD)
(Azt nem is értem, hogy a RAdeon VII miért PCIE3?, amikor a MI60 is PCIE4 volt, és ez is)
Ahhoz képest kisebb TDP, kisebb Tflops
Szóval ez tényleg csak egy új köntös.
[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
#82819712
törölt tag
válasz Petykemano #46577 üzenetére
Jó hát holnap jön az Új turing aztán kellett csinálni gyorsan egy táblázatot hogy szanaszéjjel kaszabolja a Quarto RTX 5000 Quarto RTX 6000-et FP64 be,
sokkal nagyobb 1 TB/s -es memória sávszéleséggel és azokon
csak gen 3 volt
értsed már az üzenetet na[ Szerkesztve ]
-
Petykemano
veterán
válasz #82819712 #46578 üzenetére
Nem értem.
Azt értem, hogy a bejelentést azért időzítették mostanra, hogy legyen valami nekik is mostanra, amikor mindenki ampolódik.De miért?
- mostanra lett kész a validálás? Miért tartott ez olyan sokáig?
- mostanra lett elég kapacitás ebbe a szegmensbe is betolni? (Eddig Mi60-ként árulták, de annak helyét átveszi valami más?)
- mostanra lett igény ilyen termékre, ezért csináltak?
- már régóta van ilyen termék, csak a bejelentés mai?
- mindegy, hogy van-e ilyen termék (az instinct Mi 60 mellett), csak kellett valami bejelentenivaló?Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
#82819712
törölt tag
válasz Petykemano #46579 üzenetére
70% ban azért most mert most van NV bejelentés és ez tudott időzített, és jól mutat a quadro 5000 0.3 TFLOPS értéke mellett a PRO VII 6.5 TFLOPS-a,( nem írtam el előbb, tényleg quatro van odaírva a VC táblázatba!)
Persze mi ezt tudjuk hogy ez egy döntés kérdése.
Csináltak egy halálcsillagot fotontorpedós fézermező bejárattal
és a kis LUKE most mászik be mellette a PR szervíz alagúton30%-ban azért most mert Te is mutattad a tanúsítványokat hogy most jön ki 2-3 dolog tehát ez már tervezett.
és 20% azért mert most van nekik valószínű egy sample termék 7nm valami ami talán az EUV vagy más amivel le tud mérni pontos
ezt pedig a FP 32 eredményeken látod 13.1 TFLOPS- > 13.4 TFLOPS
ez egy valószínű magasabb MHz eredménye.
és hogy hogy jött ki a 120% ? ..
hát úgy hogy ez egy PR működését leíró bemutató volt
az 1TB/s sávszélesség meg a PCI E4 meg adott.
Magyarán holnap ciki lesz ezektől az értékektől kevesebbet bejelenteni, ráadásul úgy hogy igazándiból be sem jelentetted, ez a jó a szivárogtatásokban hogy bizonyíték nélkül rombol.
azt meg Abutól kérdezd meg hogy a 3.5 ből hogy lesz 6.5 és driver átsütve mi lenne a helyzet...[ Szerkesztve ]
-
Petykemano
veterán
válasz #82819712 #46580 üzenetére
miért csinálnának a vega20-ből 7nm EUV-t?
Ennek a kártyának a paraméterein semmi olyan nem látszik, ami arra utalna, hogy más gyártástechnológiával készült. Persze a lapka lehet kisebb, de attól meg például ponthogy tartózkodtak a 14=>12nm átmenet esetén.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
#82819712
törölt tag
válasz Petykemano #46581 üzenetére
Nem biztos hogy csináltak , mivel kicsi az eltérés jobb kihozatal is elérheti a magasabb órajelet, de ha csináltak akkor a a jobb hatékonyságot energiafogyasztásra is költhette, így is megmagyarázná a dolgot. 295W -> 250W
[ Szerkesztve ]
-
Jack@l
veterán
válasz Petykemano #46581 üzenetére
Mert kb 0 munkával megoldható...
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
Hardveres RT nélkül ezt a content creator-ok kiröhögik...
https://www.techpowerup.com/266992/amd-announces-radeon-pro-vii-graphics-card-brings-back-multi-gpu-bridge[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
do3om
addikt
válasz Petykemano #46581 üzenetére
Lehet azért mert ez az új polaris
Majd kiadják még párszor ha még marad készlet.Ha érdekel valami szerelési anyag írj privátot. Eladó Schneider Mágneskapcsoló 18,5kW/38A
-
#82819712
törölt tag
Na ez elég érdekes volt, nem is tévedtünk sokat.
Itt minden az árról szól.
Lényege hogy 2-t tudsz összekapcsolni az Infinity Fabric híddal.
4-et már nem, azt meghagyják fentebb.
a PRO az 1890 dollár
az Quadro 5000: 2300 Dollár Abu a cikkben azt emeli ki hogy a Quadro 6000: 9000 dollár és azt legyőzi ha kettőt összekötsz.
ilyenkor a memória összeadódik és 32 GB-ot lát.érdekes amit a srác ír a cikk alatt kommentben ,ezen felsorolt árak tükrében olvassátok:
"Míg a Quadro RTX 5000 kiskereskedelmi forgalomban kerül mindegyik vásárlás egyszerre 2300 dollár, az ömlesztett beszerzés drámai módon csökkenti az árat, mintegy 1500,00 dollárra 5 egységnél. Ez megtárgyalható azzal, aki az NVIDIA kapcsolattartója az intézetbe. Úgy gondolom, hogy még tovább csökkentik, ha 30+ egység van."
Már csak az a kérdés miért nem tudnak ilyen összekötött hidakat Gamerbe is gyártani és támogatni...
[ Szerkesztve ]
-
Carlos Padre
veterán
Hello RTX
A barlangos rész nagyon rendben van, a szobrok terme beszarás, a végén a repülés meg mocskos alázás.Genyó vagyok, ha hülye vagy megmondom.
-
#82819712
törölt tag
válasz Carlos Padre #46588 üzenetére
WOW na ilyen videókat várunk a next gentől )
Unreal Engine 5 coming 2021
na jó ilyen után biztos nem fogom bevágni a mai GPUOpen adagot
[ Szerkesztve ]
-
EXA
aktív tag
válasz Carlos Padre #46588 üzenetére
Csókolom, ehhez milyen VGA kell majd?
-
GeryFlash
veterán
ABU mesélj valamit Hogy rudnak végtelen polgyont? Miért csak PS5 tud ilyet, korábban azt mondtad hogy az SSD csak a játékterekben fog változást hozni és hgoy ez PC-n max annyit tesz hogy ott lesznek töltőkéeprnyők. Vagy mi az ami miatt ez PS5 (és XSX nem?) only?
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
Jacek
veterán
válasz Carlos Padre #46588 üzenetére
Lehet hogy mégiscsak olcsó lesz az Ampere
-
Carlos Padre
veterán
Állítólag a demó nyomokban sem tartalmazott RT-t, ami a fényeket tekintve elég hihetetlennek tűnik, főleg az önárnyékot nézve. Ha igaz, akkor ez az UE5 egy csoda
Genyó vagyok, ha hülye vagy megmondom.
-
#82819712
törölt tag
válasz Carlos Padre #46597 üzenetére
A közönség igényeket kielégítve két cikk az UE5-ről.
Direct: PlayStation 5 / Unreal Engine 5 Reaction - Now This Is Next-Gen! Digital Foundry
Meg a Gery kedvéért egy Indexeset amiben megtudhatjuk hogy a "A Nanite virtualizált geometriának hála" mi történik bezony
Amúgy 30 Bilion poligon-t mondtak.
Van erre egy szobám amiben ez amúgy még ON is
Játékmotorok Techdemók szakmai szemmel[ Szerkesztve ]
-
GeryFlash
veterán
válasz #82819712 #46599 üzenetére
Atyaisten Már akartam írni neked, hogy nekem index tech rovatnál Tóth Balázs kollégával van bajom, többieket nem ismerem, nem feltétlenül rosszak. Erre megnyiotttam a cikket, hát elemezni való cucc, tele helyesírási hibával és értelmetlen mondatokkal.
Ez szerintem minőségibb magyar cikk az UE-ről: [link]
De nyilván a legjobb ha a DF videóját nézzük meg.
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.