-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
szmörlock007
aktív tag
-
Busterftw
veterán
válasz S_x96x_S #63893 üzenetére
Nem ertem miert rugozol az Nvlinken, AMD is kinyirta a CrossFire-t, 2017-ben.
"de mit tanácsolnál a többieknek ?"
Ha nincs penz komoly workstationre, akkor rossz businessben vannak.
Ez a szegmens nem az otthon takolasrol szolt.Nem ugy tunik, hogy akik ezzel komolyan foglalkoznak, nem tudnak kifizetni az Nvidia okoszisztemat.
Tessek, egy idevago comment:
"Tinybox looks great but I don't have 15k at the moment. TeencyBox for 3-5k??"Ha pedig van 15K-d Tinyboxra, akkor van 18k-d egy mukodo es gyorsabb Nvidia megoldasra.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
ASUS launches TUF and DUAL AMD Radeon RX 7900 GRE graphics cards
Nana, kívánságom meghallgatott! Nem féltégla, két ventis 7900GRE Már csak a vállalható minőségű FSR-t kérem és megvagyunk, de ez sajnos nehéz dió lesz.
[ Szerkesztve ]
-
Raymond
félisten
Best buy per pillanat:
389EUR - XFX Radeon RX 6800 SWFT 319 Core Gaming
A 6700XT is mar csak Asrock van az Alza-nal es XFX az MF-nal 359-ert es annyi volt. Utanna mehet le a 7700XT ara rendesen, nem csak papiron mint par napja (levittek az MSRP-t 489EUR-rol 459EUR-ra, de a kartyak honapok ota kaphatok 430-460EUR kozott).
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
S_x96x_S
őstag
válasz Busterftw #63903 üzenetére
> Nem ertem miert rugozol az Nvlinken,
> AMD is kinyirta a CrossFire-t, 2017-ben.Az nVLINK és a Crossfire két különböző módszer arra, hogy több videókártya együtt dolgozzon.
Az nVidia úgy döntött, hogy az új Ada sorozatú kártyáknál már nem használja ezt a több kártya összekötésének lehetőségét, ami azt jelenti, hogy az nVidia kártyákkal már nem lehet egyszerűen több kártyát együtt használni a munkához, ez pedig drágábbá teszi az ilyen típusú feladatokat. Viszont az AMD konzumer kártyái még mindig támogatják ezt a funkciót (PCIe-n keresztül), ami jó hír azoknak, akik olcsóbban szeretnének több kártyát együtt használni, például a tinygrad.org üzleti modelljéhez hasonlóan.és mivel jönnek a PCIe 5.0 és a PCIe 6.0 GPU-k
a PCIe-s adatkapcsolat is egyre gyorsabb lesz.röviden és másképpen:
"Multi GPU training: ...AMD gets us P2P for free."
https://tinygrad.org/> Ha nincs penz komoly workstationre,
> akkor rossz businessben vannak.
> Ez a szegmens nem az otthon takolasrol szolt.
> Nem ugy tunik, hogy akik ezzel komolyan foglalkoznak,
> nem tudnak kifizetni az Nvidia okoszisztemat.Az AI jelenleg nagyon népszerű és sokan használják,
ami miatt az nVidia egyre drágábban és drágábban adja el a termékeit, és egyre kevésbé elérhető alternatívákat kínál,
mint például
kinyírta az nvlinket (multi-gpu kapcsolatot) az ADA sorozatban.Ezáltal az árak emelkednek,
és az nVidia profitja nő,
és ha az nVidia részvényekben tartod a pénzedet, akkor örülhetsz.De mindig van igény olcsóbb megoldásokra.
A TinyCorp célja hogy olcsóbbá tegye az AI technológiát.
És ha bejön nekik, akkor az mindenkinek jó ( kivéve az nVidiát )Bár az AI területén valóban úgy tűnhet, hogy csak a nagy pénzzel rendelkező cégek engedhetik meg maguknak a legfejlettebb technológiákat, és ez elriaszthatja azokat, akik kevesebb erőforrással rendelkeznek. Viszont George Hotz, aki már szerzett hírnevet
( technológiai innovációkban + biztonsági dolgokban )
már bizonyított, és nem riad vissza a kihívásoktól ..
És kreativitással és szaktudással jelentős költségmegtakarítások érhetők el az AI szegmensben is.És bár sokan szeretik azt kommunikálni,
hogy az AI csak a "gazdag cégek játékszere",
de megfelelő hozzáállással és innovációval sokkal szélesebb kör számára is elérhetővé tehető ...És George Hotz ( Geohot) nem kezdő, nem kell neki elmagyarázni az alapvető fogalmakat .. legalább 10 éve benne van az AI iparban ..
jobban tudja, hogy mit csinál - mint bárki itt a fórumon ..
"""
https://en.wikipedia.org/wiki/George_Hotz
George Francis Hotz (born October 2, 1989), alias geohot, is an American security hacker, entrepreneur,[1] and software engineer. He is known for developing iOS jailbreaks,[2][3] reverse engineering the PlayStation 3, and for the subsequent lawsuit brought against him by Sony. From September 2015 onwards, he has been working on his vehicle automation machine learning company comma.ai.[4] Since November 2022, Hotz has been working on tinygrad, a deep learning framework.
"""[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
félisten
válasz S_x96x_S #63908 üzenetére
"Viszont az AMD konzumer kártyái még mindig támogatják ezt a funkciót (PCIe-n keresztül)"
A PCIe multiGPU ugyan úgy támogatott az Nvidia kártyáknál is. AZ Nvlink szerepét a PCIe 5.0 vette át.
"For gamers, creators, and workstation users who want a multi-GPU setup with the latest RTX 4000 series, Nvidia is switching from NVLink as a bridge to the PCIe Gen 5 standard.
Because Ada [Lovelace] is based on PCIe Gen 5, we now have the ability to do peer-to-peer cross Gen 5 that's sufficiently fast, and that's a better trade off," Huang added. "[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
S_x96x_S
őstag
> A PCIe multiGPU ugyan úgy támogatja az Nvidia kártyákat is.
Szerintem a kulcsszó a P2P
( "Multi GPU training: ...AMD gets us P2P for free." )
vagyis a koherens GPU-GPU (Peer-to-Peer, P2P) memória kapcsolat
a lényeg, ami lehetővé teszi a különböző GPU-k közötti közvetlen adatmegosztást anélkül,
hogy a CPU-n keresztül kellene közvetíteni az adatokat,
És ez jelentősen csökkentheti a késleltetést
és növelheti a teljesítményt bizonyos párhuzamos számítási feladatokban.
Geohotz azzal érvel, hogy az AMD Radeon RX 7900 XT és 7900 XTX grafikus kártyák, amelyek az RDNA 3 architektúrát használják,
még mindig támogatják a koherens GPU-GPU memória kapcsolatot
( ~ AMD Infinity Cache ).> A PCIe multiGPU ugyan úgy támogatja az Nvidia kártyákat is.
fejtsd ki, hogy az RTX 4090 -el hogyan lesz P2P ..
kiváncsi vagyok ..
szerintem nem véletlen, hogy sokan Ampere szériát javasolnak ..
de az a kerülő út hamarosan nem lesz járható ..> Because Ada [Lovelace] is based on PCIe Gen 5, we now have the
> ability to do peer-to-peer cross Gen 5 that's sufficiently fast,
> and that's a better trade off," Huang added. "de csak a High end -ben ..
NVIDIA RTX 6000 Ada generation == PCIe Gen 4.
Az NVIDIA Ada Lovelace Architecture meg teljesen más (ár) kategória.Amúgy az AMD Radeon RX 7900 XT és 7900 XTX == PCIe Gen4.
[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
Busterftw
veterán
válasz S_x96x_S #63908 üzenetére
A lenyegre nem reagaltal, a Tinygrad uzleti modellje a Tinybox 15K-s rendszer.
Milyen olcsosagrol van itt szo?Egyszeruen teljesen ignoralod az AI szinteket.
Mellesleg ott az AMD MI szeria, ami olcsobb, ki venne mar az Nvidiat?Az AI igen, nepszeru es sokan hasznaljak, en is hasznalom a 4080-en.
-
S_x96x_S
őstag
válasz Busterftw #63911 üzenetére
> A lenyegre nem reagaltal, a Tinygrad uzleti modellje
> a Tinybox 15K-s rendszer.
> Milyen olcsosagrol van itt szo?A jelenlegi és a várható jövőbeli nVidia alternativákhoz képest olcsó.
és a tinybox bevallottam nem hoz annyi pénzt,
és bárki le tudja másolni ..Az olcsóság relative ..
mert rakd össze ugyanezt a teljesítményt nVidiából,
amit kommersz RDNA kártyákból össze tudsz rakni ..
és akkor rögtön látod, hogy olcsó ..itt a lényeg a hw+sw párosításon van.
de mindig van egy nagy HA ..
mert nem garantált a siker ..A félprofik vagy akiknek nincs idejük és türelmük és ki tudják fizetni az nVidia megoldásokat, azok úgyis maradnak az nVidián ..
és a lényeg, hogy ez csak egy alternativa ..
egy nagy vízió ..> Az AI igen, nepszeru es sokan hasznaljak,
> en is hasznalom a 4080-en.helyes, ismerkedni jó ..
és addig ezzel nincs is gond,
- amig nem akarod skálázni ..
- és ki tudod fizetni az nVidia TAX-ot ..[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
> Nvidia is switching from NVLink
> as a bridge to the PCIe Gen 5 standard.de azért reméljük a legjobbakat ..
mert én sem zárom ki ezt a lehetőséget se ;
de azért nem árt valami bizonyíték.itt ( #63895 S_x96x_S ) ezt irtam:
""""
A realista verzió:
- Az nvidia valamennyire visszahozza az NVLINK funkciókat legalább a workstation kártyáknál ( a CXL-el )
"""mert a PCIe -kapcsolaton keresztüli P2P-hez
vagy CXL(Gen5) vagy Infinity fabrik kell.És itt tényleg függ az nVidia az alaplap-gyártóktól ( AMD, Intel )
Ha a Zen5 proci tudni fogja a CXL-t az AM5-ben, ( vagy az Intel 15, 16 gen -ben ) akkor már az nVidia is lépéskényszerben lesz,
mert már nem hivatkozhat a CXL hiányára.a verseny jó ..
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
"HDMI Forum Rejects Open-Source HDMI 2.1 Driver Support Sought By AMD"
https://www.phoronix.com/news/HDMI-2.1-OSS-Rejected"
One of the limitations of AMD's open-source Linux graphics driver has been the inability to implement HDMI 2.1+ functionality on the basis of legal requirements by the HDMI Forum. AMD engineers had been working to come up with a solution in conjunction with the HDMI Forum for being able to provide HDMI 2.1+ capabilities with their open-source Linux kernel driver, but it looks like those efforts for now have concluded and failed....
AMD Linux engineers have spent months working with their legal team and evaluating all HDMI features to determine if/how they can be exposed in their open-source driver. AMD had code working internally and then the past few months were waiting on approval from the HDMI Forum... Sadly, the HDMI Forum has turned down AMD's request for open-source driver support.
AMD Linux engineer Alex Deucher commented on the ticket:
"The HDMI Forum has rejected our proposal unfortunately. At this time an open source HDMI 2.1 implementation is not possible without running afoul of the HDMI Forum requirements."
Thus a sad day for open-source GPU drivers with no apparent solution to safely implement HDMI 2.1+ functionality within open-source display drivers...
...
"Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz Busterftw #63915 üzenetére
> Erdekes, utanaolvasva furcsa miert pont az AMD-nek nem sikerul
> a 4k120Hz support, amikor Intel/Nvidia megcsinalta.tudni tudja. csak zárt forráskóddal.
Ryzen 7000 : HDMI 2.1 : OKÉ...
7900 XTX is: HDMI 2.1 : OKÉ...ez az "Open-Source HDMI 2.1 Driver"
vagyis "Open-Source" -on van a hangsúly.
valószínüleg valami jogi oka van ...Az nVidia amúgy meg egyáltalán nem foglalkozik nyílt forráskóddal.
nem is erőlködik ..
Linus Torvalds véleménye - meg ismert ...
https://www.youtube.com/watch?v=iYWzMvlj2RQMottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz Busterftw #63919 üzenetére
> Miert nem az Nvidianal?
tudtommal nem minden open source
(2022) "... nVidia ...
Their user-space software is remaining closed-source but as of today they have formally opened up their Linux GPU kernel modules and will be maintaining it moving forward.nVidia ... It's arguably long overdue and unfortunate that they are not open-sourcing their user-space driver components, but this is a terrific move and better than the status quo. "
https://www.phoronix.com/review/nvidia-open-kernelMottó: "A verseny jó!"
-
PuMbA
titán
AMD exec hints at AI-powered upscaling
Jó reggelt kívánok AMD...csak rájöttek a nyilvánvalóra
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Annyira azért ne örüljetek neki. Az AMD megoldása nem ott nyúl a neuronhálóhoz, amikor eldönti a rendszer, hogy miképp kombinálja a korábbi képkockáról származó előzménymintákat az új képkocka felskálázásához. Ez csak egy nagyon egyszerű módja a problémának, ahogy a DLSS és az XeSS működik. Valós tartalomgenerálás viszont nem történik AI-val.
A probléma az, hogy az AI tartalomgenerálás nem olyan analitikai megoldást igényel, mint amilyen a DLSS, XeSS, FSR, mert azok egységesen tök analitikaiak, sehol sem használnak AI-t a generáláshoz. Az AMD megoldása a Ryzen AI-t fogja ehhez használni, tehát az analitikai pipeline-t felváltja egy valós AI pipeline, de csak akkor, ha van a processzorodban Ryzen AI és mellette Radeon dolgozik.
Ryzen AI nélkül az FSR is csak annyi lesz, mint a DLSS és az XeSS, marad analitikai, plusz az előzménymintákat kezelik, de ugyanúgy nem fog generálni semmit sem AI-val, mint a DLSS és az XeSS sem.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem. Itt két külön problémakör van. Az előzményminták kezelése és a valós tartalomgenerálás. Mindkettőt lehet AI-val csinálni, de utóbbi annyira elrugaszkodott ötlet, hogy sok memóriát igényel. Ezért nem generál semmilyen AI tartalmat a DLSS, XeSS, FSR. Inkább egy analitikai algoritmust használ mindegyik. Az FSR tudja azt csinálni, hogy az előzménymintákat átrakják AI-ra, de csak odáig jutnak vele, mint a többi rendszer, és annak túl nagy haszna nincs. Ráadásul ennek specifikus hardver sem kell. A valós gond a tartalomgenerálás AI-val, és azt egyik felskálázó sem csinálja. A Ryzen AI, ami ennek megnyitja a kaput, mert az egy különálló hardver, ami nem terheli a GPU-t, nem eszi annak regisztereit, és van saját, bő 8-10 GB-nyi memóriája erre a célfeladatra.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
paprobert
senior tag
"Az AMD megoldása a Ryzen AI-t fogja ehhez használni, tehát az analitikai pipeline-t felváltja egy valós AI pipeline, de csak akkor, ha van a processzorodban Ryzen AI és mellette Radeon dolgozik."
És ez működik is, vagy csak meg lett előlegezve hogy ez valóság lesz? Ráadásul első generációs, lassú hardveren...
Én értem, hogy NPU-t rakni a CPU mellé újdonságnak hat PC-s szinten, és ebben az AMD veri az Intel-t, de a leképzők valós idejű AI generált tartalommal való házasítása egyelőre sci-fi álomkép, IMHO.A Digital Foundry korábban mutatott "better than native" példákat a DLSS 2 környéki elemzésekben, azaz valahonnan jött "generált" prediktív tartalom. Apró részletek csak, de megkérdőjelezhetetlen, és ennek már több éve.
Ha "csak analitikai" kód fut, honan jön az extra információ a szebb háttér részletekhez?Kíváncsi vagyok hogy mi történne, ha extra sebesség helyett, natívval azonos képkockaszám mellett az extra részletességre lenne elköltve a DLSS tudása.
(bár ha jobban belegondolok a ray reconstruction már erre halad)[ Szerkesztve ]
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz paprobert #63925 üzenetére
Másképp nem tud működni ez. Többször volt már szó róla, hogy a mostani hardverekkel az a gond, hogy hiába van bennük külön ALU kvázi AI-ra, ha ugyanazokból a regiszterekből esznek, amiket a fő ALU-k. Tehát ha elkezded ezeket a kisebb ALU-kat használni, akkor romlik a GPU occupancy, amivel romlik az elérési idő átlapolása. Emiatt van az, hogy nem generálnak tartalmat a mostani felskálázók, mint a DLSS, XeSS, FSR. Pusztán analitikai megoldások. Egyedül az előzményminták felhasználásában alkalmaznak AI-t, de az meg a teljes procedúra kb. 5%-a, tehát igencsak kevés számítás, ráadásul nem generált tartalom.
Amiért a valós AI tartalomgeneráláshoz másik AI hardver kell, hogy ne csökkenjen ettől a feladattól a GPU occupancy, és emiatt kell ezt kivinni egy dedikált részegységre, ami nem ugyanazokat a regisztereket terheli le, amikbe a shadereket tölti be a GPU.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
addikt
-
paprobert
senior tag
Azt kellene eldönteni, hogy ezek a rendszerek itt kopogtatnak az ajtón, vagy tizen-huszon+ éves víziókról beszélünk? Szerintem inkább az utóbbi, és ezért érzem túlzónak már a kijelentő mód használatát is.
A DLSS jelenleg "liszt szórás a tetejére" szinten tartalmaz AI-t, ezzel szemben a Ryzen AI esetében tényként van kezelve egy széles körben elterjedt, összetett AI generatív pipeline, miközben mind hardver-, mind szoftvertechnológiailag sehol nem vagyunk jelenleg.
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz paprobert #63928 üzenetére
Minden megvan a teljesen generatív felskálázáshoz, egyedül az a gond, hogy a GPU-kon egy ilyen pipeline nem jó, mert eszi a VRAM-ot és a regisztert. Tehát szükség lenne arra, hogy a GPU-kon legalább kétszer több regiszterfájl lenne, illetve +10 GB VRAM. Amúgy hardverileg jó volna akármelyik mai GPU.
Viszont +10 GB VRAM és kétszeres regiszterterület annyira sok extra, hogy az vállalhatatlan, és emiatt a generatív megoldások inkább a DSP-szerű hardvereken fognak először megjelenni, amelyek ugyan erőben nem GPU-k, de kellően sok számítási kapacitás van bennük, hogy megoldják a problémát, és még nem is lassítják le a picsába a képkockaszámítást.
Ez az összes AI feladatra vonatkozik. A GPU-kon ezek azért nem terjedtek el, mert irtó memória intenzívek. Egy életképesebb AI feladat 10 GB terhelésnél kezdődik, aztán sok szerencsét lefuttatni a 8 GB-os VGA-kon. Igazából semmi extra nem kell az AI-nak, leszámítva a memóriát, azt eszi két pofára.
#63927 smc : Az FSR, a DLSS és az XeSS ugyanolyan analitikai megoldás. Konkrétan ugyanúgy állítják elő a valós képi tartalmat. Csak akkor ugorja át az egyik a másikat, ha megváltoztatja a tartalomgenerálás analitikai jellegét.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Yutani #63930 üzenetére
Kétlem, hogy ez valaha ott lesz a GPU-kban. Ott a VRAM mindig hátrányos lesz. Egyszerűen túl sok memória kell ezeknek a feladatoknak. Inkább az IO Hubba kerül majd be a CPU chipletek mellé, vagy inkább 3D-ben az IO Hubra. Az APU-kban meg eleve ott van már.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
PuMbA
titán
They're ruining FSR3 Frame generation...
Azért látszik, hogy mennyire nem egyszerű az FG implemetálása. Az új Avatar patch-ben lévő FSR3 javítások kifagyasszák a játékot és ha épp nem fagy ki, akkor meg akadozós lett. Nem tudom, hogy a fejlesztők mennyi időt hajlandóak ebbe beletenni, de ha részletes és komplett leírással ilyen problémák vannak, ez menni fog a levesbe. Nem fognak foglalkozni ilyen dolgokkal
[ Szerkesztve ]
-
S_x96x_S
őstag
(The Tiny Corp|GeorgeHotz) probléma felvetése:
"If AMD open sources their firmware, I'll fix their LLVM spilling bug and write a fuzzer for HSA. Otherwise, it's not worth putting tons of effort into fixing bugs on a platform you don't own."+ Lisa Su reakciója.
"Thanks for the collaboration and feedback. We are all in to get you a good solution. Team is on it."
https://twitter.com/__tinygrad__/status/1765101590866796724
"B" terv == Intel
"@intel @IntelGaming @IntelGraphics Do you have a GPU coming out with 24 GB RAM and ~1 TB/s RAM bandwidth soon? george@tinygrad.org to discuss. I'm in the market for 600 GPUs to start."
https://twitter.com/__tinygrad__/status/1765115582171746687"C" terv == nVidia
"NVIDIA is our last choice, and it's super sad if that's the only thing that works. We'd also have to solve the P2P problem cause NVIDIA blocks it by default."
https://twitter.com/__tinygrad__/status/1765116286571532467Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
hírek:
Tiny Corp At "70%" Confidence For AMD To Open-Source Some Relevant GPU Firmware
https://www.phoronix.com/news/Tiny-Corp-70p-MES-FirmwareAMD Infinity Fabric AFL Scale Up Competitor to NVIDIA NVLink Coming to Broadcom Switches in PCIe Gen7
https://www.servethehome.com/amd-infinity-fabric-afl-scale-up-competitor-to-nvidia-nvlink-coming-to-broadcom-switches-in-pcie-gen7/[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
PuMbA
titán
PlayStation Ex-Exec Wants More AA Games, Exclusivity “Achilles’ Heel” with $200M+ Budgets
Valószínűleg jó hírek a PC géming szempontjából. Konzolon se rózsás a helyzet, mert az exkluzívok, például a Spider-Man 2 300 milliós költségét az első rész 100 milliójával szemben nem hozza vissza az, hogy eladják 20 millió példányban csak PS5-re, így várható az exkluzivitások csökkenése és egyfajta töréspont / változás.
PS2 érában 7-12 milliót odadobtak egy játékra és ezért özönlöttek a jobbnál jobb játékok. Nintendo ugyanezt meg tudja csinálni a Switch-csel, mert a gyenge hardverre sokkal olcsóbb a fejlesztés. Nincs mit kisajtolni, tovább optimalizálni egy régi, már az utolsó csavarig ismert architektúrán, hardveren.
[ Szerkesztve ]
-
T.Peter
őstag
(Ennek a cikknek amugy mi koze a topikhoz? )
Nem hiszem, hogy konnyebb dolguk lenne csak a hardver miatt optimalizalas szempontjabol. Olcsobb lehet, mert ugye elavult hardveren amugy sem nagy a valasztek abbol, amit meg lehet oldani, de az alapveto dolgokra ugyanugy oda kell figyelni, ami idoigenyes lehet.
-
PuMbA
titán
válasz T.Peter #63936 üzenetére
"Nem hiszem, hogy konnyebb dolguk lenne csak a hardver miatt optimalizalas szempontjabol."
Nem csak az optimalizálás, de azt gondolom az is sokat számít, hogy textúrákat se kell olyan részletesen megcsinálni, nem kell foglalkozni a szuper részletes modellek megalkotásával Ez azért sok időt vesz el egy fejlesztésben. Egy Switch játékban sokkal egyszerűbb rendszerek, például fizikai motor van, mint egy PS5-ös AAA játékban, hiszen a CPU is vagy 10-szer gyengébb. Ugyanúgy, ahogy a PS2 érában is, a játékok nagy része nagyon egyszerű volt.
Jöjjön egy topikba vágó dolog akkor:
Az AMD emelte a részesedését a GPU piacon, de a 6000-res szériával és nem a 7000-ressel. A 7000-res széria az elmúlt 20 évre visszamenőleg a leggyengébb széria lett, semmiféle befolyást nem tett a részesedési számokban.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
-
S_x96x_S
őstag
lassú víz - partot mos ..
"In a survey conducted recently among 82 engineers and AI professionals, it stated 50% of the respondents are actively considering using the AMD Instinct MI300X GPU. The top three reasons for considering the AMD MI300X are availability, cost, and performance, in that order."
https://twitter.com/jtatarchuk/status/1766140806891762165Survey Reveals AI Professionals Considering Switching From NVIDIA To AMD, Cite Instinct MI300X Performance & Cost
https://wccftech.com/survey-reveals-ai-professionals-switching-nvidia-to-amd-instinct-mi300x-performance-cost/
MI300X vs. H100
- 2.4X Higher Memory Capacity
- 1.6X Higher Memory Bandwidth
- 1.3X FP8 TFLOPS
- 1.3X FP16 TFLOPS
- Up To 20% Faster Vs H100 (Llama 2 70B) In 1v1 Comparison
- Up To 20% Faster Vs H100 (FlashAttention 2) in 1v1 Comparison
- Up To 40% Faster Vs H100 (Llama 2 70B) in 8v8 Server
- Up To 60% Faster Vs H100 (Bloom 176B) In 8v8 ServerMottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz Albus_D #63940 üzenetére
> Biztos megéri anyagilag ilyet nyilatkozni.
ha arra célzól, hogy az AMD többet fizetett mint a skótabb nVidia,
akkor én ebben nem hiszek ..de amúgy említik az okokat
" The top three reasons for considering the AMD MI300X are availability, cost, and performance, in that order.""
vagyis:
Az AMD MI300X megfontolásának három fő oka :
- a rendelkezésre állás, ( az nVidiából nincs elég )
- a költség ( az nVidia sokkal drágább )
- és a teljesítmény, ( az nVidia nem mindig adja a TOP teljesítményt)
ebben a sorrendben.nyilvánvaló, hogyha megrendelsz egy drágább nVidiát
és csak jövőre szállítják,
akkor
- az Idei rendelkezésre állás = 0
- az idei költség = extrém nagy a rendelkezésre állás alapján
- a teljesítmény = ha nincs, akkor teljesítmény sincs ..Mottó: "A verseny jó!"
-
Raymond
félisten
válasz S_x96x_S #63941 üzenetére
"ha arra célzól, hogy az AMD többet fizetett mint a skótabb nVidia, akkor én ebben nem hiszek .."
Errol van szo:"TensorWave is a specialized AI-compute cloud provider powered by AMD Instinct MI300X..."
Mi mast mondana?
Egyebkent pedig az hogy a 82 mernok es "AI professionals"(?) csoportbol a fele gondolkodik azon hogy valtana az nem akkora hudejo pozitiv dolog. Mert a hir nem az hogy a fele valt, hanem az hogy gondolkodnak rajta. Lehet ezt mashogy is mondani, csak akkor az AMD-re alapozo TensorWave-nek ez nem igazan passzolna:
"A megkerdezettek fele biztosra marad az NV megoldasanal a masik felebol pedig egyelore nem tudni mennyien es mikor valtanak ha valtanak AMD-re."
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
S_x96x_S
őstag
válasz Raymond #63942 üzenetére
> Mert a hir nem az hogy a fele valt,
> hanem az hogy gondolkodnak rajta.de amúgy hol volt írva, hogy a fele vált?
ilyet irtam volna ?ez egy piacfelmérés.
~ a válaszolók 50%-a nyitott az AMD-re.
és a legnagyobb probléma, jelenleg, hogy nincs elég hw.
( másképpen az aranyláz van és nincs elég ásó .. )Mottó: "A verseny jó!"
-
Raymond
félisten
válasz S_x96x_S #63943 üzenetére
"ez egy piacfelmérés"
Nem az, hanem egy AMD-s termekeket hasznalo ceg elmeletileg megkerdezett 82 embert es meg ebbol a durvan reszrehajlo csoportbol is csak a fele gondolkodik azon hogy talan majd valt.Arra akartam egyebkent ramutatni hogy ez nem olyan pozitiv hir/info mint aminek az eredeti tweet szerzoje probalja beallitani vagy gondolja hogy az.
"és a legnagyobb probléma, jelenleg, hogy nincs elég hw."
Nincs, de egyikbol sincs. Itt nem arrol van szo hogy nincs NV ezert veszik/vegyek az emberek az AMD-t, mert AMD sincs. Majd valamikor Q2-ben kap a Supermicro es a Gigabyte annyit hogy lehessen sample-zni a kuncsaftoknak es utanna alamikor majd szallitanak is. Addig marad az El capitan es az MS/Oracle mint premium partnerek. Mas nem kap hardvert egyelore.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
S_x96x_S
őstag
válasz Raymond #63944 üzenetére
értem .. vagyis túlreagáltad
( ezt irtad: "Mert a hir nem az hogy a fele valt," és ilyen nincs is benne a hírben csak te olvasod bele .. )nem kell túl + félre és oda + vissza - magyarázni ..
peace ..
amúgy meg piacfelmérésnél ne várj semmilyen tudományosságot ... meg replikálhatóságot .. meg reprezentativ mintát ..
Mottó: "A verseny jó!"
-
Raymond
félisten
válasz S_x96x_S #63946 üzenetére
A lenyeg az hogy nem en reagaltam tul hanem te reagalod ezeket a hireket allandoan tul (ezt vagy a geohot dolgokat csak ott mar megutam a temat). Itt-ott megprobalom a realitas talajara vinni a dolgokat. Aztan hogy ebbol mit szursz le es mit nem az a te dolgod, de sokkal egyszerubb pragmatikusan nezni a dolgokat nem almodozva. Mert itt nem "lassú víz - partot mos .."-rol van szo ahogy talaltad, hanem konkretan semmirol.
Szerk: meg egyszer - ez nem piacfelmeres hanem PR amit ott latsz.
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Albus_D
aktív tag
válasz Raymond #63947 üzenetére
+1
#63941 S_x96x_S : az nvidia 2024 Q2-ben (azaz kb 1-2 hónap) hozza a H200-at, amihez képest a most megjelent MI300X a fasorban sem lesz, kb egy évig, mire az amd 2025 valamikor tud újra felmutatni valamit. Egy egész kör lemaradásban van itt is az amd, meg a dvga piacon is. És egyre nő a kör sugara.
[ Szerkesztve ]
-
S_x96x_S
őstag
válasz Raymond #63947 üzenetére
> Itt-ott megprobalom a realitas talajara vinni a dolgokat.
az nem baj ..
csak ne olvass bele olyat, ami nincs leirva ..
és ne adj olyat a számba amit nem én állítottam.mert még mindig nem értem,
hogy miért állítasz olyat, ami nem igaz:
( > #63942 Te: "Mert a hir nem az hogy a fele valt," )vagy benézted .. vagy ez amolyan csipőből kötekedős szalmabáb érvelés részedről
amivel épp te viszed el a realitás talajáról a témát ..Kérlek legyél alaposabb legközelebb !
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz Albus_D #63948 üzenetére
> az nvidia 2024 Q2-ben (azaz kb 1-2 hónap) hozza a H200-at,
meglátjuk.
> amihez képest a most megjelent MI300X a fasorban sem lesz,
de miért is ?
Mert a 141GB HBM3e nagyobb mint a 192GB ?
persze lesznek eltérések .. de a fasort nem tudom értelmezni."192GB of HBM3 high-bandwidth memory, which is 2.4 times higher than the 80GB HBM3 capacity of Nvidia's H100 SXM GPU from 2022. It's also higher than the 141GB HBM3e capacity of Nvidia's recently announced H200"
Mottó: "A verseny jó!"
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- iPhone topik
- Sorozatok
- Diablo 3
- Villanyszerelés
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest