-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
PuMbA
titán
válasz Raymond #63549 üzenetére
Igen, az AMD foggal-körömmel ragaszkodik az előző generációhoz, miközben az NVIDIA már rég elengedte. Ha bíznának az RDNA3 portfóliójukban, akkor nem ezt kellene látnunk, de tudják ők is, hogy az csak egy három / két lábú szék lenne. Kell az RDNA2, a hiányzó láb(ak)
[ Szerkesztve ]
-
Alogonomus
őstag
válasz Raymond #63550 üzenetére
Inkább neked kellene kicsit elgondolkodnod, hiszen ezen a héten jön a 4070 Ti Super is, de attól még idén fogyott a sima 4070 Ti, sőt nagyjából tartotta is magát darabszámban a 7900 XT szintjén.
A kifutó 4070 Ti-ból azért tartanak készleten, mert még vállalható az ár/érték mutatója, míg a 4080 esetén az a mutató kiábrándító. -
Raymond
félisten
válasz Alogonomus #63552 üzenetére
Meg egyszer - nem azert volt csak 10 darab 4080 eladva mert nem kell hanem mert nincs belole keszlet. Erted? Annyira nem bonyolult.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
-
Raymond
félisten
válasz Alogonomus #63554 üzenetére
Az AMD azert arulja az elzo generaciot mert tele vannak veluk a raktarak. Az NV pedig azert csak a 3060 es 3050 kartyakat azrulja mert a tobbibol mar nincs, ugyanis eladta oket honapokkal ezelott (sot, 2023 ev elejen mar elfogytak a 3080 es nagyobb kartyak)
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
PuMbA
titán
válasz Alogonomus #63554 üzenetére
Jó lenne tudni a pontos számokat. Mindenesetre nem tudom mikor volt utoljára ilyen, hogy a több, mint 1 éve jelen lévő új generációs kártyák (Dec 13, 2022 az RDNA3 megjelenése) mellett még ennyire tele vannak az eladási listák az előző generációval.
[ Szerkesztve ]
-
Alogonomus
őstag
Annyira szerintem nem régen. Az RTX 20 korszak első évében valószínűleg a GTX 1060-70-80 kártyák dominálták az eladásokat, mivel abban az időben még versenyképes kártyáknak számítottak.
Vagyis az RDNA2 2020 végi megjelenéséig nagyjából a Pascal kártyák lehettek ebben a helyzetben, valamint a Turing "gyengített" GTX 16-os változatai. Mármint persze kizárva a vizsgálatból a teljesen felborult előző generációt, amikor jelentősebb számban bontatlan GTX 970-ek és talán még RX 290-ek is megjelentek a boltokban.
[ Szerkesztve ]
-
Raymond
félisten
Ez sok eve igy van hogy az AMD meg honapokig arulja az elozo generaciot nyomott arakon, de ilyen durva helyzet mint most meg talan soha nem volt. Az NV-nel mindig szorosabb volt a keszlet kontroll. Az iden borult ki a bili igazan csak amikor a 4060 es 4060Ti megjelent mert meg volt sok 3060 es 3060Ti raktaron, en nem gondoltam volna hogy kiadjak mielott megcsappan a keszlet de kiadtak. Ez hozta aztan azt a helyzetet nyar vege fele hogy 300-330EUR-ert volt 3060 12GB es 3060Ti is. Az utobbi fogyott el osszel, ekkor ugortak fel a 4060Ti eladasok, a 3060 pedig tavaly ev vegere fogyott el jelentosen, mar szinte nincs semmi raktaron most se.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz Alogonomus #63552 üzenetére
A 7900XT temahoz meg. Kb. annyire hatotta meg az MF-nal vasarlokat a 12GB vs 20GB VRAM esete hogy tobb 12GB-is 4070Ti fogyott mint 20GB-os 7900XT:
Szerinted mit csinal majd a 7900XT eladasokkal a jovo heten az hogy ott lesznek a piacon a nala 100EUR-al olcsobb 4070 Super es a 100EUR-al dragabb, de jobb teljesitmenyu es 16GB-os 4070 Ti Super kartyak? Mert azt hiszem felfele nem fogja tolni a 7900XT eladasokat. Majd erdekes lesz latni mikor csinal az AMD az "atmeneti" arcsokkentesbol permanens arcsokkentest.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Alogonomus
őstag
válasz Raymond #63559 üzenetére
Egyértelmű, hogy a 7900 XT és a sima 4070 Ti versenye volt a leginkább kiegyenlített verseny a mostani generációban, vagyis a 4070 és a 4080 esetében jelentkező 33% környékén hullámzó market share volt, ami igazán szükségessé tette a Super széria érkezését.
Azért a grafikonból is látszik, hogy még ha a november végi kiugrást valami anomáliának is tudjuk be (Black Friday utóhatás?), akkor is az év végéhez közeledve egyértelműen vonzóbbá vált a 7900 XT a vásárlók szemében. Esetleg pont azért, mert kezdtek megjelenni azok a játékok (leginkább az Alan Wake II és Avatar), amikben már QHD esetén is korlátozást jelenthetett a 12 GB, pedig egy 300-350 ezres kártya esetén nem azt várná a tulajdonos. -
Raymond
félisten
válasz Alogonomus #63561 üzenetére
" a 4070 és a 4080 esetében jelentkező 33% környékén hullámzó market share volt, ami igazán szükségessé tette a Super széria érkezését."
Ez mit akar pontosan jelenteni?
"Esetleg pont azért, mert kezdtek megjelenni azok a játékok (leginkább az Alan Wake II és Avatar), amikben már QHD esetén is korlátozást jelenthetett a 12 GB, pedig egy 300-350 ezres kártya esetén nem azt várná a tulajdonos."
Bocs, de most oszinten, honnan szeded az ilyen badarsagokat?Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
-
S_x96x_S
őstag
SWDEV-441487 - Strix Halo Support and Strix support in staging
"//Strix Halo" - ZEN5 + RDNA3.5 + XDNA2 ( 16 core + 40 CU )
https://github.com/ROCm/clr/commit/4bc515aa62368c6189d19e14b3ec18cb6dd4415e{"gfx1150","gfx1150",true,true,11,5,0,NONE,NONE,
2,32,1,256,64 * Ki, 32}, //Strix
{"gfx1151","gfx1151",true,true,11,5,1,NONE,NONE,
2,32,1,256,64 * Ki, 32}, //Strix Halo{11, 5, 0, Pal::GfxIpLevel::GfxIp11_5, "gfx1150",
Pal::AsicRevision::Strix1},
{11, 5, 1, Pal::GfxIpLevel::GfxIp11_5, "gfx1151",
Pal::AsicRevision::StrixHalo},(via
https://twitter.com/Kepler_L2/status/1749585257949528453
)Mottó: "A verseny jó!"
-
hahakocka
senior tag
válasz Busterftw #63547 üzenetére
1080p Ben sok NV sponsor gamnèl nem teljesen relevâns. De a lènyeg hogy ultra N 1080p N S 1440p N már ezeknèl a kategóriàjú kártyàknâl szâmít a vram. Hànyszor volt teszt mind a 3.5gb os 970 mind a 3070 8gb nàl, hogy elfogyott t a Vram nèzzètek 10- 20 FPS el megy hirtelen . Nem hiàba volt botràny a 3.5gb ról is. S ahogy írtâk itt nemrèg pènzügyileg a leggâzabb ha a 300-500e Ft ős kártyàknál màr QHD Ben fogyogat a Vram manapsàg is. Mi lesz 1-2 èv múlva?
[ Szerkesztve ]
-
Raymond
félisten
válasz hahakocka #63567 üzenetére
"De a lènyeg hogy ultra N 1080p N S 1440p N már ezeknèl a kategóriàjú kártyàknâl szâmít a vram."
Igen, szamithat, csak nem mindegy hogy egy 8GB kartyarol beszelsz amit allndoan idekeversz vagy a 12GB kartyakrol mint amirol szo volt.
"a leggâzabb ha a 300-500e Ft ős kártyàknál màr QHD Ben fogyogat a Vram manapsàg is."
De nem fogyogat el a 12GB-s kartyaknal, ez szintiszta hulyeseg.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Busterftw
veterán
válasz hahakocka #63567 üzenetére
Szorakozz massal haver.
Az elobb az volt a gondod, hogy ne 1-1 jatekot nezzunk, TE hoztal egy tesztet tobb jatekkal, megneztuk ezeknek az atlagat, most meg itt vakerolsz megint a 1-1 jatekkal hogy mi nem szamit?Mellesleg ha vegignezted volna a videot amit te linkeltel, akkor lathatnad, hogy a jatekok fele atlagban AMD-nek fekszik, a masik fele meg Nvidianak, de ha nem erted az atlag fogalmat akkor inkabb nezz annak utana elobb, mint itt nyomod a hulyeseget.
"Hànyszor volt teszt "
Na hanyszor? Mert a fenti tesztben ez nem latszik 11 jateknal, pont az ellenkezoje."elfogyott t a Vram nèzzètek"
Na megnezzuk, mutasd? Hozol majd 1-1 jatekot? Most akkor az nem baj hirtelen?
En is vagjam ra, hogy az AMD szponzoralt?"Mi lesz 1-2 èv múlva?"
Na mert mi lett 5 ev mulva? Hol a 8GB R9 3090 elonye a 4GB GTX 970-el szemben 5 ev utan?
Megmondtam mi lesz 1-2 mulva, hajadra kenheted az extra vramot, ha a vga ero nem lesz eleg 4K-n."S ahogy írtâk itt"
Itt azt is irtak, hogy a 8GB-os R9 390 milyen jol oregedett a tobb vramnak koszonhetoen, aztan az is mekkora marhasag volt. -
hahakocka
senior tag
válasz Busterftw #63569 üzenetére
A mai nagy bukós 4070 super Ti (7900xt sokszor veri vagy egâl raszterben úgy hogy olcsóbb S több Vram . RT Ben 25% al jobb 4db total Nv sponsor RT gameben, a többiben egàl vagy jobb is. 30-50W al eszik csak többet ez 10-14%)) HWU tesztben pont làthatod hogy mennyire leesik az FPS a 12 GB os kàrtyàkon Vram miatt mèg ki is jelzik 1-2 szer probably Vram. 4070-4070Ti S a 7700xt esetèn pl . De nagyon. S mi lesz 1-2 èv múlva a friss kàrtyâkon màr nem elèg. Mindegy vegyèl 12 GB os kártyàt akkor 600-700 dollárèrt.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz hahakocka #63571 üzenetére
A vram midnenre is orvosság az RT/ DLSS/ fogyasztás senkit nem érdekel
1440P ben semmi gond nincs Vrammal. 3080 12 GB kártyát hazsnálok már egy jó ideje.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
hahakocka
senior tag
Az RT on Mode maga megeszik 2 GB vramot amúgy teszteken nèha teszteltèk 1.5-2gb volt.! Igen S ez a 10-15% többlet fogyasztás ide oda ment az előző VGA gnek között sose szâmított sokat. Ha dupla annyi lenne mint az Intel vs Amd procik közt manapság na az más.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz hahakocka #63573 üzenetére
És ez csak úgy kijelenthető minden játékra...
Az hogy van 2 darab AMD szponzorált játék amin ultra textúrák helyett Highre állítod az biztos sokkal nagyobb veszteség mint az hogy 30-40 % RT sebeségkülönbséggel 2 szinttel alacsonyabb kártyát kapsz az egyik oldalon.
A 10 % fogyasztáskülönbségen nem én voltam megfeszülve az előző generáción ebben a topikban ,de emlékszem hogy az Ampere volt a kazán szinonímája cserébe. A 4070 és Ti 1440P re való kártyák, bármennyibe is kerülnek, főleg RT vel.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Raymond
félisten
válasz hahakocka #63571 üzenetére
Erre futotta a fantasztikus ar/ertek aranyu 7900XT-nek a Steam HWS alapjan:
RTX 4090 0.90
RTX 4080 0.73
RTX 4070Ti 1.16
RTX 4070 1.58
RX 7900XTX 0.32
RX 7900XT ----
RX 7800XT ----Meg igy is legalabb 8x annyit adtak el a 12GB-os 4070Ti-bol, a gyorsabb es 16GB VRAM-os azt meg jobban megtolja, az arcsokkenes semmit nem fog a 7900XT-n segiteni.
Arrol hogy meg az AMD fellegvaranak szamito MF-nal se tudta meglepni a 20GB-os 7900XT a 12GB-os 4070Ti-t pedig irtam a masik kolleganak tegnap [link]
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
S_x96x_S
őstag
válasz Busterftw #63569 üzenetére
> Az elobb az volt a gondod, hogy ne 1-1 jatekot nezzunk,
> TE hoztal egy tesztet tobb jatekkal, megneztuk
> ezeknek az atlagat, most meg itt vakerolsz
> megint a 1-1 jatekkal hogy mi nem szamit?Nem lehetne azt, hogy átfogalmazod - és korrigálod ,
az állítását hogy a legjobb érv legyen?
"A steel man argument (or steelmanning) is the opposite of a straw man argument. Steelmanning is the practice of addressing the strongest form of the other person's argument, even if it is not the one they presented"(átlag) mert pl. (árvizvédelmi) gátakat se az átlag vízállásra méretezünk. Sőt - illik túlméretezni is ..
( "tegnapi average fps" vs. "tegnapi low fps" vs "holnapi low fps" ... )és amúgy is neked 16GB VRAM-os GPU-d van
és minden generációval upgradelsz ..
Így könnyű érvelni, hogy a VRAM kevésbé fontos.Aki csak 4-5 évente upgradel - annak fontos a VRAM trend ..
#63524 Busterftw
> Szerintem ez egy egeszseges vram evolucio,
> nem az hogy "mi tobb vramot adunk" de aztan
> a gyengebb vga miatt
> a teljesitmenyt hozza -4GB vrambol a konkurencia.sőt ...
fele akkora VRAM-ból a saját előző GPU-jához képest.
RTX 3090 (24GB VRAM ) vs. RTX 4070 SUPER ( 12 GB VRAM )
( youtube Daniel Oven: Did Nvidia Lie? RTX 4070 Super vs RTX 3090: The Ultimate Comparison!!! )
és hiába az nVidia állítása
"RTX 4070 SUPER(12GB): Faster than RTX 3090 (24GB)"
de Daniel mérese szerint :
nem mindig lassabb az RTX 3090 - főleg ha az "1%-lows" -nézzük.én még azt a következtetést is megkockáztatnám, hogy az
RTX 4070 SUPER - 16 GB VRAM-al kiegyensúlyozottabb teljesítményre lenne képes ( vagyis nem lenne annyi bezuhant FPS .. amikor visszaesik a teljesítmény. )
Mert pl. 24GB VRAM-os RTX 3090 - nél nincs akkora kilengés ..
Miért ?
Persze a cachelés biztos nagyban közrejátszik,
mert ha adatokra vár a progi, akkor mindig visszaesik az FPS ...újra:
"RTX 4070 SUPER(12GB): Faster than RTX 3090 (24GB)"
szerintem ez nem egy egészséges VRAM evolúció ..[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
Busterftw
veterán
válasz hahakocka #63571 üzenetére
Tehat azt mondod, hogy +4GB-al a 7900XT egal raszterben mint a 4070Ti Super?
Ez a nagy erved?
Na hol a 7900XT elonye a +4GB rammal 4K-ban?1440p-ben a 12GB-os 4070 Super is kullog a 16GB-os 7800XT utan ugye?
De a 12GB-os 3080 is szenved, bezzeg a 16GB-os 6800XT?"RT Ben 25% al jobb 4db total Nv sponsor RT gameben"
Nem ugy volt, hogy nem nezunk par jatekot, csak atlagot?Neked teljesen elmentek otthonrol komolyan.
Inkabb magyarazd meg hogy oregedett az R9 390.[ Szerkesztve ]
-
Busterftw
veterán
válasz S_x96x_S #63577 üzenetére
Pedig teljesen logikus a vita.
1. azzal volt gondja, hogy ne csak 1-1 cherrypickelt "Nvidia cimet" nezzunk
2. hoz egy tesztet tobb jatekkal, ahol nezzuk az atlagot
3. miutan sajat magat cafolta es beegett (gondolom hitt a cimnek es beletekert 3 helyre), hirtelen ujra relevans az 1-1 cherrypickelt jatek"Aki csak 4-5 évente upgradel - annak fontos a VRAM trend ."
Raymond irt szamokat, a tobbseg piaci reszesedes alapjan Nvidiara szavaz.
Gondolod ok is generacionkent upgradel? Mert szerintem nem.
Illetve epp az o ongolos peldaja mutatta (gtx 970 vs r9 390), hogy a vram nem minden."nem mindig lassabb az RTX 3090 - főleg ha az "1%-lows" -nézzük."
Persze hogy nem, de nagy atlagban igen. Epp errol van szo fentebb, hogy barmire talalsz 1-1 peldat, ez nem relevans.
Ezert is irtam, ha te olyan gamer vagy, aki 1 darab jatekra vesz kartyat, ami epp a cherrypickelt kivetel, akkor bumm, vegyel tobb vramosat.
Viszont a legtobb gamer atlagot nez, mert tobb tucat/szaz jatekkal jatszik. -
S_x96x_S
őstag
válasz Busterftw #63580 üzenetére
> Pedig teljesen logikus a vita.
a Steelmanning -hoz
talán empátia és beleérző képesség is kell,
mert fontos az is kitalálni, hogy a másik mit is szeretne kifejteni.Legalábbis akkor, hogyha konstruktív vita a cél. ( win -win )
> a vram nem minden.
de szükséges ..
ha nincs elég VRAM, akkor a gyors cachelést kell megoldani
hw+sw -eresen is. ( DirectStorage , etc .. )amúgy >=16 GB VRAM mind az nVidia mind az AMD oldaláról jövőálló.
Lehet több napon keresztül is vitatkozni, hogy a 12GB VRAM is elég,
de ha tényleg komolyan gondolnád,
akkor neked is olyan lenne, mivel te logikus ember vagy.12 GB VRAM "MA" éppen elég.
de hogy "HOLNAP" mi lesz ??Hogy jó az nVidia stratégiája, hogy az AI miatt limitálja a VRAM-ot a consumer kütyükben ?
az nVidiának jó - nekünk, és a fejlesztőknek nem jó ..> Persze hogy nem, de nagy atlagban igen.
> Epp errol van szo fentebb, hogy barmire talalsz 1-1 peldat,
> ez nem relevans.a kimondatlan feltételezés (trend) ..
hogy ezeknek a példáknak a száma az idővel folyamatosan növekszik
és nem konstans ..És ami most kivétel, az később már a trend lesz ..
Vagyis 4-5 év alatt .. már nem csak 1-1 példáról beszélünk.
Mert nézd meg az utolsó 40 év technológia fejlődését ..
[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
paprobert
senior tag
Azt kellene megtippelni, hogy a konzolok szintje feletti PC-s grafika a jövőben inkább compute-heavy vagy VRAM heavy lesz.
Ez nincs eldöntve, és akár mindkettő történhet egyszerre.Az RT, PT inkább compute és regiszter, de tetszőlegesen magas textúra minőséggel be lehet zabáltatni majd akár 32GB-ot is.
Emlékszünk a RadeonVII idejében marketingelt "kötelező" 16GB-ra... Túl korán jött az az üzenet.Szerintem a játékfejlesztői lustaság, az engine default elvárásai, és a hardvergyártók pénzeskoffere fogja eldönteni, hogy mi lesz a konzol+++ gépigény.
És mivel aránylag nagy szabadsággal lehet emelni rajtuk, ezért nincs jó válasz. Mindenből a több a jobb, de ezzel sajnos nem sokat mondtam.[ Szerkesztve ]
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
etejedu
őstag
Üdv! Micro stutter rate -tel mit lehet kezdeni?
[ Szerkesztve ]
-
Busterftw
veterán
válasz S_x96x_S #63581 üzenetére
"talán empátia és beleérző képesség is kell"
Szerintem nem mondhatod rám azt, hogy nem szántam rá időt és kellő energiát, hogy minél objektívebben válaszoljak a témára és az "érveire".
Pedig aztán a trust be bro fanboi "hányszor láttuk", "sokan", "az ismerőseim közül" érvek után nem kellene etetni a trollt.
Mert az öngólos videót is én néztem végig 2x, én szedtem össze az eredményeket, neki arra futotta hogy 3x beletekert és beböfögte a topikba. Ha már konstruktív vita ugye."Lehet több napon keresztül is vitatkozni, hogy a 12GB VRAM is elég,"
Én fentebb a 16GB-os 4080-at hoztam fel példának a 20GB ellenében, illetve a következő generációban érkező (valószínűleg 16GB-os) 5070-et.
A 12GB-ot már ő keverte ide, hogy hát az 1440p-re nem elég.
(12GB-os 3080ti-m volt előtte, elég) -
hahakocka
senior tag
válasz Busterftw #63578 üzenetére
https://www.youtube.com/watch?v=15vHr1QJYUM
Itt sokkal több game van (3 féle felbontással RT on Off) és sokkal valósabb képet ad !
Computer Base mikor tesztel 50 game-el mint a HWU? Vagy ez a srác?Te hozol ide szűken NV re válogatott gamekkel teli vagy csak 1 game-es teszteket.
Én amiket linkeltem az NV jövőben topikban azok mind sok-sok játék tesztes részletes tesztek. S ott eléggé más az átlag meg a gamenkénti egyéni eredmény is. A lényeg az hogy sokkal olcsóbb, több a ram rajta s az NV csak a 4 féle RT game-re éri meg. Ha évente cserélsz akkor persze tényleg tök mindegy vedd a 4070 super Ti-t. De aki évente cserél halkan megsúgom 5 éves periódusban a legtöbbet veszíti is. Sose lehet eladni a régi karit közelébe se az újnak. S ez szépen tobzódik. Nekem nem mentek el nem én védem a az RT és FSR-DLSS marketinget ezerrel, még ha 100e Ft al is drágább vga-t okozna, ez az RT-DLSS előny (s raszter nem, ami régen oly fontos volt NV előnyekor) akkor is tapsolnál láthatóan.
Nekem volt Nvidia kártyám azzal se volt (Geforce 4, GTX 950, 1050ti laptopba) amikor használtam őket és az AMD-kel sem. Én mindig ár érték és hosszútávú döntést hozok 3-4 évig használom a kártyákat nem 1 évig. Sokkal többet spórolok pénzben, de látványban mégse olyan sokat amúgy. A kevés vram meg a micro-statter és a hirtelen beesés miatt lesz fájó majd. Láthattuk már idén sok amúgy rosszul optimalizált gamenél ami ette a vramot 1440p-4K-n. Last of Us, Jedi Survior, Requiem, stb[ Szerkesztve ]
-
Raymond
félisten
válasz hahakocka #63585 üzenetére
"Computer Base mikor tesztel 50 game-el mint a HWU?"
Most a CB 23 jatekkal a HWU pedig 12 jatekkal tesztelt speciel. Ha most is 50-el vagy 33-al teszteltek volna ahogy szoknak akkor lehet nekik se jott volna ki az az eredmeny amit ott latsz hogy a 7900XT annyival gyorsabb lenne
"Te hozol ide szűken NV re válogatott gamekkel teli vagy csak 1 game-es teszteket."
Ez hulyeseg megint. Minek csinalod ezt? Trollkodas? Mert annak sok ertelme nincs meg hat nem is igazan kivanatos.
"A lényeg az hogy sokkal olcsóbb, több a ram rajta s az NV csak a 4 féle RT game-re éri meg."
De ez az amit egyaltalan nem igy van. Raster-ben gyakorlatilag egyforma a ket kartya RT/PT-ben pedig a 4070TiS sokkal gyorsabb. Akkor hol eri meg jobban a 7900XT? Eleg nyakatekert logikat hasznalsz. Visszaterve arra hogy mennyit is hoz majd a +4GB VRAM. A kollega arra probalt ramutatni hogy amikor ez kerdeses lesz addigra a kartyaban nem lesz kakao a normalisabb FPS-hez. Mert az RT/PT csak tobb lesz 2-3 ev mulva mint most es ha a 7900XT mar most se eleg ehhez igazan akkor az igenyesebb jobban terhelo jatekokhoz hogyan lesz majd eleg hogy azt a +4GB-ot kamatoztassa? Erted mar?
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Busterftw
veterán
válasz hahakocka #63585 üzenetére
"https://www.youtube.com/watch?v=15vHr1QJYUM"
Na nezzuk ezt a nagyon pro videot, ahol meg novekvo sorrendben sem tudja megmutatni az average fps-t, csak a cost per framet.Miert gyorsabb/egal a 4070 Super 12GB vrammal mint a 7800Xt 16GB-al?
Miert csak atlag 10fps van a 20GB-os 7900XT es a 4070Ti Super kozott?
4080 16GB vs 7900XT 20GB egal, a +8GB vramos 7900XTX 10fps-t jelent atlagban.Hatalmasat jelent a vram, tenyleg.
"Computer Base mikor tesztel 50 game-el mint a HWU? Vagy ez a srác?"
Na linkeld mar azt az 50games HWU tesztet, mert ok 12 jatekkal teszteltek "ez a srac" meg 16 jatekkal. Mondom, troll vagy, a sajat linkjeidet nem nezed meg.
A HWU tesztben is hatalmasat szamit a +4GB vram, kemeny 7 atlag FPS-t, amit OC-val siman behoz, tekintve hogy jatektol fuggoen 50-70W-al kevesebbet fogyaszt."Te hozol ide szűken NV re válogatott gamekkel teli vagy csak 1 game-es teszteket."
Megalol, te hoztad fel a Witcher 3-at mint 1 jatekot, en hoztam tesztet es a cafolatot.
Te hoztad a 11 jatekos gtx 970 vs R9 390 tesztet, en valogattam ki az eredmenyt es mutattam meg a marhasagod."halkan megsúgom 5 éves periódusban a legtöbbet veszíti is"
Jaja, lattuk lattuk 5 eves periodusban milyen jol oregedett az R9 390!"Nekem nem mentek el nem én védem a az RT és FSR-DLSS marketinget ezerrel"
Linkeld mar hol beszeltem egyszer RT-rol vagy DLSS-rol. Tolem aztan nem hallottad.
Rolad ez mar nem mondhato el."En mindig ár érték és hosszútávú döntést hozok".
Ja akkor az fasza, mert a fenti "srac" cost per frame tesztedben a 4070 Super konkretan 7 hellyel elorebb van 12GB vrammal, mint a 20GB-os 7900XT.
Nem lesz sok egy napra ennyi ongol?"Láthattuk már idén sok amúgy rosszul optimalizált gamenél ami ette a vramot 1440p-4K-n. Last of Us, Jedi Survior, Requiem, stb"
Jaja lathattuk, tessek HWU, ha mar annyira szereted:
Requiem 1440p 4080 16GB vrammal elozi a 20GB-os 7900XT-t
Requiem 4K 4080 16GB vrammal elozi a 20GB-os 7900XT-tLast of Us 1440p a 16GB 4080 elozi a 20GB 7900XT-t, a 16GB 4070ti Super is egal
Last of Us 4K a 16GB 4080 elozi a 20GB 7900XT-tJedi Survivor, csak RT teszt van, szinten ugyanaz, csak megtobben elozik a 7900XT-t:
Tovabbi jo valosagtagadast es kamuzast.
[ Szerkesztve ]
-
hokuszpk
nagyúr
válasz paprobert #63582 üzenetére
"Azt kellene megtippelni, hogy a konzolok szintje feletti PC-s grafika a jövőben inkább compute-heavy vagy VRAM heavy lesz."
AI heawy
@63583 : átváltod decimálisba
közben ha jóllátom van uj driver 24.1.1 ; megjött a Fluid Motion Frames.
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hahakocka
senior tag
válasz Busterftw #63587 üzenetére
Beírtam màr sok tapasztalatot elmúlt S mostani generációk rám problèmâival. Leírtam hogy 1-2 èv núlva lesz gond a 10-12gb ram igazán, de már sok gameben ma is így van. Èn is a 4gb ős 380 helyett 2gb is változattal 20 FPS el AC Originben majd a 4Gb is 45 FPS el vitte teszteken. Szàmít hogy játszható vagy sem . Azt is leírtam, hogy egàl vagy a közeli! kisebb árral egyes RT játèkokban amiket itt linkeltèl . (1-2 FPS difi). S lathattad 4 linket rajtam ki plusz a holland csajszi tesztjèt is mindig várom mert nem egyoldalú. Szóval csak fantàziàlj tovább buborèkodban. S vitatkozz ott tovább. 970 nek pedig nagy botrànya volt a 3.5gb rám S emiatt megannyi gameben nagy teljesítmènyesèsek voltak ez tèny. Sokan le is cserèltèk .
[ Szerkesztve ]
-
Busterftw
veterán
válasz hahakocka #63589 üzenetére
Igen, beirtad a trust me bro velemenyed, mindenfele alatamasztas nelkul.
Tobben is irtuk a sajat tapasztalatainkat, akik tenylegesen hasznaljak/hasznaltak ezeket a kartyakat.
Ketsegbeesetten keresel mindenfele random videot Youtube-n, amik konkretan teged cafolnak meg."4gb ős 380 helyett 2gb is változattal 20 FPS el AC Originben"
Es ezen miert csodalkozol? Az AC Origins minimum kovetelmenykent 720p! felbontason lowest beallitassal irja a 2BG minimum vramot. 720p-ben jatszottal vagy 1080p-ben?
Mondtam, szar kartyat vettel es meg vagy lepodve, hogy fosul futott a jatek?"Szàmít hogy játszható vagy sem "
Persze, hogy szamit, ezert kell erosebb vga-t venni es nem a minimum lowest kovetelmenyt megutni."S lathattad 4 linket rajtam ki plusz a holland csajszi tesztjèt is mindig várom mert nem egyoldalú."
Lattam a linkeket ne aggodj, egyik sem tamaszt ala.
Magyarazd meg hol a 20GB 7900Xt elonye +4GB vrammal? Sehol.
Nagyon maximum egal."Sokan le is cserèltèk ."
Nincs mas erved es hajtod ugyanazt a marhasagot:
Mennyien csereltek le? Nezz mar ra a Steam adatbazisra, ugyanezt a marhasagot mondtad a 3070-re, ami TOP 7 kartya Steamen.Hajtod ugyanazokat a hulyesegeket, legalabb annyival tisztelned meg a topikot, hogy normalisan utanajarsz a dolgoknak es nem trollkodsz.
Egyik teszt amit hoztal nem tamaszt ala. -
Gainka
őstag
Ez már az olyan kis csendes olvasgatonak is kezd unalmas lenni mint én, inkább menjetek át a vs topikba.
-
S_x96x_S
őstag
AMD Radeon RX 7600 XT Linux Performance
https://www.phoronix.com/review/amd-radeon-rx-7600-xt-linux
érdekesség: amikor a RX 7600 XT - lenyomja az RTX 4090 -et is.
"The RadeonSI open-source OpenGL driver has been well optimized for SPECViewPerf over the years and delivers a great showing on the consumer Radeon graphics cards and delivering great competitiveness to the NVIDIA proprietary driver."Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
(VRAM++)
Az AMD "future-ready" -nek nevezi a 16 GB VRAM -os RX 7600 XT-t
"RX 7600 XT with Navi 33 GPU and 16GB memory at $329"
( videcardz )
ez már így elég versenyképes az Arc A770 16GB -hoz képest is.
de még a 4060 Ti 16GB - hoz képest is ~ 2/3 áron vanMottó: "A verseny jó!"
-
-
Petykemano
veterán
válasz Yutani #63597 üzenetére
Nekem az Johnny Firpo és Bob fogadása jutott eszembe erről 10%-kal jobb eredmény 20%-kal magasabb áron.
Még csak azt sem lehet mondani, hogy ma még mindig egyértelmű szabályszerűség volna az, hogy a drágább termékkatégóriák felé haladva romlik az ár/érték arány, hiszen ezen az alapon sokáig a 4090 volt a legjobb vétel.
Nem hiszem, hogy ezt a lapkát érdemben lehetne natív 4K-ra használni. Ennek megfelelően kétlem, hogy a 16GB VRAM hosszabbítaná meg a használhatóság időtartamát. A HWBU tesztben nekem úgy tűnt, komolyabb teljesítmény előrelépést RT használata mellett ért el.Nyilván a 8GB-tól való ellépés egy szükséges, elkerülhetetlen lépés.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Annyi infó lett a héten közvetlen forrásból, hogy eredetileg 8 GB-osnak készült a 7600 XT. Az ősszel merült fel a 16 GB, amikor az AMD meglátta, hogy mennyire sok VRAM-ot esznek a partnereik készülő játékai. Eközben a D3D12MA-t és VMA-t nem sokan akarják használni mostanság használni, mert ugyan sokat javít a VRAM terhelésén, akár negyedeli is az igényelt kapacitást, de közben rontja a sebességet, és ez -10-15% is lehet. Sok fejlesztő valamilyen érthetetlen okból úgy van vele, hogy maradjon meg inkább a sebesség, majd default beállítják a low-medium textúrát, ha nincs elég VRAM.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- Fujifilm X
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen