Új hozzászólás Aktív témák

• #41639 Petykemano veterán lezso6 #41633

  Új Válasz 2019-06-14 07:09:28 #41639

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz lezso6 #41633 üzenetére

  A kompos példámban egy forduló egy órajelciklus. Így nem kell belékeverni az adhoc választott sebességet.

  Mert valójában is amikor jön egy 64 adatos wave, az bekerül a CU egyik SIMD16-os csövébe, ami 4 órajelciklus alatt (4 fordulóval) tud végezni a csomaggal.

  A kompos példában csak az a kérdés merül föl (ami a kamionosnál soha nem merülhetne fel), hogy miért is kell 64 autónak.összeállnia egy jegyhez.

  Ezt válaszoltad: Wave64 - throughput. Ha nem így lenne, akkor a csoportok (wavek) kezelése több adminisztrációs erőforrást igényelne. (Mondjuk több rajzolási parancsot? Több regisztert, buffert, azélesebb ütemezőt)

  Rendben. De amikor eljut egy wave (64) a CU-ba akkor ott miért nem lehet azt egy helyett egyszerre 4 SIMD16-ra ráküldeni - hisz ugyanaz az utasítás. Egy CU miért nem tudja a neki leküldött wave-eket a saját erőforrásain optimálisan vágrehajtani a wave tényleges elemszámától függően?

  A másik kérdést, hogy miért nem szélesebb a SIMD feldolgozó megválaszoltad. Köszi

• #41637 #82819712 törölt tag lezso6 #41633

  Új Válasz 2019-06-14 06:19:09 #41637

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #82819712

  törölt tag

  válasz lezso6 #41633 üzenetére

  Szeretem mikor példákkal beszélgettek itt mert az széleskörben érthető
  PH Popular Hardver
  csak aztán óvatosan a kompkkal kényes téma ez most még a végén Clark Ádám kell a futószalagba is.
  Igen a sebesség egyértelműen hiányzott a kompokból.
  lehet a dual Cu-ra is kellett volna mondanod egy példát egy építkezésen pakoló két munkással akik az ablakon adják be a cserepet (cache) és emiatt nem kell két munkásnak fel le szaladgálni a lépcsőn dupla ideig.
  Így talán azt a vitát is megúsztuk volna és "a DCU az más" ennyi.

  "így utólag belegondolva lehet az AMD tévedett a 64 szállal kapcsolatban, legalábbis grafika terén, mert ugye compute-ban meg igencsak jó."
  Nem tévedett csupán közös tervezés...
  Eddig is beszélte a reddit népe hogy a Rdna játék arhtektúra és szétválik a computesúlyos GCN-től.
  és nocsak a MAC 4 Vegával (2*2) azaz GCN-el erősít (sok ember meghökkenésére) a compute force-os területen.

  Amire nem harapott rá fura módon senki mint téma az a RNDA2 fix funkciós működése
  "2020-21 will pack some fixed-function hardware for certain real-time ray-tracing effects."

  

Új hozzászólás Aktív témák