2. Fórumok
  3. Videokártyák
  4. AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
  5. (kiemelt téma)
Keresés
  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2024-08-23 16:13

    Fototrend

    A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!

Új hozzászólás Aktív témák

  • #47440 Petykemano veterán Alogonomus #47435
    Új Válasz #47440
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Petykemano

    veterán

    válasz Alogonomus #47435 üzenetére

    "Perf/W előny azért ér sokat, mert valóban jolly joker kártya. Bármikor gond nélkül bevethető, és azonnali eredményt hoz."

    Ahogy fentebb írtam, a perf/W skála nem lineráis. Lehetséges olyan architektúra, amelyik egy meghatározott teljesítményszinten remek perf/W mutatóval bír, de ha 5-10%-kal feljebb tolod, akkor már borzalmas. És lehet olyan architektúra is, amelyik ugyanazon teljesítmény és fogyasztási értékek mellett a skálázódási görbének egy más meredekségén foglal helyet.

    Ugye most itt arról beszélünk, hogy mondjuk 250-300W és hogy érdemes-e, lehetséges-e 350-400W-os kártyát gyártani.

    Ami az intel vs amd kérdést illeti, szerintem az AMD-nél nem döntés kérdése volt az 5% ST lemaradás behozása. Ha ez így lett volna, akkor legkésőbb az XT sorozat kiadásával ezt meg is tették volna.

    Ne érts félre, én nem akarom elvitatni a zen2 érdemeit és legkevésbé egekbe magasztalni az 5%-os ST különbséget. csak azt mondom, hogy a remek perf/W ellenére azon a ponton, ahová a 3950X és az XT sku-k eljutottak, megállt a zen2 skálázódása.

Új hozzászólás Aktív témák