Új hozzászólás Aktív témák
-
Habugi
addikt
válasz
keIdor
#20155
üzenetére
Akik álcázás nélkül próbálnak szerencsét a Romulán határőrökkel propaganda terjesztés céljából mint egy nyomorult Ferengi, azok nem csak bolondok de becsületük sincs, a birodalom számára érdektelen a sorsuk.., üdvözöljétek hát őket ennek megfelelően, a Romulán modor és vendégszeretet kvadráns szerte jól ismert..
-
Habugi
addikt
válasz
keIdor
#20148
üzenetére
DooM & Vulkan párossal azért most sikerült villantania időtállóság tekintetében, nem rémlik hogy a 980Ti bármilyen, akár SzennyWörksös játékban ekkora zakót húzott volna a mezőnyre valaha is..
A 4GB HBM-et magam is keveselltem rajtuk, ezért is lett inkább 390X, tuningban sem túl acélosak amennyiben a kvázi zérót lehet így jellemezni, szóval ez a ki mit várt tőle egy teljesen más tészta.
Dunát lehetne rekeszteni azokból a 980Ti tulajokból akik egy éve sincs hogy megvették a kártyát 200+k és hangoztatták hogy ez most eddig meg addig elég lesz de mostanság úgy cserélik le 1080ra mintha kötelező lenne. Erre is ráhányható lenne az a sablon hogy ki mindenki mit várt tőle.., szóval na..
A NAGY különbség annyi hogy a Klingon tábor nem rendez csoportos onanizálásokat sehol ennek kapcsán, sőt, Romulán űrbe sem kezdenek szubtéren át sugározni ezzel kapcsolatos propaganda adásokat.
Egyébiránt tetszett a megfogalmazás, hova-tovább ihletet adott, thx!
-
Habugi
addikt
válasz
keIdor
#20137
üzenetére
Ez a gondolatmeneted elég érdekes volt már tegnap is, mármint a Fijitől szabadulókkal kapcsolatban..
Tegnap bukás volt, mára átverés lett..király cucc Gézukám csak adjál már nekem is..
980Ti-től is lassan féláron szabdulnak a legelfogultabb Romulánok is, ezen hihhhhetetlen komplex érvelés mentén haladva akkor elmondhatjuk hogy a bukás volt és/vagy átverés?
Nem mondom hogy nincs igazság abban amikor arra utalsz mennyit adhattak el a Fijikbőkből.., de ehelyett a sarkított zugpiaci bullsh1t helyett lassan kereshetnél valami újat mert kezd unalmas lenni..
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
keIdor
#20130
üzenetére
A konzol időtállósága garantáltan 8-10 év. Mindegy, hogy milyen hardver van benne, maga a piac berendezkedése miatt szükséges az, hogy egy konzolgeneráció 8-10 évig a piacon maradjon. Ennyi idő kell ahhoz, hogy egy adott generációra fejlesztett motorba injektált befektetés megfelelő nyereséggel térüljön meg. Szóval minden konzolnál az időtállóság azt jelenti, hogy amíg a konzol gyártója le nem lövi a forgalmazást. Az Xbox One, az Xbox One S és az új Scorpio is pont ugyanaddig lesz a piacon. Ennek az oka az, hogy mindegyik hardver ugyanazt a befektetést igényli, vagyis a szoftveres R&D-ből mindegyik ugyanúgy profitál. Egy idő után azonban jön egy igazi új generáció, megváltoztatott ISA-val, és mindent elölről kell kezdeni.
-
füles_
őstag
válasz
keIdor
#20102
üzenetére
És ez itt a gond.Van pénzük fejleszteni szarásig de nem fejlesztenek,csak előállnak az olyan konstrukciókkal mint a Pascal aztán ne' birkák egyétek
Azt a rengeteg pénzt öljék kutatásokba,fejlesztésekbe,járuljanak hozzá hogy a PC gaming kijöjjön ebből az óriási gödörböl ahol éppen van.De nem,inkább ássák tovább ezt a bizonyos gödröt...
Ilyenkor az az érzésem támad hogy az NV arra készül hogy kivonuljon erről a piacról,és máshol szeretné kenyerét keresni (self driving cars,deep learning)(#20108) killer095
Majd csak észreveszed hogy aki még kultúrált ember módjára próbál viselkedni az nem foglalkozik veled -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
keIdor
#20123
üzenetére
Az AMD letervezett volna nekik egy szörnyeteget, ha az lett volna az igénye az MS-nek. Simán tudják azt mondani, hogy oké legyen háromszor erősebb, de akkor 400 dollár/SoC.
Végül az úgy 1400 dolláros Xbox One-t eredményezett volna. Szerinted megvették volna 25 millióan? -
-
gyiku
nagyúr
válasz
keIdor
#20098
üzenetére
a 1070/1080 azert draga, mert elvileg kozepkategoria.
a fury x meg annyiba kerult, amennyibe, az volt a flagship. zold oldalrol most ennyiert jon a kozep, GG.ezt a rololehuzast mar a hd2600 ota mantrazzatok, de meg mindig nem kovetkezett be. valakiknek, valamiert megeri nem bedonteni a ceget.
-
füles_
őstag
válasz
keIdor
#20093
üzenetére
AMD-nek sokkal nehezebb dolga volt az első generációs HBM-mel mint az Nvidiának lesz a HBM2-vel.A TSMC úgy elintéz nekik mindent hogy melléje még a seggüket is kinyalja.Azok a HBM ramok amik most a Furyk interposerán csücsülnek megfordultak 5 helyen mire a polcokra kerülhettek.
Én ezt már rég megmondtam hogy ez egy pénzlehúzos Maxwell lesz 16 nm-en.Most megveszed 1200$-ért a Titan-t,1 év múlva meg megveszed ugyan azt a teljesítményű kártyát 400$-ért sokkal időtállóbb felépítéssel...
Ha őszinte kell hogy legyek biztos nem vennék semmilyen Pascalt.Inkább valami Maxwell bagó pénzért,vagy a konkurenciától valamit,pl éppen a másik topikban linkelték hogy a legjobb hűtésű Fury-t GTX 1060 árán dobálják OCUK-on... -
-
-
TTomax
félisten
válasz
keIdor
#19838
üzenetére
Nekem Titannak ne adjanak el vágott gput..úgy fog járni mint az első Titan majd kap egy blacket ami már teljes lesz,de addig is ha a Ti kijön elveri majd,jóval olcsóbban rá három hónapra,így ránézésből ez a cucc nem lesz +50%al gyorsabb a sima 1080nál,nincs meg a +50% gpu,és az órajelek is alacsonyabbak,az ára meg borzalmas lesz azt máris borítékolom... felejtős...
Nem tart még ez a 16nm ott hogy nagy gpukat elbírjon,várható is volt mert a 1080nak ugy 150Wba bele kell volna férnie,hogy a Titan 250W-al hozza a szintet,majd a következő gen 16nmre beérik,stacked rammal stb... -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
keIdor
#19746
üzenetére
Ne keverjük az API-val a beépített függvényeket. Az API a hatékonyságot biztosítja a rendszer felé, míg a beépített függvények a nyers sebességet.
(#19747) TTomax: Ennek semmi köze a preempcióhoz, illetve tulajdonképpen magához a hardverhez sem. Az NV GPU-iban is vannak hasonló beépített függvények. A probléma pont az, hogy az API nem engedi elérni őket. Az változott most, hogy az AMD megnyitotta a GPU-t, és elérést ad ezekhez a funkciókhoz. Az NV is megtehetné ugyanezt, ahogy az Intel is.
A függvények beépítésével nem éri hátrány a többi hardvergyártót. Pont az a lényeg, hogy a GCN-en ne a szabványos, hanem egy alternatív, úgynevezett gyors kód fusson, amit a konzolból hoznak át. A Doomban sem éri ettől semmi hátrány az NV tulajokat. -
FLATRONW
őstag
válasz
keIdor
#18783
üzenetére
Nagyok voltak a fejlesztők részéről az ígérgetések, megkapták amit akarnak és mégis szarnak bele egy nagyot. Nem csak arról volt szó hogy összeadódnak, hanem arról is hogy sokkal kevesebb lehet a video memóriahasználat (pl. hogy konzolon 500 MB körül van az új Tomb Raider memóriahasználata High textura mellet és ez a szint hozható DX12 alatt is).
-
#25237004
törölt tag
válasz
keIdor
#18744
üzenetére
Egyelőre nem igazán látom ennek a 3GB-os változatnak a felvevőpiacát. Már egy 960/380 teljesítménye is ott volt, hogy jól jött a 4GB RAM sok játék esetén. Nyilván az árától is függ majd, de 180$ felett épeszű ember egészen biztosan nem vesz már 3GB-os kártyát az elkövetkező hónapokban.
-
HSM
félisten
válasz
keIdor
#18739
üzenetére
Pfff.... Ez aztán a színvonal... Clicbait, ennyi.
(#18743) korcsi: Szerintem gyenge lappal CF-el sok lehet, ugye két tüske ad max 144W-ot szabvány szerint az alaplapi 24 tűs csatiból 12V-ot, az szépen leolvadhat. No, meg tuninggal sok még amit felvesz egy kártya is, ott a slotban az érintkezők lehetnek veszélyben, főleg ha nincsenek jó állapotban.
(#18746) Loha: Szval a kép alapján ~0,3Vx6,5A=1,95W teljesítmény veszik el az alaplap és a kártya között összesen mindenhol? Nem tűnik ez vészesnek.
-
-
#18385
FollowTheORI
nagyúr
keIdor
#18373
válasz
keIdor
#18373
üzenetére
BF4-nek kell a sok gyors ROP (is), szerintem az a baja... ez már a Fijinél is előjött.
(#18384) t72killer
Mondjuk a Black Ops 3 az pont nem egy erős DX12 cím.
Ellenben valszeg teli van sok post process, meg compute effektel.De ha úgy vesszük hogy a DX12 is a sok shader/compute effektre és programra épít akkor igen... egyértlemű ezekre van kihegyezve.
-
#85552128
törölt tag
válasz
keIdor
#18055
üzenetére
2% eltérés mondjuk könnyen lehet egy olyan játékban amiben nincs bench a Ti - TX is nagyon közel van egymáshoz. A sima Fury is gyorsabb mint az X + a 390X-szel együtt mindhárom majdnem ugyanazt kapja. De az is lehet, hogy az alacsonyabb TDP miatt jobban tartja a boostot mint a 1080 (bár 1080p-n úgy látszik CPU limit van).
-
Habugi
addikt
válasz
keIdor
#18018
üzenetére
Ebben egyet értünk, elkelne egy harmadik játékos.
A Stellaris egyébként a világon semmiben nem hozható párhuzamra az általam említett vagy körülírt játékokkal, ezért írtam hogy konkrét tapasztalat kéne ahhoz hogy mindenki értse miről szólt a StarSwarm és az AotS.
Említetted a grafikát AotS esetében.., most függetlenül attól hogy large scale RTS-ekben mennyire lényegtelen, nem tudok elmenni amellett hogy ez a Stellaris rondább mint az EVE Online volt 5-6éve, pedig az nem egy magas léc..
Mint SotS 1-2 fan [link] abban sem vagyok biztos hogy a második rész grafikáját hozza, pedig szerintem az már egy telefonon is egészen jól elfutna..Érdekes egyébként hogy sokan a vadkapitalizmussal szoktak "érvelni" (hát ugye ki minek nevezi..
) amellett, hogy bizonyos cégek rendszeresen arconsz@rhatják a saját visszatérő vásárlóikat. Most függetlenül ezen hűséges törzsvásárlók vélt vagy valós képességeitől (ugye nemrég ezt a síkot is érintette a topic.. ), engem azért eléggé mellbevág mennyi agyrém igazolható ezzel a gondolatmenettel, aka egyszereplős piac/dominancia stb.., ugyanakkor ha olyan "eszközök" vélt vagy valós esete forog fenn, mint például "apróbb szívességeket kérni" (remélem így már emészhetőbb az utalás.. ) egy-másik tesztoldaltól, akár ideiglenesen akár egy alku vagy üzlet részeként, szóval pusztán ennek felmerülése is milyen ellenállásba/elutasításba ütközik. 
Vajon aki a kettőt együtt műveli rendelkezik bárminemű minimális fogalommal arról hogyan is működik a vadkapitalizmus a gyakorlatban, mondjuk egy végzős általános iskolás szintjén?
Na mindegy, késő van. Mindentől függetlenül szerintem elég jól szerepel eddig a 1070-es.., is.
-
Habugi
addikt
válasz
keIdor
#18015
üzenetére
Nem fogok egyértelmű kapitányosdit játszani veled, a 1080as tesztben még volt Hitman is de már akkoris elég hirtelen kopott ki féltucat játék. Meggyőzhető vagyok hogy a TitanX népszerűbb kártya mint a 980Ti, ennél fogva reprezentatívabb csak nem lesz egyszerű.
Már a 1080as tesztjükben sem volt 980Ti, be volt rakva muskátlinak egy 980as..Nézd vissza a Pascalok előtti tesztjeiket, a játékok számát majd hasonlítsd össze ezzel és mondjál rá ésszerűbb magyarázatot/variációt.
"AotS-ben meg nincs is lemaradva a Maxwell.."
Nézőpont kérdése, ugyanis szerintem csak a Pascal nem hozott ott sokat..
Az AotS egyébként pontosan ugyan arról szól mint annak idején Mantle ügyileg a StarSwarm, rengeteg egység és az új API okán be nem rogyó CPU/FPS.
Játszottál volna két óránál többet bármilyen hardcoreabb RTS-el, ahol lazán átléphető a 3-4k-s unitszám akkor tudnád hogy egyrészt ilyen játékokban a grafika kb az utolsó szempont, hova-tovább érdemes örülni annak hogy nem 20-25FPS egy modern configon, lásd pl az örökzöld SC : ForgedAllit. -
válasz
keIdor
#17970
üzenetére
"Ide harmadik vagy több szereplő kéne".
"Lehet nem ártana közgazdászokat és marketingeseket is alkalmazni, halkan megsúgom a vezetőség felé, mert ez (is) az oka annak, hogy ennyire nem megy a szekér."Egyet kell hogy értsek, ugyanezt látom problémának.
Lásd a mostani RX480-at. Látható, hogy jó kártya lesz a maga helyén, de megjelenés előtt 3 héttel még midig nem lehet tudni róla semmit(sőt még a megjelenés napja sem biztos), illetve szerintem hiba volt az 1080-al szembe fordítani abban az egy szem tesztben.
Megint indokolatlanul magasra korbácsolják az elvárásokat a vásárlók szemében, aztán jön az elégedetlenkedés.
Na meg ugye, üresen hagyni az 1070 kategóriát hónapokig szintén óriási hiba. -
#65755648
törölt tag
válasz
keIdor
#17967
üzenetére
Amiket leírtál az csak szokásos marketing kamu, ami nagyon messze van attól amit az NV csinál. Direkt ezért használtam a két dolog közti vonal jelölésére a "hazugság" és a "csalás" szavakat.
A Keplernél VAN szándékos avultatás. Olvass bele abba amit linkeltem.
Pl. "After reading this post and I decided to give it a try. My machine is as it is, I was playing GTA5 with 352.86 driver and notice that driving around the city is avg 40 FPS with my 144P Asus PG278Q. After this post, I grab 347.09 the last WHQL driver in 2014. Force install as new and remove all other 3D services, ran GTA5 with same graphic setting and higher... Now I am getting stable FPS at 60-65. I am not using SLI or 350.12 which was suppose to optimized for GTA5, which I doubt it's for GTX 780 Ti now... 20+ FPS increase with half year old driver? NVIDIA please explain!!!"A driveres gondokról nem tudok nyilatkozni. Nekem voltak mindkét oldalról kártyáim, soha nem voltak velük gondjaim. Igaz nem vagyok early adopter, nem volt CF/SLI-em, mindig a legfrissebb win-t és drivert használom, nem telepítek fel minden szart a gépre és van jó vírusirtóm.
Monitorokon DP van, amin tudtommal már rég tudnak 4K60FPS-t az AMD kártyák is. Úgysincs olyan 4k TV, aminek elég alacsony lenne az input lagja ahhoz hogy monitornak jó legyen. Tudom, mert egy ideje már azt vadászom.
De nem ez volt a téma, senki nem vitatja, hogy sok szempontból jobbak (jelen pillanatban is) az Nv kártyák (pl a HDMI, fogyasztás stb.)Nem a vállalat érdekében kell "feláldoznod" magad, hanem a saját és jól felfogott hosszútávú érdekedben dönthetsz jobban vagy rosszabbul. Az hogy 1-1 vállalat ennyire dominálni kezd a (vad)kapitalista rendszer gyengeségeire, a globalizmus és a marketing és a szabályozatlan piac káros hatásaira utal.
Ha ez nem így lenne, akkor nem az Apple lenne a világ 2. legértékesebb cége, nem a Facebook az ötödik, nem a brókerek irányítanák a világot és nem lenne ennyire domináns az Nv sem.
Tény, hogy valami nagyon rossz itt, de nem feltétlen az AMD-nél. De legalábbis biztosan nem a termékeikkel van a fő gond.PS: Örülök hogy valakivel itt értelmes vitát is lehet folytatni!
-
#65755648
törölt tag
válasz
keIdor
#17922
üzenetére
"Tegyük tisztába a dolgokat... a vásárló azt nézi, hol kap többet a pénzéért"
Korrekció: a konzumidióta vásárló (a többség) azt nézi hogy a környezete és a marketing szerint hol kap többet a pénzéért.
A tudatos vásárló nézi azt, hogy valójában, biztos és alapos infók alapján ténylegesen hol kap többet a pénzéért. Ő a vga piacon már AMD-t vesz, hisz ár/érték arányban szinte mindig azok a jobbak: képA hosszú távon gondolkodó, jövő-tudatos vásárló pedig egy kétszereplős piacon már tudja, ha a két szereplő egyike kiesik, akkor kamatostul fogja megfizetni amit eddig megspórolt volna ha beáll a nyájba. Az ilyen vásárló is AMD-t fog venni jelen helyzetben, sőt akkor is azt venne, ha netán az AMD lenne kicsivel rosszabb ár-érték arányú.
Persze mindennek van határa, így ha az ár-érték arányban óriási különbség alakulna ki (a domináns termék 1,5x-2x-5x jobban megéri mint a másik), akkor még ez a vásárló is belátná, hogy ezt a céget nem érdemes megpróbálni megmenteni és elpártolna tőle. Szerencsére ettől jelenleg messze állunk, sőt épp fordítva van, a kisebbik piaci szereplő termékével jár jobban már rövid távon is a vevő, így most könnyű a döntés. Elmúlt pár évben volt ez azért másképp is.
Korábbi témához: Az AMD hazudik. Az Nvidia hazudik és csal is!
Csaltak a specifikációkkal: Dx9 és az FX széria esete (CPU-n számoltatom a DX9 effekteket). De azóta is rendszeresen túl "optimisták" a kártyáik Dx-verzió támogatását illetően. Vagy pl. GTX 970 - 3,5GB.
Csaltak benchmarkokban: 3DMark "optimalizációk" ([link])
Csaltak játékokban: "letesszelálom a láthatatlan vizet a föld alatt".
Csaltak beállításokkal: megvan még mikor azzal indultak a játéktesztek hogy megnézték driverben azonos beállítás mellet az NV valójában mennyivel alacsonyabb szűrőket, effekteket futtat és mennyivel csúnyább rajta a kép? Csinálják ezt most is: [link]
Csaltak a korábbi vásárlóikkal szemben is: szándékos avultatás.
Amikor kijött a 780TI 10%-al gyorsabb volt, mint a 290X. Most ugyanennyivel lassabb!
A sor bármeddig folytatható lenne.És akkor itt jön a 4. típusú vásárló, aki többek közt az ilyen húzások (vagy azok hiánya) miatt elkezd egyik vagy másik irányba húzni: a fanboy. Itt a fórumon ez a csoport képezi a többséget. Mondhatjátok: én sem vagyok kivétel, de úgy érzem joggal és okkal teszem.
Az Nvidiához képest az AMD Teréz anya és Jézus Krisztus közös gyereke (természetesen szeplőtelen fogantatással
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
). -
#17941
Bratilla95
tag
keIdor
#17922
Bratilla95
tag
válasz
keIdor
#17922
üzenetére
Azért az nem igaz, hogy gyorsabb pl 380/x 390/x mind gyorsabb mint a 900-as szériában lévő társa azonos áron (amd néha még olcsóbb is nem csak gyorsabb). Persze az abszolút csúcs az nv-nél van most. De ez lentebb nem igaz.
Szerk. Illetve a probléma sincs több egyik oldalon sem mint a másikon ( személyes tapasztalat alapján ) -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
keIdor
#17931
üzenetére
Én elfogult vagyok a PC-piaccal, és sosem tetszett, hogy ennek a piacnak a szépségét bizonyos gyártók semmibe veszik. Régen ezért szapultam az ATI-t, mert szándékosan értelmeztek félre egy nagyon fontos specifikációt, amivel rosszat tettet a PC-nek (R2VB erőltetése). Most sem tesz jobbat a PC-nek az NV úgy, hogy olyan eljárást választanak az egyes effektekbe, ahol ugyanazt az eredményt a geometry shader hatszor lassabban számolja ki, mint a vertex shader. Ez egyáltalán nem a piac érdeke.
Kettőnk között az a különbség, hogy én látom, hogy mikor vernek át, míg te nem akarod, vagy tudod megnézni.[link] - és nem csak én látom ezt problémának.
-
cyberkind
félisten
válasz
keIdor
#17830
üzenetére
Már az is haladás lenne ha verseny lenne és mindketten egymásra licitálnának a teljesítményben és valami újdonsággal, de ne ez hogy megint eladják egy vagyonért a középkategória tetejét, mert legyen egy vagyon csak akkor legyen is benne kakaó(itt a dx12-re is gondolok mert fejlődött de bőven lenne még hova), de mivel most ez mehet sajnos megy is.
-
rocket
nagyúr
válasz
keIdor
#17697
üzenetére
Szerintem elobb fog jonni x60 SKU belole, mint az RX480 megjelenne.
Persze ez a Polarishoz kepest egy margin killer lesz (nem ez lesz az elso margin killer VGA-juk, csak az elmult idoszakban, nem kellett ehez a megoldashoz nyuljanak), es befogjak loni az AMD araihoz.
Dragabb lehet nemileg teljesitmeny/ar aranyban a RX480-hoz kepest, mert az NV-nek van nemi brand elonye. -
-
#17442
Malibutomi
nagyúr
keIdor
#17438
Malibutomi
nagyúr
válasz
keIdor
#17438
üzenetére
Adjanak ki slideokat, hogy akkor az jojjon az itteni kozosseget ismerve, hogy "na az NV kartyakat ad ki az AMD meg slideokat", " na szokasos kamu AMD hype"...stb.
Akkor inkabb ne adjanak ki, ne legyen az mint a Fury-nal.
(#17440) daveoff
NV meg azzal veszit ha az 1050-1060-at hozza kesobb. Igy megy ez. -
Ijk
nagyúr
válasz
keIdor
#17374
üzenetére
Szerintem legtöbb embernek nem kenyérre kell a pénz, mégsem konzumidióta.
A helyzet hogy kijött valami új IT cucc és sokaknak megjött a vásárlási láz. A vicces az amikor szakmai fórumon jönnek sorban az erőltetett önigazolások, hogy miért is van rá szüksége.
Tudom hogy mindenkinél más a prioritás, de én már csak röhögök amikor valakinek van egy 60k-s FHD monitorja és 250k-s kártya kell neki hogy "kihajtsa".
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Régebbi játékokban bf4 60fps simán van, illetve a Doomban. 
Ha nem lenne 4gb-os határ a HBM miatt akkor jó kis cucc lehetne az, még most kezdené jól érezné magát a gamekben, kár hogy a vram miatt meghal azonna! 
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- ASUS ROG STRIX RTX3080TI O12G GAMING
- EVGA FTW3 ULTRA RTX 3080 Ti 12GB GDDR6X Videokártya!
- 27% - GIGABYTE RTX 3080 Ti OC 12GB GDDR6X GAMING Videokártya! BeszámítOK
- RTX 5000-ES SZÉRIA ÚJONNAN GARANCIÁLIS ELADÓ TERMÉKEK! 5050, 5060, 5070, 5080, 5090.
- ASUS RTX 5090 32GB GDDR7 ROG ASTRAL OC - Új, Bontatlan, 3 év garancia - Eladó!
- Laptop felvásárlás , egy darab, több darab, új , használt ! Korrekt áron !
- Törött Apple iMac 19.2 i5-8500 Radeon Pro 560X 4GB 16GB 256GB SSD 21.5" 4K Retina
- Samsung Galaxy S21 Ultra 5G 12/128GB Fekete / 12 hó jótállás
- AKCIÓ! Apple Mac Studio M1 MAX 2022 32GB 512GB számítógép garanciával, hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! 4TB Western Digital Red Pro SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest