-
Fototrend
ASUS routerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
vargalex
félisten
A beállítások elfelejtése biztosan nem RAM öregedés/hiba, hiszen azokat az NVRAM-ban (ami a flash egy része) tárolja a router. Egy NVRAM törléssel (ami, mivel nem ismerem az Asus firmware-okat, elképzelhető, hogy gyári firmware esetén csak factory resettel érhető el) lenne érdemes szerintem próbálkozni.
Alex
-
knoxhu
senior tag
Van két ASUS RT -AX58U routerem mesh rendszerbe kötve. Kábellel vagyok csatlakozva, 2-3 napja ping spike-jaim vannak multiplayer játék közben nagyon feltűnő 150-2000 ms között. Lehet, hogy a routerrel van a baj? Kicsit furcsa egybeesés a komment amit kaptam, de a szolgáltató szerint náluk nincs probléma.
-
ra^ven
senior tag
Sziasztok!
Vásároltam 2 db AX58U routert MESH-ben használva kb 1 éve, viszont az utóbbi fél évben azt vettem észre, hogy nem világítanak a LED-ek, beállításoknál a LED be van kapcsolva, tök sötét az egész, mindkettőn.
Ismert ez a jelenség, van rá valami gyógyír?
Köszönöm előre is.ZOHLIH - Xiaomi MI9 Lite || Panasonic LX7
-
Wayne
aktív tag
RT-AX88U Pro routerrem van, 1000/50-es nettel. A router menüből mérve stabilan mindig ennyi a sebesség (hozza a maximumot):
Amíg egy 15m-es kábel (cat7) végén lévő pc-n csak ennyi:
Próbáltam másik kábellel is, hasonló eredménnyel. Mi lehet a gond? Talán a nagyon régi gigabyte ex58-ud5 alaplapom? Azon elvileg gigás lan van. Néha azon is megy 900 felett, de sokat ingadozik. -
Gabis
őstag
Sziasztok!
Adott egy kb. 1 hónapos AX52 router, aminek egyik napról a másikra behalt az adaptere. Találtam itthon egy másikat, de ez 1A helyett csak 0,6-ot tud. Így viszont azt produkálja, hogy ha egynél több eszköz lóg a wifi-n, akkor megszakad a jel. Pár perc múlva helyreáll (újraindul), de rövid időn belül megint eldobja. Ha csak egy eszköz van wifi-n, nincs gond. Okozhatja ezt a kisebb teljesítményű táp? Előre is köszönöm. -
Topikgazda
-
Gabis
őstag
válasz Gubek-Einste #23468 üzenetére
Gondoltam beszerzem gyorsba ezt a pár ezer forintos adaptert, de nem is olyan könnyű pontos specifikációval, dugómérettel találni (azért megoldható). Hála az égnek nagyon ritkán kellett bármit is szervizeltetnem, de akkor futok vele egy kört. Visszaviszem az üzletbe a teljes pakkot, és meglátjuk.
-
Gabis
őstag
Az üzletben rádugta, természetesen nem működött a gyári. A menet az lett volna, hogy beküldik a szervizbe bevizsgálásra mindenestül. Mivel más megoldást nem tudtak nyújtani, így elhoztam, mivel a munkám miatt nem maradhatok eszköz nélkül. Maradt az eredeti felállás. Kénytelen voltam venni jó drágán egy univerzális adaptert.
-
félisten
Peter Kisshez csatlakozva: ez szerintem nagyon nem kábelprobléma.
A wifi esetén a hirdetett paraméterek tisztán elméleti jellegűek, és ezért (is) a töredékük szokott a valóságban összejönni.
A kábeleknél fordította helyzet. A hitelesített értékeket a tényleges felhasználás során sokszor bőven túlteljesítik.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
MODERÁTOR
Akkor én mondok egy harmadik verziót: Speedtest® CLI
Nem olyan régen ezzel még a Core2 Duo T9900 procis Lenovo T500 laptopom is ki tudta mérni az 1Gbit/sec sebességet.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz memorix #23479 üzenetére
Én eddig olvastam:
"Cat5
Míg volt néhány szabvány között, a következő szabvány a Cat5 volt. Ez egy általános Ethernet szabvány volt, bár ezen a ponton elavult. Figyelemre méltó, mivel az átviteli sebesség szép, kb. 100 Mbps volt, akár 100 méter távolságra is."Ennyit ért hozzá a cikkíró. A Cat5 ugyanis gigabites kábel. Gyakorlatilag. Csak éppen nem teljesített minden ezzel kapcsolatos specifikációt, ezért lett a Cat5e.
Személyesen ismerek több Cat5 hálózatot, ahol nagyobb távolságokra simán elmegy a gigabites átvitel. Nálam nagyon hosszú ideig működött egy 70-80 méteres vonal, amelyen a legvacakabb praktikeres Cat5 kábelen a gigabites eszközök jelentették a szűk keresztmetszetet.
Jelenleg is van egy kb. 130 méteres szakaszom, ahol ugyan csak egyszeri méréssel, de szintén 930 Mbps, azaz gigabites a sebesség.
És továbbra is tartom: shielded kábelt ne ajánljuk otthonra! Akinek erre van szüksége, az ne innen kapjon tanácsot, annak profi tervezés és kivitelezés kell.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
-
vargalex
félisten
válasz Alex91 #23481 üzenetére
Nekem is van több méteres Cat5 kábelem, ami tudja a gigabitet.
De több wiki oldalon is olvashatsz dolgokat.
Pl.:
1. Category 5 cable: "The Category 5e specification improves upon the Category 5 specification by further mitigating crosstalk. The bandwidth (100 MHz) and physical construction are the same between the two, and most Cat 5 cables actually happen to meet Cat 5e specifications even though they are not certified as such. Category 5 was deprecated in 2001 and superseded by the Category 5e specification."
2. Gigabit Ethernet: "Each 1000BASE-T network segment is recommended to be a maximum length of 100 meters (330 feet), and must use Category 5 cable or better (including Cat 5e and Cat 6)."Alex
-
félisten
válasz Alex91 #23483 üzenetére
De miért lovagolsz ezen?
A Cat5 a gyakorlatban simán gigabites 100 méteren, csak éppen nem a specifikáció által megkövetelt minden paraméter/körülmény szerint. Ez sosem volt titok.
MaCS
szerk.: Vargalex +1
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
sto1911
veterán
Sziasztok, ezzel mit lehet kezdeni?
admin@RT-AX58U-6D20:/tmp/home/root# opkg install openvpn-openssl
Installing openvpn-openssl (2.6.11-2) to root...
Collected errors:
* verify_pkg_installable: Only have 0kb available on filesystem /opt, pkg openvpn-openssl needs 600
* opkg_install_cmd: Cannot install package openvpn-openssl.
lrwxrwxrwx 1 admin root 7 May 7 2023 opt -> tmp/opttmpfs 250.1M 1.3M 248.8M 1% /tmp
-
droti25
őstag
Sziasztok!
Smart connectbe használva a routert van lehetőségem magam beállítani a csatorna sávszélességet? Vagy ilyenkor automatán kezeli a rendszer?
-
sto1911
veterán
válasz kpityu2 #23489 üzenetére
admin@RT-AX58U-6D20:/tmp/mnt/hdd/entware# du -sh .
85.3M .
admin@RT-AX58U-6D20:/tmp/mnt/hdd/entware# du -sh *
10.2M bin
9.3M etc
4.0K home
59.6M lib
504.0K libexec
12.0K root
4.0K sbin
1.0M share
144.0K tmp
4.1M usr
372.0K varLog nincs, a lib alatt a python eszik vagy 30 megat, de az semmi elvileg.
Egyebkent ugy latom az a HDD-n van egyebkent is, azon meg volt hely, hiaba azt mondja nem:
/dev/sda1 457.4G 437.2G 0 100% /tmp/mnt/hddMost toroltem nehany dolgot, es sikerult is telepiteni... Ezt a sz...rt.
[ Szerkesztve ]
-
MODERÁTOR
-
sto1911
veterán
válasz Intruder2k5 #23492 üzenetére
Igen, de a /tmp/opt alól nem töröltem semmit, míg a tmp/mnt/hdd alól törlés megoldotta valamiért. Ráadásul azon is volt még több giga hely, mégis 100%-nak jelezte.
-
G-Bali
senior tag
Sziasztok !
Nem értek hozza ,ezért ide fordulok .
Van egy jó idelye már egy remekül bevált RT-AC56U -tem,semmi baja az égatta világon ,csak már elavultnak érzem a teljesítményét..
A fő kérdés az lenne hogy ha vennék egy Asus routert akkor át tudok költözködni úgy hogy minden beállítás pont úgyan úgy megmaradjon ahogy a régin (Csak nagyot Sz@ptam a Nas -MediaPlayer- Router összehangolásába) és most jó
Jelenleg egy Panelbe költözünk és nem akar teljesen átjutni a Wifi-jel mindenhová :/
Digi 1000 van egy huawei 6 Routerrel amit adtak, azzal jó a Jel(De át van állítva ,hogy továbbítva van a AC56-ra)
Illetve valami olcsó Ax Routert is monhatok ami jó lehet (25e Ft-tól )Köszönöm
-
memorix
aktív tag
válasz G-Bali #23494 üzenetére
Látom szereted a kavalkádot. Érdemes 1 féle gyártó termékeit használni.
Egy TUF AX 4200 45eft bőségesen kiszolgálna fő routerként és ha kell Meshbe kábelen rákötve egy olcsó asus Mesh kombatibilis routerrel, ha még se lenne elég a jel minden szobában.
Az AC56u még nem Mesh kompatibilis router.
A Huawei routerek közül az újabbak azok amik jó hatótávval rendelkeznek és jó a jelformálásuk is. például : HUAWEI WiFi AX3, Xiaomi AIoT router AX3600
Jellemzően a szolgáltatók az olcsóbb modelleket adják amik nem minden esetben rendelkeznek azokkal a speciális képeséggel amik egyéni /nehezített körülmények között kellenek.
A legolcsóbb megoldás az lenne ha a mostani Ax routeredet az AC -s kábelen összetudnád kötni.
[ Szerkesztve ]
-
G-Bali
senior tag
válasz memorix #23495 üzenetére
Nem olyan Kavalkáros
AC56U már vagy tizenéve nálam van ,a Huawei-t meg most kaptunk mert kötöztünk és ezt adták ...(vagyis 2 márka ,de nem én választottam a másikat )
Jelenleg MODEM üzemmódban van a Huawei és kábellel van összekapcsolva ..(Asus szorja a Wifit)De mivel a asus -ba van 4 portba dugva minden így szinte egymás mellet van a két router -
memorix
aktív tag
válasz G-Bali #23496 üzenetére
A másik routert nem probáltad ki ha csak az van Wifi ben , nem lenne elég?
Milyen távol vannak a szobák? Pláne ahol nincs elegendő jeled . Hány fal van odáig?
Milyen clienseid vannak? Hány darab ? támogatják az Ax Wifi 6 átvitelt?Lehet, érdemes lesz valamilyen AX Asus router nézni... ami ajánlott az Asus TUF ax4200 ennek fejlettebb a jelformálása és van 1Gbit-s csatlakozója is.
Kisebb olcsóbb routerekkel is lehet próbálkozni, max visszaküldöd ha nem jók (internetes vásárlás esetén 14 napon elállhatsz a vásárlástól, magánszemélyként).
Az Asus AX59U ban is ugyanaz a chip van mint a TUF AX4200-ben olcsóbb de kevesebbet is tudd.
arukereso.hu, argep.hu -n az árakat meg lehet nézni.
-
G-Bali
senior tag
válasz memorix #23497 üzenetére
Köszönöm
Milyen távol vannak a szobák?
A legmesszebb 10-12m.
Hány fal van odáig?
4 Vasbeton (panel)
Milyen clienseid vannak?Hány darab ? támogatják az Ax Wifi 6 átvitelt?
Wifi :3db Gsm , 2 db laptop , 1db Tablet , 3 Kamera , 1 HUB (,Xiaomi Home),Amazon Fire Tv stik , TV ,
Kábel:AVR ,NAS,Philips HUE , Media Player ,
a 2 teló tamogatja szeritem a Ax-t
Ha mind wifin menne akkor 15-17 lesz rajta ...KésöbbDe akkor lehet érdemes lenne meg ha drága venni egy ASUS TUF Gaming AX4200-t
-
memorix
aktív tag
válasz G-Bali #23498 üzenetére
A problémát a 4db vasbeton fal okozza.
A TUF AX 4200 se tudd csodákat tenni ha sok a vasbeton fal. Jellemzően ott Mesh -t, jelerősítőt vagy kábeles megoldást érdemes megpróbálni.
Meshnél a legjobb megoldás ha kábelezve van a két router.
Maga a TUF ax 4200 simán 50-80 eszközt is letud kezelni. Azzal nem lenne probléma. A jelformálással tud játszani és kb 2-4 méterrel nagyobb területet tud lefedni .
Asus routert jellemzően azért ajánljuk mert kiforrott router, ingyenes, számos szolgáltatás rajta, könnyű a konfigurálása, van supportja.
Nálad speciális az eset és csak kísérletezéssel tudsz rájönni mi lesz az ideális megoldás
Erősen függsz majd a terület alaprajzától, a router helyétől., elvárt sebességtől0) Ha minden szobába tudnál kábelt vinni /pl szegélyléc akkor az a legjobb és legolcsóbb megoldás
1) (olcsóbb) asus routerekkel Mesh-t építesz ki, azonban a két router között kell kábel. A két routernek eltérő szobákba kell lennie. Nem egymás mellett pár méterre.
2) felhasználod a Huawei routered és az Asus AC routert AP módba rakod. Kábelen össze kell kötni a két routert. Azonban eltérő szobákba kell lennie a két egységnek
3) Veszel egy picit erősebb routert, pl TUF AX 4200, azonban kb 2 max 3 falig valószínűleg lesz elegendő jeled. Minél távolabb lesz az eszköz annál kisebb lesz a hasznos jel. Az AC router AP ban berakod valahova ahol részbe rá lát a AX routerra. Igy a hátsó szobában is lehet jel de kisebb kapacitással. Vagy a hátsó szobába NET kábelt húzol.
4) Amazon.de olcsóbban (100eFt felett) szokott lenni Asus Zenwifi XT8, XT9 párban és azzal kábelezés nélkül lehet összekötni egységeket. Azonban ezek se képesek sok vasbeton falat átlőni.
Garantált megoldás a 0) csak. A többit kísérletezéssel tudod meg csak.
Új hozzászólás Aktív témák
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- LEGO klub
- Projektor topic
- Battlefield 2042
- Óvodások homokozója
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Samsung Galaxy Z Fold4 - egyre megy, honnan nézed
- Elülsőtápos E-ATX toronyházakkal jelentkezett a Geometric Future
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- OLED TV topic
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest