Új hozzászólás Aktív témák
-
#54715584
törölt tag
én egyszer másoltam eredeti dájdó cédét, volt rajta kis lejáccóprogi is pc-re, meg nagybetűkkel másolásvédelem ilyesmik... a windóz mediaplayere simán leszedte wavbe, és a nero is átmásolta a kis progival együtt az egészet, mindent... ez most akkor már mindennapos dolog?
-
Neck
veterán
PPeterrel ebben a Tmában nem érdemes vitatkozni, nem láttam még embert aki jobban értene az optikai adattároláshoz, mint ő
Nem nyalás volt. Ez tény. Bár én vágnám így. Nekem ez a tudás addig terjed, hogy megveszem 200FTért a DVDt, beteszem az írómba, Neroban áthúzom az adatot, és megnyomom a Burn gombot. És imádkozok, hogy mennyen minden
Bár van aki még ezt se tudja megcsinálni, szal mind1 -
Gambit
őstag
Hát igen, csak egyrészt nem pont a végén volt a karc, utána még volt adat. Ezért mondták nekem inkább a befestést, hogy hátha átugorja valahogy. De ezekkel módszerekkel szerintem az a baj, hogy elég veszélyesek, mert rendes centrifugális erő keletkezik, és esetleg szétszáll a cd, magával rántva az ovasót. Annyit nem ér az egész.
-
gLes
őstag
Anno téma volt ez valahol és akkor olyan megoldásokat láttam, hogy ragasszál valami izét az ominózus részre, elég egy pici csíkot, és akkor az olvasó asszongya, na ez már megint egy furcsa formájú lemez és ott abbahaggya
Állítólag működött mert nagyon reklámozták, én viszont kételkedem benne 
-
Gambit
őstag
Hát nem tudom, ennyire azért nem értek hozzá, de az tudom, hogy se a nero, se az alcohol nem tudott vele mit kezdeni, pedig minden hülyeséget beállítgattam rajtuk. Egyszerűen amikor a karchoz ért az olvasás, akkor lefagyott az egész, és a tálcát is csak a vésznyitóval sikerült kinyitni. Ja, és egy plextorral próbálkoztam, szóval azon sem múlt.
-
PPeter
addikt
Hát azt a védelmet is meg lehet törni ami te mondtál, sőt, az általam említett védelmi eljárással szemben az általad említettet még jó eséllyel le is lehet másolni (úgy hogy még feltörni sem kell), mert olvashatatlan szektort tud írni (reprodukálni) a legtöbb a RAW módú másoló.
[Szerkesztve] -
-
PPeter
addikt
Óh, vannak ennél rafináltabb dolgok is. Ugyebár tudható, hogy a CD és DVD lemezeken az adatok egy spirális vonal mentén helyezkednek el. Az első felhasználó által olvasható logikai szektor ugyebár a spirál elejéhez van közel, a másik meg a spirál vége felé helyzkedik el, de ugyanazon a spirális nyomvonalon vannak. Egyik az elején, a másik a végén. Mivel a gyári lemezeket ugyebár préselik, ott minden egyes lemez egyformam ami ugyanazzal az üvegmester negatívval, nyomóformával kerül préselésre. Tehát minden egyes lemezen egyforma például az első és utolsó logikai szektor egymáshoz képest mért fizikai elhelyezkedése (a körív mentén bezért szög a két szektor között) hiszen minden példányon ugyanoda kerülnek. Ügyes eljárással, a lemez bizonyos szektoraira mozgatva az olvasófejet az elérési idők alapján le lehet ellenőrizni, hogy az első és utolsó logikai szektor hasonlóképp helyezkedik-e el, mint ahogy a gyári példányon kellene lennie. Namármost a házilag írt lemezeken minden egyes másolaton másképp és másképp lesz, mivel a kalibráció, a bevezető zóna hosszúsága és egy rakás tényező miatt ide-oda tolódhat az egész cucc a spirál mentén, más és más elhelyezkedést adva a két lekérdezett szektornak egymáshoz képest.
-
And
veterán
Nem rossz.. Mi is találkoztunk olyan - még DOS-os - tervezőprogrammal, amihez kellett egy kulcsfloppy is. Hardverkulcs nem járt hozzá, installáláskor viszont bekérte ezt a lemezt is, csak úgy volt hajlandó települni. Ezt viszont lehetetlen volt házilag másolni, mert bizonyos ponton mindig olvasási hibát eredményezett. Úgy tűnt, hogy a hordozórétegen fizikai sérülést ejtettek, amit lehetetlen volt egyszerűen reprodukálni, a telepítőprogramot viszont nagyon érdekelte e hiba megléte.
Mod.: off
[Szerkesztve] -
Gambit
őstag
Csak egy esetet írnék le, lehet, hogy nektek nem lesz újdonság, de én eléggé meglepődtem akkoriban. Ugyanis barátnőm vett a sulijában valami növényhatározós cd-t, amit a kertészeti egyetem adott ki oktatási céllal. Ezt kellett volna nekem lemásolnom. Gondoltam, semmi gond, behúzom image-be, kíírom. Pár perc. Igenám, csakhogy a lemez gyárilag meg volt karcolva egy 5mm hosszúságú sávban 91%-nál, ami miatt egyáltalán nem lehetett lemásolni. Sehogy sem ment, mert amikor odaért az olvasó, akkor elszállt minden. A progi meg futott minden gond nélkül. Egy-két ötlet volt, hogy be kéne festeni a karcot, és megpróbálni, de én nem akartam hazavágni az olvasómat, sem a cd-t, úgyhogy hagytam a francba. Azért tanulságos eset volt.
-
PPeter
addikt
Van olyan ismétlődő adatmintázat, amit beolvasni be lehet, de ha kiírod, az író EFM enkódere hibás, olvashatatlan szektort generált a lemezre. Ugyanakkor az a nagy kérdés, hogy mit értünk bit-szintű másoláson? Ha az EFM kódolást megelőző fizikai jelsort, akkor azt nem tudod duplikálni az íróddal, mint ahogy a lemez számos fizikai paraméterét sem - ezeket nem tudod befolyásolni az írás során, hiszen te kész szektorokat, legdurvább esetben is RAW szektorokat adsz oda az írónak a szubkódokkal együtt, a lényegesebb folyamat - az adatok fizikai adattárolásának biztonságát elősegítő interleaving, keresztbeszövés és az alsó szintű hibajavító adatok generálása, valamint az EFM kódolás csak ezután történik meg, ebbe NINCS beleszólásod az írás során. Körülbelül annyira tudod vezérelni a dolgot, mint amikor egy A betűt nyomtatsz a wordból a tintasugaras nyomtatódra és amennyira akkor belelátsz annak az A betűnek a papírra freccsenésére.
-
And
veterán
Én meg inkább egy olyan kiadványt ajánlok (de nem PPeter-nek
), ami magyar nyelvű, és az alapok elég jól le vannak írva benne. Egy példa: PC-Műhely 5 / CD-kompaktlemez. Nem egy mai könyv, de az alapok változatlanok. Leírja például az alap EFM-kódolást, és azt hogy miért nem lehet csak úgy random biteket felvésni a lemezre (megkötés pl. az, hogy a pit-ek és land-ek hossza minimum 3, maximum 11 bitidő lehet). Aztán a CDR-FAQ is nagyon hasznos tud ám lenni ilyen téren.. -
PPeter
addikt
A CD-ROM/DVD-ROM másolásvédelmek között már régóta vannak olyanok, amelyeket működőképésen nem lehet lemásolni, tehát mindenképp kell emulátor, crack, azaz módosítás hozzá, hogy menjen a másolat. Én arról beszéltem, hogy úgynevezett ''tökéletes'' másolat nem létezik, nem arról, hogy az ezt ellenőrző programkódot nem lehet feltörni, kiherélni, megtéveszteni (plusz alkalmazás bevonásával).
-
PPeter
addikt
Bocs, de tucatszor leírtam már és csak ennyit értem el vele, hogy jöttek újra és újra a nagyarcok és mondták, hogy hülyeséget beszélek mert ''a cédé az digitális és a klóncédé bitről-bitre lemásolja'', szóval most nincs időm/erőm oldalakat beírni ide. De ha lesz időm, akkor a lényeget majd kikeresem valamelyik cikkemből és bemásolom ide.
-
PPeter
addikt
Audio CD írása esetén eleve nem tudsz bájszintű másolatot létrehozni, minden egyes olvasó és író más és más offset értékkel dolgozik, ami azt jelenti, hogy az adatminták egy része elveszik az anyag elején vagy a végén az offset értéktől függően. Ráadásul az Audio CD hibajavító/ellenőrző eljárása barmomi pontatlan, ezért érzékenyebb, mint az adat CD-ROM formátum, ami megintcsak megnehezíti a teljes másolást.
A PC-s adatokat tartalmazó CD-ROM és DVD lemezekről sem tudsz ''fénymásolatot létrehozni'', egy rakás jellemzője a korongnak más és más lesz minden egyes írott másolatnál, hiába van rajta az ugyanaz a digitális felhasználói adat. Amit az írás előtt és a beolvasás után látsz, az messze magasan van a natív szintű adatkezeléstől, ami a mélyben történik az optikai adattárolás során. A CD-n, DVD-n a fizikai jelrendszer messze nem a PC-n kezelt, a felhasználó által látott bitek pontos leképezése 8 bit/bájt formában kis csücskökként. Valamint könnyen lehet olyan adatmezőt létrehozni, amely hiba nélkül beolvasható, de kiírni nem lehet anélkül, hogy ne hibbanna bele az író EFM enkóder chipje, ugyanis bizonyos ismétlődő mintázatok - kihasználva az optikai adattárrolás alapjául szolgáló EFM eljárás gyengségét - egyszerűen mások, vagy olvashatatlanok lesznek a kiírás után, mert megzavarodik tőlük az író EFM algoritmusa.
[Szerkesztve] -
pschio
őstag
ha nem byte pontossagal masolunk audiot vagy barmi mast akkor mas lesz a zene is nem? a hifi maskepp kodolja majd vissza. sztem masolasnal az ures korongra ugyan az kerul fel adat szempontjabol nem? hogy lehetne maskepp?. ha nincs igazam magyarazza mar el valaki miert!? udv:pschio
-
#31
gLes
őstag
Hókusz Pók
#30
gLes
őstag
válasz
Hókusz Pók
#30
üzenetére
Dehonnem...ne add oda senkinek
Figy...ezzel így vannak a nagyok is
Inkább örülj, hogy terjed és sokan hallgatják, és szerződj le egy lemezcéggel, és jelentsd be magad az Artisjusnál és akaszd föl magad egy fára vagy ugorj egy kútba, ezeket tudom tanácsolni -
#30
Hókusz Pók
aktív tag
Hókusz Pók
aktív tag
1 szó mint 100 nem tudom a többhónapos munkám megvédeni???
Na frankó! Ezentúl én sem varez... -
PPeter
addikt
Talán azért, mert CD-t nem lehet ''bájtnyi pontossággal'' duplikálni. Egy rakás dolog különböző lesz az eredeti és a másolat között, ami rafinált ellenőrzéssel kimérhető, azonosítható. Ezt használják ki a programokba eldugott másolásvédelmek.
Az Audio CD másolásvédelmek másképp működnek.
[Szerkesztve] -
PPeter
addikt
Azért lehet trükközgetni, ha valaki ért hozzá, bár a mostani másoló programokat (Alcohol, CloneCD) nehéz megtréfálni. De azért meg lehet. Más kérdés, hogy megéri-e? Mondjuk ha profitálsz abból, hogy rögtön nem tudják másolni, és a kezdők nem tudják egy gombnyomással elintézni, akkor lehet, hogy megéri időt, pénzt áldozni rá.
-
#12
Jim Tonic
nagyúr
Hókusz Pók
#1
válasz
Hókusz Pók
#1
üzenetére
Hehe. Még a nagy lemezkiadóknak sem jön össze.
Nagyon bízhatsz magadban, ha ttól tartasz, hogy valaki másolni akarja.
SzerVusztok!
[Szerkesztve] -
#7
khalox
őstag
Hókusz Pók
#1
khalox
őstag
válasz
Hókusz Pók
#1
üzenetére
A CloneCD-nek van egy CAp nevű kiterjesztése, amivel CACTUS védelmet tudsz rakni saját audioCD-re. Ha az megfelel...
Amúgy meg Bővebben: link -
#6
Andris05
tag
Hókusz Pók
#5
Andris05
tag
válasz
Hókusz Pók
#5
üzenetére
Hát... az így nem fog menni.
-
#5
Hókusz Pók
aktív tag
Hókusz Pók
aktív tag
Nem! Rendes CD lejátszókban is futni fog valószínüleg.
Elszomorítottatok! Nem lehet valamely módon végteleníteni, vagy mit tudom én valamit csinálni a trackkekkel??? -
#3
ollie
MODERÁTOR
Hókusz Pók
#1
válasz
Hókusz Pók
#1
üzenetére
Házilag nem igen lehetséges.
-
#2
twollah
nagyúr
Hókusz Pók
#1
twollah
nagyúr
válasz
Hókusz Pók
#1
üzenetére
Az neked homemade nem fog menni.
Az a CDgyartosoron preselik ra a nyers CDre.
Ha medtudnad hazilag oldani a masolasvedelmet akkor azt is meg tudod oldani, hogy le tudd masolni azt, igaz ez utobbit mar szinte az osszes CD (CloneCD, BlindWrite, Alcohol 120%) masolo program tudja. -
#1
Hókusz Pók
aktív tag
Hókusz Pók
aktív tag
Szerbusztok!
A feladat adott! Készítettem bizonyos hanganyagot amit CD-re fogok kiírni, viszont el szeretném látni vakamilyen másolásvédelemmel, hogy engedélyem nélkül ne lehessen sokszorosítani!!! Segítsetek nekem legyetek oly kedvesek!
[Szerkesztve]
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Inkább örülj, hogy terjed és sokan hallgatják, és szerződj le egy lemezcéggel, és jelentsd be magad az Artisjusnál és akaszd föl magad egy fára vagy ugorj egy kútba, ezeket tudom tanácsolni 
Új hozzászólás Aktív témák
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- ROBUX ÁRON ALUL - VÁSÁROLJ ROBLOX ROBUXOT MÉG MA, ELKÉPESZTŐ KEDVEZMÉNNYEL (Bármilyen platformra)
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Assassin's Creed Shadows Collector's Edition PC
- Új monitor állvány - csak össze lett szerelve
- Eladó Apple Mac Mini 2012 vége / 12 hó tótállás
- BESZÁMÍTÁS! Asus TUF B360-Pro i7 9700 16GB DDR4 512GB SSD RTX 4060 8GB ZALMAN S3 TG Zalman 500W
- Nvidia Quadro P400/ P600/ P620/ P1000/ T400/ T600/ T1000 - Low profile (LP) + RTX A2000 6/12Gb
- Asus ROG Zephyrus G14 GA401IV - 14" FHD 120Hz - Ryzen 9 - 4900HS - 16GB - 2TB - RTX 2060 - Win11
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest