Új hozzászólás Aktív témák
-
S e t h
nagyúr
Négyharmados fényképezőgépekhez(jelen esetben Olympus E-PL1) milyen szűrőket tudnék vásárolni?
Sajnos nem vagyok otthon a témában ,de szeretnék olyat vásárolni, ami kiemeli az ég kékjét, de egyelőre azt sem tudom merre forduljak.
Előre is köszönöm a segítséget!This signature is completely useless! Don't waste any time by reading it!
-
johnjohn
addikt
-
Bala888
csendes tag
Mostanában a gépem (Nikon d60) furcsamód elkezdett zörögni. Pontosan nem tudom megállapítani, hogy honnan jöhet a hang. Annyit tudok, hogy 100%osan biztos vagyok benne, hogy nem ejtettem le, nem ütközött semminek, mindig óvatosan bánok vele. Szerintetek mi lehet a probléma?
Nemrégen kezdtem komolyabban foglalkozni ezzel a hobbival, és még újonc vagyok az ilyen technikai kérdésekben. :S
Előre is köszi!Bala
-
cigam
félisten
A fény és zaj összefüggését megvilágítaná nekem vki?
Szóval a gépek különböző ISO-kon különböző zajokat produkálnak [link]
Ezt értem is mert növelik az erősítés, és vele nő a zaj is. Tiszta sor. (Meg ugye a zajszürő algoritmus és annak megvalósítsa, de ez most "nem érdekes")
Szóval!
Ez mitöl ilyen zajos?
Oké, hogy ISO1600-on lőtték, de a másik mintával összehasonlítva olyan mintha ISO3200 vagy nagyobb érzékenységhez tartozó zaj lenne rajt.[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
brutte
aktív tag
egy nikon d90 + sb-600 párosításról mit érdemes tudni? mennyire gond h a vaku marha régi fejlesztés? Pixinfos cikk 2004 januári róla...
"Soha ne add fel! Csak ha van rajta elegendő bélyeg!"
-
-
Degeczi
nagyúr
mi baj lenne vele attól, h régebbi?
már a mai rendszerű DSLR-ekhez fejlesztették - azokkal teljesen kompatibilis, ugyanolyan jól együttműködik, mint valamelyik új modell iskülönbség a tudásban, szolgáltatásokban van (akár az SB-900-hoz, akár a friss SB-700-hoz képest), és a kezelhetőségben (az új típusok sokkal kényelmesebbek a dedikált kapcsolók miatt)
de az eredményben, pláne otthoni használatban, ahol nem kell sűrűn állítgatni a vakun, ez persze nem látszik meg
-
ez_meg_emaz
őstag
Hi.
Egyik ismerösöm kért meg hogy kosármeccsükön csináljak pár képet. Sportfotoval eddig egyáltalán nem foglalkoztam és a felszerelés sem épp ahhoz van igazítva. Mondtam is hogy edzésre lenézek lőni pár képet hogy lássa, mit tudok kihozni belöle, de nem ígérek semmit.
Probaként direkt Nikkor 50/1.8at raktam a d80ra mondván hogy ha azzal is sötétek lesznek a fotok akkor a 4.5-5.6os telével meg se probálom. (Tisztában vagyok vele hogy ez a gyujtotáv kevés, csak a fényerö miatt tettem vele egy probát).
Iso800, f3.2, 1/250el kezdtem...eredmény: harmatgyenge kép...nagyon sötét. Aztán iso 1250, f2.5, 1/250-en már egész türhetö lett, de egy tökéletes képtöl messze van. Néztem pár sportfotot neten (fotozz.hu, stb) és f3.2-n meg néhol gyorsabb záridövel is mérföldekkel jobb képeket lönek (ugyértem sokkal világosabb képeket). Nem hiszem hogy egy 1.8-as obival (mégha nem is erre valo a maga 50mm-ével), nem lehet egy rendes képet löni ami nem sötét. Szerintem vmit vagy én nem csinálok jól, vagy vmivel nem vagyok tisztában. Egy 2.8-as tele felépítése, minösége miatt fényerösebb lenne mint az occso 50/1.8-as?Példának itt egy porbakép: eredeti állapot, és apro módosítás után. (A kép fényerejének szemléltetésére.) Fényeröt tekintve egyik sem üti meg azt a szintet amit elvárna az ember.
-
Zozzant
addikt
válasz ez_meg_emaz #7712 üzenetére
Egyszerűen kevés volt a fény, alexpós. Nézd meg hogy automata módban milyen záridőket kapsz. Az is lehet hogy el van állítva alexpóba az expo kompenzáció a gépen. Ha még mindig kevés a fény akkor jöhet a vaku. Továbbá a 3.2-es rekesz minden obin 3.2-es, és a 2.8-as is, tehát ugyanannyi fény megy be rajta, hiába tud többet is. A több fény csak nyitottabb rekeszen tud bejutni.
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
Slowman
aktív tag
válasz ez_meg_emaz #7712 üzenetére
Csak egy gyors észrevételezés, hogy a géped -0,3 EV-be van. A legtöbb képen amit találsz neten és komolyabb sportfotónak mondható, szinte minden fotós vakut használt és nem utolsósorban sokszor jobban kivilágított csarnokban van.
-
Degeczi
nagyúr
válasz ez_meg_emaz #7712 üzenetére
ez sima tornateremnek, és nem csarnoknak tűnik, vagyis a megvilágítás nagyon kevés (mégha a jól alkalmazkodó emberi szemnek elégnek látszik is)
másrészt ez nem a D80 területe, mert itt valóban gyakran kellhet ISO1600, vagy még nagyobb érzékenység is
-
ez_meg_emaz
őstag
válasz Zozzant #7713 üzenetére
Elöször is köszi a válaszokat.
Igen, ez az én hibám volt, -0.3ev-n felejtettem az expo korrekciot. De kétlem hogy +0.3al vagy kicsit magasabbal többre mentem volna. Ahogy olvasom a hszeket én is a fényviszonyokra gyanakszom. A többi infoért meg köszi, elöször én is baromságnak gondoltam, csak nem tudtam mire vélni a gyenge fényeröt. Úgy látszik akkor tényleg ilyen nagy a különbség egy tornaterem és egy normálisan kivilágított csarnok között.
Slowman: Látom te is említetted. Vakut nem minden sportrendezvényen lehet használni, ha jol hallottam. Hogy a középsulis bajnokikon lehet-e nem tudom, de ha lehetne is, nem hiszem hogy a srácok ehhez hozzá lennének szokva. Nekem is nagyon zavaro lenne ha 1-1 jelentösebb pillanatban az arcomba villantanának.
Kazimír: Degeczi jol mondja, sima középsulis tornaterem. Valszeg itt van a gond, hogy bár emberi szemnek elegendö az a megvilágítás, a gépnek kevés. Egész méretes ablakok voltak 2 oldalt, de borus idö volt, akárhogy is, a lényeg hogy kevés volt a fény ezek szerint.
Akkor d80-al felejtös az ilyen téma? Mondjuk sorozatlövésre tényleg kevés a 3kép/s. d200 talán alkalmasabb lenne egy megfelelö obival.
-
eeXaa
addikt
..üdv!
...van valakinek fujifilm hs10-ese? ...ha igen, elègedett vele?
...nem tudok dönteni ezt vegyem e vagy egy belépő dslr-t..... -
Degeczi
nagyúr
válasz ez_meg_emaz #7717 üzenetére
a D200 sem jobb magas ISO-n mint a D80, ez az utóbbi évek CMOS érzékelős vázainak a területe (D90, D300, D5000, D3100)
-
madstunt
addikt
Hello!
Azt szeretném kérdezni, kapható-e olyan adapter állványokhoz,tri-podokhoz amit a fényképező helyére lehet csavarni és befogókkaprendelkezik amivel belehet mást is fogni amin nincs menet (nem távcső adapterre gondolom, a szallagos lefogómegoldás sajnos nem jó) -
brutte
aktív tag
Ha úgy veszek gépet, hogy nagykerből kapom és nincsen számla, de a Nikon papír megvan akkor lehetséges a gariztatás?
"Soha ne add fel! Csak ha van rajta elegendő bélyeg!"
-
-
Degeczi
nagyúr
-
Degeczi
nagyúr
vázat (bármit, 1 évnél hosszabb garral) nem a 220-nál veszel, hanem hivatalos Nikon forgalmazónál, így a cég megszűnhet, az téged nem érdekel - a Nikon csak nem fog!
mindegy, utána kell járni pontosan mit is tud adni az eladó
ha a legkisebb kétség is van arról, h nem fogadja el a Nikon (fölhívod őket, megmondják telefonban is!), akkor nem szabad ezt választani
-
brutte
aktív tag
válasz Degeczi #7734 üzenetére
E digital mondjuk hivatalos forgalmazó? Amúgy 1 év gari így is van rá? Mert 1 év után nem hiszem hogy elromlik, ha úgy használom, eladni sem akarom.
Mit mondjak nekik ha felhívom őket? Hogy ez és ez a cég tud e normális garanciát adni?
"Soha ne add fel! Csak ha van rajta elegendő bélyeg!"
-
Throme
veterán
Saját tapsztalat szerint a nikon szerviz kér számlát (én eredetit adtam, de másolatot is elfogadnak asszem), és kér gari papírt.
Ha nem márkakereskedőtől veszed, akkor magyar nyelvű gari papírt nem kapsz, csak azt a világgaris dolgot. Ettől még a nikon szervizbe elviheted és 1 éven belül gariban javítják/bevizsgálják. Mondjuk "szürkeimportos" titulust lehet hallani fogod, nem márkakereskedőn keresztül vásárolt cuccodra.Számla nélkül ne vásárolj. A számlával tudod igazolni, hogy a te tulajdonodat képzi a cucc és így lehetsz garanciára jogosult.
Csatlakoznék azokhoz akik azt tanácsolják neked, hogy 15-20k miatt ne variálj. Többe fog kerülni, ha valami oknál fogva visszautasítják a gariban történő javítást (ha szükség lenne rá)
Nem tudom a helyben kiróbálást te milyen mélységig érted, de lehet pixelhibát vagy kisebb fókuszhibát nem veszel észre ott helyben...
-
Kazimír
őstag
A nagykereskedő is kereskedő, ugyanúgy vonatkozik rá a számlaadási kötelezettség. (tágabban a számviteli-, és néhány adótörvény..)
A számla nem csak egy papír, ami sokba kerül neked.
Ha leveszik/ellopják a gépet (ne történjen meg), elsősorban a számlával tudod igazolni, mikor és hol vetted.
Garanciális javításnál szintén elkél.
Továbbá csatlakozom Degeczihez: Ha két teljesen egyforma használt gépet kínálnának neked eladásra, de az egyikhez számla is tartozik, te melyiket választanád?Be köll fizetni, azt' jólvan...
-
Flashback
addikt
Egyenlőre csak kitobihoz, de szeretnék még egy két fixet és egy zoomot, egy pár lencsét és egy vakut... A jó táska választása szerintem elég fontos. Ezt néztem ki: [link]
tapasztalat van róla?Bocs nincs hosszú ö, ü és néha az á is ä :)
-
kiskornel
addikt
válasz Flashback #7743 üzenetére
Én ezt kicsinek találom ahhoz képest, amit írtál. Számoljunk:
1-2 fix az min = 2 db;
egy zoom = 1 db
pár lencsét = 2 db
1db vaku = (kb akkora helyet foglal, mint egy obi) 1db.
6db objektív hely + 1 váz.Én a látottak alapján kicsinek ítélem. Még kell majd szűrőkészlet, vicikvacakos hely, stb...
Én valami nagyobbat néznék.
Én anno kis hátizsákot választottam, de mára kinőttem. Épphogy csak beleférek = állandóan pakolnom kell mindent. Nem gond az, ha marad egy kis hely. Most képzeld el, hogy fent van egy 70-200-as zoom. De csak úgy férsz el, hogy azt miután használtad a gépet, le kell szedned a vázról az obit... Szóval a legnagyobb obid férjen el benne a vázzal együtt! (aztán kell egy hely, ahol elfér önállóan is az az obi. Ha meg fent van a vázon, akkor annak a táskahelyén csücsül egy kisebb obi).
Szvsz alaposan tervezz. Már csak nagyon áron alul tudod eladni a táskát, ha elszámoltad magad és egy másikat kell venni helyette.[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
Degeczi
nagyúr
válasz kiskornel #7744 üzenetére
és esetleg eleve több táskát
gyakran van uis olyan, h csak kis kirándulásra megy az ember, ahová fölösleges lenne vakut, sok obit vinni - máskor viszont kell
ezért ilyennek beválhat ez a tatyó, pláne mert kényelmes válltáska (hátizsákkal nekem az a bajom, h le kell cuccolni valahová, ha kell belőle vmi. Ez időbe is telik, de gyakran a környezet is koszos. Ugyanakkor sokmindent cipelni csak hátizsákban kényelmes, egy nagyon megpakolt válltáskában már nem)
-
bubi92
őstag
válasz Flashback #7749 üzenetére
amikor megvettem az első toploadert én is igy voltam vele, úgyse kell nagyobb úgyis csak a gép van. aztán lett a niftyfifty, két vaku, vackok, miniállványok, vakukioldók és ott vagyok, hogy kezdem kinőni a crumpleremet. érdemes nagyobb táskát venni mint amire most szükséged van. ezzel megspórolsz egy plusz táskát szerintem.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú
- Filmes gép gyűjtemény
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K kiegészítőkkel
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)