Új hozzászólás Aktív témák
-
ballington
addikt
Sziasztok,
gondban vagyok a vakuzással (Sony A200+HVL-F36).
A problémám, hogy nem tudom, milyen módban fotózzak vakuval. Ha "A"-ban fotózok, akkor vagy nem villan a vaku és bemozdul minden (mivel hosszú a záridő), vagy nagyon kicsit villan és sötét lesz. Ha "auto" ban villan rendesen, csak gyakran túl erős, valamikor meg egész jó, holott nem állítok semmit.
Segítsetek.Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.
-
sbazsi
veterán
válasz kiskornel #7800 üzenetére
és az a minimum 2 db az egymás mellé, vagy az egyik a sátor fölé, a másik meg oldalra?
ez így teljesen vállalható, hogy egyesével bővítem, az kibírható. milyen lámpatest ajánlott hozzá, ami könnyen mozgazható, csomagolható, és nem törik el benne az izzó. esetleg még állványa is van.
-
Degeczi
nagyúr
-
Sk8erPeter
nagyúr
Sziasztok!
Fényképezőgép-állványt szeretnék venni (ajándékba), ebben kérném a segítségeteket; a szempontok - legyen mindenfelé forgatható, stabil, de könnyű.
Mindez megoldható úgy max. 12-13k-ból, hogy egy szerintetek is jó minőségű állványt sikerüljön beszerezni?Előre is nagyon köszi bármilyen segítséget!
U.i.: ja igen, és Canon EOS 400D géphez kellene.
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
johnjohn
addikt
válasz Sk8erPeter #7807 üzenetére
Itt találsz a témával kapcsolatba sokféle hozzászólást, de röviden : Ez a minimum, amit ajánlani lehet.
-
kiskornel
addikt
válasz Sk8erPeter #7807 üzenetére
Sokkal gyakoraltiasabb kérdéseket kell feltenned magadnak:
- Mire szeretnéd használni.
- Mekkora minimum magasság kell
- Mekkora gép, ÉS MEKKORA OBI LESZ rá.
- Mekkora precizítás kell. (makro pontosságtól, a laza beállításig).
- Fejet?Végül: nem tudom elképzelni, hogy ebből a 10-12k ból valami is összejönne. Amit ebben az árkategóriában lehet kapni az szívás, DSLR-hez egyáltalán nem használható.
Többször fogsz görcsberándult hasizommal azon gondolkozni, miként törd össze az állványt, mint fotózni. Én egy 25-30k körüli költségvetést tartok a minimumnak. Azalatt csak nagyon kompromisszumos megoldások vannak.http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
Hunter2
addikt
van egy Olympus Fe5020-as fényképezőm de elveszett a töltője és az usb kábele is. Ha veszek hozzá másik usb kábelt az tölti az akksit is?
-
Flashback
addikt
-
Stenly
tag
Kezdő kérdés asszem: mit jelent az dig. fénykép tulajdonságaiban a dpi érték? Mit befolyásol? Felbontásra utal? A legtöbb kompakton 72, 96 az értéke. Míg a dslr gépeken rendszerint 300.
-
johnjohn
addikt
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Flashback #7812 üzenetére
Flashback, kiskornel, johnjohn, köszi a válaszokat! Egyelőre jegeltük az állványkérdést, mert ezek szerint igazán tisztességes állványt ennyi pénzből elég nehéz kihozni, úgyhogy más ajándékra esett a választás - viszont nővéremnek jól fognak jönni a tanácsaitok, továbbítom, mindenképp szüksége van állványra. Akkor majd még jövök vissza az ő konkrét kérdéseivel. Kösz még egyszer.
Sk8erPeter
-
Degeczi
nagyúr
az égvilágon semmi jelentősége - hiszen digitális kameránál értelmezhetetlen fogalom a dpi!
de mivel a JPG szabvány jóval régebbi mint a digit kamerák megjelenése (és azok előtt, scannelt anyagoknál még volt értelme), valamit muszáj odaírnia - hát csak ezért tesznek oda vmit...
(egyik gép ezt, a másik azt - tökmindegy mit) -
Stenly
tag
-
WillJon
csendes tag
LCD védelmére mi a legjobb megoldás(azon kívül, hogy nagyon vigyázok rá)?
Azon gondolkozok, hogy üveget vagy fóliát rakjak-e fel rá? [Ezen] gondolkozok, mert ez helyileg is elérhető, és nem is túl drága, de sajnos véleményt nem találtam róla. -
Degeczi
nagyúr
válasz WillJon #7819 üzenetére
a legtöbb esetben annyi elég
de ha már vmit mindenképpen fixen akarsz ráragasztani (ezeket baromi nehéz eltávolítani!), akkor jobb minőségű legyen, mert a linkelt példánynál elég riasztó az az "1 rétegű" fölirat (ha igaz, persze)
a népszerű GGS üvegek 4 rétegűek (a védőüveg maga. Egyébként hajlamosak beleszámolni még a ragasztócsíkot is), és Ebayről olcsón beszerezhetőek, bárhol is laksz
-
Sior84
csendes tag
Sziasztok!
Valaki meg tudná nekem mondani h egy samsung wb1000 típusú gépen meg lehet-áe nézni az összexp. számot, és ha igen hogyan? -
cOxeR
Ármester
Makró előtétlencsés kérdés...
Raynox DCR-250 canon 70-200 f4 objektívvel? -
cOxeR
Ármester
válasz szaby_gyerek #7824 üzenetére
Igen, a szűrőátmérővel nem lenne gond... de pl. nézegettem a Raynox MSN-202 makró előtétlencsét is, az 25 dioptriás... kérdés ekkora dioptria mit alakítana (DCR-250 4 és 8 dioptriás) mondjuk a MSN-202-nél nem nagyon látok DSLR kompatibilitást.... valamint a lencse átmérője a 43mm helyett csak 37mm
-
szaby_gyerek
tag
Mindkettőhöz ugyanazt az univerzális felfogatót adják. Mindkettő jó az obidhoz. A 250-es 8 dioptriás, a 150-es a 4-es. A 202-esnek jóval közelebb van a közelpontja, nagyobb nagyítást ad.
-
atuci
senior tag
Sziasztok!
Ismerősöm ma megkérdezett, hogy milyen cserélhető objektíves gépet ajánlanék család fotózásra, főleg villámgyorsan rohangáló, 3 másodpercig egy helyben nem maradó gyerekek (3-7 évesek) fotózására.
Nem szeretnék neki nagy hülyeséget válaszolni, alapból csak annyit mondtam neki, hogy gyorsat
Véleményetek szerint mit érdemes választania?
Nem márkafüggő, és nagyon szórni sem szereti a pénzét, pedig van nekiNem profi fotós, neki egy jó minőséget képviselő, gyors gép kell.
Mit ajánlotok?Előre is köszi!
Üdv,
AttilaBasil Fawlty: ''Don't mention the war. I mentioned it once, but I think I got away with it. So it's all forgotten now and let's hear no more about it....''
-
cOxeR
Ármester
válasz szaby_gyerek #7826 üzenetére
Köszi, a flickeres linkeket is.(eszembe se jutott)
Még nézegetem őket, és valamelyikre rárabolok. -
pempellini
senior tag
Sziasztok.
Egy kérdésem lenne?szerintetek egy 13000 expós Canon 400d-t érdemes elcserélni egy Canon 30d-re amiben 56000 expó van?
Mindkét gép szép állapotú.Gigabyte Z77X-UD3H,Intel I5 3470@3800mhz,Chieftech 450w,Sapphire 7770 vapor-x 1Gb,Zalman 9700 cu.
-
Jinxx
senior tag
válasz pempellini #7829 üzenetére
Szia!
Ha nézegetni és tapogatni szeretnéd akkor igen, de a 30d-nél az 56000 már elég rizikós, hiába 100ra van tervezve. Értékben nagyjából hasonlóak, talán a 30d többet ér pár ezerrel, de én félnék egyfolytában arra várni mikor hal meg a zár. Ha rendszeresen takarították és karbantartották, akkor még bírhatja, de ha nem figyeltek rá, akkor akár pár száz expón is múlhat az élete.
-
máyköl
veterán
válasz pempellini #7829 üzenetére
Egy 56.000 expós 30D-re már nem cserélném, sok az az expószám. Alapvetően jobb a 30D, igen, el is cserélném ha kb. megegyezne az expószám, de így biztosan nem...
-
#34577664
törölt tag
Helló! Itt lehet válogatni gyerekfényképezőgépek között:
http://www.edigital.hu/Foto-Video/Gyerekfenykepezogep/Fenykepozogep-c2429.htmlNa de viccet félretéve, nem a gép gyorsasága a lényeg, hanem az objektívé.
(Az angolban fast lensnek hívják a nagy fényerejű obikat egyébként.)Nagyon leegyszerűsítve: nagyobb fényerő --> rövidebb záridő --> kevésbé elmosódott gyerek.
Az egyik favorit mostanában a Panasonic Lumix GF1 20mm fixes obival, bár többek szerint is erősen túlárazott.
Ebben a megoldásban sajnos nincs képstabi, ami szintén hasznos tud lenni pl. szobában.Tulajdonképpen bármilyen tükörreflexes vagy tükörnélküli cserélhető objektíves gép megteszi, kit obival, plusz külön vásárolni egy nagy fényerejű fixet.
Szerintem.Ha nem ragaszkodik feltétlenül a cserélhető obihoz, a Canon S95, G11, Panasonic LX5 vagy Samsung EX1 is kiváló gépek kevés fényben gyorsan mozgó témákhoz.
Üdv,
G -
rumos14
nagyúr
a "hagyományos" tülörreflexes, azaz DSLR gépek valamelyest gyorsabban képesek fókuszálni mint az melített GF1, tapasztalatból mondom hogy egy gyerkőcnél ez igenis szempont.
én szeretek úgy fényképezni, hogy a gyerkőc engem is lát, nem csak a gépet az arcom előtt, így nagy hasznát veszem a Sony DSLR-ekben tlaálható kihajtható kijelzőnek, és az élőkép mellett is villámgyors AF-nak.
hú ez kicsit reklámszagú lett -
TeeJay
félisten
egyik barátnőmnek vettem még a nyáron egy Canon Powershot A3100IS kompakt gépet és mellé egy 2GB-os Silicon Power 80x SD kártyát.
minden oké de egy hónapja szólt nekem hogy kb. 3xx kép után kiírja a gép hogy tele a kártya töröljön képet holott ezzel a géppel 2gigás kártyára legalább 700-750fotót lehetne kattintani. vajon mi lehet a gond? a kártya vagy a gép a hibás?
illetve hogyan derítsem ki? első körben azt fogom hogy elkérem tőle a kártyát benyomom a D90-be és ha én tele tudom fotózni a Nikonnal akkor vélhetően a kártyának nincs baja na de akkor vihetem a kompakt gépet szervízbe?más találkozott már ilyennel hogy nem tudta félig sem fotózni a kártyát?
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Segnior_Barthez
senior tag
Először egy kártyaolvasóban vizsgáld meg a kártya tartalmát. Lehet van rajta egy 1.2GB-os homevideo mov-ban...(Januárban rendeltem egy bontatlan 8GBos miniSD-t kínából - kíváncsiságomtól hajtva kb 20 db jpgt varázsolt elő vmelyik sdrecovery progi, amin egy vidám szaracén társaság mókázott)
Félre a tréfát formázzátok le, mert más-más könyvtár strukturát használnak a gyártók, amiből adatvesztés is lehet. Nem beszélve a fenti esetet.https://www.flickr.com/photos/57762354@N03/
-
hankpoke
tag
Hozzáértéktől kérdezném:
Ha Samu EX-1 vashoz venni akarnék egy tele lencsét, akkor mire kell figyelnem? Rendszerint 52mm adaptergyűrűt lehet kapni, ezért feltételezem hogy erre felszerelhető lencse lenne jó. Kismillió + 1 félét 52milis lencsét láttam Nikonhoz,Sonyhoz,stb, de Samuhoz nem. Bármit is számít az, hogy kire van gyártva, vagy csak az számít, hogy 52milis a felfogatása?
Lehet hogy láma a kérdés...Hozzáteszem a tele lencséket 50USD körül adják ebay-en, minőségre nagyon gyanúsak a cuccok... Ha van tipp hol lehet venni normális lencséket, ne tartsa magába
-
TeeJay
félisten
válasz Segnior_Barthez #7837 üzenetére
csak az a fura hogy a kompakt gépbe beraktuk, volt első használatkor formázva is, ki is írta hogy kb. 760fotót lehet rá max felbontáson nyomni, de 3xx kép után meg pittyeg hogy tele a kártya pedig akkor még mindig kiírja a kijelzőre hogy vagy 380-at lehet még rá fotózni.
kicsit olyan mintha 2gigásnak látná a kompakt gép de mondjuk 1GB után nem tud rá többet írni és pittyeg. remélem kiderül mert ha csak SD kártya hiba lenne akkor gariba csere mert a Silicon Power-re 10év jótállás van a kompakt gépet meg könnyen ki tudom próbálni, van még pár 2gigás SD kártyám (Sandisk, Kingston) és majd kiderülMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
hankpoke
tag
válasz johnjohn #7840 üzenetére
KI tudnád fejteni miért ront brutálisan a képen?(olcsó 50-60 dolcsis cuccra még megértem miért)
Gond abból fakad, hogy nem akarok és nem is tudok nagy málhát(dslr) gépet cipelni, ezért kell ilyen kompromisszumos megoldásokat keresnem. Világ végén használnám a cuccot(Amazonas forrásvidék), ezért kellene héba-hóba a tele is, mert sokat kell "csónakázni", és nem mehetek a téma elé mindig...
-
rumos14
nagyúr
hamarosan tervezek venni egy videó felvételre is képes DSLR-t, amihez külső mikrofont is csatlakoztatnék. legolcsóbb opcióként ezt találtam: [link]
kiváncsi lennék véleményekre, tapasztalatokra, hogy ez jó-e, vagy van-e más hasonló áron.
Rode VideoMic nekem már túl nagy, nincs szükségem professzionális minőségre, de a vázba épített mikrofonnál jobbat szeretnék. Rode videoMic már túl nagy nekem, azt hiszem. -
rii
nagyúr
használtan, 50-80-100 körül milyen gépet tudnátok ajánlani egy fotózgatni szerető embernek? miaz, amit érdemes figyelgetni az aprók közt?
sík hülye vagyok a témában, és előre is köszi!
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
hankpoke
tag
-
johnjohn
addikt
válasz hankpoke #7847 üzenetére
A fizikai oka az, hogy az objektívek gyártása során a megfelelő átfogás, és teljesítmény érdekében a benne levő lencserendszert a minél kisebb torzítás és színhiba figyelembevételével tervezik, és így rakják sorba a lencsetagokat. Ezt erőszakolja meg egy előtétlencse, nagyobb látószöget, vagy átfogást hozva létre, minden más figyelembe vétele nélkül. Makró előtét esetében ez alig látható, közelről fotózol, és a kép közepe a lényeg rendszerint. A többi előtétnél hibákat okoz. A DSLR gépekhez alkalmazható telekonverter a gépváz, és a felhelyezett objektív közé kerül, kiegészítve azt egy plusz lencserendszerrel, amit igen gondosan terveznek meg és készítenek el. Ezek cserébe rontanak az objektív fényerején, rendszerint 2,8-as, esetleg 4-es alap blendenyílású objektívekkel tanácsos használni őket a megfelelő minőség elérése érdekében.Igen drága tud lenni.
-
Jinxx
senior tag
Az 50-100-ig elég nagy intervallum és az is kérdéses, konkrétan mire szeretnéd használni. Kompaktban gondolkozol, amit zsebre lehet tenni, vagy bridge-ben ami szintén kompakt, de nagyobb optikával és jobb tulajdonságokkal, de a 100ba egy tükrös gép is belefér. Általános célokra, ha szeretsz is fotózni beltérben és kirándulásokon és nem sajnálod rá a 100at, akkor tükörreflexes gépben gondolkozva kijön mondjuk egy 350d egy 17-85-ös képstabis obival ami minőségileg sem kompakt kategória, csak cipelni kell.
Sajnos kompakt gépekben nem vagyok annyira otthon, de ha leírod mire akarod majd használni, mennyire akarod beltérben, sötét helyen, mennyire fontos a méret, akkor valaki biztosan tud segíteni kicsit szélesebb skálán is mint én. -
sto1911
veterán
Canon SX200-hoz letezik valamifele adaptergyuru?
Új hozzászólás Aktív témák
- KERÉKPÁR / BRINGA / ALKATRÉSZ beárazás
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Gaming notebook topik
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...