-
Fototrend
Az alábbi téma IT szakmai jellegű kérdezz-felelek topik. Megkérünk benneteket, hogy a nem szakmai kérdéseket az Azonnali (fáradt gőzös) kérdések topikjában tegyétek fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Submarine
senior tag
válasz
Teasüti
#141176
üzenetére
Üdv!
A vinóztíz topikban is rákérdezhetsz. A zegyedikirály kolléga jól meg fogja neked magyarázni, hogy ez így jó.Enigma1945 #141172
igen számít, a sima vga-t felejtsük el full hd-tól, lehetőleg az átalakítókat is
az mindig downgrade, és hibalehetőség
lehetőleg a dp-t használd (dp/dp), ha az nincs, akkor hdmi-t (hdmi/hdmi vagy kényszerűségből dp/hdmi)De, hogy ellentmondjak magamnak, van egy ős dell monyóm másodlagosnak, annak a dp-je nem operál a kártya dp-jével (még első gen.), ezért oda hdmi/dp átalakítót dugtam.
És igen, a kártyát a driver ismeri fel a vintíz. -
Teasüti
nagyúr
válasz
Teasüti
#140652
üzenetére
Ha vki esetleg valaha rákeresne erre, akkor újra jelentkezett a hiba. A Win Update-et gyanúsítom, mivel gyakorlatilag semmihez nem nyúltam a rendszerben azóta.
Szóval egyik napról a másikra eltűnt a BT adapter az eszközkezelőből.
Eltávolítottam a már nem használt és rejtett eszközöket ismételten, de ezúttal ez nem oldotta meg a problémát. MS fórumán találtam egy random kommentet, ami azt javasolta másik OS alatt kapcsoljam vissza a BT modult (mivel nincs hardveres kapcsoló hozzá).
Linux Lite-ot indítottam USB-ről, ami alatt megbizonyosodtam róla, hogy működik a BT adapter (telefonom megtalálta a gépet). Majd újraindítás után a Win10 valóban felismerte az eszközt és újratelepítette Generic Adapter-ként. Hihetetlen, hogy egy jól működő és bejáratott rendszerben egyik napról a másikra megszűnik működni egy eszközillesztő.
# Windows 10, Xbox One controller, Bluetooth, hiba. -
Cs1csó
félisten
válasz
Teasüti
#140899
üzenetére
Nekem az nem tetszik, hogy kvázi "eltitkolta" hogy az összes csati közül mire mit akar kötni hanem alapban az egyik csatiról angolosan el is felejtkezett mert annak már "fix" helye van pedig megfelelő tanácsot úgy lehet adni, ha teljesen átlátjuk az ökoszisztémát, és lehet olyan tanácsot kap ami sokkal praktikusabb, amire még nem is gondolt, de ehhez tudni kell, hogy az "eltitkolt" csatit mire és hova használja.
-
Wohme
tag
válasz
Teasüti
#140893
üzenetére
Ha otthonról dolgozom, akkor a laptopomat szoktam rákötni USB-C DisplayPort (DP alt mode) kábellel, amit nem szeretnék megváltoztatni, csak ha minden kötél szakad. Úgy láttam sima DP-HDMI kábellel nem szabadna problémát okoznia kivitelezni.
A TV-s távolsági problémát viszont nem oldaná meg a videókártya lecserélése. Lemértem egyébként 7 méter kéne minimum a tévéig. :/
[ Szerkesztve ]
-
BitRider
senior tag
válasz
Teasüti
#140859
üzenetére
Jah, persze, ezek teljesen érthetőek.
És valóban azon bukik legtöbbször, hogy egy szimpla vízszerelővel vagy bármi hasonlóval ellentétben nem lehet elkérni a rászánt időért a pénzt, mert eleve a kütyü kevesebbet ér.
Ez csak így működik, ahogy én csinálom, de az is akkor, csak helybe hozzák neked sorban a készülékeket (nem úgy, mint nekem) ÉS nem akadsz problémába. Ha ez így nem teljesül, akkor maradnak az egyéb segítségek és az igénytelenkedés, mint ahogy megszokhattuk.
[ Szerkesztve ]
-
#140856
sziszi-fuszi
senior tag
Teasüti
#140851
-
Doky586
nagyúr
válasz
Teasüti
#140851
üzenetére
Csak megjegyzem hogy az eredeti info szerint (#140846) kapták és nem karbantartják. Hasonló a két szó de nem ugyanaz. Még a profitorientált cégek is energiát fordítanak rá hogy az eladandó használt gépeikre rakjanak működő oprendszert hogy ne csak azt írja ki a gép bekapcsoláskor hogy: "Boot device not found. Press any key to reboot..."
[ Szerkesztve ]
-
modflow
veterán
válasz
Teasüti
#140824
üzenetére
Ó bakker, akkor muszáj eArc-ra tenni ilyenkor a fejest...
Viszont az eARC lényege ugye, hogy ide-oda kommunikál. De ha a fejes megy rá, vagy az erősítő, amihez közvetlenül nincs semmi kötve (mármint pl. a médialejátszó nem sz erősítőre megy, hanem direkt TV-be), akkor az eARC-ra tehetek splittert, ami vagy fejesre, vagy erősítőre küldi a hangot? Hogy ne kelljen kábelt dugdosni.
De ugye a splitter az nem auto kétirányú, míg az eARC igen. Szóval ez lehet káros? És inkább dugdossam a kábelt? -
BitRider
senior tag
válasz
Teasüti
#140691
üzenetére
A linkelt posztomban leírtam részletesen, hogy a DIMM 2 és 4 sínekben párosával teszteltem a modulokat, és úgy jók voltak (magyarán 2 hosszú tesztet lefuttattam).
Most meg egyesével vagy kettesével hiába rakosgálom a DIMM 1 és 3-ba, úgy el se indul a gép. Nem tudom, hogy feltöltési sorrendet veszi ennyire szigorúan, vagy ez a két slot teljesen kuka.
[ Szerkesztve ]
-
Essejó
veterán
válasz
Teasüti
#140679
üzenetére
Akkor nézd meg még1x.
Bár ha mindkét felére A tipusút krimpltél még működhet is. De a patch kábel az B tipusú. A cross link kábel az aminek a két végére A és B szerint krimpeltük régen az Rj45-öt.
linkAz emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Benhill
senior tag
válasz
Teasüti
#140664
üzenetére
Jol értelmezem te krimpelted és most helyezted el a házban? Ujra crimpelés?
Ha valamelyik crimpelés nem jó, vagy szin sorrend nem jó, akkor lehet ilyen.
Ha meg tuti jó a crimpelés és nem világit semelyik led a lan csatlakozóknál, akkor a kábel a rossz valószínűleg.
Apumkám is csinált ilyet anno, szerinte mindegy milyen szinsorred, lényeg hogy mindkét vége egyforma legyen.
Reméljük nálad a színsorrenddel nincs gond.[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz
Teasüti
#140642
üzenetére
Ha vki esetleg valaha rákeresne erre, akkor végül sikerült megoldanom a problémát.
Eltávolítottam a már nem használt és rejtett eszközöket az Eszközkezelőből. Generic Bluetooth Adapter-ként telepítette újra a BT modult a Win 10. A kontrolleren firmware-t frissítettem az Xbox Accessories alkalmazással. Bt eszközök közül eltávolítottam az kontrollert (ismét). Majd újraindítás és a kontroller ki/bekapcsolása után sikerült párosítani végre, ahogy kell! Minden visszakerült a régi kerékvágásba úgy tűnik.
# Windows 10, Xbox One controller, Bluetooth, hiba. -
BitRider
senior tag
válasz
Teasüti
#140642
üzenetére
Rowon: Az én Dell S2721DGFA monitorom esetén 165 Hz-et DisplayPort-on tud, HDMI-vel csak 144 Hz-et. Hiába tudna a HDMI is többet, csak épp a 165 nincs a specifikációkban, gondolom én. Szóval szerintem a portválasztás nem az igazi.
[ Szerkesztve ]
-
BitRider
senior tag
válasz
Teasüti
#140635
üzenetére
Az ilyen rejtett, vagy már nem jelen lévő, fölösleges eszközöket a Device Cleanup Tool-lal törölni tudod. Amin módban indítás után amit kilistáz, azt mindet kijelölheted és delete. A régóta belakott Win-eknél érdemes megcsinálni, kicsit gyorsulni tud pl. a diskpart listázása.
[ Szerkesztve ]
-
-
-
cof
veterán
válasz
Teasüti
#138164
üzenetére
Win10-ben a felsoroltak nemigen csinálnak semmit ha nem használod őket.
Egy dolgot igen amit te is említesz, tárhelyet foglalnak. És akinek 120 GB SSD-je van sokat számíthat 1-2 GB is. Szóval amit nem használ az ember szerintem, felesleges tartogatni. Telefonon sem lehet letörölni sajnos csomó app-ot, régen mégdurvább volt a helyzet amikor még szolgáltatói fw-ket adtak ki. Bár függetlennél is van pl. Facebook és társai ami előretelepített és nem tudod letörölni.
[ Szerkesztve ]
Eladó cuccok: https://bit.ly/cofcuccok
-
Cs1csó
félisten
válasz
Teasüti
#138165
üzenetére
Egyéni preferencia. Az igényeimnek (hogy futtatni tudjam a programjaimat) nekem a Vista is elegendő lenne. A külsőt megszokom. Mivel se a OneDrive, UWP appok, idovonal, feladatnézet, nem érdekel ezért "csupaszítottam" le a minimálra. Ezt arra utalva írtam le hogy fölösleges zsigerből utalni a Windows 10 -et, használni kell és kész.
-
cof
veterán
válasz
Teasüti
#138145
üzenetére
Erre gondoltam igen a start menüben, a sok számomra felesleges dologgal telirakja és minden fut a háttérben gondolom, Microsoft Store, Disney, Xbox hülyeség, Spotify... legalább kérdezné meg az embert szüksége van-e rá. De már telepítésnél is okosabb akar lenni nálad ha netre csatlakozol mert azonnal microsoft fiókot akar csináltatni veled pedig nem feltétlenül van rá szükséged.
Meg alapból lefoglal 30% memóriát és még semmi sincsen telepítve. Csak azért tettem fel a másik gépre is mert a Fusion 360 már nem fut W7-en.
A hardverek fejlődése óhatatlanul magával hozza a pazarlást. Ez van. Egy átlag telefonban már több erőforrás van, mint egy első generációs Surface Go-ban.
Sajnos igen, évek óta tapasztalom ezt a jelenséget, hogy a fejlesztők igazából sz.rnak bele az optimalizálásba, nem baj az ha több 100 MB egy app mert úgyis van tárhely, pedig a menün és a beléptetési adatokon kívül nem nagyon kéne mást lokálisan tárolni hiszen többnyire online appokról beszélünk...Eladó cuccok: https://bit.ly/cofcuccok
-
cof
veterán
válasz
Teasüti
#138138
üzenetére
Nem lassú az egy kicsit? Nekem az a bajom, hogy feleslegesen sok erőforrást felhasznál még üresjáratban is. Meg Microsoft Store és hasonló számomra felesleges dolgok vannak benne, bár erre már láttam módszert, hogy le lehet pucolni szépen. Meg ez a csempés téma... Semmi bajom nem lenne vele ha lenne benne classic Windows 95, 98 téma, de hát nincs.
De persze, eljött az ideje ennek is mert sok program már nem támogatott.
Eladó cuccok: https://bit.ly/cofcuccok
-
-
válasz
Teasüti
#138108
üzenetére
Az add block plust töröld, helyette az ublock origin használatos. A külső szűrőknél a kellemetlenségek, illetve a hirdetések résznél az elsőt pipáld majd be.
firefox: előzményeket töröld. Az ilyen malwarebyte progikat felejtsd el, főleg ha ingyenes. Némelyik több kárt okoz.
[ Szerkesztve ]
-
Cs1csó
félisten
válasz
Teasüti
#138101
üzenetére
Futtass le ezeket: AdwCleaner (ha lefutott toroltesd amit talált ha nem talált akkor is van még egy olyan opció hogy "alapra állítás" vagy valami hasonló néven fut ekkor több értéket visszaallit Windows slapertelmezettre ezután ker egy gép restsrtot)
Emsisoft Emergency Kit-et is futtatsd le.Nem arthat ha torlod a kiegészítőket májd böngésző restart aztán mehetnek fel újra.
Esetleg az egész rendszer is frissitsd pl. futtassd a win updateet .
-
-
#137133
Matyflakes17
kezdő
Teasüti
#137119
Matyflakes17
kezdő
válasz
Teasüti
#137119
üzenetére
Na a lényeg az röviden hogy ha berakok 1 filmet akkor akadozik valamikor és ha mozgatom az egeret akkor akadozik az egér vagyis ugy látszik de ha a youtubon is valamilyen videot berakok akkor is ez a jelenség ! valamikro beakad mint ha szaggatna a video ! ha viszont visszateszem tvröl a megnyitott videot a monitorra akkor semmi baj ! mindent áttálitottam már 60hz stb stb a videokari 1 6600xt egébként!
-
peter889
őstag
válasz
Teasüti
#137071
üzenetére
Tudtommal a wav veszteségmentes formátum, sok helyet foglal, nem tudom, ki tárolja a beszédet úgy. Pár éves olcsó okostelefonom van, nem tudom, át lehet-e állítani a 3gpp-t.
Már az lenne sokkal egyszerűbb, ha az a weboldal nem csak a wav-et ismerné.
Ha nem találok egyszerűbb megoldást, átkonvertálom. Csak itt elég sok fájlról van szó. Azért köszönöm az ajánlást.#137070 Oldman2, megint más, ha valaki a munkahelyén használja és fizeti neki a cég, vagy profitot termel neki, és megint más, ha valaki otthon, mint mezei felhasználó.
Ha egyszer a google ingyen szöveggé alakítja a mikrofonos szöveget és még le is fordítja a kívánt nyelvre, nem értem, miért kérnek ezért pénzt, ráadásul percdíjat. Ilyen alapon a windows használatot is lehetne percdíjasítani. Percenként mondjuk 100 forint, nem? Ez szerintem rablás, de más nyilván másként látja.[ Szerkesztve ]
-
peter889
őstag
válasz
Teasüti
#137065
üzenetére
Köszi szépen, de ahogy látom, kizárólag "wav" fájlokat ismer és nekem 3gpp kiterjesztésűek a telefonon felvett beszélgetéseim.
Nincs olyan, ami a legelterjedtebb fájltípusokat ismeri?
Legjobb lenne, ha filmek beszédhangját is le tudná fordítani.A google meg tudja csinálni, hogy mobiltelefon mikrofonjára mondott szöveget valós időben alakítja át szöveggé és le is fordítja.
Tehát nyilvánvalóan megvan a szükséges főmodul.
Azon nagyon csodálkozom, miért nincs meg ez a lehetőség a tárolt fájlokra?
Vagy van ilyen csak nagyon elkerülte a figyelmem?[ Szerkesztve ]
-
lapartman
tag
válasz
Teasüti
#137005
üzenetére
Amúgy meg ezer köszi, megpróbáltam azzal az adapterrel, és sikerült, most teljesen jónak néz ki. Csak azt tudnám minek kellett akkor ráírni az adapterre, hogy "adapter plate for dell e-series monitors" vagy ilyesmit, és miért nem lehetett annyit, hogy "VESA 100 standard adapter" vagy hasonlót, mert sikerült behúzni a csőbe vele, hogy az csak bizonyos Dell monitorokhoz van.
-
lapartman
tag
válasz
Teasüti
#137005
üzenetére
Elvileg a kar márkájának nem kellene számítani, hiszen ha van rá standard, akkor mennie kéne, tök mindegy, hogy egyik X márka, a másik Y. És az volt írva erre a karra, hogy VESA 100 kompatibilis, mint ahogy a monitorra is, direkt megnéztem még vásárlása előtt.
Adtak valami adapter félét, de az volt ráírva, hogy Dell monitorokhoz, meg amikor próbáltam illeszteni a monitoromhoz, akkor mintha nem nagyon fért volna oda, de megpróbálom újra mindjárt. -
-
válasz
Teasüti
#136880
üzenetére
Valószínűleg a hosszú kábel miatti feszültségesés okozza, vagy a KVM switch már eleve nem tudja ellátni rendesen. Ha tudod, a webkamera felőli oldalon támogasd meg egy táppal vagy kösd egy külső tápos usb hub-ra.
Nem tudom, hogy működnek ezek a KVM switch-ek, kontakthiba nem lehet esetleg (vagy digitálisan kapcsol?)?
[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz
Teasüti
#136110
üzenetére
Csak hogy érzékeltessem mennyivel lassúbb az Explorer a Robocopy-nál:
Az én SteamLibrary-m jelenleg 134 GB-ot kóstál. 980 Pro-ról másoltam a P2-re, utóbbi a szűk keresztmetszet az elméleti 2 GB/s max sebességével. CPU limit egyszer sem fordult elő. Thermal throttling se volt sehol, passzívan vannak hűtve a meghajtók.Explorer 21:07-es idővel futott be:
Robocopy pedig 4:51-et futott:
Több mint 4x gyorsabb volt párhuzamosítva.
Nagy fájloknál nem tűnik fel igazán, mert ott egy szálon is megvan a szekvenciális tempó. Viszont vegyes adatnál nem csak nagy fájlok vannak. Egy rendszer költöztetésnél, biztonsági mentésnél stb. azért gyakran vegyes minden.
Azt nem értem Explorernél hol van a szűk keresztmetszet, mert apró fájloknál ha bezuhan a tempó, azzal együtt bezuhan a meghajtó aktivitása is. Nem értem miért 5%-os aktivitást mutat. CPU limit sincs ilyenkor. Miért nem tekeri 100%-on a meghajtót a Windows?
[ Szerkesztve ]
-
-
Borisz76
veterán
válasz
Teasüti
#136103
üzenetére
Lehet, hogy a TC régóta a pályán van de nem nevezném őskövületnek.
Rendszeresen frissítik a programot.
Legutolsó frissítése : July 7, 2022Én - igaz csak hálózaton keresztül - simán másolok 100-110 MB/s sebességgel vele PC-ről ( SSD ) NAS-ra vagy fordítva.
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Teasüti
nagyúr
válasz
Teasüti
#136095
üzenetére
Megvan a megfejtés!
Technikailag mindkét meghajtó megfelelően működik.
Szoftveres korlát miatt kapok ilyen szánalmas sebességeket.
Rátaláltam a beépített Robocopy nevű parancssoros programra, ami rögtön kicsavarta a 100% aktivitást az SSD-kből 32 szálon és azok így már cirka 2 GB/s tempóval másoltak egymás között (Crucial P2 papírformája, Samu elvileg gyorsabb). Szóval az van, hogy a Win Explorer és a Totalcommander csak egy szálon végzi a fájlműveleteket. Nem is értem, hogy ez manapság miért van még így. Utóbbit értem, az egy őskövület. De az Explorer-től azért elvárnám, hogy csipkedje magát a sokmagos processzorok és SSD-k korában. Windows-t se azért használok, mert CMD-ben akarok kotorászni. GUI-t meg csak a WinServer kapott ehhez. Vicc.#136096 Pyttawrx
Jó ötlet! Általában valóban vissza tudja fogni a Defender a fájlműveleteket, de azt észrevettem volna a Task Manager-ben. Ezúttal nem erről volt szó.
Más:
Ha vki költözteti a rendszert egyik meghajtóról a másikra és átméretezi a rendszerpartíciót az új meghajtón, akkor az hazavágja a boot konfigurációt. Macrium-mal klónoztam, mégis BSOD volt. Bootrec /fixboot hibát dobott, Sfc /scannow is hibát dobott. Az EFI partícióban kellett újraépítenem a BCD fájlt.
Hátha ez hasznos lesz vkinek a jövőben.
[ Szerkesztve ]
-
Borisz76
veterán
válasz
Teasüti
#136083
üzenetére
Az alaplapod pontos tipusára keress rá a GYÁRTÓ honlapján.
Ott keresd meg a specifikációkat.
A PCIe sínek kiosztása szokott a gond lenni ha több meghajtó is van , akkor fele / harmada / negyede a rendelkezésre álló sávok száma.
Ott lesz a kutya elásva szerintem.....
Az egy dolog, hogy hány sáv van összesen.
Ezek száma és bekötése gyártónként / alaplaponként eltérhet !Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
#134845
batyuska100
senior tag
Teasüti
#134844
-
Krystal_s
addikt
válasz
Teasüti
#134718
üzenetére
Nekem alap, hogy a fő böngésző (Firefox) gyorsítótárazást tiltom az SSD-re és a RAM-ba megy. Nem feltétlen azért, mert nem tesz jót egy SSD-nek a sok írás, hanem azért mert gyors netnél, min 8 GB RAM-tól felesleges, értelmetlen. A RAMba írás gyorsabb is. Miért írogasson ki felesleges fájlokat, amikre nincs szükségem? Egyszer megnézem és nem érdekel. Meg lehet ezt magyarázni, hogy ó úgysem lesz baja blabla. Szerintem már sokszor az is túlzás, amit a Win írogat. Sokak szerint érdemes átállítani a gyorsítótárazást. Ezzel az a gond, hogy Firefoxon (about:config) kívül a többi böngészőben annyira le vannak butítva egyes beállítások, hogy ezt (sem) lehet simán átállítani a RAM-ba. Másik meghajtóra átállításhoz is mókolni kell, de RAM-ba csak valami külső programmal lehet. Aki sok médiás tartalmat nézeget, annak elég szép "felesleges" adatmennyiség tud összejönni ssd-re naponta.
[ Szerkesztve ]
-
#134766
King Unique
titán
Teasüti
#134763
King Unique
titán
válasz
Teasüti
#134763
üzenetére
A Crucial MX500 2,5" és M.2 formátumú SATA3 SSD, a Crucial P2 meg M.2 PCIe NVMe, vagyis nem teljesen világos RMA után miért az utóbbit adták az előbbi helyett, de mindegy.
A Crucial P2 adatlapján 250 GB - 2 TB modellek függvényében 150 - 600 TB van feltüntetve a TBW-re, ami nem kevés és igen, vsz előbb fog tönkremenni egyéb okból, mintsem az írásmennyiség és a TBW többszörös túllépése gondot okozna.(#134765) lm83:
Miért kellene okvetlenül bármit is átpakolni? A WD Green adatlapján a 120 GB-os modellnél 40 TB a TBW a 3 éves gyártói garanciára, ahol ha már 3,5 éve van használatban az SSD és úgy jött össze 25 TB, az nem olyan sok. Meg ugye már garancia sincsen rá, + a korábban leírtak értelmében a specifikációban megadott TBW nem feltétlen abszolút íráslimit, kibírhatja annak akár a többszörösét is az SSD és nem feltétlen kell aggódni, amit nemrég a téma topkjában is leírtak.[ Szerkesztve ]
-
lm83
őstag
válasz
Teasüti
#134740
üzenetére
Baszki nálam állandóan ezt nézik a gyerekek a gépen.
Múltkor néztem 3,5 éve használom, most 25TB felett jár, hamar meglesz a 40-es határ. Most már tudom miért.
Amit linkeltél képen 10 év alatt 11TB
Azt hiszem nekem gyorsan át kell pakolni ezeket a gyorsítótárakat... -
#134762
King Unique
titán
Teasüti
#134761
King Unique
titán
válasz
Teasüti
#134761
üzenetére
Jó, de ha nincs arról hiteles leírás lehetőleg a gyártótól, hogy adott típusú / sorozatú SSD-nél ez gondot okozna, akkor így nem feltétlen reális az állítás. Meg ugye ha már működik általánosan az SSD-nél a wear leveling és a TRIM, akkor az normál esetben olyan működést eredményez, hogy egyenletesen vannak igénybe véve a memóriacellák, egyenletesen használódnak el, nem pedig összevissza.
Tudom, a DWPD egy szorzó szokott lenni aszem az SSD tárolókapacitásától függően meghatározva a napi max. írásmennyiséget. Ezt egyes gyártól megadják a specifikációban, mások nem, vagy a garanciaidő alapján adják meg napokra lebontva a max. írásmennyiséget - ami ugye még mindig nem feltétlen az abszolút maximum, mivel akár a TBW többszörösét is kibírhatja az SSD - , pl. a Crucial MX500 esetében is az utóbbi van.
Apropó SSD, az továbbra sem derült ki, hogy pontosan milyen QLC modellről van szó, mennyi annál a TBW, jelenleg hol tart az írásmennyiség, mennyi a napi általános írás, stb.[ Szerkesztve ]
-
#134746
King Unique
titán
Teasüti
#134740
King Unique
titán
válasz
Teasüti
#134740
üzenetére
Az nem jelent kb. semmit, itt a pontos össz és napi átlag írásmenyiség kellene, mennyi a TBW, stb.
Erre a "firmware terület elfáradása okozza" állításra jó lenne valami hiteles forrás ami alátámasztja, mert az így érdekes. Általában a firmware hiba (pl. SATAFIRM11) és a vezérlő tönkremenetele jellemző.
Egyébként az 1 TB-os MX500-nál pont hogy megadják a DWPD (Disk Write Per Day) értékét, le is írtam, hogy 197 GB naponta az 5 éves garanciaidőre lebontva. Annyi írás meg szvsz nem hiszem hogy ment rá naponta és a TBW-ben megadott 360 TB sem feltétlen lett túllépve 2 év használat után, szóval ha RMA-zni kellett, akkor ott más gondja lehetett az SSD-nek és nem a túlírás.Akár MLC, akár TLC, akár QLC, mindegyiknél van egy megadott érték a TBW-re, annyi írást normál esetben elvileg ki kell bírnia az SSD-nek. Meg oké hogy QLC-nél kisebb lehet a TBW, na de annyira azért nem, hogy olyan hamar el lehessen érni azt az X TB-ot, meg pláne átlagos használt mellett. Sőt, pl. a Samsung 860 QVO esetében 360 TB - 1,4 PB tárolókapacitástól függően a TBW, ami azért egyáltalán nem kevés, nem 2 hét és nem is feltétlen 2 év alatt lesz annyi ráírva, még 4K-s Youtube videók nézegetésével sem.
[ Szerkesztve ]
-
#134722
King Unique
titán
Teasüti
#134718
King Unique
titán
válasz
Teasüti
#134718
üzenetére
• Move the cache of Chrome, Firefox or Edge to save space
• Complete instructions how to set the cache folder of Microsoft Edge to a RAM disk
• How to Install Chrome on a Different Drive in WindowsDe egyébként miért is, pontosan milyen SSD-ről van szó, mennyi annál a TBW és hol tart jelenleg az írásmennyiség, mennyi a napi átlagos írás?
"1 TB-s Crucial M500-at már RMA-ztattam 2 év után"
Aminek az adatlapja alapján az 1 TB-os modellnél 360 TB a TBW, ami napi 197 GB az 5 éves garanciaidőnél. Vagyis 2 év alatt sikerült rá több mint 360 TB-ot írni, vagy akár annak a többszörösét - mivel akár a TBW többszörösét is kibírhatják + kibírhatják az SSD-k, max. pl. egyes Intel SSD-knél abszolút íráslimit (utána read-only módba vált) a TBW - , vagy mi volt?
A téma topikjában egyébként már számtalanszor ki lett tárgyalva, hogy általános használat mellett felesleges kímélgetni az SSD-ket az írástól, mivel annyi írás jellemzően úgysem lesz rajta, ami idő előtt gondot okozna. Példák: [link], [link], [link].
Ha meg tönkre akar menni - lásd tervezett elavulás - az adott SSD X év használat után, akkor a TBW-t nem (többszörösen) meghaladó írásmennyiségtől függetlenül tönkre is fog, pont ezért feleslegesen kímélni az írástól. Na meg használni kell az SSD-t hisz azért van, aki annyira parázik az írásmennyiség miatt, hát akkor használjon HDD-t...[ Szerkesztve ]
-
inf3rno
nagyúr
válasz
Teasüti
#134720
üzenetére
A TLC is elég sokat kibír. OS alá én mondjuk valami olcsót szoktam tenni, aztán rágja szét, nem érdekel. Az adat, ami érték, nem az OS.
Itt esetleg érdemes lehet körülnézni, hátha találsz megoldást: [link]
Ez alapján biztosan létezik kerülőút: [link] Csinálsz neki egy RAM disk-et, és arra irányítod a kesst.
Windows alatt a hibernációt is érdemes lehet kikapcsolni, ha aggaszt, hogy a teljes RAM-ot kiírja a lemezre.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
kenwood
veterán
válasz
Teasüti
#133484
üzenetére
Igen,sajnos ez tortent.
Harmas fokozaton (a negybol),winben maxra huzva,jobb,de meg mindig nem tokeletes,illetve lassabb is,mint a Urage hardveres max, win default mellett.Az default beallitasokon,a meglevo egerpaddal megfelel nekem.
Sajnos mar nem kaphato csak az utodja. Urage Illuminated 2. Rendeltem egyet,remelem,azzal nem lesz gond.[ Szerkesztve ]
Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben
-
#133379
King Unique
titán
Teasüti
#133374
King Unique
titán
válasz
Teasüti
#133374
üzenetére
Ha be van kapcsolva a Fast Startup és úgy van leállítva a W10 és/vagy UEFI-ben a Fast Boot Ultra Fast opcióra van állítva, akkor nem lehet belépni az UEFI-be és kell Windows alól az Advanced startup. Egyéb esetben viszont nyilván nem kell és megoldható a PC bekapcsolása után F2/F12/egyéb billentyűvel.
Vígan elvolt vagy sem, ha van elérhető BIOS-frissítés és abban érdemleges módosítás, akkor nyilván javasolt telepíteni illetve frissíteni a BIOS-t. + Ha W10 esetén pl. a legújabb 21H2 verzióval van bootolásnál BSOD gondod, akkor akár másik (régebbi) verziót is ki lehet próbálni pl. TechBench weboldaláról letöltve.
[ Szerkesztve ]
-
válasz
Teasüti
#133374
üzenetére
UEFI-be csak vmi OS-ből való meghívásra lehet belépni én úgy tudom.
nem ez nem igaz, amire te gondolsz, az az higy a SHIFT gombot lenyomva tartod és úgy indítod újra. Esc, F1, F2, F10 Szokott nagy általánosságban len, vagy Kellhet az fn gomb is… stb. Eszközfüggő. Milyen notiról beszélünk? -
#133373
King Unique
titán
Teasüti
#133370
King Unique
titán
válasz
Teasüti
#133370
üzenetére
Ház ez megint elég érdekes, meg hogy esetedben állandóan BSOD-ol a Windows, még a telepítő sem boolol be, stb.
Az ilyet elvileg okozhatja driveres probléma, akár hardverhiba is, de nem megfelelő BIOS-verzió is és szükség esetén javasolt frissíteni.A mai modern Linux rendszerek már eleve Secure Boot kompatibilisek szoktak lenni, legalábbis pl. az Ubuntu, Mint, Fedora és társainál általában adott a támogatás, az Arch vonalon (pl.Manjaro) szokott problémás lenni és szükség lenni a kikapcsolására.
Ahhoz hogy be lehessen lépni a BIOS/UEFI-be nem világos miért kellene a Windows-telepítőről boootolni, menni szokott az anélkül is, lásd F2/egyéb billentyűvel.
[ Szerkesztve ]
-
inf3rno
nagyúr
válasz
Teasüti
#133370
üzenetére
Olyan GRUB-ot kellene feltenned a Linuxhoz, ami secure boot-ra alá van írva. Mondjuk én csodálkozom ezen, azt hittem alapból már csak ilyennel jönnek ki a disztrók.
Én azért egy alaplap firmware frissítést is megpróbálnék, ha még nem történt meg.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
#133317
King Unique
titán
Teasüti
#133310
King Unique
titán
válasz
Teasüti
#133310
üzenetére
Milyen "WinPE/RE"?
Alapesetben konkrétan nem sok köze van hozzá a Windows-telepítőnek, a fullos WinPE pl. a HBCD PE.Aztán az, hogy laptop és PC között cserélgetjük a rendszermeghajtókat és bootolni akarunk róla, akkor oké, ha stimmelnek bizonyos beállítások - lásd pl. CSM/UEFI, IDE/RAID/AHCI, stb. - , meg a Windowsnál sem árt előtte teljes leállítást csinálni, 2 ugyanolyan klónozott meghajtónál egyszerre csak az egyiket helyezni a PC-be a bootoláshoz vagy telepítéshez, stb., máskülönben annyira nem meglepő a BSOD... Ha eleve telepítés a cél, akkor meg nem kell a célmeghajtóra semmilyen OS, BitLocker és társai, sőt lehet már az eredeti hardverkörnyzetben törölni és nem az előbbiekkel megpakolva kell az új PC-be helyezni. Az meg ugye egy másik topikban nemrég már ki lett árgyalva, hogy ha esetedben pl. az MCT-vel / Rufus programmal kreált W10-es telepítési adathordozó nem bootol rendesen illetve BSOD-ot dob, ellenben másoknál és pl. nálam is gond nélkül működik, akkor ott lehet esetedben nem stimmel valami abban a hardverkörnyezetben és nem általánosan az előbbi módszerek hibásak.
[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz
Teasüti
#133302
üzenetére
Szóval a megoldás - ha vkit érdekelne - egy Linux live usb volt, ami nem hisztizett hülye hibákkal mint a WinPE/RE és onnan le tudtam gyalulni az ssd-t. Ezek után már betöltött a Win telepítő is.
Nem tudom mi köze van egy usb-ről boot-olt rendszernek a helyi lemezekhez - hisz a logika azt diktálja fel sincsenek csatlakoztatva (mount) ekkor még - de hogy WinPE nem volt képes megoldani az újrapartícionálást önerőből, az nagyon ciki szerintem. Tipikus MS wtf pillanatok egyike, pedig amúgy jól megvagyok a Windows-zal. [ Szerkesztve ]
-
SP4C3
veterán
válasz
Teasüti
#133276
üzenetére
Tyűha. Hallod, írd a kódokat egy TXT-be és encrypteld.
Javaslom a google beépített jelszókezelőjét bekapcsolt titkosítással.
Így minden alkalommal mikor sync-elni szeretnél meg kell adnod egy második tetszőleges kulcsot-jelszót.chrome://settings/syncSetup
-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com
-
-
toza
senior tag
válasz
Teasüti
#123222
üzenetére
mert meleg levegovel illik ...
nem forrasztoval.normalis worksztesonod van akkor jo minosegu fluxal megfelelo hofokon 10 mp sincs az egesz...
thats what she said...
[ Szerkesztve ]
szegyen a futas,de faraszto...
c16/c64!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Úgy 100 Mbit a plafon.
Reméljük nálad a színsorrenddel nincs gond.
Új hozzászólás Aktív témák
HoaryFoxKedves Fórumozók!
Az alábbi téma IT szakmai jellegű kérdezz-felelek topik. Megkérünk benneteket, hogy a nem szakmai kérdéseket az Azonnali fáradtgőzös kérdések topikjában tegyétek fel.
- 32GB 3600MHz hűtőbordás DDR4 kit (2x16GB)! Számlával, garanciával! ÁRON ALUL! BONTATLAN!
- GAINWARD GHOST RTX 4060 Ti eladó! RGB-s! Garanciával, számlával!
- Új Lenovo L0Q Gamer Tervező Laptop 15,6 -30% AMD Ryzen 7 8845HS 16/512 RTX 4060 8GB FHD 144Hz
- ASUS TUF GAMING B760M-PLUS (DDR5) - Keveset futott - Garanciális
- NEXTLEVELRACING RACER Szimulátor állvány + Shifter mount
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest