-
Fototrend
A topikban az apróhirdetés, csere-bere, és hirdetés linkelés tilos. Hardveraprón a megfelelő kategóriában van erre lehetőség Hardverapró/Drón
Társtopik - Quadkopterek, felső tagozat Drón, multikopter, quadcopter, hexacopter.. számos kifejezéssel találkozhatnak a hobbi távirányítós repülés rajongói. De pontosan melyik mit jelent, és melyiket érdemes beszerezni?
A topikban az apróhirdetés, csere-bere, és hirdetés linkelés tilos. Hardveraprón a megfelelő kategóriában van erre lehetőség 
Új hozzászólás Aktív témák
-
#19097
Jackal2
senior tag
SpydeR3412
#19092
Jackal2
senior tag
válasz
SpydeR3412
#19092
üzenetére
Erre azért még mindig áll a cerka: Kingkng 210 GT SP F3 racing
Jah és ennek sincs oldalt takarólemeze
-
#19094
Jackal2
senior tag
SpydeR3412
#19092
Jackal2
senior tag
válasz
SpydeR3412
#19092
üzenetére
Ideiglenes. Oda majd a Runcam kerül, most azért van ott, mert nekem nincsenek 1800-asnál kisebb akksijaim, ezért nem férnének el, kellett a hely, mert hosszúak. A 4S akksik meg felfele dagadtak, nem hosszúak, annak pont jó lesz, mondjuk 1400mAh értékben
Ha nem kellene szerelni, jó pont lenne
De az még jobb pont lett volna, ha -90 fokban állna a vezérlő és lenne egy luk, hogy hozzá lehessen férni. Akkor az már két jó pont lenneMég azt nézem, hogyan lehetne feltenni valami értelmes leszállótalpat. Láttam olyat, ami motorvédő, tilt és leszállótalp is egyben, Emax 200-on asszem. Mert ezek a pálcikák semeddig nem fognak tartani, úgy érzem.
-
#19092
SpydeR3412
aktív tag
Jackal2
#19087
SpydeR3412
aktív tag
válasz
Jackal2
#19087
üzenetére
Szerintem elég merev a gép magában is. Az hogy van plusz erősítés, az egy jó pont számomra. Én több gépen is láttam már, asszem talán a KingKong-on is volt, meg lehet kapni külön is.
Az adón, miután bikára meghuztam az anyát, megszűnt az a probléma, hogy elfordul. De azért majd lehet még gyorskötözöm is.
Szerintem Te is meg fogod szeretni, majd ha végre repül megint.
Khmmm. Az a vevő ott jó helyen van szerinted, vagy csak ideiglenes? -
#19090
kriszbon
őstag
Teréz Atya
#19068
kriszbon
őstag
válasz
Teréz Atya
#19068
üzenetére
Köszönöm a felajánlást, de sajnos nem tudok elmenni érte.
Itt az országban (Mo) meg eddig nem találtam. -
Jackal2
senior tag
válasz
Allien
#19080
üzenetére
Az MJX-nek nem ilyen jellegű baja van, ott a fő gond az, hogy silány a váz, plusz gyanakszom arra, hogy a motorokat csak magasabb feszkón járatják, de az igazából 3.7V-s, mert tök ugyan úgy néznek ki, mint az MJX X400-é.
Jah igen, egy közérdekű bejelentés: megvettem az Ecalc hivatalos verzióját, szóval aki akar gépet tervezni és szeretné kiszámoltatni a paramétereket, az dobjon egy mailt és betöltöm az adatait a kalkulátorba. Ami ehhez kell:
- össz tömeg
- akku típusa, cellaszám, C érték, teljesítmény
- motor típusa és propeller típusa (pl. 5045)
- ESC áramtűrő képességeIlyet fogtok visszakapni:
-
medvegy
aktív tag
válasz
muranyig
#19076
üzenetére
Nagyon jó lett a videjód
jony77: Köszi, ment vissza pü. 50 colos TV-men megnéztem muranyig videóját meg a tiédet is újra (a sajátjaimat mindig ott csekkolom YT feltöltés előtt). A tiédben talán egy-két helyen veszek észre pici jello szerű remegést, de muranyigjében én nem látok semmit. Lehet a te szemed túl jó
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#19087
Jackal2
senior tag
SpydeR3412
#19085
Jackal2
senior tag
válasz
SpydeR3412
#19085
üzenetére
Ahhoz hogy kiszedjem a vezérlőt, azt hiszem le kellene szednem az alját, vagyis a teljes gépet darabokra kell szedni. Helyette azt találtam ki, hogy kivezettem egy USB kábelt a hasára, ami most így néz ki (a második képen látszik, hogy hol a vezérlő csatlakozója, aki nem lenne képben):
De azt pl. te is elismered, hogy az FPV pocsék helyen van és hogy a szentléleken és az anyán kívül kb. semmi sem tartja a helyén? Pl. mikor felraktam rá a gyári antennát, elfordult a saját súlyától, bele a propellerek hatósugarába, néztem is, hogy wtf. A vicc az, hogy a legforróbb elemet egy ragasztócsíkkal kívánják a készítők a helyén tartani, ami, mint tudjuk, hőre lágyul
De mondok mást: a gépben két különböző típusú csavar van, egy kereszthornyos, a rezgéscsillapításra és D fejű imbusz
Szóval érdekes.Molnigee: a félre értések elkerülése végett, a gép nem rossz minőségű, semmi ilyet nem tapasztaltam, jó cuccokból van, erős, szépen repül, könnyű, tehát karbon, csak hülyén van megtervezve, ami miatt a usernek kell majd vele szívni, ahelyett hogy önfeledten repülne. Én már nagyon szeretnék önfeledten repülni, mert lehet hogy imádni fogom, csak éppen úgy voltam vele, hogy feldobom a Libre Pilotot, beállítom aztán hajrá. Na ez, ahogy a fenti képek is mutatják, nem olyan egyszerű, mert a vezérlőhöz szét kell szedni a gépet, vagyis nem tudod könnyen paraméterezni. Aztán lehet, hogy átmásolom a Cleanflightból a PID értékeket és vagy bejön vagy nem.
-
#19086
Jackal2
senior tag
SpydeR3412
#19083
Jackal2
senior tag
válasz
SpydeR3412
#19083
üzenetére
Szerintem szívás szétszedni. Főleg azért, mert egy minimális logikával betehették volna ők is a vezérlőt elforgatva és azon a részen kivághatták volna az oldal lemezt. Ehhez kb. semmi nem kellett volna, csak még 3 percig gondolkodni. Mint ahogy ahhoz sem, hogy ha elég erősre csinálják meg a vázat, akkor semmi szükség nem lenne az oldalfalakra. Lásd az Emax összes modelljét, vagy a Lantian vázakat vagy éppen az Immersiont.
Hirtelen egyetlen egy váz sem jut eszembe, aminek lenne oldalfala, ugyanis ha jók a vázak nem roppannak szét az ütközéstől. Ilyenkor persze felmerül az emberben a kérdés, hogy vajon akkor itt miért vannak? Azóta rengeteg fórumot elolvastam és kb. mindenki azt mondja, hogy rossz szétszedni.
Na most gondolj bele abba, ha neked kellett volna beállítanod a gépet és még 10x kellett volna szétszedned. Minden PID állítás után egy szétszedés. 2,2-ről 2,4-re egy szétszedés. 2.4-ről 2.6-ra egy másik.
Ez ugye nem túl logikus, valljuk be.
Pont azért kértelek meg téged, hogy mentsd le nekem a beállításokat, mert neked már be van állítva. Az Ogre barometrikus szenzorját, ami 3 PID érték, kb. 3-4 órája konfigolom és még nem jó. Az egy lényegtelen adat, mert a repülést nem befolyásolja, kikapcsolom és kész. Ellenben ebben az esetben a repülést jelentősen befolyásoló paraméterekről van szó és ez egyáltalán nem mindegy.
Amikor repültem vele, akkor egyébként tök jó volt, kezes, kellemesen fordul, könnyű, erős, na de addig el is kell jutni. Szóval ebben az esetben én biztosan az RTF verziót venném, mert ahhoz nem kell majd hozzányúlni.
-
molnigee
aktív tag
Huh, akkor még jó hogy nem falcont vettem, pont felakasztanám magam ha órákat kellene szerelni
Ma rendeltem még az x251-hez 4 aksit, meg paralel boardot, meg fpv camot, meg propokat, mostmár csak várni kell hogy megjöjjenek... Tuti a gép lesz itt utoljára? -
#19083
SpydeR3412
aktív tag
Jackal2
#19077
SpydeR3412
aktív tag
válasz
Jackal2
#19077
üzenetére
Eddig asszem 4x szedtem szét a Falcont.
Lehet hogy nem a legjobbkor írtad, mert most pont miattad (még Marciart miatt) terveztem kibontani.
Nekem a legelső összerakásnál, sehogy sem akartak az oldalfalak a helyükre menni. Nagy nehezen sikerült, azóta viszont pikk-pakk megy. Bár az alját nem szedtem még szét és a távtartokat sem.
A mini usb toldó jó ötlet, úgy nekem sem kéne most szétszerelni (meg minden pc-re dugásnál).
Amikor a kamerát megcsinaltam rajta, kivittem letesztelni, de meg se moccantak a motorok. Ott helyben szetkaptam, de semmi különöset nem láttam. Összeraktam, gondoltam rápróbálok mégegyszer és csodák csodájára megjavult. Valszeg én is az adót nyomhattam el.
De amúgy teljesen meg vagyok elégedve a vázzal. Pedig a Runneren is több a hely bőven, mint Falconon. Nekem elég. Az oldalfalak kellően stabillá teszik az egész szerkezetet.
Az adó melegedésére kíváncsi leszek. Max ha nagyon izzik, kifúrom ott az oldalát -
#19078
Bornie127
aktív tag
Teréz Atya
#19073
Bornie127
aktív tag
válasz
Teréz Atya
#19073
üzenetére
Az de szuper, olyat vettem. Csudijóóó!
ez igaz?Mit fogok én ezzel szívni, te atya jó isten!
-
#19077
Jackal2
senior tag
SpydeR3412
#19074
Jackal2
senior tag
válasz
SpydeR3412
#19074
üzenetére
Hányszor szedted szét eddig? Mert 5 után te is ezt fogod gondolni. Önmagában hogy lehet valami olyan elbaszott, hogy nulla hely van benne? A Nighthawkban konkrétan focizni lehet és az csak 30 mm-el nagyobb. Az, hogy szétszedés után oldalanként 8 db lukat kellene illesztenem (ez ugye 16) plusz hátul kettőt és el kellene találnom a távtartók 6-6 csavarját is, baszki ezt polipokra tervezték? Persze mindig a legvégén veszem észre, hogy valahol nem ment bele, szedhetem ki.
Aztán az FPV rögzítése az valami botrány. Mivel nulla a gépben a hely, ez úgy fog melegedni mint az állat (jön ugye a nyár, meg a 40 fok). Ma szétszereltem újra és tettem bele egy 10 cm-s miniusb-usb toldót és feltettem a hasára, de hogy én ezt szét nem szedem még egyszer az tuti.
Aztán, csavarok, kettőn kiment a menet, ezért ezeket cserélnem kellett. A Nighthawkon ez miért nem fordul elő? Hogy lehet az, hogy miután beletörik a csavar a távtartóba az eséstől, még akkor is ki tudom csavarni?
Aztán CC3D hol kapcsolódik a gépemhez, hol nem, de teljesen random, hogy mikor csinálja. Persze aztán rájöttem, hogy amikor raktam össze a vázat újra, akkor egy picit elmozdult a miniusb kábel (mivel nincs benne hely, ezért nyomja az FPV adó és már vissza is kanyarodtunk a bejegyzés elejéhez, circum viciosum), lehet szétszedni újra, éljen, éljen. Most azt találtam ki, hogy felgyorsszorítóztam az aljára a mini usb-usb átalakítót, persze ez csak addig lesz jó, amíg le nem törik a hártyavékony leszállóláb, vagy bele nem megy a homok a csatlakozóba.
Szóval az egész váz ahogy meg van tervezve, valami elképesztően hitvány. Már előre rettegek, nehogy valami baja legyen, mert akkor lehet szétszedni újra.
Kb. 6 órát kidobtam az életemből a szétszedés, összerakás és a konfigurálás miatt és eddig 1 akksinyit repültem vele, mert még a PID-eket is állítgatni kellene (ezért is kérem, mit kérem, könyörgök
, hogy küld el az Open Pilot beállításaidat, hogy ne kelljen konfigolni), mert nem repül szépen, de lehet inkább a halált választom -
#19075
Teréz Atya
senior tag
SpydeR3412
#19074
Teréz Atya
senior tag
válasz
SpydeR3412
#19074
üzenetére
Naze32-nel igen sokan irtak, hogy berakod es szinte csak finomhangolni kell. A copy SP F3 meg hasznalhatatlan gyari allapotban. Igaz, ez sokkal kisebb gep egy 250-280-nal.
-
#19074
SpydeR3412
aktív tag
Teréz Atya
#19073
SpydeR3412
aktív tag
válasz
Teréz Atya
#19073
üzenetére
Kár mert tervben van az is. Hátha javítják majd.
Jackal: Mi baj van a vázzal?
-
#19073
Teréz Atya
senior tag
Teréz Atya
#19072
Teréz Atya
senior tag
válasz
Teréz Atya
#19072
üzenetére
Ja, es allitolag a Falcon copy SP R F3 FCB-je elegge bugos, sokat kell pid-et reszelni, alapallapotban nagyon oszcillal.
-
#19072
Teréz Atya
senior tag
Jackal2
#19071
-
#19067
Teréz Atya
senior tag
Arti1
#19032
Teréz Atya
senior tag
Akku - nem talalom a vonalzom, de valami ilyen meretekre emlekszem. Talan 24 mm szeles az akku, de oldalt meg marad hely neki. Legrosszabb esetben lereszelsz par tized mm-t az akkutartobol, az meg ok.
A Boscam vevo RP-SMA. Milyen van az adon?
Banggood-os step-up-ot meg nem vettem, de ez elegge filleres.
Amugy csak az U807-en akarod hasznalni? Ha igen, akkor lehet jobban jarsz egy C4002-vel. Semmit nem kell allitgatni, csak feldugod az U807-re es repulsz. -
kriszbon
őstag
Sziasztok!
Nincs véletlenül valakinek elfekvőben egy ilyen fogaskereke JJRC H12C motorra?
[link]
Csak 1 db kellene, természetesen kifizetem az alkatrészt és a postát is.
Rendeltem már töb mindennel együtt, csak a jó ég tudja mikor ér ide az.
Megmérni eddig nem tudtam, mert a tolómérővel nem férek hozzá, kb. 4mm átmérő, és 11 fog van rajta, a tengelyt sem tudtam még mérni, de ha kell szétszedem.
Megköszönném a segítséget. -
-
-
czanga
őstag
válasz
shaddam
#19037
üzenetére
Köszi mindenkinek.
Nem a horizont nem zavart, nyilván kalibrálni kell minden új helyszín elött. IMU-t, meg DJI tánc (compass). Ezekre majd rá kell jönni, rá kell állni. Nagyon az elején vagyok még. Syma X8 ide vagy oda. Ez teljesen másik terep.
Én az olvasottak alapján Inter Ferenc fiára gondoltam első körben, mivel más helyen ugyanúgy alatta álltam, és nem volt gond, de teljesen elhiszem, figyelni fogok erre, és valszeg' nem lesz gond. Otthon is majd kipróbálom még egyszer, és akkor már nem alatta leszek, elröptetem picit előbbre, és csak aztán feljebb.
-
#19047
Andralin
aktív tag
Teréz Atya
#18964
Andralin
aktív tag
válasz
Teréz Atya
#18964
üzenetére
Na jó, akkor itt feladom a témát, meggyőztél.
Majd esetleg visszatérek rá amikor már túlleszek egy pár LiPo akksi eldobásán.
-
Andralin
aktív tag
válasz
_X10Dead_
#18960
üzenetére
Az ÁFA fizetésre felkészültem, azt bele is kalkuláltam magamnak.
Hogy DHL-el jön, annak csak örülök, bennük megbízok és szeretem őket, csak remélem, hogy hamar átadja a BG nekik. Nameg a vámoltatást is villámgyorsan és kényelmesen intézik, én csak kifizetem az egészet a futárnak és kész.
Egyenlőre még csak az infót kapták meg, remélem nekem nem kell olyat sokáig várnom. -
#19040
SpydeR3412
aktív tag
Jackal2
#19034
SpydeR3412
aktív tag
válasz
Jackal2
#19034
üzenetére
Szerintem ezt a fajta talpat el kéne felejteni.
A Falcon is ilyesmi van, és nagyon nem bírta a gyűrődést.
Úgy látom, az a baj vele, ha kemény anyagból van akkor letörik, ha puhából akkor leugrik. Előtte meg kilazul és ott fog lötyögni.
Amíg várok a motorvédős talpakra, addig én felcelluxoztam 2 darab hungarocellt a váz aljára, ott ahol a karok vannak. Nagyon szépen csillapít! Csak mondjuk nem túl esztétikus, de nem is azért raktam oda.
-
-
#19036
_X10Dead_
aktív tag
molnarpeter
#19030
_X10Dead_
aktív tag
válasz
molnarpeter
#19030
üzenetére
Yaw tekintetében nincs lag és túl se lövi, de nincs pariban a pitch/roll sebességgel (lassú)
-
#19032
Arti1
aktív tag
Teréz Atya
#19029
Arti1
aktív tag
válasz
Teréz Atya
#19029
üzenetére
43x25x8 mm (kb)
3.7 V 600 mAh
Van valami kód is rajta: jh 802540p
Ilyen átalakító van esetleg ebay-en is, vagy forrasztani kell?
Adóantennára esetleg javaslat?
Step up-ra javaslat esetleg? -
medvegy
aktív tag
Megint más: már többször is írtam, hogy vettem egy ilyen ketyerét, ellenőrizni, hogy a reptetések után mennyi kapacitás marad a 3S 3000 mAh aksikban. Most, hogy meglett a B6 Mini, volt alkalmam megnézni mennyire pontos a capacity checker (természetesen sokat nem vártam). Nos, kb. 5%-ot csal, de szerencsére lefelé. (Tehát pl ha azt mondja, hogy 16% maradt az aksiban, akkor a B6 Mini szerint 79% ment bele, nem 84). Mivel olyan 15-20%-ot szeretnék hagyni az aksikban ténylegesen, ezért ez plusz 30-50 másodperc repülési időt jelent. Pontatlansága ellenére továbbra is ajánlom a capacity checker-t, a terepen nagyon jól tud jönni hozzávetőleges mérésekhez.
-
#19030
molnarpeter
nagyúr
Teréz Atya
#19024
molnarpeter
nagyúr
válasz
Teréz Atya
#19024
üzenetére
Nem úgy volt, hogy az X251 is rendelkezik valamely mértékű yaw laggel, akárcsak az X1? Keverem másik típussal?
-
#19029
Teréz Atya
senior tag
Arti1
#19027
Teréz Atya
senior tag
Az U807 erosebb motorokat hasznal. Szerintem meg azzal sem uszod meg h le kelljen cserelned az adoantennat, mert a gyari eleg neheznek tunik.
Mekkora akkuk? Az U807 650mAh-t hasznal. En kendacsoltam egy Syma - JST konvertert ilyen celra.@ medvegy - a sasszem brigad udvozoltet!
-
medvegy
aktív tag
Más: Ma kimentem a pusztába egy kis hatótáv tesztelésre. Nem nagyon találtam a neten pontos infót, hogy mennyi a P1.1.1 hatótávja, fórumokban van aki 500 métert ír, van aki 1000-et, és van aki még többet. A NAZA-ban 800 métert állítottam max távolságra, gondoltam elég lesz az nekem FPV nélkül. Éppen otthon voltam, és Mutterom nagyon kapadozott, hogy ő is jönne reptetni, mondom neki pont jó, majd te követed kocsival a Phantomot
Így is lett, a Phantom simán elment 800 méterre meg vissza RTH-val, mutter meg követte. Azért egy picit cidriztem, de sztem az 1km+ is simán fogható. Megdöbbentő, de 800 méter távolságból is látszik még a gép -
#19027
Arti1
aktív tag
Teréz Atya
#19024
Arti1
aktív tag
válasz
Teréz Atya
#19024
üzenetére
Köszönöm, közben megint gondolkodtam
Mekkora különbség lehet az FPV irányításban az U807 és az X5C között (ugyanazzal a V666-tal repülve)
Azért kérdezem, mert itt van a fiókban 4 pótakksi a meg nem érkezett X5C-hez, gondolom nem tudom használni az U807-ben őket? -
medvegy
aktív tag
válasz
jony77
#19002
üzenetére
Köszi, örülök, hogy tetszik
Megmondom őszintén, hogy nekem eddig nem tűnt fel, hogy jellos lenne. Ha jello, akkor valami ilyesmire gondoltam inkább. Azonban igazad lehet, mert ha nagyon meresztem a szemem, tényleg látok valami kis remegést a videón. Viszont nem vagyok benne biztos, hogy a gép miatt van. Direkt újranéztem a nyers, vágatlan filmeket (1080p/60 fps) és azokon még ilyen alig észrevehető rezgés sincs, tök simák. Szerintem vagy amikor a Movie Maker-rel szerkesztem, vagy amikor a YT-re töltöm föl történik valami a konverziónál. A Movie Maker-ben elvileg 60 fps-sel mentem el, de a YT sztem visszaveszi 30-ra. Lehet át kellene állnom a videózásnál a 1080/30fps-re.
Egy olcsó Eachine 2D gimbal-om van, meg SJ5000X Elite. Én mindig bekapcsolom a kamera gyro-t. Régebben volt EKEN-em is, és azért a built-in gyro elég sokat elvisz a pici rezgésekből, plusz a jobbra balra fordulás is puhább (ezt ugyebár a 2D gimbal-ok nem csillapítják). Elég sokat állítgattam a PID-eket, én úgy érzem ez kb a max, amit ez a gimbal tud. Eleinte gondoltam rá, hogy venni egy jobbat, akár 3d-t, 30-40k körül, de akkor vehetnék már FPV szettet is, mert az tényleg egyre jobban hiányzik már. Viszont, úgy vagyok vele, hogy nem éri meg rákölteni azt a 60-70k-t, inkább ez a gép megmarad még egy pár hónapig belépő szintű, de mégis kielégítő kamera platformnak, aztán elpasszolom és veszek egy P3-at (vagy ha beváltja hozzáfűzött reményeket akkor, egy Xiaomi drónt).
Ez az ND filter dolog új nekem. Lehet rápróbálok. Tudsz olyat esetleg, ami kompatibilis az SJ5000X-el?
Mégvalami: Írod, hogy küszködsz a jelloval. Azért sztem egyáltalán nem vészes helyzet. A videóban, amit itt hivatkoztál, én alig-alig veszem észre.
-
SkyS1gn
félisten
-
#19023
Arti1
aktív tag
Teréz Atya
#19022
Arti1
aktív tag
válasz
Teréz Atya
#19022
üzenetére
Külön 2s akksit a kamerának már nem bír el a gép pluszban? (U807)
x250 és x251 között érdemi a különbség?
Körülnézek árak miatt, hátha lesz akció valahol. -
#19021
Arti1
aktív tag
Teréz Atya
#19020
Arti1
aktív tag
válasz
Teréz Atya
#19020
üzenetére
Köszönöm, úgy látszik brushedben az U807 a szent grál
Rá lehet tenni valahogy a V666 féle akciós FPV szettet? Tudom, tépőzár -
#19020
Teréz Atya
senior tag
Arti1
#19019
Teréz Atya
senior tag
Brushed:
U807 + C4002 kamera.
Esetleg XK X250 + C4002 vagy a gyari, ahogy olcsobbBrushless:
JJRC X1 jo lenne, de sporoltak a vezerlojen, igy elegge nehez FPV-ben vezetni. Pl. nem tudom ugy a kapufat kerulgetni vele. Gondolkozom h valami mini Naze32-re cserelem a vezerlojet.
Talan az XK X251 + C4002 lenne jo, de ez mar 150 dollar. Az ARF NightHawk meg 170, azzal meg hajnaltol napestig tudnam a nyolcasokat nyomni a kapufa korul. -
Arti1
aktív tag
Milyen gépet ajánlanátok, ha kihagynám az X5C lépcsőfokot és egy kezdő FPV képes gépet keresek?
Nem kell robbanékony racer elsőre, lehet egy nyugis brushless is, ami elbírja a kamerát. Nem tervezek rá gimbalt meg extra kamerát, csak megtanulni az FPV repülést az alapoktól.
Mindenképpen brushless kell az FPV-hez, vagy van olyan brushed, ami még vállalható?
Elég a gép, reggel vettet egy FPV szettet akciósan (köszönöm a linket).
Minél olcsóbb annál jobb persze -
#19018
Teréz Atya
senior tag
czanga
#19010
Teréz Atya
senior tag
válasz
czanga
#19010
üzenetére
A botantennaknak altalaban kozvetlenul a gep folott / alatt van a vakfoltjuk. Tehat ott sokkal gyengebb a vetel mintha oldalt lennel, de tavolabb. A Phantom sacc / kb 5.8 gigan tolja a vezerlest es 2.4-en a kepatvitelt, tehat forditva, ahogy a tobbi gep.
No, most talaltam. Hogy 5.8/ 2.4 giga kozul mi a kep es mi a vezerles elegge modellfuggo.
-
#19016
czanga
őstag
molnarpeter
#19015
czanga
őstag
válasz
molnarpeter
#19015
üzenetére
Azt hiszem 2,4GHz. Azzal viszont nem vagyok képben, hogy a kommunikáció hogyan megy. A távban van 2 belső és 1 külső antenna. Viszont hogy az adatok a géptől a távig, majd a távtól a telefonig mennek, vagy hogy azt nem tudom.
-
czanga
őstag
válasz
molnigee
#19012
üzenetére
Nekem is úgy tűnt, hogy ez lehet a gond. Vagyis remélem. Valahogy nehezen emészteném meg, hogy ez ennyit tud, kalap-kabát, és ha több kell vegyem azt ami 80k-val több.
Ahogy te is mondtad: 30m az semmi. Főleg, hogy más merre nem is volt mozgatva, csak fel. 
Kérdés, hogy a drone jeltovábbításával/ vételével, vagy a táv-nál van gond. Mármint ha van egyálltalán. Mert ugye tervezem, hogy gari lejárta után csinálok a távvezérlőn egy antenna csérét nagyobbakra. Túlgondolom.
-
#19013
molnarpeter
nagyúr
Teréz Atya
#19004
molnarpeter
nagyúr
válasz
Teréz Atya
#19004
üzenetére
Anyagtól függ - szupravezető pl az alumínium
Bár mivel nem akarunk kivenni az akkuból, így az önkisülés kémiai folyamatának lassulása miatt kedvező a hőmérséklet csökkentése. -
#19011
Pikachu24
aktív tag
SpydeR3412
#19009
Pikachu24
aktív tag
válasz
SpydeR3412
#19009
üzenetére
-
czanga
őstag
Sziasztok.
Phantom 3 standard update:
Nagyon élvezem, komolyan. Stabil, még picit erősebb fuvallatok esetén is. Kimozogja. Eddig a saját kertünkből engedtem fel, de a mai napon egy rokonom háza mögötti nagy, nyílt füves területen ami egy ex gyártelep helyén van. Itt lazán felszálltam vele a beginner mód álltal megadott 30m magasra, majd elmentem 30m-el távolabb is késöbb, ugyanezen a magasságon. Nem volt gond, sem jelvesztés. Szépen tette a dolgát.
A videok nagyon stabilak, csak kis affinitás kell még nekem hozzá, hogy szépek is legyenek a felvételek, hiszen mégis nekem kell irányítani.Ilyen képeket csináltam például:
Majd hazajöttünk, és gondoltam a kertemből is felviszem 30m magasra, fotózok picit, mert maradt az akkuban még 38%.
Ekkor azzal szembesültem, hogy 25m-nél elkezdte a video jelet eldobálni (alatta voltam majdhogynem), szakadozott, RTH-ra akart kapcsolni folyton, majd vissza jöttem 20-ra de ott sem lett sokkal jobb. 20 alatt valamivel javult meg a helyzet.
Kicsit elszomorodtam.
Nem tudom, hogy a drone tud ennyit, vagy a környéken lévő sok wifi (nálunk pl 3 router) és a szomszéd épület (utca másik oldalán) tetején lévő antenna az ok (interferencia). Sejtem, hogy utóbbi, de egyből elkezdtem gondolkodni, hogy visszaküldöm a francba, és kipengetem valahogy az Advanced plusz költségét..Csatolok egy képet az antennáról, mint lehetséges problémáról:
Jöhetnek a korrekt vélemények, meglátások.
-
#19009
SpydeR3412
aktív tag
Teréz Atya
#19003
SpydeR3412
aktív tag
válasz
Teréz Atya
#19003
üzenetére
Tudnál dobni egy linket aksis buzzer-ra?
Még nem hallottam róla, de nem tűnik hülye ötletnek. -
jony77
tag
válasz
Pikachu24
#19007
üzenetére
Nekem nincs beszéltük a forumján,hogy utolag stabilizáljuk ,de ezt már szerintem nem kell.Azokat a mikro rezgéseket a gyári gyro nem tudja kiszedni.
Első mai hosszabb utam vele,!(ahol megáll ott jelet vesztett ,és magátol vissza jött)Szerintem rossz helyen van a vevőm![videó] -
jony77
tag
válasz
Pikachu24
#19005
üzenetére
Szia!
igen a gimbalra gondoltam,azt hittem 3 axis!
2axishoz képest,megnagyon szép,és a vidi összeállitása is nagyon tetszik.
Én még most kezdek repkedni több száz méterekre,én még gyakorlok!
kezdő vagyok ehez képest
De a jello val küszködöm,arra gondoltam,hogy rossz választás volt a hexa,mert 6 motornak azért nagyobb a rezgése mint4nek.De látom ez nem igaz.
ND filtert nem próbáltál ,állitólag jó a zselésedés ellen!
ja nekem is 5000x elitem van -
#19004
Teréz Atya
senior tag
Jackal2
#18930
Teréz Atya
senior tag
válasz
Jackal2
#18930
üzenetére
Az elektronok nem olyan izgagak alacsonyabb homersekleten. Ugy emlekszem, hogy abszolut 0 fokon (-273 C) meg meg is allnak. Hol egy fizikus?
@ SpydeR3412 - sajna csak athuzhatok felette, be nem repulhetek.
De keresek majd valami lepusztult tanyat, hogy megroptessem a gepet. @ odipapa - hat, szerintem picit tobb. Az RTF NH eleve 230 dollar.Aztan meg kell legalabb 4-5 akku, darabja 12 dolcsi, FPV szemuveg + vevo mostmar megall ugy 50-60 dolcsibol. Meg egy rendes tolto + tap 40 korul.
Ja meg egy Runcam HD, ha frel is akarod venni - 40-50 dollar. Ez eddig kb. 430-440 dolcsi.
Az mas teszta h ennyiert arulnak a legtobb hobbiuzletben egy ures racer-t. Tehat csak vaz + ESC + motor + FCB. Megha minden cuccodat elkapjak a vamon, meg akkor is olcsobban meguszod ha kintrol rendelsz. -
#19003
Teréz Atya
senior tag
Plasticbomb
#19001
Teréz Atya
senior tag
válasz
Plasticbomb
#19001
üzenetére
Racernel szerintem egyertelmuen az Emax NigthHawk a nyero, ha nem akarsz epiteni. Keszre van szerelve, nagyon ellenallo, ha kifogy valamelyik webshopbol az alkatresz, rendelsz a gyartotol. Es levittek az arat. 3S akkuval 60 km/h megvan. Buzzert kell hozza venni meg FPV szemuveget. Ja meg egy akkus buzzert es ovom es bodotta.
-
#19001
Plasticbomb
addikt
mgy
#19000
Plasticbomb
addikt
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Egyéb, hasonló témájú topikok:
● Quadkopterek, felső tagozat
● Fimi drónok
● DJI topic
- Spórolós topik
- Gaming notebook topik
- Okos Otthon / Smart Home
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Nem YU7 mindenkinek: nem győz elég villanyautót gyártani a Xiaomi
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Lexus, Toyota topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 14 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3093, 100% Akkumulátor
- MSI CreatorPro Z16P RTX A5500 TOUCH! (vapor chamberrel)
- BESZÁMÍTÁS! Asrock B450M R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB THERMALTAKE VERSA H17 600W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14400F 32/64GB DDR5 RTX 5060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest