Új hozzászólás Aktív témák

  • _X10Dead_

    aktív tag

    válasz syler123 #38336 üzenetére

    A Runcamnek ez a fő "selling point"-ja, hiszen
    - relatíve alacsany a latency
    - shieldelt az elektronika
    - van analóg out
    - azt látod live-ban, amit a kamera vesz
    - széles tartományban, közvetlenül etethető
    - (távirányítható)
    - relatíve gyorsan alkalmazkodik a fényviszonyokhoz

    Ha nem ez a cél, akkor találsz jobbat, olcsóbban (pl. Firefly Q6, Yi)

    Alapvetően merevszárnyas gépekre találták ki, de a nagyobb, lomhább multi-rotorokon is megállja a helyét.

    Az X500-ason simán jó, volt már a Syma X8-ason is, de még a QR-X350-esen is. Sőt, én a Runnerre is vidáman feltettem, a gyári kamerája is majdnem ennyit nyom (tudom, beteg az a ló, de azzal úgysem merek mást csinálni, mint krúzolni).
    Próbaként volt fent a JJRC X1-en is, meg az XK251-en is, a kamerával nem is volt gond. De azokra körülményes volt feltenni, az XK-t a súly is zavarta (+OSD5840+gomba), meg nekem is azok voltak az első botlásaim szemüveggel, szóval az nem volt jó. (Lehet, hogy neki kéne futni újra..)

    Egy Shuriken X1-essel mondjuk nem mernék viccelődni... :DDD

    P.S.: Szerintem, amíg 2-3S-en van az ember (mint én), addig az RC2 sem lesz akadálya semminek...

Új hozzászólás Aktív témák