-
Fototrend
A topikban az apróhirdetés, csere-bere, és hirdetés linkelés tilos. Hardveraprón a megfelelő kategóriában van erre lehetőség Hardverapró/Drón
Társtopik - Quadkopterek, felső tagozat Drón, multikopter, quadcopter, hexacopter.. számos kifejezéssel találkozhatnak a hobbi távirányítós repülés rajongói. De pontosan melyik mit jelent, és melyiket érdemes beszerezni?
A topikban az apróhirdetés, csere-bere, és hirdetés linkelés tilos. Hardveraprón a megfelelő kategóriában van erre lehetőség 
Új hozzászólás Aktív témák
-
twine
veterán
válasz
Celtis
#71577
üzenetére
Épp ma olvastam hogy;
"A pilótáknak képesítést kell szerezniük, a járványügyi intézkedések miatt azonban a vizsgáztatás szünetel."Ezért aztán javaslom az ausztriai online vizsgát.
Amennyiben nem megy a német, fordítóval is simán meg tudod csinálni Google Chrome alatt
10perc.
Ott azonnal megkapod a tanúsítványt.Utána már "csak" a gép regisztrációja van hátra, és az üzembentartó intézése...a kettő között pedig egy biztosítás kötése... Vagy még a regisztráció előtt
már nem emlékszem pontosan a sorrendre, januárban kezdtem intézni...
Igaz ami igaz, ez utóbbi kettő (reg. üzembentartó )
nem túl gyors folyamat, de minél később kezded, annál később kapod
Szóval a "jogsit" már csak az azonnalisága, és ingyenessége miatt is érdemes a "szomszédban" intézni
-
#71574
twine
veterán
Peaceliker
#71571
twine
veterán
válasz
Peaceliker
#71571
üzenetére
Köszi
Nem, sajnos egyik sem... Azaz az antenna a helyén forrasztva, a frekvencia meg rendben, illetve bárhová állítom, minden csatornán ugyanaz a jelenség
De ma napközben rendbe raktam. A másik gépről atforrasztottam a kamerát, és öröm boldogság Így most van 3 rep.képes gép....
Lassan kiviszem a Phantomot is repülni,,, hónapok óta nem repült.. Még a végén berozsdásodik
vandor01;
Sokszor, sok mindenben tévedtem már ebben a hobbyban, de abban biztos vagyok, hogy nem lesz ilyen "nagyszámú" gépparkom...
Főleg nem ugyanabból a géposztályból...
Nagyon jól elvagyok így most...
Kicsit ugyan ebben a pillanatban összeszaladtak a hibák, de pár hét, és mire ismét kisüt a nap, addigra faja lesz az összes gép...
Egy jó Gopro-t cipelő cinewhoop szúrja még az oldalam, de azon kívül nem nagyon vágyom másra... -
twine
veterán
köszönöm...
Erőt veszek magamon, és beindítom én is a "legógyárat"
A multkor összerakott 85mm-es gépen ott egy működő AIO,...mivel ahhoz úgyis várom a motort, arról leforrasztom, és feldobom a Mobulára...
Lesz használható masina, csak gondoltam jó volna kideríteni mi kotlott meg a kamerán...
De értem amit mondasz...hogy csere...így is lesz...ez meg bekerül egy "hibás" felirató zacskóba....alkatrésznek jó lesz... -
twine
veterán
Sziasztok!
Sikerült a Mobula 7 kameráját kinyírni...
Ami mérgesít az, hogy pontosan nem tudom, mi romlott el rajta...Ebben szeretném a segítségeteket kérni.
Hogyan tudnám kideríteni?
Előzmény, hogy legutóbb úgy éreztem nagyon megy a repülés, ezért aztán egyre szűkebb helyeken csapattam át a kertben, egyre nagyobb sebességgel...ennek az lett a vége, hogy párszor elég erőssen neki koppant a fának..de mindannyiszor látszólag hiba nélkül megúszta. Aksi igazítás, majd repültem tovább...ebben az állapotban raktam el a dobozába a gépet, miután kirepültem az összes aksit...
Köv. alkalommal elővettem, és már csak a borzasztó kép fogadott...
MInt amikor rossz csatornán keresem a videó jelet...vagy sötét "futó" kép, vagy áll a kép, de elcseszett színekkel...
Minden kipróbált csatornán ezt műveli..."ránézésre" VTX problémának tűnik, de ez ugye egy kis 25mW-os AIO cam.
Kábeleket mozgatva nem igazán tapasztalok változást...
Rendeltem ugyan újat, de érdekelne mi kotlott meg a kamerán...mert zavar,hogy olyan mintha működne, de mégsem
VAgy esetleg tök jó volna ha meg lehetne javitani Így most aztán eléggé üresjáratba kerültem...
5 gépem van....
65mm Zer0 Brushed
75mm Mob.7
85mm eredetileg UR85HD
5" Marmotte
Phantom4 proV2Ebből jelen állás szerint az első, és az utolsó működőképes....
Az alkatrészek mindegyikhez úton vannak...
De rémálom, hogy kb. 2 év alatt annyi hozzávalót, anyi alkatrészt, és annyi eszközt halmoztam fel, hogy a 3nagy szerszámos+Jysk-es műanyag tároló doboz már nem elég, még szétszórva itt ott szekrényekben fellelhető némi holmi....és b@sszus mindig tönkre tud menni valami olyasmi, amit nem tudok a dobozokból kitúrni, tehát rendelős... -
#71528
twine
veterán
SpydeR3412
#71527
twine
veterán
válasz
SpydeR3412
#71527
üzenetére
2-3S .... 9000kv-s uruav motorokra mindenhol 2-3s-t írnak...Crazybee f4 pro V2-re ugyancsak...
Tudom a "topic ajánlás" 2s-ről szólna,mert esetleg leéghet az fc....majd meglátjuk...
300-as 2S GNB és tattu van itthon raklappal...
Ugyanez 3S csak 3db... Gondoltam rendelek még mellé...
És akkor lehet nagyrészt 2S-en repülni, de ha úgy érzem kicsit megvadulnék, akkor lesz 3S is egy fél órás megőrüléshezaz
az első pár tesztkört mindkettőn kipróbáltam...élmény volt a 2s is,,de 3S - el brutál... -
twine
veterán
Sziasztok!
"Oktatást" szeretnék kérni, mert van valami ami nem teljesen tiszta számomra...
Ha ilyen kis whoop lapról van szó mint mondjuk a Crazybee F4 (pro V2)) amin all in one minden...
és firmware-t frissítek rajta teljes chip törléssel...
Az akkor az esc firmware-t is befojásolja?
Tehát újra kell flashelni az ESC firm-et, és beállítani BLheliben a 48Khz-et, vagy ahhoz nem kell nyúlni mert a BF. frissítés nem nyúl az esc firmhez? Előre is köszönöm a válaszokat
-
#71523
twine
veterán
Peaceliker
#71522
twine
veterán
válasz
Peaceliker
#71522
üzenetére
Egy régebbi 1102-t már megforrasztottunk... De most sajnos valahogy úgy szakadt az összes , hogy hozzáférhetetlen(mert konkrétan beszakadt a tekercs alá) a vége... Lassan kezdek "profi" lenni motorban is .
Darabokban van a 1102....2db 2306-ban cseréltem a napokban csapágyakat, és ha már ott jártam, kíváncsiságból a tengelyt is ki illetve vissza ütöttem... Lassan tényleg mindent megismerek töviről hegyire... De a tekercsen lövésem nincs, hová forrasszam a kábelt, ha nincs meg a vége...
-
#71521
twine
veterán
Peaceliker
#71520
twine
veterán
válasz
Peaceliker
#71520
üzenetére
Emlékszem, többek között te is erősen javasoltad, mikor megvettem a 85HD-t, hogy dobjam le róla azt a "felépitmenyt", és rakjak rá egy kis aio-t.
Plusz talán pont te voltál aki az első mob7.-em tönkretétele után említetted, hogy a kamera nem biztos, hogy kuka, csak nem elég neki a power, hanem még valamelyik kábelt be kell kötni...
Igazad/igazatok volt...a kamera működik, a gép meg tényleg kva jó lenne, és lesz is, ha egyszer végre sikerül vele normális köröket repülni...
De már a nappali-konyha-ebédlő körök közben kiderült, hogy teljesen más repülési élményt nyújt, mint eredeti állapotában... Zseniális valóban...Mindegy...agygörcs már elmúlt... Csak nagy csalódás volt hogy felizgattam magam, hogy mekkora élmény lesz vele másnap repülni, majd ezek után egy egyszerű canopy igazgatást követően besz@rt a motor
És tudatosult bennem, hogy másnap ebből nem lesz vidám repkedés...Majd egyszer... Biztos lesz... Más motor szettet meg már nem akarok rá venni... Most már van két pót harangom, tengely,stb... Ha megtaknyolom a motorokat most már talán nagy meglepetés nem fog érni... Várom hogy érkezzen raktárra, és már rendelem is...
És igen, eszembe jutott a fogpiszka is már...
De egyelőre ezt a85-os osztályt is szeretném megélni végre rendesen... Mert a bushido valami rémálom volt.. Minden csak nem élmény
-
twine
veterán
válasz
kriszbon
#71515
üzenetére
Működött... De élvezni nem hagyta magát
Már másodszor járok úgy, hogy erről a rhdt 1102 motorról leszakad a vezeték...
Elmondtátok régebben itt a topicban, hogy az álló részhez kell taknyolni, és akkor jó lesz, (mert amúgy mindegyik ilyen f0s)de mivel nem használtam a gépet, erről megfeledkeztem...
Én hülye meg csinositottam a gépet, valszeg nagyon osszetekerhettem a három kábelt , és így egyszer csak a "semmitől" (valszeg túlságosan megfeszult az összetekeréstől ) levált az egyik, majd javítás forrasztás közben másik kábel is... Végül már sehol nem találtam a tekercsek véget, ahová forraszthatnám a kábelt...
Magyarul és röviden ....bec0pt@m
Nem lett kipróbálva a kertben...
Ami a legrosszabb , hogy egyelőre uruav 1102 9000kv-t nem is találok sehol (banggood,, AliExpress) készleten...
Szóval most nagyjából készülök agyérgörcsöt kapni a méregtől Majd ha lesz, rendelek .. Addig viszont várakozás hetekig... És álmodozom róla, milyen jókat is lehetne csapatni ezzel a géppel...
De ha megjön a motor... úgy megragasztom a kábelek tövét.... De úgy.... Hogy csak na Nincs valakinek a fiókban egy használaton kívüli uruav 1102 9000kv véletlenül?
nagyon sokmindenre hajlandó lennék most egy ilyenért hetero témakörben -
twine
veterán
Volt ma egy kis időm...:
Átépült az UR85HD...lett belőle "85mm-es Mobula"...
Naaaaaaagyon durva lett
Alig várom a holnap reggelt, hogy izzíthassam a kertben...a házban kipróbáltam, meg egy két puncs erejéig kint a kertben, de ez valami vadállat így...nem való ez már a házba![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Volt egy régi tönkreforrasztott Mobula7-ből egy maradék kamera régóta a dobozomban...
Ezen kívűl itt volt jó ideje ez az UR85HD, amit nem tudtam megszeretni, és leginkább csak állt a dobozában, csak a Mobula 7-et röptettem élvezettel, ezt a Bushido-t nem kedveltem...
Volt egy repedt Mob.7 canopy is a dobozban, amit megragasztottam,(meg amúgy is úton van 2db)
Szóval adott volt minden....Kis forrasztás, kis csavarozás....és egyelőre tényleg álomszerűnek tűnik az "új" masina...
nem zörög, nem rezeg,,csak a motorok, és propok sima hangját hallom...kva jó lett
-
twine
veterán
válasz
Celtis
#71498
üzenetére
"de a törvényt jellemzően betű szerint kell értelmezni.
Épp ezen vagyok én is...
pontosan ezért gondolom azt, hogy a whoop és a képtovábbító eszköz ami rajta van, nem haladja meg a játék kategóriát....És bizony a törvényben nem az van, hogy felismerhető-e egy személy a készített képen vagy be van-e kapcsolva a rögzítés, hanem azt, hogy van-e rajta adatrögzítő eszköz.
Az adatrögzítő eszköz pontos definícióját kéne tisztázni, de félek, hogy a kamera önmagában az."
Szerintem viszont de...a "törvényben" pontosan ez van...
Azt olvastam , hogy valójában most nem új törvényeket alkottak, hanem a jogalkotó a szabálysértési törvényt és a Büntető Törvénykönyvet módosította...igazította napjainkhoz,,,vagyis a drónokhoz...
Így tehát én azt gondolom, nincs kifejezetten "dróntörvény..." amit nekünk be kell tartani, hanem egymásra épülő jogszabályi halmazok vannak, amiknek meg kell felelni...
Ennek tükrében pedig a fent idézett Péterfalvi Attila dr. adatvédelmi biztos szerint pontosan meghatározható mi minősül adatkezelésnek...
Az ő leírása alapján pedig a whoop kamerák,(talán még ha rögzítenek is f*sdvr-el) nem minősülnek adatrögzítő eszköznek, hiszen végeredményben nincs adat, amit jogosulatlanul kezelnénk....Amennyiben pedig a "parkban" másnak nincs lakóháza, ingatlanja, és (mivel a whoop) 3 perces aksija lehetetlenné teszi a huzamos ideig tartó megfigyelést...eleve lehetetlen a milliós bírságot is kiszabni rá...
Szerintem
valóban lehetne ezt folytatni, de itt szerintem legtöbben nem vagyunk jogászok...
Viszont mint kiderül, eléggé különbözőek vagyunk (hál'istennek)Én ezt az energiát próbálom inkább másra fordítani... mert valóban f*ngreszelésnek érzem....
Csak olyan "rossz ez", mert mindig jön egy válasz(érthetően, hiszen mindenkinek van egy kialakult véleménye amit elmondana), amire az ember úgy érzi megszólították, tehát illik válaszolni -
#71494
twine
veterán
SpydeR3412
#71493
twine
veterán
válasz
SpydeR3412
#71493
üzenetére
" hogy nem megy 80m-nél messzebb, azt baromi könnyen ellenōrizni tudják."
Kérdés mert tudatlan vagyok...: Betaflightban nem lehet profilozni a failsafe-et, hogy mikor dobja el magát a gép? tényleg nem tudom pontosan, ezért kérdezem..mert ha igen...itt a megoldás...
"A blackbox nem adatot rögzít véletlenül?"
Ha be van kapcsolva!?
"Igyekszem tiszteletben tartani, hogy nem szeretnél ezzel a dologgal többet foglalkozni,"
Én meg,(hogy tisztán lássunk) nem "beléd állni " akartam... hiszen rengeteg segítséget kaptam itt az elmúlt években...az ember pedig igyekszik nem oda sz@rni ahol eszik
CSak szerintem sokszor sok esetben tul van már reagálva ez az egész dróntörvény...Hogy már egy tenyrnyi műanyag whoopal sem mernek az emberek kimenni a parkba...
(Ezt éreztem nálad is)
A te dolgod, mit és hogyan csinálsz, vagyis csinálsz e...
...én a saját meglátásom fényében próbáltam más fénytörésben megvilágítani a whoop kategória kontra drontörvényt...
A beszélgetés szerintem nem rossz, addig míg eszmecsere folyik, és nem veszekedés...mindenkinek van egy meglátása...Nem elzárkózni akartam a beszélgetés elől, csak nagyon mélységeibe nem szeretnék/merek folyni, hiszen az én zsebemben sincs a bölcsek köve...az enyém is csak egy épp ugyanolyan vélemény mint a tiéd vagy bármelyik topictársunké
-
twine
veterán
válasz
Saccco
#71490
üzenetére
Találtam egy két, számunkra esetleg érdekes dolgot, de ezzel nagyjából én be is fejezem ezt a témát kettő okból kifolyólag...
1. Semmiképp nem szeretnék senkit olyan dologra buzdítani, ami szerinte talán jogsértő lehet.
2. Főleg nem szeretnék foteljogász lenni, azon egyszerű oknál fogva, hogy tökre nem vagyok jogász...Nem drónos "cikk", de azt gondolom ebben sok az átfedés...
ami érdekes lehet;
"Mind a megfigyelést, mind a rögzítést végzõ rendszerek esetében le kell szögezni: amennyiben azon természetes személyek nem ismerhetõk fel, és a felismerés semmilyen módon nem is lehetséges (pl. felvételrész nagyításával), a megfigyelés, rögzítés nem érinti sem a személyes adatok védelméhez való jogot, sem egyéb személyhez fûzõdõ jogo
t."
szerintem egy átlagos whoop kamerája tökéletesen alkalmatlan egy személy felismerésére 5-6 M távolságból"Bár van, aki vitatkozik ezzel, határozott álláspontom az, hogy az adatvédelmi törvény értelmezése alapján csak akkor beszélhetünk adatkezelésrõl, ha rögzítés valósul meg; amennyiben a felvételek nem kerülnek rögzítésre, csak továbbításra – vagyis a rendszer a személyes jelenlét, megfigyelés helyettesítésére szolgál csupán –, nem történik adatkezelés. Ha nem történik rögzítés, akkor nem kell figyelembe venni az adatvédelmi törvény rendelkezéseit, a személyiségi jogokra azonban ebben az esetben is tekintettel kell lenni. "
Ez pedig talán még fontosabb, mint az előző...
Szerintem nem véletlen az, hogy a dronos törvényben is adatrogzitesre alkalmas eszközt jelölnek meg....Lehet, hogy tévedek....
De nekem ez eléggé egyértelmű,,, és én próbálom ésszerűen élni az életem...A Phantomhoz és melohoz szükségem van a papírokra , ezért intézem...
De ha csak egy két whoopom lenne, biztos simán kijarnek a parkba , vagy bárhová ahol nem zavarok embereket, és repülnék...
Mert nem figyelek meg senkit, mert egy rakat fos a kép minősége, és valójában amit eddig kamerának hívtam, az lehet hogy nem is "kamera", , csak egy keptovabbito eszköz...
Hiszen a kamera a jogalkotó szerint rögzít...
Itt pedig sem nem rögzít, sem nem ismerhető fel vele ...Na fasza... foteljogász lettem mégis ... Befejeztem
-
twine
veterán
válasz
Saccco
#71490
üzenetére
Szerintem elég egyértelmű a szó...
Adat-rögzítő...
Ha nincs a gépen adatrogzitesre képes eszköz ,akkor főleg egyértelmű...a kérdés a jogszabály szerint az,hogy a gép tud e önmagában adatot rögzíteni...
Ha nem tud...nincs miről beszélni...a fent vázolt kiskapu hogy nincs benne memóriakártya , már gondolom neccesebb ..de szerintem még így is megállja a helyét...hiszen kártya nélkül nem tud rögzíteni...
Mehet a játék....
Egy kamera önmagában nem adat-rögzítő eszköz
..... -
twine
veterán
röviden tömören a "whooposok" szerintem jobb helyzetbe kerültek a jogszabályi környezetben, mint eddig voltak/voltunk...
mert eddig baromira kellet volna mindenhol-mindenkor-mindenre eseti....
Most meg a fenti dolog érvényesül...sem jogsi, sem eseti, sem mydronespace app....
csak kimész a parkba és repülsz... -
#71488
twine
veterán
SpydeR3412
#71487
twine
veterán
válasz
SpydeR3412
#71487
üzenetére
"mert eddig nem sikerült megtalálnom azt az opciót, amivel legál repülni tudnék pl egy parkban, egy 25g felszálló súlyú géppel."
DOE folyamatábra:
"vettem egy drónt, hogyan tudom szabályosan használni? -> Játéknak minősülő 120g alatti drón? ->igen ->rendelkezik adatrögzítővel?->Nem->képes 100m-nél távolabb menni?-> nem->Felszállhatsz, jó repülést!Néha annyira feleslegesen fürészeljük a f*ngot
És itt most szerintem hagyjuk, azt, hogy de igen mer'azenyém képes akár 300m-re is repülni,,,sőt másik vevővel 800-ra....
-nem tud és kész.... mert egy műanyag tenyérnyi játék....
meg van rajta kamera....
-de nem rögzít, vagy nincs benne memóriakártya...máris nem rendelkezik adatrögzítővel....De persze lehet ezen lovagolni,,,csak szerintem semmi értelme...
Nem ezek miatt alkották meg ezeket a semmit nem érő törvényeket...
És ha mégis rádhívnak valakit mert egy nyomorultnak olyan kedve van a parkban...szerinted mennyire fogja kiröhögni a rendőr a műanyag játékodat...?
El ne hidd már hogy erre fognak megbüntetni száz....vagy akár pár tízezres birságra....
értem én, hogy hülye jogszabály, dilettáns törvényhozók, és ezt most mindenki csámcsogja...
de azért egy műnyag játék miatt nem fognak bírságolni..a maximum az hogy azt mondja fiatalember, ezt itt most felyezze be, mert bejelntést kaptunk, hogy másokat zavar...Ha ezt nem rendőr mondja hanem egy civil, valszeg akkor is abbahagynánk...
én legalábbis nem szeretem a környezetemet zavarni...én tehát biztos abbahagynám...ugyanez a mondológot, már nem sütném el egy phantomra, mavicre, vagy nagyobb gépekre...
hangos, kamerás....sokan nem szeretik, és ezek most az ellenségek... -
twine
veterán
Nyilvánvalóan semmi köze a kettőnek(hobby quadcopter valamint az említett "légvédelem") egymáshoz, de nagyon jót nevettem magamban...
Elképzeltem a vígjátékot, ahogy a "ligetben" repteti "K. Nagy Alajos" az újonnan érkezett cinewhoop-ját a Goproval a tetején... És mivel kamerás, tehát közellenség, egyszer csak fákat kidöntve megérkezik nagy lánchangal a Lynx gyalogsági harcjármű a tetején a 35mm-es elhárítóval
Lenne pislogás...
És,hogy miért épp cinewhoop jutott eszembe?
Mert most olvastam, illetve láttam...
Ez már megint egy jól sikerült filmecske cinewhoop témakörben... -
twine
veterán
válasz
kriszbon
#71464
üzenetére
"Óóó.. de sajnálom azt a szép kis gépet.
Én is, de a sört részecskegyorsítóval(pálinka) bejuttatva, hamar feledtette a szomorúságom...
Viccet félre téve...ennél már csak Armattanék gyorsabbak...
egy éjszaka alatt vissza is jött az email a kupon kódommal, ami nullázza a rendelést....
0$ a main plate 47 helyett...
A speedpost nem olcsó, 25$ de decemberben a legnagyobb csúcsban is nálam volt 10nap alatt a holmi(ami lehetett volna 7 is, de itthon ment a p*csölés)..és mivel amúgy is gondolkodtam egyéb alkatrészek beszerzésén tőlük,így most all in one beleszorítom az egyszeri postába ezeket...Szóval szomorúságra semmi ok, ez a crash benne volt...mindig is úgy gondoltam a racerezésre, mint a motorosokra mondják:"van aki már eldobta magát, és van aki el fogja...)
"Heggeszteni" szerintem nem fogom...7-10 napot volt, hogy eddig simán állt a polcon a gép munka, család, vagy bármi miatt...
azért ez nem a kinai bármikor megjöhet 2 hét és 3 hónap között free shippinges rendelés... szóval inkább türelemmel kivárom(hiszen pontosan lehet tudni mikor érkezik)
De a tanácsot a szerelésre nagyon szépen köszönöm Én ezek után is nem cserélhető karú váz párti maradok
"Amúgy nem leszólni akarom ne értsd félre, de a törést nézve nem valami sűrű szerkezetűre készítették a lapot, így nem is annyira erős, viszont könnyű."
Legalább ezt is tudjuk már...ha nem töröm szét, nem látjuk a belsejét Ami a céget és termékét illeti, én nagyon elgédett vagyok...írtam is fent, hogy nagyon durva dolgokat élt már meg ez a váz/gép/motorok gond nélkül...
ez most igy sikerült, de bizonyítottak, és egy nap alatt szó/kérdés nélkül "küldik a csere lapot"... azt gondolom elég korrekten tartják magukat a szavukhoz...úgy, hogy én már az elején kaptam tőlük "garanciában" egy TOA premium motort, és egy ESC-et is...A gép mint legutóbb megmértem, 670g. teljes "menetfelszerelésben"... az azért nem kevés ha egy sarkára veri oda az ember...de amivel nem "dicsekedtem" itt az még az, hogy épp ez a sarka kb.2-3 hete már kapott egy beton villanyoszlopot...ez lett abból az incidensből...
Mint látható szeretek ezekről a dolgokról beszélgetni, de nem zsibbasztanálak titeket tovább, mert csak f*ngfűrészelés...
Az alkatrész gyorsan megjön, én átdobom a gépet az uj deszkára...és mehet tovább a "mutatványozás"
Csak egy pöppet körültekintőbben.... -
twine
veterán
válasz
F.E.K..
#71460
üzenetére
úgy gondolom kicsit elbíztam magam...túlgondoltam a képességeimet...jó a gép, és tényleg azt hittem már én is az vagyok
sebaj...én azt gondolom az életben mindig tanultam a hibáimból, és a hasznomra fordítottam őket...
Most is ez lesz...Tanultam belőle...
Armattan meg kicseréli..ha meg nem,(de igen) akkor sem egy Insipre ára ez a karbon lap...Annyi van belőle még el is adnak -
#71459
twine
veterán
Peaceliker
#71458
twine
veterán
válasz
Peaceliker
#71458
üzenetére
"Van dvr?
"titkosítva van 30 évre...
Egyébként én megmondom őszintén nagyon meglepődtem...
Az az igazság, hogy a legnagyobb lelki nyugalommal sétáltam a gép felé...
Nem ilyet, hanem nagyon nagyon durva odaveréseket, és becsapódásokat élt túl ez a váz...
De olyanokat, hogy konkrétan döngött a föld...képzeld el ezt a területet, amikor szinte visszhangzik ahogy földbe csapódik a gép...és semmi az ég világon...
Most meg megyek oda nagy lelki nyugalommal, mert mi sem történt, csak kissé odavertem, aztán egy olyan látvány fogad, hogy a prop kettétörve, az antenna kiszakadva a 130fokos toldóból(valójában a réz toldó szakadt szét), és a karbon "fődarab" széttörve...
Szóval valami nagyon szerencsétlen módon sikerült odaverni, ami a videó alapján nem indokolná a történéseket...Mert ha csináltam volna crash válogatást az elmult 3 hónap pereceiből, akkor azt mondanánk ezt lehetetlen túlélni, most meg egy "pottyanástól" darabokra szakadt a gép.Egyébként nem tudom, hogy hívják, de az let volna a cél amit úgy csinálunk, hogy :
180fok Roll-360fok Yaw-180fok Pitch...
De látom erre még nem nagyon vagyok felkészülve -
twine
veterán
Így jár aki azt hiszi, már a föld közelében is olyan trükkökel operálhat mint a szimulátorban
Ennyire még azért nem megy sajnos...
Legalább kiderül, milyen is az Armattan Liftime Warrantynémi pálinkával, és sörrel búcsúzom szegény main plate-től
-
twine
veterán
válasz
kriszbon
#71452
üzenetére
Szép masinák...látszik , hogy van bennük idő, és gondoskodás
itt is inkább a második gép ami jobban magával ragad, hasonló a "style" mint az enyémnél, csak a tied "kockafejű" teteszenek ezek a "fejes" gépek...
látom, hogy a profik freestyle gépei nem ezt a vonalat követik, hanem inkább az egyenes test és a végén abban a testben a kamera...az nekem furcsa vizuálisan...Geprc, Diatone, Armattan,,ezek használnak "fejet"...vagy legalábbis valami kerekítést a kamera környékén...az tetszik..
(de hát ilyen ez...van aki használja, és profi, és a cél mindenek felett, hogy gyors legyen,....és van olyan mint én aki használgatja, és közben m@tyizgat is rá )4in1 esc nem lesz probléma...irgalmatlan mennyiségű képet, videót megnéztem ezzel a vázzal kapcsolatban. Való igaz, lapos a váz, nincs nagy helybőség, de egy ESC, és egy FC kényelmesen szellősen elfér egymás alatt...VTX már semmiképp, de annak hátul megvan a helye...nem is kell, hogy klasszik torony legyen egymás hátán...
A méretezés mánia nállam...lehet, hogy sokaknál ellenszenvet váltok ki ezzel, de részemről ez nem "flxelés", hiszen ezt már milliószor megbeszéltük itt, hogy sokaknak akár csak itt a topicban is, százszor több ,jobb, drágább gépük van.. Én meg esetenként hónapokat, éveket várok egy-egy (számomra)"komolyabb" holmi beszerzésével...
de szeretem, ha nem a gép, vagy alkatrészei a leggyengébb láncszemek, hanem én...szeretem, ha biztos lehetek a dolgomban, és ha "valami hínár van a dologban", akkor tudhatom, hogy valszeg én vagyok a hülye, az én tudásom, szakértelmem a kevés, nem pedig a vas c0p@t...
Nem utolsó sorban valahol megmaradt a koczka énem, tetszik a minőségi technika...
annó száz éve(kb.15-18) , mikor még sehol nem volt ekkora RGB PIMP láz mint manapság, nekem már volt, hogy ház nélkül a nappali falára volt szerelve az asztali pc...(alaplap betiplizve, VGA damillal, megtartva.stb...) szóval nem csak használom, hanem "vizuálisan élvezkedem" is kicsit ezekben a technikákban...Uh. valszeg abból is olyan lesz választva, amit az életben nem használok ki...
De erősen szúrja az oldalam, hogy ne csak ESC, hanem egy "kis stack" legyen kompletten...
Kipróbálnék valami más technikát szívesen...Hogy miben más, mért jobb vagy rosszabb a gyakorlatban két különböző stack...De ez még nagyon a jövő zenéje...
Most egyelőre Ooooonlyyyy Yoooouuuuuu<3(5249-es lapátokkal)Szerk: Töltődnek az aksik. Ma lesz pár órácskám család nélkül,,uh. irány a mező...
-
twine
veterán
Még azt szeretném kérdezni, lehet e itthon kapni kis műnyag anyát, olyat amivel az FC-t "szorítom le")talán M3
...egyelőre nem nagyon találtam a neten(itthon), és az egyiket sajnos elhagytam valahogy...Az elmult cca.1,5 évben sikerült 3 szerszámos, illetve tároló doboznyi drón alkatrészt és hozzávalót felhalmozni, de mindig akad valami ami még nincs készleten
most pld ez... -
twine
veterán
Végül elkészült a GoPro mount is....:
Nagy köszönet a gyártónak érte Imádom ezt a gépet...ránézek és...szívdobogás
Utoljára anno az első Phantom4-emnél éreztem ezt...
Nekem valszeg ezért is nem lesz 10-20 gépem egyszerre...eléggé tudok ragaszkodni a "kis" madaraimhoz...kell, hogy tetszen, kell hogy csodáljam kicsit, hogy jól essen ránézni...és ezt az érzést azért nem mindegyik "repülő masina" váltja ki belőlem...így bőven elég az a pár darab, ami van a "polcon"...Ezt az idényt szerintem kirepülöm ezekkel a motoronkéni esc-ekkel, de valszeg jövő télen, "átépítem" 4in1 ESC-esre....szép kábelharisnyában végigvezetve a karokon a kábeleket, mert ezzel így nem vagyok kibékülve...függetlenül a szívdobogásomtól...
-
#71447
twine
veterán
Peaceliker
#71445
twine
veterán
válasz
Peaceliker
#71445
üzenetére
Volt egy ilyen érzésem, csak eddig nem fektettem bele egy perc energiát sem, hogy utána nézzek ennek a dolognak...
Most szakítottam rá... És hát igen... Látszik látszik... Aztán ott van a betűtípus a motorokon ami ugyanaz, aztán az, hogy hogy ujzeland, végül de nem utolsó sorban konkrétan írják is a titán tengelyeknél, hogy az Armattan motorokhoz melyik típus való... -
twine
veterán
Nem tudom, rajtam kívül érdekel e még valakit, de gondoltam információként bedobom:
"Nyomoztam" tegnap kicsit, és kiderült számomra, hogy az Armattan TOA premium motorjai, valójában Karearea motorok...
A posta mondjuk horror tőlük, de van alkatrészellátás, ha mégis szükséges lenne...
ugyanakkor látom, hogy az "überextrahűdef@sza" japán és német csapágyaik itthon is simán beszerezhetőek párszáz forintért szinte bármelyik csapágy szaküzletből...
"freeshippingen" szocializálódott tech.rendelős énem viszont felsír mostanában mikor ilyen cca.10.000.-forintos szállítási költségeket olvasok
-
twine
veterán
válasz
Szancsó
#71439
üzenetére
Köszönöm neked, és mindenkinek aki válaszolt
Igen azt hiszem nagyjából ez a megoldás, amit írtál...
Próbáltam ma minél több cikken(Oscar Liang,és tsai) átrágni magam, ami a motorokról szól... Azt hiszem eléggé kiokosítottam magam, de a végeredmény részemről ugyanaz...
Gyakorlatilag, addig míg ki nem próbálgatom őket, igazán nehéz, csak a papírforma szerint választani...
Persze meg lehet nézni, milyen alkatrészekből épül fel a motor, ez ad némi támpontot, de valójában itt is igazi, hogy "a puding próbája az evés"A jelenleg használt motorjaimnál valszeg azért nem veszek észre semmi különlegeset, mert valszeg "jók"...
Értem ezalatt, hogy az első pár napban esett kelt a quad sajnos, néha igazán durvákat... De a motoroknak (és az egész quadnak) semmi bajuk... Minden reptetés...(vagy inkább zuzdázás ) után darabokra szedtem, és pucoltam őket... Nagyjából ennyi... És gyönyörűen teszik a dolgukat...Valahol itt lehet akkor tényleg a kutya elásva...
Valszeg az említett underdog motorok nem bírták volna ki ezt a kezdeti időszakot....Viszont ha nem verem őket orrba szájba oda,(mint ahogy már hal'isten igazán ritka) akkor simán elég lehet egy minőségi, de szerényebb arszabasu motor is talán
Erre jutottam ma....
Egyébként máshol is olvastam ezt a "TOA" dolgot, nem csak Armattanéknál...
De akár hogy keresek nem találok rá semmit mit is jelenthet...
Ez most tényleg a Maori nyelvből hozott apró "szleng" ...
Vagy van valami "tech." Verziója is -
twine
veterán
Urak!
Azt szeretném kérdezni, mi az ami egy látszólag (matek szerint) ugyanolyan motornál indokolja a szignifikáns árkülönbséget...
Vagy hát azt kérdezném, mi az ami alapján választanak a hozzáértők a látszólag ugyanolyan típusú motorok közül...
És itt most nem arra gondolok, hogy egy olcsó noname, és egy neves gyártó terméke közötti különbség...
Hanem arra, hogy úgy látom rengeteg ,az FPV-s körökben elterjedt neves gyártó van aki árul mondjuk 2306-os motort, ugyanolyan kv-s értékkel...
mitől jobb az egyik mint a másik?De mondjuk egy konkrét példa ami nagyon érdekel...:
Armattan TOA Premium 2306/2150kv
és
Armattan Underdog 2306/2150kvLátom , hogy a TOA premium titán tengellyel van ellátva és a mágnesek típusa is fel van tüntetve...
De ettől máris 2x annyiba kerül mint a mellette említett Underdog!?
Hozzáteszem a fenti motorokkal(TOA) vásároltam, és repülöm a Marmotte-t, de ha pld. rendelnék külön motort, nem biztos ,hogy 2x annyiért a TOA-t rendelném, hanem fele annyiért az UNderdogot...
Illetve nézem a piacon a 2306 motorokat, és durva (ár)különbségek vannak...Jól gondolom, hogy átlagos tudású, vagy hát akár mondjuk inkább kezdő FPV-ként, nem nagyon fogom érezni két ugyanolyan spec.-el rendelkező motor között a különbséget....csak a pénztárcámon!?
-
twine
veterán
válasz
zolikaDB
#71412
üzenetére
Majd más kijavít ha tévedek, de úgy rémlik getfpv amerikai, igy aztán esély nincs a "kikerülésre"...
Én csak információ szerzésre használom a honlapot, mert elég jól összerakott, és általában minden alkatrészről szinte olyan részletes infot közölnek, mint a gyéártói honlap...
De rendelni nem rendeltem még, mert amerikából elkerülhetetlen a vám+áfa combo...Más:
még egy verzió a mormota farkincájára...
ami lekerült a szemüvegről, azt feldobtam a gépre...
mivel a Foxeer patch antennához járt gyárilag egy 130fokos toldó amit nem tudtam, hogy lesz a dobozban, ezért rendeltem egyet külön...
Így fel tudtam dobni a mormotára az AXII 2-t. -
twine
veterán
-
twine
veterán
válasz
SaGaIn
#71401
üzenetére
"Ha 30k alatt megúszom egy évbe akkor nem adom el de ha sokkal több akkor inkább repkedjen más..."
meguszod...;
Phantom 4 biztosítás....
Lajstromszam ingyen volt
Üzemben tartó folyamatban, de azt hiszem az is..
Ha lecsúsztál róla dátum szerint, akkor pár darab ezres mindkettő talán.
Osztrák online A1-A3 kompetencia vizsga ingyenes.
Legjobb tudomásom szerint erdőn mezőn szoftverből indítva(mydronespace) ingyenes a repülés...
Lakott területen 9000ft "eseti.".amit már szakértői díjnak hívnak...
A tévedés jogát fenntartom...
Ha valahol hibáztam nem követ, csak javítást kérek Szerk;
Hasznos link -
#71397
twine
veterán
minimumgame
#71394
twine
veterán
válasz
minimumgame
#71394
üzenetére
faja lett -
twine
veterán
innen is egy pici "postás post"...
Megérkezett a foxeer patch
(Kíváncsi leszek rá hoz e valami pluszt..így már sajnos nem fér bele a FatShark a dobozába )És amire még jobban kíváncsi vagyok...:
Rendeltem próbából Cyclon 5249-et feltöltök két aksit, és kiszaladok a mezőre, mert itthon a kertben csak "puncsolgatni" tudok...de assz'em erekcióm volt egy pillanatra..
Olyan hangja van a gépnek, és olyat ugrik, hogy úúúúúristen....
Előzmény:
A marmotte-t cyclon 5045-el szállították... én rendeltem rá 5049-et, és 0km-es korától az utóbbival használtam...szuper volt, dinamikus a gép, nagyon jól megy vele...
Hétvégén gondoltam megnézem a "gyári" 5045-el....hááát mint valami nyugdíjas verseny klub olyan kis "megfontolt" lett a gép...nem egy kapkodó idegbeteg
Szóval gondoltam, egyetlen szett 5249 nem egy ökör ára, megnézem "felfér" e....
felfért...
a motor melegedést meg majd meglátjuk...de én úgy látom működni fog ez a dolog... -
twine
veterán
válasz
ezoltan
#71385
üzenetére
Vicces.... Úgy tűnik igazatok lehet... Azért többes számban, mert hétvégén egy barátom/(rally filmes)munkatársam 4-es, majd 5-ös goproja volt fent a gépen(ezek ugye nem ,vagy kevésbé stabilizálnak mint a 7-es)... Majd közösen néztük vissza a felvételeket, és miközben én fanyalogtam a kis "rázások" miatt, ő épp ugyanazt mondta amit te... Hogy szerinte kimondottan jól áll sebességnél az a kis "rázás" a képnek, mert ad neki egy kellemes dinamikát...
Hiszek nektek..De azért megpróbálom eltűntetni...
Akkor leszek igazán "Betaflight pro" ha már készakarva tudok "méretezve" propwasht rakni a gépre vagy ezt megszüntetni
(vicc) -
twine
veterán
válasz
ezoltan
#71381
üzenetére
Milyen kamera ez?
-7black
Van valami stabilizálás bekapcsolva?
-Igen...mert van a gépen még egy kis....."bobble", "Bubble", (a tök tudja, hogy hívják a nagyok azt amikor nagyobb sebességnél kissé "beráz" a gép...(én eddig prop washnak ismertem, de az más)
Ezt nem sikerült még kiszedni belőle...Illetve azért is érezheted így még, mert jelen pillanatban egy "lágyabb folyósabb" beállítás van a gépen,(PID/RATE) ami hozzáteszem nekem sem tetszik igazán.
Nekem jobban tetszik mikor feszesebb a gép... de ez volt a legutolsó beállításom, amivel kivittem a mezőre...
Szóval ennek a kettőnek az összegét érezheted "kenődősen imbolygósnak"...Jó volna elérni, hogy ne legyen minimális rázás sem nagy sebességnél, és akkor ki is kapcsolnám a kamerán a stabilt....De ehhez rengeteg idő kellene nekem, hogy a notebookkal a mezőn a filtereket rendben beállítsam...
Így jobb híján marad egyelőre a stabilizálás... -
twine
veterán
válasz
ezoltan
#71377
üzenetére
AZ beteg
Én végre beruháztam egy GoPro-ra...A felfogatás még készül...de ez nem akadályozott meg abban, hogy kimenjek ma...nem tudtam megállni...feldobtam a gépre "parasztba'..."
Hozzáteszem az FPV racestore-os strap zseniális...A "gyári" Armattan kb. 2 hét alatt szétmállott a karbontól...egy raklap sz@r volt...ez a fent említett viszont veszett jó...ott erősített ahol kell, csúszásmentes gumírozott, aksit ugy tartja, mintha oda lenne ragasztva....imádom..Szóval GoPro felkerült, és repültem pár kört...(Nem egy Mr. Steele-s centrifuga
)
Semmi extra, de nekem nagyon nagy élmény, hogy végre értelmes minőségben tudom rögzíteni a repüléseket... -
twine
veterán
válasz
zolikaDB
#71318
üzenetére
Whoop, de csak mert megígértem
:
Beecore f3
716 19000kv
65mm 716 váz
És ehhez egy alkalmas FRsky távViszont azért sütöttem el az elején a "csak mert megígértem viccet", mert lehet igazuk van a többieknek, előttem szólóknak....lehet, hogy nagyobb gépet igényelnél és nem whoopot...
amit én itt leírtam az egy tenyérnyi kefés whoop, és cca.13.000.-nél jársz táv nélkül...
Míg pld banggodon a bugs 6 18.000.-Huf....mindennel együtt...BL motor, nagyobb test...
Igaz hogy cam., és monitor nélkül, tehát csak LOS-ban reptetheted, de egy lényegesen nagyobb géposztály...
Kérdés mi vonz? Mert ha a szabadban való reptetés, akkor talán mégis inkább a Bugs,,,ha viszont kielégíti a családot a benti repkedés, plusz szélcsendes időben kint, akkor elég lehet egy "vadabbul repülő" whoop....ezt már te tudod eldönteni... -
twine
veterán
válasz
zolikaDB
#71316
üzenetére
Szia!
A napokban, amikor kérdezted, ezt én elkezdtem neked válaszolni, és közben rákeresni az általam jónak vélt ötletekre...De kicsit elkeseredtem, és végül ezért nem is érkezett meg a válasz neked.
Volt egy-két éve a Boldclash.
Nagyon jó kis gépeket csinált, de mára mintha csődbe ment volna, már csak a megmaradt alkatrészeiket árulják
Ezt lehetett egy olcsó filléres ST-Link-el "heggeszteni", és silverware-t rakni rá, amivel akár acrozni is lehetett...
De ez kilőve, mert már nincs náluk raktáron kopter...Aztán ugye lett volna ugyenezen pokok miatt az eachine e11, de azt sem találom már szinte sehol..ahhoz is csak egy ST-Link kellet volna kb 2-3$-ert és hasonlóan felokosítható kis gép lett volna...Ég és föld, hogy repül egy ilyen kis gép silverware-el,és gyárilag...
Aztán mondtam volna, hogy ha ennyire beszippantott a hobby, akkor inkább javasolnám egy "értelmesebb" táv beszerzését szimulátorozni pc-n, talán azt is évezték volna a gyerekek,de arra viszont azt hiszem a 30$-os keret nem elég...
javasolnám egy 716 motoros kefés gép összerakását,(4db motor+váz+vezérlő+vevő) valami jobb vezérlővel, az szvsz. neccesen, de kijönne 30$környékén, viszont ott vérzik el a mutatvány, hogy nincs hozzá távod, ha megépült...
Szóval én ebben az árszabásban komplett szettet, ami "következő" lépcső lehet, nem nagyon tudok ajánlani
-
twine
veterán
Én a héten rendelek antennákat, uh. csak a későbbiekben(Kb jövő hét) tudok erre válaszolni...
Az a baj, hogy a szemüvegen AXII 2-k vannak, de LHCP, és mivel ezek előbb jöttek meg mint az 5" így a gépre is LHCP antennákat rendeltem...
A Prodronos antennáim meg RHCP antennák...
Szóval a héten rendelek egy RHCP Foxeer-t a gépre, és akkor már végre ugyanazzal a "szettel" össze tudom hasonlítani a Prodrone féle antennákat, és a Lumenier-t...
De ha jövő hét végén lesz ugyanilyen napos idő, akkor mindenképp megcsinálom végre a tesztet, és hozok videókat, abból kiderül van e, és mekkora különbség a két antenna szett között....
A gépen "ugyanaz" a lollipop3 lesz, csak RHCP/LHCP váltásban, a szemüvegen meg AXII 2 szett illetve Prodrone...
A környezetet meg már ismerem, mert szinte mindig ugyanott gyakorolgatok, tudom, hol mennyire zajosodik a jel...Ezen kívül még rendelek egy Foxeer Echo Patch antennát, mert arra baromira kíváncsi vagyok...
Én szeretem az AXII 2-ket, de nincs összehasonlítási alapom. Viszont én nem látok olyan őőőőőőrületes hatalmas teljesítményt, ami miatt egyértelműen ki merném jelenteni, hogy a világ legjobb antennája,és megéri a dupla felárat
Nagyon jó, én baromira örülök, hogy első antennaként őket választottam, és a Fatshark befér velük együtt a dobozába, nem kell állandóan le/fel tekergetni.... -
twine
veterán
válasz
BEndre34
#71285
üzenetére
Talán mondhatom, hogy ugyanezt az utat jártam/járom amit te választottál, csak az én utam kissé kacskaringósabb volt...
(A régi topiclakók pontosan tudják miről beszélek )
Első körben én az fpv freerider-t vettem meg...talán a legkevésbé gépigényes, és mondhatni a legkönnyebb amivel el lehet kezdeni az acro gyakorolgatást...miután már tényleg az idővel versenyeztem és nem a gép levegőben tartás volt az elsődleges cél, utána jött a liftoff....
Na itt viszont nem mernék egyértelműen választani hogy liftoff vagy Velocidrone a realisztikusabb irányítás szempontjából......
főleg , hogy én nem is tesztelgettem a géposztályokat, mivel egy kimondott típusra koncentráltam, illetve ahhoz legözelebb állóhoz...Így csak az 5"-os Arnattan gépekkel repülök, ezekben a progikban, és az ezekhez "méretezett" pályákon...
A liftoff egyértelműen szebb grafikailag, ha valakinek ez is fontos, valóban élmény tud lenni néha a lemenő nap fényében "pörögni " a fák között...
Szerintem mindkettő...
Illetve mindhárom...
Én hiszem, hogy a freeridernek is van létjogosultsága a "két nagy" mellett, előtt...kicsi butácska, a fizika sem izzasztja rommá a gépet de épp ezért tartom jónak először gyakorolni....
Én felváltva repülök a Velocidrone-al, és a liftoff-al is...
Ha mindenképpen csak egyet szabadna ajánlani, akkor én a Velocidrone-t mondanám neked, hogy azt vedd meg...De ismétlem, nem azért mert a Liftoff rosszabb lenne... -
#71272
twine
veterán
Peaceliker
#71271
twine
veterán
válasz
Peaceliker
#71271
üzenetére
-
twine
veterán
Be... Nagyon szeretem... És egyre jobban...
És pont ezért jó... Mert mobula a zsebbe, fatshark a fejre, taranis a mellre... És mehet a menet... szinte bárhol...
Az 5"-nak kell minimum egy mező egyelőre... Az lenne a jó ha már úgy tolnám a 5"-al is, hogy ugyanitt, legalább ugyanígy csapassam
Nyáron jobban rendbe van szedve ez a partrész, és reggel ezt a részt kezdő sütni a nap... Akkor fogok ide lemenni, mert ebbe a délutáni szurkuletbe a temérdek pici ágat már nem is láttam..
Peaceliker#71268;
GNB 2S 300mAh HV 4.2-re töltve...
CCA. 3-3,5 percet lehet vele repülni -
twine
veterán
Kis vasárnap délutáni whoop a dunaparton
Bocs a pixelháborúért...Mobula7 a FatShark DVR-el rögzítve + drive stream ....ebből lesz ez De már kezd élmény lenni az acro a whoop-al is -
twine
veterán
Válasz BEndre34-nek DJI csopiból:
Kitartás...én mostanában kezdem el igazán élvezni a gépeket, és a szimulátorokat...egészen eddig az "erőltetés" volt, és hogy nyomni..nyomni, hogy minél több legyen "stick time"...
Aztán egyszer csak (szó szerint) egyik napról a másikra azt vettem észre, hogy sokkal "minőségibb" a repülésem szimulátorban....(később kint a géppel is)
Nem,,egyáltalán nem profi,,csak magamhoz képest az esek kelekhez képest már sokszor úgy nyomom le a 3 körös pályákat, hogy egyszer sem verem oda....
Ezt a velocidrone pályát a youtube-on 20mp-környékén csinálják meg (de ezek állatok
)
Nekem 1:50 körül volt az időm amikor már nagyjából végig tudtam repülni rajta törés nélkül...
Most 00:39-00:40mp körül tudom lenyomni...
Remélem lesz ez még jobb is...
Szóval kitartás... -
twine
veterán
Rendeletem a Q-X7-hez egy ilyen XSR-SIM-et
Van valakinek ilyen? MI a vélemény róla?
A kezdeti lelkesedés, hogy a Fatsharkban szimulátorozom, már régóta alább hagyott...
meguntam az összekötést..lógott a fatsharkból a kábel, a taranisból....ehhh.....
FatShark-ot csak "éles" repüléshez használom a Q-X7,meg kábellel van kötve a laptoptra, így nem tudok tv-n kényelmesen kanapéról szimulátorozni...
Ezért aztán gondoltam vezetékmentesítem a hobbyt... -
twine
veterán
válasz
Sztenn
#71195
üzenetére
"Nem kicsiben gondolkozok, talán 2 kamerát is rá biggyesztenék esetlegesen. Szóval valami stabil és teherbíró drónt szeretnék."
DJI Matrice600 pro Ha azért mégsem ennyire nagyban gondolkodsz, akkor az előttem szólóhoz hasonlóan
én is egy mavic2pro-t, vagy egy phantom 4pro V2-t javaslok...
ezek cca.450-650.000 körül megállnak, és 4K 60fps, 100Mbps-el tudnak rögzíteni...
Ez a 100Mbps rendkívűl részletgazdag felvételeket jelent...
Ezek fölött már tényleg az "ipari" gépek vannak, vagy az inspire2 X7 zenmuse-al, ami ugyancsak több milliós tétel forintban, de ez utobbival már pld. Attenborough féle Our Planet szintű természetfilmeket forgatnak...(konkrétan ezt használták a forgatások során)ilyen jellegű, és minőségű felvételekhez az építést semmikép nem javaslom...
Vannak cégek , akik ezt már megtették helyetted...sem olcsóbb, sem jobb nem lesz a géped...
de legalább c*psz vele kva. sokat... -
twine
veterán
válasz
vandor01
#71098
üzenetére
Megjött a varázsgomba
Így most teljes lett a " gomba szett"
adó-vevő oldalon. -
twine
veterán
válasz
vandor01
#71094
üzenetére
"azaz epitett gepek regisztralasa es biztositasa = Dji ? a SZOpATAS..."
???ezt nem értem...
Én csak annyit írtam , a fentebb felsorolt kritériumoknak megfelelnek a dji nagyobb géposztályába tartozó madarai gyárilag...
Ergo ezekkel lehet papíron(!) munkát vállalni emberek fölött és vagy városi kornyezetben.....Hozzáteszem, szerintem ez eddig is ig, volt normális, hiszen 5-6"-os épített racerekkel nem ez a fajta repülés volt a szokás, hanem emberektől távol reptette kulturáltan eddig is a normális sporttársak zöme..
-
twine
veterán
"Ezt azért nem minden cucc fogja megugrani....
"A dji nagyobb géposztályai,(mavic pro, Phantom,inspire) amik GO4 alkalmazással repülnek, úgy látom megfelelnek ezeknek a kritériumoknak...
Az 5"-6"-os racerekkel meg nem gondolom, hogy emberek, csoportok fölött kellene csapatni
(És nem is szoktak ilyen a sporttársak szerintem) -
twine
veterán
válasz
kriszbon
#71016
üzenetére
Szerintem ez nagyon "kényes " téma...és nem vagyok benne biztos, hogy bárki őszintén ,tiszta szívvel oda mer állni és nyugodtan ajánlják neked ebben a kategóriában....
Ezzel nem a kamera képességeit akarom becsmerelni,távol álljon tőlem...csak azt mondom, hogy "ennek a kategóriának mindig van valami nyugje...mind a felvételek minőségében, mind a használhatóságban....
Nem egészen 6000ft banggoodon...sok kamerához ennyibe kerül csak a tok....vagy kb egy aio fpv kamera ára...
Leírásban:"(A kép minősége kissé eltér a valódi 4K-tól)"Ilyet melyik ép elméjű gyártó ír a termékhez
Én tudom ,hogy az sjcam-nek elég nagy rajongó tábora van, de szerintem a kérdésedre tényleg csak te magad tudsz választ adni, ha megveszed....
Neked megfelelő e!?
Ha igen , boldogan használod...ha nem , 3-4000ft-ert eladod, és buktad 2nagy zacskó chips árát
Még ha úgy is tűnik, tényleg nem.lehuzni akarom...nincs vele személyes tapasztalatom...
Csak azt mondom, ezzel a kategóriával vagy együtt tud élni az ember, vagy nem...de jó lelkiismerettel nem beszélünk rá erre a termék kategóriára senkit -
twine
veterán
válasz
vandor01
#71013
üzenetére
Köszi az ötletet...
Kamerához nincs külön vtx..."egytestű" aio...
Amit látsz, az az frsky XM,amit zsugorcsoveztem és kétoldalas szivacsos ragaccsal van felragasztva a zer0-ra,és arra taknyoltam a kamera antenáját, hogy kissé álló helyzetben legyen a géphez képest....tart rendesen...
Inkább a kamera felfogással van elöl gondom,mert ott valóban olvad a ragacs, és hiába lövöm be f@szán szögbe a kamerát 10-15 aksi kirepules után lefittyed kissé...de majd megoldom valahogy...Nagyon nagy vidámság ez a kis gép...már tervezem hogyan pimpeljem,hogy szép is legyen...(újra kabelezés, stb)
Főleg mostanra hogy már van némi rutin is , ezzel a kis zumivel a lakás igazi pálya,,,lehet széklábak között, és minden kis résen átrepülni...
Nagyon nagy a funfactor benne...bent most jobban tetszik, mint az eddigi nagy kedvenc mobula7...
Súly;
-
twine
veterán
Egyre jobban élvezem ezt a hobby-t
Ahogy végre nem okoznak problémát az alapok (firmware frissítés/verziók/EU/FCC/bind/cam csatornák/betaflight alapok... etc..etc) egyre boldogabb vagyok és egyre élvezetesebb a játék
Ma pld. végre révbe ért a régóta dédelgetett Zer0 vágyam...:
imádnivaló bent a házban...a 25mw-os aio tök jó , simán felrepulok az emeletre a beton födém ellenére , mindenféle zajosodas nélkül....
716-os 19000KV-s BF motorokkal...Nagyon jó móka...tök precízen lehet irányítani a qX7-el...
(Egy XM vevőt kapott a Zer0)Most csak annyi a bajom, ha udvarra viszem, valszeg nagyobb kamera dolesszoget fogok igényelni,,,
Akkor majd újra kell "taknyolni"
Ja és ami a lényeg...300-as GNB-vel 4,5 perc repido -
twine
veterán
válasz
baboss
#71000
üzenetére
"Első nekifutásra meg kell kérdeznem a pálya üzemeltetőt,"
Rallycross nyitón voltam melózni sajtó igazolvánnyal utoljara 2019-ben a Kakucson...akkor még az volt a szabály, hogy a pálya fölé nem repulhettem, csak mellette....(ezért tudom pontosan hol vannak a fckn. oszlopok )
Ezt is úgy,hogy a "munkáltatom" miatt mondhatni kivételezett helyzetben voltam...(sokszor repülök úgy ,hogy "odavisznek" , bemutatnak)
Szóval ha engedélyezik a repülést, valszeg hasonló "megkötésekre" számíthatsz -
twine
veterán
válasz
baboss
#70996
üzenetére
Túl nagy (belépő szintű)választék ,ami igazán szóra érdemes, szerintem nincs...:
Én a DJI mini2-t javasolnám belépő szintű drónnak, ami már egészen vállalható felvételeket készít, és mivel nem wifis, hanem ocusync-es a vezérlő és a gép közötti adatátvitel, ezért nem dobja el a kapcsolatot városi környezetben sem pár10m után...
Sebessége maximum57km/h
Ennek az ára cca.160-230.000-ft körül mozog...Amennyiben nagyobb sebességre lenne szükség,jobb kamerával, az már nem a belépő kategória....ott a mavic 2pro (max speed 72km/h)
ennek az ára 450-550.000ft körül mozog...Még nagyobb sebességre már sok gyakorlással rengeteg energiával egy épített racer gép ráakasztva egy gopro...(ez már inkább a vicc része...valszeg te nem ezt keresed)
Szvsz. a mini2 "alatti" kategória, a jelenlegi kontextusban szó legpejoratívabb értelmében játékszernek minősül, nem szabad pálya fölé emelni ott ahol balesetet okozhat...
Hangsúlyozom a mini2 is "játékszer", de talán már a technologiából adódóan elméletben az előzőeknél megbízhatóbb kategóriába sorolandó...Ezeken kívül is van a piacon rengeteg használható gép, amit el lehet vinni nyaralásra, lehet rögzíteni a levegőből velük a családi mindenséget, játszhat velük az ember a mezőn....
De nem arra való amire te keresed az eszközt...mini2 fly more combo-ban szerintem jó lesz neked. cca 230.000 ft-ért...
Ez nem szent írás csak az én egyéni véleményem...
Meg kell hallgatni másokat is...Van egyébként DJI topic, ott is érdemes kérdezősködni, de ahogy mostanában néha benézek azt látom ott is hetek óta a törvényi szabályozáson és paragrafusokon pörög mindenki...
De ha kérdezel, biztos válaszolnak -
twine
veterán
-
twine
veterán
válasz
baboss
#70990
üzenetére
Nincs ilyen... jóindulattal 30-40km/h...
Az a bicikli sebessége...
Kakucsot ismerem, dolgoztam már ott Phantommal...
Te úgy gondolod nincs akadály, a drónos szemszögéből viszont ott a kva sok villanyoszlop közvetlenül a pálya szélén...Kakucs talán annyiból szerencsésebb , hogy nem olyan kva. Pókháló a pálya fölött és mellett a "villanyozás" mint más pályákon...
Ez a drónnak akadály,mert amikor követ téged ő levagja néhol a kanyarokat, stb.....tehát van hidd el, ez neki akadály...
A jelenleg kapható "csúcs" ebben a témakörben a skydio 2, ha jól tudom...ennek az akadalykerulo képességeit méltatják mostanság a legjobban....
Erre keress rá a youtube-on, és meglátod milyen sebességre képes....max. 30mph úgy hogy tényleg semmi nincs körülötte...
Ugyanebben. Atemakorben a dji mavic pro2 jöhet még szóba, ami relatív ügyesen követ, de a skydio állítólag jobb akadalykerulo... ismétlem gyalog max biciklivel kis sebességnél....Hidd el, ha ez a technika amit keresel már létezne, egyrészt tele lenne vele a youtube, másrészt ebben a topicban tudnánk róla...
CCA.4-500.000.- forintot készülsz kidobni az ablakon, és a végén rájössz, hogy egyelőre nem reális álmokat kergetsz....
A végén úgyis lesz egy pilotad a drón mellé -
twine
veterán
válasz
baboss
#70987
üzenetére
Nincs ma még ilyen technika, ami egy motort le tudna követni 50-60km/h fölött... Sem gyári, sem épített gépben...
Ehhez "pilóta" kell, aki irányítja a gépet...
Az, hogy téged kövessen, és figyelje a körülötte(d) lévő tereptargyakat is, számításigenyes feladat, amit processzorbol kell megoldani, és algoritmusok tömegét kell rá szoftveresen megírni, hogy mikor, milyen körülmények között, hogyan reagáljon a gép...
Ezért tudják ma a gépek max. cca.30-40km/h-ig ezt a dolgot...
Képzeld el, mi számítási kapacitás, és (számítási)sebesség kell ahhoz hogy "csak" mondjuk 100km/h-nal jön szembe bármi... Azt felfogja hogy mi az, És tudja is mit cselekedjen, és azt a parancsot ki is adja, végre is hajtsa.....(mindezt mondjuk 20-30m-en belül 100km/h-nal) És ugye az életben nem csak egy valami jön általában szembe, hanem egy "komplett világ"....Az a technológi amit te keresel, még nincs a piacon....
Vannak viszont jó gépek, és jó pilóták.... -
#70945
twine
veterán
ZoltanRobi
#70943
twine
veterán
válasz
ZoltanRobi
#70943
üzenetére
Bocsánat, az előbbi rosszul linkeltem...
A dji topicot szerettem volna linkelni -
#70941
twine
veterán
ZoltanRobi
#70940
twine
veterán
válasz
ZoltanRobi
#70940
üzenetére
Szia!
erre tessék
Munkához(pénzt keresni) , valamint épületekhez, ami akár városi környezetet is feltételez, embereket, autókat, vagyontárgyakat, felejtsd el ezt a "Aliexpressen nézegettem 60 körül" dolgot...
Tényleg jóindulattal mondom
Minimum Dji mavic mini, vagy mini2, ami 120 illetve 160 körüli árszabás...
De inkább mini2 az occusync kapcsolat miatt, ami sokkal stabilabb mint a mini wifi-s borzalma főleg városi környzetben ahol irgalmatlan rádiós zaj van....
Ezek is "játékok", ezek sincsenek "csodából", ezekkel is baromira körültekintően kell repülni ilyen környezetben, de hatványokkal megbizhatóbb mint a "60-ért aliiról".
És én a legalját mondtam most kategóriában, és árban...."60-ért aliról" kamerás kategóriát a gyereknek a mezőre...
Elnézést ha túlságosan nyersnek tűntem...nem az volt a cél, hanem a tények megvilágítása...
PeaceSzerk:
És hogy tényleg ne tünjek egy trollnak, sokadszorra, amivel nem csak én szoktam érvelni:
Gondold át az árkategóriát, amit kinéztél...
Ennyi pénzért középkategóriás akciókamerát kapsz használtan...ami csak akkor repül , ha dobálod...
Te épületek közelében akarsz repülni, és "viszonylag jobb minőségű felvételeket" készíteni....
Ez biztonsággal nem fog menni ebben az ársávban...de talán még biztonság nélkül sem... -
twine
veterán
NOs, minden a helyén volt, feltúrtam a netet, és kiderült van egy sor amit CLI ben be kell gépelni, majd lementeni, és minden működik mint az álom....
A sor a következő:
set tlm_halfduplex = off
save
A save-et értem
de azt nem, hogy mit kapcsoltam ki.
Örülnék neki , ha értheném is mit csináltam..
El tudná valaki mondani?
Előre is köszönöm -
twine
veterán
Azért olyan nagy a boldogság, mert úgy érzem tényleg lassan megismerem a gépeim lelkivilágát, és sok dolog, amiért itt a múltban jajveszékeltem, az lassan lassan most már megvan fejből... Volt problémám a vtx-el,annak beállításával, a vtx táblával,a pit mode-al, de mindent sikerült megismerni, beállítani....
Most épp a LUA a fő ellenség -
twine
veterán
Sziasztok!
Kezdem a magyarázkodás részével, és a hozzám képest pozitív fejleményekkel:
Azt gondolom, végre sikerült áttörést elérnem magamhoz képest...
Frissítettem az 5"-os gépen a Betaflightot(3.x volt rajta) az elérhető legfrissebre(4.x)...Beállítottam ismét nulláról a gépet.(full chip erase után)
Aztán a Taranison is frissítettem az OpenTX-et a legfrissebre(2.3.11) és az ahhoz elérhető legfrisseb sd contentet is letöltöttem, és felmásoltam...
Ezeket megelőzően végre kirepültem két aksit(acro, vagy hát AIR módban) úgy, hogy közben nem csaptam oda a gépet, hanem egyben kirepültem az aksit, és kézben landolt a gép...
(Lassan elérkezettnek látom az időt, hogy feldobjak rá egy GoPro-t)
Frissítés után a PID és RATE értékeket a gyári értékeken hagytam, igy sokkal fürgébb lett a gép, mert ARMATTAN-ék valóban nagyon kezes, "kezdő" beállításokkal szálították a gépet, egészen lassú volt a roll, és minden...
Most végre fürge....
Viszont ARMATTAN-ék beállításaival 5:30 percet repültem ki kényelmes "krúzolgatással" és egy két Roll-al Flip-el Powe loop-al....
MOst a friss BF-al 2:30 volt az időm igaz most talán hidegebb is volt az aksinak, és túrtam is neki, mert élveztem, hogy végre van sebessége a gépnek...
Szóval öröm van boldogság....haladok a célom felé, tanulom az elméletet, és haladok a gyakorlatban...DE:
Mindig többet akar az ember...VAjon miért nem tudom beállítani a Tranaison a LUA scriptet? szeretném elérni, hogy a QX7-en is tudjak PID,RATE, és VTX beállításokat módosítani, épp úgy mint SMARTAUDION keresztül, de hiába teszek meg mindent, valahogy ott elakad a mutatvány, hogy "initilaisation"...és itt megakad...
Szerintem a helyére van forrasztva minden, és és a BF-ban a portoknál is be van állítva a SMARTPORT...Szerk:
Ha valaki esetleg tudna segíteni, szívesen befotóznám az FC-n a forrpadokat, mi hová van forrasztva, és a BF port lapjáról is csinálok egy Screen Shot-ot...
Mása nem tudok gondolni, csak arra , hogy valahol itt lehet a probléma...
EZt a videót betűre követve másoltam az adatokat , mégsem jutok tovább az initialisation-ál... -
twine
veterán
válasz
vandor01
#70812
üzenetére
Azért úgy tűnik ez mégsem így van....
Félek én voltam a f@sz, de ezt roppant nehéz megírni valakinek, akivel már levelezem egy ideje...
Aznap éjszaka, mikor mondtam ,hogy végre nyugodtan és nagyon sok időt szántam a beállításokra, pár dolog egyenesbe került...amit valszeg én k*rtam el a taranisban, és a betaflight-ban...
El nem tudom most mondani mi volt az...
Viszont utólag úgy érzem én eredetileg talán hibátlan gépet kaptam....
És Armattanék javára szóljon, elképesztő korrektek...
Most úgy tűnik, kapok tőlük ingyen postával egy "csere" motort...
HOgy egy picit könnyítsek a lelkiismeretemen én meg mondtam nekik, hogy kifizetek egy ESC-et, és akkor így postázzák...
Végtelenül segítőkészek, és korrektek...
Én tényleg úgy érzem, nem semmiért fizet az ember náluk....
A végén már a vezető mérnökükkel beszélgettem a "problémámról", aki mindent megtett, hogy elégedett vevőként jöjjek ki a dologból...
Azt írták mindent megtesznek, gyakorlatilag bármit, küldenek csere alkatrészt, vagy én visszaküldöm és javítják, vagy visszaküldöm és visszafizetik az árát...Komolyan zavarba jöttem a korrektségüktől...
Szóval annyira mégsem "Kínai"
(a szó pejoratív értelmében)Én nem bántam meg a vásárlást...nagyon nem...
-
-
-
twine
veterán
És akkor innen kell fejlődni...
(meg majd ha már eljutok odáig) nem kell minden repülés után takarítani a gépet, akkor egy gopro...
takarításról jut eszembe...sikerült leszakítani az egyik csavar fejét...(mert állat módon téptem, mint kiderült feleslegesen)
Gond nincs, minden rendben csak annyi, hogy nem tudom kishazánkban hol kaphatnék lencsefejű M2,5x4mm csavart (imbusz,vagy torx...) motor tengelybe valót.
már szééét turtam a netet, de egyik modellboltban sem találtam... -
#70843
twine
veterán
Peaceliker
#70813
twine
veterán
válasz
Peaceliker
#70813
üzenetére
"Mondtam hogy 5 colos a legkezesebb."
Imádom...
Tegnap éjjel 3-ig masztattam a gépet...meg is lett az eredménye...
Végre patent...
Ez az 5"-os élmény számomra merőben új, de fantasztikus érzés...
Furcsa, én azt hittem a szimulátor élmény, az közelében sincs a valóságnak, mert hogy azért mégis egy 540g-s(aksival együtt) testről beszélünk, amire durván hat a gravitáció...
Ennek ellenére olyan "légies" az irányítása, beszarás...És végre az R-XSR is egész jó távot tud...
nagyobbra nyitottam a két antennát, mert eddig szinte egymás mellett volt...a maximum távolságot még nem teszteltem, mert inkább élveztem a gépet..de kb.3x olyan távra repültem, mint első körben...Ja és hát ez a DAL Cyclon 5047Pro...Ez egy csoda...Ez szerintem törhetetlen
(nyilván költői túlzás, de eszméletlen mit kibír...) -
twine
veterán
"MOst épp azon "izzadok" mi a tökért, látok fix49-es értéket a szemüvegben az RSSI értéknél?"
Úgy tűnik rosszul emlékeztem,mert ez baromira nem működhetett eddig ,viszont sikerült megoldani,nagyszerű tanítónk JB segítségével
Holnap újra próba...
Nagyon kíváncsi vagyok, hogy most tényleg a "vezérlésem" sz@r valahogy/valahol, vagy "csak" failsafe problémám van, és eddig nem láttam, hogy pusztul a jelem... -
twine
veterán
válasz
WaterWave
#70815
üzenetére
Ez igy van...de ennyit rendeltem itthonról...
a maradék 3 úton van kínából...
5db-al terveztem "belakni" a gépet, és utána veszek "pakkot"....Egyébként, ha minden patent lenne, mint ahogyan tervben volt, egészen nagy élmény lenne a repülés, még 2db-al is...úgy tűnik tovább tudok repülni az 1550-el, mint ahogy terveztem...
most nem mondanék pontos számokat...mert nem figyeltem pontosan, és nem is ez volt a prioritás...de később leírom..ha már az lesz a legnagyobb problémám, mennyit repül a gép....
-
#70814
twine
veterán
Peaceliker
#70813
twine
veterán
válasz
Peaceliker
#70813
üzenetére
Nincs, de akkor most beállítom...
Töltődik a másidk aksi, még egyszer kimennék a két aksival repülni ma...
MOst épp azon "izzadok" mi a tökért, látok fix49-es értéket a szemüvegben az RSSI értéknél?
Van erre valami ötlet?
Taranis úgy látom érzékeli élesben a "térerőt", és 99-er ir itt az asztalon mellettem...Rémlik, hogy "új korában" 99-et írt ez is...Az viszont nem, hogy én bármit ezzel kapcsolatban elállítottam volna...
MIért lehet ez a "49"?
Köszönöm a segítséget mindenkinek -
twine
veterán
válasz
kriszbon
#70789
üzenetére
Nekem eléggé úgy tűnik, hogy neked volt igazad!
Ma megvolt az első repülés, kirepültem két aksit...
Hogy először pozitívat is mondjak...Egy álom ilyen 5"-os géppel repülni.
Sokkal kezesebb mint gondoltam...tényleg szinte olyan érzés volt irányítani, mint a liftoff-ban pc-n.
Nagyon kellemes csalódás...Azt hittem a whoopok után majd borzalom lesz, de kezesebb mint bármelyik whoop...VISZONT:
Esett a gép magától kb. négyszer....A végén már stab módban ovatosan reptettem, akkor is megtörtént, hogy önmagától "eldobta" magát..
Mindannyiszor előjel nélkül egyszer csak a földön találtam magam, ami baromira idegesített..
Az első zuhanás, simán lehetett failsafe, rémlik is, hogy szolt a Taranis, de után direkt 20-50 m-nél messzeb nem mentem csak a környezemben repültem, és mégis zuhanás lett belőle...
Nagyon rossz érzés volt, mert talán még soha nem irányítottam ilyen magabiztosan "racer-t"..Simán kirepültem volna a két aksit esés nélkül...
Viszont így meg takarithattam a gépet vagy 20 percet
És indult is a hisztis email "Wilsonnak"...Hogy 110$-al fizettem többet a kész gépért a DiY-hez képest és most épp legutoljára azt kérte cseréljem már ki a két motort, hogy teszteljünk...
Most megírtam neki, hogy fasza....csak én pont ezért fizettem, hogy ne kelljen ezzel foglalkoznom....
-
twine
veterán
válasz
ezoltan
#70803
üzenetére
Értem, köszönöm.
Eddig úgy látom szerencsém volt, vagy kevesebbet reptetem a whoopjaimat mint más....de szerencsére a 2s 300-as aksipakkok egyelőre jól tartják magukat...(1A-es töltés mellett)
Ezzel nem ellent akartam mondani, csak mesélni hogy szerencsére megúsztam...
Ezután rájuk is jobban figyelek...
A nagyobb aksikat egyébként is "kímélni" akartam....
Épp mint a phantom aksikat... Azok sem olcsók ,de legalább jó drágák,, mindig odafigyeltem meddig meritem, milyen hőmérsékleten töltöm...
Most már ezt is tudom, hogyan toltsem a nagyobbakat...
Köszi Jut eszembe, az is lehet a whoop aksik "titka", hogy hiába HV aksik, 4.2-re töltöm őket új koruk óta...
-
twine
veterán
Kicsit csatlakoznék a töltő témakörhöz, de szokás szerint kérdéssel:
Milyen áramerősséggel, azaz mekkora amperrel szabad tölteni az aksikat?
MOndjuk a most vásárolt 4S 1550mAh aksik érdekelnek...
De szeretném tudni ennek a témakörnek a szabályait, mert 2S-nél is érdekel a whoop aksiknál...
Jelenleg 1A-el töltök "mindent"/ használom a Q6 nano-t...
Így a 4S 1550-es aksit 3.8V tárolásiról 4.2V-ra cca 50 perc alatt tölti fel...
Gondoltam hátha lehet ezen gyorsítani.
10perc.
már nem emlékszem pontosan a sorrendre, januárban kezdtem intézni...
VAgy esetleg tök jó volna ha meg lehetne javitani 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
pontosan ezért gondolom azt, hogy a whoop és a képtovábbító eszköz ami rajta van, nem haladja meg a játék kategóriát....
Új hozzászólás Aktív témák
Egyéb, hasonló témájú topikok:
● Quadkopterek, felső tagozat
● Fimi drónok
● DJI topic
- AliExpress tapasztalatok
- Elektromos autók - motorok
- Le Mans Ultimate
- Elkészült az SMIC 5 nm-es node-ja, de a kínaiaknak haszna nincs rajta
- Építő/felújító topik
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Marathon (2025)
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Örömkönnyek és üres kezek a TriFold startjánál
- GoodSpeed: Harcban az adathalászokkal - az AI tud segíteni?
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro Max 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3670 100% Akkumulátor
- Dell Latitude 5400 14" FHD IPS, i7 8665U, 8-16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- Jawbone Up okoskarkötő, aktivitásmérő
- BESZÁMÍTÁS! ASROCK B650M R7 7700 32GB DDR5 1TB SSD RX 6900XT 16GB Zalman Z1 PLUS Seasonic 750W
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4248,100% Akksi
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest