Új hozzászólás Aktív témák

• #71492 twine veterán Saccco #71490

  Új Válasz 2021-03-25 22:45:11 #71492

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  twine

  veterán

  válasz Saccco #71490 üzenetére

  Találtam egy két, számunkra esetleg érdekes dolgot, de ezzel nagyjából én be is fejezem ezt a témát kettő okból kifolyólag...
  1. Semmiképp nem szeretnék senkit olyan dologra buzdítani, ami szerinte talán jogsértő lehet.
  2. Főleg nem szeretnék foteljogász lenni, azon egyszerű oknál fogva, hogy tökre nem vagyok jogász...

  Nem drónos "cikk", de azt gondolom ebben sok az átfedés...
  ami érdekes lehet;
  "Mind a megfigyelést, mind a rögzítést végzõ rendszerek esetében le kell szögezni: amennyiben azon természetes személyek nem ismerhetõk fel, és a felismerés semmilyen módon nem is lehetséges (pl. felvételrész nagyításával), a megfigyelés, rögzítés nem érinti sem a személyes adatok védelméhez való jogot, sem egyéb személyhez fûzõdõ jogo
  t."
  szerintem egy átlagos whoop kamerája tökéletesen alkalmatlan egy személy felismerésére 5-6 M távolságból

  "Bár van, aki vitatkozik ezzel, határozott álláspontom az, hogy az adatvédelmi törvény értelmezése alapján csak akkor beszélhetünk adatkezelésrõl, ha rögzítés valósul meg; amennyiben a felvételek nem kerülnek rögzítésre, csak továbbításra – vagyis a rendszer a személyes jelenlét, megfigyelés helyettesítésére szolgál csupán –, nem történik adatkezelés. Ha nem történik rögzítés, akkor nem kell figyelembe venni az adatvédelmi törvény rendelkezéseit, a személyiségi jogokra azonban ebben az esetben is tekintettel kell lenni. "
  Ez pedig talán még fontosabb, mint az előző...
  Szerintem nem véletlen az, hogy a dronos törvényben is adatrogzitesre alkalmas eszközt jelölnek meg....

  Lehet, hogy tévedek....
  De nekem ez eléggé egyértelmű,,, és én próbálom ésszerűen élni az életem...

  A Phantomhoz és melohoz szükségem van a papírokra , ezért intézem...

  De ha csak egy két whoopom lenne, biztos simán kijarnek a parkba , vagy bárhová ahol nem zavarok embereket, és repülnék...
  Mert nem figyelek meg senkit, mert egy rakat fos a kép minősége, és valójában amit eddig kamerának hívtam, az lehet hogy nem is "kamera", , csak egy keptovabbito eszköz...
  Hiszen a kamera a jogalkotó szerint rögzít...
  Itt pedig sem nem rögzít, sem nem ismerhető fel vele ...

  Na fasza... foteljogász lettem mégis ... Befejeztem

Új hozzászólás Aktív témák