-
Fototrend
A topikban az apróhirdetés, csere-bere, és hirdetés linkelés tilos. Hardveraprón a megfelelő kategóriában van erre lehetőség Hardverapró/Drón
Társtopik - Quadkopterek, felső tagozat
Drón, multikopter, quadcopter, hexacopter.. számos kifejezéssel találkozhatnak a hobbi távirányítós repülés rajongói. De pontosan melyik mit jelent, és melyiket érdemes beszerezni?
Új hozzászólás Aktív témák
-
krokk
senior tag
válasz
MaCS_70 #74642 üzenetére
Amúgy nem az van, hogy a partokon és strandokon van ebből probléma? Pl fenn a hegyekben a kutyát sem érdekli ha jól tudom.
Gyorsan rákerestem bár 1-2 éves topickok de nyilatkoztak redditen ottani lakosok, hogy simán lehet repülni és nincs is belőle gond ha nem strandon vagy túristákkal tömegnyomorgott helyeken illetve természetvédelmi területen repkedsz.
Gondolom mindenkivel ez van, csak mi magyarok ha horvátba megyünk akkor a tengerpartra megyünk, ott meg nem szeretik ha drónoznak, ennyi
-
abzo33
újonc
válasz
MaCS_70 #74598 üzenetére
Mintz.mondtam nem értek hozzá első drónom nagyon sok összehasonlító videót néztem a dji mini 3 al meg a drón hungary videókat, vannak előnyei és hátrányai amit én szeretnék az pillanatnyilag úgy tűnik ez jobban tudja körülbelül kétharmad árért.... Nagyon sokáig a digi volt tervben... Nekem nem célom a profi videózás főleg hogy lakott területen meg ahol bármi is érdekes egyáltalán nem használható egyik sem gyakorlatilag... A drón telefon satöbbi dolgot meg igazából a zrt hírtam mert bízok benne hogy ez is legalább annyira strapabíró és megbízhatóbb lesz minket a többi xiaomi által ában felvállalt termék... Peace
-
válasz
MaCS_70 #74558 üzenetére
Lassan 20 éve értékesítek HP RENEW notikat és ALLINONE gépeket
Ezeknél nem akkora a kockázat, mert nem törnek össze. A drónok igen. Csak azért kerülnek vissza, mert a DJI Care-ben kicseréli őket. Én eddig 2 drónt cseréltettem, egy Neo-t és egy Avata 2-t.
Gazdaságilag úgy éri meg, ha minél kevesebb pénzből támasztasz fel egy ilyen terméket.
A DJI egyébként 10-ből 11 pontot érdemel a hozzáállásáért és az ügyintézés gyorsaságáért. Itt is pénz beszél, kutya ugat. Kifizettem 50 eurót a prémium szervizért, pert így a bejelentés utáni (!) nap délelőtt nálam volt a vadonatúj cseredrón, a UPS hozta. Az összetörtet ezután visszaküldtem, pár nap múlva utalták vissza a 230 euró depositot.
Ugye milyen érdekes, hogy - bár a Care szerződésben benne van, hogy kaphatsz refurb cseredrónt is - kettőből kétszer zsírújat kaptam. A javítottakat pedig eladják refurbishedként, olcsóbban. Ezzel nincs is baj, valami valamiért. Csak ha pl. vehetsz ugyanennyiért egy alig használt gépet, amire még több mint 1 év gari van, miért vennél 1 év garival refurbot? A használt tuti nem volt összetörve, mert az első tulaj repült vele pár órát és kész, eladja.
azokkal a szervizadatok alapján jelentősen kevesebb garanciális probléma volt, mint a gyári első csomagolásúakkal. - ezt én is alátámaszthatom. Azért van, mert ami újként kishazánkba kerül, az a másod-harmadosztályú termék. Alsó-bb polcos, és ez lehet egy 35 milliós X5-ös BMW is. Vagy egy párátlanító a Lidl-ből. Vagy egy Skoda Superb a Skoda Palotától. Sorolhatnám. A refurb notiknak a 99%-a nem magyarországi, hanem nyugat-európai volt eredetileg. Tessék összerakni a képet. Volt már rá próbálkozás, de nem igazán sikerült ezt bizonyítania senkinek, sajnos attól még létezik.
-
-
válasz
MaCS_70 #74465 üzenetére
Én ha fotózok, filmezek a drónokkal, akkor tudom miért megyek. Nem kapáslövés van. Ezt egy Neoval sem lehet megcsinálni, és egy rendes fotómasinával sem. Erre való a telefon. Mindig kéznél van, az S23 Ultra már telefonon nézve jó minőséget lő, a többit hagyjuk (mármint a rendes monitoron, TV-n nézve).
-
twine
veterán
válasz
MaCS_70 #74459 üzenetére
Én el is adtam a phantom4 pro V2-m mikor megjelent a mini3pro, és azt vettem helyette...
A mai napig nem bánom....
Aztán lehet pixeleket meg képkockákbol kivágott és nagyitott részleteket hasonlitgatni....
Én nem teszem, és a megrendelők sem teszik akiknek dolgozom...
Tisztelet azoknak akik ezt teszik, nem pejorativ értem ezt, hiszen ettől lesz "szakmai" egy fórum, vagy topic...
De ettől még bőven használható sokszor a 2-3-4 éves technika is....
Én 9 és 10goprokat használok az fpv gépeken , pld....
De ismerek olyan csapatot akik simán használják bizonyos körülmények között a 5-os 7-es felvételeket is....
És a végeredményben a vágott filmen a megrendelő észre sem veszi....
Amióta a mini van a háznál, végre családi kirándulásra is elviszem magammal,...és végre ismét vannak drónos felvételek a családi nyaralós videókban is...
A phantomot már csak akkor vettem elő , amikor pénzt keresett...
Pedig eskü, imádok repülni....
Van otthon dji fpv szett is, mini3pro, épített 5"-os o3air unitos gép ...stb...Ezért nem is válaszolok már itt sokszor ezekre a kérdésekre ,hogy "várjam meg az új megjelenést? Már csak fél év"
Ha kell vedd meg a jelenleg piacon lévőt, és használd boldogan.. Nagyon ritka hogy valaki egyből ki tudja maxolni ezeknek a gépeknek a tudasat...Műszaki eszközt szvsz a legritkább esetben veszünk befektetési szandekkal
Volt olyan ,hogy egy melon amikor még a P4-em volt, együtt dolgoztam egy fotós sráccal, akinel volt hobbybol egy mini1!!!
Felugrott a levegőbe, és 5perc alatt lőtt 5-10 olyan képet hogy keresztbe vizeltem a bokám a kepeitol, mert olyan szemmel nézte a világot amilyennel én soha nem fogom...és össze vissza szegyellhettem magam a kategóriákkal magasabb gepeimmel...
És ő amúgy csak úgy játszott kicsit amikor ép nem kellett élesben dolgozni...
Hát így......Na most aztán jól megmondtam a levegőnek, ami a begyemet nyomta
Nem neked szólt , csak a tiedre válaszoltam -
válasz
MaCS_70 #74457 üzenetére
Ha ott van nálad a Mini 4 pro, miért ne lenne felvétel? Azért vegyek még egy drónt, hogy sírva fakadjak a videók minőségén? Akkor inkább viszem a minit. Akkuidőről nem is beszélve. Nekem itt van a Neo-m az asztalon, bekapcsolni sincs kedvem. Azt hittem az AI funkciók mókásak lesznek, de nem azok. Egy dolgot tud viszonylag rendesen, mögöttem jönni, ha egyszerű a feladat és nem jön be a képbe valami. Ezt bármelyik mini pro is tudja, csak négyzetre emelve.
Megy Neó a piacra, hátha rátalál Trinity és boldogok lesznek együtt.
-
Roland861010
veterán
válasz
MaCS_70 #74414 üzenetére
Amúgy nem sokkal ez alapján aztán valakinek vagy számít vagy sem.
Nem akartam kijelenteni ezt így.
Itt inkább az volt a hangsúlyosabb mások szerint is hogy egyszerűbb később upgradelni de nekem ugye azt nem kell mert én maxos csomagot tudtam beszerezni.De igazából ami engem a Mini 3 felé terelt az a fullos csomag a 2 év garancia az 1 év biztosítás.
Így ha el akarom adni 1 hét múlva mondjuk vagy félév múlva még mindig árában el lehet adni. -
Roland861010
veterán
válasz
MaCS_70 #74405 üzenetére
mert szakértő lettem egy repülés után
Én azért nem azt vettem meg mert a 150 ezer állt szembe a 220 ezer Ft-al és értékarányában jobb választás volt kiadni az a 70k+-t.
A 150K-nál 2025 márciusáig van garancia hiába az új cserélt gép és hiába van hozzá a Fly More Combo csomag akkumulátoronként 12+ töltéssel és normál rc-n1 vezérlővel.220-ért vettem azt amit már fényképen mutattam.Kicsit nagyobb az értéke és a későbbiekben lehet jobb áron tudom majd eladni.
Főleg hogy majdnem 2év garancia van rá és még 1 év biztosítás is van hozzá. Rc kijelzős vezérlő, 6 töltés a max az akkumulátorokban.Én ezért nem vettem a Mini 2-öt.
Bele fértem a 250k-s határba amit szántam rá.
Persze lehet 120-130k körül is bőven jó gépet találni Mini 2SE-ből például ami garanciális. De 99% hogy amiért ilyen maximalista vagyok pár nap után már cserélni is akartam volna mert nincs 4K nincs RC kontroller hozzá és csak amúgy is. -
Roland861010
veterán
válasz
MaCS_70 #74358 üzenetére
Ez szerintetek 150k-ert? A 4k a videók miatt csak jobb lenne meg hát bontatlan.
Garanciában cserélt, új, bontatlan drónom fóliás dobozban, 2025. márc. 23-ig gyártói garanciával, fix áron eladó. Nem a butított SE változat, hanem a 4K videót rögzítő, normál Mini 2.
A Fly More Combo elemei a korábbi drónhoz tartoznak, de kiváló állapotúak:
- extra ND8 szűrő
- 3 akku (14, 14, 15 töltési ciklus)
- távirányító iPhone és Android telefonokhoz való kábelekkel
- hármas töltőegység
- töltőkábel
- tartalék propellerek és stickek
- propellerpánt
- csavarhúzó -
Roland861010
veterán
válasz
MaCS_70 #74346 üzenetére
Ezeket nem értem hogy miért és hogyan!
De ez mindenre igaz.Én inkább pc vonalon utazok de belefáradtam.
Azért mert bele rak a gépbe egy RTX 3070-et vagy egy RTX 4060-at már 400k-ban írja az árát az eladók 95%a
Közben meg ilyen 10ezer Ft-os alaplapot raknak bele meg temus házat használnak.Ettől függetlenül SeniorTilla kolléga Mini 3-as gépe érdekes lehet számomra.
Csak kérdés hogy kelle nekem egyből egy ilyen gép.
Igaz néztem a Mini 4K-t is.
De el vagyok veszve hogy mikor melyiket adták ki. -
-
Schaf
tag
válasz
MaCS_70 #74198 üzenetére
Mi a jogilag aggályos abban, hogy egy légijármű nem repülhet olyan helyen ellenőrzés nélkül, ahol nem látja a másikat?
Ebben mi az életszerűtlen?
Én inkább azt tapasztalom, hogy a törvény néhány embernek csak akkor érdekes, ha őt védi. Leszarja a jogot, de amint sérelem éri máris rendőrért kiabál.
Az meg a legalja amit itt isművelnek néhányan, hogy anélkül hogy ismernék a szabályokat egymásnak is marhaságokat magyarázva hergelik a többit, meg villognak, hogy ők aztán leszarják, mert szar... nem is tudják a szabályt.. csak egyszerűbb azt mondani, hogy leszarom, mint megtanulni. Utóbbihoz kell IQ is.2021 előtt eseti légtér kellett MINDENHOVÁ a repüléshez.
Most a lakott területeken kívül ahol nem ellenőrzött a légtér, ott nem kell. Ott amíg látja, illetve amíg a polgári forgalmat nem zavarja, kb azt csinál a drónos amit akar.
Mi ebben az életszerűtlen?
Hogy az FPV-s nem repülhet a játszótéren vagy hogy Tilla a menő nem veszélyeztethet VFR forgalmat?
Szerintem ezek teljesen rendben vannak..
Az eseti légtér tényleg marhaság. Simán az kéne ami a németeknél. AGL100m alatt csak az alattad lévő ingyatlan ÖSSZES tulajdonosának engedélyével. Nyilván az jobban tetszene mindenkinek... mert GDPR szempontból életszerűbb is.
-
Schaf
tag
válasz
MaCS_70 #74186 üzenetére
A tiltás azért van, mert láthatóan jobban hisztek egymás hülyeségeinek, mint a szabályoknak.
Nem szükséges érteni, betartani kell.
Egyébként nagyon szívesen vitázok veled a szabályokról, ha érted őket... mert a mendemondákon, meg az "azt hiszem"-eken nem nagyon van értelme vitázni.
Vannak itt jópáran akik szerint szarni kell a szabályokra.... persze, ha azok a szabályok épp őt védik, az más.. azokat mindenkinek kötelező betartani, hiszen ők egyedül vannak, mások meg többen, így ők értékesebbek, az ő hobbijuk mindennél előbbre való. -
-
-
-
F.E.K..
senior tag
válasz
MaCS_70 #74100 üzenetére
Szerintem a legtöbb "kiránduláshoz, partyhoz kéne egy drone" felhasználónak ez a pici kisgép tökéletes.
Pici fpv, hogy ki lehessen próbálni, pici önvezérlés, hogy egyszerű legyen kezelni... A kép ezekre pont elég is.
Nyilván profi cuccal nem ér fel, de egy mondjuk (a példa kedvéért) egy esküvői násznépről simán készít használható képeket. Vagy egy túrázásnál.
Ha valakinek pedig ez hozza meg az érdeklődést, akkor van hová továbblépni, és akkor már jó eséllyel marad a márkánál.
-
vandor01
senior tag
válasz
MaCS_70 #74098 üzenetére
beleugrik az ember egy ilyenbe mert lassuk be 200ejroert?
nem sokkal tobb mint épiteni egy analogot
talan kicsivel kevesebb mint épiteni egy digitalistha ez meg van?
mar nem fog analogot venni fejleszteni
es nem fog mas digitalist fejleszteni épiteni mint DJI...
vagyis eleg nagy esely van ra!kicsit jobban erdekli a hobby? akkor
vesz DJI TAV-ot
majd szemcsit is!
a kovetkezo lépés mikor épit valamit?
mit is? hát DJI digital alapokon egy masikat
esetleg vesz megint csak de DJI nagyobbat.....ki van ez talalva keremszepen
-
válasz
MaCS_70 #74094 üzenetére
Srácok, csak egytengelyes a gimbalja. Nem alkalmas légi fotózásra, csak FPV repkedésre, arra is korlátozottan, mert gyenge, könnyű kis semmi az egész. Szerintetek milyen fényképet csinálna ez abban a szélben, ami össze-vissza dobálja? Hol a vízszintes? STB?
Ezzel a DJI a kispénzűeket célozta meg, akik majd ha rákaptak az ízére, vesznek maguknak rendes drónt. Játék kategória. Betörtek az olcsó gépek piacára is, szeretnék leuralni és igazuk van. De semmi estere sem szabad egy rendes FPV-vel vagy légifotós drónnal összehasonlítani. Főleg nem azt mondani, hogy hű milyen jó.
Akadályelkerülés hiánya. Hmmm. Akadt már fent drónotok fán, vagy villanyoszlopon, stb? Esetleg egy 100m magas sziklán? Nem csak nekimenni lehet valaminek, hanem ott is maradni. A mentés többe kerül, mint a gép...
Lesznek hamarosan használt, megunt - jajezmégsemolyanmintareklámban - gépek féláron.
-
válasz
MaCS_70 #74048 üzenetére
A precedens értéket úgy értem hogy várom mikor valaki megírja hogy hivatalos ügy lett abból hogy a 16gr-os gépével lakott területen, bármi engedély nélkül repkedett. Kíváncsi lennék az ügymenetre.
És igen, sok esetben az autókban analóg tolatókamerák megegyeznek a kis nano kamerákkal amik a whoopokon találhatóak. Nem egyszer fordult elő hogy a Tiny Drones versenyeinken a pilóták képe tolatókamerává változott egy crash után. Tudod mint amikor beváltod "R"-be és a kijelzőn előjönnek a színes segédvonalak.
-
-
válasz
MaCS_70 #74017 üzenetére
Úgy van, hogy nem értenek hozzá a jutúberek, csak azt szeretnék
. Tipikus, tipikus sajnos.
Ha láttál már DJI használati utasítást, abban is azt javasolják, hogy az antenna tengelye legyen derékszögben a drón irányával. Ahogy kell is, a rádióhullámok terjedésének szabályai szerint.
-
-
-
-
válasz
MaCS_70 #73859 üzenetére
Melyiket: a Mini4 pro-t, a Mavic 3-at vagy az FPV-t? Esetleg az AVATA-t, aminek semmi fénye nincs?
Nagyon nem mindegy. Ez teljesen szubjektív dolog, és semennyire nem ellenőrizhető, mármint a VLOS. A Mavic pl. lekapcsolja a fényeit, ha sötétben, szürkületben megy a videorögzítés. Na akkor lássa rendesen valaki (aki nem denevér)
-
krokk
senior tag
válasz
MaCS_70 #73859 üzenetére
Én csak a lenti kommentre reagáltam az 500m nél távolabbi jelerősségre, hogy nekem alapban nem menne olyan távolra.
Általában 100mes körzetben vagyok többnyire. Általában elég sok tereptárgy van ami korlátozza a látást. De pár magasabb szikláról elég jó látható a drón.
Amúgy szerencsére elég jó a szememDe a szürkéskék égen a szürke drónt...
-
Geller72
veterán
válasz
MaCS_70 #73728 üzenetére
A kéményt megnézni elég egy Tello szintű gép is. Sztem még lehet venni vhol, ahhoz meg mocikat rendelni, akkut tarcsiba. Lehet amúgy legál, ha kérnek esetit adott területre, nagy rá az esély, hogy ha nem extrém a kérelem jellege, az adott körzet, meg is kapják. Én is szoktam kapni. Vagyis inkább úgy mondanám, hogy arra a területre eddig évek óta mindig megkaptam. Minden alkalommal. Nyilván ez egyedi elbyrálás kérdése, hogy arrafele milyen a légtér, ki mikor használja..stb. Alacsony magassággal nem szoktak szarozni, sztem egy mininek (is) bőven elég a max 120 méter. Sőt, az 50 is. Belőnek az eseti kérelemhez egy 200m sugarú, GND - 400 ft AMSL-t (ez a 120m) és ennyi. De mondom, lehet, hogy ha betelcsiznek, az is elég, legalábbis tuti infót fognak kapni az adott területről és a lehetőségekről. Mondjuk én nem Dji appal, hanem Litchivel repülök.. (
).
-
Geller72
veterán
válasz
MaCS_70 #73725 üzenetére
Én a következőt tenném, ha ott állandóra szepkedni szeretnék.
-Megcsinálnám az osztrák, kattintgatós online vizsgát.
-Biztosítást kötnék, reggelném a gépet.
-Kideríteném, hogy aktív e és foglalt e a légtér, ha csak foglalt is, de nem aktív, felhívnám a légügyiseket. Vagy mindenképpen felhívnám, és elmesélném nekik a mizut. Mivel full legál vagy a vizsgáddal, kategóriás gépeddel, biztosításoddal lakott területtől kellően távol, elméletileg ha a légtér ok, nem lesz gáz, és amúgy sem gond, ha tudnak rólad. (Mivel ugye nem kötelező az eseti ebben a kategban. Lásd a fentebb linkelt videóban elhangzottakat is..)
-Lakott területtől legalább 4-500 méterre (tudom, hogy kevesebb a kötelező) indítanám a gépet (kalibrálás után) és maradnék 120m alatt, látótávon belül.
Ez a full legál megoldás... -
Geller72
veterán
válasz
MaCS_70 #73722 üzenetére
Ez semmi mást nem jelent, csak annyit, hogy ez egy aktív, államilag használt légtér. Még azt sem mondanám biztosra, hogy aktív, az is lehet, (és nekem ez a tippem inkább) hogy simán csak benne van a Dji No Fly Zone adatbázisában és csak ezért vinnyog az app. Ez egyébként nagyon könnyen és gyorsan kideríthető, mert a légtér.hu-n ha kezdeményezel egy esetit mondjuk, akkor ha azt az adott területet és magasságot kijelölöd, kiderül, hogy kaphatnál e rá engedélyt. Az a telszám, amit meg ilyenkor megad, csak annyi, hogy a foglalt légtérhez tartozó engedéllyel rendelkező kontaktszemély telszáma.
-
-
-
-
válasz
MaCS_70 #73668 üzenetére
Van valakinek DJI Air 2s drónja? Éjszakai fényképezéssel kapcsolatos kérdésem lenne. Ennek a kamerája 1"-es, nagyon szép felvételeket készít éjszaka is, mert jó a fényérzékenysége. A gond csak az, hogy a hosszú záridővel készült képeken sok dead pixel van, vagy legalábbis azoknak tűnnek. Kíváncsi vagyok, hogy az én kamerámnak van baja, vagy ez ilyen...
-
-
Geller72
veterán
válasz
MaCS_70 #73664 üzenetére
A kettesnek sokkal erősebb motorjai vannak, az első széria már egy gyenge szellőben is szinte használhatatlan, ha netán jelvesztésed lenne, az RTH esetében ugye nem sport módban jön haza, ami azt jelenti, hogy egy kis ellenszél is esetleg elfújja az ellenkező irányba, és ahol elfogy a szufla az akkuból, ott szépen jó esetben földet fog. Tapasztalatból írom, haverom első szériás gépét jópárszor kerestük jel alapján, mert elfújta a szél a francba, ráadásul nem is volt még messze, amikor jelet vesztett. Az első szériára ez nagyon jellemző volt, előfordult, hogy közvetlen feletted 10 méterre jelet vesztett. Nem véletlenül jött ki szinte azonnal a V2.
-
-
válasz
MaCS_70 #73564 üzenetére
Nudista strandon drónozni, ez tényleg zavaró lehet annak aki nudizik. Bár ha már egyszer szeret csupaszon lenni más emberek között, nem tudom igazából miért is zavarja ha a levegőből is látják; felvenni egy mobillal is fel lehet a törölköző mögül suttyomban, és kitenni a netre... Ki vannak tiltva a mobiltelefonok is a strandjukról?
De például miért nem lehet a saját 4000nm-es telkemen legálisan repülnöm eseti légtér nélkül? Vagy a srácaimnak játszani a géppel ugyanitt. Ezzel nem okozok kárt senkinek, ki sem megyünk a magánterületről. Vagy a szőlősben, szántóföldön, réten, stb. repkedni... ahol nincs senki.
Megértem, hogy a hatalom nem szeretné, hogy belásson a polgár a gazdagságába. Legyenek tiltott helyek, oké, de ne mindenhol.
-
vandor01
senior tag
válasz
MaCS_70 #73562 üzenetére
na latod latod bunozoi korokben forogsz
mar 6-7 eve dronozgatok de nekem egy darab ismerosom sincs aki
karokat szenvedett dronosoktol vagy dronokkal karokat okozott....
nem ismerek ilyen embert..... magamon kivul mikor a H8 minimet
a cimboraim elreptettek azota sincs meg vagy mikor a fekete labrador
nagy boldogan visszahozott egy leesett egy hasonlo jatekot
sajnos az egyik motorjat le is harpta szerencsere ki is kopte...
tarcsi motornak meg jo voltcsak a mediabol hallok ilyen emberekrol....
hasonloan mint mas torvenysertokrol
nem is tudom merre keressek ilyen dronos bunozoket -
vandor01
senior tag
válasz
MaCS_70 #73560 üzenetére
nehez ebben igazsagot vagni
mara mar olyan erzesem van hogy atestunk a lo masik oldalara
aki hulyeseget csinal na azt bas...ak meg....
persze az is jo kerdes mit csinalt es hogyan buntessek?
viszont mara mar a dronra gondolni is bunos dolog?
bunozonek titualja a hatalom es raadasul mi itt egymast!
akinek veletlen akad vmi kis repuloszerkezete
na ez mar a tulzas....mar csak az hianyzik, hogy fekete autoval kiszalljanak es illegal 50grammos whoopokra vadasszanak.... mint a drognal
suttyomban eldugnak egy kameras fosdarabot azt mar meg is bukik a bunozo
ki tudja fokozodik a haborus helyzet es a helyzetben a dronok reszvetele?
vegen meg eljutunk a fekete autohoz is -
vandor01
senior tag
válasz
MaCS_70 #73558 üzenetére
arra gondolok amit irt.....
amit gondol amit sulykolnak belenk hogy gondoljunk....de legalább kemény törvények védik a népet a drónbűnözőktől
addig szajkozzak a faszsagot a torvenyek moge bujva a kepviseloik es hangadoik hivatalbol vagy vmi erdek miatt no meg a vamszedoik es haszonlesoik hogy mar sajat magun bunozonek mondjuk, gondoljuk sajat magunkat akar egy 50grammos de akar 250-500gramos darabnyi muanyag, karbon es elektronikai jatek miatt
persze csak a szokasos
csak a sajat vedelmunkbe es erdekunkben
csak miattunk vedelmeznek minket magunktol -
válasz
MaCS_70 #73543 üzenetére
Körbetelefonálgatásaim során elég érdekes dolgokat tudtam meg a Fimiről:
A Xiaomi szervizben maguk is erősen meglepődtek, hogy a saját oldalukon hidetik a drónjavítást,
Egy másik, privát szerelő nagyon segítőkészen felájánlotta, hogy próbál segíteni, de túl optimista azért ne legyek -- egyébként pedig szoftvert frissíteni drónoko esetében szigorúan ellenjavallt. Viszont elvileg van PC-oldali szoftver hozzá, de abban nem tud segíteni.A kínai ügyfélszolgálat videót akar látni a drón nem működéséről. Érdekes lesz egyedül megoldani úgy, hogy minden látszódjon.
MaCS
-
-
Új hozzászólás Aktív témák
Egyéb, hasonló témájú topikok:
● Quadkopterek, felső tagozat
● Fimi drónok
● DJI topic
- SD-kártyát vennél? Ezért ne csak a GB-ot nézd! – Tech Percek #9
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Gaming notebook topik
- Atomenergiával dübörögnek tovább az Amazon adatközpontok, SMR-ek is jöhetnek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Plazma TV topic
- Háztartási gépek
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Trollok komolyan
- További aktív témák...
- Gamer szék noblechairs LEGEND TX Szövet Antracit
- ASUS Radeon RX 7600 V2 Dual OC 8Gb - Aqua gari 26.12.12 ig
- BESZÁMÍTÁS! Logitech G923 kormány + Driving Force Shifter garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! HP Elitebook 850 G8 - i5-11GEN I 16GB I 256GB SSD I 15,6" FULLHD I Cam I W11 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged