Új hozzászólás Aktív témák

• #20243 Pista0001 addikt Pista0001 #20241

  Új Válasz 2013-03-07 18:49:44 #20243

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pista0001

  addikt

  válasz Pista0001 #20241 üzenetére

  SanDisk SolidStateDrive 64 GB
  -----------------------------------------------------------------------
  CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
  Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
  -----------------------------------------------------------------------
  * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

  Sequential Read : 455.045 MB/s
  Sequential Write : 215.380 MB/s
  Random Read 512KB : 255.708 MB/s
  Random Write 512KB : 55.143 MB/s
  Random Read 4KB (QD=1) : 15.640 MB/s [ 3818.4 IOPS]
  Random Write 4KB (QD=1) : 9.073 MB/s [ 2215.0 IOPS]
  Random Read 4KB (QD=32) : 29.720 MB/s [ 7255.9 IOPS]
  Random Write 4KB (QD=32) : 6.178 MB/s [ 1508.2 IOPS]

  Test : 1000 MB [C: 37.4% (18.6/49.8 GB)] (x5)
  Date : 2013/03/07 17:59:06
  OS : Windows 7 Home Premium Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

  Seagate Barracuda LP 2 TB (a másik)
  -----------------------------------------------------------------------
  CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
  Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
  -----------------------------------------------------------------------
  * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

  Sequential Read : 98.513 MB/s
  Sequential Write : 93.665 MB/s
  Random Read 512KB : 24.461 MB/s
  Random Write 512KB : 39.494 MB/s
  Random Read 4KB (QD=1) : 0.256 MB/s [ 62.6 IOPS]
  Random Write 4KB (QD=1) : 0.632 MB/s [ 154.2 IOPS]
  Random Read 4KB (QD=32) : 0.582 MB/s [ 142.1 IOPS]
  Random Write 4KB (QD=32) : 0.646 MB/s [ 157.6 IOPS]

  Test : 1000 MB [E: 93.3% (1738.6/1863.0 GB)] (x5)
  Date : 2013/03/07 18:07:38
  OS : Windows 7 Home Premium Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

  Szekvenciális olvasásban elég látványos az előny, hozzáteszem érzékelhető is a különbség Win betöltés közben. Minden másban látványosan gyengébb darab mint a Samu, de a HDD-hez képest még mindig nagyságrendbeli előnye van minden téren. Ami viszont érdekesebb hogy ebben a gépben a másik (!) 2 terásom jobban produkált, írásban és olvasásban is veri a RAID-emet. Adalék infó, az előbb elfelejtettem hogy a 2 terás eSATA dokkolóban volt, ez okozhatja szerintem a kicsit gyengébb eredményt. A mostani próbánál belső SATA-ra kötött hot swap rekeszben volt a másik vinyó.

Új hozzászólás Aktív témák