-
Fototrend
A kereshetőség érdekében a filmkritikát, ajánlót tartalmazó
hozzászólások #értékelés címkével vannak ellátva.
Bővebben erről és példa a keresésre.
A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#162700
radi8tor
MODERÁTOR
Rigormortiis
#162698
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
Rigormortiis
#162698
üzenetére
Azért a cast se semmi
Charlize, Emily… volt más is? 
-
#162699
Bad Pritt
félisten
Rigormortiis
#162698
Bad Pritt
félisten
válasz
Rigormortiis
#162698
üzenetére
Ezt a hagyományt vissza lehetne hozni több filmnél, hogy felkérnek előadókat az end credits-hez. Néha tényleg ez a legjobb része a másfél, két órának, pl. Hobbit-trilógia.
-
#162698
Rigormortiis
veterán
Rigormortiis
veterán
Tudjátok, mi a közös a két Charlize Theronos Hófehérke filmben és a Valerianban (nem az, hogy szarok, a Valeriant kifejezetten szeretem)?
Az, hogy durván jó zene van az end credits résznél mindhárom esetben. A Million on my Soul-ra már a moziból kifelé jövet rákerestem, de most, hogy megnéztem a második Huntsman hófehérkét is...bumm. Az a Halsey szám mocskos jó (ahogy az első rész végén felcsendülő Florence and the Machine sem volt semmi).
-
Lajmund
őstag
válasz
gyuromoj
#162694
üzenetére
Érdekes. Mondjuk én attól hülyét rántok hogy pont a lényeget a sárkányt nem mutatják meg. Ennél már csak az a bosszantobb amikor sok rész után látod egy pillanatra jelen esetben a sárkányt. De mivel szeretem a sárkányos dolgokat ezt is meg fogom nézni ha más nem beletekergetve. De ez a sejtelmes előzetes hát nem tudom.
-
gyuromoj
veterán
-
-
#162686
bryant56
aktív tag
Pro Koryak
#162662
bryant56
aktív tag
válasz
Pro Koryak
#162662
üzenetére
Köszi.
-
paatrick
őstag
Az árva (2009) / Orphan (2009)
Jó ideje látok belőle képeket, videókat, de eddig nem tudtam rávenni magam mert túl félelmetesnek gondoltam. Hát tévedtem
Sima horrorszerűség, de nincs se jumpscare se idegesítős zene, van pár parásabb rész pl az első 5 perc elég WTF nyomasztó.A történet kifutása azért a film felétől már sejthető, így nagy meglepetés a végére nem marad.
A férj karaktere viszont így is kritikán aluli volt, de a feleség is keveredett gagyi horroros klisékbe.Láttam hogy nemrég csináltak második részt, vagyis előzményt, lehet adok annak is egy esélyt, kíváncsi vagyok 13 évvel később hogy fiatalítják vissza a kiscsajt.
---
Na ha már a kiscsajnál tartok, amúgy benne volt az Éhezők viadalában is, bár csak mellékszereplő de mindig vicces mikor a TV-ben látom mert az ő karakterének kinézete a tökéletes Katniss ahogy a könyvben le van írva. Szóval hozzá képest Jennifer Lawrence mindig ilyen röhejesnek hat. -
#162684
Major Lion
senior tag
Major Lion
senior tag
Reptile
Jol indult, berendezkedett az agyam egy jo
kis sorozatgyilkolasra erre atfordult az egesz egy klises korrupt zsarus hulyesegbe ami a vegere mar rohadt kinos is lett.
Csalodas.5/10
-
#162682
AD4MINATOR
nagyúr
AD4MINATOR
nagyúr
Dumb Money (2023)
A GameStop mánia a story, akit érdekel a tőzsde, befektetés, stb. annak ez is bejön majd szerintem. Tipikus kishal vs. nagyhal felállás, meglepő véggel. -
proci985
MODERÁTOR
válasz
bryant56
#162679
üzenetére
nem mind troll
persze, de itt most arrol az effektusrol beszelunk, amikor beszabadul egy koteg ertekeles es egyertelmuen latszik, hogy csak a filmet akarjak le vagy felpontozni.1000bol 5 darab a ket szelen azert teljesen normalis.
10et es 1et en is szoktam egyebkent adni. bar utobbit nagyon ritkan, mert az az en szabalyrendszerem szerint kb azt jelenti, hogy a film bar ertelmezheto filmkent, elvezeti erteke nincs, ahogy semmilyen mas kvalitasa sem nagyon. ilyet, hogy semmi ne mukodjon pedig tenyleg nehez osszehozni ugy hogy el is jusson bovebb nezosereghez. megesik, de ritka.
-
#162680
Peterhappy
addikt
-
bryant56
aktív tag
válasz
proci985
#162677
üzenetére
1nel mondjuk ahogy nezem van altalanosan bias is, de ez a szokasos 1* review amiben igazad van, hogy ezek bar valos userek, valojaban netKarenek vagy trollok.
Szerintem, aki 1-es vagy 10-es értékelést ad egy filmre, azok közül nem mind troll, Karen vagy nem tud értékelni. Hanem őszintén úgy értékeli a filmet.
Az elmúlt jó pár évben minden filmet vagy sorozatot, amit láttam azt értékeltem és bár elég ritka, de volt hogy 1-est vagy 10-est adtam egykét alkotásra.
Így 1000 értékelés után összesen 2 alkotásra adtam 10-est, 3 alkotásra adtam 1-est.Szerintem nem lehetetlen, hogy valaki őszintén 1-esre vagy 10-esre értékeljen egy filmet vagy sorozatot.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
lezso6
#162676
üzenetére
Ahogy nezem IMDBnel pontszamok azert kovetik a normaleloszlast, persze ranezve 30 filmbol ezt nem lehet kijelenteni. IMDB dataset distributionra raneztem, elvileg kint van, de google scholaron nem talalok errol pontosabb adatot. Normaleloszlas nem minden modellezesere jo, de a filmertekeleseknel azert kovetnie kene.
Ha irdatlan mennyisegu 1 es 10 van, az altalaban azt jelenti, hogy a trollok probaljak valtoztatni az atlagot. Mondjuk IMDB meg ezt filterezi, mert senki nem kivancsi egy botnetre. 1nel mondjuk ahogy nezem van altalanosan bias is, de ez a szokasos 1* review amiben igazad van, hogy ezek bar valos userek, valojaban netKarenek vagy trollok.
Vagy az is, hogy ha az emberek egyénileg pl érzelemből vagy taktikailag értékelnek szélsőségesen?
Ha ugy ertekeli a filmet, hogy nem latta, akkor tokmindegy, hogy xXxpartibela69xXx vagy egy algoritmus adja le a szavazatot. Mindketto csak torzitani probalja az eredmenyt. ennek az extrem formaja a metacritic, ahol az user szavazatokat lassan gyakorlatilag ignoralni lehet.lehet úgy is statisztikát hamisítani, hogy továbbra is kövesse a normál eloszlást.
emiatt mondtam a kurzusokat: lehet, de matematikai ertelemben nagyon nehez ugy csinalni, hogy ne legyen feltuno. meg review bombnal eleve az atlag ertekeles foldbelovese a cel.persze masik oldalrol ott a hype is, de hosszabb tavon azert normalizalodnak az ertekelesek ahogy nezem.
-
válasz
proci985
#162675
üzenetére
Az nem személyes kétely, hogy az "általában" nem azt jelenti, hogy "mindig".
Igen, az az XKCD egy paradox vicc.
De most nem értem mivel vitázol. Adott a normáleloszlás, amit általában követni szokott az ilyen jellegű statisztikák szórása. ÁLTALÁBAN. Nem mindig. Te is ezt leírtad. Tehát ebből következik az, hogy ha valami nem követi a normál eloszlást, az nem jelenti automatikusan azt, hogy fals a statisztika. Nem tudom már egyértelműbben leírni. Hol itt baj?(Azt meg nem értem, hogy bármiféle magyarázat helyett miért írod azt, hogy járjak ilyen meg olyan egyetemi órákra. Főleg hogy ilyenekre volt szerencsém járni.
)szerk:
Meg egyszer: altalaban ertekeleseknel szoras lesz a median korul. Kiugrasok lehetnek, de kiugrasok 10 es 1nel altalaban azt jelentik, hogy az adatba valamilyen formaban bele lett nyulva.
Na, ezt csak most láttam. Igen, ebben nincs vita. De itt ugye kérdés, hogy mi számít a statisztika manipulációjának? Csak az, ha botokkal, fizetett emberekkel küldenek be sok értelelést? Vagy az is, hogy ha az emberek egyénileg pl érzelemből vagy taktikailag értékelnek szélsőségesen?
A másik probléma az eredeti állítással meg az, amit k-adi írt, hogy ugye lehet úgy is statisztikát hamisítani, hogy továbbra is kövesse a normál eloszlást.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
lezso6
#162674
üzenetére
Ez dogmás hozzállás, nem tudományos.
Ez pedig személyes kétely, amibol hamis kovetkeztetest vonsz le. A masodik felevel kb megkerdojelezed a komplett kvantitativ agat. Aminek a gyokerei kb Arisztoteleszig es Platonig mennek vissza. Nem mondom, hogy lehetetlen, de valoszinutlen. Persze ha ezt tudnad publikalni, azzal szemleletvaltast erhetnel el jopar teruleten.Az az XKCD az elso statisztika kurzus tapasztalatait figurazza ki, amire irtam, hogy igazabol meg kene a folytatasa es annak a folytatasa is. A korrelacio != kauzalitas tenyleg egy statisztika 101 kurzus elso eloadasanak a legelso 10 percenek az anyaga.
Meg egyszer: altalaban ertekeleseknel szoras lesz a median korul. Kiugrasok lehetnek, de kiugrasok 10 es 1nel altalaban azt jelentik, hogy az adatba valamilyen formaban bele lett nyulva.
-
válasz
proci985
#162673
üzenetére
Na ez a kulcsszó: általában. De az eredeti állítás kb az volt, hogy mindig, legalábbis az alapján, hogy ha nem követi a normál eloszlást, akkor az biztos hamisított statisztika, aztán azt kezdjük el nézni, hogy mely adatok eldobásával követi a szent normál eloszlást. Ez dogmás hozzállás, nem tudományos.
Mármint hogy ne érteném az XKCD-t? Nem írtam róla értelmezést.
Lehet félreérted mit akartam vele. Azért raktam be, mert habár a normális eloszlás nem követése korrelálhat a hamisított statisztikával, de akkor sincs egyértelmű ok-okozat viszony... -
proci985
MODERÁTOR
válasz
lezso6
#162671
üzenetére
Ez érdekelne
Mert a vilagban a dolgok normaleloszlast kovetnek altalaban. Ha nekem ezt nem hiszed el, es erdekel, akkor ajanlok egy statisztika - valoszinusegszamitas - numerikus modszerek - adatanalizis negyest, de ez kb fel evnyi egyetemi anyag.ahol a hype / ellenhype vagy egyéb ok miatt az 1-es és 10-es értékelések irdatlan túlsúlyba kerültek.
nem feltetlenul, ld pl a Freddy got Fingered, vagy a Salo fele anomaliakat. es egyebkent ha az 1 es 10 ertekeleseket filterezed, kb az osszes normaleloszlast kovet.azt az XKCDt pedig nem biztos, hogy melysegeben is erted. ez kb az elso eloadas anyaga az emlitett negy targybol.
-
#162672
AD4MINATOR
nagyúr
AD4MINATOR
nagyúr
Ezért az a megoldás, hogy ha le akarod húzni a vérbe a filmet, akkor 2-3-4 pontot adj rá. Ha pedig felpontoznád akkor 7-8-9 pontot... mert akkor azt hiszi az algo, hogy "gondolkoztál" az értékeléseden és van benne "ráció"
pedig nemAz 1 és 10 pontokat mindig súlyozzák, kiszűrik, stb...
-
válasz
proci985
#162670
üzenetére
emberek altal tetszolegesen megadott adatok normaleloszlas szerint fognak szorni.
Nemijjé kéne ilyen eloszlást követnie?
Ki vagy mi mondja ezt? Ez érdekelne...Amit alább írsz, az gyakorlatilag ugyanaz, amiről én beszélek. De ez nem feltétlenül a statisztika valamilyen módú manipulációja kamu bot szavazatokkal, hanem csak az egyes egyének valós értékelései, ahol a hype / ellenhype vagy egyéb ok miatt az 1-es és 10-es értékelések irdatlan túlsúlyba kerültek. Tehát benne van az, hogy az emberek nem képesek normálisan értékelni, mert pl a film megosztó.
Amúgy meg:
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
lezso6
#162660
üzenetére
emberek altal tetszolegesen megadott adatok normaleloszlas szerint fognak szorni. Imdbnel van egy extra faktor, hogy ha valaki utalja, az 1 csillagot ad ra, tehat ott a haranggorben altalaban van egy kiugras. eloszlasgorbebol egyebkent vissza lehet kovetkeztetni, hogy megprobalt e valaki belenyulni a szavazatokba, erre vannak statisztikai modszerek. ha ezt nem fogadod el, akkor tudok adni pontokat privatban, de kb egy fel eves egyetemi anyag also hangon.
[link] pl itt latszik egy szigoruan nem hype filmen, a Three bilboardson vagy az [link] Amorres Perroson, vagy a [link] Parasiteon. itt vedd figyelembe, hogy direkt olyan filmeket linkeltem, amik mogott nem volt hatalmas marketinghype. ez egyebkent extrem filmeknel is mukodik, ld a [link] Titane is konzisztens.
kontroverzialis filmeknel a haranggorbe elcsuszhat, pl a [link] Look and See ahol kilenges van 10nel es 1nel is, ahogy pl a [link] az Everything Everywhere All at Oncenal is.
a kilenges durvabban is kiutkozhet, nagyon megoszto filmeknel. pl a [link] Salonal utkozik ki nagyon, avagy 6os mean, de hatalmas kiugras van 10nel es 1nel is. [link] Pink Flamingos detto. Hasonlo effektus lathato pl a [link] Zohannal, ahol hatalmas hype es ellenhype is volt. es akkor ott a kaosz a hype-ellenhype tengelyen, avagy [link] a Freddy Got Fingered.
Osszehasonlitaskeppen a [link] The Room meglepoen konzisztens, a 10es trollertekeleseket leszamitva.
mainstream vonalon pl 10 / 1 zorejre ott a [link] Wakanda Forever, az [link] Avengers Endgame, vagy az [link] Ant-Man and The Wasp: Quantumania. Gyakorlatilag ezek jo peldak arra, hogy a 10 es 1es ertekeleseket majdnem le is lehetne filterezni.
-
mephi666
nagyúr
válasz
gbors
#162668
üzenetére
na igen, "csináltam" 1-2 kisebb könyvet én is, amit nagyrészt chatgpt-vel fordítottam angolra, majd átolvastam, javítottam, átolvastam, javítottam, asszony átolvasta, javítottam, ismerős átnézte és jónak találta, publikáltam... tuti maradt benne hiba, de ez is már így marad 99%osan
...ahol legjobban bosszant, azok az étlapok meg hasonló terjedelmű művek, amit kb 1perc átnézni... anno egyik helyi pizzéria szórólapját elraktam, mert ott 1 A4-es oldalon volt kb 15-20 igen durva hiba -
válasz
mephi666
#162667
üzenetére
Én is így voltam ezzel, aztán a regényírás kigyógyított belőle
Csak röviden:
- Elég sokat piszmogtam az első leadott drafttal, eleve rengeteg ilyet kigyomláltam
- Mielőtt a lektornak leadtam, még egyszer átmentem rajta, és még találtam pár oldalanként egyet-egyet
- A lektortól visszajött anyag oldalanként tartalmazott 2-3 kommentet (amihez hozzáfűzte a hölgy, hogy sokkal kevesebb annál, mint amihez szokva van )
- Mielőtt véglegesítésre került, még egyszer átmentem rajta csak úgy hobbiból, és összesen még vagy 1-2 tucatot javítottam
- Aztán cca. egy évvel a megjelenés után újraolvastam, és még mindig felugrott pár dolog, ami hogy hogy nem szúrta ki a szemem anno?Szóval sztem filmnél is az lehet, hogy sokan megnézik, sok kis apró szart javítanak, de a 99.9% és a 100% közötti különbség szinte megugorhatatlan.
-
mephi666
nagyúr
...van egy ilyen jellegű kattanásom, hogy rendesen idegbe hoz, ha meglátom, hogy valami filmben, újságban, vagy pl könyvben hibák vannak: felteszem ilyenkor a kérdést, hogy "ezt x millióból készítették és ezekre az apróságokra nem tudtak figyelni? ...vagy valaki pénzt kapott a nyomtatott médium lektorálásért és ilyen hibák vannak benne, ami ránézésre kiüti a szemem?" ...filmnél is ha simán megkapja valaki a nyers snitteket, hogy "ezek lesznek színezve-cigizve-összevágva véglegesre", simán ott ki lehetne szúrni sok hibát
-
vond
MODERÁTOR
válasz
mephi666
#162658
üzenetére
Ez a meló feküdne nekem is.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Párom kikészül ettől, hogy első nézésre észreveszem szinte az összes ilyen jellegű hibát. Próbálom visszafogni magam, de sokszor nem bírom megállni, hogy ne pofázzak bele emiatt a filmekbe.
Tudom, hogy van, amikor órák, sőt napok telnek el egy-egy jelenet különböző beállításainak felvételekor, de nem igazán értem, miért nem tudnak/akarnak ezekre az alapvető bakikra figyelni.
Tudom a megoldást: Vegyenek fel minket valamelyik nagy stúdióba, és csak ez lesz a dolgunk, hogy ilyenekre figyeljünk.
-
#162664
fant0mi
őstag
Pro Koryak
#162662
fant0mi
őstag
válasz
Pro Koryak
#162662
üzenetére
Az El cuerpo de jó volt.
3 új címet mondtál, köszi! -
eeXaa
addikt
válasz
PuMbA
#162654
üzenetére
Szerintem ez azért van, mert aki meg lett eddig marketingelve és látta, túlnyomó részt vagy elvakult nolan fan, (megy a trendel) vagy érdekli a téma.... ezért magas a pontszám... valljuk be az emberek túlnyómó többsége (mass, vegyes általános társaság) a másik hulladékra ült be inkább.... aminek a pontszáma ezért közelebb áll a valósághoz... bár azon is hatalmasat javít a főszereplők jelenléte...
Ha lenne egy valós teszt ahol mondjuk 1000 random embernek kellene pontoznia a két filmet, akkor egyik sem ütné az 5/10-et.
-
#162662
Pro Koryak
addikt
bryant56
#162650
Pro Koryak
addikt
-
j0k3r!
őstag
válasz
lezso6
#162660
üzenetére
Ha te jóhiszeműen azt gondolod, hogy amikor az 1-es és 10-es értékelések vannak túlsúlyban, akkor arról van szó, hogy nem tudnak az emberek normálisan értékelni, akkor nincs értelme idekeverni bármilyen tudományos/matematikai forrást, mert mindenbe bele lehet magyarázni a tudatlanságot.
-
válasz
proci985
#162659
üzenetére
De miért? Pl forrás? Azt tudom, hogy matematikai alapon lehetséges detektálni a hamisított statisztikát, habár a módszertant nem ismerem. De ez nem is statisztika, mármint hogy nem mérési adatok, hanem emberek által tetszőlegesen megadott számok, ahol sokan képtelenek normálisan értékelni, így pl az 1-es meg 10-es értékelések száma simán kilóghat.
-
mephi666
nagyúr
válasz
Bad Pritt
#162653
üzenetére
...ez nekem álommeló lenne másodállásra, ha adnának filmeket, hogy direktbe keressem benne a hibákat
itt egyébként arra gondoltam, hogy jobbnak találták azt a beállást, hogy jobb kezében van először a cigi... kézfogásnál viszont nem maradhatott ott, így teleportált egyet... majd utána vissza -
-
PuMbA
titán
válasz
lezso6
#162655
üzenetére
Ha megnézed egy review bombing-olt film értékeléseit és egy nem review bombing-oltét, akkor szerintem elég jól látható a különbség. Lehet, hogy tévedek és van olyan nem review bombing-olt, ahol máshogy néz ki az eloszlás, de olyat még nem láttam. Ha bárki tud ilyet, akkor írja be
"És mitől review bombingolt egy film?"
Furcsa eredmények az eddigi átlaghoz képest.
-
PuMbA
titán
válasz
eeXaa
#162651
üzenetére
Nem lesz nagy változás szerintem. Közel fél millió IMDb értékelés tökéletes normál eloszlást mutat, tehát a szavazatok valósak. Nincs review bombing. A szavazatok száma is bőven túl van már a szükségesen. Főleg 100-200 ezer között szokott legtöbbször átfordulni erősen az értékelés. Jelenleg a 48-adik, csoda lenne, ha kiesne a Top 250-ből.
-
Bad Pritt
félisten
válasz
mephi666
#162652
üzenetére
ui: aki nézi, az majd figyelje a film első részében a vonatos résznél CM kezében a cigit, ahogy 1-1 vágással ugrik jobb kezéből a balba, majd vissza
...itt nem mentem direkt a hibák figyelésére, de Nolan azért erre ügyelhetett volna, mert azonnal feltűntNolannél rengeteg ilyen hiba van már a Memento óta, mintha nem néznék vissza a másik kameraszög felvételét, mikor elkezdik az újat.
-
mephi666
nagyúr
válasz
eeXaa
#162651
üzenetére
nekem az az érzésem, hogy értelmetlenül lett 3órásra nyújtva... nincs annyi cselekmény, hogy szükségesnek érezzem...
ide-oda romantikázása is kb csak arra jó, hogy tegyen vagy fél órát a játékidőhöz ...nem mondanám rossz filmnek, egyszer érdemes megnézni, de az is biztos hogy nem fogom egyhamar újrázni
ui: aki nézi, az majd figyelje a film első részében a vonatos résznél CM kezében a cigit, ahogy 1-1 vágással ugrik jobb kezéből a balba, majd vissza
...itt nem mentem direkt a hibák figyelésére, de Nolan azért erre ügyelhetett volna, mert azonnal feltűntui2: Robert Downey Jr. meg valami bitangjól alakítja a szerepét
meg úgy általánosságban színészi játékra nem sok panasz lehet -
bryant56
aktív tag
Tudnátok ehhez hasonló filmeket ajánlani: Marrowbone (2017)
Előre is köszönöm a segítséget!
-
negyven2
nagyúr
-
oriic
HÁZIGAZDA
-
vond
MODERÁTOR
The Family Plan — Official Trailer | Apple TV+
A világot biztos nem váltja meg, de talán jól fogunk rajta szórakozni. Az előzetes mindenesetre szuper volt.
Michelle Monaghan miatt meg amúgy is várós. Vanilla Ice helyett nagyobb poén lett volna Marky Mark-ot beletenni, például.
-
Eidurinn / Elégtétel (2016)
Kicsit kaotikus és nem kicsit lehangoló film arról, ha az ember elég vehemensen próbálja meg rossz társaságba keveredett, már felnőtt gyermekét óvni. Egyfelől tetszett a szikár képi világ és a karaktervezérelt dráma, másrészt az események nagy része túlzottan is hétköznapi élet-szagúra sikerült, írni azért lehet érdekesebbet is. Egynek jó volt. 6.5/10.#értékelés
-
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
paatrick
#162630
üzenetére
Unbreakable fent van a megnezni listamon, csak sose jutottam el oda.
A Split a sajat jogan is megall, Bruce Willis cameoja nelkul is szuperul mukodo, egyseges film lett volna. Glassra emlekszem, hogy nagyon felemas kritikakat kapott.
Filmeknel jellemzoen utalom egyebkent, ha nincs onallo sztori.
Split nekem inkabb a Joker parja olyan szempontbol, hogy elsosorban pszichodramak, es siman mukodnenek a szuperhosos vonal kidobasaval is.
-
Aeon Flux (2005)
Az Aeon Flux eredetileg a 90-es évek elején készült, mérsékelten cult sorozat egy meglehetősen kellemetlen jövőben. Nem mondhatni, hogy igazán egy 1.5 órás feature filmért kiáltott volna egy évtizeddel később, de valamiért mégis született egy ilyen - meglehetősen viszontagságos körülmények között, ahol furcsamód a viszontagságok nagy része az eredeti változat elkészülte után zajlott, a rendező kirúgásával, új cuttal, új jelenetekkel, a rendező visszahívásával, az új jelenetek kivágásával, az R és a PG13 rating közötti ingadozással, ésatöbbi. A fentiek ismeretében érdemes visszafogott elvárásokkal tekinteni a filmre.Nyilván egy több évados sorozatot nem lehet egy-az-egyben filmmé konvertálni, ezért az alkotók egy nagyon szűk, nagyon fókuszált plottal mentek - és érdekes módon sok más időlimites produkcióval szemben nem próbáltak minél több sztorit belepasszírozni a 93 percbe, hanem egy nagyon szikár fő történetvonalra építettek, és igyekeztek a "műsoridőből" többet áldozni a világ, az atmoszféra és a karakterek bemutatására. Félig-meddig sikerült is a dolog - a vizuális design egészen jó a filmben (Charlize Theron határozottan meggyőző a domina-szerelésben
), és jól átjön a szépen megkonstruált hazugság mögött rejlő üresség és kétségbeesés A film végül egy ígéretes, becsületes iparosmunka, és látom benne, hogy sokkal több is lehetett volna - de vagy az alkotók nem tudtak felnőni a feladathoz, vagy a producerek szétb***ták az egészet. Egy 6-ost így is megér.
#értékelés
-
mephi666
nagyúr
"rigobacsi elvisz csirip"
...kicsit olyan "se eleje, se vége" és inkább dráma, mint horror... nekem tetszett
nincs benne felesleges jumpscare meg literszámra ömlő vér, ennek ellenére jó volt a hangulata... nem mutat azért sok újat, de a 0 elvárásom bőven megugrotta
-
paatrick
őstag
válasz
proci985
#162627
üzenetére
"Split (2016)
Kifejezetten jo mu a..."
Pedig igazából ez egy szuperhősfilm folyamat aminek az első része a Sebezhetetlen (2000), majd ez, és a harmadik lezáró film meg az Üveg (2019). -
Nyilván sokan láttátok már, írtatok is róla páran. De nem árt újra írni róla, mindig vannak újszülöttek. Remek film. Felkavaró, drámai, elgondolkodtató. Az ártatlanul megvádoltak soha véget nem érő megpróbáltatásainak opusza. Milyen felelőtlenül ítélünk, milyen könnyen válhat bárki kitaszítottá. A körülmények egy tragikus örvénybe rántják a főhőst. Pillanatok alatt összeomolhat egy élet, és nem tehetünk ellene semmit. Emiatt borzasztóan felkavaró és átélhető a dráma. Ezzel együtt azt éreztem időnként, hogy a főhős vehemensebben is képviselhetné az igazát. Valamint eszünkbe jutott: poligráf? Még ha nem is bizonyító erejű, de jelentős tényező. Idegesítő karakter volt
az óvoda vezetőnője, aki (valószínűleg félreértelmezett kötelességtudatból) mindenféle bizonyíték és vizsgálat nélkül a szülők -
proci985
MODERÁTOR
Beau is afraid (2023)
Beau is afraid elso nezes utan kb kaotikusabb, mint a mother! vagy a Man who killed don quixote. Szuper szineszek, szuper kellekes es operator, teljesen kovethetetlenul. Aster korabbi filmjeihez hasonloan tele apro vizualis gagekkel, mintha egy iszonyatosan cinikus verzioja lenne egy Tati (pl Playtime, My oncle) filmjenek.
Szuperul meg van csinalva, de par pillanataban tenyleg olyan, mint a mother! zarasa, csak harom oran keresztul. es annyira megbizhatatlan a narrativaja, mint pl a Brazilnak vagy az Inland Empirenek: egesz biztosan alomjelenetek sora, de egyszeruen en nem talaltam meg a jelzeseket (mar ha voltak), hogy mi tortenik valojaban, es mi az amit csak Beau nagyit fel. Probaltam egy ideig backtrackelni, de egy ponton annyira sok lett a film, hogy feladtam. Komolyan, szurrealizmusban veri Takeshi Glory to the Filmmakerjet, megbizhatatlan out-of-order narrativaban pedig Noé Enter the Voidjat. Kb mintha a Naked Lunch 3 oras lett volna.
7 / 10. Elso nezes utan nem tudtam osszerakni, masodik nezesre egesz biztosan tobbet adna. A pontszam keplekeny: Benne van, hogy klasszikus es kult lesz, de egyszeruen a producereknek egy ponton szolni kellett volna, hogy tul van bonyolitva az elbeszeles, es legalabb egy filtert tolj mar ra a kulonbozo alomjelenetekre jeloleskeppen. Vannak jelzesek, de egyszeruen annyi minden tortenik a vasznon, hogy elveszik a sztori.
Split (2016)
Remek szineszek (James McAvoy), feszes script, jo beallitasok es jo rendezes.
Kifejezetten jo mu a
skizofreniarol a beastnel teljesen felesleges behozni a szuperhosos vonalat 7.5 / 10. Igazabol a teruleten belul ami jobb film az a Joker es az Eternal Sunshine of a Spotless Mind. Elvarasok nelkul ultem neki es pozitiv csalodas volt, foleg az, hogy milyen egyszeru volt kovetni a Beau is Afraid utan
.#értékelés
-
paatrick
őstag
Na hogy ON is legyek:
Szeánsz Velencében (2023) / A Haunting in Venice (2023)
Visszanéztem mit írtam a Nílusról, ott már az elején tudtam ki a tettes. Itt ezt a vonalat jobban hozták, viszont az odáig vezető vonal annyira szájbarágós volt (
A MÉZ 
Már az elejétől annyira sugallják ezt, és folyamatosan rá is erősítenek nehogy szegény néző elfelejtse és valami más is eszébe juthasson megoldásként.A megvalósítással nem volt gondom, talán még egy kicsit túl félelmetes is néhol.
Szóval emlékezetesebb mint a Nílusos, amiből már semmit nem tudnék felidézni.
-
paatrick
őstag
válasz
liszi70
#162617
üzenetére
Felháborító hogy azt mered feltételezni hogy az Amazon ami csinálta a Gyűrűk ura sorozatot, szóval ez az Amazon ami az imdb tulajdonosa is, el merné torzítani a saját értékelését?
Na meg a Disney? Hát alig van pénzük, ugyan miből fizetnék le bármelyik "független" szakértőt hogy jó véleményt írjon.... avagy: [link] -
Luther: The Fallen Sun
Luther: A lemenő napNemrég végeztem a Cyberpunk 2077 - Phantom Liberty kiegészítővel, úgyhogy egy jó nagy adag Idris Elba hiány maradt az életemben. Úgyhogy pont kapóra jött, hogy ezt a filmet annak ellenére nem láttam, hogy magát a Luther sorozatot, kifejezetten szerettem, és végig is néztem.
Szerencsére az adagomat megkaptam, köszönöm. Minden más meg, mehh. A sorozatot szerintem nem kell ismerni a filmhez, megálldogál a saját lábán. De erősen javallott, mert őszintén, ez itt nem add annál többet, mint hogy lássuk ezt a karaktert újra.
A film minden jelenete össze lett lopva máshonnan, a történetet is láthattuk már jobban bemutatva egyéb helyeken. Nem mondanám rossznak, inkább csak feleslegesnek. Hajlamos túlzásokba esni, mind történet, mind megvalósítás tekintetében. Van egyfajta olcsóság érzete.Kicsit, gagyi.
De a Lutheres sötét, depresszív, mégis tökös, adrenalin lázban égő hangulat működik itt is, a színészeket jó volt nézni, és volt egy két érdekesebb, látványosabb vagy éppen megrázóbb jelenete is. Minden máson pedig túl tudtam lendülni. -
Már rég terveztem megnézni. Egyrészt hatásos a kézikamerás, naturális, természetesség-hajhászó stílus, másrészt ettől kicsit izzadtságszagú is lett. Erőltetetten MÁS, nagyon művészi akar lenni. A kézikamerás rázkódó közeliktől szinte már szédülök néha. De el tudom fogadni, pláne, hogy a film legelején mutatják a bizonyítványt, hogy a film megfelel a Dogma95 szabályrendszerének. Tök jó mozgalom, persze nem véletlen, hogy nem lett hosszú életű.
A film nagyon érdekes, és próbálom 1998-as szemmel figyelni, úgy még érdekesebb. Azóta a téma sokkal kivesézettebb lett, se szeri, se száma amúltban történt zaklatásos, szexuális abúzusos, megerőszakolásos rasszizmussal házasságtörés elvetetett gyermek Szóval tipikus példája a "kevesebb több" örökérvényű igazságának. Nem is beszélve a végéről, ami amatőrfilmes felfogású, a kliséket elvileg kilométerekkel elkerülő filmtől igen váratlan volt, hogy szinte happy end végre összejön élete szerelmével, és az apa pedig (aki a múltban azokat a csúnyaságokat elkövette), a reggelire is ott maradt vendégsereg előtt nyilvánosan megbánja bűneit.
Mindezekkel együtt is mindenképp érdemes megnézni, kiváló színészi alakítások, formabontó kivitelezés. Felirattal néztem, de van szinkron is hozzá. -
-
paatrick
őstag
válasz
liszi70
#162614
üzenetére
"És mi alapján dönti el a súlyozási algoritmus, hogy mi "valótlan", mi nem? Nem a túlzott szélsőértékeket veheti ki a képletből?"
Azt neked nem kell tudni, ne kérdezősködjél, hidd el hogy a Gyűrűk Ura sorozatra 82 ezer ember nyomott 10/10-et. Best Sorozat Ever. Mind valós ember, csak ne kattints bele a szöveges értékelésekbe megnézni hogy a 10/10-es értékelők milyen más értékeléseket adtak le...
Vagy tán nem akarok azt se elhinni hogy 41 ezer ember 10/10-re értékelte a "Somehow Palpatine returned" című filmet? -
KISDUCK
addikt
válasz
liszi70
#162614
üzenetére
IMDb publishes weighted vote averages rather than raw data averages.
The simplest way to explain it is that although we accept and consider all votes received by users, not all votes have the same impact (or ‘weight’) on the final rating.
When unusual voting activity is detected, an alternate weighting calculation may be applied in order to preserve the reliability of our system.
To ensure that our rating mechanism remains effective, we do not disclose the exact method used to generate the rating.
Ennyit írnak csak.
-
válasz
KISDUCK
#162611
üzenetére
Köszi! Tehát alapból a súlyozott pontszámot mutatja az imdb. És hol látható a "súlyozás nélküli" pontszám? Te hol láttad a 7.6-ot?
Szerk.: Ja, megtaláltam: [kép]
És mi alapján dönti el a súlyozási algoritmus, hogy mi "valótlan", mi nem? Nem a túlzott szélsőértékeket veheti ki a képletből?
-
#162613
AD4MINATOR
nagyúr
gerii
#82645
AD4MINATOR
nagyúr
A forradalom napján
Bastille Day (2016)Valóban jó páros volt Idris Elba és Richard Madden a filmben, és ennyi amit mondhatok róla ami tetszett. Jó pár baki, hiba van benne, a story is kicsit esetlen, meg az izgalom-dráma vonal sincs a tetőfokon. Biztos vagyok benne, hogy annakidején nagyobbat ment volna a film nálam, mint most de így egy sima közepes szintet adnék neki ha pontozni kéne. Az alap ötlet még akár érdekes is lehetett volna
-
KISDUCK
addikt
Te jó ég ez mennyire gagyi lett. Szerintem készítés közben elfogyott az ötletük hogy hogyan tegyenek bele még több klisét/közhelyet és arra jutottak, hogy több már nem fér bele. IMDB-n 7,2-ön áll és súlyozás nélkül pedig 7,6-on, nem értem hogy hogy a dudvába értékelte ezt ennyire a nép.
Színészi alakításokat inkább hagyjuk, David Harbour előtte kiszúrt magával a Hellboy kapcsán most meg ez. Orlando Bloom meg hát... olyan volt mint akinek komoly drog problémái vannak az az alakítás egy hulladék volt részéről.
Szimulátoros részeknél kellett az indokolatlan 3d-s modell kirajzolása a főszereplő köré hogy mindenki tudja hogy ez a gém halálosan komoly és a filmmel halálosan komolyan a gémereket célozzuk. Ha a főszereplőnek (a karakterének)nem jön be a karrier legalább elmehet a vasútra fater mellé,
Inkább készítettek volna ehelyett egy normális dokumentumfilmet a filmet inspirált valós eseményekről.
Részemről ez gyenge volt 3/10.#értékelés
-
#162605
sherlock82
senior tag
sherlock82
senior tag
Tegnap este láttam h reklámozták a Szeánsz Velencében c filmet h elérhető lesz a Disney pluszon. Bízom benne hamarosan elérhető, mert sajnos lemaradtam a moziban róla.
-
De4d
őstag
Valaki látta már a Batman: A végzet Gothambe érkezik animációs filmet? Vélemény? (Batman filmeket szeretem)
Mostanság jönnek ki Animációs filmek amelyeket úgy véltem érdemes lehet megnézni, bár eddig egyik se jött be igazán (A kaptár: A halál szigete,Szuperhősök Légiója,Pókember: A pókverzumon át)
Ahogy látom a LEGO Marvel Avengers: Code Red se lett túl fényesen értékelve. (Érdemes egy próbát tenni?)
A régebbi lego filmek bejöttek.
Charlize, Emily… volt más is? 
![[link]](https://pbs.twimg.com/media/F-r4FkLWcAAkL5-?format=jpg&name=small "[link]")
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De most nem értem mivel vitázol. 
Már az elejétől annyira sugallják ezt, és folyamatosan rá is erősítenek nehogy szegény néző elfelejtse és valami más is eszébe juthasson megoldásként.
Na meg a Disney? Hát alig van pénzük, ugyan miből fizetnék le bármelyik "független" szakértőt hogy jó véleményt írjon.... avagy: 
(A szélsőséges értékeléseket kiveszi a képletből?)
Új hozzászólás Aktív témák
● A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
● A topikban tiltott a warez mindennemű formája!
● A kereshetőség érdekében lásd el #értékelés címkével a filmkritikát, ajánlást tartalmazó hozzászólásaidat!
- CADA, Polymobil, és más építőkockák
- Arc Raiders
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- CES 2026: Teljesen szürreális lett az ASUS asztali gamer PC-je
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Kerti grill és bográcsozó házilag (BBQ, tervek, ötletek, receptek)
- Gaming notebook topik
- Disney+
- Házimozi haladó szinten
- Gumi és felni topik
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Dell Latutide E7270, 7280, i5- i7, 8GB RAM, 256gb ssd, EU bill., számla, 6 hó gar - több db
- Honor 200 Lite / 8/256GB / Kártyafüggetlen / 12HÓ Garancia
- ÁRCSÖKKENTÉS Xiaomi Redmi 13C 8/256 mint az új, garanciával eladó
- Telefon felváráslás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest