-
Fototrend
Gitáros topic ♪♫ eddig összegyűjtött tapasztalataink → itt.
(gitár-, erősítő-, effekt- és húrválasztásról, hangkártyákról)
Új hozzászólás Aktív témák
-
FockeWulf
tag
válasz
Blindmouse_
#63076
üzenetére
Az más...akkor tényleg kaki. Nálam az ernibál nem mállott, csak feketedett meg olyan volt mintha már a vakrozsda is kikezdte volna
-
FockeWulf
tag
válasz
Blindmouse_
#63073
üzenetére
Nekem nagyon izzadós a kezem, nyirkos, valószínű ez is közrejátszik. De pl elixir jól bírja, nem feketedik, meg úgy kb tartja magát hónapokig. Viszont ha nyár óta nyúzod ne csodálkozz ha mállik le a tekercselés. Elixir is kb 6-8 hónap nálam, aztán az oktávnál már hamis, szőrösödik a pikappoknál meg full fakó a hangja. De minimu 6 hónapot bír, de még többet is általába.
-
FockeWulf
tag
válasz
Blindmouse_
#63071
üzenetére
Meg iszonyat gyorsan feketedig, korrodál az ernibál. A fender húrok valóban úgy sz@rok ahogy vannak.
-
FockeWulf
tag
Lábzsáboly, ujjvégekre kenőcs szett, merevítő fapálcika hozzá tartozó fáslival, arra az esetre ha ínhüvely gyulladás alakulna ki, gitártartó, állványos és falra felfúrhatós is, hangolókulcs tekerő-kurbli, szarvasbőr vagy 100% pamut törlőkendő ha izzadna a homloka gitározás közbe, pengető szett, pengető tartó dobozka, az a wifis jeladó izé ha ráunna a kábelt dugdosni a gitárba, kombináltfogó elvágni a húrt, kombináltfogó-tisztító szett, kombináltfogó-tároló doboz, gitáros szék, gitárpánt, világítós húrkészlet. Na, mostmár azthiszem jöhet az erősítő része a dolognak.
-
FockeWulf
tag
válasz
Blindmouse_
#62989
üzenetére
Nem értek egyet, egyszerűen nekem sokkal több idő kell hogy felfedezzek egy gitárt. Mondjuk az is igaz hogy sok tapasztalatom nincs. Vagy az is lehet hogy túlontúl alkalmazkodó vagyok, azaz könnyen hozzászokok, alkalmazkodok adott gitárhoz. Egy bizonyos idő után az extrém eseteket kivéve kb minden gitárhoz hozzá tudok szokni. Fene se tudja.
-
FockeWulf
tag
válasz
Moleman
#62981
üzenetére
"Nagyon tanulságos, egy 5 perces próba alapján simán ki lehet zárni egy korábban évekig vágyott gitárt" ez amúgy igencsak szubjektív, én pl hangszerboltba 5-10 perc próbálgatás utám nem tudom eldönteni hogy jó-e ez nekem vagy sem. Otthon, hetekig játszva sok órát egy gitáron...utána tudom megmondani hogy bejön ez nekem vagy nem.
-
FockeWulf
tag
válasz
Blindmouse_
#62955
üzenetére
Na jójó, de ujjbegyekkel??? Én ujjheggyel szoktam ilyesmikkel próbálkozni....
-
FockeWulf
tag
válasz
Blindmouse_
#62921
üzenetére
hűű az az ominózus nagycirkuszos akela-buli amikor volt az a bizonyos botrány? Összedőlt a rácsszerkezet vagy mi a fene...
arról én még csak olvastam akkor..vagyis pár évvel később...Akelát a "fű alatt" című búcsú-koncert kazijuk megjelenésekor kezdtem hallgatni, persze aztán visszamenőleg is felfedeztem őket, koncerten már csak csonka felállásban láttam a bandát kb 2003 környékén, asszem még a Főnök mellett ott volt Pávcsi is, de a többiek már nem. -
FockeWulf
tag
válasz
Ba cy lus
#62918
üzenetére
Én is a 90es évekbe voltam általános sulis, de engem anno nagyon elkapott a Pokolgép (akkor épp a feloszlott státuszban volt a zenekar), másodvonalban ott volt az Omen, Ossian, harmadvonalban a Moby Dick, volt pár Tankcsapda kazettám is (conneckor 567) de olyan nagy tankcsapdás sose voltam. És ugyebár akkor minden csak és kizárólag kazettán volt nekem, azokat lehetett másolgatni orrba-szájba. De hallgattam Black outot, Wellingtont, Fahrenheit-ot, ezek mind a nagyobb zenekarok felbomlása után létrejött kisebb, szerényebb magyar előadók voltak. Ja meg Sing-Sing az Abaházi tesókkal...aztán robbant be a Junkies 99-2000 körül, középsuliba aki rokkolt annak az kötelező volt! Egy időben nagy Akela fan is voltam, aztán most már abszolúte nem is hallgattam vagy 20 éve, nem is tudom mit szerettem a zenéjükön
-
FockeWulf
tag
válasz
Blindmouse_
#62912
üzenetére
Anno 1990-91 környékén a "Beograd 3" nevezetű TV-adón minden nap délelőttönként koradélutánig egy az egyben átvették az MTV (music tv, nem a magyar tv
) műsorát és átjátszották, tehát sima antennával is tudtuk nézni az MTV-t, nem kellett hozzá műholdvevő. Ovis kispajtásként tátottam a számat a képernyő előtt, akkor még az MTV tolt bőven rockot is, amik akkor örökre az agyamba vésődtek: Ugly kid joe-Everithing about you, Guns-You could be mine/dont cry, Megadeth-Symphony of destruction, Scorpions-Wind of change, Metallica-Nothing else matters/Enter sandman, Nirvana-Smells like teen spirit. Ezek ahogy te is írtad szinte folytonos rotálásban nyakló nélkül mentek, nem volt olyan nap h ezeket kihagyják -
FockeWulf
tag
válasz
Moleman
#62909
üzenetére
Nemá....a temust kínai gyerekek bányásszák környezetszennyező szerszámokkal...plusz a hajók is környezik a szennyezetet amíg ideszállítják... Inkább vegyél Thomann-tól, az valami egész más
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Blindmouse@ én meg azt nem értem miért csodálkozol, ezen a stílusvonalon az enterszandmen meg a maszterofpuppetsz intró után kb Friedman és a Megadeth a következő amit megismernek. Vagy a Black Sabbath. -
FockeWulf
tag
válasz
Ba cy lus
#62640
üzenetére
Hát igen, én nagy Led Zeppelin fan vagyok, de a stúiófelvételeik legtöbbje szerintem csapnivaló. Most vagy a producer volt a rossz vagy a teknika, vagy mindkettő, de ők tipikusan azon ritka zenekarok egyike akik élőben mérföldekkel jobbak voltak mint lemezen. A (4es, rőzsés album talán ami kezdett, de csak kezdett megszólalni lemezen).
-
FockeWulf
tag
válasz
Ba cy lus
#62636
üzenetére
Tudom hogy van egy réteg akik mindig bizonyos hangzásokat keresnek, reprodukálnának, nincs is ezzel baj, de ugyanaz a hangzásod kb sosem lesz, kicsit délibáb kergetés. Vedd figyelembe hogy a felvételek masztereltek, kompresszáltak, eq-zottak stb stb stb, még az eredeti előadó sem szól úgy soha színpadon mint ahogy szólt lemezen. Érdemesebb szerintem kicsit saját ízlésre keverni egy-egy hangzást, persze ésszerű keretek közt.
-
FockeWulf
tag
válasz
wenkman
#62628
üzenetére
Elvétve de lehet venni cutavájosat elektronika nélküli akusztikusban is, de tény hogy ritkábbak. Szerintem azért gyakoribbak elektro-akusztikus vonalon a kivágott testűek, mert akusztikusan a kivágott test vesz el a hangerőből és a hang testességéből, mivel a kivágással jelentősen kisebb lesz ugye a test, de ha elektronikával használod akkor ez már nem igaz rá, hisz akkor már hangosíthatod kedvedre, míg elektronika nélkül ezt nem teheted. Egyébként csatlakozom a többiekhez, ha nincs fellépésed akkor kb full felesleges az elektronika. Otthoni gitározáshoz nem fogod használni. Szóval én is azt mondom hogy sima akusztikusat vegyél.
-
FockeWulf
tag
-
FockeWulf
tag
válasz
arnyekxxx
#62501
üzenetére
Erre írtam hogy tudatosan vagy sem, de full képmutatás és önbecsapás azt gondolni hogy ha nem X helyről rendelek meg valamit hanem Y helyről akkor azzal majd nem támogatom ugyanúgy a gyerekmunkát vagy kevésbé szennyezek környezetet. Roppant érzékeny vagyok arra hogy gyerekeket használnak ki különféle munkára, és élharcosa vagyok a környezetvédelemnek, de a mobilom távolkeleten készült részben gyerekmunkások alkalmazásával és jókat gyakorlok otthon a nitrolakkozott/festett gitárommal...
-
FockeWulf
tag
válasz
Blindmouse_
#62493
üzenetére
Ez így van, a profit van mögötte és annak a lehető totális maximalizálása, folytonos emelése. Emiatt alakult ki az esztelen, vég nélküli fogyasztás és az azzal járó környezetszennyezés. Persze most még ráhúzták a nyugati emberekre ezt a jajjdenagyon píszí "legyünkzöldek/latteavokádók/re-poharasok/palackvisszaváltósak/fujjfujjműanyag" stb maszlagokat és elhiszik hogy ettől ők kevésbé környezetszennyezőek. Mint az üdítős palackokon a kupak...nehezebben lehet lepattintani, mert az óceánokba kerül és ott beleakadnak az állatok...mi a megoldás? Még véletlen sem az hogy ügyeljünk, ne kerüljön az óceánokba...hanem tegyünk rá nehezebben letekerhető kupakot. Logikus
Csak hogy maradjunk a gitároknál, a nitrolakk és a festékek előállítása és használata tömény környezetszennyezés, persze előszeretettel veszünk gitárt de azért én már nem rendelek a távolkeletről mert az fujj és környezetszennyező meg a GYEREKMUNKA!...inkább rendelek másik helyről és megveregetem a vállam hogy most aztán jól megmentettem a Földet....ez ilyen "nem sz@rtam a kútba csak mellé...aztán csak belelöktem" jelenség. Vagy a..."mától diétázok...semmi olaj, szigorúan zsírba sütöm a szalonnát...". -
FockeWulf
tag
válasz
Blindmouse_
#62480
üzenetére
Csak görbetükör akart lenni, hogy tudatosan vagy sem, de ez az egész bolygókapitányosdi egy baromi nagy képmutatás. Ha tetszik ha nem, hozzáteszem hogy sajnos, nekem sem tetszik, de egyszerűen így/ ilyenre alakult ki a civilizáció, mármint hogy baromi nagy környezetszennyezéssel jár az egész. Ha áramot használsz, ha csak simán ruhát veszel, ha cipőt veszel, ha fórumra írsz telóról/gépről, ha kajálsz...stb stb...minden minden közvetve vagy közvetlenül de baromi nagy környezetszennyezéssel jár. Na de részemről ennyi a téma, ne erről szóljon a fórum
-
FockeWulf
tag
válasz
benedekco
#62475
üzenetére
Én pl ezért nem használok semmilyen elektromos kütyüt, sem okos telefont, sem számítógépet, sem tv-t..sem semmit ami elektromos árammal működik, mert az előállításuk totálisan környezetszennyező, nem beszélve az akkumulátorokról (az elveszi az ivóvizünket is!). Na meg ezek nagyrésze a távol-keleten készül ahol gyerekekkel szereltetik össze. És akkor még nem beszéltünk az elektromos áramról aminek előállítása ezektől sokszorozottan környezetszennyezőbb.
-
FockeWulf
tag
válasz
Moleman
#62437
üzenetére
Persze, ezért is úgy fogalmaztam hogy "szerintem". Nyilván van aki a kis méretű testet preferálja, hisz a kisebb testű gitároknak is van piaca. Csak tudni kell hogy a "kényelmesebb" testnek a nagy hátránya hogy jelentősen vérszegényebb a hangja. Habár szerintem egy normál alkatú felnőtt ember simán megtudja szokni a dreadnought testet, de még a jumbót is. De ezeregy élethelyzet lehet amikor pl praktikusabb a pici gitár...mondjuk egy hajón vagy zenész, és a kabinba gyakorolni teljesen jó...
-
FockeWulf
tag
válasz
szacsee
#62433
üzenetére
Még egy szavazat a Sigmákra, akusztikusba nekem is arra esett a választásom, de ahogy írták is, próbálgasd bátran a gitárokat, 200-220 ezerért már remek gitárokat lehet kapni! Én még ajánlanám a Yamahákat is, a tömör fedlapos modelljeik remekül szólnak. Amire még érdemes figyelni szerintem hogy legkevesebb dreadnought-forma az ajánlott, a kisebb testű folk, parlor, travel stb testűek jelentősen vérszegényebb hanggal rendelkeznek. Sanálattal olvasom hogy a J200 assal ilyen bajok jöttek elé, múltkor voltam húrt venni, kipróbáltam pár akusztikusat, köztük egy J200ast is, nekem is nagyon bejött a testes hangja. Használtba én ilyen ársávban a Morris gitárokkal is szemeznék, baromi jó gitárok.
-
FockeWulf
tag
Bár nyilván ízlés kérdése, de szerintem mind a bőgő mind a gitár tipikusan az a hangszer ami csak úgy néz ki jól ha le van engedve (persze most nem az extrém alacsonyra, térdig leengedett pozícikóra gondolok). Úgy "has alá félig"...Én még olyan embert nem láttam akinek a tüdőn tartott gitár jól állt volna.
-
FockeWulf
tag
válasz
Vegyigyümi
#62071
üzenetére
Ha nincs stúdiófelvételed vagy fellépésed akkor az elektroakusztikusnak nem sok hasznát veszed, ergó amennyivel árban többet dob rajta az elektronika, annyiért vehetsz egy jobbminőségű normál akusztikus gitárt. A beépített EQ (szerintem) tök felesleges, az erősítőn vagy a stúdióban sokkal finomabban tudod állítgatni ezeket, nem beszélve ha van egy multid vagy egy EQ-pedálod. Ha csak otthonra vagy társaságba szeretnél akusztikus gitározni, akkor az elektronika full felesleges.
-
FockeWulf
tag
válasz
benvolio
#61845
üzenetére
Persze, kinek mi. De nagy igazság az is hogy mindenkinek az a jó amit megszokott. Én pl klasszikus (nylonhúros) gitáron kezdtem, annak pl batárszéles plusz vastag nyaka volt, én azon is teljesen jól el voltam, azon egyszerű oknál fogva hogy nem tudtam arról hogy ez nekem kényelmetlen kellene hogy legyen. Elfogadtam hogy ez egy akusztikus gitár, ha pengeted szól azt csókolom, nem foglalkoztam olyan dolgokkal hogy "hát ennek széles a nyaka".
-
FockeWulf
tag
válasz
Blindmouse_
#61841
üzenetére
Nekem pl van olyan hogy túl vékony nyak. Én a lapátnyakú gitárokat szeretem jobban, lehet az hogy viszonylag nagy kezem van és jobban belefekszik a kezembe...vagy franc se tudja, de a vékony sportnyakak a halálom.
-
FockeWulf
tag
-
FockeWulf
tag
válasz
Smiley
#61711
üzenetére
Hát igen, nálam meg egy kaputelefon kb azt annyi ...de nem is célom komolyabbra venni a figurát
cover videóknál azt szeretem h kb azt hallom a videón amit akkor hallanék ha ott ülnék mellette a szobába, minden mesterkedést ami a hangot illeti én mellőznék. Ha stúdióminőséget akarok hallani arra ott az eredeti felvétel. -
FockeWulf
tag
válasz
Smiley
#61707
üzenetére
Látod én ilyen mélységekig nem jutottam még sosem
teló amit felvesz azt csá videóvágás, masztering stb, ez nekem kínai, de én amúgy is úgy vagyok vele hogy az élő (líve) előadást preferálom, valahogy természetesebb az egész. Imádom az olyan "natúr" videókat ahol simán rábénáz a gitáros a baking trakkra, vagy a sima lemezfelvételre, szeretem hallani ha kicsit sustorog, hallatszik a pengetés, kicsit néha beszól egy-két húr ami épp nem kéne stbstb. Halálom mikor cover videók szarrá vannak maszteringelve, sokszor már a vidin látszik h nem is pont akkor váltott vagy nem pont azt játszotta amit hallasz stb. Persze jól szólnak ezek a maszteringelt dolgok, csak közük nincs a valósághoz. -
FockeWulf
tag
válasz
Blindmouse_
#61704
üzenetére
Ez mindenkinél így van. Egymagába itthon jól megy, aztán próbán vagy felvételnél meg úgy sz@r az egész ahogy van
benvolio@ pedig nyugodtan megmutathatnád, hiszen sorstársak közt vagy, mint láthatod itt mindannyian botcsinálta de lelkes amatőrök, botladozó kocagitárosok vagyunk, szóval nincs mit restellni... -
FockeWulf
tag
válasz
Blindmouse_
#61693
üzenetére
benvolio, dl650@
-
FockeWulf
tag
válasz
Goose-T
#61433
üzenetére
Okéoké, értem én
csak ha énekest kisérsz, vagy akár egy másik szóló-hangszert, fontos az egyenletes, ritmusos pengetés, lüktetés, akár mint ritmusgitáros. Ha tudod magad, a saját éneked szépen kísérni, utána már mindent fogsz tudni kísérni a hangszereddel, gyerekjáték lesz. Na nem okoskodás, csak építőszándék -
FockeWulf
tag
válasz
Goose-T
#61430
üzenetére
Csak egy jó tanács: próbálj kitalálni egy alap pengetési sémát az adott dalhoz és azt pontosan, egyenletesen próbáld tartani. Pl ehhez a dalhoz egy "le-föl-fojt-föl" 4/4-es pengetési ritmus jól passzolna (persze mehet más pengetési sémával is), úgy meglenne a dal lüktetése és egyenletessége. És persze próbáld úgy begyakorolni az akkord-váltásokat hogy folytonos legyen, ne kelljen megállni egy-egy pillanatra két akkord-váltás közt. Sokat segít az úgynevezett "kamu", amikoris két akkord-váltás közt nem fogsz akkordot, amíg átrendeződnek az ujjaid addig pengetsz egy üreset. Idővel ezt aztán majd el lehet hagyni, amikor már gördülékenyen váltasz akkordokat, de úgy is jól szól ha bennehagyod, főleg gyorsabb, tempósabb daloknál. Eleinte próbáld csak simán, ének nélkül rájátszani az eredetire, hogy meglegyen a lüktetés, aztán natúrba, énekkel...menni fog!
-
FockeWulf
tag
válasz
Goose-T
#61424
üzenetére
Falunapokon, nagyobb társaságokban, vagy akár egy privát szalonnasütéssel egybekötött iszogatós délutánon a kutyát sem érdekli a műsor ha nem haknis a repertoár (bikini, beatrice, republic stb) , ne adj' Isten ha saját dalokkal lép fel adott zenekar, végképp zsákutca. Az egyszerű emberek bulizni akarnak, olyan dalokra amiket könnyen emésztenek, és ismerik oda-vissza a szövegeket, tök mindegy hogy hamis egyik-másik hangszer, vagy épp kimaradt valamelyik kiállás, vagy 2 versszak közt a két akkordkör helyett csak egy volt stb.
-
FockeWulf
tag
"Arról volt szó eredetileg, hogy hall valakit, és abból megállapítja, érdemes-e komolyan, hivatásszerűen foglalkoznia gitározással" de ez még így is totális hülyeség. Még a legtehetségesebb, 5-6 évtizede zenélő ember sem tudná ez így egyből rávágni, mert akinek ennyi tapasztalata van az tudja a legjobban hogy sokszor "csendes tóba lakik a béka". Van aki elkezd foglalkozni valamivel, tök béna benne huzamosabb ideig, aztán egyszer már azt veszed észre hogy nagyon jól megy neki amit csinál...sokszor csak a kitartásának, elhatározottságának köszönhetően.
-
FockeWulf
tag
válasz
Ba cy lus
#61301
üzenetére
Ez oltári nagy baromság, már bocs, attól hogy valaki profi valamilyen szinten valamiben, még nem az atyaúristen, nem tudhatja kiben mi lakozik, ami sokszor nem is látszik elsőre...pont múltkor néztem egy Kukovecz Gábor-interjút, nekik pl az első Ki mit tud-os fellépésük után a szakmai zsűri azt tanácsolta hogy azonnal hagyják abba a muzsikálast és keressenek más elfoglaltságot.. .
-
FockeWulf
tag
válasz
consono
#61297
üzenetére
Oltogatós, direkt basztatós kritikákat általában olyan embrek zúdítanak a másikra akiket életükben javarészt csak kudarcok értek, bármiben is kezdtek, sosem sikerült semmi nekik. Most úgy amblokk értve, általánosságban. Keserűség meg irígység van a dolog mögött, nem azért irígy mert te bármilyen szinten is zenélsz ( csak hogy maradjunk a zenélésnél), hanem mert látja hogy elsősorban örömöd leled benne, aztán időt szakítasz rá és csinálsz valamit amihez kitartás kell...stb... Elmész kosarazni tanulni, nem fognak kinevetni vagy piszkálni az edzett játékosok hogy nem találod el még a palánkot se, elmész korcsolyázni tanulni, nem fog lenézni a gyakorlott korcsolyás a jégen, h elsőre 50 cm-távot sem tudsz rendesen megtenni, elkezdel kondiba járni, nem fognak gúnyolni a kiszálkásítottak hogy potrohos vagy és nem tudod pontosan melyik gépet mire kell használni...stb, mert pontosan tudják mennyi munka, kitartás, idő mire eljutsz egyik szintről másikra. Basztatni, beszólogatni az olyanok fognak akik még belekezdeni is félnek akármitől is, mert félnek a saját kudarcuktól.
-
FockeWulf
tag
Köszi srácok
otthoni, botcsinálta, telós próbálkozások
X2N@ jaja, füllel, hogy kb hasonlítson az eredetire, az akkord-bontásokat én találtam ki, ahogy hallásra leginkább tetszett. Mondjuk az eredetibe az ének alatt inkább a billentyűs hangszer dominál, gitár szerintem csak halványan sikálja az akkordokat. Copyright előadótól függ, hogy van jogilag levédve, pl egy AC/DC vagy Beatles cover publikálása (még ilyen gagyi telós ligában is ahogy én nyomom) kb esélytelen mert veszi le azon nyomban a youtube, viszont pl a Led Zeppelinnek olyan backing trekkjei vannak fent amiből le van keverve a gitár sáv (nem ilyen BT-készítő alkalmazással, hanem szó szerint csak ének/bassz/dob, gitársáv nélkül). Az pl mehet. Franc se érti ezeket. -
FockeWulf
tag
válasz
Ba cy lus
#60941
üzenetére
Lehetséges, mondom, én csak az akkor legminimálabb béreket és az átlagbéreket néztem és ezekhez viszonyítottam a 25 és 65 ezres árakat. [link]
De pl ha egy jó kereset 20k felett volt abban az időben, akkor is a 65 ezres ár kb negyedévnyi fizetésnek felel meg, az is mai árfolyamon 1 millió feletti ár. -
FockeWulf
tag
válasz
Blindmouse_
#60939
üzenetére
Durva számítás csak, az akkori átlag és minimálbéreket néztem meg. Pl 93'-ban az akkori minimálbér 9000 ft volt, kicsivel nagyobb reálértékkel mint a mai minimálbér. Ugyanez 94-ben 10500 ft.
-
FockeWulf
tag
válasz
Blindmouse_
#60937
üzenetére
Hm, akkor az nagyon drága volt, 1994-ben 65 ezer forint kb (akkori/mai árfolyamon durván számolva) 1,1 millió ft mai árfolyamon. 93'-ban 25 ezer ft is elég húzós ár volt egy gitárért, kb mai pénzben az durván 500+ ezer ft. Szóval anno igencsak drágák voltak az alsóbb kategóriások.
-
FockeWulf
tag
válasz
Smiley
#60933
üzenetére
Mert ez a téma már itt többször volt, és mindig csak a két véglet van nézve. A legolcsóbb, használhatatlan vackok vannak hasonlítva milliós gitárokhoz. Holott csak arról volt szó hogy egy alsó-középkategóriás, jól beállítható gitár egy hobbistának, otthonra több mint jó, nem fogja jobban inspirálni egy milliós gitár milliós cuccal.
-
FockeWulf
tag
Amúgy ez egy nagyon jó hozzáállás. Ne az motiváljon hogy "hu de drágán vettem a csilivili gitárokat, meg a hiperszuper erősítőket", hanem a zene és a gitározás szeretete. Jól íod, elsősorban annak kell örülni hogy mindig tanulsz újat, és örömet okoz egy jó riff amit lejátszottál.Elsősorban ezért vedd elő a gitárt és ne a cuccért.
-
-
FockeWulf
tag
válasz
arnyekxxx
#60712
üzenetére
Nem, milliónyi klasszikus gitáron azért szar játszani mert a húrlábcsont jó magasra van hagyva gyárilag és nem lett lecsiszolva belőle. Egyébként klasszkus gitároknál még a drágábbaknál is magasra hagyják a húrláb-csontot (olcsóbb modellek esetén ez műanyag), hogy a felhasználó saját igényeinek megfelelően tudja beállítani (pl flamenconál akkor jó ha könnyen nekicsapódik a húr a bundoknak). A húrmagasságot (akciót) egyébként sosem nem a merevítőpálca segítségével állítjuk, hanem a húrláb állítgatásával. Ez elektromos gitáron egyszerűbb, ott csavarhúzóval állítható, fémhúroson és klasszikuson a csont becsiszolásával végezzük.
-
FockeWulf
tag
-
FockeWulf
tag
válasz
arnyekxxx
#60702
üzenetére
Hogy poén-e ,vagy sem, azt nem tudom, de a nylonhúroknak messze nincs akkora feszítőereje, hogy indokoltá tegye a merevítő pálca alkalmazását. A spanyolgitár fedlapja és a belső (többféle) bordázatai pont azért olyan kialakításúak hogy elviselje a test és a nyak a nylonhúrok feszítőerejét. A nylonhúrosokban pont emiatt nem tettek soha nykmerevítő pálcát, mert nincs értelme. Igen, én is láttam hogy az utóbbi években egyes gyártók tesznek bele, de ennek a marketingen kívül (tessé csak essék, lám ebbe merevítő pálca is van, ezt vegye meg) más célja nemigen van.
-
-
FockeWulf
tag
válasz
Blindmouse_
#60550
üzenetére
Használt gitárral sincs általában baj.. volt hogy utaztam 3 órát gitárért, kipróbáltam, tetszett, nem volt vele semmi baj, az eladó is tök normális volt, de nem vettem meg, kézbevéve, játszogatva rajta...egyszerűen nem volt meg az a bizonyos érzés. Akár használt gitár,akár új, egyszerűen próba nélkül nem szabad venni. Utána csak macera a visszaküldözgetés, emailezés, küldenek másikat, az se jó...stb stb..idő és ideg....
-
FockeWulf
tag
válasz
Blindmouse_
#60548
üzenetére
Az sem pont ugyanaz. Hidd el egy Gibson LP 1959 és egy Gibson LP 1959 közt is van különbség, ha kifogsz egy jót, kifogtál egy brutál jó gitárt, ha meg egy szar darabot fogtál ki akkor meg van egy szar gitárod...már ha megveszed...nyilván akkor nem veszed meg.
-
FockeWulf
tag
válasz
Blindmouse_
#60539
üzenetére
Számomra felfoghatatlan hogy hogy lehet venni látatlanból (online) gitárt. Egyszerűen muszáj kézbefogni, játszani rajta, megszimatolni.
-
FockeWulf
tag
-
FockeWulf
tag
válasz
Ba cy lus
#60460
üzenetére
Igen, én ezt hiszem. Ha egy szabad impró mögött lenne definíciókkal meghatározható konkrét szabály akkor nem létezne szabad impró. De végülis igazad van...egy szabály van, "szóljon jól, ne legyen hamis". De....egyes zenéket ismerve...még ez sem mindig állja meg a helyét.
-
FockeWulf
tag
válasz
consono
#60453
üzenetére
"Nem attól művészet, hogy nem használ szabályokat" így igaz, attól művészet hogy nem csak szabályokat használ. És igen, vannak sablonok amik jól szólnak, mint az általad említett példák, vagy a még sablonosabb I-IV-V-VI akkordmenet, de ez nem zárja ki hogy más nem szólhat jól. Pont a lényeg az hogy bátran eltérhetsz adott sablonoktól. Sőt ezeket a sablonokat is sokszor variálják. Nagyon sok zene van aminek még a pontos hangnemét sem lehet meghatározni, vagy éppen össze-vissza modulálgat.
-
FockeWulf
tag
-
FockeWulf
tag
válasz
Ba cy lus
#60447
üzenetére
Persze, de mint minden művészetben, a zenében is előbb volt (és valójában csak ez a lecsupaszított lényeg) az "anyag" és után jöttek az ún. "szabályok", vagyis csak rendszerbe lett szedve és magyarázva a zene. Szinte mindegyik nagy zenész egyszerűen csak azt játszotta ami neki jól szólt/tetszett...nem zeneelméleti szabályok szerint alkotott.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Soha nem szabta ilyen pénztárcabarátra új CPU-it az Intel
- Gitáros topic
- Győr és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Path of Exile (ARPG)
- PlayStation 5
- Fűnyíró topik
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- SSD kibeszélő
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- iPhone topik
- További aktív témák...
- Einhell akkumulátoros fűnyíró eladó!
- Bomba ár! Panasonic CF-20-2 Tab+Laptop: i5-7G I 8GB I 256SSD I 10,1" WUXGA Touch I Cam I W11 I Gar
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L13 G2 - i5-11G I 16GB I 256SSD I 13,3" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad E15 G2 - i7-11G I 8-16GB I 512SSD I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo ThinkBook 15 G2 - i5-11G I 16GB I 256SSD I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 5060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG /32",4K TrueBlack Glossy, Dual mode,G-Sync/ új, 3év IPon gar
- 274 - Lenovo Legion Pro 5 (16IAX10H) - Intel Core U9 275HX, RTX 5070Ti
- Eladó Apple iPhone 14 Pro Max 128GB / 12 hónap jótállás
- Honor X6 /4/64GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest