-
Fototrend
nVidia GeForce GTX 670 / 680 / 760 / 770 (GK104) téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
#14799
Howkeddlee
senior tag
TTomax
#14798
-
#14798
TTomax
félisten
Howkeddlee
#14797
TTomax
félisten
válasz
Howkeddlee
#14797
üzenetére
Teljesen rendben van... A beta MSI afterburnert ne használjátok,ritka bugos... sajnos az evga precision is az lett amióta külön kell telepíteni az RTTS-t...
A nem beta afterburnerral semmi gond... -
#14797
Howkeddlee
senior tag
TTomax
#14795
válasz
TTomax
#14795
üzenetére
Nah így most megint lefutott,nemtudom miért fagyott az elején...
Így hogy meglett most kicsit kínozva a kártya,érdekes,mert 62fok fölé nem melegedett,az előbbi 65-66fokhoz képest.
A magórajelet megint csak 1319mhz-nek írta. Ez normális?Nos ez sikerült: Ez amúgy normálisnak mondható?
-
-
#14795
TTomax
félisten
Howkeddlee
#14794
TTomax
félisten
válasz
Howkeddlee
#14794
üzenetére
Igen ez kb rendben van... add rá a 8XMSAA-t,és az extreme tessellationt!
-
#14794
Howkeddlee
senior tag
WaterWawe
#14793
válasz
WaterWawe
#14793
üzenetére
De ezt hogy? Nekem is alap bios van rajta,és a tuning=nagy 0-val!
Nah,nagy nehezen lefutott a heaven test. Ez az eredmény "normálisnak" mondható?
update.: Azért az érdekes volt,hogy a magórajelét 1319mhz-nek írta.
A memory 3004-en futott,és 65fokos volt max a teszt alatt.
-
Tirexi
addikt
válasz
BeLucZ
#14788
üzenetére
Külön külön sem jók semmire... Már egy ideje nincsen SLI-m és hát úgy volt, hogy egyedül jobban megy.
Aha megnéztem. Crysis 3 10 perc után dobott driver hibával +10Mhz-nél.
Mondom oké akkor ennyi volt a tuning.
Tuning nélkül meg még soha nem dobott ki egy játékból sem.
Azért ez vicc, hogy a szipi szupi MSI VGA csak ennyit bír. Ja, hogy idő közben kicserélték rajta a BIOS-.t nehogy megsüsse még valaki őket...
Ésszel kellett volna tuningolni és akkor most én is tudnék neki adni...
Ha felrakom rá a tuningos BIOS-t akkor mehet a fesz emelés elvileg nem? Egyedül talán nem fog megsülni. XD
(#14789) Howkeddlee:
Ez nálam is így van no para. Ezek fesz emelés nélkül ennyit tudnak, bele kell törődni sajna.(#14791) freestyée:
Na akkor valaki linkeljen nekem egy ilyen BIOS-t és a módját hogyan varázsoljam a kártyámra.
-
#14789
Howkeddlee
senior tag
Tirexi
#14787
válasz
Tirexi
#14787
üzenetére
Sziasztok!
Mint már korábban is írtam,egy 680 lightning kártyám van. Mivel még nem teszteltem soha a heaven-nel,gondoltam itt az ideje. Ez az hogy itt lett volna,de elindítom és rá pár pillanatra lefagy.
Ez lehet a kártyám hibája is,vagy miért fagy? (alap órajeleken fut a kártya)És az miért van,hogy a tuning ennél a kártyánál (csak nálam?) egyenlő a nullával? Alig bírok belőle pár mhz-et kicsikarni afterburnerrel... Továbbá az is érdekes,hogy amint picit emelem az órajeleit,3dmark11-ben nemhogy több,hanem kevesebb pontot ad,mint ha alap órajeleken futtatom.
-
-
TTomax
félisten
válasz
I.T.E.M
#14784
üzenetére
Így van,csak jobban boostol mint a Titan alapon...az az 1540 uniginben 1920X-ban stimmel is... én el tudok menni mondjuk 1800ig... 10-15%,de azért az csak egy GPU,és az nagyon szép eredmény... az ára az már más kérdés,premium termék konkurencia nélkül...ÉN sajnálok rá annyit,de egyébként igen jó kis kártya az ám...
-
#14780
ÁdiBá
veterán
ImpersonatoR
#14777
ÁdiBá
veterán
válasz
ImpersonatoR
#14777
üzenetére
Ez elég karcsú egy Titántól... Kicsit komolyabb eredményt képzeltem el abból a kártyából...
-
válasz
TTomax
#14776
üzenetére
Látszik,hogy a skálázódás megvan,na majd ha beaplikálom a másikat is,akkor én is letesztelem újra.
FragStaR: 2688 shader egység van benne,szal pont annyi,mint két 670-ben + 384bit memóriavezérlő. Na és igen ez akkor még csak egy alap órajeles eredmény. Jó ez a titán,de az ára köszönőviszonyba sincs az elfogadhatóval. Két 670 kb 80-100 ezerrel olcsóbb,mint ez.
Még két 680 is olcsóbban kijön egy ilyen árából és akkor az meg még jobban is teljesít. Bár tényleg,előfordul majd,hogy kihoznak hozzá egy extra drivert és mindent elkalapál. 
Kellene egy alap 690 és egy tuningolt 690-es eredmény is,akkor látnánk,hogy mit produkálnak a 2 gpu-s szörnyek a nyers erő (titan) ellenében.
-
#14777
ImpersonatoR
addikt
ImpersonatoR
addikt
Én is ráengedtem így lefekvés előtt. Kíváncsi leszek tuningra mennyit javul majd
-
WaterWawe
őstag
válasz
I.T.E.M
#14761
üzenetére
Alapon próbáltam. Mindegy a játék nagyjából működik.
(#14762) Tirexi: Elgondolkodtam rajta, tegnap csinált egy érdekeset, mégpedig játszottam F1 2010-et és egyszer csak fekete lett a képernyő 10mp múlva már a TS-t se hallottam. Mehetett neki a reset. WTF?
Amúgy privát üzenetre illik válaszolni
-
válasz
WaterWawe
#14759
üzenetére
Melyik drivert raktad fel ? Elég érdekes,hogy 1080P-t nem lehet neki rendesen megadni. Rakd vissza alapra a kártyát,és úgy próbáld ki,ha lefut,akkor valami az OC vel lesz,ott döglik ki valami. De az is lehet,hogy az SLI miatt Kínlódik..
(#14758) HeZzZ: Ja ezt valahol már olvastam..
-
válasz
I.T.E.M
#14755
üzenetére
Szóval az oldal szerint ebből a kártyából létezik Hynix rammal szerelt változat is. Elég érdekes,mert több oldalon is azt írták,hogy a 670-re Samsung chipek kerülnek és a 680-ra meg Hynixok.
A két memória típus is jól megkülönböztethető pl a Bios száma alapján:
F2 Bios : Samsung
F11 Bios : Hynix -
-
1600x900 akkor ha jól értem.. Azt hittem,hogy hirtelen 1920-ra írtad az 1022es Score-t.
Ezért kérdeztem hogy mennyin ment a GPU meg a ram. A Ramok akkor alapon voltak mint nálam,az meg 6008Mhz ha jól tévedek. 670nél mekkora OC kellene,hogy egy alap 680-at hozzon pl heaven-ben ?" instabil oc volt a hibája" Mit jelent ez a te esetedben ? mekkora OC volt ?
Más: Felraktam a legújabb F2-es Bios-t is,eddgig nem látok változást,viszont egy érdekes infót találtam a gigánál.
-
WaterWawe
őstag
válasz
WaterWawe
#14745
üzenetére
Na jó... elnézést kérek de ez egy fos ez a program. FullHD monitorom van de nem tudja 1920x1080-ban futtatni mert "A monitor nem támogatja". Emelett fut a teszt és közbe folyamatosan belaggol, le megy az FPS ilyen 5-re azért volt az előbb is olyan kevés a minimum FPS. A Valley sokkal jobb.
-
-
-
Na,beaplikáltam az új kártyát.
Alapból ez 980/1059 en ketyeg ugye. Semmit nem állítottam neki,csak felraktam a gigabyte OC GURU II legfrisebb változatát,mondom megnézem milyen,közben a GPU-Z-t is figyeltem.
Heaven alatt 1163Mhz -re ugrott fel a GPU órajele..
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ezt dobta így elsőre a Heaven.
58 foknál nem ment feljebb a GPU hőmérséklete..
-
-
#14731
BeLucZ
addikt
BlessedElroy
#14729
BeLucZ
addikt
válasz
BlessedElroy
#14729
üzenetére
mert egy bugos szar ?
nálam is úgy bugzik a 3.0.0 beta 9, hogy öröm nézni, pedig kedvenc progim, kár hogy ennyi nyűg van vele nálam is 1500 mhz-es mem órajelre kiirja az 1361et, de gpuz megmutatja a frankót -
#14729
BlessedElroy
senior tag
BlessedElroy
senior tag
Az AB miért ír 1600 feletti core clockot? (Ahol monitorozza a cuccokat.)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Tirexi
#14727
üzenetére
Ha nem használná a Codemasters a compute shadert, akkor ugyanazokat az effekteket csak sokszoros erőforrásigény mellett tudná megcsinálni. A Crysis 3 elég sok egyszerűbb compute shader effektektet használ. Azért fut gyorsan. De a CryEngine 3 nem hasonlítható össze az EGO motorral. A Codemasters sosem akart deferred leképzőt, mert sok korlátozással jár, így csináltak egy modern forward leképzőt. Az eredménye az lett, hogy semmilyen render nem képes felvenni a lépést az EGO renderjének sebességével, ha az MSAA-t is aktiválják.
Igen, az AMD nagyon tolja a PC-s játékok támogatását, és főleg afelé, hogy kijöjjön a Kepler gyengéje. Úgy vannak vele, hogy ha nem tetszik már a PC, vagy nem akarsz Radeont venni, akkor veszel konzolt, amiben AMD hardver van. Ők ezzel mindenképp nyernek.
-
Tirexi
addikt
Én úgy vagyok vele, hogy egyáltalán nem hiányzik az életemből a compute shader dolog. Rengeteg olyan játék van ahol ez nincsen jelen vagy csak elenyésző még is pazar látványt nyújtanak és maxon mennek 120FPS-el.
Ott van pl a Crysis 3. Eszméletlen a látvány világa és maxon megy 1db 680-on FXAA-val értelmes FPS-el.
Amiket felsoroltál és mind kikapcsolom, hogy tudjak játszani akkor meg már sok értelme nincsen. Ennyi erővel az Xbox-os is jó lesz.
Itt megint az játszódik le amit elmondtam már az egyik hsz-emben. A játék leoptimalizálása helyett inkább dobjunk ki még egy 300k-s VGA-t (Nvidia rulz) azon talán már szépen fog menni.
Az engem nem érdekel, hogy LOW grafikán mi fogja vinni engem az érdekel, hogy 10k-ért (a játék áráért) mit fog nyújtani maxon egy 130k-s VGA-val. De ha csak ennyit mint azt a belinkelt teszten is láttuk akkor nem kell a game annyiért. Megvárjuk amíg budget áron lesz mint az elődje.Azért az AMD-s is nagy szemét tud lenni. Már csak azért is olyan effekttel tömjük tele a játékot amit a konkurens gyártó cég VGA-ja nem bír el... Egy kutya mind2 cég. Pénz, pénz, pénz legyen...
#14723) kovsol:
Tudod mire leszek kíváncsi? Xbox720-on majd egy Forzára... Sztem az összes létező PC-s autós játékot überelni fogja grafikailag. Alig várom már. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Tirexi
#14725
üzenetére
Inkább a compute shadereket kapcsold ki. Azokkal lehet Kepleren nagyon sokat nyerni. A GI inaktiválásával rögtön 50% pluszban vagy, de még van a játékban ezen kívül két igen megterhelő compute shader. A többi compute számítás annyira nem para a tradicionális GPU-knak, még talán a soft AO sem, az csak sokat számol.
A CodeMasters figyel a PC-sekre. A konzolverzióban rengeteg PC-s portba beépített effekt hiányozni fog. Éppen ezért a PC-s verzió sokkal szebb lesz. Skálázható is a grafika, ha esetleg a hardver nem bírna el pár beállítást. Alacsony grafikán még az 5 wattos Temash APU-n is megy a program, szóval szerintem rendkívül széles hardverkínálatot fedtek le. -
Tirexi
addikt
Még mindig ott van a 720p. Azt meg majd felkonvertálom 1080p-be azt kész a Fúhádé videó.
Egy nyomorult optimalizálatlan játék miatt nem fogok másik VGA-t venni az 10000%.
Terveztem megvenni de így, hogy menni sem fog normálisan meg belső nézet sem lesz így felejtős.
Látom most már ez lesz a jövője a PC iparnak.
Abu.. Őszintén... Mi értelme van ennek? Végleg el akarják venni a PC-sek kedvét a játékoktól vagy ennyire kell az AMD-nek a lóvé?(#14722) players111:
Köszi.(#14723) kovsol:
Forza Horizon-al tolom én is mostanában. Az legalább egy valamire való játék... -
kovsol
titán
válasz
Tirexi
#14720
üzenetére
Nem lesz benne belső nézet
Ez nekem még új hír.
Akkor marad a fotza xboxon.Amúgy meg el nem hiszem, hogy egy gtx680 szintet hoz majd egy 7870. Ha lenyomja a 660ti -t esetleg még reálisnak tartanám, de ez így már szerintem erősen driver hiba szagú. Majd javítanak rajta valamit tuti.
-
Tirexi
addikt
válasz
keIdor
#14714
üzenetére
Van hason fetrengő röhögő szmájli? Áhh majdnem:
Látom az élsimítást élből felejthetem el...
Királyság. Ez a játék sem lesz 30 percnél tovább a gépemen.
Főleg mióta tudom, hogy nem lesz belső nézet ami sztem a legnagyobb ostobaság volt amit el lehetett volna követni ebben a játékban. Grat Grid 2! -
TTomax
félisten
-
keIdor
titán
válasz
deicide
#14716
üzenetére
Úgy hogy kapod persze bármi jó, csak sajnos felfele mennek az árak, 200-300k között meg már én se veszek egy darab hardver, hiába lenne rá, mert lenne, de egyszerűen bűntudatom lenne tőle, méghozzá nagy.
Meg sajnos szerintem a 770 is drágább lesz, mint a 680.
780 pláne, Titan alatt várható valahol. -
-
TTomax
félisten
Nem fog menni a 670 a 680al SLIben,ne is kísérletezzetek vele,max dedikált fizikára használhatod,de oda meg luxus!
(#14688) Keldor papa
Nagyon meg vagyok vele eddig elégedve magam is,noha a lapom nem tud csak sata2-öt... egy 128as corsairt váltott,és nem is azért vettem igazán prot mert huuuu de mennyivel gyorsabb lesz,hanem mert 5év gari van rá,és mivel én nem kímélem őket, a corsair kondíciója 30%ra esett két év után,persze pont ennyi gari volt rá... sanszos hogy ez sem éli meg az 5évet...majd ha jön a Haswell azonnal váltok lapot ,és akkor lesz sata3as portom hozzá... -
tikshow
addikt
válasz
cyberkind
#14705
üzenetére
Elv nem lesz sokkal előrébb a 770 ettől - ha az eddigi pletykákból indulunk ki akkor valahol 680 szint lesz és ez a kártya amit kinéztél is közel 680 szintű -, árba meg persze jóval felette lesz. De szerintem inkább várd ki. Habár nagyon jó kártya, nekem is ilyen van, de hátha mégse lesz igaz az első mondatom.
A nem beta afterburnerral semmi gond...
Elvileg alapon a két 670 teljesítményét hoznia kellene,már ha csak a shader egységek számát nézzük és ugye sávszél problémája sincs a 384 bit miatt.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemlámpa, zseblámpa
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 14 – Kések, késélezés
- Az Intel szerint mindenkit érint, illetve érinteni fog a CPU-hiány
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- iPhone topik
- Revolut
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- E-book olvasók
- Filmvilág
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
- MacBook felvásárlás!! MacBook, MacBook Air, MacBook Pro
- Astro A50 4th Gen wireless + base station fejhallgató
- BESZÁMÍTÁS! Részletfizetés 0% THM ÚJ GIGABYTE A16 3VH 16" notebook R7 260 16GB RTX 5060 3 év 27%
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 13, Xiaomi Redmi Note 13 Pro, Xiaomi Redmi Note 13 Pro+
- Autós kamera eladó
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest