-
Fototrend
Házimozi belépő szinten
Új hozzászólás Aktív témák
-
dewil666
őstag
Sziasztok!
Gondolkoztam és igazatok van teljes mértékben!
Így a Denon AVR-1306 házimozi erősítőhöz szeretnék egy komplett hangfal szettet.
Panel lakásról lévén szó szolidabb teljesítményben gondolkozok.
Kinéztem a JBL SCS-178 rendszert (használtan) de az orrom elől vittek el. Valami hasonló mértetűben gondolkoznék ami a hangfal méreteket illeti.
Köszönöm a segítséget! -
#35898
Flowtation
őstag
Zigi
#35892
Flowtation
őstag
-
BBéci
legenda
válasz
Formaster
#35886
üzenetére
Az LFE-t akkor kell állítgatni, amikor van szubláda a rendszerben. Ameddig nincs, addig nem is házimozi, csak valami ahhoz hasonló. Az LFE egy teljesen önálló, a többitől független csatorna, annak megszólaltatása a mélyláda dolga. Ha rákevered a frontsugárzókra, katyvasz lesz az eredménye, kínlódni fognak a hangszórók és az erősítő is.
(#35896) dombi81
Erre szokták mondani, hogy az egyik 19, a másik egy híján húsz. Mi még azt is hozzátesszük, hogy kidobott pénz, amit az ilyen bögreszettekre költenek. -
-
dave118
senior tag
válasz
dombi81
#35893
üzenetére
Gondolom új vagy még ebben a topikban, úgyhogy gyorsan írok is mielőtt jön a videó
Igen, megéri lecserélni. DE nem az általad linkelt holmira! Olvasd el gyorsan az összesítőt, gondold ki mennyi pénzed lenne, amit bele tudnál tenni a dologba, fogalmazd meg az igényidet, írd le nagy vonalakban a helyszínt/körülményeket ahol használnád és ezek után fogunk tudni ajánlani jó megoldást!
-
#35892
Zigi
senior tag
Flowtation
#35889
Zigi
senior tag
válasz
Flowtation
#35889
üzenetére
Nem! Valamit félreértettél. Olvasd el újra
PCM, Dolby sztereo ezekből képes 'házimozihangot' (5.1 et) csinálni a DPL II, 6.1 et a DPL IIz, dts neo stb... Az eleve DD 5.1 és dts hangokat automatikusan kezeli az avr . -
-
#35889
Flowtation
őstag
Zigi
#35882
Flowtation
őstag
Emlékeim szerint az erősítőn auto select van a surround modes-nál. Mivel most nem tudom a menüt a tv képernyőn nézni, csak az avr-en, kicsit nehézkesebb a beállítás, de megnézem délután. Tehát akkor a kodi az eredeti hangsávot veszi figyelembe, attól függetlenül viszont a magyar meg PLII, nahát...még egy érv az eredeti hangsáv mellett...
Nekem téhóm van, igaz csak egyszer néztem, elképzelhető, hogy csak az m1-nél volt "jobb" hang. Na majd vasárnap az F1-nél megnézem.
-
Dorian
félisten
Hivatalosan a nézési ponthoz képest 90-110 fokra kellene rakni, de állványból valószínűleg nem tudsz olyan magasat venni, hogy a hallgatói fejmagasság felett kb. 60 cm-re legyenek a dobozok. + én valószínűleg már másnap felrúgnám véletlenül (karcsú magas szerkezet, tetején a súlyponttal)
Ha nem lesznek surround back dobozok, akkor én a falra tenném őket, olyan módon beforgatva, hogy az elejük felém nézzen. -
Formaster
addikt
Üdv Urak! Van egy belépő Denon 520BT erősítőm Jamo S608, 5.0 hangfalszettel. Ennek a finomhangolásáben szeretnék segítséget kérni. Az erősítőben megadtam az 5.0 konfigot, de több mélyet tudna a rendszer, mimt amennyi a filmekből kijön. Teszt esetén beleremegnek a bútorok is, filmekben viszont ellaposodik a mély. Hogy lehetne ezen egy kicst húzni? Érdemes a gyári LFE 120Hz-et lejjebb vinni? Esetleg lenne még valami beállítás, ami dobna rajta? Teszem azt, ha a két frontnak picivel több dB-t küldök? Tisztelettel
-
L.L.
senior tag
Sziasztok. Segítséget kérnék a hátsó hangfalak elhelyezésével kapcsolatban, hogy álló vagy fali tartót vásároljak. A lehetőségek, az ágy mögötti teraszajtó két oldalára a falra, vagy állványon az ágy mellé/mögé? Az ágy-fal távolság 120 cm. A hangfalak KEF C3. Köszönöm
-
#35882
Zigi
senior tag
Flowtation
#35881
Zigi
senior tag
válasz
Flowtation
#35881
üzenetére
Sokszor van olyan, hogy az eredeti hangsáv dts viszont a magyar hang DD5.1. . A Dolby pro logic II sztereóból kever neked 5.1-et, de ezt te kapcsolgatod az erősítőn, hogy a sztereó jelet hogy szeretnéd hallgatni. Ha dts és DD hangot eresztesz rá, akkor viszont automatikusan átvált a forrásjelnek megfelelő állapotba.Tehát ha azt írja DD 5.1 akkor azt kap.
Nem tudom milyen HD csatornát nézel, de nálam egyedül az MTV Live jön DD 5.1-ben, meg az F1 az m4-en. -
#35881
Flowtation
őstag
Flowtation
őstag
Sziasztok!
Az miért van, hogy egy DTS jelzésű filmnél az avr dolby digital-nak jelzi a hangforrást? Kodival nézem a filmeket, lehet, hogy az ad rossz infót? Illetve tv adásnál (hd csatornánál, persze) eleinte dolby PLII volt most meg pcm 48Khz. -
#45250816
törölt tag
válasz
junkpod
#35879
üzenetére
Na, engem még attól ráz ki a hideg, hogyha valaki Youtube-ról hallgatja a zenét, vagy egy Youtube 5.1-es videóval tesztelgeti a rendszerét...
Én meg pont abból indulok ki, hogy mert belépő rendszerem van, így inkább odaadom neki a lehető legjobb forrást, hogy azon már ne múljon, még ha kevés különbséget is hallok.
A projektorom már jobb, képnél egyértelműen meghálálja az eredetit.Az elérhető legjobb forrást azért érdemes odaadni a rendszernek, mert sokan a rendszerük egyes elemeire is foghatják az esetleges hibákat, amikor csak a forrás hibája.
Például aki Youtube-ra feltöltött akusztikus zenével szeretné tesztelni az új Focal hangszóróját, hogy mit tud, ráadásul ha kifog az átlagosnál is rosszabb felvételt, biztos nem lesz elégedett.Még flac-ből is rengeteg rossz forrás van, ami nem rossz, csak ugye van jobb is. Azt ugye tudjuk, hogy a zenéket általában többször is kiadják, nem csak egyszer, többféle változat van, remasterelt stb.
Mondok egy példát: Chris Jones - Long After You're Gone. Ennek van az eredeti kiadása, illetve egy B&W féle audiophile-verzió. A különbség itt nagyon hallható. Ha az eredeti forrást ráküldeném egy fél milliós rendszerre, illetve az audiophilie forrást egy 100 ezer forintos rendszerre, valószínűleg azt fogják hinni, hogy a 100 ezer forintos rendszer jobb.Ha valaki elfogad egy tanácsot, és biztosra akar menni, akkor nem vásárol zenei CD-ket a minőségének leellenőrzése nélkül.
Töltse le az interneten az összes elérhető verziót (az oroszoknál minden fent van), és hallgassa meg hogy melyik szól a legjobban, valamikor igenis nagy különbségek vannak. Majd csak utána vásárolja meg a CD-t, ha egyáltalán megtalálja azt a kiadást, de itt most konkrét zeneszámokról beszélek, nem teljes albumról.Még a DSD sem garancia, ha régebbi kiadás. De előfordul, hogy a régebbi kiadás fog jobban szólni.
Olyanról is hallottam, hogy valakinek pont a vinyl-féle flac kiadások tetszenek. De itt most nem erről van szó, mielőtt valaki belekötne.BBéci, ugye lossy forrás esetén leginkább a magyar szinkronok többségéről beszélhetünk, hiszen eredeti nyelven loseless formában gyakorlatilag majdnem elérhető minden.
Ugye azt tudjuk, hogy amikor készítik a magyar szinkront, az egész hangsávot újrakeverik, tehát ez azt jelenti, hogy maga a térnek a felépítése valamivel másabb lesz, mint eredeti hangsávval, viszont azt tudni kell, hogy a hangmérnökök az eredeti keverést szokták alapul venni. Mindenesetre vannak jobb és rosszabb munkák, de sajnos több rosszról tudok, mint jóról. De vannak olyanok is, amik lehetnének akár referenciák is. Például a Django elszabadul magyar hangsávja is ilyen, ami bebizonyítja, hogy nem kell ahhoz DTS, hogy jól szóljon valami.
A galaxis őrzői vol. 2. szintén, az egyik legjobb magyar hangkeverési munka, és csak Dolby, 640 kbps.
Gondoltam, ha ez ilyen jól szól az én kis rendszeremen, akkor nézzük meg, hogy mit tudna eredeti nyelven. Letöltöttem az UHD Blu-rayon lévő a 8148 kbps bitrátájú TrueHD hangot és odaraktam a magyar mellé. Azt tudni kell, hogy ez a bitráta óriásinak számít, ritkán fordul elő ekkora, leginkább a mostani koncertfilmeket szokták ekkora bitrátával kiadni. Viszont az eredmény (legalábbis nálam) nem volt elég meggyőző, sőt a magyart jobbnak találtam, hangkeverés szempontjából is. Igaz nem teljesen jogos, mert az 5.1-re volt keverve, itt meg 7.1-esről keverte vissza a rendszer. Szinte még hangerőben sem volt különbség. Amin azért csodálkoztam, mert legtöbbször óriási különbséget hallok, és általában akkor sem érzem meggyőzőnek, és nem tapasztalok közel sem akkora dinamikát, amikor ugyanakkora hangerőt adok rá. Legalábbis eddig így volt, de most BBéci bogarat ültetett a fülembe, és kifogom próbálni még egyszer a dolgot, de valamiért szkeptikus vagyok.A hangszóró-felvételekre visszatérve talán akkor érne egy kicsivel többet, ha binaurális mikrofonnal vennék fel, és mindenki fejhallgatón keresztül hallgatná meg.
-
#45250816
törölt tag
válasz
junkpod
#35874
üzenetére
Nem mondtam, hogy megítélni, hanem csak egy kis ízelítőt kapni, arra pedig tökéletesek ezek a "jó minőségű felvételek".
Itt van például ez a csatorna: https://www.youtube.com/user/Tharbamar/videos
A csatorna tulajdonosa ezt írja:
"I made this video for the people who can't audition the speakers or the equipments.
Note: This video is posted straight out of the camera and recorder. No video or audio post processing other than adding titles.
This Video/Audio will not sound 100% accurate as auditioning in the real world, however I would recommend using good monitor headphones and play in HD to get best sound quality for your reference. (My reference headphones are Sony MDR7506 & Audio-Technica ATH-M50)"
Például ha ezen a csatornán meghallgatod a Klipsch-et, akkor hallhatod azt a tipikus Klipsch-hangzást, ami arról híres, hogy magasra megy és karcos.
Vagy például meghallgattam az új házimozimat itt, és ugyanolyan szarnak hallottam, mint élőben, pedig csak egy rossz minőségű felvétel volt. Egyszerűen hallható volt az a hangkarakter.
Illetve van szubjektív értékelés is a videók alatt, ami talán többet mondhat.
Ha pedig tényleg semmit sem érne az egész, valószínűleg nem léteznének ilyen csatornák. Nem csak egy ilyen van.
Azt nem mondtam, hogy ez alapján kell megítélni, hiszen nem is lehet, de ízelítőt, egy kis betekintést lehet nyerni. Úgy is mindenki más erősítővel fogja használni, más hangfalkábelt használ, mások az akusztikai körülmények stb.
A Youtube tényleg lerontja a hangminőséget brutálisan. Ezt direkt ki is próbáltam.
A Youtube által ajánlott elérhető legjobb hangformátumban töltöttem fel filmjelenetet, és a hangzást jelentősen romlott.A hangsávokra visszatérve:
A külföldi fórumokon még arról is folyik a vita, hogy a DTS-HD-MA vagy a TrueHD szól-e jobban.
Nem konkrét összehasonlításról van szó, hanem összességében. Nem sok olyan kiadvány van, amin megtalálható mindkettő hangformátum ugyanúgy 24 biten és azonos csatornával, néha a mostaniak legtöbbjén van mindkettő, de a TrueHD már objektumalapú is az mellet, úgyhogy nem biztos hogy jogos lenne az összehasonlítás.
Ezt félretéve, többen a DTS-HD-MA mellett tették le a voksukat, véleményem szerint meg lényegtelen az egész, úgy látom hogy összességében az 5-10 évvel ezelőtti filmek hangsávjaiban több munka volt, ha lehet így fogalmazni.
Az HD és nem-HD témához még annyit fűznék hozzá, ha már összerakjuk a rendszerünket, alaposan kiválogatjuk az elemeit stb, akkor megérdemli a legjobb képi és hangi forrást.
Éppen múltkor az egyik ismerősömön húztam fel magam, egy 400 ezer forintos tv, majdnem 1 millió forintos hangrendszer, erre a HDD-je tele van rakva BDripekkel meg agyontömörített szarokkal, és ezeket játssza le rajta. Az eredmény persze, hogy nem lesz meggyőző, gyenge forrással csodát nem tud művelni bármennyibe kerülő rendszer sem.
junkpod, csak akkor értem meg és fogadom el a tömörített forrásokat, ha az ember gyűjti mondjuk egy HDD-n vagy akármin a filmeket/sorozatokat, és elszeretne férni rajta.
De alapvetően ez nem igazán kerül semmibe, hogy a lehető legjobb forrást töltsük le.
Hiszen ez ingyen van, ezért nem kell fizetni, legalább ezt használjuk ki. Ha nem is a hang, legalább a képminőség miatt, ott jobban érzékelhető a különbség.Bocsánat a kirohanásért, csak én erre szinte már allergiás vagyok
-
BBéci
legenda
válasz
junkpod
#35876
üzenetére
Azért ez így erős sarkítás, finomításra, korrigálásra szorul.
Általában van érdemi különbség a veszteséges és a veszteségmentes tömörítésű hangsávok között. Néha egészen nagy. De a nagyot sem lehet olyan mértékben meghallani egy alacsony felbontóképességű, belépő rendszeren, hogy amiatt erőltetni kellene az olyanok beszerzését. Én sem teszem, pedig nem belépő rendszerekkel házimozizom. A kedvenceimet, mint például a MI, Bourne sorozatok, a lehető legjobb kép- és hangminőségben őrzöm. De ami kevésbé érdekel, azok esetében megelégszem a DTS core-ral, mert az is olyan hangminőséget tud adni, amiről a belépősök csak álmodnak.
Azt írtam, hangosabb lehet a HD, ami még véletlenül sem jelent nagyobb dinamikát. Felhangosítod az SD-t (lossy-t), és ugyanott vagy. -
junkpod
nagyúr
Valószínűleg igazad van mikor azt írod, hogy nincs érdemi különbség a hd és nem-hd hangsav között.
Viszont mint te is írod úgy néz ki, hogy általában jobb minőségű (vagy csak jobban hangzó, dinamika és jelszint manipulált keverés miatt) hangsavot kapunk ha a hd anyagot szerezzük be.
Tehát jobb lehet a hd hangsav, de mindegy, hogy hd vagy csak core (nem hd) képes rendszeren játsszuk le. -
BBéci
legenda
válasz
#45250816
#35873
üzenetére
Nem durva, inkább normális. A felső középkategóriás CD-játszókba egészen jó DAC-okat szoktak tenni, míg a házimozi erősítőkbe, nem audiofil igényeket kielégítők kerülnek. Még a csúcskategóriás processzorokba sem.
Az említett összehasonlítás talán nem volt teljesen korrekt, mert az RCA kábel 50000, az optikai csak 2000 forintos volt. -
junkpod
nagyúr
válasz
#45250816
#35840
üzenetére
"hangjáról vannak jó minőségű felvételek Youtube-on"
Ez így nagyon nincs jól. Hogy lehetne már egy hangszóró rendszer hangminőségét hangfelvetelrol megítélni? Ha lehetne is, hogyan lehetne a YouTube újra tömörített hangsavja alapján megítélni? Ha még ez is összejönne, ugyan milyen hangrendszeren hallgatva lehetne véleményt mondani? -
#45250816
törölt tag
Igazad van, tényleg nincs értelme így tanácsot adni, ha nem a saját tapasztalataimra alapozok.
Az azért elég durva. Én egy ősrégi gép alaplapi integrált hangkártyájával tapasztaltam hasonlót. Gyakorlatilag jobb és élvezhetőbb volt a hangzást, mint egy 40 ezer forintos Creative hangkártyával.
Bár nem kapcsolódik közvetlenül a témához, de egy kis érdekesség: [link]
-
BBéci
legenda
válasz
#45250816
#35870
üzenetére
Azt reméltem, kipróbáltad mindkettőt és nem olvasott tesztek alapján ajánlod.
Félre ne értse valaki, nem a Yamaha mellett és nem a Cambridge Audio ellen vagyok. Nekem mindkettő szimpatikus.Ha lehet választani optikai és koaxiális között, egyértelműen az utóbbira szavazok, kivéve 5 méternél nagyobb hossz esetén.
Az pedig teljesen egyedi, hogy a lejátszónak vagy az erősítőnek jobb a DAC-ja. Kizárólag kipróbálás után lehet dönteni. Öreg, 1993-as Pioneer CD-játszóm saját DAC-ja jobb, mint a Denon AVC-X8500H-ban lévő. Vakteszteléssel hasonlítottuk őket össze. -
#45250816
törölt tag
Az SR20 az av-online oldalon ajánlott vétel, hangminőségre és ár/értékre 5-csillagos, míg a Yamaha hangminőségre csak 4, ár-érték arányra 4,5 csillag, viszont nézzük az árat: a Yamaha 145 ezer, míg az SR20 125 ezer, és ha van egy megfelelő forráseszköze az embernek, akkor kevesebbet kellet költenie, és még jobb hangminőséget is kapott.
Az RCA és koaxális optikai csatlakozás földhurok zajt okozhat, míg a digitálison ezt teljesen kilehet küszöbölni. Bár nem ez a legjobb érv emellett, erről sokat lehetne vitatkozni, sok külföldi fórumot olvastam erről régebben, de végül többen jobbnak találták a digitális optikait.
-
BBéci
legenda
-
#45250816
törölt tag
válasz
Dorian
#35867
üzenetére
Egy kezdőnek, vagy annak, aki még nem mélyült bele annyira a házimozizás-hifizés világába, annak a whathifi maga az Isten.
Én rengeteg ilyen külföldi tesztoldalt olvasok, és ezek alapján azt mondom, hogy annyira nem mérvadó a whathifi, leginkább külföldi fórumok vagy egyszerű blogok megbízhatóbbak, mivel azok mögött valószínűleg nem áll semmilyen cég, és nem fizet azért hogy promózza a terméküket, tehát mondhatni függetlenek.
-
#45250816
törölt tag
Köszi, közben olvasgattam még a Dali Spektor 6-ról.
A whathifi szerint a Spektornál [link] jobb a Q Acoustics 3050 [link], ugye a Dali Spektor 5.0-ás szett újan 280 ezer, a Q Acoustics 3050 meg csak 260.
Tehát aki ebben az árkategóriában és újban gondolkodik, valószínűleg ezt érdemes, de nyilván meg kell hallgatni. Használtan pedig szerintem nehéz kifogni Q Acoustics-ot.
-
#45250816
törölt tag
válasz
Patrick
#35861
üzenetére
Patrick, visszatérve a sztereó erősítőre, én a Yamaha helyett a Cambridge Audio Topaz SR20-at ajánlom, amihez elég egy belépő kategóriás CD-lejátszó is, vagy bármilyen médialejátszó is jó, a lényeg hogy a hangátvitel digitális optikai (Toslink) összeköttetéssel történjen.
Bár ez sem a legjobb a Yamahához, de ez egy remek sztereó erősítő, úgyhogy ebben is érdemes gondolkodni.
-
BBéci
legenda
válasz
Patrick
#35859
üzenetére
Szinte mindenki hangsúlyozza, hogy "fadobozos", mintha az bármiféle garanciát jelentene a hangminőségére. Egyrészt nem fa, hanem pozdorja, abból is a legsilányabb fajta a doboztest anyaga. Másrészt műanyagból, alumíniumból, egyéb fémből, sőt, betonból is készülnek olyan hangdobozok, hogy a hangjuktól leesik az ember álla. Ott vannak például a Genelec-ek.
-
Patrick
addikt
Rettentő egyszerű, árához képest jól szól. Árához képest. Több, mint 10 éve megvan. Fadobozos, nem is kicsi, filmet nézni pc-n vagy zenét hallgatni, esetleg játékra teljesen jó... de most jön a továbblépés...
Nappaliba nem rakhatom be, hogy nézne ki a két kis vakarcs... -
BBéci
legenda
válasz
#45250816
#35856
üzenetére
SPEKTOR sokkal jobb, mint a T50, nem ugyanabban a ligában fociznak, mindenképpen a DALI-t ajánlom.
(#35857) Patrick
Geniusok hangjával vallatni lehet, sosem értettem, miként képes valaki olyat venni. Tehát azoknál egyértelműen jobb lehet az a Yamaha, már a mérete miatt is. Sajnos másképpen rossz, de annyi pénzért nem lehet jobbat várni. -
Patrick
addikt
Kezdésnek nekem tökéletes. Szerintem is megéri az árát, sokan dicsérik... na meg kezdő lévén a szerény képességű hangdoboz nekem "idegen". A 2.1-es fadobozos geniusom is szépen szól pc-re kötve.
Akkor mit tud ez? Ég és föld lesz a különbség az biztos. Viszont lesz egy "jó" erősítőm, amihez később majd vehetek jobb hangfalakat. Például amit említettél.
-
#45250816
törölt tag
BBéci, én a Yamaha NS-F51-et szerettem volna 5.0-ás szettben, de meggyőztél, hogy nem érdemes.
Mint mondtam az erősítőt már eldöntöttem, egy valószínűleg egy Marantz SR6007-es lesz, vagy az eggyel kisebb, ezt kilehet fogni használtan általában.
Ehhez pedig nem igazán érdemes a Yamaha szettet venni.
Így marad a Polk Audio újan [link], vagy használtan a Dali Spektor 6. Melyiket ajánlod, illetve mennyire éri meg azt a +100 ezer forintot, a Yamahával szemben?
Esetleg mást tudtok ajánlani ennyi pénzért, vagy valami régebbi cuccot használtan? Például valami régebbi Quadral, ilyenre gondolok. Nem baj ha nincs eladó éppen, előbb-utóbb biztos kilehet fogni.
-
BBéci
legenda
válasz
Patrick
#35854
üzenetére
Ha már megvannak a hangdobozok, akkor tök mindegy, milyen erősítőt veszel hozzájuk, egy szint felett nem fog semmivel jobban szólni. Speciel személyesen, közelről ismerem az NS-F51-et, az árát megéri, de rendkívül szerény képességű hangdoboz. 70-80000 forintos állódoboztól nem is várható jobb produkció.
Viszont az említett erősítő sokkal jobb hangdobozokat érdemelne, például DALI SPEKTOR-t. -
BBéci
legenda
válasz
Patrick
#35848
üzenetére
A műszaki adatok között ez (is) szerepel:
Maximum Power (4 ohms, 1kHz, 0.7% THD, for Europe): 115 W + 115 W [link].
A 2x140 W felejtős, mert 10 % torzítással adja le, úgy normális ember soha nem hallgatja.Ahhoz az erősítőhöz ne vegyél NS-F51 hangdobozokat, mert minden szempontból olyan kevesek, mint erdőtűzhöz a vízipisztoly!
"Ezt a BDrip-et pedig csak az eredeti Blu-ray hangsávjából szedhette ki." Ez egyáltalán nem biztos, de ha igaz lenne, akkor sem mérvadó. Kizárólag az, amit írtam, amikor Te magad szeded, nyered ki a magot.
-
#45250816
törölt tag
Nem, természetesen ugyanazzal a kiadvánnyal hasonlítottam össze.
Amit az internetről szedtem le, az sima DTS-el volt, egy BDrip-ről beszélünk.
Ezt a BDrip-et pedig csak az eredeti Blu-ray hangsávjából szedhette ki.
mpo: a Sony lejátszik mkv-t, de tömörítetlen hangsávval már nem mindegyiket (Cinavia védelem).
Igen, lemezeket, de legfőképpen az eredeti Blu-ray-t töltöm le, és abból az m2ts-t lejátssza a tömörítetlen hangsávokkal.
-
-
BBéci
legenda
válasz
#45250816
#35844
üzenetére
"Például amikor beszereztem eredetiben az Ennio Morricone - Peace notes: Live in Venice filmzenei koncertet, ami eddig csak sima DTS-ben volt meg, volt hallható különbség, pedig csak 16 bites DTS-HD-MA van az eredeti Blu-ray kiadáson. "
Tehát két különböző kiadvány hangsávjait hasonlítottad össze. Ez nem mérvadó.
Kizárólag az ad valami értékelhető támpontot, amikor a Master Audióból kiszeded a magot (core) és azokat hasonlítod össze. -
Patrick
addikt
A Yamaha R-N402D-nél a műszaki adatoknál van odaírva, hogy hangsugárzó impedancia (Ohm): 8-16.
A Yamaha NS-F51 hangalak jellemzőinél pedig az impedancia : 6 ohm.A hangfal folyamatos terhelhetősége 80 watt, csúcsteljesítményre pedig 240 watt van írva.
Az erősítőnél a teljesítmény (folyamatos - Watt): 2 x 140Igazából innen jött, hogy akkor ez most így frankó összekötve az erősítővel vagy nem.
-
#45250816
törölt tag
válasz
#45250816
#35844
üzenetére
Még az előzőt kiegészíteném:
Mint mondtam nekem nincs egy nagy rendszerem, de ezen is hallani a különbséget.
A DTS core és lossless DTS között leginkább a basszus javulását figyeltem meg: sokkal erőteljesebb lett, és tömörebb lett. És nyilván a hang sokkal részletesebb lesz, de ezt mindenki tudja, és gondolom ez jobban hallatszik egy drágább rendszeren.
A tömörített 640 kpbs Dolby és a lossless TrueHD között már egyértelműen hallatszik a különbség.
Mint mondtam DTS esetén a különbség leginkább koncert filmeknél fog feltűnni, filmeknél pedig csak akkor hallható, ha jobban odafigyel az ember.
mpo, köszönöm a segítségedet, de félreértettél, vagy én fogalmaztam rosszul.
A lényeg: erről a Sony házimozimról szeretném átküldeni az erősítőbe a képet és a hangot, a Sonynak nem kell fogadnia semmit.
Azt tudom, hogy átküldi, ez nyilvánvaló. A kérdés, hogy milyen minőségben. Nyilván egy OPPO médialejátszóval jobb lenne a hang, mert mint tudjuk a hangzás minősége a rendszer minden láncától függ.
-
#45250816
törölt tag
Persze, hogy függ, de leginkább attól függ, hogy te min hallgatod.
Viszont ennek a csatornának amit linkeltem, pont az a lényege, hogy valamennyire, legalábbis amennyire lehetséges, vissza tudja adni.
Én valamiért mégis azért bízom meg ezekben, mert amikor elmentem ismerőseimhez meghallgatni a cuccaikat, előtte végigpörgettem az összes videót róla Youtube-on (igen, legtöbbje rossz felvétel, azok tényleg nem jók semmire), és hát nem állt messze a valóságtól. Persze ugye az erősítőtől, meg sok mindentől függ a hangzás...
A tömörített DTS és a tömörítetlen közti DTS különbség leginkább koncertfilmek nézésekor kezd feltűnni.
Például amikor beszereztem eredetiben az Ennio Morricone - Peace notes: Live in Venice filmzenei koncertet, ami eddig csak sima DTS-ben volt meg, volt hallható különbség, pedig csak 16 bites DTS-HD-MA van az eredeti Blu-ray kiadáson. Egyszerűen amit a rendszerre fogna az ember, az nem a rendszer hibája, hanem a hangsávé.
-
BBéci
legenda
válasz
Patrick
#35828
üzenetére
"erősítő az 8 ohm", "hangfal teljesítményéről nem is beszélve.."
Ezeket honnan vetted? Ilyenek nincsenek!
"A Polk Audio T50 hangjáról vannak jó minőségű felvételek Youtube-on:"
Az nagyban függ a mikrofontól, a YouTube tömörítésétől és egyebektől. Azokra alapozni nagy hiba, én rájuk sem kattintok."Még egy sima DTS és DTS-HD-MA között is hallható a különbség"
Írj legalább két filmet, szeretném ezt kipróbálni, hallani! -
#45250816
törölt tag
válasz
zsoika
#35841
üzenetére
Igazad lehet. Én amit mindig megnézek először, azok a vásárlói vélemények, utána pedig a szakértői kritikák a termékről, és ha ezek meggyőztek, akkor akár úgy megveszek bármit, hogy kipróbálnám, és meggyőződnék róla, hogy tényleg jó.
Eddig semmivel sem faragtam be, kivéve egy valamivel: az audió-cuccokkal.
Utólag egy drágább fejhallgatóval lőttem mellé, küldtem is vissza.
Előtte pedig egy hangkártyával.Úgyhogy tényleg érdemes lenne meghallgatni előtte.
-
#45250816
törölt tag
válasz
zsoika
#35827
üzenetére
A Polk Audio T50 hangjáról vannak jó minőségű felvételek Youtube-on: [link]
Ami érdekesebb lehet, az a szubjektív értékelés ezen a csatornán:
Highs:⭐️⭐️⭐️⭐️
Mid-Range: ⭐️⭐️⭐️
Bass: ⭐️⭐️⭐️
Sound Stage:⭐️⭐️⭐️⭐️
Price: ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️Most nézem, hogy az AV-Online oldalon is van teszt, de azt gondolom olvastad.
-
zsoika
addikt
válasz
LógaGéza
#35837
üzenetére
Jó kis belépő szett, de túl sokat azért ne várj attól a JBL-től. Az szokott lenni a baj hogy túlterhelik és kilövi a magassugárzót. Árban 30eFt körül szokták árulni állapottól függően. Oda akkora szobába elég lesz szerintem.
Majd írd le hogy milyen ha összeállt a rendszer.Morris: Elég kevesen vagyunk errefelé ...sajnos.
-
#45250816
törölt tag
Van minőségbeli különbség, de ha a tv-műsor hangját viszed ki, akkor elég az optikai.
Ha a tv-d belső USB lejátszójáról néznél filmet, akkor optikain maximum az 1536 kpbs DTS core-t tudnád átvinni, illetve a sima 640 kpbs Dolby Digitalt, de TrueHD-t nem igazán kezelnek a tv-k belső lejátszói.
-
zsoika
addikt
válasz
LógaGéza
#35833
üzenetére
Szia.
Ez pont 60eFt [link] és mindent tud amit szeretnél. Hdmi 2.0, arc, sotify, wifi, bluetooth.Az ARC és az optika tök ua. hang szabványilag. Inkább az ARC ajánlott a cec miatt is .
Végül akkor nem a Klipsch Quintet-et vetted ? Amikor nálam jártál azt mondtad hogy az lesz.
-
#45250816
törölt tag
A kérdésem az, hogy a forráseszköz (Blu-ray vagy médialejátszó) milyen mértékben befolyásolja a hangzást?
Mik a tapasztalatok a Sony Blu-ray lejátszókkal?
Arról már meggyőzőzdtem, hogy az elérhető legjobb hangsávot érdemes használni.
Még egy sima DTS és DTS-HD-MA között is hallható a különbség. -
LógaGéza
veterán
Üdv!
Low-budget házimozi építésen fáradozok. Egy 13m2-es szoba lenne az áldozat. A hangfalszett már megvan (JBL SCS-178), ehhez vadászok használtan erősítőt. Szeretnék minél olcsóbban kijönni, a határt fejben 60e körül húztam meg. Médialejátszó egy Zidoo X8, főleg filmnézésre használjuk, esetleg néha Spotify zenehallgatás. Szeretnénk a TV műsor hangját is kivinni a hangfalakra.
Majd a közeljövőben vásárolnék egy nagyobb TV-t, 4K/HDR képességekkel is, viszont ahogy nézem azok az erősítők, amik ezt is átviszik kicsit feljebb kezdődnek árban, szóval alternatív megoldást keresek.
HDMI ARC lehet ez az opció? Esetleg optikai kimenet (van a Zidoo-n)? Nem tudom mi a minőségbeli különbség, valamint számít-e az ennél a rendszernél. -
#35829
zsoika
addikt
impmammuth
#35815
zsoika
addikt
válasz
impmammuth
#35815
üzenetére
Szia. Ha az a kérdésed hogy melyik kábellal szól a legszebben, akkor nem tudom.
Még ha találsz is olyan embert aki pont O 676 +dalit használ, akkor sem biztos hogy a kapott hang ami neki tetszik , az neked is fog.Általánosságban azt gondolom hogy a 2,5mm2 keresztmetszetű OFC réz kábel az ajánlott, estleg 10m-ig 1,5mm2 (de inkább a 2,5 ha van rá keret).
Árban olyan 1000ft/m környékén kéne nézegetni minimum .
Pl. qed c42/79 , inakustik premium, kácsa, sommer, lapp, klotz, van dammePatrick: Szia. Nem baj ! Hangfalnál 4-ig le lehet menni de akkor már túlzottan melegedhet az erősítő nagy terhelésnél.....az újabb erősítőben van védelem ami elvileg lekapcsol ha baj van. Általános használat estén nincs vele baj, de inkább törekednék a 6, 8Ohm -ra.
-
Patrick
addikt
válasz
zsoika
#35827
üzenetére
Az nem baj, vagy probléma, hogy az erősítő az 8 ohm, a hangfal az meg 6? Annyi mindent olvasni a neten ezekről, hogy nem tudok kiigazodni, most akkor lehet vagy nem lehet...
az erősítő teljesítményéről és a hangfal teljesítményéről nem is beszélve...
Próbálnám összehangolni a kettőt, de nem egyszerű.
-
-
smiti
veterán
Sziasztok!
Szerencsére túl vagyok az első megpróbáltatáson, de szerintem most jön a neheze. AZ erőlködő megvan egy SR6007 személyében:
A következő a hangfalak megtalálása lesz . Én egy Polk Audio T50-et néztem ki elsőnek hozzá a széria centersugárzójával. Szerintetek elmegy?
-
#45250816
törölt tag
válasz
zsoika
#35819
üzenetére
Még annyival kiegészíteném:
Ugyebár amiket linkeltem gyakorlatilag teljesen új erősítők, főleg a Denon, amit idén májusban lehetett először kapni.
Azt feltételeztem, hogy ezek az új belépő szintű modellek már tudhatnak annyit hangzásban, mint mondjuk a használt Marantz középkategóriás erősítő, ami egy 2013-as modell.
De akkor valószínűleg nem. Abból indultam ki, hogy mondjuk 5 évvel régebbi tv vagy projektor, ami középkategóriának számított, ma már fel sem veheti a versenyt egy belépő kategóriás megjelenítővel gyakorlatilag. De sok ilyen példát lehetne említeni.
De ahogy tapasztalatom hangzás terén összességében nem ez a helyzet. Sőt, mintha visszafele fejlődne a dolog. Megerősíti ezt az is, hogy mennyire gyengének találtam az új Sony házimozimat a 10 éves LG-hez képest.
Akkor nézzük meg a mostani filmek hangrögzítésének minőségét és hangkeverését. Valahogy az sem az igazi, most nem Dolby Atmosról, hanem egyszerű 5.1-es vagy 7.1-es keverésről beszélek.
Éppen múltkor néztem meg a Harcosok szövetsége (Taegukgi) c. 2004-es háborús filmet, és egyszerűen meglepett, hogy lehet ennyire jó a hangkeverése, pedig ugye nekem nincs egy nagy rendszerem.
Ugyanettől a rendezőtől még megnéztem a My Way c. 2011-es háborús filmet, amit a hangkeverés csúcsának tartok, és csak 5.1-es 16 bites DTS-HD-MA-ben elérhető. Aki teheti, annak ajánlom, nem mellesleg kiváló film.
-
#45250816
törölt tag
válasz
zsoika
#35819
üzenetére
Persze, csak az nem fér bele a költségvetésbe sajnos.
Yamaha-nak találni 3.0 hangfalait is: [link]
Csak így ha külön veszem már túl sokra jön ki az ára összesen.
Az erősítőre visszatérve mindenképpen Marantz lesz, vagy SR 5008-as, vagy SR 6007-es.
Ugye itt már nem kell kompromisszumot kötnöm, hogy film vagy zene, hanem a Marantz mindkettővel megbirkózik.
Mindenesetre nézegettem használtan a szetteket, még van idő, szeretnék egy Polk Audio-t kifogni. Ugye ez elég olcsó, de minőségi cucc.
Jelenleg lenne egy, csak nem fér bele a keretbe. -
-
Patrick
addikt
válasz
#45250816
#35817
üzenetére
Igaz én stereo erősítővel, de ilyen Yamaha NS-F51 front hangfalat akarok majd venni jövőre. Nekem ez lesz majd az első ilyen "szettem", belépek ebbe a világba és eddig nagyon tetszik.
Az erősítő az egy Yamaha R-N402D lesz elvileg. Eredetileg Yamaha RX-V485 5.1 HDR MusicCast
lett volna, de nem kellenek a HDMI-k sem, a MusicCast sem, na meg az 5.1 sem.A Genius 2.1-es hangdobozaim is tök jól szólnak, akkor ezek?
Már nagyon várom. -
#45250816
törölt tag
válasz
zsoika
#35804
üzenetére
Rendben, köszönöm a segítséget.
Nincs jó tapasztalatom a Sonyval, sem az ismerőseimnek, egyszerűen csak ezért.
Oké, természetesen lehet használt erősítő is, találtam is egyet: [link]
Ez például rohadt jó lenne szerintem, az egész rendszert karácsonyig tervezem megvenni, addig is ráérek nézelődni.
A Yamaha szettet ti hallottátok élőben? Elmondom, hogy engem miért győzött meg.
Egyrészt a Yamaha NS-F51 front hangfalakra rendkívül jók a vásárlói visszajelzések (az amazonon 4,8 pontos a termék), illetve az NS-P51-re [center és hátsók] (amazon 4,7 pont) sincs panasz.
Több külföldi szaklap toplistáján is szerepel, pl. [link]
Amit találni róla Youtube-on felvételt azok alapján is meggyőzött engem, legalábbis ez a hangzás nekem már elegendő: [link]
Itt pedig 5.1-ben az eggyel régebbi szettje a Yamahának: [link]
Ezt is jónak találom, nyilván nem egy Focal vagy Dali hangzás, de ár-érték arányban újan jobbat nem hinném hogy lehet találni, használtan már valószínű, ezért is várok karácsonyig.
Bár nyilván közel sem adja vissza egy ilyen felvétel, ráadásul az elsőnél sztereó erősítővel használták, de valamennyit azért megmutat, hogy mire is lehet számítani.
-
#35816
zsoika
addikt
MasterMark
#35814
zsoika
addikt
válasz
MasterMark
#35814
üzenetére
Pontosan az elejét látom.
-
#35815
impmammuth
csendes tag
impmammuth
csendes tag
Sziasztok! Azt szeretném kérdezni, hogy ha vennék egy Zensor vagy Spektor szettet, milyen hangfalkábel illene hozzá? Illetve honnan érdemes ilyet rendelni? (Onkyo 676-om van.)
-
-
#35806
zsoika
addikt
MasterMark
#35805
zsoika
addikt
válasz
MasterMark
#35805
üzenetére
Igaz...most látom hogy befordult egy kicsit a falhoz.
Na így
Sőt még egy kicsit ....
-
DD-t akartam írni DPL helyett. Egyébként meg is néztem most a SW3 kezdő jelenetével, az angol az valóban DTS, a magyar pedig Dolby Digital, szóval úgy van ahogy mondod. A PL pedig a tv adásokra vonatkozott, illetve arra értettem. 
Új hozzászólás Aktív témák
VoidXs- A topik kompakt "házimozi" szettekkel igen, de hangprojektorokkal (soundbar) tapasztalatok híján nem foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi haladó szinten topic
- Hi-Fi topic
- GYÖNYÖRŰ iPhone 15 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3944
- Apple iPhone 13 128GB,Átlagos,Adatkabel,12 hónap garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro Max 128GB Pacific Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, 100% Akksi, MS4011
- Apple iPhone 12 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14400F 32/64GB RAM RTX 5060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest