Új hozzászólás Aktív témák

• #134186 xtremetuning addikt rottenbull #134185

  Új Válasz 2017-02-02 16:30:06 #134186

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xtremetuning

  addikt

  válasz rottenbull #134185 üzenetére

  Abban az esetben, ha 2000-ért kapsz legalább olyan jó bemérő rendszert és processzálást is! több sub esetére, mint a JL, akkor talán.

  És nem, nem védeni szeretném a jl-t (hiszen tényleg baromira drága), de hetente hallok cégekről, akik megtalálták a szub szent grállját és most aztán hajde/hűde, aztán a végén mégsem. Én a jl-eket még mindig a legnagyobb jbl synthesis rendszerhez tudom csak hasonlítani.

  Ott ugye van 4db 46cm membránt tartalmazó passzív láda. Meghajtja őket 4 dedikált végfok és mindehhez kell egy sdec proci, hogy működni tudjon a rendszer és ne oltsák ki egymást. Ezt összehasonlítva 4db 112-vel (csak simán! a jl saját beépített master-slave-slave-slave prociját használva) a végeredmény az az, hogy részletesebb, pontosabb, gyorsabb, dinamikusabb viszont nincs akkora mindent elsöprő hangnyomás, mint a jbl-nek. Ilyet más cégnél még nem hallottam. Ami természetesen nem jelenti azt, hogy nincs.

• #134180 bajnokpityu félisten rottenbull #134179

  Új Válasz 2017-02-02 14:10:07 #134180

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bajnokpityu

  félisten

  válasz rottenbull #134179 üzenetére

  esetleg nem lehet, h nem volt kedvező az elhelyezése a fathomnak?
  alsó határfrekiben és zenén a rythmik 15ös is jó, de nem száraz, mint pl a fathom.

  20Hzhez szobaméret is kell már rendesen, de gondolom az megvolt, ha a másik sub meg kiadta.

  212 teknikai:
  20 - 97 Hz (±1.5dB) -3 dB at 19 Hz / 110 Hz

• #134175 dunkel őstag rottenbull #134173

  Új Válasz 2017-02-02 13:27:28 #134175

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dunkel

  őstag

  válasz rottenbull #134173 üzenetére

  Felvaltva ment egy JL Fathom f212-val, es a JL csak zeneben volt egy arnyalatnyit jobb, filmeknel sajnos meg pariban sem.

  Ez pontosan miben nyilvánult meg?

• #134172 ttower aktív tag rottenbull #134170

  Új Válasz 2017-02-02 13:15:01 #134172

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ttower

  aktív tag

  válasz rottenbull #134170 üzenetére

  Csak a subra vonatkozott.
  Jól néz ki, viszont nálam negatívum hogy nincs rajta szimmetrikus bemenet.

  dunkel: Köszi, megnézem. A sub kérdés egyértelmű mozira, az első kérdésem inkább arra vonatkozott, sztereó esetén megéri e a frontok alá rakni 1-1 kiegészítést.

  Két tipp után általános kérdés: Sub esetén mennyit számít, hogy szimmetrikus/asszimetrikus a kábelezés?

• #134016 Dorian félisten rottenbull #134003

  Új Válasz 2017-01-29 08:39:32 #134016

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dorian

  félisten

  válasz rottenbull #134003 üzenetére

  Fúrni?
  Milyen sub az aminek az aljában nincs beépítve csavarmenet?

  (#134011) KnockOut87:
  Én azt gondolom, hogy sub alá masszívabb tüskéket venni jobb ötlet, min ezeket.

• #134006 carpediem007 tag rottenbull #134003

  Új Válasz 2017-01-28 22:56:23 #134006

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  carpediem007

  tag

  válasz rottenbull #134003 üzenetére

  Sajnos fúrni tuti nem merek, főleg garanciális termékbe, de értelek. Akár tudsz is ajánlani tüskéket?

  T12 be egy nem teszik, hogy fényes fekete... Valaki fóliázás vállal?

• #134004 python1 veterán rottenbull #134003

  Új Válasz 2017-01-28 22:50:01 #134004

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  python1

  veterán

  válasz rottenbull #134003 üzenetére

  A jó elcsatolás ill a fölös rezonanciák levezetése a dobozról,minenképpen precízebb hangot fog eredményezni.Ám ez az eredmény sokszor abban nyílvánul meg likusok fülében,hogy kevesebb,halkabb a basszus.Véleményem szerint éppen annyira lehet hangolni különféle elcsatoló elemekkel,vagy rezonancia mentesítéssel mint kábelekkel,hangsugárzóknál lényegesen nagyobb változásokat lehet elérni.

• #134002 carpediem007 tag rottenbull #133995

  Új Válasz 2017-01-28 22:26:18 #134002

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  carpediem007

  tag

  válasz rottenbull #133995 üzenetére

  Köszi az infót

• #133924 python1 veterán rottenbull #133920

  Új Válasz 2017-01-27 18:11:48 #133924

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  python1

  veterán

  válasz rottenbull #133920 üzenetére

  Gránit szendvics szerkezetben ér valamit.

  BBéci: Nekem is ott van,kis trükk és máris mehet a nagyobb vászon.Egyébként teljesen egyetértek Tamooval,abba a helyiségbe az a méret molyluft,bocsi Kimi.

• #133915 BBéci legenda rottenbull #133912

  Új Válasz 2017-01-27 17:10:32 #133915

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BBéci

  legenda

  válasz rottenbull #133912 üzenetére

  Lefelé sugárzó szubládákkal az a tapasztalatom, hogy szőnyegen kevésbé jó a hangjuk, mint parkettán.
  A Házimozi Stúdió nappalijában annyira süppedős a szőnyeg és az alatta lévő csillapítóanyag, hogy nem csak a szubládák, a frontsugárzók alá is kellettek gránitlapok ahhoz, hogy rendben legyen a hangzás. [link].
  Amikor teszteltem a Harman Kardon Soundstick nevű PC-s szettet, a mélynyomója alá bútorlapot tettem a szőnyegre, mert lötyögős, pontatlan, elfolyós basszust adott.

• #133909 ottofon csendes tag rottenbull #133907

  Új Válasz 2017-01-27 13:47:35 #133909

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ottofon

  csendes tag

  válasz rottenbull #133907 üzenetére

  Kifejtenéd? Ezzl az erővel a kábel mánia is baromság? Jó a 2.5-ös rézdrót amit a villanyszerelő használ azt jónapot? Mert azt nem gondolom hogy egy subwoofernek mindegy hogy 3 cm-re egy merev kőlap van vagy egy hangelnyelő vastag szőnyeg. ...

• #133908 python1 veterán rottenbull #133907

  Új Válasz 2017-01-27 13:30:41 #133908

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  python1

  veterán

  válasz rottenbull #133907 üzenetére

  Szépebb.

• #133891 carpediem007 tag rottenbull #133889

  Új Válasz 2017-01-27 02:50:53 #133891

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  carpediem007

  tag

  válasz rottenbull #133889 üzenetére

  T12 mellet az adatai nagyon gyengék, vagy csak én látom úgy?

• #133698 Joshi titán rottenbull #133697

  Új Válasz 2017-01-22 18:54:42 #133698

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Joshi

  titán

  válasz rottenbull #133697 üzenetére

  Természetesen a kérdező cuccaihoz mérten, de csak a képi megjelenítéshez se feltétlenül szükséges ha tényleg jó a forrásanyag. Nem nagyon veszed észre a különbséget max ha 20cm-ről nagyítóval nézed a képernyőt.

• #133626 Joshi titán rottenbull #133625

  Új Válasz 2017-01-18 18:31:16 #133626

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Joshi

  titán

  válasz rottenbull #133625 üzenetére

  Ekkora összeget nem is azért ad ki az ember mert hú de milyen jó a hangzás, hanem azért mert megteheti a delikvens. Szerintem itt már aránytalanul drágább a termék annál, mint amennyivel többet tud nyújtani.

• #133622 Joshi titán rottenbull #133621

  Új Válasz 2017-01-18 18:21:59 #133622

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Joshi

  titán

  válasz rottenbull #133621 üzenetére

  Végülis akinek van pénze egy IMAX teremre az akár forgathat magának egy filmet is. Még jó hogy van ilyen legalább nem unatkoznak a milliárdos embertársaink.

• #133620 Joshi titán rottenbull #133618

  Új Válasz 2017-01-18 18:07:19 #133620

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Joshi

  titán

  válasz rottenbull #133618 üzenetére

  Van IMAX-es anyag ami nézhető egy ilyen otthoni megoldáson?

• #133589 Pazolini senior tag rottenbull #133577

  Új Válasz 2017-01-18 14:43:07 #133589

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pazolini

  senior tag

  válasz rottenbull #133577 üzenetére

  Én is körbejártam a kérdést, mert a tervem ugyanez vagy majdnem ez.
  Plazmadiszkontban halottam 4 Pio "falat" gyönyörűen szólni quadrora írt zenével (Alan Parsons), viszonylag szűk helyen. Aztán "rá is fórumoztam" német és angol portálokon.
  Nem minden esetben ajánlják.
  Leginkább nagyobb tér (légköbméter) és sokcsatornás Hi-Res hanganyag esetén, amelyek esetén előfordulhat a hátsók frontokhoz közelire keverése mély hangtartományban is (7 csatorna fölött ennek inkább a SIDE surround helyén kellene lennie, a mi a hallgatási pozícióra majdnem merőleges), vagyis fontos lehet a teljes sávszél.
  Én két fokozattal erősebb frontokat tervezek ebbe a rendszerbe ugyanabból a hangsugárzócsaládból (ezekhez kerestem már eleve centert). 22nm-en üzemelem be, de egy éven belül 30-35 nm-es nappali kialakítása a cél vagy költözködés. Minden alá van rendelve a jobb hangzásnak természetesen. ( - Csak vicc volt.)

  Szerintem nem ördögtől való , s nem is felesleges pénzkidobás, bár esete válogatja... Csak mozira pl. totál felesleges, esztétikailag is szebben mutathat és praktikusabb is tud lenni az állványos megoldás.

• #133579 dunkel őstag rottenbull #133577

  Új Válasz 2017-01-18 13:42:16 #133579

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dunkel

  őstag

  válasz rottenbull #133577 üzenetére

  50nm-re azért már lazán kirakható 7.2-4 is, az lenne oda való.
  Ha elkészül meghallgatnám szívesen.

• #133576 claire78 senior tag rottenbull #133573

  Új Válasz 2017-01-18 13:22:29 #133576

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  claire78

  senior tag

  válasz rottenbull #133573 üzenetére

  Az ég világon semmi bajom nincs vele, csak feleslegesnek tartom.

  @dunkel: a szoba mérete miatt valóban elképzelhető, hogy akármilyen surround már nem elég oda.
  Alapvetően nem erre az esetre reagáltam, hanem a "minden csatornára egyforma hagfalat" kijelentésre.
  Állványos sugárzóim vannak 25nm-en, de cseppet sem érzem őket kevésnek. 50nm-en lehet már feljebb kellene tekernem az erősítőt 70dB-ről.
  Mindenkinek mások az igényei és a megítélése. Ezt tiszteletben kell tartani. (ezt magamnak írtam legfőképpen)

• #133575 Quetz őstag rottenbull #133568

  Új Válasz 2017-01-18 13:20:03 #133575

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Quetz

  őstag

  válasz rottenbull #133568 üzenetére

  Álló hangfalat azért is szoktak venni, mert általában magasabb érzékenységi mutatóval rendelkeznek, mint az állványos hangsugárzók. Ez azt jelenti, hogy kevésbé terhelik az AVR-t. Belinkelek egy képet, ami azt mutatja, hogy a hangnyomás hogy viszonyul az érzékenységhez, a hallgatói távolsághoz és a szükséges teljesítményhez:
  

• #133565 Dorian félisten rottenbull #133564

  Új Válasz 2017-01-18 12:26:54 #133565

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dorian

  félisten

  válasz rottenbull #133564 üzenetére

  És a surroundok megfelelő (fülmag felett 60-90 cm) magasságát hogyan oldod meg?

• #133560 Dorian félisten rottenbull #133557

  Új Válasz 2017-01-18 12:09:23 #133560

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dorian

  félisten

  válasz rottenbull #133557 üzenetére

  Ellene szól az, hogy álló hangfalat lehetetlen normálisan elhelyezni surroundként úgy, hogy megfelelő magasságban legyen és mondjuk a felét ne takarja ki a kanapé , stb.

• #133481 Nemir Ombe addikt rottenbull #133480

  Új Válasz 2017-01-15 19:53:41 #133481

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nemir Ombe

  addikt

  válasz rottenbull #133480 üzenetére

  Lehet abból is, de elég tud lenni egy jól összerakott gipszkarton is, megfelelő merevítésekkel ....

• #133348 bajnokpityu félisten rottenbull #133347

  Új Válasz 2017-01-10 19:23:34 #133348

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bajnokpityu

  félisten

  válasz rottenbull #133347 üzenetére

  nem tudok a vandamme silverhez hasonló szuper ár/értékű szimmetrikus kábelről.

• #133346 bajnokpityu félisten rottenbull #133345

  Új Válasz 2017-01-10 19:10:22 #133346

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bajnokpityu

  félisten

  válasz rottenbull #133345 üzenetére

  sokan hiszik ugyanezt. kapcsolás mutatja meg.
  emo xpa pl valós szimmetrikus, de pl a halrco 3x annyiért 99%, h nem. (ettől még sokkal jobb a hangja)

• #133344 bajnokpityu félisten rottenbull #133343

  Új Válasz 2017-01-10 19:01:09 #133344

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bajnokpityu

  félisten

  válasz rottenbull #133343 üzenetére

  az, h valami XLR még nem biztos, h szimmetrikus. házimozi cuccoknál (de akár másfél millás sztereo erősítőt is tudok ilyet) gyakran disznek van XLR a cuccon, és akár rosszabb is lehet a hang XLRen, mint sima RCAn.

• #133342 bajnokpityu félisten rottenbull #133340

  Új Válasz 2017-01-10 18:41:50 #133342

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bajnokpityu

  félisten

  válasz rottenbull #133340 üzenetére

  Tuti szimmetrikus mindkét oldal? Nem jellemző moziban. És akkor máris ott a vandam silver. Olcsón olyan hang, amitől inkább rosszabb a 60rugos aq.

Új hozzászólás Aktív témák