-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Krisztian101
tag
válasz
VoidXs
#142067
üzenetére
Stimmel amit írsz, pont ezt szeretnék most, egy végetősítőt venni, de a kérdésem leginkább az h kifejezetten házimozi végerősítő, ami mind az 5, 6 vagy 7 csatornát erősíti vagy elég egy stereo végerősítő is, mert nekem elég ha a frontok vannak pluszban végerősítve, illetve még egy kérdés hogy egy sztereo végerősítő hangzása más mint egy sokcsatornás házimozié? Mert szerintem nem, hiszen a végerősítőnek az a feladata, hogy a már előerősített, dekódolt jelet tovább erősítse és ne nyúlnon bele, csak erősítse, így az elméletem meg az olvasottak alapján hangzásban ugyan annak kell lennie a sokcsatornás és a stereo végerősítőnek vagy nem? Vagy ez csak elmélet és a gyakorlat teljesen más, meg egyébként is tök hülyeségeket írkálok?
-
davidsone
addikt
válasz
VoidXs
#141662
üzenetére
Próbáltam, nincs vele dd. Amúgy meggyőztél teljesen jó ez így, sajnos ez a PC-és hangzás inkább a fejhallgatókra megy rá, kevesen tolják úgy mint én erőssel optikán. A következő hdmi lenne valami korszerűbb erőssel és akkor kiesik a hangkártya a láncból. Atmos, dtsHD... játékok meg kitudja mikor lesznek...
Joshi:
és próbáltam bugos, a win10 kényes pics... 
-
Quetz
őstag
válasz
VoidXs
#141357
üzenetére
Ha valakit érdekel a valós házi mozis hangzás, a Dreamcinema bemutatóházában november 6-12 között meghallgathat egy JBL Pro 211 LCR triót. Hétvégén a projektoros előadás után volt szerencsém hozzájuk, meglepően jól szóltak és még az áruk is megfizethető... csak legyen hozzájuk egy dedikált szoba, hangáteresztő vászonnal.
-
Dorian
félisten
válasz
VoidXs
#141343
üzenetére
Igen, tisztában vagyok vele. De ha az AVR rendszerével mérünk, akkor attól még 75dB-re kell állítanunk az értéket a beméréskor, ezért félrevezető, ha annyit írsz, h a szubot állítsuk 85 dB-re. Valaki nem olvassa az előzményeket, és rak rá +10DdB-t, az nem lesz jó eredmény, mert ezt az AVR magától megteszi.
-
-
-
drdr
senior tag
válasz
VoidXs
#141331
üzenetére
Kezd érdekelni a dolog, majd még jobban utána nézek, aztán próbálgatok.... Így akkor lesz egy statikus jól beállított equalizerem a pc-n, de ez nem szolgáltat dinamikus equalizert; honnét is tudná milyen hangerőn van az erősítő??? Azaz ha halkan hallgatom, nem lesz loudness, igaz? Mindig egy referencia szinten kellene hallgatni?
-
-
-
drdr
senior tag
-
Dorian
félisten
válasz
VoidXs
#141313
üzenetére
Láthatóan sokadjára sem sikerül megértened, h a topik témája a házimozi, nem pedig a moziterem. Itt más szabályok érvényesek, AVR-ek beállításáról beszélünk. Aki a tanácsodat követi otthon, garantáltan szétcseszi a hangzást. Méghogy emeljünk még 10-12dB-t... Amikor az AVR a sub kimeneten automatikusan megteszi...
-
-
-
rappit4
őstag
válasz
VoidXs
#141210
üzenetére
Igen, ott voltam. Kb nálunk is 5.5-ön volt és én is erre lőném be, de azért megnéztem volna 7-esen. (házimozis -5dB alatt mit értesz? nekem az otthoni rendszer úgy van bemérve, hogy -22dB az erősítőn feleljen meg Dolby 7-nek)
CinemaCity-ben kb 4-esen tolták és a subwoofer már így is szarrá clipelte magát, vissza is kértem a jegy árát.
Nekem is általában fontosabb, hogy a hangzás legyen jó, de eléggé idegesítő volt néha, remélem megcsinálják a többi teremben is.
-
rappit4
őstag
válasz
VoidXs
#141207
üzenetére
Áh, akkor már értem. Az új Blade Runnert azért mégsem 7-esről vetítették, bár ennek már nyilván kevéssé van köze a Dolby ellenőrhöz
. Az mondjuk érdekes, hogy a szabványnak megfelel az, hogy konkrétan a jobboldali közvetlen a vászon melletti side surroundokra rá van vetítve a kép. -
Dagidög
senior tag
-
Pazolini
senior tag
válasz
VoidXs
#140909
üzenetére
Ahogy Callisto is írja, vannak kivételek, épp ezért kérdeztem, hogy Marantzéknál ez hogyan is van.
A lényeg nálam a belenyúlásmentesség lenne. Vagyis egy, már analogizált digitális forrás DAC-on és esetenkánt DSP-n átment jele ne szenvedjen el újabb számolást, digitális processzust, ha nem muszáj. Az, h minél kevesebb áramkörön menjen át, az is fontos persze, de az előerősítés érdekében ez amúgy is elkerülhetetlen (még akkor is, ha a kimenő jel fixre lenne állítva). -
#140870
alphamooncam
őstag
VoidXs
#140869
alphamooncam
őstag
válasz
VoidXs
#140869
üzenetére
"Az nem lesz elég, és ha csak egy mikrofonnal mérsz, hamis eredmény felé vezethet."
Én csak arra kérdeztem rá, hogy miért lenne szükség több mikrofonra.
A padlószőnyegezéshez pedig már megadtam a választ.
Ezzel kapcsolatban annyit még, ha sikerül a módusokat kordába tartani, akkor, a felsőbb frekvenciák problematikája is nagyrész megoldódik, mert ott pont a módusok felharmónikusai okozzák a problémát.
Szerintem.
-
#140861
alphamooncam
őstag
VoidXs
#140858
-
#140857
alphamooncam
őstag
VoidXs
#140856
alphamooncam
őstag
válasz
VoidXs
#140856
üzenetére
Igen, tudom!
Egészen pontosan 63Hz-ad a plafon és a padló távolsága. Plafonra, többször ekkora területű "panelt" tervezek, olyan 2,6x1,5 méteres darabot, azt is kb 3-8 fokban döntve.
Annak ellenére, hogy ezt a deszkamodellt kifejezetten a hosszúsági módusra terveztem, azért a magasságira is van hatása, egészen pontosan 1,9dB-el csökkent a hangnyomás 63Hz-en 300ms-nál.
Nagyon lassan megy a munka, és először ezt kellene befejeznem...
-
kabar
senior tag
válasz
VoidXs
#140660
üzenetére
Hagyd el! Ha ebben a technikainak indult ultiban elfogynak az érvek, akkor még mindig ott van a szem és a fül Fedák Sáriként. Ergo, nem nyerhetsz. Ami egy igazi vitában nem is a cél, hanem az igazság megtalálása. Ez nem a többiek elleni támadás, hanem neked egy jelzés, hogy van aki érti, amit mondasz. Uff
-
#140658
bajnokpityu
félisten
VoidXs
#140657
bajnokpityu
félisten
válasz
VoidXs
#140657
üzenetére
és az erősítődben mi van? kábelek, alias nyákok, meg aktiv alkatrészek. ha egy jóféle árnyékolt kábelen látható, mérhető a jeltorzulás, akkor nyákon, rézfólián, árnyék nélkül biztosan javulni fog. félvezetők is arról hiresek, hogy kiegyenesítik a felfutó él vasalóját..
jaj, most látom, te miattad megy a vita?
-
-
-
-
-
válasz
VoidXs
#140536
üzenetére
A gyakorlatban tényleg elég jól meg vannak oldva a dolgok, a helyes működés évek óta garantált.
Minket és a fülünket az az "elhanyagolható" rész érdekel, amit most már femtomásodperces órákkal igyekszenek a nullához közelíteni.
Visszakanyarodva az eredeti kérdéshez: az optikai vagy a koax a jobb? Melyik visz több jittert a rendszerbe?
Most tekintsünk el a többi lehetséges zavaró tényezőtől, nem csak a jitter befolyásolja a hangminőséget, de meglátásom szerint a legfőbb bűnös mégis csak ez.
-
válasz
VoidXs
#140522
üzenetére
OK, siettem a megfogalmazással, tényleg nincsenek csomagok, hanem blokkok. Van a digitális adatfolyam (SPDIF) és jönnek azok a bizonyos egyesek és nullák. SPDIF átvitelnél egy adatfolyamban van jelen az adat és az órajel. A vevő chip figyeli az adatfolyamot és ebből nyeri ki az órajelet, amivel utána tudja értelmezni a bejövő adatot.
A legtöbb implmentációban (ismétlem SPDIF-ről beszélünk) a forrás órajelétől nem tud független lenni a vevő oldal, tehát amilyen (pontos) a forrás órajele olyan lesz a végeredmény is a DAC-nál. Vannak próbálkozások a forrás órajelétől független átvitel elérésére, de 100%-os módszerről én még nem hallottam.
És most ne keverd ide légyszi a HDMI-t, meg más átviteli módszereket, protokollokat.
(#140524) VoidXs:
"A jitter lényegében eliminálva van, évek óta nem faktor. Aki ezt vitatja, az nem rendelkezik megfelelő szakmai ismeretekkel."
Már elnézést, de ekkora baromságot...
SPDIF átvitelben MÉG nincs eliminálva. Próbálkozások vannak rá, alacsony szintre sikerült leszorítani, de sosem sikerült eliminálni.AURALIC a Vega G2-vel azt nyilatkozta, hogy talán nekik sikerült megcsinálni az első olyan DAC-ot, ami teljesen független a forrás órajelétől.
Meglátjuk.
-
-
válasz
VoidXs
#140520
üzenetére
A késés javítása - tudtommal - puffereléssel és saját órajellel történő újraórázással valósítható meg. Pufferelés asszem van mindenütt, újraórázás már jóval ritkább.
Attól, hogy késik, meg ingadozik a csomagok érkezésének ideje, az hogyan jön össze az adat értelmezésével?
-
válasz
VoidXs
#140515
üzenetére
Most csak hang átvitelről beszélünk.
Ilyenkor a jitter mindig javításra kerül szerinted? (CD lejátszó és DAC közötti átvitel....)
(#140516) WP14:
A jitter könnyen mérhető műszerekkel. Füllel nem a késést fogod meghallani, hanem a hangzás zavarosságát, mosottságát, ami a fázisviszonyok torzulásából ered. És a fülünk a fázis eltolódásra tudtommal elég érzékeny.
A koax sem jitter mentes, csak legtöbbször jóval kevesebb van jelen koax átvitelnél.
Optikai átvitelt szvsz. otthoni belső (LAN) hálózathoz használnék.
-
Dagidög
senior tag
válasz
VoidXs
#140276
üzenetére
Tudom, hogy a Dunkirk nem Atmosban megy, de a két Atmosos termükben komolyabb a technika.
(#140277) MCGaiwer: Két termük Atmos komolyabb felszereltséggel, a többi "alap" változat.
(#140278) VoidXs: Biztos vagy benne? Én a 2-ről és az 5-ről tudok. A 2-ben volam, szóval az biztos.
(#140279) Vikthor: Mezei magyar hang, de nagyon bejött. Meg fogom ismételni eredeti nyelven is. Egyfelől nagyon élveztem a filmet minden tekintetben, másfelől lesz összehasonlítási alapom.
-
#140042
Nemir Ombe
addikt
VoidXs
#140041
Nemir Ombe
addikt
válasz
VoidXs
#140041
üzenetére
Olyat ne is vegyél ....
.... de amig valaki azt próbálja "bizonyítani", hogy egy centernél (ami most legyen csak 2 utas, 3 hsz-val, a 2 egyforma mély/középnél egyforma "frekvenciamenettel" az egyszerűség kedvéért), ha az egyik mély/közepet kikötjük, akkor "elvékonyodik" ha visszakötjük akkor "megvastagszik" a hang az "akusztikai sajátosságok" miatt (és véletlenül sem a hangváltó "beállításának" köszönhetően), akkor "érdemben" érdemes e vitát folytatni erről vagy akár "további" dolgokról .... ?? ....
-
#140040
Nemir Ombe
addikt
VoidXs
#140038
Nemir Ombe
addikt
válasz
VoidXs
#140038
üzenetére
Fogalmam sincs, hogy előnyös vagy nem, de ha pl. ezek a gyártók ezekbe a centerekbe meg "merték" igy oldani, akkor akkora baj nem lehet ....
(de pl. ennél tisztán lehet hallani, hogy "féloldalasan" szól .... [link] ....
).... és amig az "alapok" nincsenek tisztázva szerintem tök felesleges a többit "feszegetni" ....
-
#139107
bajnokpityu
félisten
VoidXs
#139096
bajnokpityu
félisten
válasz
VoidXs
#139096
üzenetére
csak realtime EQt tud a PC.
DSPvel lehet visszaverődéseket számolni. i7 se képes 0.5sec reverbet 5 csatin kiszámolni 16@48kHzn
nemhogy 9csatin. dirac,trinov,jbl ról beszélek, nem a kommersz kategóriáról, ahol gyakorlatilag csak sima EQ van.ahogy regger kolléga mondta: a pc olyan, mint traktor a forma1es pályán. mélységesen egyetértek ezzel a mondattal, legyen sztereo zene, v hangprocesszálás.
-
robi-k
őstag
válasz
VoidXs
#139094
üzenetére
Nem létezik semmilyen lejátszó vagy processzor, ami egy jól beállított HTPC képével és hangjával vetélkedhetne - ez egy NAGYON nagy tévedés
Nem azért kell a proci, mert a lejátszó vagy a HTPC nem tudná dekódolni a jelet, hanem azért, mert nincs két egyforma helység és rendszer, és emiatt hangfalanként akusztika/rendszer/szoba korrekciókat kell végrehajtatni - már ha a cél a minőségi hangzás megvalósítása. -
#139073
MasterMark
titán
VoidXs
#139072
MasterMark
titán
válasz
VoidXs
#139072
üzenetére
Az optikai nem PC-ről jött, hanem egy Xbox One-ból, és előre dugtam be.
PC-n nem rég szereztem egy Hivox Suricata 24-et, de a Win folyamatosan pattog, néha talán zene is, de ebben nem vagyok biztos. Ez ugye koax spdif, ahogy eddig is volt, csak most már nem az alaplapi kivezetésre dugva.
Viszont filmeknél semmi baja nincs. (DTS, DD) Fent van hozzá a szoftver+driver.Ennél eddig USB kábelre gyanakodtam, viszont most, hogy a One is bepattogot optikain, kezdtem el gondolkozni azon, hogy esetleg az erősítővel lehet valami?
Kérdés ugye, hogy létezik-e olyan, hogy az erősítő digitális részének bemenettől függetlenül legyen valami ilyen baja? -
jézusom
addikt
válasz
VoidXs
#138983
üzenetére
Köszi!
Ilyenekre gondoltam, bár kétlem, hogy ilyen külső hivatkozásokat be szabad tenni 1. hsz-be.
Jól jönne még valami táblázatos összehasonlító egy-két fő márka erősítőiről, de ez rohadt nagy munka lenne
Hónapok óta nézegetek AVR-t de még a típusszámokat is nehéz kihámozni, melyik milyen évjárat, hova pozícionálja a gyártó stb.
-
#138975
Lacielvtárs
nagyúr
VoidXs
#138974
Lacielvtárs
nagyúr
válasz
VoidXs
#138974
üzenetére
Értem, lehet illetlennek tűnt, de egy '50ezres' 'farakás, mágnes körettel' még nem házimozi, még akkor sem ha megbuknek marketingbol
Eddig magam is azt hittem hogy huha de jó, azt hittem, es tévedtem... Folyamatosan tévedtem, amig nem volt viszonyítási alapom.
De nem akarom ujra kezdeni az eszmecserét, csak 'felboffent' bennem...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
és próbáltam bugos, a win10 kényes pics... 
. Persze akkor a bluray is dvd volt... 
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Apple iPhone 11 - népalma
- Battlefield 6
- RETRO beárazás (mobil, PC, konzol)
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Formula-1
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Xbox Series X|S
- További aktív témák...
- LG 27US550-W - 27" IPS / 3840x2160 4K / 60Hz 5ms / HDR10 / Forgatható / sRGB 99%
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X390: i5-G8 I 8GB I 256SSD I 13,3" FHD Touch I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- 24 GB-os RTX 3090 OEM
- Minden szoftver mellé teljesen audit és NIS2 biztos, jogilag hiteles licencigazolást adunk át!
- HP ProDesk 600 G4 i5-8100 8GB 256GB 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest