-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tamoo
nagyúr
válasz
BBéci
#164480
üzenetére
Ha házimoziról beszélünk egyszerűen fölösleges feljebb menni a Van Damme-tól (de említhetünk más hasonlót is). Mit nevezünk mozinál középkategória fölöttinek? A dedikált moziszobákat, AT vászonnal, nagy LCR-ekkel, stúdiókábelekkel vagy a nappalis "hájend" hifis szetteket? Általában az utóbbinál szoktak nagyobb hangsúlyt fektetni a zenére is, itt megértem ha valaki a frontokhoz-centerhez esetleg jobb kábelt néz ha szereti ezzel szórakoztatni magát (bár ott sem mondanám minden esetben indokoltnak).
Én a jóval drágább Oehlbach-ról nemrég visszatértem a VDC hifi-re mert mozin nekem semmi pluszt nem hozott. -
-
gab1ka
senior tag
válasz
BBéci
#164251
üzenetére
Szerintem az első jobban tetszik az embereknek, mert a második egy rém eltúlzottnak tűnik, a szakmaiatlanságról nem is beszélve.
@VoidXs: Épp pár napja beszéltünk/beszélgettetek a pc hangkártya/avr hangra gyakorolt hatásáról, ezért is feltételeztem hogy hátha nem mindenkinél ugyanazt jelenti a bitstream kifejezés.Ennek a vitának egyszer már a kereszttüzébe kerültem anno, szerintem pont valami hasonló félreértés miatt.
-
Quetz
őstag
válasz
BBéci
#164251
üzenetére
Ha csak ennyi lenne, akkor nem lenne annyi csalódott vásárló, aki az akusztikailag optimalizált, EQ-val tovább javított és kalibrált rendszert meghallgatva megveszi annak egy vagy több elemét, majd otthoni használat után kéri vissza a pénzt, mert pocsékul szól.
Ebben hibásak az úgynevezett szakújságírók is, akik egyéni véleményüket írják le, amit az olvasóik objektív tényként vesznek.
A helyes út az lenne, ha objektív mérések párosulnának szubjektív véleménnyel, ám ehhez a legritkább esetben áll rendelkezésre a megfelelő anyagi háttér és szaktudás. Az is természetes, hogy az a tesztelő aki lepontozza egy forgalmazó termékeit, nem fog több demó eszközt kapni, mert a forgalmazó anyagilag ellenérdekelt.
-
Khaosz55
addikt
válasz
BBéci
#164228
üzenetére
Ezt érzem a legmacerásabbnak. Gondolom saját rendszerben kéne kipróbálni többféle kábelt akkor releváns.
Kivitelezni meg hogy lehet? Kereskedőnek kellene oda adni kábeleket és azt próbálni, vagy nála meghallgatni de az meg egy totálisan más rendszer.
Használt esetén meg nincs ilyen lehetőség max a saját rendszerben meghallgatni. -
-
Khaosz55
addikt
válasz
BBéci
#164174
üzenetére
Igen igazad van, volt nekem mintám hangáteresztős vászonból ami nem perforált volt hanem szövet. Azon tényleg olyan kicsik voltak a lyukak a szövés miatt, hogy nem rondított bele a képbe és hangot is jól áteresztette. Vastagabb volt a sima vászonnál, de tényleg jó volt.
Azt én is próbáltam és tényleg sokkal jobb a center úgy.
Ez volt az:
[Soundmax 4k] -
-
#164167
fehér_ember
addikt
BBéci
#164156
fehér_ember
addikt
-
-KP-
veterán
válasz
BBéci
#164156
üzenetére
Persze, de ha megnézed a kisebbik állóba pl. ugyanezek a hangszórók dolgoznak. A doboztérfogat pedig 2-3-szoros. Csupán arra próbáltam utalni, hogy nem mérnöki megfontolás alapján készülnek ezek a dobozok. Hanem egyszerűen ezek férnek be egy tv alá, ez feleség kompatibilis és a gyártók már rég rájöttek hogy ezen okok miatt az ilyen felépítésű hangsugárzókból tudnak eladni sokat. Gyanítom az igazán nagy méretű centerekből nagyságrendekkel kevesebbet adnak el, és nem csak az áruk miatt.
-
-KP-
veterán
válasz
BBéci
#164146
üzenetére
Mikor ilyeneket olvasok: "ám a DALI mérnökei értik a dolgukat"
A mérnökök biztosan értik a dolgukat, de a legtöbb cégnél nem az ő szavuk dönt. Főleg nem az ilyen alsóbb szériáknál. Ha a mérnökön múlna nem ilyen kisméretű űrtartalommal meg 4-4,5 inches hangszórókkal bohóckodnának, ahogy az ilyen kategóriás centereknél szokás. Nem csak a Dalinál hanem kb. mindenkinél.
-
gab1ka
senior tag
válasz
BBéci
#164146
üzenetére
Mindenben egyetértek amit leírtál, bár szerintem korábban sem állítottam az ellenkezőjét a magyarázatban elhangzottaknak, nem vagyok én semminek az ellenzője, a két pár hangdobozzal épp rendelkeztem alig 1-2 hónapja ezért a kérdéshez hozzá tudtam tenni a saját véleményem, nem ajánlásom, ennyi.Te ajánlottál plusz pénzköltést elméletekre meg 80kg-os hangfalakra alapozva.Fura de ellenkező esetben te vagy az első aki a másik torkának esik ilyen esetben. Én ilyet nem teszek, mert valójában teljes mértékben igazad van, de szerintem a konkrét kérdésben továbbra is el van túlozva ez, pláne hogy az álló vs állványos is bele lett keverve, aminek aztán végképp semmi köze ahhoz hogy a két szóban forgó kis doboz egymáshoz hogy viszonyul.
Teljesen másként vélekednék erről ha valaki azt kérdezi hogy volt e neki Zensor 1 és 3 és vajon megéri e a nagyobb frontnak, ott egyenesen kardoskodnék a nagyobb mellett
. -
gab1ka
senior tag
válasz
BBéci
#164138
üzenetére
Természetesen értem amit mondani szeretnél és hogy a timbre match igenis fontos, meg a nagyobb nyilván jobb,viszont itt egy belépőkategórás szettről volt szó, a konkrét termék esetén ennek a fontossága messze nem olyan mértékű mint amilyenné fel van nagyítva, bár ez a kör már le lett futva párszor.
Annak a Zensor 3-asnak esetemben egy igazán nagy különlegessége volt a kisebbikkel szemben, a mélye, az okozott nem kis megdöbbenést hogy sub nélkül micsoda dübörgésre volt képes önmagában az Edge of Tomorrow c. film elején annál a bizonyos mélybe húzó effektnél.Ez a tulajdonsága viszont sub-bal nyilván elillant, pláne hátsóként használva 80hz-en vágva.
-
python1
veterán
válasz
BBéci
#164138
üzenetére
Ezt osztom én is, szeretem mikor a hátsó térnek is van "súlya", azonnal kihallom mikor borul az egyensúly. Egy időben csak mankónak éreztem a hátsó hangsugárzókat, de ahogy végfokoltam a rendszert és bedobtam nagyobb dobozokat, jócskán emelte az élményfaktort.
Némely filmnél nagyszerű zenei aláfestés jön hátulról, megérdemli a minőségi hangsugárzókat. -
-
Quetz
őstag
válasz
BBéci
#164085
üzenetére
A tényeket nem lehet sugalmazni. Ez az Arcam 850 "zenei teljesítménye":
Ez az Emotiva RMC-1
És ez egy Oppo Dac:
Mindezen grafikonok azt támasztják alá, amit sokan mondanak ebben a fórumban: az AVR-ek zenei teljesítménye alul múlja dedikált láncok képességeit. Más kérdés, hogy megdőlni látszik az ökölszabály, hogy Mennyivel drágább AVR kell ahhoz, hogy megközelítsd a sztereó rendszereket. Mint a példák mutatják ez nem az ár, hanem mérnöki munka függvénye, eszközönként, méréssel lehet meghatározni.
-
Dorian
félisten
válasz
BBéci
#164085
üzenetére
Akkor "szakmai" és "haladó" egy eszmecsere, ha tisztában vagyunk vele, hogy milyen paraméterek okoznak a változást, és azzal, hogy ezek módosításával hogyan tudjuk elérni a jobb hangot. Anélkül csak "kuruzslás"-szint. A különbség olyan, mint a népi megfigyeléses gyógymódok és egy új gyógyszer tervezett kifejlesztése.
Persze, az a legfontosabb, hogy az illetőnek tetsszen, hiszen ez szórakoztatóipar (De ha így, akkor akkor ne keljünk ki a magas és mélykiemeléses hangot hallgatók véleményével szemben sem
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
). Ugyanakkor az, hogy valami tetszik, csupán ízlés kérdése, nem minőségi jelző. -
Khaosz55
addikt
válasz
BBéci
#164085
üzenetére
Én is úgy gondolom, hogy legfontosabb, hogy milyen a hangja és kinek mi tetszik. Én sem hiszek abban, hogy kizárólag műszaki paraméterek és mérési eredmények alapján meg lehet mondani valamiről, hogy jó vagy sem.
Nyilván ezek a mért értékek műszakilag adnak egy műszaki minősítést, mivel mérhető. Az más dolog, hogy +,- 1, vagy 5 vagy 10 az mit is jelent a hangban. Persze, ha mérési eredmények jók az semmi esetre sem jelent rosszat. A táblázatban lévő erősítőkből jó ha 2-őt hallottam nemhogy ugyan abban a rendszerben összehasonlította volna valaki.
-
Quetz
őstag
válasz
BBéci
#164078
üzenetére
Látszik, hogy túl nagy feneket kerítesz 1 pontnyi különbségnek, mintha az valami ég és föld dolog lenne közben meg valószínűleg meg sem hallod. Emellett csőlátással leragadsz a SINAD táblázatnál, amikor van még mellette vagy 10 egyéb paraméter amit megmértek.
El kellene olvasni a teszteket, a grafikonokhoz fűzött megjegyzéseket és mindjárt teljesebb képet kapnál. (Van egy olyan érzésem, hogy aki itt kikelt a grafikonok ellen, egyikük sem tette ezt meg)
-
-KP-
veterán
válasz
BBéci
#163958
üzenetére
Sok milliós procikon jobb hangot hoztak ki a pc-s processzálással, mint a diraccal. Ha ez nem elég haladó, akkor nem tudom mi az
. Eddig ismerősi körben bárki próbálta, mind elismerően nyilatkozott. De tény, nem kezdőknek való, és rá kell szánni az időt. Pont a plug and play megoldás az, ami nem haladó. Ott a kényelem a fontos, a többi a másodlagos. -
-
Dagidög
senior tag
válasz
BBéci
#163925
üzenetére
A haladó házimoziba - ami a topik mostani címe - belefér a PC-s processzálás is. Nem über alles megoldás, de fontos alternatíva, amiről érdemes beszélni.
Sajnos haladó szinten kevés felhasználó van, így kár lenne tovább csonkolni a topikot.(#163931) Tamoo: Milyen hangkártyára építetted a rendszered? Mi alapján választottad ki?
(#163933) Quetz: Ez nem pont olyan, mintha rátolnál egy loudnesst/dynamic EQ-t a hangra? A basszus miatt én is rengeteget vakarom a fejem, mert filmenként és effektenként változó, hogy elégedett vagyok-e vele és nem tudom mi a megoldás.
-
Dorian
félisten
válasz
BBéci
#163943
üzenetére
Bocs, de nekem ebből a hsz-ból éppen az jött le, hogy te nem vagy pártatlan.
Hiszen a cél, a téma a házimozi építés. Hogy ki ezt milyen eszközökkel oldja meg az másodlagos. Ha pl. a boltokban lévő eszközök rosszabb ár/értéket adnak az egyéb megoldásoknál, akkor engem semennyire nem izgat, ha kevesebbet adnak el belőlük.Amúgy a mérési eredményekkel alátámasztott vélemény nem fikázás, az tény.
Szubjektíve pedig lehet fikázni (és történik is, de oda-vissza), az csak egy vélemény. "Virágozzék száz virág"
Amúgy sztem teljesen felesleges tovább hasítani a témát, így is nagy az átfedés a két topik között, de talán kialakul egy olyan irány, hogy a kezdő-nevűben főleg "vásárlási tanácsok kész termékekre" szerepelnek, míg a haladóban kicsit mélyebb összefüggéseket is össze lehet kapargatni. Meg különben is. Mi van, ha vaki PC-ről játszik le, miért ne használhatna akkor AVR-t? Mégis, "Hova álljanak a belgák?"
-
Quetz
őstag
válasz
BBéci
#163934
üzenetére
A THX ajánlás az volt, hogy kalibrálj 85dB-re, 20dB tartalékkal. Ezt 105dB csúcs hangnyomást jelent. Ezt úgy érheted el, hogy 0-ás hangerőn -20dB mérőjellel kalibráltál. Mivel a 85dB-t sokan túl hangosnak találták, ezért változtattak a módszeren, és -30dB jellel kalibrálnak. A végeredmény ugyanúgy 105dB csúcsot jelent.
Amit én változtattam, hogy a normál hangfalaknál 100dB az elvi maximum a kalibráció után. LFE csatorna maradt ugyanúgy 115dB. -
python1
veterán
válasz
BBéci
#163934
üzenetére
Én is annyira kalibrálok (75).
Válaszolok én.
Határozottan igen, mivel nincs akkora hókusz pókusz körülötte, én jó 15-éve HTPC-zem szinte semmit nem kellett változtatnom, természetesen a formátumok stb. Aki egyszer bepróbálja és tetszik neki nem fog változtatni, esetleg néha konfigot vált, nincs késztetés cserélgetésre élvezi, ennyi. -
Tamoo
nagyúr
válasz
BBéci
#163928
üzenetére
Szerintem meg lehet férni egymás mellett, akit zavar/frusztrál egyik vagy másik vonal vagy egy eltérő vélemény az a saját szegénységi bizonyítványa.
(#163929) Jigsaw04 : Van pc-m is meg avr-em is, hová menjek? Engem nem zavar ha
kábelekről beszélgettek, az avr proci témát meg elolvasom, érdekel.Engem kíváncsiságból érdekelt ez a hangkártya téma, voltak előítéleteim, de vettem egyet használtan, 25ért belefért, aztán mondom egész jó úgyhogy maradt. Hittéríteni nem fogok senkit hogy álljon át erre, de basszus 25ért!!!, nem fog meggyőzni senki, hogy ettől van jobb ár/érték arányú "proci".
Ha bekrepál meg veszek egy STXII-t én is. PC-s témába itt nem is nagyon mentem bele, ha valaki privátban kérdezett, annak próbáltam segíteni ha tudtam, nekem is sokat segítettek amikor belevágtam. Szóval nem ez a topik lett terhelve vele, itt max némi látókör bővítés folyt és azért úgy néz ki van akit érdekelt. -
Tamoo
nagyúr
válasz
BBéci
#163806
üzenetére
Ahogy a Crown XLS se kiemelkedő, csak hifi cuccokhoz mérten olcsó és jó ár/érték arányú mozira, szubhoz. Nem hifizéshez, meleg csöves hangot nyilván ne várjon tőle senki. Vagy ki mit szeret. mettek-et is szerintem éppen lebeszéltem róla tegnap.
Helyén kell kezelni, ki kell próbálni, nem eltartott kisujjal - előítéletekkel leszólni.
Jó nyilván a próba részét kihúzhatom, azt vegyétek úgy hogy nem írtam. Maradjunk a realitás talaján. -
Dorian
félisten
-
Quetz
őstag
-
Khaosz55
addikt
válasz
BBéci
#163700
üzenetére
2003-ban épült a családi ház 138mˇ2, én 2009-ben vettem mert a válság miatt bedőlt az eladó hitele, vitte volna a bank. Legjobb vételem volt, most már kb 3x annyit ér, amcsi stílusú nekem nagyon tetszik a nagy egybe tér, nagyon szép telekkel. Könnyűszerkezetes amitől féltem, de nincs vele gond nagyon alacsony a rezsije.
Volta egy srác egyszer bemérni, és ránézésre azt mondta ez egy akusztikai rémálom lesz, de mérési eredmények szerint és fülre is nem volt nagy probléma. Tovább lépni meg úgy lehet hogy a CAV A8M helyett kell egy erősítő amivel lehet paraméterek állítani ez lett volna a RAP 1580 aminek ismert a története, + mini DSP a suboknak. Szóval lesz majd minden majd ha lesz erősítőm ismét megmérik. -
Khaosz55
addikt
válasz
BBéci
#163636
üzenetére
Lehet zártként használni és feszes meg pontos is, most teszteltem a SVS SB12-NSD mellett felváltva. Mind a kettőnek tetszett a hangja, egyáltalán nem rossz az xtz. Ahol a SVS SB12-NSD kifullad ott még az XTZ-ben bőven van tartalék zártként használva is.
Ha meg a bal oldali reflex csövet használom akkor is parádés. Nekem 70m^2 egy légtér ami nem kicsi.
XTZ 12.17 edge kicsivel többe kerül mint a SVS SB 1000. SVS SB12-NSD meg SB 1000-nél erősebb, szóval szvsz elég jó vétel ezen az áron, a matt fekete anyaga is jobban tetszik mint az SVS-nél.Viszont már most kicsit beremeg a vászon, ALR vászon anyaga nagyon vékony és lehet látni, hogy remeg, illetve nagy hangerőn a projektor is, szóval lehet felesleges subot cserélni.
-
Quetz
őstag
válasz
BBéci
#163610
üzenetére
Sajnos nem értem. Nyilvánvaló, hogy almát körtével esete forog fenn, hisz az SVS egy 12" membrán felületű mélynyomó, 400W végfokkal, a Captivator pedig két 18"-as hangszóróval rendelkezik és 4000W erősítő hajtja. De nem is az volt a cél, hogy mennyivel jobb egyik a másiknál, csupán rámutatni arra, hogy adott frekvenciát többféle hangnyomáson is meglehet szólaltatni.
A bemásolt grafikon mellett természetesen rengeteg más mérés is szerepel, illetve szöveges elemzése a mélynyomóknak, hangszóróknak. Viszont a CEA2010 grafikon volt az, ahol jól látható volt a különbség.
Akit érdekel, az kedvére böngészhet, szűrhet a data-bass olalán. -
Khaosz55
addikt
válasz
BBéci
#163574
üzenetére
Volt szerencsém Szepinél meghallgatni a M&K szettet. Nekem nagyon tetszett, magas kategóriát képvisel. Persze egyáltalán nem olcsó, viszont hasonlót szettet találtam a XTZ oldalán is. Korábban durván akciózva volt. Meghallgatnám azt is élőben szívesen.
Ez volt 1500 Euoróért akciózva (pár). [link]
Bár szerintem nekem ez is bőségesen megfelelne: [link] -
-KP-
veterán
válasz
BBéci
#163574
üzenetére
Zárt 20 centis mély, 10 kilogramos össz súllyal. Nem semmi. Egy komolyabb monitorsugárzó ettől komolyabban meg van építve. Ráadásul mindez 350.000 forintos listaáron.
Jó cucc lehetne ez, csak nem ennyiért. Fele, vagy majdnem fele ennyiért jóval komolyabb szubot lehet venni ettől. -
Quetz
őstag
válasz
BBéci
#163564
üzenetére
Sajnos a "válaszod" hibás, a 3 eszközből kettő még csak el sem éri az 1500W-t.
Érdekes az utolsó választás is, hiszen ha az általad egyik legjobb mélynyomónak tartott JL Audióba elég az 1000$-os végfok, akkor merjünk nagyot álmodni alapon ajánlottál gyorsan egy ötvenszer drágábbat.
#163567) Ear001 : Ne legyél már ennyire igénytelen kérlek. A HyperX egy PC játékos kiegészítők márkája, az említett végfokokhoz semmi köze.
A hypex végfok építése annyira bonyolult, hogy be kell csavarozni egy házba, összekötni dróttal és működik. 2x700 euróért megkapod az egészet:
What’s In The Box
NC400 amplifier module
SMPS600N400 switch mode power supply
DIY Monoblock Case
Signal cable with XLR female chassis
Internal speaker wires
Internal mains wires
Protective earth cable
Power connector
euro fused (including 5 AT fuses)
On/Off Switch
Binding posts
All needed boltsA szerződéses partnereknek még egyszerűbb a dolga, vesznek egy mindent egybe modult és be a házba vele. Az összerakásra és a kábelezésre kell odafigyelniük.
-
-KP-
veterán
válasz
BBéci
#163562
üzenetére
Nekem meg kb. a 25 centis nem kellene még ingyen sem. Semmivel sem olcsóbbak, mint egy 30 centis, maximum pár euróval. Hangilag meg semmilyen előnyük nincs a 30 centisekhez képest. Akkor meg minek? Volt szerencsém a Rythmik Audio fejlesztőjével diskurálni erről. Ők is ezt mondták, hogy pont ezért, 1 típust leszámítva, nem is gyártanak 30 centinél kisebb szubot. Ugyanezen a véleményen van Tom V. is a Powersound Audio-tól. Ugye ő lenne a "V'", az SVS-ben, csak már kivált és saját márkát alapított. A feleségtűrési faktor, a kis helyfoglalás, nappaliba könnyű illeszthetőség az egyik ok, amiért elterjedtek. Az audio ipar egyébként nagyrészt erről szól manapság, a lifestyle, meg a waf. Persze csak és kizárólag audiofil prüntyögésre szobahangerőn, elhiszem, hogy elég egy vagy két kicsi szub.
-
-KP-
veterán
válasz
BBéci
#163564
üzenetére
Szuberősítőnél, hogy egy végfok hogy viselkedik a közép, vagy magas tartományban nem fontos. 120hz-ig kell szóljon kb. és nem tovább. Én egy NX6000D-t használok a két szubomhoz, és ezt nem igen szokta senki szubon kívül más csatorna hajtására használni. De arra tökéletes.
Alapzaja nulla. Morgás,búgás,súgás,nyávogás nulla. Venti csere után teljesen halk. Az egyetlen hátránya lehetne az, hogy nincs rajta rca. De mivel a procim úgyis xlr kimenetes, tök mindegy. A hangszóró csati speakon, ami szerintem sokkal jobb, mint a banán. Kácsa audio pedig megszereli akármilyen kábellel. Ezekre az erősítőkre jellemző a hatalmas teljesítmény, amit torzítás nélkül tudnak, a hatalmas damping faktorral egyetemben. Gyönyörűen kontrollálják a membránt még nagy hangerőn is. Ráadásul megbízható, strapabíró működésűek. Sokkal megbízhatóbbak, mint a szubok hátuljára ráfaragott szuberősítő panelek. Azok hullanak, mint a legyek, szinte minden márkánál. Volt itt nálam is már nem egy és nem kettő gyári szub, és a mostani setupom nem csak hangerőben tud többet, de semmivel sem szól rosszabbul, sem filmek alatt, sem zenén. Az pedig hab a tortán, hogy nem kellett érte vagyonokat fizetni. Ráadásul további előny, hogy egy ilyen setup moduláris. Tetszőlegesen lehet a végfokot, vagy a végfokra kötött passzív szubokat, kisebbre/nagyobbra/másra cserélni. Persze nem szokás.
Ezen kívül a végfokba van beépített dsp. USB-n keresztül a pc-ről lehet irányítani. 20-sok száz hertzig lehet alul és felüláteresztő szűrő, késleltetéssel,8 sávos parametrikus EQ-val. Annyi dolgunk van, hogy csináljunk egy REW-es mérést és az kidobja a paramétereket nekünk. Mindez került kb. 400 euróba, plusz kb. 12 ezer forint volt a két darab Noctua A8-as venti. Eddigi egyik legjobb döntésemnek tartom, hogy nem a hozzád hasonlókra hallgattam, hanem belevágtam ebbe az irányba.
Egyébként pedig vannak jó , és értelmes árú pro végfgokok az általad igencsak lesajnált árkategóriában is. A Stageline gyárt hypex modulos végfokokat, amiből a legismertebb márkák is sok százezres, milliós végfokokat készítettek korábban. A különbség kb. a teljesítmény led az elején, a gain szabályzó. meg az árcédula. Ráadásul ezek teljesen halkak és még rca csatlakozó is van rajtuk. Ha magam akarnám összerakni, az anyagár jóval ezeknek a bolti ára felett lenne. Ha szép készülékházba tenné egy neves gyártó, hirtelen ódákat zengene róla a hifis közösség. így viszont csak olcsó, lesajnált pro.
Készítenek olyan Pascal modulos végfokokat, amiből pl. a Jeff Rowland készített sokezer eurós végfokot és gyanítom nem ők az egyetlenek. QSC-ből az RMX széria AB osztályú toroid trafós végfok, ami még a csúcs avr-ek között is egyre ritkább, szintén nem horror pénzekért. -
Quetz
őstag
válasz
BBéci
#163560
üzenetére
Csak összegezném akkor amit linkeltél:
- Mcintosh MC2KW: 16.7 millió huf, 2000W @ 2, 4 or 8 Ω
- Accuphase M-6200: 5.5 millió huf, 300 W @ 4 Ω, 150 W @ 8 Ω
- Soulution 701 mono amplifier: 43 millió huf, 1200 W @ 4 Ω, 600 W @ 8 ΩÖsszehasonlításképp:
- JBL Fathom F112: 1,4 millió huf, 1800 W végfokkal
- Funk Audio - 18.0LX - 2.5 millió Huf, 4 kW rms végfok
- JTR Captivator RS1- 780.000 huf, 2400 W RMS végfokAmit ajánlottál, az többszörösen túlárazott, technikai paraméterekben is le van maradva (kivétel a Mcintosh), ezért használhatatlanok. DIY mélynyomókról beszélünk, ahol a hangszóró ára 300-800 eur között mozog, a végfoknak is ebben a nagyságrendben kellene lennie.
-
-KP-
veterán
válasz
BBéci
#163556
üzenetére
Ez az égvilágon semmit nem jelent. Fel tudnék sorolni egy csomó nagynevű gyártót, aki meg használ 15-18 incheseket. Még az se ritka, hogy 2 vagy 3 utas high-end hangfal mélyközép sugárzója ilyen méretű. Sok esetben a kisebb méret elsősorban a költségcsökkentésről, profit maximalizálásról szól, nem pedig arról, hogy jobb.
-
-
Quetz
őstag
válasz
BBéci
#163549
üzenetére
BBéci, te kezdeményezted a társalgást, ezzel a postal:
"USA-ban is általában Crown-al vagy Behringerrel hajtják az épített szubokat."
Annak számtalan oka lehet, de biztosan nem szerepel köztük a lehető legjobb hangminőség elérése. Sőt, annak megközelítése sem.Ezért igyekszem azóta is megtudni, "Milyen audiofil végfok lenne megfelelő egy mélynyomóhoz, ami 1.5kW-4kW között kér enni?" Az audiofil lehet szimplán csak minőségi is.
Ez a végfok legyen rackbe szerelhető, mélynyomóhoz való eszköz, ami mondjuk ki tud szolgálni egy 18"-os épített mélynyomót. Tudjon 1500-4000W között leadni, mert ezek a hangszórók kb 1500W rms és 3-4000w csúcsteljesítményt tudnak felvenni.
-
#163457
bajnokpityu
félisten
BBéci
#163453
bajnokpityu
félisten
-
válasz
BBéci
#163442
üzenetére
Regen voltak laposfold hivok is, talan ma mar kevesebb.
A tevedes az, ha meresek nelkul azt gondoljuk, jo eszkozoket lehet kesziteni. Nem gondolom, hogy a mernokok fulre mennek. Igenis azt gondolom, sot biztos vagyok benne, hogy meresek nelkul nem keszulhet ma el, nem kerulhet ki a gyarbol semmilyen eszkoz.
-
Quetz
őstag
válasz
BBéci
#163440
üzenetére
Azt egyszerű mérni, hogy az jön-e ki, ami bemegy. Ha igen, akkor technikai értelemben az az eszköz semleges, nem szól bele a hangba.
Ha mindenféle torzítást, frekvencia változtatást szenved el a jel mire kijut az eszközből, akkor az eszköz nem semleges, hanem "saját hangzása" van. Ez tetszhet vagy sem, de ha tetszik, akkor te nem a felvétel hű reprodukálására törekszel, hanem egy módosított hangzást keresel.
Én eddig abban a hitben voltam, hogy aki hifizik, az a felvétel minél pontosabb reprodukciójára törekszik, azt szeretné hallgatni, amit a készítők is hallottak. Ezek szerint tévedtem, elnézést kérek.
-
gab1ka
senior tag
válasz
BBéci
#163440
üzenetére
Szerintem senki nem erőltetett semmit és a kukába való hulladékozást sem nagyon látni, különösen nem a linkelt tesztben. Pont az ilyen valóságtól elrugaszkodott erőltetett odamondások miatt válik megkérdőjelezhetővé azoknak a bizonyos "szakújságíróknak" az objektív véleménye, ilyenkor jól jöhet némi tényszerűség.
Az objektív szót szándékosan nem tettem idézőjelbe, ugye egy ilyen kirohanás után elég felesleges. -
Quetz
őstag
válasz
BBéci
#163394
üzenetére
Sosem késő utána nézni a dolgoknak, pár tervező, aki ért is ahhoz amit csinál:
- Dennis Erskine
Chairman of the CEDIA board is the CEO and founder of Erskine Group, an organization specializing in Architectural Acoustics. His design/build organization currently produces the design, blueprints and specifications for over 80 home theaters throughout the world per year with a focus on ergonomics, environment and acoustics.- Keith Yates
Founder & Principal Project Designer
B.A., University of California, Berkeley; Stanford University Center for Computer Research in Music & Acoustics.
Author of >130 feature articles on acoustics for A/V Interiors, Home Theater and others. Feature presenter at national AIA and Architectural Digest events. Product design consultant to leading audio and acoustic materials manufacturers.- Anthony Grimani
Anthony Grimani has spent 28 years in the audio industry, consults worldwide and was responsible for several audio/acoustic patents. His experience includes positions at Dolby and Lucasfilm THX and has earned him the “50 Most Vital Influencers” award from CustomRetailer magazine. -
#163393
ctrlaltdel13
őstag
BBéci
#163392
ctrlaltdel13
őstag
-
Quetz
őstag
válasz
BBéci
#163365
üzenetére
Hiányérzetem van. Vagy kezdek szenilissé válni, vagy eltűnt a vicces kommentem.
De komolyra fordítva a szót, Amir ilyenekkel tesztel:
- Audio Precision Analyzer (APx555): https://youtu.be/SU9pFOYfKqk
- Klippel NFS: Near Field Scanner https://youtu.be/A7sSkDPh-U0Ezek az eszközök iparági szabványok alapján futtatnak méréseket, amik mindenütt ugyanazt jelentik. Természetesen hibázhat, futhat bele olyan működési rendellenességbe, ami rossz eredményre vezet, de ha valaki a tudomására hozza, akkor ha tudja, kijavítja. Ezt történt pl. a Denon x4700 esetében, ahol a fejlesztő mérnökökkel együttműködve találták ki, miért volt pocsék az első mérés sorozat.
Ebből:
Lett ez:
Az eredményeket nézve ez az, amit egy teszt oldaltól is el lehetne várni: Lefedi a teljes spektrumot, a pocséktól a kiválóig szerepel minden. Ráadásul mivel fórum, ezért tered ad véleményezésnek, a szubjektív élmények kifejtésének.
Az AV online-nak még nagyon hosszú utat kell bejárnia, hogy erre a szintre eljusson.
-
Lite
őstag
válasz
BBéci
#163302
üzenetére
Oké, köszönöm. Akkor egy JL e112 például elég lehet? Eredetileg az tűnt fel, hogy az SVS párban akciózza a szubokat. pedig azok sem kicsik.
Egyébként pont a gyorsaság miatt váltottam 25-ösre, autóhifis tapasztalataim alapján.
Ezt a minőségi ugrást szeretném most meglépni, mert a kanapét ugyan remegteti a két Dynavoice, de valahogy nem érzem azt a fajta magabiztosságot, erőtartalékot.#Tamoo: most építettem fel a házat, nem akarom lebontani...
-
-
Quetz
őstag
válasz
BBéci
#163090
üzenetére
Senkit sem érdekel a valóság, amikor filmekről van szó. Ott ugyanis a rendező/stúdió kreatív koncepciója számít kizárólag. Az ő döntése, hogy a suttogás suttogás lesz-e vagy ordítás (pl. Nolan kap is hideget, meleget, hogy milyen elcseszett mixei vannak...). A mixelés egyébként szigorú szabályok szerint történik, tessék csak elolvasni a Dolby guide-t: http://educypedia.karadimov.info/library/44_SuroundMixing.pdf. Ez 2005-ös, valószínűleg van újabb, illetve létezik Atmos változat is.
Amúgy a fene sem ért titeket. Mindig arról papoltok, hogy hifi így, hangminőség úgy, az eredeti felvételt akarjátok reprodukálni minél hűebben. Aztán az első lépésetek amit tesztek, hogy kidobjátok az ablakon a referencia ajánlást, pedig az eredeti hangkeverés ezen szabályok szerint készült.
Erre kellene törekednetek, hogy otthon is elérjétek ezt a szintet. 
-
Khaosz55
addikt
válasz
BBéci
#163090
üzenetére
A mítoszirtókban volt egy rész amiben azt tesztelték, hogy a filmekben a robbanás megegyezik-e a valóságba. Hangmérnökök mértek. A valóságban nincs olyan mély hangja a gránátnak és robbanószernek mint a filmekben. A hangtompítós fegyvert is tesztelték az meg sokkal hangosabb mint a filmekbe lévő rövid kis hang.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
. Eddig ismerősi körben bárki próbálta, mind elismerően nyilatkozott. De tény, nem kezdőknek való, és rá kell szánni az időt. Pont a plug and play megoldás az, ami nem haladó. Ott a kényelem a fontos, a többi a másodlagos. 
Ez lenne akkora probléma? Hívjuk az ördögűzőt? 
Ha meg a bal oldali reflex csövet használom akkor is parádés. Nekem 70m^2 egy légtér ami nem kicsi.
Erre kellene törekednetek, hogy otthon is elérjétek ezt a szintet. Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Samsung Galaxy Watch8 - Classic - Ultra 2025
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen TV-t vegyek?
- Amazon
- Milyen légkondit a lakásba?
- Futás, futópályák
- Call of Duty: Black Ops 7
- Vallás
- További aktív témák...
- Új és újszerű 15-16 Gamer, irodai, üzleti, készülékek nagyon kedvező alkalmi áron Garanciával!
- Canon 1100D + 18-55 3,5-5,6 IS II digitális fényképezőgép
- Készpénzes számítógép PC félkonfig alkatrész hardver felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
- HP 24" IPS LED FULL HD monitor 24fh 4HZ37AA
- Samsung Galaxy S24 FE 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest