-
Fototrend
Háztartási gépek
Ebben a topikban a háztartási kis- és nagygépek vásárláshoz, karbantartásához, kezeléséhez szükséges információkat, hozzászólásokat, hivatkozásokat találsz. Amennyiben kérdésedre nem találtál választ az összefoglalóban, esetleg a témához kapcsolódó anyagok között, természetesen (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
>> A készülék tapasztalatokat erre találod <<
Új hozzászólás Aktív témák
-
pjen
félisten
válasz
attiati
#27399
üzenetére
ki lehet nyitni,szép óvatosan,de ha még sosem láttad először hívjál szakembert.A kültéri nem annyira fontos,ha működik,sok klímát alpin módszerrel szerelnek mndjuk egy vagyonért a 12.emeletre,sose tisztítják.Ahogy én láttam egy levegő pisztollyal bele fújkálnak az erkélyen kihajolva.Annyit a saját ventije is tisztít.
-
#27399
attiati
veterán
Csabroncka
#27396
attiati
veterán
válasz
Csabroncka
#27396
üzenetére
tök láma vagyok
Mivel fújod levegővel? Nincs hozzá semmi eszközöm. (pláne nagynyomású)
A kifújó nyílás ajtaján keresztül lehet hozzáférni a mókuskerékhez. De hogyan lehet kinyitni a légkondi bekapcsolása nélkül?
-
#27396
Csabroncka
Topikgazda
blattida
#27394
Csabroncka
Topikgazda
válasz
blattida
#27394
üzenetére
Rá nem tudom beszélni, hogy vegyen valami normálisat: Philips vackokat.... egyébként
attiati: a kültérit nagynyomású levegővel, jól át kell fújni, + áttörlöd és kész.
A beltéri már összetettebb. Érdemes domestoszos ronggyal amennyire csak lehet áttörölni kívül-belül. A mókuskereket nézd meg mennyire tiszta. A lamellákat kifújod levegővel és mehet rá a tisztítószer 2x ismételve....
Ha van még gőztisztítód az is jó a beltérire. -
#27395
attiati
veterán
Csabroncka
#18260
attiati
veterán
válasz
Csabroncka
#18260
üzenetére
most jutottam el oda, hogy kipucolnám a klímát
10 éves darab.
Előző tulaj szerintem csak kiporszívózta időnként.
A beltéri egységtől 1m-re van egy penészes sarok.
LG S12AW Neo Plasma - Inverteres klíma1. Elegendő lesz az általad említett szerrel átfújni? Vagy a penészes sarok és az előző tulaj karbantartási módszere miatt ózonos fertőtlenítés kéne neki?
Úgy nézem egy árban van. Egy flakon 5-6e ft, az ózonos tisztítás is.2. A kültéri egységet is takarítani kell? Azt mivel?
-
#27394
blattida
nagyúr
Csabroncka
#27393
blattida
nagyúr
válasz
Csabroncka
#27393
üzenetére
Milyet vesz kétévente és mennyiért?
-
#27391
blattida
nagyúr
Csabroncka
#27390
blattida
nagyúr
válasz
Csabroncka
#27390
üzenetére
Szerintem 10000 alatt is tartósak a vasalók (mitől ne lennének azok), csak szimplán vackok, mint vasalók, mert szar, bevonat nélküli nemesacél a talpuk, ami ugyan tartós, ellenben tapadós, nehezek, rossz fogásúak és rossz súlyeloszlásúak, az egyszerű gőzösek könnyen tömődnek, kicsi a tartályuk és nehezen tölthetőek.
-
sandró60
addikt
Csak érdekesség képen Electrolux porszívó
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Sinisi
senior tag
válasz
ribarszki
#27385
üzenetére
Kb. 2/3-ad kemény padló (ezért esett a robotra a jelenlegi választás), 1/3-ad szőnyeg.
Csabroncka: Nálunk is rövidszálú műszálas van, de sajnos az padlószőnyeg és le van ragasztva :/ Gőzzel nyomom meg időnként (atkairtás címszó alatt, remélem működik!, nem tudom, hogy hogy lehetne ellenőrizni). De amit írsz az gondolom valami ilyesmi, és igen, ez lenne az igazi!!!
-
#27386
Csabroncka
Topikgazda
Sinisi
#27384
Csabroncka
Topikgazda
válasz
Sinisi
#27384
üzenetére
Igazából a szőnyegeket (és most elsősorban a városról beszélek) nem lehet normálisan porszívóval kitakarítani. Mármint: direkt azért választottam rövid műszálas szőnyeget, hogy el tudjam őket kb 2 évente vinni szőnyegmosásra (mélymosásra). Na az a gép kiviszi a retket!
Például rá nem jövök, hogy emberek hogy tartják tisztán a hosszú szálú shaggy-t és társait. És itt nem feltétlen a gyerekről beszélek. Haj és a por olyan szinten beleült nekünk, hogy 3 év után kukázás a rendszeres takarítás, kefélés
ellenére. -
ribarszki
őstag
válasz
Sinisi
#27384
üzenetére
A robotporszívó remek dolog, nálam is üzemel egy Neato. De a hagyományos porszívót nem váltja ki. Pláne szőnyegen! Csak felületi tisztítást végez. De elég egy sima, normális porzsákos gép a roomba mellé, nem kell elektromos kefe. (Max ha az egész lakást szőnyeg fedi 😉)
Kemény padlón viszont elég a robot, nagyon szépen takarít.
-
Sinisi
senior tag
válasz
ribarszki
#27383
üzenetére
Nálunk egy roomba-ra lett beújítva (700-as széria), nem mondom, kényelmes, szépnek tisztának tűnik utána minden de nekem vannak kétségeim, hogy mennyire porolja ki a padlószőnyegeket. (A hajat, szőröket, bitzos, hogy teljeskörűen összeszedi). Lehet, hogy "mélytisztításos" szempontból jobban jártunk volna egy elektronikus turbókefével megáldott mielével?! Ugyanis egyre több jót hallok erről a márkáról :-)
-
Sinisi
senior tag
+1 Ismerősi körben a Bosch termékekkel csak a baj van, mintha arra a területre ahol laknak csak a "selejtesebb" része jutna a tortából... Nálunk az eddigi siemensekkel zéró problematika (de korábban kettő bosch termékünkel mi is megjártuk). Szóval még egyszer +1 az esetfüggőségnek :-)
-
Elemental
addikt
Megjött a c2 parquet.
Jóféle, bár nincs összehasonlítási alapom.
Két dolgot emelnék ki. Nagyon jó a parketta fej, könnyen siklik, jól forog.
Végre egy olyan porszívó, ahol nem kell görnyedni. Kihúzva a nyél a melkasomig ér, egyenes derékkel tudok porszívózni a 192 centimmel. -
#27380
pjen
félisten
Kezdő vagyok
#27378
pjen
félisten
válasz
Kezdő vagyok
#27378
üzenetére
Azért írtam:egy jóssal tárgyalj.Fagor mosógépem 9 évig ment,pedig mindenki azt mondta a Fagor sz@r.A Wh mosogató 1 évvel kevesebbet ment mint a Bosch.Gorenje 1 hónapos folyik belőle a víz.
-
#27379
Zeki
nagyúr
Kezdő vagyok
#27378
Zeki
nagyúr
válasz
Kezdő vagyok
#27378
üzenetére
Az azért necces, mert a középkategória is a fogyasztói társadalomnak készült. De talán Bosch, Siemens.
Vannak aztán gyártók, ahol vannak drágább prémium sorozatok, de az én tapasztalatom ezekkel a tartósság terén: lószart mama! -
#27377
pjen
félisten
Kezdő vagyok
#27376
pjen
félisten
válasz
Kezdő vagyok
#27376
üzenetére
Elsősorban meg kéne határoznod mit értesz jó minőség,és főleg a tartósságon.5év8-esetleg10?Ezt csak egy jós tudná neked megmondani.Persze statisztikákat lehet bújni.És akkor még nem is beszéltünk a minőséghez tartozó árrol.
-
#27376
Kezdő vagyok
őstag
Kezdő vagyok
őstag
Sziasztok!
Ha mindenképpen beépíthető készülékeket szeretnék venni,milyen beépített hűtőt,sütőt,indukciós főzőlapot,mosogatógépet,mikrohullámú sütőt érdemes venni,ha jó minőségűt és tartós készülékeket szeretnék? -
#27375
Sinisi
senior tag
Csabroncka
#27374
Sinisi
senior tag
válasz
Csabroncka
#27374
üzenetére
Kár, hogy a kis ábráknak az írása nem olvasható rendesen, de a lényeg átjön! Köszönet !
-
#27374
Csabroncka
Topikgazda
Csabroncka
Topikgazda
Porszívós és levegőszűrős témához olvasnivaló itt>>
Fontos részek:
19. oldal
23. oldal (légköri aeroszol) -
#27373
Csabroncka
Topikgazda
#94529552
#27371
Csabroncka
Topikgazda
válasz
#94529552
#27371
üzenetére
Egy elég nehezen szellőztethető félszobáról beszélünk. A fogyasztása nem észrevehetően emelte a villanyszámlát. Éjszaka átáll halkabb üzemmódra, de gyakorlatilag a 2-es fokozatig nincsen hangja (gyerek mint látod még nem panaszkodott, nagyon minimális holt kussban éppen hallod a szélzajt), turbón pedig huzat van a szobában.
Hetente 1-2 alkalommal van porszívózva a "makro" porszűrő műanyag szövetbetét.
Egyébként a lényegi válasz az, hogy igen a folyamatos áramlással képesek igazán hatékonyan működni.
Amire emeli a fordulatot valóban: por (ha nem látod akkor is emeli az infravörös érzékelő), WC frissítő.....stb nem is gondolná az ember, a sok parasztvakításon és baromságon kívül ez a része tényleg jó, no meg a HEPA.
Sinisi: Dracénák és a páfrányok elég jól bírják a kiképzést, de a jó benapozás elengedhetetlen egy virágos lakáshoz!
-
#27371
#94529552
törölt tag
Csabroncka
#27358
#94529552
törölt tag
válasz
Csabroncka
#27358
üzenetére
Nem zavaró az a 0-24-ben állandóan pörgő venti? Vagy muszáj állandóan mennie a tisztítónak, ha egyszer már megtisztította a szoba levegőjét, tehát akkor minek megy mondjuk a kövi ablaknyitásig?
-
Sinisi
senior tag
Azért az reménnyel tölt el, hogy ez a téma nem egy elszigetelt elméleti kutatásos, hanem a gyakorlatban is működni látszó dolog.
Mint a légtisztító berendezés :-) (bár azokkal meg azért vok. egy kissé szkeptikus mert faterék a kéró különböző pontjain használnak olyan csodákat mint pl. a airwolf (nem a sorozatra ;-) )... szóval inkább nem mindősítem ezt a kategóriát... mert a végén még megköveznek)
-
Sinisi
senior tag
válasz
BB9000
#27365
üzenetére
Ezeket mi is számolgattuk kb. 10 éve és már akkor is megérte, ha másmiatt nem is akkor a kényelem miatt, és a tisztaság foka vs. és a munkaidő, fáradság, ( esetleges pepecselés a törölgetéssel). Amennyiben jól emlékszem ekkortájt olyan 100 ft-re jött ki egy gépi mosogatás 70°C körülre számolva.
-
BB9000
senior tag
Mosógépbe sose használtam vízlágyítót. Évente egy-vagy két- tisztító program lefuttatása elég. Még a legdurvább helyen is. Ha már eleve lágyított a víz, mint nálad, akkor is hasznos a tisztító program a mosószer/öblítő lerakódások eltávolítására.
A mosogatógép egy fura jószág. Mindegyikben van beépített vízlágyító. A mostaniakban gyantás. Azon akkor is keresztül megy a víz, ha már lágyított. Én mindig töltök bele regeneráló sót. Mindig el is fogy belőle! Viszont ha a víz már lágyított, akkor sokkal, de sokkal ritkábban fogy ki. Müller-ben szoktam venni a sót. 2 kilós akcióban 250-300 Ft. Abból 1 kg-t töltök bele egyszerre. Sose töltöm csurig. Utána 3 hónapig nem töltök. Minden nap mosogatunk. Így a só költsége mosogatásonként 2 ft alatt van.Összehasonlításként egy mosogatás költségei:
tabletta 18-60 ft, (mikor melyik)
áram 40-50 ft, (gép és program függő)
víz 3-6 ft, (10-20 liter víz + csatorna díj)
öblítő 6-10 ft, (kell a szép száradás és a jó illat miatt).
gép amortizáció 45-60 ft, (gép és program függő ez is) 100 ezres gép 6 év hibátlan működés : 2190 ciklus . Drágább gép bírhat többet is, de ha te is kiszámolod a gyakorlatban neked is ezek a számok fognak kijönni.Tehát nem tétel a só. Tegyél bele te is. Kell.
-
Sinisi
senior tag
-
ribarszki
őstag
válasz
Sinisi
#27361
üzenetére
Zamiopálma, dracéna, ficus, hibiscus, vitorlavirág. Nálam ezek maradtak meg a sok próbálkozás közül. De az alapokat be kell tartani, különben nem lesz siker. 1, A növénynek való föld! Ezt nem lehet elspórolni. 2, neki megfelelő hely a lakásban 3, helyes öntözés és tápozás 4, párásítás (illetve ne érje huzat, stb de ez már fajta függő) itt egy cikk is a sok közül.
-
#27362
Sinisi
senior tag
Csabroncka
#27358
Sinisi
senior tag
válasz
Csabroncka
#27358
üzenetére
Engem az nagyon zavar amikor beszűrődő fénybe látom a millió lebegő részecskét, ha már ezt letisztázza abban a szobában ahol van a légtisztító (persze nem a huzatos, érezhető légmozgásos időre gondolok, hanem amikor pangás van nyitott ablak mellett is) akkor részemről már boldog lennék.
-
Sinisi
senior tag
Úúú erre a növényre emlékszek nagyanyáink idejébeől :-) rengeteg helyen volt fellelhető :-))) Vissza is párásít rendesen? Lehet, hogy megfogadom a tanácsod és beszerzek egy jópár ilyen túlélőt! :-)
Nem telhetetlenségből :-) de "strapabíró" növényekre (tapasztalatból) még szívesen vennék ötleteket, amiket háztartási gépekként hasznosíthatok :-) a levegőtisztításban (persze csak addig amíg az asszony avokádómagjai lombkoronát nem hoznak
)És a magok nem vicc, véresen komoly! még nevük is van :/ :
-
#27359
Sinisi
senior tag
Csabroncka
#27358
Sinisi
senior tag
válasz
Csabroncka
#27358
üzenetére
Ezek szerint nyitott ablak mellett is "érezhető" a hatása?! Már egy jóideje visszatérően agyalok egy ilyesmi légtisztító beszerzésén!
-
#27357
Sinisi
senior tag
Csabroncka
#27356
Sinisi
senior tag
válasz
Csabroncka
#27356
üzenetére
Elolvastam, köszönöm! Az ablak nyitvatartása akkor gondolom nem ajánlott ha megy a készülék mert az folyamatos porbeáramlási faktor.
-
#27356
Csabroncka
Topikgazda
Sinisi
#27355
Csabroncka
Topikgazda
válasz
Sinisi
#27355
üzenetére
Utóbbi, én írtam a Zepterről is (előny - hátrány) jók és nagyon kevés áramot fogyasztanak.
Beömlő levegő szűrésére vannak már szűrőfeltétek...
-
#27355
Sinisi
senior tag
Csabroncka
#27354
Sinisi
senior tag
válasz
Csabroncka
#27354
üzenetére
A gazokkal folyamat próbálkozunk (most éppen az asszony az avokádómagjait rakosgatja ide-oda ami szerintem ha így halad még hosszú hónapokig nem fog levelet hozni) de valahogy nem szeretnek nálunk (lehet, hogy köze van ennek ahhoz, hogy bár az ablak ott ahol nem süt be a nap nyitva van, de ahonnan süt ott redőny le, vagy minimum sötétítő... :-) ). Valami olyan növény lenne jó ami szereti a ha homályos sötétben van :-) nem is értem, hogy hogy nem mohásodunk :-).
Légtisztítóból olyanra gondolsz ami a bejövő levegőt szűri? Mert gondolom légtisztítózás közben nem nagyon éri meg tárva nyitva hagyni az ablakokat. Vagy ilyesmre?
-
#27354
Csabroncka
Topikgazda
Sinisi
#27351
Csabroncka
Topikgazda
válasz
Sinisi
#27351
üzenetére
Most például amikor ennyire erős volt az UV sugárzás a kis köcsög Ózon koncentráció úgy meg indult felfelé, hogy "öröm" volt nézni!
Sajnos a közlekedés a városokban nagyon sok szennyezőt termel, köztük a NOx-et amiből aztán a magas UV-sugárzás ózont csinál 12-15 óra körül.Ha nagyvárosban laksz, akkor érdemes beszerezned valamilyen HEPA-s légtisztítót is + sok gaz. Ne aggódj nálunk is nyitva az ablak főleg este, heti 2 porszívózás...stb
-
DeFranco
nagyúr
válasz
Sinisi
#27351
üzenetére
vesszőparipám hogy falun rosszabb a helyzet, bárhol ahol vegyessel vagy fával fűtenek... télen a kocsit is zárom belső levegő keringetésre.
ami éghető megy a masinába, legyen az tejfölös pohár, autógumi, bútorlap. nem véletlen hogy ez az egyik fő halálok a rákos megbetegedésekben.
-
#27351
Sinisi
senior tag
Csabroncka
#27350
Sinisi
senior tag
válasz
Csabroncka
#27350
üzenetére
Ez elég hajmeresztően hangzik! Főként mert mi sokat szellőztetünk, ilyen időben kb. mindig nyitva vannak az ablakok (napszaktól függően azon az oldalon ahová éppen nem süt a nap) és eddig azt hittem, hogy a szúnyoháló az azért valamennyre szűr (de ezek szerint a nyárfák pöszméjén kívül :-) nem sokat). Az atkák "ellen" gőzzel átnyomatjuk a textíliákat (szőnyegek, matracok, párnák), a függönyöket csak mosógéppel, majd szárítógép. A szárítógép irdatlan sok maradványt szed össze! De ezek szerint a külső környezeti levegőt is igen ajánlott lenne szűrni ha városban (vagy annak a közelében) lakik az ember.
-
#27350
Csabroncka
Topikgazda
mzso
#27345
Csabroncka
Topikgazda
Van némi rálátásom a dolgokra, tehát nyugodtan keress utána ha érdekel a neten:
Valóban igazad van, hogy önmagában a lakás levegője tiszta, de ugye szellőztet az ember
Szóval önmagában a házi por jelentős része ruhaszövet, emberi bőr, atka és atka ürülék, ebből utóbbi kettő erősen allergizál.
Ami kintről jön és mérgező (szilárd anyagról beszélünk) az a szálló és ülepedő por. Na itt minden van a 2,5 - 10 mikorméterestől az egészen nagyig. Na azt képzeld el, hogy ebben minden van: égésből származó korom, fékbetétből, katalizátorokból származó nehézfémeket tartalmazó por, gumi, műanyag, és minden olyan szutykos cucc amik ezeknek az un. aeroszol részecskék felületén megtapadt (savak, PAH, benzol és sorolhatnám) anyag.
A szilárd szennyezők ellen a lakásban szűréssel lehet védekezni.
A szálló és ülepedő por nagyobb, látható része zsákkal jól szűrhető. Különösen jól teljesítenek a szintetikus zsákok, amik még a nagyobb polleneket, bőrdarabokat, atkaürüléket is megszűrik, de nagyságrendben legalább 2 nagyságrenddel nagyobbat szűrnek csak, minta az EPA vagy HEPA. Ez azt is jelenti, hogy a lakásban található PM10 szűrése is indokolt, mert ez önmagában mérgezőbb hatású mint a nagyobb, jellemezően kiülepedő és látható por. Sokunk tapasztalta azt, hogy a HEPA cserénél a szűrők belső oldala erősen fekete. Ennek pontosan az az oka, hogy a HEPA visszatartja a PM10 jelentős részét, ami a közlekedésből, szilárd tüzelésből jön.
De nem csak a szilárd anyagok miatt kell aggódni. A fóliázott bútorok csurig vannak formaldehid maradékkal, + még ami kintről jön NOx...és egyéb kémiai szennyező anyagok ellen legjobbak a növények.
-
dethroner
veterán
Pécsen élek, állítólag brutál kemény a víz a városban. 12 éves az indesit mosógépünk, soha egy deka vízlágyító nem volt benne, mégis működik. Pár hete tűzhely ügyben találkoztam egy márkaszervizessel, akitől megkérdeztem ezt a vízlágyító témát. Azt mondta annál nagyobb parasztvakítást, mint a mosógépbe vízlágyítót, nem tud elképzelni. Azt mondta fél évente egyszer használjak el egy ilyet és nincs vele több dolgom.
-
ribarszki
őstag
1, Miért lenne parasztvakítás? Valószínűleg eddig te éltél tévedésben - de erre is van a fórum, hogy tanuljunk - a porszívó nem levegőszűrő. Miért is kellene csökkentenie a szálló por mennyiségét? Te a levegőt porszívózod? A lényege pont az, hogy nem növeli a szálló por mennyiségét, ergo jól végzi a szűrést. Amit lentről felszed, felül nem adja ki. Pont, hogy amit csinál azt nagyon is jól csinálja. Az más kérdés, hogy neked teljesen más elképzelésed van/volt eddig a működéséről.
2, Nem valamennyi porocska, hanem vastagon ált a fekete koromszerű anyag, amin az ujjamat végighúzva, úgy befogta mintha tinta lenne. Egyébként ez nem a kalsszikus értelembe vett por volt, mert azt kiszűri a jó minőségű porzsák. Ez mikronnyi méretű koromszemcsék, stb.
3, Még mindig nem tudjuk a porszívód típusát, azt, hogy milyen kimeneti szűrővel rendelkezik, illetve milyen besorolást kapott a kilépő levegő minősége. Így pedig ehhez nem igazán lehet hozzászólni. Ha megosztanád velünk, biztos sokaknak segítene.
-
mzso
veterán
válasz
ribarszki
#27337
üzenetére
"Az egyik, hogy utószűrést végez, így ha nem is csökkenti draztikusan, de legalább nem is növeli a levegőben a szálló por mennyiségét."
Ez lenne a parasztvakítás része. Csinál valamit, csak az értéktelen, jelentéktelen. Sok-sok porszívózás után befeketedik, roppant minimális mennyiségű porral. (ami normál esetben kb láthatatlan)
"s ha nem lenne semmilyen szűrő, akkor ez a poratka ürülék a porzsákon átszáguld, majd komoly dózisban kapjuk az arcunkba."
Én tapasztalatból por atka allergiásként mondhatom, hogy a porszívó nem csinál semmit. Nem lesz rosszabb, sem jobb. (Leginkább probléma az ágynemű, de azt nem, vagy nem igazán lehet mosni. Nyílván a huzatokat lepedőt kivéve)
Ennek sincs haszna. -
ribarszki
őstag
Az általad megfogalmazott, egyébként teljesen téves tényt, egy másik fórumban kissé cizelláltabban kérdésként tették fel. Miben nyújt többet egy utószűrő a porszívó működsééhez? Illetve mi az értelme az Epa/Hepa utószűrőnek.
Akkor ezt válaszoltam:
Ha nem vagy porallergiás, akkor nem igazán fogod érezni a Hepa jelenlétét vagy éppen hiányát. Ha semmilyen utószűrést nem használsz, akkor esetleg annyi fog feltűni, hogy a bútoraid hamarabb lesznek porosak. (Hogy a tüdődbe mi kerül bele az más kérdés) Ezt mindenki maga dönti el, hogy mit szeretne.
Másrészről ha már allergia, ott sem mindenre jó a Hepa szűrő.
A porszívó a pollen alllergiáddal nem tud semmit kezdeni. A hepa/epa valójában két dolgora jó. Az egyik, hogy utószűrést végez, így ha nem is csökkenti draztikusan, de legalább nem is növeli a levegőben a szálló por mennyiségét. Mondjuk ehhez nem kell Hepa, bőven elég egy Epa osztályú kimeneti szűrő is.
A hepa igazán allergiásoknak jó.
És itt a por/poratka allergiáról van szó. Mert a poratkának valójában az ürülékére vagyunk allergiásak, az irritálja a nyálkahártyát. Persze, egyébként is ott van a szőnyegben, de porszívózáskor azért tetemes mennyiségű port összeszívunk, s ha nem lenne semmilyen szűrő, akkor ez a poratka ürülék a porzsákon átszáguld, majd komoly dózisban kapjuk az arcunkba. Hiszen az egész házat összeporszívózzuk, s koncentráltan eg helyre juttatjuk a port.
Ha valaki kimondottan por/poratka allergiás, neki tanácsolható a Hepa szűrő.
Ha nincs ilyen gond a laksában, akkor megteszi egy Epa osztályú szűrő is. De valami azért legyen, mert bár a porzsák sokat kiszűr, a 0,3mikronnál nagyobb szennyeződések bőven átsuhanna rajta. Az utószűrő pedig az Epa-Hepa-Ulpa osztálytól függően igen nagy százalékát megfogják.Egyébként a Hepa felirat sem garancia semmire. Mert pl az olcsó kis zsáknélküli gépek a konstrukciójukból adódóan rosszul végzik az előszűrést, s a hepa kb fél év alatt lenullázódik. Persze fél évente senki nem fogja cserélni a gép árának 1/3-áért árult szűrőt, így a már eltömődött szűrő egyrészt csökkentheti a porszívó szívóerejét, illetve és ez a rosszabb, a levegő máshol talál magának kilépési útvonalat, ahol szűretlenül távozik.
Egy normálisan megépített porzsákos porszívóval nincsen ilyen gond, hogy "inkább nem használom a kimeneti szűrőt mert csökken a szívóerő" Egy ilyen gépben ugyanis a porzsák, a motorszűrő és a kimeneti szűrő alkot egy egészet, ami garantálja, hogy ezeket a felületeket ritkán kell cserélni, illetve bosszankodás mentes a porszívózás.Abban igazad van, hogy nem kell mindenkinek a Hepa szintű szűrés. Én pl nem vagyok porallergiás (csak pollen parlagfűre) és most is "csak" egy B-osztályú kimeneti szűrőm van. Nekem bőven elegendő. De még ezen is az élettartama végén annyi koromszerű, fekte anyag volt, amit kiszűrt, hogy örültem ezt nem kellett belélegeznem.
-
#40553216
törölt tag
válasz
BigBear
#27326
üzenetére
Szerintem szerencse kérdése. Ha az R2D2-vel szívsz fel parazsat, azt is tönkrebasz.d, ha pedig nem, akkor a Mielét sem. Annyi a különbség, hogy az R"-t esetleg nem sajnálod annyira, másrészt a hamut/parazsat előtte lelöttyintheted vízzel, és akkor is felszívhatod, mert száraz-nedves.
-
Teodor52
senior tag
Sziasztok!
Szeretnénk az udvarban főzöcskézni, de nem tudom milyen villanyrezsót érdemes vásárolni.
Van valami jól bevált termék?A másik kérdésem scholl talpreszelő és lábápoló ami bevállt termék?
-
#27327
BigBear
senior tag
Csabroncka
#27319
BigBear
senior tag
válasz
Csabroncka
#27319
üzenetére
Ezért írtam, hogy biztos, hogy nem szűr úgy, mint egy rendes lakásba való finomszűrős porszívó.
Mindennek megvan a maga helye.
Nem vitatom, hogy lakásba inkább a normál porszívók valók, csak nálam sajnos - tudom, user error - hullott el pár, mert használtam mindenre. Aztán épp emiatt inkább lett egy lakásban kompromisszumos, de általános célra jó R2/D2. -
BigBear
senior tag
válasz
#40553216
#27320
üzenetére
Nem tudnám megmondani.
Lehet, hogy valami kilukasztotta a zsákot, mert csiszolás/festés/belső felújítás volt, mindenféle törmelékkel.
Szerencsétlen vonyított, majd kijött a működtető füst belőle.
Az egész porszívó belseje poros volt, motorral, mindennel együtt.
Ezért mondtam, hogy aláírom, hogy nem erre való szerencsétlen. Mondhatjátok, hogy user error. 
Ilyen helyzetre viszont egy ilyen R2/D2 tökéletes. -
Sada
csendes tag
Üdv!
Az lenne a kérdésem, hogy ha házba bejövő vizet már vízlágyítóval kezeljük (gyakorlatilag 0 keménységű a víz), akkor is szükséges-e szerintetek a mosogatógépbe sót rakni?
Elvileg az a só regenerálná a készülékben lévő gyantát, de a gyantára igazából nincs szükség, mert így is úgy is lágy víz kerül a gépbe.
Köszi! -
#27321
mzso
veterán
Csabroncka
#27319
mzso
veterán
válasz
Csabroncka
#27319
üzenetére
Szerintem ez a HEPA/mikroszűrő mizéria egy parasztvakítás, semmi haszna csak marketing szövegnek jó. Inkább nem is rakom be a szűrőt amit a porzsákhoz adnak, hogy jobban szívjon.
-
#40553216
törölt tag
válasz
BigBear
#27316
üzenetére
Azért az a „kinyírtunk egy C2-t is” némi magyarázatra szorulna. Mert a WD3 használatának leírásával azt fogalmaztad meg, hogy az olcsó papír porzsák jobb, mint a Miele porzsákjai. Ez aligha igaz. Ami történhetett, az az, hogy a porzsák valami (hegyes tárgy vagy egy kis parázsdarab) miatt kiszakadhatott, így átengedte a szart, ezt a kilépőlevegő szűrő fogta meg, emiatt leégett a motor. Vagy az egész gép leégett a parázs miatt.
-
#27319
Csabroncka
Topikgazda
BigBear
#27316
Csabroncka
Topikgazda
válasz
BigBear
#27316
üzenetére
Azt senki nem vitatja, hogy az R2D2 porszívóknak is megvan a felhasználási helye! Azonban ez a porvisszabocsájtásuk és hatékonyságuk alapján nem a lakótér! Sokkal inkább valók durvább, retkesebb dolgok és helyek takarítására ahol viszont egyáltalán nincs értelme és szükség a nagy hatásfokú kimeneti levegő szűrésére.
Peti78: olvasd el Ribarszki kolléga útmutatóját a választásról. Döntsenek a burkolatok és a kiegészítők. Egyértelműen zsákosat válassz, HEPA kimeneti szűrővel. A garancia 2-3 év legalább legyen....
-
BigBear
senior tag
válasz
Peti78
#27289
üzenetére
Szia bár lehet, hogy már kicsit későn írok, de írnék némi tapasztalatot az általad eredetileg kinézett porszívókra.
Nem beszéllek rá semmire, csak tapasztalatot írok le.
Nekünk kb. 3 éve van egy Kärcher WD3 porszívónk. Amolyan mindenes porszívó, szó szerint értve.
Az egyetlen porszívó (spéci hamuszívókat leszámítva) amivel nyugodt szívvel szívom ki a maradék hamut a cserépkályhából, úgy, hogy nem köpi ki hátul. Volt Bosch, Samsung, mindegyik szűrőjén átment a hamu. Baromi kényelmes, hogy gyak. bármit felszívhatok vele, nem lesz baja. Az egyetlen, amivel nyugodtan szívom fel a homokot, mészport, bármit, ami pl. lakásfelújításkor, munka közben keletkezik.
Miele hívőknek: ezzel kinyírtunk egy C2-t is... oké, nem erre való, azt aláírom.
DE. Ha porzsák nélkül használom főleg szőnyegen, a szűrője relatíve hamar eltömítődik, azt pucolni meg utálatos.
Porzsákkal nulla gond, a szűrő egyáltalán nem dugul el és így nem csökken a szívóerő, még soha nem ment mellé a beszívott anyag, olcsó a gyári papír porzsák, hónapokig kitart, csak abba vizes dolgot nem illik szívni.
Biztos, hogy nem szűr úgy, mint a rendes HEPA vagy egyéb mikroszűrős normális porszívók. De legalább látni nem látom, hogy kiköpné a port, ami megesett egy azóta megboldogult Samsungnál.
Alapvetően nekünk bevált. Nagy, csúf, de általános célú mindenesnek jó. Nem az a kimondott lakásba való porszívó, de ha valakinek nincsenek extra igényei, megfelelő lehet. -
ribarszki
őstag
Keress kicsit vissza, sokat írtam róla. De röviden, a Lidl gépekkel nem igazán, viszont az Aldi gépeivel érdemes foglakozni. A legjobb az RVC5000-es széria volt, ami a kínai Ilife cég A4-es porszívója átmatricázva. Erős szívóerő, főkefe, stb. Nagyon patent modell, ilyenem volt, szerettem, nyugodt szívvel ajánlom. Ha nincs szőnyeg, akkor a főkefe sem létszükséglet.
Esetleg kínai cégek (pl. GearBest) EU raktárból érdemes Ilife A4 modellt megrendelni. A végén már 35-40k körüli áron adták, mert jön az utód iLife A6 néven és kisöpörték a készletet. Amiben az A6 neked jobb választás lenne, az a gumihengeres főkefe. Vagyis a főkefe valójában egy gumihenger, amihez az oldalsperűk odasöprik a koszt, ez a henger meg minden felszed, illetve a gép beszív azzal a nagy különbséggel, hogy erre egy hajszál sem tekeredik fel. Ha a lakásban sok a hosszú haj, esetleg állatszőr, akkor a hagyományos kefést modellt elég sűrűn kell takarítani. Mármint a hajszálakat levágni. A gumihengernél ilyen gond nincs. Ez a része szinte gondozásmentes. Keress rá ha gondolod, most még kicsit húzós, 230dollár körüli áron mozog.
-
#40553216
törölt tag
válasz
Atesz 666
#25626
üzenetére
Kicsit sokára ugyan, de apró, de alapvető különbség van a ti (DeFrancóval együtt) hozzáállásotok és a szerintetek ürgebőrbe búj Miele titkos ügynökök véleménye között. Ez pedig az, hogy a Mielét csak fikázzátok (különösen te), míg ürgebőrösök bármikor bármi mást is ajánlanak, ha mégsem, akkor azt indokolják. Nem azzal, hogy „a másikat véletlenül sem, mert az csak egy hájpolt, drága fos”.
DeFranco
Spec. abban a hsz-emben, amire az egyszavas reakciót kiváltó választ írtad, pusztán Zeki példájára adott válasz nyomán kifejtettem, hogy miért is lehet érdemes akár 60e Ft-os gépet is venni. A Miele kiemelése külön jelzéssel csak ironikusan érthető. Én ugyan „csak” egy 44e Ft-ost vettem 40-ért, de azóta vettem hozzá XL parkettafejet. 9 hónap alatt két porzsák, ezalatt szívóerő csökkenés 0, a porzsákon kívül a porzsák terében 0 por, klikkes fémcsövek csövek, bolygókerék (amit pl. az Electrolux alig használ, még a legdrágább gépeire sem teszi, de amelyikre igen, annál szinte világmegváltó ötletként marketingeli). -
numera007
tag
Nem most vettem, hanem régebben egy angol áruházi maradék kombi mikrót. Akkor nálunk 90eFt volt a Whirlpool hasonló tudású gépe, ezt meg 23eFt-ért vettem egy outletben. Na lényeg, hogy mindent tud. Grill, mikró légkeveréses, és mindennek a kombinációja. Tehát mikró+grill vagy mikró+légkeverésés, kiolvasztás, stb. Van hozzá mikróban használható fémtepsi, alacsony és magas tálca tartó. A lényeg, ha elromlana csak valami hasonlót vennék. Sütünk, főzünk, kiolvasztunk, pirítunk, szotyit vagy bármit benne. Nagyon cool.
-
BB9000
senior tag
Igazad van. Erre a szempontra nem gondoltam. A hőlégkeverés funkció egy mikro esetében arra nagyon jó tud lenni, ha olyan recepted van, amiben a hőfokot kell fixen beállítani az ételhez. Ilyenek pl. a sütemények, piskóták. Ezeket mikróban még sosem készítettem. Én is szivesen olvasnék gyakorlati tapasztalatokat.
-
-
DeFranco
nagyúr
válasz
dethroner
#27300
üzenetére
a dráma egyébként az, hogy le lehet ezt a beszélgetést folytatni értelmes keretek között is. nekem is van olyan ismerősöm akinél csak "felső" kategóriás cuccok vannak, miele, liebherr, talán más nincs is. van ami 20 éves van ami 5 de neki természetes hogy ezeket választja.
teljesen jól el tudunk a kérdésről diskurálni, teljesen valid érveket felhozva és a másik érveit a maximális igyekezettel megérteni és elfogadni próbálva, lehetőleg objektíven, magunkat alkalmanként a másik helyzetébe gondolva-helyezve egyeztetni azt, ahogy látjuk a világot a háztartási kis- és nagygépek tükrében.
rengeteg esetben adok neki igazat, és rengeteg esetben fogadja el az én érveimet.
ehhez nem kell sok, csak cseppnyi ész, intelligencia, meg hogy az ember ne akarja minden áron feltuszkolni a saját orrát a saját s*ggébe és már kész is a recept az értelmes párbeszédhez amiből legalább egy de inkább mindkét fél tanul valamit. így is lehet.
@koxx: addig mit vársz amíg zsigeri reakciók és kontextusból messze-messze kiragadott és a saját állásponthoz végletekig extrapolált mondvacsinált érvek mentén megy a diskurzus? már ha nem ragadunk le ott, hogy a problémát tömjük be pénzzel, ha nem megy, kicsit több pénzzel? nem az álláspontokkal van a baj, hanem azzal, hogy egyesek képtelenek a feketén meg a fehéren kívül más színben gondolkodni. az ilyen bináris tahósággal meg nehéz értelmes vitát folytatni. nyilván ez is extrapolált helyzetleírás, amit most leírtam, de kénytelen vagyok sarkítani, hogy átmenjen a sűrű ködön egy parttalan vitában...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nekem is tetszett.Új hozzászólás Aktív témák
Háztartási kis- és nagygépek topikja!
● hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
● hirdetni a Hardveraprón lehet, a topikban nem!
● a javításra és jótállásra vonatkozó új szabályozást az összefoglalóban találod!
-----------------------------------------
> KÉSZÜLÉK TAPASZTALATOK <
-----------------------------------------
> ALKATRÉSZ BOLTOK <
-----------------------------------------
Kapcsolódó PH! fórum témák
● asztalos topik
● elektromos kéziszerszámok topik
● klíma topik
● kávé topik
● automata kávégépek
● lakásfelújító, szerelő topik
● led világítás a lakásban topik
● légtisztító topik
● mosógép topik
● okos otthon / smart home topik
● robotporszívók topik
Kapcsolódó blogbejegyzések
- Tudástár Vezeték nélküli porszívók - alapok
- Tudástár Amit a robotporszívókról tudni érdemes
- Tudástár Hogyan válasszunk porszívót?
- Tudástár Mi mennyi áramot fogyaszt?
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B450M R5 5600X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 12GB Rampage SHIVA Seasonic 520W
- AKCIÓ! Csere-Beszámítás! Gainward Phantom RTX 4070Ti 12GB GDDR6X Videokártya!
- Xbox Game Pass Ultimate kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól! - AUTOMATA BOLT
- AKCIÓ! Intel Core i9 14900K 24 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Lenovo ThinkCentre M910q Mini PC / i7 7gen/8GB RAM/240GB M2 SSD/12 hónap jótállással
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged