Új hozzászólás Aktív témák

• #48210 #40553216 törölt tag arcitec #48162

  Új Válasz 2019-10-25 22:04:46 #48210

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #40553216

  törölt tag

  válasz arcitec #48162 üzenetére

  Én nem számolgattam hatásfokkal, csak megmértem, melyik milyen hamar forral fel ugyanannyi vizet.
  
  A villany és a gáz is olcsóbb, mint amennyivel ők számoltak. Nálam nincs kétszeres különbség.

• #48173 Elemental addikt arcitec #48162

  Új Válasz 2019-10-25 10:33:46 #48173

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Elemental

  addikt

  válasz arcitec #48162 üzenetére

  A gáz főzőlap melletti érv egyes egyedül az olcsóság.

• #48165 farkas-j őstag arcitec #48162

  Új Válasz 2019-10-25 09:31:36 #48165

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  farkas-j

  őstag

  válasz arcitec #48162 üzenetére

  A cikkből:
  "Egyre divatosabb az indukciós főzőlap, mert úgy reklámozzák, hogy gazdaságos, mivel csak az edényt melegíti és maradékhője sincsen. Csak akkor nem értjük, hogy miért van mégis "H" magas hőmérséklet jelölés az indukciós főzőlapunkon kikapcsolás után."
  Egyszerű a válasz, az edény adja át a hőt a lapnak. Nem is értem miért írta ezt?
  Kerámialapos tűzhely:
  "a főzőlapok könnyen takaríthatóak"
  Ezzel nem értek egyet. Pl. amikor a párom bundás kenyeret csinál, a kifröccsenő vagy lecseppenő olaj nagyon frankón ráég. (Ő főz és takarítom.) Komoly munka letakarítani, pedig mindig beáztatom levakarás előtt Alio kerámiatűzhely tisztítóval.
  Indukciósom még nincs, de ez lesz a következő beszerzés. Azt tényleg egyszerűbb takarítani és talán minden szempontból jobb mint a kerámialapos.

Új hozzászólás Aktív témák